Äänien kuuleminen on vakava asia

Millaisia harhaääniä ne sinulla sitten ovat?

ku-vaile kirjoitti:

Millaisia harhaääniä ne sinulla sitten ovat?

Mitkä?

Mutta kun turhat todennäköisyysväitteet ovat vain oikeasti iltasatuja, mulle ei riitä.

satuilua.ei kirjoitti:

Mutta kun turhat todennäköisyysväitteet ovat vain oikeasti iltasatuja, mulle ei riitä.

Tiede ei pelaa sataprosenttisilla varmuuksilla, joten se oli sitten siinä.

satuilua.ei kirjoitti:

Mutta kun turhat todennäköisyysväitteet ovat vain oikeasti iltasatuja, mulle ei riitä.

Jos totuus ei riitä, voit elää fantasiamaailmassa uskoen johonkin pyhänä pidettyyn teokseen josta voit sitten poimia halumasi uskomukset joita pidät varmana.

Tunnetko paljonkin ääniä kuulevia ihmisiä, jotka ovat henkisesti vakaita?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tunnetko paljonkin ääniä kuulevia ihmisiä, jotka ovat henkisesti vakaita?

En tiedä ketkä kuulevat ääniä ja ketkä eivät, mutta pohjoimaisen tutkimuksen mukaan n. 7% väestöstä kuulee ääniä, kun skitsofreniadiagnoosin osuus väestöstä on 1%. Äänet itsessään eivät siis ole sairauden indikaattori, jollei sitä määritellä sellaiseksi. Mielenterveyden ammattilaiset eivät nykyään enää välttämättä edes halua ryhtyä mihinkään äänien poistamiseen, jollei asiakas sitä halua:

http://health.usnews.com/health-news/health-wellness/articles/2015/07/02/hearing-voices-not-always-a-sign-of-mental-illness

Suurin-osa-terveitä kirjoitti:

En tiedä ketkä kuulevat ääniä ja ketkä eivät, mutta pohjoimaisen tutkimuksen mukaan n. 7% väestöstä kuulee ääniä, kun skitsofreniadiagnoosin osuus väestöstä on 1%. Äänet itsessään eivät siis ole sairauden indikaattori, jollei sitä määritellä sellaiseksi. Mielenterveyden ammattilaiset eivät nykyään enää välttämättä edes halua ryhtyä mihinkään äänien poistamiseen, jollei asiakas sitä halua:

http://health.usnews.com/health-news/health-wellness/articles/2015/07/02/hearing-voices-not-always-a-sign-of-mental-illness

Lue lisää

Niin... Hyvä esimerkkini on anoppini, joka kuvitttelee välikatossaan olevan ihmisiä kesät talvet. Mitään ei kukaan tee, koska ainoa keino olisi pakkohoito. Sairauden tunnetta ei anopilla ole.

Hommahan pelaa niin kauan kunnes henkinen paine käy liian suureksi.

Ai niin, ja mitä "jumalten äänten" kuulemiseen tulee, niin artikkelissa sanotaan:

Cultural factors, too, play a role, McGrath says. In some cultures, for instance, it's considered normal to hear the voice of God, while in others, it's common to hear or see signs of the recently deceased, he says.

Eli joissakin kulttuureissa on tavanomaista kuulla jumalan ääni, kun taas toisissa kulttuureissa äänet voidaan tulkita toisin. Mielenkiintoista minusta kuitenkin on tämä, että näitä "psykoottisia kokemuksia" raportoidaan rikkaissa maissa yli kaksi kertaa enemmän kuin köyhissä maissa:

His research​ found that women were more likely to report psychotic experiences than men (6.6 percent versus 5 percent), and that people in middle- and high-income countries are more likely to have such experiences than people in low-income countries (7.2 percent and 6.8 percent versus 3.2 percent, respectively).

Jos nykyiset köyhät maat vastaavat kulttuuri-ilmastoltaan aiempia kulttuureja enemmän kuin nykyiset rikkaat maat, niin nähdään:

Aiemmissa kulttuureissa nämä kokemukset olivat legitiimejä ja niitä oli vähän. Nykyään niitä pidetään harhoina ja niitä on paljon. Korrelaatio ei ole kausaatiota, mutta onpa hauska korrelaatio.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Niin... Hyvä esimerkkini on anoppini, joka kuvitttelee välikatossaan olevan ihmisiä kesät talvet. Mitään ei kukaan tee, koska ainoa keino olisi pakkohoito. Sairauden tunnetta ei anopilla ole.

Hommahan pelaa niin kauan kunnes henkinen paine käy liian suureksi.

Lue lisää

Joo en osaa tuohon mitään sanoa, mutta millä lailla hän on saanut käsityksensä? Näkeekö hän ihmisiä vai kuuleeko rapinaa, vai onko idea syntynyt sinulle tuntemattomalla tavalla?

Mitä kulttuureihin tulee, niin länsimaissahan skitsofrenia paranee tunnetun huonosti verrattuna kolmannen maailman maihin. Lieneekö syynä, että materialistisessa lännessä kokemuksia ei hyväksytä vaan ihminen laitetaan usein kokemusten täydelliseen poistamiseen tähtäävään jatkuvaan lääkitykseen, mikä tilastojen valossa heikentää tuntuvasti paranemisennustetta. Non-materialistisessa kolmannessa maailmassa ihmisen sitä vastoin annetaan kokea kokemuksensa ja häntä kunnioittaen tuetaan kokemuksensa kanssa, vaikka kaikkia potilaan uskomuksia ei sellaisenaan totuutena nielaistaisikaan. Potilas voidaan viedä esimerkiksi jonnekin rauhalliseen paikkaan, missä hän voi kokea ne asiat, joita on tuloillaan. Skitsofreniadiagnoosien uusiutuvuus on näissä maissa huomattavasti vähäisempää kuin lännessä.

Mielenkiintoista minusta on myös se, että nimenomaan paranoidinen skitsofrenia on niin yleistä lännessä. Uskon, että siinäkin on kyseessä kulttuurista ja maailmankatsomuksesta johtuva ilmiö. Kun asioita alkaa tapahtumaan, niin ainakin aluksi ne tulkitaan aina yhteisöltä vastaanotetussa viitekehyksessä. Eli jos materialistisessa lännessä ihmiselle tulee tunne, että häntä tarkkaillaan, niin tarkkailijoita ei tulkitakaan enää jumaliksi ja henkiolennoiksi, vaan tarkkailijana on hallitus ja salainen palvelu. Ja sama mielen manipuloinnin kanssa: henkien ja jumalten sijasta ruumista ohjaa nyt hallituksen ja salaisen palvelun lähettämä mielenhallintasäteily ja salaa istutetut mikrosirut. Myös ufo-kokemukset ja kaappaukset ovat paljolti vanhaa hengellistä kamaa (keijut jne), mutta nämä erittäin oudot abduktiot sun muut tulkitaan nykyään materialistisesti ulkoavaruudesta tulleina materiaalisina olentoina.

Kulttuuri-ilmiöt kirjoitti:

Joo en osaa tuohon mitään sanoa, mutta millä lailla hän on saanut käsityksensä? Näkeekö hän ihmisiä vai kuuleeko rapinaa, vai onko idea syntynyt sinulle tuntemattomalla tavalla?

Mitä kulttuureihin tulee, niin länsimaissahan skitsofrenia paranee tunnetun huonosti verrattuna kolmannen maailman maihin. Lieneekö syynä, että materialistisessa lännessä kokemuksia ei hyväksytä vaan ihminen laitetaan usein kokemusten täydelliseen poistamiseen tähtäävään jatkuvaan lääkitykseen, mikä tilastojen valossa heikentää tuntuvasti paranemisennustetta. Non-materialistisessa kolmannessa maailmassa ihmisen sitä vastoin annetaan kokea kokemuksensa ja häntä kunnioittaen tuetaan kokemuksensa kanssa, vaikka kaikkia potilaan uskomuksia ei sellaisenaan totuutena nielaistaisikaan. Potilas voidaan viedä esimerkiksi jonnekin rauhalliseen paikkaan, missä hän voi kokea ne asiat, joita on tuloillaan. Skitsofreniadiagnoosien uusiutuvuus on näissä maissa huomattavasti vähäisempää kuin lännessä.

Mielenkiintoista minusta on myös se, että nimenomaan paranoidinen skitsofrenia on niin yleistä lännessä. Uskon, että siinäkin on kyseessä kulttuurista ja maailmankatsomuksesta johtuva ilmiö. Kun asioita alkaa tapahtumaan, niin ainakin aluksi ne tulkitaan aina yhteisöltä vastaanotetussa viitekehyksessä. Eli jos materialistisessa lännessä ihmiselle tulee tunne, että häntä tarkkaillaan, niin tarkkailijoita ei tulkitakaan enää jumaliksi ja henkiolennoiksi, vaan tarkkailijana on hallitus ja salainen palvelu. Ja sama mielen manipuloinnin kanssa: henkien ja jumalten sijasta ruumista ohjaa nyt hallituksen ja salaisen palvelun lähettämä mielenhallintasäteily ja salaa istutetut mikrosirut. Myös ufo-kokemukset ja kaappaukset ovat paljolti vanhaa hengellistä kamaa (keijut jne), mutta nämä erittäin oudot abduktiot sun muut tulkitaan nykyään materialistisesti ulkoavaruudesta tulleina materiaalisina olentoina.

Lue lisää

Varsin usein mielenterveysilmiöt kyllä aiheuttavat ihmisille sellaisia ongelmia, jotka saattavat tavalla tai toisella vaarantaa hänet itsensä tai muut. Jos mielenterveyspotilas esim. on maanisessa, depressiivisessä tai peräti psykoottisessa tilassa, sen kyllä näkee ihan jokainen.

Mielenterveysongelmien alkupiste on kyllä yleensä nähtävissä. Niin anoppinikin tapauksessa, mutta enempää en nyt viitsi kertoa.

Meitä on moneen venheeseen, kuin myös se ehkä todellinen anoppisi?

Tiesithän että kristityillä, judaisteilla ja islamilaisilla on kaikilla sama jumala?