Maatalouden kannattavuuskriisi , onko valeuutinen?

Varsin paljon , jopa arvostetutkin päivälehdet uutisoivat maatalouden alhaisesta kannattavuudesta. Ajoittain tuntuu että kyseiset lehdet julkaisevat vääristeltyä totuutta , jättävät osan totuudesta kertomatta. Kun seuraa tuottajan arkea on vaikea uskoa kannattavuuden olevan heikko. Messumatkoja Saksaan , konehankintoja säännöllisin välein , uusia konesuojia kun ei muuten traktorit ja puimurit sovi talliin. Lisämaasta maksetaan jo kymppitonni hehtaarilta. Jos tuotanto ei kannattaisi kyseisiä investointeja ei voisi tehdä rahanpuutteen vuoksi.
Onko meillä luotettava lehdistö?
Ilmianna
Jaa

12 Vastausta


Mtk-lainen propaganda onnistuu tavoitteessaan piilottaa EUn korkeimpien maataloustukien nauttijoiden todellinen elintaso.

Sato kai kato tukia täynnä on lato.
Ilmianna
Jaa
Jopa, jopa , maan hintaan vaikuttaa sijainti. Tuskin kannattavuus kärsii velanotossa, ja pient tilat jäävät aloittajan kaltaisten tavoin helpolle leivälle työttömiksi, sillä totuushan on ettei alle 60 ha viljatilakaan takaa niin hyvää suoraa tuottoa, kuin makoilu- sosiaalituilla.
1
Ilmianna
Jaa
Valetta kaikki, paaljon huonommin menee, mitä kirjotellaan.
Ilmianna
Jaa
http://kaytannonmaamies.fi/puimurikaupan-romahdus-huipentui/
"Viime kaudella Suomen pelloille tuli vain 148 uutta puimuria."

https://www.mtk.fi/maatalous/maatalous_suomessa/viljojen_oljykasvien_tuotanto/fi_FI/vilja_ja_oljykasvitilat/
"Suomi on maailman pohjoisin viljaa tuottava maa. Kasvinviljelytiloja oli vuonna 2014 yhteensä noin 31 800 kappaletta."

Tarkoittaa että viljatila ostaa noin joka 150 vuosi uuden puimurin.
Kuikahan usein liikennöitsijä ostaa uuden rekan ja hekin valittavat että liikennöinti kannattaa huonosti.
1
Ilmianna
Jaa
"Maatilojen tiukka taloustilanne näkyy selvästi myös erikoiskaupassa. Kun rahaa on vähän, eri hankintoja mietitään entistä tarkemmin.
Viime vuonna myynti oli alle 2 000 traktoria. "
https://yle.fi/uutiset/3-8710874

Tarkoittaa taas sitä että tilalle ostetaan uusi traktori noin 16 vuoden välein.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Naapuri osti pojalleen vihreän traktorin koulukyytejä varten , mopoauto ei mene poistoihin.
Taisi olla kyllä mopoautoa kalliimpi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rkp kirjoitti:
Naapuri osti pojalleen vihreän traktorin koulukyytejä varten , mopoauto ei mene poistoihin.
Taisi olla kyllä mopoautoa kalliimpi.
Tuo lienee sinun mielipiteesi, 'koulukyytejä varten'. Varmasti sillä tehdään paljon enemmän silti maataloudessa töitä, vaikka sillä joskus koulussakin käytäisiin. Omat pojat jos kävi joskus koulussa traktorilla (enimmäkseen ajoivat mopolla) oli samaan reissuun usein ympätty myös tavaran tuonti meijerinmyymälältä, rehupaalin tuonti matkan varrella olevalta pellolta tai pihatien linkous mennessä ja peltotien aukaisu tullessa paalia hakiessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Noi, Jopan fantasiat traktoreista ei ole ihan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toisin kuin farmari-Volvot. Tukijussi kun joutuu vaihtamaan sen Volvon joka toinen vuosi, mutta traktori kestää kuulemma 16v.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Maaseudun Tulevaisuudessa myydään paljon alvittomi uudehkoja pajeroita , joten kyllä autokauppa kyllä käy hyvin
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kun ALV-vero on 24% auton hinnasta niin eikö olisi todella kannattavaa ostaa näitä
alvittomi uudehkoja pajeroita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei ole Pajero kovin kätevä maatilan autona. Ei mene tavaraa kyytiin niinkuin paketti-tai lava-autoon, eikä ole yksityistalouden autoksi eli perhekäyttöön kätevä. Käytännöllisyys ajaa maalla muiden seikkojen ohi, toisin kuin kaupungissa, jossa taidetaan nähdä päiväunia Pajeron ostamisesta, vaikka ei se kaupunkiautoksikaan paras liene.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Maatalouden kannattavuuskriisi , onko valeuutinen?

Varsin paljon , jopa arvostetutkin päivälehdet uutisoivat maatalouden alhaisesta kannattavuudesta. Ajoittain tuntuu että kyseiset lehdet julkaisevat vääristeltyä totuutta , jättävät osan totuudesta kertomatta. Kun seuraa tuottajan arkea on vaikea uskoa kannattavuuden olevan heikko. Messumatkoja Saksaan , konehankintoja säännöllisin välein , uusia konesuojia kun ei muuten traktorit ja puimurit sovi talliin. Lisämaasta maksetaan jo kymppitonni hehtaarilta. Jos tuotanto ei kannattaisi kyseisiä investointeja ei voisi tehdä rahanpuutteen vuoksi.
Onko meillä luotettava lehdistö?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta