Työllistymissuunnitelma teko, sosiaalitantta?

Tuli kutsu Te-toimistoon tekemään Työllistymissunnitelma. Virkailija nimeltä xxxx. Haen aktiivisesti koko ajan töitä.

En ole sosiaalitoimiston asiakas, en saa toimeentulotukea Kelalta ja en saa täydentävää toimeentulotukea kunnalta.

Elämänhallinnassa ei ole mitään ongelmia, en ole syrjäytynyt ja olen päihteetön. Ainoa ongelma on todellakin se että olen työtön ja en haluaisi olla työtön.

Voiko tuolla tapaamisessa olla paikalla sosiaalitantta? Kirjeessa ei ollut mainintaa tästä. Mikäli siellä on sosiaalitantta niin voiko tapahtumasta lähteä ilman karenssin pelkoa, mitään lupaa sosiaalitantalle en todellakaan ole antamassa ja minun asiani ei tälle tantalle kuulu mitenkään.
Ilmianna
Jaa

29 Vastausta



Minulla ei liioin ole arjen hallinassa vaikeuksia, en saa asumis-enkä toimeentulotukea, pelkästään työttömyyslorvausta, olen päihteetön jne. Aktivointi/työllistämissuunnitelmia tehdessä sosiaalityöntekijä on AINA mukana, silloinkin kun ei mitään muita ongelmia ole kuin työttömyys - kuten sinun tai minun tapauksessa. Kyllä minustakin tuntui oudolta kun sosiaalityöntekijä tuli mukaan palaveriin, mutta tämä on nykyisin käytäntö. Eli ei sinun tarvitse tuosta pahastua, et ole "sosiaalitapaus".
Ilmianna
Jaa
Voiko suoraan sanoa tälle sosiaalitantalle että poistuu paikalta. Tai voinko itse lähteä työllistymissuunnitelman teosta, sanoen: Minä vaadin että työllisyyssuunnitelma tehdään ilman sosiaalialan henkilöä tai vaadin että työllisyyssuunnitelma muutetaan ilman sosiaali ihmisen läsnäoloa?

En siis kieltäydy kyseisen laatimisesta, joten karenssia ei voi tulla.
Ilmianna
Jaa
Mielestäni asiani eivät todellakaan kuulu sosiaalitantalla mitenkään, varsinkin kun en toimeentuloa saa mistään, elämänhallinta on kunnossa ja en ole syrjäytynyt.

En kaipaa sosiaalitantan holhoamista tai sekaantumista elämääni.

Työkunto on 100% niin henkisesti kuin fyysisestikin. Työkkärissä en kuulu TYP tai Mopa palveluiden piiriin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
En minäkään kuulu TYP tai Mopa palveluiden piiriin. En ole ollut kuntouttavassa työtoiminnassa eikä muitakaan työvoimapoliittisia toimenpiteitään minuun ole kohdistettu, joten totta kai minäkin koin itseni suurinpiirtein holhouksenalaiseksi joutuneeksi kun sossutäti tuli mukaan kuvioihin. Kysyin sitä ihan suoraan ja minulle sanottiin, että tapauksessani yritetään kartoittaa täysmittaisesti tilannettani, koska olen ollut niin pitkään työttömänä. Loppujen lopuksi sossutäti oli erittäin mukava ja asiallinen tyyppi niin en viistinyt sanoa, että hän voisi poistua, vaikka minäkin ajattelin niin, että en aio hänen aikanaan ryhtyä ruotimaan elämääni ja työllistymisasioitani.

Ymmärrän kyllä täysin että asia harmittaa sinua, kyllähän siinä tulee mieleen, että sosiaalitapauksen leima yritetään iskostaa työttömään ihmiseen, mutta tosiaankin se on nykyisin käytäntö, eli älä ota sitä henkilökohtaisesti, koska KAIKKI muutkin joutuvat vastaavaan tilanteeseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ksadajj123 kirjoitti:
En minäkään kuulu TYP tai Mopa palveluiden piiriin. En ole ollut kuntouttavassa työtoiminnassa eikä muitakaan työvoimapoliittisia toimenpiteitään minuun ole kohdistettu, joten totta kai minäkin koin itseni suurinpiirtein holhouksenalaiseksi joutuneeksi kun sossutäti tuli mukaan kuvioihin. Kysyin sitä ihan suoraan ja minulle sanottiin, että tapauksessani yritetään kartoittaa täysmittaisesti tilannettani, koska olen ollut niin pitkään työttömänä. Loppujen lopuksi sossutäti oli erittäin mukava ja asiallinen tyyppi niin en viistinyt sanoa, että hän voisi poistua, vaikka minäkin ajattelin niin, että en aio hänen aikanaan ryhtyä ruotimaan elämääni ja työllistymisasioitani.

Ymmärrän kyllä täysin että asia harmittaa sinua, kyllähän siinä tulee mieleen, että sosiaalitapauksen leima yritetään iskostaa työttömään ihmiseen, mutta tosiaankin se on nykyisin käytäntö, eli älä ota sitä henkilökohtaisesti, koska KAIKKI muutkin joutuvat vastaavaan tilanteeseen.
Jos jotain kyykytystä tehdään suurelle määrälle ihmisiä, tekeekö se siitä hyväksyttävämmän kuin jos se kohdistettaisiin vain muutamiin? Minusta se päinvastoin tekee ongelmasta entistä suuremman ja entistä tärkeämmän epäkohdan korjata. Kyseessä on kansalaisten alistaminen, kansanosa osalta, eikä nuo orjuuttajien kätyritkään siltä välty, kunhan ovat oman tehtävänsä tehneet. Eli samassa veneessä ollaan. Jonkun pitäisi lakata soutamasta sitä vesiputousta kohti ja pitäisi yhdessä alkaa etsiä turvallista rantaa, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ksadajj123 kirjoitti:
En minäkään kuulu TYP tai Mopa palveluiden piiriin. En ole ollut kuntouttavassa työtoiminnassa eikä muitakaan työvoimapoliittisia toimenpiteitään minuun ole kohdistettu, joten totta kai minäkin koin itseni suurinpiirtein holhouksenalaiseksi joutuneeksi kun sossutäti tuli mukaan kuvioihin. Kysyin sitä ihan suoraan ja minulle sanottiin, että tapauksessani yritetään kartoittaa täysmittaisesti tilannettani, koska olen ollut niin pitkään työttömänä. Loppujen lopuksi sossutäti oli erittäin mukava ja asiallinen tyyppi niin en viistinyt sanoa, että hän voisi poistua, vaikka minäkin ajattelin niin, että en aio hänen aikanaan ryhtyä ruotimaan elämääni ja työllistymisasioitani.

Ymmärrän kyllä täysin että asia harmittaa sinua, kyllähän siinä tulee mieleen, että sosiaalitapauksen leima yritetään iskostaa työttömään ihmiseen, mutta tosiaankin se on nykyisin käytäntö, eli älä ota sitä henkilökohtaisesti, koska KAIKKI muutkin joutuvat vastaavaan tilanteeseen.
Sanat "yleinen käytäntö", "näin meillä on aina tehty" yms (YnnäMuutaSontaa) kuullesssaan pitäisi hälytyskeoojen soida sillä silloin on yleensä tekeillä jotain sellaista joka ei mene lain mukaan. Noita "yleisiä käytäntöjä" on työttömien kohtelussa todella paljon, pitää ottaa koppi kaikista laittomista tai vähänkin sellaiselta vaikuttavasta "yleisestä käytännöstä".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oliko maininta että sosiaalihenkilö on paikalla Työllistymissuunnitelman teossa? Tarkoitan kun te-palvelu lähettää lapun Työllistymissuunnitelman tekoon. Kyseisessä lapussa on tietysti päivämäärä, aika. tarkoitus, virkailijan nimi ym.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Minulle tulleessa kutsukirjeessä oli maininta, että sossutäti on paikalla. Silloin joskus viisi vuotta sitten kun ekan kerran kävin "aktivoitumassa", mutta viimeksi (vajaa kaksi vuotta sitten) mainintaa sossun läsnäolosta ei enää kirjeessä ollut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
No nyt selkis että miksi toimeentulotuki siirtyi kelalle, koska sosiaalitantan työ on nykyään kytätä jokaista työtöntä. Eihän siinä muuta sitten ehdikään tekemään. Ihmetyttää tämmönen että nöille virkatantoille ei löydy oikeaa työtä, kun pelkkää kyttäämistä.
Onko se työttömän syy, kun työpaikkoja ei ole? Tässähän tehdään ihan tarkoituksella työttömälle syyllinen olo kun työtä ei ole tarjolla. Ei ihan täysillä käy sellainen ihminen joka suostuu kiusaamaan ihmisiä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olet muuten ihan oikeasssa tuossa, että sossutätien aika menee työttömien asioiden "hoitamiseen". Aktivointisuunnitelman yhteydessä tehdään myös sosiaaliohjaus-sopimus, joka tarkoittaa sitä, että niin kauan kun olet työtön joudut käymään sossutädin juttusilla kertomassa kuulumisia, esim. kerran kuukaudessa. Minulle sattui asiallinen sossutäti, joka sanoi, että hänen mielestään minulla on elämänhallinta kunnossa ja ainoa ongelmani on työttömyys, joka on pitkittynyt ja muutamat terveydelliset rajoiteet, joten tarvitsee käydä vain puolen vuoden välein. Olen ollut työttömänän kohta 20 vuotta ja nämä sossutäti-kohtaamiset alkoivat viitisen vuotta sitten. Ihan mukava muuten olisi hänen kanssaan jutella, mutta hänen ammatillinen asemansa estää minua suhtautumasta häneen kuin ystävään. Onneksi on olemassa näitä ymmärtäväisiäkin sossutätejä. Työtään he vain tekevät toisten käskystä. Itse en kyllä voi ymmärtää miten joku haluaa sossuvirkailijaksi. Vai pitäisiköhän minunkin vanhoina päivinäni lähteä vielä opiskelemaan...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
No nyt selkis että miksi toimeentulotuki siirtyi kelalle, koska sosiaalitantan työ on nykyään kytätä jokaista työtöntä. Eihän näillä tantoilla ole muuta tekemistä enää.
Ilmianna
Jaa
Näin työllitetään kasvavaa sosiaalisektoria. Kun suomessa koulutetaan liikaa sosiaali- ja terveys aloille ihmisiä, niin tällaisin toimin ne sitten työllistetään ! ( tuottamatonta työtä ja puuhastelua...byrokratiaa,,,).
Lisäksi työttömyys saadaan näin muutettua sairaudeksi, tms hoitoa vaativaksi ongelmaksi.
Varsinaisesti ei ole halua lopettaa massa-työttömyyttä, vaan pelkästään on halu leimata ja syyllistää työttömät.
Ilmianna
Jaa
Tulee sellainen olo että työttömästä, jolla on elämänhallinta kunnossa ja ei ole syrjäytynyt yritetään etsiä pienikin syy että hånet voidaa laittaa "kuntoutumaan" johonkin orjapajalla alkoholistien, narkomaanien ja mielenterveyspotilaiden kanssa. Edellä mainitut ovat todella henkisesti kuntouttavaa seuraa.

Viimeistään tuollaisessa seurassa ja orjapajassa nuppi sekoaa vahvimmaltakin yksilöltä.

Ainut vika työttömässä ihmisessä on se että palkkatyöpaikkoja ei ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miten perustelet kantasi yli-ihmiseksi korottautuneena?
Eihän sinun tarvitse heidän seurassaan alentua samalle tasolle vaan voit omalla esimerkilläsi kertoa heille, ettei työttömyyden tarvitse johtaa syrjäytymiseen, alkoholismiin ja muihin lieveilmiöihin. Vai pelkäätkö heitä?

Onko kokemusta heidän kanssaan olemisesta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onneksi kuntouttavaan työtoim intaan ei ole pakko mennä.
Kieltäytyä voi.Karenssi iskee.Mitä sitten?Jos elää pelkällä
ttyömarkkinatuella kuten minä niin pelkälle toimeentulotuelle
tipahtaminen ei heikennä heikkoa taloutta entisestään koska
siinä saa saman rahan käteen vaikka olisi 40% vähennys. Kelan sivulla on laskuri.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
todella pahsti pielessä nuo hommat nyt
jos sosiaalitantta todellakin on jatkuvasti täysin ylimääräisenä mukana huutamassa , kuten todellakin tekee, huutaa

näitä sähköisiä palveluita pitäs käyttää ja ensisijaisesti , 1sijaisesti, verkossa tehdä oma suunnitelma

sitenhän nähdään ketkä on ajantasalla että osaa niin

ne ketkä ei osaa sähköisiä palveluita käyttää, ensisijaisesti , 1sijaiseti tuonne hiillostukseen mitä nuo kammottavan vastemieliset suojatyö henkilötä on siel vastassa..

siinähä oppis neki sähköisiä palveluita käyttämään !

laittomat karenssit on korvattava korkoineen nyt kun tämä tiedetään ja on tiedetty aieminkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kyllä niissä ns. toimintakeskuksissakin käytetään ja tosi paljon sähköisiä palveluja. Tyypit istuvat facebookissa minkä matonkudonnaltaan ennättävät.

No mutta aikuisten oikeesti: minä en saata käsittää mikseivät aikuiset ihmiset nouse kapinaan orjuuttajiana vastaan. Ovatko liian masentuneita? Tietämättömiä omista oikeuksistaan? Mikseivät hakeudu eläkkeelle tmv.?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qweyoiq54 kirjoitti:
Kyllä niissä ns. toimintakeskuksissakin käytetään ja tosi paljon sähköisiä palveluja. Tyypit istuvat facebookissa minkä matonkudonnaltaan ennättävät.

No mutta aikuisten oikeesti: minä en saata käsittää mikseivät aikuiset ihmiset nouse kapinaan orjuuttajiana vastaan. Ovatko liian masentuneita? Tietämättömiä omista oikeuksistaan? Mikseivät hakeudu eläkkeelle tmv.?
Tarkoitatko kysyä, miksi yksittäinen orjuuteen kiristetty ei kieltäydy? Monet toki kieltäytyvätkin, mutta ne, joilla ei ole mitään muita tulonlähteitä (työssäkäyvä puoliso ym), ja on esimerkiksi asuntolaina tai muu velka maksettavana, eivät voi tulla toimeen alennetulla toimeentulotuella. He tarvitsevat sen työmarkkinatukensa viissatasen ihan tarkkaan. Siksi. Kyllä he oikeutensa tietävät: Suomessa ne on työttömältä lähestulkoon viety. Eivät he välttämättä masentuneita ole, paremminkin raivoissaan. Ei eläkkeelle noin vain hakeuduta.

Ja oletko koskaan ollut sellaisessa tilaisuudessa? Kahden viraston virkailijat siinä yllyttävät toinen toistaan ja valvovat, ettei kumpikaan vaan lipsu inhimilliseksi. Heidän tekniikkansa on varmaan vuosien mittaan hiottu ja useimmiten normaali, terve, velkainen, työtön suomalainen menee jyrkin vastalausein sinne orjuuteen. Rumaa, mutta totta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TarkoituksenaOrjaluokka kirjoitti:
Tarkoitatko kysyä, miksi yksittäinen orjuuteen kiristetty ei kieltäydy? Monet toki kieltäytyvätkin, mutta ne, joilla ei ole mitään muita tulonlähteitä (työssäkäyvä puoliso ym), ja on esimerkiksi asuntolaina tai muu velka maksettavana, eivät voi tulla toimeen alennetulla toimeentulotuella. He tarvitsevat sen työmarkkinatukensa viissatasen ihan tarkkaan. Siksi. Kyllä he oikeutensa tietävät: Suomessa ne on työttömältä lähestulkoon viety. Eivät he välttämättä masentuneita ole, paremminkin raivoissaan. Ei eläkkeelle noin vain hakeuduta.

Ja oletko koskaan ollut sellaisessa tilaisuudessa? Kahden viraston virkailijat siinä yllyttävät toinen toistaan ja valvovat, ettei kumpikaan vaan lipsu inhimilliseksi. Heidän tekniikkansa on varmaan vuosien mittaan hiottu ja useimmiten normaali, terve, velkainen, työtön suomalainen menee jyrkin vastalausein sinne orjuuteen. Rumaa, mutta totta.
Jos kaikille olisi taattu riittävä toimeentulo, ei olisi mahdollisuutta kiristää ihmisiä orjiksi.

Siksi oikeisto vastustaa kansalaispalkkaa. He haluavat hyötyä orjaluokasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TarkoituksenaOrjaluokka kirjoitti:
Tarkoitatko kysyä, miksi yksittäinen orjuuteen kiristetty ei kieltäydy? Monet toki kieltäytyvätkin, mutta ne, joilla ei ole mitään muita tulonlähteitä (työssäkäyvä puoliso ym), ja on esimerkiksi asuntolaina tai muu velka maksettavana, eivät voi tulla toimeen alennetulla toimeentulotuella. He tarvitsevat sen työmarkkinatukensa viissatasen ihan tarkkaan. Siksi. Kyllä he oikeutensa tietävät: Suomessa ne on työttömältä lähestulkoon viety. Eivät he välttämättä masentuneita ole, paremminkin raivoissaan. Ei eläkkeelle noin vain hakeuduta.

Ja oletko koskaan ollut sellaisessa tilaisuudessa? Kahden viraston virkailijat siinä yllyttävät toinen toistaan ja valvovat, ettei kumpikaan vaan lipsu inhimilliseksi. Heidän tekniikkansa on varmaan vuosien mittaan hiottu ja useimmiten normaali, terve, velkainen, työtön suomalainen menee jyrkin vastalausein sinne orjuuteen. Rumaa, mutta totta.
Totta tuo, mutta tarkoitin oikeuksien tuntemisella sitä että
ei kuntouttavan työtoiminnan tarvitse olla sitä työpajalla
oleilua/raatamista vaan se voi olla ihan mukavaakin puuhastelua.
Tuttavani, maisteri, pääsi kunnantoimistoon (4 tuntia viikossa) tekemään
ihan kunnollista työtä, vaikka siitä ei hänen tapauksessaan
juurikana mitään hyötyä ole kun on jo iäkäs tapaus.

Toinen keino välttyä kuntouttavalta työtoiminnalta on hankkia
lääkäristä b-todistus työkyvyttömyydestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei kai sille tantalle tarvitse sanoa mitään. Tai voi tietenkin muistuttaa siitä, että työpaikkoja ei ole. Se on ainoa syy työttömyyteen.
Ilmianna
Jaa
Todennäköisesti kyseessä on aktivointisuunnitelma. Lain mukaan siellä pitää olla sosiaalityöntekijä. Syytä lainsäätäjää, älä virkailijoita jotka eivät asialle mitään voi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Aivan, ja lainsäätäjät löytyvät kansanedustajista ja hallituksesta.

Valtion ja kuntien virkailijoilla on kuitenkin heilläkin omaa vastuuta ja harkintavaltaa. Heitä sitoo myös ammattietiikka.

Sosiaalityöntekijät ovat jo vuosikymmenet valitelleet sitä, miten heillä ei ole aikaa varsinaiseen sosiaalityöhön, ja siitä syystä Eerikat ja muut murhatut lapset ovat olleet, vaikka heidän tiedossaan, heidän toimenpiteidensä tavoittamattomissa. Ei ole muka aikaa hoitaa lastensuojelua. No mihin se sosiaalityöntekijöiden työaika menee? Miksi sosiaalityöntekijät suostuvat mihin tahansa, mitä hallitus järjenpuutteessaan ja vailla ymmärrystä todellisuudesta määrää?

Toisin kuin ministerit, joilta ei vaadita kuin jokin mielipide, jolla saada riittävä määrä ääniä, sosiaalityöntekijät ovat korkeasti koulutettua väkeä. Heidän tulisi tehdä työnsä. Sosiaalityöntekijän työtä ei voi olla mikään anti-sosiaalisuuteen kuten eriarvoistamiseen yllyttävä byrokraattinen toimi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Bebebebe kirjoitti:
Aivan, ja lainsäätäjät löytyvät kansanedustajista ja hallituksesta.

Valtion ja kuntien virkailijoilla on kuitenkin heilläkin omaa vastuuta ja harkintavaltaa. Heitä sitoo myös ammattietiikka.

Sosiaalityöntekijät ovat jo vuosikymmenet valitelleet sitä, miten heillä ei ole aikaa varsinaiseen sosiaalityöhön, ja siitä syystä Eerikat ja muut murhatut lapset ovat olleet, vaikka heidän tiedossaan, heidän toimenpiteidensä tavoittamattomissa. Ei ole muka aikaa hoitaa lastensuojelua. No mihin se sosiaalityöntekijöiden työaika menee? Miksi sosiaalityöntekijät suostuvat mihin tahansa, mitä hallitus järjenpuutteessaan ja vailla ymmärrystä todellisuudesta määrää?

Toisin kuin ministerit, joilta ei vaadita kuin jokin mielipide, jolla saada riittävä määrä ääniä, sosiaalityöntekijät ovat korkeasti koulutettua väkeä. Heidän tulisi tehdä työnsä. Sosiaalityöntekijän työtä ei voi olla mikään anti-sosiaalisuuteen kuten eriarvoistamiseen yllyttävä byrokraattinen toimi.
No, sosiaalityöntekijän on tehtävä niin kuin esimies määrää, muuten tulee potkut. Esimies taas joutuu lähettämään sosiaalityöntekijät sinne minne laki määrää, muuten tulee potkut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Itse asiassa sosiaalityöntekijä itse vastaa omasta työpanoksestaan ja tämä tuli selväksi Eerikan tapauksessa.

Aluksi lehissäkin esitettiin, että sosiaalityöntekijöiden esimiehenä toimineella mummolla oli merkittävä vaikutusvalta päätökseen, mutta sitten oikeudenkäynnissä tämä unohdettiin, koska esimies olikin vain asiakas ja väitteet esimiehen käskyjen noudattamisesta olisi aiheuttanut sosiaalityöntekijöille suuremmat tuomiot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kun olin TYP-Mopassa niin sain kirjeen, että sossun täti ja kunnan täti haastattelee minua. Kuitenkin haastattelussa sossun täti ei ollut paikalla ilmeisesti siksi, että en ole toimeentulotuen asiakas eikä minulla ole PERHETTÄ. Siis veikkaisin, että toimeentultukea saamattoman haastatteluihin sossun tantta työntää nenänsä siksi, että hän haluaa saada vainua nenäänsä kuinka perheen lapset voivat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sosiaalitantta yrittää etsiä kaikki mahdolliset keinot ottaa perheen lapset huostaan, syyksi riittää pelkkä sosiaalitantan "huoli" Todellisuus on kuitenkin se että kunta saa valtiolta rahaa jokaisesta huostaanotetusta lapset, samoin rahaa saavat sijaisperhe. Eli kyseessä keino tasapainoittaa köyhän kunnan menoja! Tämähän on sitä laillistettua ihmiskauppaa...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Jos tapaamisen aihe tai nimi on työllistymissuunnitelma niin paikalla ei ole sosiaalivirkailijaa vaan kyseessä työllistymisuunnitelman teko ja sen kirjaamiinen urajärjestelmään sekä asiakaspalvelutarpeen arvioiminen. Jos palvelutarpeesi vaati muita palveluita kun työvälityspalveluita niin sillon joskus myöhemmin jos ei työllistymisuunnitelman laadinnan jälkeen työllisty niin tulee kutsu akivointisuunnitelman tekoon jossa on mahdollisesti läsnä muita kuin e-toimiston virkailijoita. yöllistymisuunnitelman teossa ei siis ole läsnä sosiaalitanttaa vaikka sosiaali ja muiden ongelmien olemassa olosta tapaamisessa mahdollisesti kysytään.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Olin pari kuukautta sitten tekemässä työllistymissuunnitelmaa. Sosiaalipuolen henkilöä ei ollut paikalla. Juttelimme työkkärin virkailijan kanssa ihan kahdestaan. Eikä minulle tullut etukäteen edes mieleen sellaista mahdollisuutta, että paikalla olisi myös joku sosiaalivirkailija! Olen ollut työttömänä jo useamman vuoden. Pitkäaikaistyöttömyyden lisäksi olen pitkäaikaissairas. En saa Kelan/sossun toimeentulotukea enkä ole sosiaaliviraston asiakas.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Työllistymissuunnitelma teko, sosiaalitantta?

Tuli kutsu Te-toimistoon tekemään Työllistymissunnitelma. Virkailija nimeltä xxxx. Haen aktiivisesti koko ajan töitä.

En ole sosiaalitoimiston asiakas, en saa toimeentulotukea Kelalta ja en saa täydentävää toimeentulotukea kunnalta.

Elämänhallinnassa ei ole mitään ongelmia, en ole syrjäytynyt ja olen päihteetön. Ainoa ongelma on todellakin se että olen työtön ja en haluaisi olla työtön.

Voiko tuolla tapaamisessa olla paikalla sosiaalitantta? Kirjeessa ei ollut mainintaa tästä. Mikäli siellä on sosiaalitantta niin voiko tapahtumasta lähteä ilman karenssin pelkoa, mitään lupaa sosiaalitantalle en todellakaan ole antamassa ja minun asiani ei tälle tantalle kuulu mitenkään.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta