Mitähän se tarkoittaa, normalisoituminen?

Me voimme nyt todeta sen asian ikävä kyllä, että Suomen Sinimustat eivät todellakaan kunnioita naisrauhaa, mutta eivät Sinimustat myöskään kunnioita ns. Työläisrauhaan ts Punikkirauhaa. Nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miksi SINIMUSTAT todella vihaavat niin tulisesti kuin tapahtuu Komuliitto rs:ää.


Onko Teille SINIMUSTAT jo lopultakin selvinnyt se, että Kommunismus on selkokielellä sama asia kuin Kuntalaisuus, kun taas Sozialismus on selkokielellä Kaveruus ja Toveruus, joten ne molemmat eivät todellakaan tarkoita Talous- tai Yhteiskuntajärjestelmiä vaan todellakin jotain muuta? Nyt Me KOMUT ja SOSSUT kysymme, että mitä todella muuta Kuntalaisuus voisi tarkoittaa kuin jotain pelkästään paikallishallintoa. Niin ja nyt toinen HYVÄ KYSYMYS on se, että mitä tässä ja nyt tarkoittavat Kaveruus ja Toveruus.


Mikä se toinen muu syy Raiskausrikoksiin voisi olla kuin se, että Suomen Sinivalkoiset eivät kunnioita naisrauhaa? No nyt Sinivalkoiset sanovat, että se todellinen syy raiskauksien kasvuun on kuitenkin aivan toinen kuin pelkäästään se, että tällä hetkellä Sinivalkoiset tuntuvat käryävän toiminnoistaan tavallista helpommin. Nyt Sinivaloiset tuntuvat sanovan, että todellinen syy ei ole pelkästään se, että nyt Sinivalkoiset käryävät tavanomaista helpommin. Niin ja nyt Sinivalkoiset sanovat, että se, että me teemme jotain eriskummallista, ei ole totta, mutta kuitenkin haluan korostaa jotain sellaista, että uskoisin suurimman osan suomalaisista tietävänkin Raiskausrikosasissa Raiskausrikosten nousun aitolahtelaisen syyn. 'Virallinen" selitys Raiskausrikosten kasvulle on kuitenkin vielä se, että seksuaalista väkivaltaa käsitellään julkisuudessa aiempaa enemmän.


Olisikohan nyt se totta, että Sinivalkoiset eivät enää yhtä hyvin kuin ennen pysty salaamaan omia toimintojaan? Mitkähän ovat nyt Sinivalkoisten ns. Edistykselliset Toimintakuviot? Onkohan nyt Teidän Sinivalkoiset tiedossanne se, että kuinka paljon SUOMI-valtiossa tapahtuu keskimäärin Raiskausrikoksia vuosittain? Voisikohan nyt Toveri ja Porvari KT valistaa meitä tyhmiä Komupaskoja tässä Raiskausrikosasiassamme?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

Ehdotus on vajavainen.
Jos eläkkeiden arvo ei laske vastaavasti, niiden arvo suhteessa palkkoihin kasvaa. Sadat tuhannet palkkatyöläiset vajoaisivat eläketulolla elävien alapuolelle. Eläkkeitä tulee siis alentaa vähintään saman verran.
Palkkojen alennus 30 pros. merkitsee sotun osuuden vastaavaa korotusta. Sadat tuhannet kansalaiset eläisivät sotun turvin paremmin kuin palkkatyössä. Kyllä kai laskisimme sotun osuutta vastaavasti. Tottakai.
Koulutus, terveys, vanhainhoito niiden arvo suhteessa palkkaan kohoaisi ja palkkatyöläinen saisi ruhtinaallista korvausta. Sellainen kait ei käy. Niille täytyy rakentaa ainakin 30 % omavastuu. Ken ei kykene kouluttautumaan, se pantakoon eurolla tunnissa työnantajalle elinikäiseen työkokeiluun.

Eiköhän näin saataisi köyhille työnantajille useamman kymmen miljardin potti, jolla se työllistää kaikki alemmalla palkalla. Valtio saisi tuloa siirtämällä sotun omavastuuta palkkatyöläisille.
Minnekö laittaisimme arviolta 100 nmrd vuotuinen lisätulo! Aseisiin tietysti. Venäjä syö Suomen hetikohta, ellei saada lisää aseita.
Ostovoima luonnollisesti romahtaa mutta ulkomaat ovat ostajia täynnä. Markkinamiehet ja tädit asialle. Me tuotetaan täystyöllistettyinä ja valtaamme maailman markkinat halpatuotteillamme. Meille riittää jokapäiväinen ruokamme ja siitä kiitämme kädet ristissä. Kapitalistitkin saavat reilun korotuksen tuloihinsa ja hyvin pyyhkii.

Mikä olikaan aloituksessa mainittu puolue, joka tällaisen talousohjelman esitti?

"Ainakin me jotka hoisivat asiansa oman työnsä tuloksiin vedoten ilman ay mafian apua."

Kaikkihan me olemme loisia. Kukaan meistä ei ole omalla työllään ansainnut mitään. Kaikki olemme työnantajien elättämiä loisia, kuten olet asian ilmaissut. Emme ansaitse mitään. Ehkä vähän sääliä. Palkkatyöläinen ja pienyrittäjä ovat ihmiskunnan vitsaus ja vievät herrarodun elintason lattian alle.
Otetaan samalla 50 % palkoista veks ja eläkkeet kokonaan pois. Lahjoitetaan 180 mrd eläkerahastot ne ansainneille hyväntekijätyönantajille ja jatketaan alennetuista palkoista valtionvelan poismaksu. Eiköhän Suomi nouse ja rautaa riittää rajalle. Natohan vaatii asemenojen korottamista. Mistä köyhiin lypsetyt työnantajat lisävaroja aseisiin löytävät! Kyllä meidän loisten täytyy antautua.
Aseistautumalla Suomi nousuun. Sanoo...

Emme me loiset ole eläkettämme ansainneet. Extyökkärin lausuntojen mukaan ystävälliset työnantajat antavat oman työnsä tuloksista loiseläjille palkan ja eläkkeen. Työnantajat ovat haksahtaneet antamaan liikaa sosiaaliapua ja se on poisetttava mieluummin heti kuin myöhemmin.
Marxin höpinät työn tekijöistä ja työn arvosta on hupsun höpinää. Työn tekijä ja eläkeläinen kuluttavat omistajan tuloa ja vastaanottajat ovat siten loisia. Hitlerin kansantalousoppi työläisistä loisina tulee saattaa voimaan. Pääoma tuottaa eikä siinä työn tekijällä ole muuta kuin uskollisen puuronsyöjän osa. Tätä mieltä oli myös Vihtori Kosola, kova kommunisti koska kaikki fasistit ovat Extyökkärin mielestä kommunisteja.
Tarvitaan uusi Kosola ja Ryti niin eiköhän rytinä ala. Loiset asetetaan riviin ja järjestykseen.
Aseitako lisää. Tottakai. Moukkien varalle täytyy aina olla aseita. Suoraan sitä ei voi sanoa mutta kun esitämme ryssävaaran niin nälkään kuoleva mummokin heittää roponsa aserahavarastoon.
Työn tekijöiden järjestäytyminen oli meille isänmaallisille hirvittävä juttu. Pakon sanelema. Neuvostoliitosta päästiin irti. Seuraavaksi täytyy saada ammattiliitot kuriin. Annetaan jäsenille lankaa ja kutokoot sukkia. Tehdään työn tekijöistä mafiajärjestö niin väestö palaa heti oligarkin helmaan. Oligarkki sallii kaikenlaisen jutustelun kunhan se ei liity yhteenkokoontumiseen ja etukysymyksiin. Tiedämme että oligarkki ymmärtää loisia ja pitää heidät reservissä hengissä.

Ei sitten löytynyt yhtäkään joka olisi pystynyt kertomaan mitä palstan normalisoituminen tarkoittaa! Sitäkö, että samaa höpinää jatketaan kommunismin iloista surut unohtaen vai sitäkö, että hymistellään siitä miten fiksuja olemme kun saamme huiputettua noita "porvareita"?

Eikö keskustelupalstan normaali olotila ole keskustelu jossa vaihdetaan oikeita mielipiteitä aivopierujen sijaan? Miksi se ei kelpaa? Eikö kommunismista ole esittää puolustelevia mielipiteitä vai mistä kiikastaa?

Heil Hitler, meill Kosola. Emme muuten saa juopottelevia loistyöläisiä kuriin. Pohjanmaalta hurmospapit ja exien edusmies pamputtamaan. Näin me ss-pataljoonan perinnekerholaiset olemme tuumineet. Sosialismi saatiin nurin miksei ay-mafiaa saada nujerrettua. Olemmeko nahjuksia.
Rakennusmiehet sihtaavat naisia kadulla kun elementtejä tulisi asentaa. Palkka pois heiltä kokonaan. Pääoma se on joka rakennukset rakentaa.
Kansa täytyy vaihtaa kun Sipilän retkue ei osaa hallita. Sai se kyllä maan militarisoitua ja lisättyä valtionvelkaa huimasti. Onneksi ne jäävät voimaan. Fasistinen kansa ei ymmärrä kommunisti Sipilän historiallista oivallusta; Yhdysvaltain huippusuihkareilla olisi pehmitetty ryssän persuukset ja saatu Karjalan männyt ja talous nousuun. Amen, sanoi entinen heimosoturipappi.
Sipilä on mennyttä. Yritti lestadiolaisuuden turvin. Ei se niin mene. Valtaan täytyy saada aksilaiset ja veljesapulaiset - ne eivät pelkää.
Kun saamme palkkatyöläisloiset ajettua pakolaisiksi Saharan eteläpuolelle niin Suomi nousuun, Isänmaa nousuun - joka vuosi jäljelle jääneet saavat jaettavakseen loisten palkkoja 200 mrd. euroa. Tämän verran laiskaakin laiskemmat loistyöläisnarrit syövät rehtien yrittäjien leipää.
Tässä meidän entisten työläisten ja espoolaistimojen ohjelma; Heil H, mel K.

PUUTARHAMESTARIT8500
21.8.2016 17:47
SISSIMESTARIT49
16.8.2016 14:37
UUSI
On myös hyvä kertoa se, että minkälainen on DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka pähkinän kuoressa.
Kategoriat:
A1) Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen;
A2) Syy ja Seuraus, kausaliteetti;
A3) Sattuma ja Välttämättömyys, Stokastisuuspostulaatti, DM;
A4) Mahdollisuus ja Todellisuus, Stokastisuuspostulaatti, HM;
A5) Muoto ja Sisältö, Kuvauspostulaatti, DM;
A6) Olemus ja Ilmiö, Kuvauspostulaatti, HM

Liikelaki:
B1) Määrälliset ja Laadulliset muutokset;
B2) Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun laki, kitkalaki;
B3) Kieltämisen Kieltäminen, sopimuslaki

Lausepuun Peruslause:
LD:n lausepuun peruslause on seuraava: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria ja XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS

(DM tarkoittaa Dialektinen Materialismi rp:tä ja HM tarkoitta Historiallinen Materialismi rp:tä)

Jos me pidämme tärkeänä kaavaa E = mc2, niin on hyvä huomata se, että se voidaan todistaa oikeaksi kolmiulotteisessa luontoavaruudessa eli myös Euklidinen Geometria rp:n sekä Taso- ja Avaruusgeometria rp:n XYZ-ympäristössä.
Merkitään seuraavasti:
P = E/c;
P = valomomentti;
E = valon energiasisältö;
c = valon nopeus;
m = fotonin massa.
P = E/c;
P = mc;
E/c = mc;
E = mc2;
M.O.T. LL

LISÄÄ KOMMENTTI

PUUTARHAMESTARIT049
17.8.2016 0:30
Miten me voimme johtaa kaavan E= mc2 rs:n jopa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian sekä AINE-MATERIA(MASSA) rs:n perustalta ja pohjalta?

P= E/c
P= valomomentti
E= valon energiasisältö
P= mc
E/c= mc
c= fotonin eli valon nopeus
m= fotonin massa
P= mc
P= E/c
E/c= mc
E= mc2

Kuten nyt yllä tarinoinusta kykenemme huomaamaan sen asian, että KAAVA E= mc2 voidaan myös johtaa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian perustalta siis Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS sekä vielä kaiken perusta ja lähtökohta on siis todellakin Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA).

Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijat ja Vastaavat?

KERHOMESTARIT
20.8.2016 0:51
Mikä se Kommunistinen Työläisliike rs.n kannatus nyt sitten todella olikaan Arvoisat kaikkien Erikoisalojen Erikoistyönsankarit kuten seuraavat Toverit Extyökkäri, Työeläkeläinen, Espoon TIMPPA, Antipunikki, Avara Katsantokunta, Työnsankarit ja Vastaavat?

TykkääNäytä lisää reaktioita
Kommentoi Jaa
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
PUUTARHAMESTARIT28
23.8.2016 16:28
IlmiannaJaa
1 Vastaus KIRJOITA VASTAUS

Miksi nyt Punakaartien Keskusjärjestö on PYHIMYS ja Natsikomut Teidän HR mielestänne epämääräistä sekoiluporukkaa?

Mitä mieltä Te Toveri ja Porvari HR olette sellaisista yhteisöistä kuin Lega Communistica eli Kommunistinen Liitto rs ja Partito Communistica eli Kommunistinen Puolue rs, kun molempien Teoria- ja Aatekehikko on COMMUNISMUS LIBERA ja SOZIALISMUS LIBERA sekä NATUROLOGIA rs?

Onko nyt Teidän Arvoisat Toverit ja Porvarit mielestänne tämä meidän Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä LUONTO-OPPI rs todellakin ainoana sellainen kuviokellunta, joka pohjaa ja perustaa Teoriat, Mallit ja Kaavat vain ja ainoastaan Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI sekä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN rs:ään?

Minusta ainakin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia ei voi perustua kuin Pääomakirjan Arvolakimalli rs:ään sekä vielä Luonnon Dialektiikka LD rs:ään.
Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus (Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS).
LD:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraavan kaltainen kehitelmä: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun LAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa todellakin, että voiko Materialistinen Filosofia rs perustua ja pohjautua SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS rs:ään, sillä molemmat perustuvat ja pohjautuvat Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geomertia rs:ään. Onko nyt Materialistinen Filosofia siinä kuviokelluntavaiheessa, että LD:n lausepuun peruslause ei sovi kuvioihin, sillä LD:n lausepuun peruslauseen keskeiset tekijät ovat AINE-MATERIA(MASSA) ja Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA, kun taas Suhteellisuusteoria ja Aika-Avaruus vaatii toimiakseen teoriakuvioissa Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ää.

Nyt ilmeisesti ME olemme siinä tilanteessa, että LD on poispyyhitty Materialistinen Filosofia rs:stä, joten nyt on vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että mikä nyt sitten käy todella Materialistinen Filosofia rs:n lausepuun peruslauseeksi Hyvät ja Arvoisat Toverit ja Porvarit. Onko ainoa mahdollinen kuviokelluntaympäristö se, joka on Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus?

Niin ja nyt on olemassa vielä sellainen Kuviokelluntavaihe, joka kysyy, että mikä ERO tai eroittava tekijä voisi olla Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:n välillä, jos niillä on sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Mitä nyt erään katunarrin ja kulkurin kysymykseen ehkä haluavat vastata Toverit ja Porvarit, niin MITÄ kaikkea todella?
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · 14. heinäkuuta kello 21:57 · Muokattu
Manage
Kalervo Krekula

Kirjoita kommentti…
Valitse tiedosto
TykkääNäytä lisää reaktioitaKommentoiJaa

Kukaan teistä ei näköjään kykene tai uskalla antaa selväkielistä vastinetta aloituksessa esittämiini ajatuksiin. Kaiken maailman sekopäitä on ollut latelemassa sotkujaan kuten joku Orwellin perillinen ja mestari tietysti ynnä joku satunnainen.

Missä ovat normaalit keskustelijat tällä palstalla? Miksi noita aivopieruja ja valon massaa saa täältä alvariinsa silmilleen? Eikö teillä ole mitään asiaankuuluvaa sanottavaa?

OPISTOPALVELUMESTARIT007
16.7.2017 1:24
UUSI
Kansakuntamestarit kysyvät seuraavaa: "Ovatko nyt todella Vallankumousiskurit Ylineroja eli sellaisia, jotka tietävät, tuntevat ja osaavat ihan kaiken mahdollisen ja mahdottoman Arvoisat HT, HR ja Vastaavat?"

Me Valtakuntamestarit kysymme nyt seuraavaa: "Mikä on nyt vastauksenne ns. Kovaan Kysymykseen? Mitä tarkoittaa nyt RIISTO, LUOKKASOTA, VAPAA KILPAILU JA MARKKINAVOIMAT? Onko sellainen Yhteiskunta vapaa ja luokkatietoinen, jossa on vain ja ainoastaan YKSI siis vain YKSI omistaja siis VALTIO-OMISTAJA? Kun Yksinvaltainen JOHTAJA ja YLIPÄÄLLIKKÖ rs komentaa VALTIO ja HALLINTOKUNTA rs:ää, niin tarkoittaako tämä sitä asiaa todella, että TYÖVÄESTÖ ja jopa RIVITYÖLÄISET hallitsevat yksi yhteen eikä vain ja ainoastaan ITSEVALTIAS VALTIOJOHTAJA?"
T
Retkikoulumestarit kysyvät seuraavaa Kuviokellunta rs:ää: "Miksi Te Toveri HR ette myönnä sitä asiaa, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Niin ja nyt Te Toveri HR voitte valita sen, että oletteko TE Natsikomu, Natsisossu vai Natsidemari. Minä ainakin oletan siten, että Te Toveri HR olette NATSIDEMARI siis kannatatte sitä asiaa, josta nyt Kulkurit ja Katunarrit käyttävät nimeä Kansallisdemokratismi eli toisin sanoen VALTIO ja KUNTA ei saa omistaa Kansakuntavarallisuudesta kuin korkeintaan 10-15 prosentia ja loppujen pitää olla ehdoitta yksityisessä omistuksessa. Nyt korostamme vielä sitä asiaa, että vain ja ainoastaan Yksityinen YRITTÄJYYS voi nostaa jonkin VALTIO rs:n kukoistukseen, kun taas VALTIO-OMISTAJUUS rs on tasan tarkkaan täydellisen tuhon tie."

VastaaPoista

Itken Extyökkäriparkaa. Hän ei tunne muuta inhimillistä kuin vihan työväenliikettä kohtaan. Ryti vei kansallisti Exän isän kodin Hitlerin tuella ja poika nalkuttaa kommunistien niskaan.

"RIISTO on kommunististen valtioiden kansalaisorjiinsa kohdistuvat toimet joilla rajataan vapauksia niin matkusteluun,"
Aivan oikein. Kommunistinen USA toimii vapaan matkustuksen kieltämiseksi. Hän rakentaa konkreettista muuria Meksikon vastaiselle rajalle ja vahvistaa entistä. Yhtäältä hän asettaa tiukkoja maahantulorajoituksia vääräuskoisista maista. Sellaisia komut ovat. Suomessa kommunistipersut vaahtovat maahantulon estämisen puolesta ja verukkeina ovat eräät ali-ihmiskansalaiset.
Kommunistinen Israel vasta päätti, että islaminuskoinen Israelin täysivaltainen kansalainen ei saa matkustaa porvarilliseen Itä-Jerusalemiin.
USA:n johtava kommunisti, presidentti Trump asettaa usalaisille matkustuskiellon Pohhois-Koreaan. Usalaiset eivät saa nähdä porvarillista paratiisia.
Kommunistiset Israel ja USA ovat malliesimerkkejä komujen vainotoimista. Niissä valtioissa täytyy saattaa vallankumous ja vapaa matkustus voimaan.