Rappio hyvässä vauhdissa myös Suomessa

Piispa Häkkinen kiinnittää huomiota uskovien jo pitkään esiin tuomaan asiaan - uuspakanuuden leviämiseen liberaalisuuden nimissä. Itse kyllä olen ymmälläni, että kirkon piiristä voi vielä löytyä kristillisyyttä puolustavia ihmisiä, kun olen jo mieltänyt, että kirkon itseasiassa täytyy rappeutua maallisten mukana. Mutta piispa Seppo Häkkinen Verkkouutisten mukaan:

"Evankelisluterilaisen kirkon piispa Seppo Häkkinen on julkaissut Facebook-sivullaan puheensa, jonka hän piti Kirkon kasvatuksen ja perheasiain toimikunnassa.

– Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. Sen sijaan mindfullness, vuorikristallin näkeminen ja lapsijooga sopivat hyvin. Hindulaisuus tai buddhalaisuus ei näytä haittaavan lainkaan. Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti, piispa kuvailee nykyaikaa.

Hänen mukaansa esiintyy jatkuvasti mielipiteitä, joiden mukaan uskontokasvatus joutaa varhaiskasvatuksesta ja kouluopetuksesta. Erityisesti uskonnon harjoittaminen tuntuu olevan pahasta ja kristilliset symbolit halutaan häivyttää.

– Samanaikaisesti on mielenkiintoista havaita, että uskonto tunkee kasvatukseen toisesta ovesta, jopa paraatiovesta. Lapsille on tarjolla joogaa ja onpa olemassa lapsijoogaohjaajan koulutusta kaikkine chakra- ja energiaharjoituksineen. Hindulaisuus ei tunnu tässä kasvattajaa haittaavan, Seppo Häkkinen kirjoittaa."
3
Ilmianna
Jaa

198 Vastausta


”Nyt on rohkeasti puolustettava uskonnonvapauttamme, siis oikeuttamme oman uskonnon näkymiseen ja harjoittamiseen, myös julkisesti. Nyt on selkeästi asetettava painopiste kristillisen kasvatuksen vahvistamiseen, niin kodeissa kuin seurakunnissakin”, Häkkinen totesi.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispa-hakkinen-pakanuus-tekee-paluuta-maahamme/

Niin, uskonnon vapaus sekä vapaus valita ovat ylipäätään asioita, joilla on kaksi puolta. Jokainen yksilö voi valita ihan itse, mitä uskontoa tai uskonnottomuutta hän edustaa. Moni ei uhraa ajatustakaan millekään uskonnolle, vaikka sellaisia tavaroita tai voimistelujuttuja harrastaisikin.

Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa.

Mutta olen samaa mieltä Häkkisen kanssa siitä, että tunnustuksellinen uskonnon opetus kuuluu vanhemmille sekä seurakunnille- Eli eri seurakuntien olisi hyvä miettiä, miten lasten opetuksen voisi parhaiten hoitaa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Ja sitten Jeesus ....

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
InhottavalleRealistille kirjoitti:
Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?
Totta - kaikkea muuta saa tuoda esiin, mutta ei kristinuskoa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
esiemrkinvoimaa kirjoitti:
Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.
Kun itseään kehuu, tulee varmasti kehutuksi.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Kaikki uskontopalstojen fundikset ovat menneisyydestään puhuessaan kertoneet olleensa ennen ateisteja tai jumalattomia. Lapsille ei siis edes kannata julistaa, sillä jos he tulevat liian varhain uskoon he eivät enää aikuisina lahjoitakaan Patmokselle vaan elävät tavallista elämää.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ehditkö kirjoitti:
Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?
Työpaikallani puhun kun sopiva tilanne tulee. En peittele uskovaisuuttani. Julkisilla paikoilla olen vapaaehtoistyössä mutta koska olen kokopäiväisessä työssä merkittävin panokseni lähetystyöhön on olla lähettäjänä eli tukemalla taloudellisesti julistustyötä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Ei. Kenenkää noiden tunnustuksellista uskontoa ei kouluissa opeteta.

Miksi tällainen märinä? Mikä estää ottamasta sitä vastuuta ihan itse, ja perustamasta vaikka jotain pyhäkoulua tai vastaavaa, jossa jokainen suuntaus voisi sitä omaa näkemystään opettaa ja jokainen vanhempi sinne halutessaan tuoda niitä lapsia?
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Henkisyys on ihmisessä oleva voimavara, jota on hyvä opettaa lapsille, jotta heistä ei tule loppuun palavia markkinataloudelle sielunsa uhraavia ihmisen kuoria. Uskonnoilla manipuloiminen ei ole tätä päivää eikä sallittua julkisissa laitoksissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nykyaikajyrää kirjoitti:
Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.
Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyväsuunta kirjoitti:
Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.
Tämäkin kommentti toimii osana tuota kristinuskon vastaista taistelua.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Iankaiken Suomessakin naiset ja lapsetkn ovat vallitsevien olosuhteitten mukaan ajassa ja yhteiskuntakulttuurien armoilla - - mikähän lie cnteissä naisten euron hinta palkkatasoissa?
Totta myös on naisiin ja lapsiinkin kohdistuva fyysinen väkivalta - työteliäs tyttäreni aikoinaaan pienten lasten äitnä saamaansa ranteen nivelten vääntövammaan viestitteli saavansa kirurgin apua vihdonkin - vuosia kipuiltuaan. Leikkaus kesäloman aikana - onnellinen että lomalla saa edes joskus nukkua uupumista ja univajetta vähemmäksi.
Ilmianna
Jaa
Onhan vanhan kansan kivihoidoissakin kipua lievittäviä juttuja- kuumakivihoito esm vaurioisen nivelten hoidossa lievittää siinä mssä kylmähoidotkin kipuja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
hyväesmes kirjoitti:
Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.
Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
Minulla on jo ne kaikki, enää ei tarvitse hakea.

Toisekseen kristinusko on kyllä tuntemistani uskonnoista käytännössä parhaasta päästä ellei paras. Ei tietenkään sinun kauheana patmoshelluntaiänkyräversionasi, mutta muuten.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
>Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

Uuspakanuus on metka termi, jota käyttävät vain vanhoillisimmat uskovaiset. Jos se sisältää agnostismin, humanismin ja järkevän tieteeseen luottamisen, totisesti olen uuspakana sitten ja mielelläni.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikä haeta. Jos uskot että Jumala joskus kauan sitten loi maailman, kivet, kasvit, eläimet. ihmisetkin - kaikessa elämä ja luontokin lähellä - sitä luojan valtasuuruutta ei aina vain jaksa edes käsittää -
edes luonnon kaikkia ihmeellisiä luomuksia. Tai miten ihmisetkin on luotu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuossa uskossa on varmaan tosi kiva elää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja tämä Häkkisen puheenvuoro on siis lähes kahden vuoden takaa, mitä Korkkiruuvi ei taaskaan muista mainita.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Luterilaisessa seurakunnissa harrastetaan mindfullnessia. Ei vakuuta Häkkisen lausunto. Räyhää Facebookissa, muuten on nahjus.
1
Ilmianna
Jaa
Kyllä sitä silloinkin kun uskovaisuus oli korkeassa kurssissa, ympäri Suomea tehtiin kaikkea puolivillaista. Koottiin alasti seitsemää yrttiä tyynyn alle pantavaksi, heitettiin vihtaa jalkojen välistä saunan katolle, tanssittiin kokon tai juhannussalon ympärillä, kartettiin pirua joulusaunassa, jne, Mutta ei siitä kai niin suurta älämölöä nostettu. Tässä ilmeisesti new age ja old age poikkeavat toisistaan!

Kun viime vuosituhannen lopussa Suomeen sijoitettiin albaanipakolaisia, niin suomalaisilla vapaaehtoistyöntekijöillä, ja muutamalla virkansa puolesta työtä tekevälläkin, oli kauhea huoli siitä, mistä saataisiin krusifiksi tai vähintäään risti jokaisen huoneen seinälle. Kaikki tiesivät tulijoiden olevan muslimeja, mutta sille asialle nämä eivät korviaan lotkauttaneet. Pontimena oli kaiketi ajatus: "Meillä on parempi uskonto kuin noilla".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
Minä en tässä puolusta mitään. En suoraan enkä epäsuorasti.

>outoonilmassa kirjoitti: "Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät."<

Tässä ei ole kyseessä rahankeruu, vaan tähän sovelletaan tavarain ja palveluiden myyntiä koskevia säädöksiä. Ei niistä selluliittivoiteista, mangneettirannekkeista ja laihdutussukkahousuistakaan oikeasti mitään apua ole, mutta kaikkea näämmä saa myydä, jos siitä ei ole haittaakaan. Ja jos taas uskomuksiin liittyvät "palvelut" kiellettäisiin, niin siinä pelissä voisi olla tarpeen kieltää kaikki uskomukset. Myös ne jotka ovat tämän palstan aiheena. Uskomuspalstallahan tässä tätäkin vääntöä käydään!

Eino Leinon runo sopii tähän kuin nyrkki silmään:

"Tuo oli tumma maammon marja
syntymässä säikähtänyt,
näki kauhut kaikkialla,
haltiat pahat havaitsi,
ei hyviä ensinkänä."
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
"Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin..."

Ehkä siksi että kaikki kannatavat markkinataloutta?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kuka hyväksyy ja kuka ei. Kirkon nauttimat erityisedut, verottomuudet ja vastaavat on todella pitkä lista eli aika hyvin kirkollakin menee.
Lisäksi noita kädestä ennustajia ja muita humpuukimaakareita on ollut aina.

Osa noista huijaa ja osa uskoo omiin yliluonnollisiin kykyihinsä, mutta kenelläkään ei ole todistettu sellaisia kykyjä olevan.

Häkkistä keljuttaa kun sekä ateismi, hällävälismi, että new-age vie kirkon veronmaksajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.
Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)
Vanha juoppo on osuva biisivalinta sinulle, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Vanha juoppo on osuva biisivalinta sinulle, Räyhis.
Kun kuuntelee Irwinin läpi, siinä on 327 osuvaa biisivalintaa.

Sulle Räyhis suosittelisin kipaletta nimeltä Häirikkö, ellei siinä puhuttaisi imperfektissä. 😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun kuuntelee Irwinin läpi, siinä on 327 osuvaa biisivalintaa.

Sulle Räyhis suosittelisin kipaletta nimeltä Häirikkö, ellei siinä puhuttaisi imperfektissä. 😁
Hienoa että myönnät olevasi palstan Häirikkö, Räyhis😊😊😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Hienoa että myönnät olevasi palstan Häirikkö, Räyhis😊😊😊
Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣
Pitää olla todellinen jumalan mies että jaksaa jatkuvasti pökkiä tavaraa suoraan poistoon.
Seksin korvike??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä on pakanuus. Tässä linkissä on hyvää asiaa siitä. Aikaisemmin Suomi oli kristitty maa, ja voihan sitä vieläkin kun enemmistö kuuluu kristittyihin uskontokuntiin.
Suomen lipussa myös on risti sen merkkinä.
Nykyään maamme alkaa olemaan enenevässä määrin uuspakanallinen, koska kristinuskon merkitys koko ajan vähenee, kouluissamme ja kansalaisten keskuudessa.

https://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/pakanuudesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Taikauskoa on ollut aina ja horoskooppeja on tutkittu niin kauan kuin niitä on kirjoitettukin. Ennen kristikansa vei sammakkoja kirkon lattian alle mahdollisimman lähelle alttaria, sillä kirkon alttarilla uskottiin olevan´voimia, joita pystyi käyttämään hyödyksi taikojen teossa.
Mitä uutta on muka tapahtunut.
Tuo piispa Häkkisen paniikkireaktio oli vastaus johonkin Häkkisen mielestä kirkkoa uhanneeseen kommenttiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Häkkinen: "Kun sisälähetyksen rooli luterilaisessa kirkossa on muuttanut muotoaan, vapaiden suuntien parissa perinteinen evankelioimistyö on yhä enemmän voimissaan.

– Lähetyskäsky koskee jokaista kristillistä kirkkoa. Siksi on luonnollista, että myös niin sanotut vapaat suunnat tekevät lähetystyötä maahanmuuttajien parissa. Tärkeää on tässäkin asiassa hyvä yhteys ja yhteistyö kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen kesken. Yhteinen todistus on vakuuttava."

Myös kirkko, sensijaan että riisuu pois kristinuskoa toiminnastaan, voisi tehdä lähetystyötä maahanmuuttajien parissa. He ovat auliita kuulemaan kuka Jeesus oikeasti ON!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.
Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.
Toki maltan ja surukseni seuraan tuota kirkon muuttumista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.
Mitä kirkko siis tekee?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Mitä kirkko siis tekee?
Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.
Eikös tässä siitä puhuttukaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Eikös tässä siitä puhuttukaan?
Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?
Kirkon pitäsi tejdä sitä mitä varten se on olemassa eli julistaa evankelimia Jeesuksesta kaikille ihmisille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017
Hailuodon rippikoulu kymmenille tuhansille muslimeille ;););)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappio hyvässä vauhdissa Suomessa: mm. orjuutta, ihmisuhreja, noitavainoja eikä jalkapuita kirkonmäellä enää sallita. Homotkin jo hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi enemmistön taholta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
33 VASTAUSTA:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
2.Tim 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
Älä sitten kuvittele, että maailma muuttuisi paremmaksi tässä ajassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
"Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä"

Voimakas eksytys tosiaan voisi eksyttää myös valitut, jos se ylipäätään olisi mahdollista.

Mutta Jumalan kiitos, niin Jeesus ei kadota yhtäkään. Ja joku eksyisikin, niin Jeesus käy hänet etsimässä. Tästä syystä Pyhä Henki pani Raamattuun lohduttavan lisäyksen, "jos mahdollista".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
>Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.

Jos tiedät vakavasta rikoksesta etkä kerro siitä poliisille, syyllistyt itsekin rikokseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.
Nimenomaan ihmiset ovat ylivoimaisesti varmimpia pelastajia. Ihmisen suorittamista pelastamisista on miljoonia näyttöjä ja jonkin verran myös eläinten puolelta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
>Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

Siinä tapauksessa Jessen syöksyyn on vielä hyvin pitkä aika.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
>Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.

Juu. Painetun median aikaan ääneen pääsivät yleensä enemmän tai vähemmän fiksut tai ainakin edes hiukan älykkäät. Nyt pääsevät tasapuolisesti kaikki, ja idiootti voi huutaa paljonkin kovempaa kuin maan viisaimmat ihmiset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
>Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

Ei nykyään todellakaan viedä, mutta ennen oli toisin. Vankilatuomioon liittyi usein kansalaisluottamuksen menettäminen, joka oli joskus vakavakin juttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗
Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.
On sinulla jännää 😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-
Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.
Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?
Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Somen ja älypuhelinten myötä kaikki huono myös tuntuu lisääntyvän ja ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä, sallitusta ja ei sallitusta näyttää hämärtyvän. Se on aika valitettavaa. Toki some mahdollistaa myös hyvän.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.
Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre11 kirjoitti:
Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.
Kaikilla suomalaisilla on ihmisoikeudet.
Puhun miehestä ja naisesta sukupuolina ja siitä miten Jumala on hienosti suunnitellut heidät myös fyysisesti yhteensopiviksi. Homoista toisen tarvitsee jäljitellä aina naista sukupuoliaktissa koska mies ja nainen on tarkoitettu yhtymään toisiinsa.

Erot ovat sitten jokaisen henkilökohtaisia asioita eikä sukupuolesta kiinni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Mikset sinä käytä välillä vaikka JeanPierreKusela -nikkiäsi, Räyhis?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Mikset sinä käytä välillä vaikka JeanPierreKusela -nikkiäsi, Räyhis?
Voi Räyhis, kun en pääse kirjautumaan siihen, kun en tiedä salasanaa. 😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi Räyhis, kun en pääse kirjautumaan siihen, kun en tiedä salasanaa. 😊
Totta kai tiedät oman salasanasi, Räyhis😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mielenkiintoinen juttu tämä rappeutuminen. Ehkä demokratia, hyvinvointi yhteiskunta sekä oikeudenmukaisuus ovat rappion merkkejä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Piispa Seppo Häkkinen tienaa yli 100'000 euroa vuodessa eli kristinusko siunaa Seppoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kiitos Herralle!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kiitos Herralle!
Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.
Tuo on sinun tulkintaasi 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta.Mennyt tämän maailman mukaan ja alkanut saarnata omaa oppiaan kristinuskona.Muunneltua tottuutta sanoisin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
47 VASTAUSTA:
Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.
Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.
Toki kritisoi myös kirkkoa
https://yle.fi/uutiset/3-8807917
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri näin.Uskaltaa sanoa ääneen epäkohtia jotka sotivat Raamatun sanaa vastaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.
Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.
Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?
Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.
No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.
Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.
Ja laitatko edes yhden esimerkin, kiitos!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.
Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.
Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.
Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳
Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.
."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.
Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.
Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Kysy torrelta hän asianoasisena juuri sanoi "Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.
Jaahas, ja mikä nyt oli tökeröä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
"Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa."

Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
Tykäätkö sinä peppupanoista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tykäätkö sinä peppupanoista?
Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?
Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?
Itse asiassa ei kiusata.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
"Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa."

Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂
>Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂

Sinun usko.vainen-Räyhis kannattaisi yrittää välttää tyypillisiä Räyhis-nikkiesi maneereita silloin kun kirjoittelet usko.vaisena. Et kai vain osaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
>Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.

Nehän ovat normaalia. Minäkin seurustelin aikoinani tytön kanssa, joka oli edellisen, guinealaisen poikaystävänsä kanssa oppinut niistä tykkäämään. Tälläkin sekunnilla monta suomalaista heteroparia harrastaa bebaseksiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗
Se on vain hyvin epäsuorasti minun ja muiden palstalaisten ongelma. Jos et olisi tollo, ymmärtäisit mitä tarkoitan, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.
Mikäs Räyhis-henki sinussa taas pääsi irti 🤗 olitkin jo monta päivää lähes ihmisiksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
NekalanBaari kirjoitti:
Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊
Repe kelpaa enää vain veteraanisarjassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Nuoriso on siinä määrin onnistuneesti saatu koulun puoleltakin jäämään vaille edes mahdollisuutta kristillisten elämänperiaatteiden omaksumiseen, että tänäkin vuonna julkisen omaisuuden tuhoamista on onnistuttu saamaan aikaan nuorten toimesta jo satojen tuhansien, kenties miljoonienkin, eurojen edestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
demokratia/ateismin peitte,nimi/ ,,tuhoa koko maailman,,,,
mutta ei kannatta masentua,,,minua alka laulattaa,,,lopa
SE ON TOSI,EIKÄ PILAN
SITÄ SAAN MITÄ TILAN,,,,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
euroopassa suljetan kirkoja,,,koko,ajan,,kun suomessa kirkosta lähtee myös ihmisija
joku neutraali,piispa vastas siihen,,et ,,,vaikka jais vain 1 jasen,,,,kirkko on ja pysyy..
vain on vaikkea kasittää,,,mistä saadan silloin kirkonveron,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kun niin moni paimen vain yhdelle lampaalle tuntuu epäsopivan teon.
Ilmianna
Jaa
On aika luonnollista, että kun kristinuskoa heivataan toisesta ovesta ulos, niin toisesta ovesta työntyy muita uskontoja tilalle. Johtunee siitä, että ihmislaji on sellainen, ettei se voi elää ilman uskontoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ilman Häkkisen edustaman ev.lut. kirkon yhteiskunnalta saamaa erittäin suurta tukea kirkko kuihtuisi vauhdilla pois.
Lisäksi, uskonnottomien määrä nousee ja kristinuskon kannattajien määrä tippuu. Eli ihmislaji näyttää hyvinkin voivan elää ilman jumaluskoa. Suomessakin on jo yli miljoona ateistia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eivät nämä uskomusten ja uskonnollisten tunnusten kanssa touhottavat ole useinkaan niillä korvaamassa yhtään mitään. Monilla on vain taipumus touhuta noiden uskomusasioitten parissa, toisilla ei. Pikemminkin näitten asioitten kanssa hörhöilyt kasaantuvat samoille ihmisille. Siinä piirileikissä menevät chakrat, joogat, kristallit, horoskoopit, reikit sekä aroma-, höyhen-, kivi-, suola- ja enkeliterapiat yhdessä myllyssä. Usein yksi villitys vaihtuu toiseen hyvinkin pian.

Vakavaksikin asia saattaa mennä, jos ihminen "syventyy" omaan terapia-aiheeseensa liikaa tai antautuu täysin hörhöilyn vietäväksi. Samoin, jos aihepiirissä on sisäänrakennettuna uhka luisua johonkin kulttiin. Vaikkapa Krishna-liikkeeseen. Se on silloin menoa. Usein moniksi vuosiksi, tai jopa lopuksi ikää.

Mutta samahan se on tilanne näillä Suomen uskonliikkeillä. Ihminen vedetään niihin "sisään", eikä normaaliin yhteyteen ulkopuolisten "syntisten" kanssa ole sen jälkeen mahdollisuutta. Joskus ihminen pääsee irti, mutta on usein terapoitavana lopun ikäänsä. Ja/tai Uskonnon uhrien vakiojäsen.

Se etu näillä terapiahörhöillä ja roolileikkihemmoilla on kristinuskon viemiin, että jooga-friikki tai joku Narnia-fani ei ole alvariinsa tyrkkimässä kanssaihmisiään helvettiin!

Kristinuskon tunnukset ovat suomalaisille hyvin syvälle juuri uskon tunnuksia, niin uskoville kuin uskonnottomillekin. Monissa maissa krusifiksi tai risti on asunnon seinällä, vaikka asukas ei niin uskonnollinen olisikaan. Suomessa näitten käyttö liittyy yleensä asukkaan uskoon. Minä en ainakaan ole kellään uskonnottomalla tai tapakristityllä ystävälläni, sukulaisellani tai tuttavallani nähnyt näitä seinillä. Jotain lastenhuoneen suojelusenkelitaulua nyt lukuun ottamatta.

Puutarhamyymälöistä on myyty, ja myydään kaiketi edelleenkin, pienehköjä buddhapatsaita. Olen sellaisen nähnyt pari kolme kertaa ystävieni puutarhoissa. Samoin olen nähnyt niitä kodeissa, tällöin yleensä pronssisia. Kukaan näiden omistajista ei ole kyseisen uskon kannattaja, eikä tietääkseni sellaiseksi ryhtymässäkään. Olen aika vakuuttunut, ettei kukaan näistä pikku Buddhien omistajista laittaisi puutarhatontun sijaan, tai sisustuselementiksi, Jeesuspatsasta.

Suurta ajattelijaa ja ajatusten Tonavaa lainatakseni: "Se nyt vain on niin"!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos tarkastellaan uskontoa sen voiman kannalta, niin Vietnamin sodassa buddhalaiset antoivat USA:n kiihkofundamenttalisti kristityille perseelle oikein kunnolla ja USA hävisi aloittamansa sodan.

Sitä ennen Ranskan kiihkokristityt publikaanit saivat samaa käsittelyä ja hävisivät aloittamansa rähinän.

Eli: buddhalaiset 10 --- kiihko kristityt 0
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos et ole tyytyväinen kirkkoon, niin voithan perustaa oman kiihko-fundamenttalistisen lahkon ja kerätä samanmieliset saman "katon" alle. Ei taida montaa tulla?

"Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti,"

Myös uus-henkisyyteen liittyvä nswastika eli hakaristi komistaa monen ristinritarin seinää.
Ilmianna
Jaa
Minun on helppo ymmärtää se, että tunnustuksellinen opetus närästää.Eri uskontojen asettaminen eri asemaan on kestämätön, kun koulu on kuitenkin tarkoitettu kaikille lapsille uskontokunnista riippumatta.
Vaikka itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että tunnustuksellinen kristillinen opetus olisi kouluissa, olisi samalla logiikalla sallitava myös kaikki muu tunnustuksellnen opetus, oli kyse uskonnosta tai vaikka politiikasta. Ja sitä taas en halua. Luonteva ratkaisu on mielestäni se, että tunnustuksellista opetusta ei ole, vaan sen hoitavat tunnustukselliset yhteisöt . Ja tietenkin kodit.
Joissakin yheydessä vastaan tullut ajatus, että tunnustuksellisen uskonnon, kristillisen sellaisen , opetuksesta luopuminen suistaa maamme rappion tilaan on minulle vähän outo ajatusketju.
Vaikka tunnustuksellista opetusta ei kouluissa anneta lapsille, eihän se tunnustuksellisuus mihinkään katoa. Edelleen on mahdollista opettaa lapsille omia arvojaan. Tai jos usko ei kuulu omaan arvomaailmaan, mutta haluaa sen olevan läsnä, on edelleen olemassa pyhäkoulut ja lasten kerhot seurakunnissa. Se ei ole katoamassa minnekään ja yhteisöistä itsestään on kiinni se,kuinka helposti tavoitettavaa heidän opetuksensa on. Eli rappio ei tule sen kautta, että tunnustuksellista uskonnon opetusta ei kouluissa ole, vaan sen kautta, että sitä lähetyskäskyä eivät noudata ne, joille se on annettu, eli seurakunnille. Vaikka minusta näyttää siltä, että sitä käskyä noudatetaan, koska seurakunnissa on paljon lapsityötä, nuorisotyötä ja aikuisväestölle kohdistettua työtä.
Väkisin annettu tunnustuksellinen uskonnon opetushan ei tee lapsista uskovia ja "kunnon kristittyjä". Muualla on sen opetuksen paikka ja juuri siellä, missä on sitä tunnustuksellisuutta, jota lapsilleen haluaa.
Ilmianna
Jaa
Totta on ja rappio tule rajusti kasvamaan. Merkit ovat selvät . Kirkolle ei näytä olevan enää merkitystä maan suolana ja valona. Ihmiset nauraa kristinuskolle ja Raamatun totuuksille. Kun Jeesus tulee kunniassaan löytäneekö hän uskoa maan päältä. Niin vaikeaa aikaa kohti ollaan menossa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
uus-henkisyyteen liittyvä swastika eli hakaristi komistaa monen ristinritarin seinää.

Onkohan Essayahin Sarillakin?
Ilmianna
Jaa
No ei varmaan ole. Sellainen lienee vain harhassa olevilla vapaamuurareilla.
Heillä ovat raha ja valta.
Ilmianna
Jaa
>> – Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. (piispa Seppo Häkkinen) <<

Piispa Seppo Häkkisen kiukkuinen kirjoitus parin vuoden takaa oli hänen reaktionsa siihen, että ilman vanhempien lupaa pidetyistä ruokarukoiluttamisista ja virsivisaharjoituksista oli tehty valituksia.
Eli vanhemmat oli valittaneet, kun selviä ohjeita oli selkeästi rikottu.

Kuten tyyliinsä sopii, niin Häkkinen sotkee asiaan vuorikristallit ja hindulaisuuden, että unohtaisimme, miksi valitukset oli tehty. ne tehtiin, kun sääntöjä ei ollut noudatettu.
Ihan siitä riippuen, että sattuiko rukoiluttaja olemaan hellari, v-lesta vai vaikka viisläinen, niin rukouksetkin oli sen mukaiset. Häkkiselle ne sopii, kunhan ne ovat jotain kristinuskoa.

Piispa Häkkinen ei tunnu ymmärtävän, että koulu ja pyhäkoulu ovat eri asioita.
Mutta toisaalta, koska hän on konservatiivinen piispa, niin voiko hän ymmärtääkään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Piispa Häkkinen ei tunnu ymmärtävän, että koulu ja pyhäkoulu ovat eri asioita."

Niinpä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Seppo Häkkinen taitaa olla ainoa Suomen piispoista, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän, eli vauhdilla uuspakanuuteen. Muut piispat ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Kristilliset arvot kulkevat pohjamudissa kansan keskuudessa.Kukaan ei uskalla sanoa mihin mm. tämä homavioliittolaki johtaa . Sanottakoon se suoraan että täysin arvottomaan aikaan. Lait ovat jo eduskunnassa joutuneet muuttaaman sen mukaiseksi.Sodoman ja Comorran merkit nähtävissä. Odotellaanhan vielä jonkin aikaa. Jeesus ilmestyy pian kirkkaudessaan ja kunniassan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
>> Seppo Häkkinen taitaa olla ainoa Suomen piispoista, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän, eli vauhdilla uuspakanuuteen. <<

Häkkisen purskahdus oli piispan paniikkireaktio, kun joku oli kannellut ruokarukoiluttamisesta ja virsien laulattamisesta. Häkkisen päivitys oli täysin yliampuva ja naivi kirjoitus.

>> Muut piispat ovat hiljaa kuin kusi sukassa. <<

Jari Jolkkonen on toinen erittäin konservatiivinen piispa ja on niitä muitakin.
Kehut sitten varmaankin seuraavaksi miten Jari Jolkkonen on ainoa piispa, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän.

>> Kristilliset arvot kulkevat pohjamudissa kansan keskuudessa. <<

Konservatiiviset arvot eivät ole laajojen kansalaispiirien suosiossa. Se on totta ja se on hyvä asia.

>> Kukaan ei uskalla sanoa mihin mm. tämä homoavioliittolaki johtaa <<

Ai, ettekö te fundamentalistitkaan uskalla, eikä Häkkinen jota juuri ylistit. Äkkiäpä se mieli muuttui. Skitsoa.

>> Jeesus ilmestyy pian kirkkaudessaan ja kunniassaan. <<

Ei kannata kuitenkaan hengitystä pidätellä, siinä kun voi tovi mennä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikö jokaisen kasvattajan pitäisi opettaa lapsilleen lähimmäisen rakkautta.Uudessa testamentissa on vain kaksi käskyä kunnioita Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Markus 12
29. Jeesus vastasi:

"Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.

31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä muuta voi odottaa maassa, jossa pidetään tyhmyyttä kunniassa.

Pelleily ja itsensä pelleksi tekeminen on kunnioitettavaa. Idioluutio etenee päivä päivältä.

Kannetaan mielenosoituksissa kylttejä kuten että "työntäkää innovaationne perseeseenne".

Kansalaisaloite saadaan aikaiseksi homoliitoista, mutta ei sellaisesta aiheesta, joka toisi rahaa jokaisen kukkaroon. Samaan hengenvetoon valitetaan kun se "eliitti" vie kaikki rahat.

Kyllä tyhmät hukkaa aivan itse rahansa, ja avaa aivan itse rajansa maahanmuuttajille, valloittajille sekä luovuttaa aivan itse uskonnonvapautensa rakennuttaen vapaaehtoisesti silkassa ahneudessaan näille minareetteja sun muita pompöösejä. Ihan vain hetkellisen ahneuden nimissä. kun se työllistää. Siis Puolalaisia ja muuta väkeä euroopasta muttei Suomalaisia. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Ei ketään oikeasti kiinnosta.

Se kun on niin kivaa vähän läpällä äänestää psykopaatin virnistys naamalla kirkkovenettä. Tyhmä kansa saa juuri sitä mitä se ansaitsee.

Voitte lässyttää hienoja lauseitanne ja visioitanne, vertailla konservatiivisia, ja muita arvojanne toisiin, mutta juna meni jo. Tätä maata ei enään puhumalla korjata.

Olisiko aika kansakuntana aikuistua ja ryhdistäytyä? ...ai niin, korjaan. Ei kannata. Jatkakaa vaan sitä bilettämistänne ja virnistelyänne psykopaatin tavoin. Nauttikaa maanne valloituksesta oluttuopin ääressä.

Muuhun Suomalaisista ei enään ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mitähän suomalaisten Sinusta siis pitäisi tehdä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hyvä vauhti on myönteinen asia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hyvä vauhti kohti helvettikin on sinulle myönteinen asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
sana jooga monessa kohtaa suomennettu sanaksi ies, ihmisen ikeenalaisuus
- ollakseen .... yhtä hyvin kai voisi sanoa että ihmisen mieli on lääke tai lääkkeillä voi vaikuttaa moniin asioihin niin hyvässä kui pahemmissa asioissa
- tajunnan tasoon, aistien toimintaan, kipuun, unettomuuteen, rauhoittaa ylikierroksilla käyvää tms tasapainon ja rauhan löytämiseksi umpiväsyneenä ja stressaantuneena.
Naapurini kerran totesi kyllä että kun hullujen lääkkeitä on lääkäri mullekin määränny joskus, niin minun varmaan täytyy ruveta käyttäytymään ihan pöpisti - oli niin vihainen ja järkyttynyt jostakin - poissa tolaltaan -shokissa kenties - normioloissa tosi ystävällinen, kaunis ja mukava rouva.
Ilmianna
Jaa
Kaiken kaikkiaan mielestäni on syytä aina näissä asioissa nähdä myös historiallinen perspektiivi. Jos vähänkin lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin. Rappiota kohti ollaan menossa, nuoriso juopottelee lehtereillä Jp:ssa, potkii mummoja ja kaikenlaiset hyvät kristilliset tavat ovat katoamassa.

Jokainen aikakausi luulee olevansa jotenkin erityinen. Monesti kyse on kuuluisasta sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.
Olet oikeassa. Otin vain esimerkin juuri tuosta 1700-luvusta, sillä itse olen aikoinaan perehtynyt asiassa tuohon vuosisataan.

Jokaisena aikakautena näyttäisi olevan ihmisiä, jotka näkevät oman aikakautensa rappiona tai huonompana kuin aikaisemmat. Mahdollisesti syynä on se, että osalla ihmisistä on vaikeaa sopeutua muutokseen ja siksi takerrutaan vanhoihin ajattelu- ja toimintamalleihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.
Toisaalta ajattelen, että juuri kyky hakea uusia ratkaisuja, on ollut ihmisten selviytymisen elinehto varsinkin muuttuvissa olosuhteissa. Se on ollut mielestäni myös syy siihen, että ihminen on levinnyt kaikkialle maailmaan. Seuraava koetin kivi taitaa olla ilmastonmuutos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
>> Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta. <<

Niinpä ja taitaa siinä vanhemman ajattelussa eli siinä nuorten mielestä luutuneessa, olla takana sekin, ettei vanhempi tai isovanhempi haluaisi perillistensä ja muidenkaan nuorten tekevän samoja virheitä joita jokohän itse tai muut nuoret teki silloin "kun hän oli nuori". Eli jotain suojelunhaluakin tuohon voisi liittyä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.
Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".
>> [nuoret] ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin <<

Todellakin, jos minun ikäiselleni tulee ongelma vaikkapa älykännynsä kanssa, niin voimme kysäistä neuvoa lähimmältä ala-asteikäiseltä, joka neuvoo ja jää korkeintaan ihmettelemään etteikö joku nyt edes tuota osaa.

Jari Tervo taas kertoi, että hän hallitsee älykännystään viisi asiaa ja yksi niistä on sen nahkakuori. Huumorimiehiä ja osin tosissaan.

Vanhempi väki teki työnsä lihanvoimalla ja nyt ne tehdään valvomalla prossia ruudun kautta. Onhan niitä vieläkin hommia, jotka tehdään perinteisellä tavalla, mutta ne ovat vähenemään päin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sitä passaa piispa Häkkisen panna kirkko niin kiihkoluterilaiseen kuntoon, että loputkin leroavat kirkosta.

Teeppä Häkkinen Uskon puhdistusoperaatio, niin katsotaan mitä jää jäljelle. Taitaa Toivo lähteä siinä samassa operaatiossa, pysyvästi. ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Häkkinen tyytyi kritisoimaan kirkon ulkopuolista yhteiskuntaa. Kirkon menoon Häkkinen voi muuten olla kovinkin tyytyväinen, mitä nyt joku pappi siellä täällä vihkii saman sukupuolisia kirkolliseen avioliittoon.

Kun Häkkinen tuon tekstinsä kirjoitti, niin hän ei välttämättä arvannut, että homma menee tähän eli kirkko joutuu päättämään, että erotetaanko saman sukupuoliset parit vihkineet papit viroistaan, kun seurauksena olisi mitä todennäköisimmin valtava eroaalto.

Nyt kun tilanne on selvillä, niin olisi mielenkiintoista kuulla, miten esim. piispat Häkkinen, Jolkkonen ja Luoma aikovat suhtautua noihin pappeihin.
Olen ymmärtänyt, että omassa tuomiokapitulissan piispalla olisi jonkin asteinen valta.

Kyse on enää ajasta, eli kohta tuomiokapitulit joutuu tekemään noita päätöksiä, olipa ne päätökset sitten mitä tahansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näin on. Myös tämä rappio on suhteellinen käsite. Joillekin se on inhimillisyyttä, joillekin epäinhimillisyyttä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
>> Myös tämä rappio on suhteellinen käsite. <<
Häkkistä harmittaa kun kirkon asema vähenee. Tietenkin Häkkinen puolustaa omaa kirkkoaan, se on sen duuni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Rappio todella kovassa vauhdissa myös Suomessa . Mikä tahansa skeida menee läpi uskiksille kun se syötetään USA:n "luotettavista" lähteistä, youtubesta jne.

Uskovaiset ovat aivan ulalla tuon "tiedotuksen" pyörteissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Uusi
vassulle kirjoitti:
Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?
:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
mummomuori kirjoitti:
:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.
Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
vassulle kirjoitti:
Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.
:D :D Ilmeisesti sinulla ei ole hajuaakaan siitä, mitä kommunismi on.... :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Todennäköisesti se johtuu siitä, että joogan harrastajat eivät yritä kieltää mitään. Mutta jos seinällä on risti, niin se johtaa heti suureen joukkoon kieltoja: alkoholi njet, hauskanpito njet, vapaa rakkaus ja seksi njet, rock musiikki njet jne...
Ilmianna
Jaa
Mielenkiintoinen, retorinen dokumentti.
Tätä dokumenttia katsoessa ja kuunnellessa tulee erittäin hyvä olo!!! :)

https://www.youtube.com/watch?v=DBSIs2bHi5g
Ilmianna
Jaa
Jos evankelisluterilainen pappi tekee yhteistyötä naispappien kanssa. Niin mistä siinä on kyse...
Miksi esimerkiksi Piispa Häkkinen työskentelee naispappien kanssa?

Naispappien kanssa yhteistyötätekevä "muodikkaasti turhamainen, paatunut, maallinen ja Jumalaapilkkaava" Piispa Häkkinen haluaa osoittaa avoimesti omalla valinnallaan ja teoillaan olevansa ylpeä turhamaisuudestaan, paatumuksestaan, vääryydestään, synnintunnottomuudestaan ja harhaopillisuudestaan. Sekä Piispa Häkkinen on myös ylpeä avoimesti siitä ettei hän pelkää ja kunnioita Luojaa. Ei ehkä edes usko Luojan olemassaoloon. Joko hän on eräänlainen "kaappi-ateisti pappi" tai turhamaisuuteen lukittunut henkilö joka ei piittaa seuraamuksista, eikä piittaa kirkonjäsenten asioista ollenkaan ja myöskään ei kunnioita ollenkaan Luojaa, kun hapattaa kirkkoa tietoisesti harhaopissa vuosien ajan tunnottomana. Lisäksi naispappien kanssa yhteistyötätekevät ovat eksyttäjiä.

Valehtelija- Piispa Häkkinen myös kietoo yhteen vääryyden ja totuuden, esittää siten valheet totuutena. Niinkuin kirkon vastustajat, vastaKristukset tekevät. Myös samalla niin että harhaopillinen tuhoava toiminta on tietoista, suunnitelmallista, avointa ja julkista. Eli ko. persoona on ylpeä tekemästään vääryydestä, tuhosta ja laittomuudesta. Kuka tahansa voi havaita Piispa Häkkisen kierteenomaisen demonisen Jumalanpilkkaamisen harhaopillisuudessa kun hän työskentelee naispappien kanssa. Vastakristuksille, eli harhaoppeja vaaliville papeille on tyypillistä että he esittävät ovelasti valheet totuuteen yhteen punottuna, eli esittävät sielunvihollisen demoniset valheet totuutena eksyttäjinä ja "perinteisen kirkon loppuunpolttajina".

Harhaopilliselle Piispa Häkkiselle Piispan ura on vain hänen henkilökohtainen maallinen muodikas egoilemiseen liittyvä turhamainen harhaopillinen demoninen tuhoava sirkus vailla Luojan pelkoa ja katumusta. Hän ei pelkää seuraamuksia, kuin huipentumia kierteenomaisesti tavoitteleva vääryydentekijä joka on pukeutunut piispan/papin asuun.
Tai jos tuosta ei ole kyse, siis maallisesta demonisesta valkokaulusrikollisesta turhamaisuudesta. Niin Piispa Häkkinen on papin/piispan virkaan verhoutunut suunnitelmallinen kirkkoa sisältä käsin rappeuttava satanisti. Tai hänellä on jokin mahdollinen henkilökohtainen voimakas poislähtemätön sisäinen tekijä itsessään ja voimakas viha Raamattua, kirkkoa ja Jumala Jeesusta kohtaan.

Jos papin koulutuksen omaava henkilö uskoo Jumalaan, niin sellaiset Jumalaan uskovat (Jumalaapelkäävät, Jumalaan turvautuvat) henkilöt eivät halua syyllistyä esim. harhaoppeihin ja kirkkoa tuhoavaan toimintaan tai tehdä erilaista vääryyttä. Siis eivät todellakaan työskentele naispappien kanssa. Sellaisesta harhaopillisesta riehumisesta joutuu tietysti vastaamaan Elävälle Luojalle. Ja kyllähän vähän Raamattua lukeneet maallikotkin tietävät mitä harhaoppeja opettaville papeille tapahtuu esim. Viimeisenä Tuomiopäivänä...
Koska evankelisluterilaisen uskonnon opetuksien mukaan Luoja rankaisee väärintekijöitä ikuisella kärsimyksellä helvetissä jne. Ja jos henkilö ei edes usko Jumalan olemassaoloon, niin silloin ko. henkilö ei usko joutuvansa vastaamaan teoistaan. Tai jos henkilö on sairaanloisen ylpeä ja piittaamaton toisten ihmisten oikeuksista, kirkosta, puhtaasta kristillisestä opetuksesta ja ei piittaa ollenkaan myöskään erittäin vastuullisesta kirkonpaimenen virasta ja velvoitteista. Sellainen henkilö ei kunnioita myöskään toisten ihmisten Luojaa, heidän Isää Jumalaa, kun tuhoaa suunnitelmallisesti sisältä käsin harhaopillisena "harhaopillisten pappi- rikollisten" kanssa valtaamaansa kirkkoa. Sekä jos opettaa tietoisesti harhaopillisesti pappina ja toimii Luojaa pilkaten niin hehän ovat erittäin paatuneita ja kykenevät puhumaan, toimimaan ja piinaamaan tilanteessa kuin tilanteessa kokematta tunnonkipuja tekemästään vääryydestä ja tuntematta myötätuntoa. Ja naispappien kanssa yhteistyötä tekevät papit tunnustautuvat avoimesti omilla valinnoillaan ja käytöksellään olevansa rikollisia kirkon rappeuttajia, henkipattoja, valkokaulusrikollisia ja pahanpalkkalaisia, jotka ovat "avoimesti ylpeitä tietoisesta harhaopillisuudesta ja Jumalanpilkkaamisesta".
Ilmianna
Jaa
Minä odotan yhä selitystä sille, mitä rappiota tässä haetaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hautuumaan_multasormi kirjoitti:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Niin, miten tuo liittyi kysmykseeni?

Ja jos vähän tietäisit kasveista, niin huomaisit että nuo ovat tulppaaneja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Hautuumaan_multasormi kirjoitti:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Ne ovat Windowsin kuvia jotka ovat kaikilla koneilla joissa on Windovs.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uusi
Jospa se rappio tarkoittaakin tätä?

Kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi hahmottaa asiaa Rooman rappion kautta sen, miten Yhdysvallat on samanlaisessa tilanteessa.

”Oli aivan häkellyttävää nähdä, kuinka lähellä Macchiavellin analyysi Rooman valtakunnan tuhosta on sitä, mitä näemme nyt Yhdysvalloissa…” ja ”Yhdysvaltain poliittinen kulttuuri on romahtanut. Yhteistyö eri poliittisten ryhmien välillä ei suju lainkaan. Lainsäädäntöä ei saada aikaiseksi. Eri osavaltiot vetävät aivan eri suuntiin…”

Instituutiot kärsivät rappion, mm. presidentti-instituutio menettää merkitystään mm. sen vuoksi, että presidentti on arvaamaton ja hyökkää oikeuslaitosta vastaan. Siinä voi käydä niin, että oikeuslaitos voittaa yhteentörmäyksen.

Samaan aikaan kun geopoliittisen voimasuhteissa vahvistuvat erityisesti Venäjän asema mutta myös Kiinan ja Aasian asema, maata repii rappeutuminen kansan jakautuessa eri leireihin varallisuuden, etnisyyden sekä rotuerottelun vuoksi.

Äärikansallismielisyys valtaa alaa, ja näin nämä maat alkavat syödä omia etujaan. Rahatalous on globaalia, ja jos suuret instituutiot Maailman kauppajärjestö WTO, Maailmanpankki, kehityspuolen järjestöt ja kansainväliset rahoituslaitokset näivettyvät, johtaa se täydelliseen kaaokseen.

YLE ”Kansainvälisen oikeuden professori ennustaa: Yhdysvaltain imperiumi päättymässä” 22.7.2017
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Uusi
Hienoa, että kansllismislisyys on taas arvossaan!!!
Muslimit kuuluvat muslimimaihin!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rappio hyvässä vauhdissa myös Suomessa

Piispa Häkkinen kiinnittää huomiota uskovien jo pitkään esiin tuomaan asiaan - uuspakanuuden leviämiseen liberaalisuuden nimissä. Itse kyllä olen ymmälläni, että kirkon piiristä voi vielä löytyä kristillisyyttä puolustavia ihmisiä, kun olen jo mieltänyt, että kirkon itseasiassa täytyy rappeutua maallisten mukana. Mutta piispa Seppo Häkkinen Verkkouutisten mukaan:

"Evankelisluterilaisen kirkon piispa Seppo Häkkinen on julkaissut Facebook-sivullaan puheensa, jonka hän piti Kirkon kasvatuksen ja perheasiain toimikunnassa.

– Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. Sen sijaan mindfullness, vuorikristallin näkeminen ja lapsijooga sopivat hyvin. Hindulaisuus tai buddhalaisuus ei näytä haittaavan lainkaan. Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti, piispa kuvailee nykyaikaa.

Hänen mukaansa esiintyy jatkuvasti mielipiteitä, joiden mukaan uskontokasvatus joutaa varhaiskasvatuksesta ja kouluopetuksesta. Erityisesti uskonnon harjoittaminen tuntuu olevan pahasta ja kristilliset symbolit halutaan häivyttää.

– Samanaikaisesti on mielenkiintoista havaita, että uskonto tunkee kasvatukseen toisesta ovesta, jopa paraatiovesta. Lapsille on tarjolla joogaa ja onpa olemassa lapsijoogaohjaajan koulutusta kaikkine chakra- ja energiaharjoituksineen. Hindulaisuus ei tunnu tässä kasvattajaa haittaavan, Seppo Häkkinen kirjoittaa."

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta