YHTÄ VAAN ja samaa UHRIA

Mielenkiintoista kerro toki lisää taidat olla hyvin uskonnollisesta perheestä?

Jees, Jeesuskin myöntää(koska Aki persoonani jopa näkee hänet): Samaa mieltä minäkin olin, kun Isäni käski julmasti minunkin tulla auttamaan teitä. Ja samaa mieltä ilmeisesti sinäkin olet, auta siis meitä, ihmisiä ja muita eläimiä, ei Luojiensa arvostelu auta yhtään, jos ei sitten tiedä mikä olisi parempi käytäntö? Jos arvostelit siis taannoin juuri noinkin sanoin, sinäkin, ehkä taivaasaakin oltuasi, ennen tänne tuloasi, Luojaasi, niin Hän varmaan totesi, "Meepäs sitten itte auttamaan heitä? Minulla on vielä silti vaikeampaakin tekemistä, kuin lätkyttää skeidaa pelkästä olemattomuuteni lähentelystä, kun yrittätte siihen aina kuolla takas." Mutta ongelma on, että meidänhän piti tietää myös PAHA; näinhän Aadam ja Eeva meitä vaativat vieläkin tekemään, ja jos kukaan ei tekisi pahaa, niin eihän kukaan tietäisi mitä se onkaan, eikä hvyää voisi silloin vertailla hyvemmäksi, joskaan se ei kaikkien mielestä parempaa ole? Jokaisella edes pienenpieni paha vääryys on mielessä, tai tulossakin, jos olitkin vain tietämätönkin=>vääryys, vaikka jos vilpittömyys olisi synnittömyyttä, niin kuinka kauan sitäkään saa pitää omana ansionaan ja omaisuutenaan?

Vain ylistämällä Jumalaa saa yli-Jumalilta hyväksynnän, mitä se kenenkin mielestä on, vaikka ei kenenkään IHMISEN sydän sitä paisuttelua kestä, mitä Hän kokee, ja vaikka sitä suorittavilla kerubeilla, jotka ovat ikuisia ja kuolemattomia enkeleitä kuten Jumala itse, niin ne neljä olentoa kyllä silti suorittavat sen tavalla mitä toinen kerubi ei aina ymmärrä, emmekä mekään ihmiset, se kolmas, sitä ymmärrä. JOS arvostelee Luojaansa, löytää syntejä ja virheitä pelkästään toimistaan, tai vaikkapa Jumalakin alaistensa toimista, täytyy silti kyetä esittämään itsekin mikä sitten olisi parempaa(hyvempää?) Sekö etteivät He nykyään asiasta päättävät olennot olisi tehneetkään niin? No, aloita sinä itse, älä tee enää niin, mitä et halua enää tapahtuvan? Tällöin myös se hyvä, että joku oli kyennyt senkin olemaan tekemättä tavallaan kuolee sekin. AIna syntyy uusia uskontojankin, kun havaitaan joku aiempi toimintamalli, jos jopa tavallista pahaakin pahemmaksi, sellainen virhe ja suurempi synti on yleensä pakkokin korjata, muuten kaikkia asianosaisia TUHO uhkaa...Hirviötkin vain himojensa takia tuhotuivat, kai, niille tuli tarve jatkaa samaa supersyöntiään ja juontiaan ikuisesti, kunnes niiden massallisille ilmentymille, kuten dinoille tuli paha äkkiloppu, ei kannata uskoa siis sellaisia olevan olemassakaan, koska niiden fyysisstä ilmentymäänsäkään ole enää elossa. Miksi kuolleet saisivat vaikuttaa elävien maailmassa?