Orimattilan " Pelastusohjelma"

Minä muistan:
" Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"

Sama täällä muistan myös tuon " Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"

Tosiasioiden tunnustaminen on että Henna on ainoa oljenkorsi.Tänään juuri luki etlarissa kuinka Nordean talo puretaan.Tilalle parkkipaikkoja.Kaupungin keskeinen ja ainoa kauppakatukin nääntyy ja puretaan.Rahaa ei pidäkään syytää enään kuolevaan kesustaan vaan urheilutaokin on rakennettava Hennaan.muuten tulee pakkoliitos Lahteen.Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisuden alku voivat kymmenen vuoden päästä tuhannet Hennan asukkaat yhdessä lausua.

Seurakuntakin tiettävästi harkitsee uuden kirkon rakentamista. Henna on myös uuden Helsinkiin suunnitellun suurmoskeijan mahdollinen sijotuspaikka kun Helsingistä ei tahdo löytyä sille sopivaa paikkaa. Islam-uskoisia alkaa olla jo niin paljon Suomessa että tarvitaan alueellisesti kattavaa moskeijaa.
Jäähalli Hennaan on todella hyvä ajatus sitä vaan ei saa sijottaa liian lähelle moskeijaa ettei eri uskontojen välisiä ristiriitoja synny kannattajien kesken.

Myös huvi puisto on hyvä ajatus Hennaan kun juna ei pydähdy puuhamaan kohdalla joten se on Hennan etu. Kaikki Lahden suunnasta tulevat lapsi perheet tulisivat Hennaan ja sieltä huvi puistoon. Osa voisi käydä ostoksilla Orimattilalaisissa keskustan kaupoissa kun kaupunki järjestää niitä bussi vuoroja. Myös kehräämön kanssa voisi tehdä silloin yhteis työtä.

Tosiasioita, tosiasioita!
Suomessa kuten muuallakineuroopan maissa on asuminen keskittynyt asukaslähtöisesti isoihin taajamiin ja mm. Espoon väkiluku on laskussa, sama kohtalo on korskealla Mäntsälän kunnalla. Tosi isot kaupungit jatkavat kasvuaan. Ei voi mitään.

Palvelut on keskittynyt isoihin yksiköihin ja sama suuntaus jatkuu aivan viimeaikasten uutisten perusteella. Vähittäiskaupalla ei ole paluuta Orimattilan keskustaan tehdään mitä tahansa. Lahteen tai Helsinkiin mennään kaupoille tai nettikauppa hoitaa asian.

Miksi Hennassa ei nähdä mahdollisuutena rehellisen haja-asutuksen lisäämistä tyyliin mäkitupalaisia?

Kannastaisiko panostaa alueille, jotka vetää asukkaita eli Mallusjoen ja Pennalan asuuntaan? Hankkiiko kukaan korvesta eli Hennasta 500 m2 omakotitalotonttia, jonka pihaan ei saa ajaa edes omalla autolla! Tai muuttaisiko joku sinne kerrostaloasukkaaksi? Ehkä, jos alueelle sijoitetaan pääkaupunkiseudun ongelmanuoria ja vastaavia. Pakolaisia ei voi Hennaan sijoittaa sen kieltää kansainväliset määräykset. Pakolaisilla kun on oltava peruspalvelut käytettävissä. Tätä ei toki vaadita, kun muuttaja on ns. . kotoperäinen.

Palveluista sen verran, että kauppa edellyttää ihan hiton moista asukasmäärää ennen sen sijoittumista Hennaan. Tähän menee hyvässäkin tapauksessa aikaa.

Henna on hankkeena kunnianhimoinen. Toki yhdessä muiden Orimattilan reuna-aluiden kehittämisen kanssa osa positiivistä suuntaa. Kannattaa kyllä pitää lämpimänä kaikkia mahdollisia ilmansuuntia, jotta muuttoa tulisi.

FAKTAA: Hennaan on sijoitettu jo se mikä sinne oli kaupungintoimesta sijoitettavissa. Kaupunki voi enää menettää rahaa lisää vain sen hennaan menevän tien kunnostamisessa.
Mitään koulua, päiväkotia tai muutakaan kunnallista kohdetta sinne ei voi rakentaa ennen kun siellä on asujaimistoa joitakin tuhansia. TÄMÄ ON FAKTA!
Faktaa on myös se että sinne jo tehdyt investoinnit menivät hukkaan.

Jos olet henna-hankkeen kannattaja, niin kerro mistä saadaan se tärkein sinne eli asukkaat? Jos aiot sanoa että sinne on tulijoita pk-seudulta niin olet väärässä tai jos sanot että pk-seutu kasvaa ekä aikki mahdu sinne niin silloinkin olet väärässä.

FAKTAA: Nykyisin ihmiset muuttavat suuriin keskuksiin missä on hyvät palvelut nurkan takana. Ei väki muuta pois palveluiden äärestä.

FAKTAA: Henna hanke meni niin sanotusti vituiksi.

Ei Ola mitään pelastusta tartte. Etelä puolen ottaa Mänttälä, pohjoisen alueen ottaa Lahti ja Kuivannolla ei kyllä ottajaa ole, mutta Kouvollalle voisi tarjoota.

Jos Olassa olis edes yhtään ÄLYÄ niin käytettäisiin omqn kylän kauppoja ja muitapalveluja eikä kuskattas rahoja Lahteen. Henna on silleen pikku juttu.

1 . Hernna on -0. Ei tuota pitkään aikaan.
2 . Keskusta kehitetty piloille jo nyt, rahaa on palanut ja tulos on huononpi nitä alkaessa.
3 . Jäähallia tai hiihtoputkia täällä ei tarvita, niiden kustannukset vie vararikkoon kaupungin. Jo uusi uimahallihanke nielee varoja tärkeämmästä, vanhassakin voi polskia vielä 30 v. Allas vain on liian lyhyt, mutta samallainen on luvassa. Kun lätkän pelaajat, uimarit ja "potkupalloilijat" ovat valmiit maksamaan todelliset kustannukset, kaikki käy.

Tuossa vanhassa urheilutalossa ei ole mitään vikaa ja se olisi palvellut vielä 10 - 20 vuotta kuntalaisia ihan täysin. Täällä on vain nyt jollakin taholla mielessä uusi ja uljas urheilutalo jota kuntalaisista ei kuitenkaan käytä kun pieni osa. Mitään kunnalllista jäähallia täällä ei tarvita - eikä sellaista pidä yksyisen tekemänä tukea koskaan lantillakaan. Jäähallia kuntalaisista käyttäisi vain jotkut kymmenet maksimissaan sata.

Vanha urheilu talo saa kelvata ja uimahalli.
Jäähallin voisi rakentaa nykysen Norden talon paikalle ja sen alle tori parkin. Kaikissa isommissa kaupunkeissa on tori parkki joten sellaien pitää olla Orimattilassakin. Tietysti myös Hennaan tulee tori parkki mutta sinne muuttavatkin rikkaat.

Hennan aika on 20-30vuoden päästä. Ei nyt. Toivotaan että rahat ja usko riittävät.

LADECin aika voisi olla nyt, nimittäin eroon pääseminen tästä kuluerästä! satsataan konkreettisiin asioihin kuten Hennaan

Hyviä kirjoituksia, mutta kyllä tuo uusi urheiluhalli on pakollinen koska kuka haluaa lähettää omat lapset homeen sekaan urheilemaan. Ja monella on kirjoituksissa todellakin järkeä kun ymmärretään että kukaan ei metsään pikkutontille muuta, kun on paljon kaupunkeja helsinki-henna välillä missä oikeasti on jo palvelut eikä 7 vuoden päästä.