""Entäpä jos kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa koostuu laajenevasta työntävästä voimasta jota koko ajan laajenevat tihentymät keskenään kierrättävät?
Jokainen laajeneva kvarkki laajenisi yhtä nopeasti.
Jolloin laajenevan Maapallon pinta työntyy pois päin Maapallon keskustasta sen mukaisesti kuinka monta laajenevaa kvarkkia keskustan ja pinnan välissä on.
Kuun pinnan ja Kuun keskustan välisellä alueella niitä on vähemmän, joten ne saavat ihmisen Kuussa työntymään pois päin Kuun keskustasta lyhyemmän matkan avaruudessa samassa ajassa kuin Maapallon laajenevat kvarkit Maapallon keskustasta.
Ns. Painovoimaan toki vaikuttaisi vielä ainakin neljä asiaa laajenemisen lisäksi.
Kaikki ovat työntävää voimaa, aivan kuten se kun laajenevan Maapallon pinta työntää meitä yhtenä kokonaisuutena pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.
1. Laajenevan Maapallon keskustan paine määrittelee sen miten tiheitä ja massiivisia tihentymiä sieltä puristuu ulos laajenevista atomien ytimistä ja se taas määrittelee sitä miten paljon nämä laajenevat tihentymät vuorovaikuttavat laajenevien atomien ytimien kanssa, kun ne työntyvät ulos laajenevasta Maapallosta, eli miten paljon ne välittävät työntävää voimaa pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.
2. Entäpä miten paljon ne vuorovaikuttavat Maapalloa kohti työntyvien työntävää voimaa välittävien laajenevien tihentymien kanssa?
3. Ja miten paljon nämä muuttuvat sen takia, jolloin määräytyy se miten laajenevan Maapallon laajeneviin atomien ytimiin kohdistuu työntävää voimaa joka työntää niitä kohti laajenevan Maapallon keskustaa.
4. Nämä laajenevaa Maapalloa kohti työntyvät laajenevat tihentymät työntyvät laajenevan Maapallon läpi, muuttuen matkansa aikana sen mukaisesti miten vuorovaikuttavat laajenevan Maapallon laajenevien atomien ytimien kanssa ja se vaikuttaa siihen miten paljon ne siirtävät työntävää voimaa laajenevan Maapallon atomien ytimiin, kun työntyvät ulos laajenevan Maapallon sisältä."""
Tämä ketju tuli täyteen niin repäisin tänne kommentoidakseni.
Et selitä tässä yhtään mitään.
Ihan sama kun me väitämme ja tiedämme että massat vetävät puoleensa
Sinulla laajenevat plaa plaa. Mikä ero?
Sitten laajenemisesta seuraa kummia. Laajetessaan kaiken pitää suhteessa siirtyä ulommaksi yhteisestä massakeskipisteestä ja sitä kiihtyvyyttä joka on monikymmenkertasesta miljoonakertaisiin määriin ei kuitenkaan huomata vieläpä niin että mitä kauempana massakeskipisteestä sen enemmän etäännytään suhteiden säilymisen vuoksi?
Laajenemisen ilmiö planeetalla. kappale kokeen pinnalla painovoimaksi koetun ilmiön.
jos kappale onkin esim kuun ilmakehättömän pinnan lähellä oleva asteroid joka ei kuitenkaan törmää siihen onkin se OSP lain laajene suhteessa vaikutuspiirissä ja se etääntyy kuunkeskipisteestä pinnan laajenemisen suhteessa. avian kuin pluto etääntyy auringosta samassa suhteessa kuin aurinko laajenee.
Mutta minkä mukaan Pluton kuu Kharon etääntyy Plutosta. Pluton heikkoa painovoimaa tuottavan Pluton pinnan laajenemisen suhteessako, Vaiko auringon kun aurinko kasvaa kovaa vauhtia tuottaen aikamiset painovoima lukemat ja Plutokin etääntyy vastaavasti suhteessa auringosta, muuten laajeneminen nähtäisiin. mutta se pluton kuu???? Auringon vaiko Pluton? ja miksi niin, kuin OSP mukaan tapahtuu? Vain yksi osaa vastata -Jukka
Et selitä yhtään mitään tässä.
8
140
Vastaukset
- OnSilkkaaPaskaa
Älä yliarvioi Jukkaa. Ei hänen henkinen kapasiteetti tuohon(kaan) riitä.
- MrNewTime
Me työnnymme pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, pois päin laajenevasta Auringosta, pois päin laajenevan galaksin keskustasta ja koko laajeneva näkyvä maailmankaikkeus työntyy laajenevan ympäristönsä mukana pois päin tietyltä alueelta joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.
MrNewTime - MrNewTime
Laajenevan Pluton ja Kharonin muodostama laajeneva systeemi työntyy pois päin laajenevasta Auringosta jne.
Ota mm. tämä huomioon myös Pluton ja Kharonin tapauksessa.
Nyt työntyy esiin erittäin looginen väite.
Tähdistä työntyy ulos työntävää voimaa tiheinä tihentyminä.
Kun näiden tihentymien sisälle työntyy matkan aikana työntävää voimaa, niiden sisäinen paine kasvaa ja ne laajenevat. Samalla niiden sisäinen aika / liike nopeutuu.
Myöhemmin ne työntyvät jotakin tähteä kohti ja vuorovaikuttavat tähden ohi työntyvien fotoneiden kanssa enemmän kuin tähdestä ulos työntyvät tiheämmät tihentymät.
Valon yleinen punasiirtymä, valon liikeradan taipuminen tähden tai galaksin ohituksen yhteydessä ja ns. gravitaatiopunasiirtymä selittyvät ylläesitetyn ilmiön avulla.
MrNewTime- uieuigyuuftw
"Laajenevan Pluton ja Kharonin muodostama laajeneva systeemi työntyy pois päin laajenevasta Auringosta jne.
Ota mm. tämä huomioon myös Pluton ja Kharonin tapauksessa."
Niin Pluto työntyy auringosta suhteessa auringon laajenemiseen.
Mites pluto laajenee? Suhteessa kuin työntyy auringosta? Eikös siellä olisi sitten sama painovoima kuin auringon pinnalla? Jos plutossa on pieni painovoima kuin on todettu mittauksissa. Etääntyykö Kharon suhteessa pluton koon vai auringon.
Joka tapauksessa mikään näistä ei voi esiintyä yhtäaikaa, koska painovoima tai suhteelliset etäisyydet olisi pian viturallaan.
Entäs Oortin pilven kappaleet.5000-100000AUEtääntyminen Mikä voima työntää enemmän mitä kauempana? - Vetävä-voima-
Vaikkapa vuorovesi-ilmiö on helppo selittää vetävällä voimalla (gravitaatio), ilman sitä taitaa tihentymät vähän seota.
Lisäksi kiinnostaisi tietää mitä havaintoja tai mihin avantoihin perustunee oletus että vetävää voimaa ei olisi, päinvastaisia havaintoja kyllä on todettu. - RmWenEmit
Vetävä-voima- kirjoitti:
Vaikkapa vuorovesi-ilmiö on helppo selittää vetävällä voimalla (gravitaatio), ilman sitä taitaa tihentymät vähän seota.
Lisäksi kiinnostaisi tietää mitä havaintoja tai mihin avantoihin perustunee oletus että vetävää voimaa ei olisi, päinvastaisia havaintoja kyllä on todettu.Avain on kytkimissä. Työntävä voima lukee OSP:tä, voiko se olla päällä vai ei. Jos se ei voi OSP:n mukaan olla päällä, niin se etenee piilossa, ja jos voi, niin se naksauttaa itsensä päälle toimien julkisesti. Kytkimet selittävät magneettien "vetävän voiman" ja Kuun aiheuttaman vuorovesivoiman.
Kun magneetti A "vetää" magneettia B puoleensa, se lähettää salaista työntävää voimaa B:hen. Magneetti B naksauttaa katkaisijan päälle, jolloin B alkaa lähettämään samansuuntaista julkista työntävää voimaa kuin rakettimoottori, jolloin B alkaa liikkua kohti A:ta. Jos magneetit ovat toisin päin, niin A lähettää jo alunperin julkista työntävää voimaa kohti B:tä, jolloin B liikkuu poispäin.
Kuun vuorovesivoimat selittyvät katkaisimilla seuraavasti: Kun Kuu on lähellä maata, se lähettää salaista työntävää voimaa Maahan. Meren pohjaan osuessaan ja siitä takaisin kimmotessaan voima naksahtaa julkiseksi ja alkaa työntää vettä kohti Kuuta.
RmWenEmit
- Analyysiä_tarvitaan
On sitä työntävää voimaa! Nimittäin nimimerkki "MrNewTime":n voimakkaasti luotaantyöntävää voimaa. Voisko joku palstalaisista analysoida tarkemmin, mistä tuo herran voimakkaasti luotaantyöntävä voima johtuu ja pursuaa?
- kjlkjkjhkj
MrNewTime ei suinkaan tullut heitetyksi ulos yliopiston ruokalasta, jonne hän oli tunkeutunut häiriköimään erään tunnetun fysiikan popularisoijan ruokailua, vaan MrNewTime ponnisti vahtimestarin kätösestä kuin tihentyvä tihentymä ja työntyi yliopistoalueelta ulos. Jos tunnettu fyysikko ja yliopiston henkilökunta olisivat olleet hereillä, olisivat he toki ottaneet opikseen moisesta tiedeperformanssista ja laittaneet vanhan ja tunkkaisen fysiikkansa suosiolla uusiksi ja liittyneet ruumiillisten fyysikkojen huitovaan, työntyvään ja poislentävään seuraan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2122258Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691746Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831565- 531452
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1331173Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2241058- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja55892Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61811