Riina Mäkinen

etsintään

404

29800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taashuoltoasema

      Nuorta naista jaksavat etsiäkin pitempään, miehiä iästä riippumatta ei usein ollenkaan, hyvä tietysti kun etsitään.

      Tämäkin nähty viimeksi huoltoaseman lähellä, kuinkahan moni päätynyt väkisin tai vapaaehtoisesti jonkun pitkämatkalaisen kyytiin, jos tappaa niin ruumis voi olla missä tahansa. Huoltoasemilla yleensä videokamerat, kaipa ne on tutkittu, vaikka ei kai nekään joka nurkkaa näytä, jos hakee uhria niin todennäköisesti auto jossain sivummalla. USA:ssa ollut monta rekkakuksi sarjamurhaajaa, ehkäpä Suomessakin samanlainen, yhtä hyvin voi olla liikkeellä millä autolla tahansa.

      Voi olla ihan vaan omilla reissuillaan, vaikea tietää, jos jäänyt jonnekin pusikkoon niin aika epätodennäköistä löytää enää hengissä. Onkos tuolla vesistöä lähellä?

      • enenaikaaneiolisiollutma

        Tunneliin se on voinut joutua. Se on monen nuoren naisen ja tytön kohtalo Suomessakin. Eikä sillekään asialle sitten voida mitään.


      • Anonyymi

        Ulkomaan rekat nai hytissä ja heittää pois tai vie laivalle sieltä jonnekin . Niille on vaan reikä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaan rekat nai hytissä ja heittää pois tai vie laivalle sieltä jonnekin . Niille on vaan reikä .

        Tanskassa on ryöstetty rekkoja arabit ja heittäneet kuskit ojaan että pääsevät Englantiin RYÖSTELYÄ.


    • heinäkuunhelteet
      • eiepäillä

        Aina sama juttu, ei epäillä rikosta...Jos miesystävä syyllistynyt ampuma-aserikoksiinkin ja poliisi haluaa kuulla naista kaikkiin rikoksiin liittyen, niin tottakai on syytä epäillä rikosta katoamisenkin suhteen, vaikkei todennäköisimpänä pidettäisikään. Aika tyypillinen juttu, että ollut riitaa ja toinen lähtenyt muka kävelemään pois ja kadonnut, tietysti näin voi olla tapahtuntkin, mutta aina mahdollisuus että se riitakumppani ja tässä tapauksessa myös rikoksista epäilty on aiheuttanut sen katoamisen. Voi myös pakoilla jos itsekin osallinen rikoksiin tai ei halua todistaa tai vaikka pelkää miestä, mutta luulisi jotain elonmerkkiä antavan itsestään.


      • ulkoilma

        jonnekkin sorakasaan haudattu


      • Anonyymi
        ulkoilma kirjoitti:

        jonnekkin sorakasaan haudattu

        Jos se on siinä poltetussa autossa takapenkin alla senhän saa nostettua ylös takaa ,vararengas on siellä . Tai auton alla palaneena. Luita kyllä jää ja hampaita . Olihan siellä sen tytön tavaroita auton lähellä ei se ilman niitä olisi lähtenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on siinä poltetussa autossa takapenkin alla senhän saa nostettua ylös takaa ,vararengas on siellä . Tai auton alla palaneena. Luita kyllä jää ja hampaita . Olihan siellä sen tytön tavaroita auton lähellä ei se ilman niitä olisi lähtenyt.

        Ei kukaan ilman luitaan lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on siinä poltetussa autossa takapenkin alla senhän saa nostettua ylös takaa ,vararengas on siellä . Tai auton alla palaneena. Luita kyllä jää ja hampaita . Olihan siellä sen tytön tavaroita auton lähellä ei se ilman niitä olisi lähtenyt.

        Täällä vielä tänäkin vuonna käy porukkaa rupattelemassa tästä Riinan tapauksesta, Itselläni vain mielenkiinto heräsi kun joitain muita oli kadonnut ja sitten päädyin tännekki. Totta tuo että miksi ilman tavaroitaan olisi lähtenyt, herää monta mielipidettä minullekin. Varmaa on se, että poliisilla aika vaikeat paikat olisi löytää tämä tyttö, johtolangat alkaa loppua eikä enää tiedetä mitä seuraavaksi. Mikäli Riina on vielä elossa, on siitä pakko jonkun tietää, en usko että näin pitkään pystyisi piilottelemaan itseään. Joku jossain toisessa maassa ehkä tietämättömänä koko katoamisesta ja muusta menneisyydestä suomen puolella, taikka sitten joku ystävä, joka ei poliisille halua kertoa? Erittäin mahdollista toki myös se, ettei tyttö enää ole hengissä. Mikäli hän on joutunut henkirikoksen uhriksi, hyvin piilotettu ainakin. Tai sitten menehtynyt pelkoon, kylmyyteen, yksinäisyyteen tai nälkään, toki poliisi olisi varmaan löytänyt jo ruumiin? Monta mahdollisuutta, olisi kiva jos tähän mysteeriin saisi vastauksen vielä joskus. Varmasti läheisille aina tällaiset tapaukset todella rankkoja ja vaikeita. Kaikenlaista voi jäädä huomaamatta ja kaikkea ei raportoida, myös virheellisiä tietoja löytyy. Joku jossain varmasti tietää hänestä, vaikkapa jos ei muuten niin jossain ulkomailla tietämättömänä taustoista (ellei sitten itse tietäjä ole menehtynyt, ainakin tiesi.)


      • Anonyymi

        minä saatan tietää että se on elossa auton takanaa yhen pusikkoon takanaa ja sen sisällä ja susitanut kiven takse noin 20 minuuttia sitten kun tulivat esiin jani ja riina riitelevät päihteistä ja jani jätti riina yksin metsän piiloon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vielä tänäkin vuonna käy porukkaa rupattelemassa tästä Riinan tapauksesta, Itselläni vain mielenkiinto heräsi kun joitain muita oli kadonnut ja sitten päädyin tännekki. Totta tuo että miksi ilman tavaroitaan olisi lähtenyt, herää monta mielipidettä minullekin. Varmaa on se, että poliisilla aika vaikeat paikat olisi löytää tämä tyttö, johtolangat alkaa loppua eikä enää tiedetä mitä seuraavaksi. Mikäli Riina on vielä elossa, on siitä pakko jonkun tietää, en usko että näin pitkään pystyisi piilottelemaan itseään. Joku jossain toisessa maassa ehkä tietämättömänä koko katoamisesta ja muusta menneisyydestä suomen puolella, taikka sitten joku ystävä, joka ei poliisille halua kertoa? Erittäin mahdollista toki myös se, ettei tyttö enää ole hengissä. Mikäli hän on joutunut henkirikoksen uhriksi, hyvin piilotettu ainakin. Tai sitten menehtynyt pelkoon, kylmyyteen, yksinäisyyteen tai nälkään, toki poliisi olisi varmaan löytänyt jo ruumiin? Monta mahdollisuutta, olisi kiva jos tähän mysteeriin saisi vastauksen vielä joskus. Varmasti läheisille aina tällaiset tapaukset todella rankkoja ja vaikeita. Kaikenlaista voi jäädä huomaamatta ja kaikkea ei raportoida, myös virheellisiä tietoja löytyy. Joku jossain varmasti tietää hänestä, vaikkapa jos ei muuten niin jossain ulkomailla tietämättömänä taustoista (ellei sitten itse tietäjä ole menehtynyt, ainakin tiesi.)

        minä saatan tietää että se on elossa yhden pusikko auton sivu olevan vasemmalla puolella oleva pusikko piiloon ne oletta olevansa poliisia ja menivät kiven takse ja sitte ne tulevat esiin ja riitelevät päihteistä ja Jani jätti riinan yksin metsän riina esittää kielteisiä vastauksia pysymällä piilossa ei kauan että ne löytyy siinä kuvassa on riina ja Jani jarva


      • Anonyymi
        eiepäillä kirjoitti:

        Aina sama juttu, ei epäillä rikosta...Jos miesystävä syyllistynyt ampuma-aserikoksiinkin ja poliisi haluaa kuulla naista kaikkiin rikoksiin liittyen, niin tottakai on syytä epäillä rikosta katoamisenkin suhteen, vaikkei todennäköisimpänä pidettäisikään. Aika tyypillinen juttu, että ollut riitaa ja toinen lähtenyt muka kävelemään pois ja kadonnut, tietysti näin voi olla tapahtuntkin, mutta aina mahdollisuus että se riitakumppani ja tässä tapauksessa myös rikoksista epäilty on aiheuttanut sen katoamisen. Voi myös pakoilla jos itsekin osallinen rikoksiin tai ei halua todistaa tai vaikka pelkää miestä, mutta luulisi jotain elonmerkkiä antavan itsestään.

        minä saatan tietää että se on elossa se on ojassa lankoja pitkin järven päin se ei pysty kääntää päätä tämä on mun käsittääkseni siitä ohjelmasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä saatan tietää että se on elossa se on ojassa lankoja pitkin järven päin se ei pysty kääntää päätä tämä on mun käsittääkseni siitä ohjelmasta

        Riina ei ole elossa siellä metsässä missään ojassa joten voitko lopettaa tän tiedon levittämisen kun on vale ja siinä ohjelmassa se mies väitti että otti Riinan sieluun yhteyttä ja riina kertoi olevansa kuollut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riina ei ole elossa siellä metsässä missään ojassa joten voitko lopettaa tän tiedon levittämisen kun on vale ja siinä ohjelmassa se mies väitti että otti Riinan sieluun yhteyttä ja riina kertoi olevansa kuollut!!!

        Suomen kielen osaaminen puuttuu. Mutta mikä se toinen nainen oli . Ja mihin se varasukko pistooli mies meni sieltä huoltamolta poliisit vei sen karkkivarkauksista vai heti . Eikö se oo käynyt kouluja ettei toisen tavara ole sen . Itse tehdään töitä ja ostetaan mitä tarvii . Jos se ei osaa ..oliko edes ajokorttia. Ulkomaalaiset ajelee kortitta .


      • Anonyymi
        ulkoilma kirjoitti:

        jonnekkin sorakasaan haudattu

        Kivilouhimolla mastotiellä tai autossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielen osaaminen puuttuu. Mutta mikä se toinen nainen oli . Ja mihin se varasukko pistooli mies meni sieltä huoltamolta poliisit vei sen karkkivarkauksista vai heti . Eikö se oo käynyt kouluja ettei toisen tavara ole sen . Itse tehdään töitä ja ostetaan mitä tarvii . Jos se ei osaa ..oliko edes ajokorttia. Ulkomaalaiset ajelee kortitta .

        Riina on suomalainen vai mitä tarkoti tolla ”ulkomaalaiset ajaa ilman korttia” lauseella ja en oo ite puhunut tälle äijälle joka pidätettiin mut Riinan äiti ja vanhempi sisko kävi vankilassa puhumassa hänelle ja Riinan äiti on sanonut et ei usko et hän on tehnyt riinalle mitään ite pidän kyllä tätä äijää epäilyttävänä oli eka sanonu et toivoo sydämestään et riina löytyy mut ku Riinan äiti pyys häntä mukaan etsintöihin hän kieltäytyi miks hän teki niin voihan takana olla oikee syy mut silti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on siinä poltetussa autossa takapenkin alla senhän saa nostettua ylös takaa ,vararengas on siellä . Tai auton alla palaneena. Luita kyllä jää ja hampaita . Olihan siellä sen tytön tavaroita auton lähellä ei se ilman niitä olisi lähtenyt.

        Auto on edelleenkin siellä metsätien päässä pellon reunassa 5.8-21, kun siellä kävin.
        Ei siellä kuitenkaan sisällä ja auton alla ole kuin romua palaneena.
        Uskon, että Riina löytyy jostain palaneen auton ja Kuninkaantien ABC:n väliltä maastosta.
        Olihan tällä J:lla aikaa kätkeä koko yö ruumista, ennen kun lähti sinne ABC:lle sekoileen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto on edelleenkin siellä metsätien päässä pellon reunassa 5.8-21, kun siellä kävin.
        Ei siellä kuitenkaan sisällä ja auton alla ole kuin romua palaneena.
        Uskon, että Riina löytyy jostain palaneen auton ja Kuninkaantien ABC:n väliltä maastosta.
        Olihan tällä J:lla aikaa kätkeä koko yö ruumista, ennen kun lähti sinne ABC:lle sekoileen.

        Poliisi vaan ei pysty todistamaan mitään, kun ruumista ei ole löytynyt.
        Sattumiinkaan poliisi ei varmasti usko, että olisi vielä jonnekin muualle kadonnut.
        Jos Riina olisi sinne maastoon jäänyt niin, että olisi itse sinne tuupertunut, niin kyllä hänet olisi jo löydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riina ei ole elossa siellä metsässä missään ojassa joten voitko lopettaa tän tiedon levittämisen kun on vale ja siinä ohjelmassa se mies väitti että otti Riinan sieluun yhteyttä ja riina kertoi olevansa kuollut!!!

        minä saatan tietää että se on elossa kuulin huuto juoksussaan pusikko kolmihaarainen pieni polku siellä abcn pienellä polulla johtaa maastosta joenvarteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi vaan ei pysty todistamaan mitään, kun ruumista ei ole löytynyt.
        Sattumiinkaan poliisi ei varmasti usko, että olisi vielä jonnekin muualle kadonnut.
        Jos Riina olisi sinne maastoon jäänyt niin, että olisi itse sinne tuupertunut, niin kyllä hänet olisi jo löydetty.

        Onhan se tietysti tosiasia, että Riina ei löydetä sieltä auton palopaikan läheisyydestä ABC:n väliltä-ainakaan maanpäällisestä maastosta, kun sieltä on etsitty tämä alue niin tarkasti n.3km sektorilla auton palopaikasta.
        Mahdollisuus on myös, että tämä J on myös kävellyt Riinan kanssa tämän etsintä sektorin ulkopuolelle ja siellä on tapahtunut riidan seurauksena jotain.
        Tämän jälkeen J on lähetellyt tekstiviestejä naisystävälleen, että Riina katosi, enkä ole häntä löytänyt enää. Saaden uskottavamman alibin.
        Tämän jälkeen lähtenyt sitten maastossa vietetyn yön jälkeen liftaamaan ja päässyt ABC:lle
        Patologinen valehtelija voi pitää kertomuksestaan kiinni vuosien päästäkin, koska uskoo kertomukseensa itsekin, vaikka tietää oikeasti, että se ei ole totta.
        Tämän takia poliisi nyt uskoo, että J:lla ei ole Riinan katoamisen kanssa mitään tekemistä-ei ainakaan sitä pysty todistamaan, että olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietysti tosiasia, että Riina ei löydetä sieltä auton palopaikan läheisyydestä ABC:n väliltä-ainakaan maanpäällisestä maastosta, kun sieltä on etsitty tämä alue niin tarkasti n.3km sektorilla auton palopaikasta.
        Mahdollisuus on myös, että tämä J on myös kävellyt Riinan kanssa tämän etsintä sektorin ulkopuolelle ja siellä on tapahtunut riidan seurauksena jotain.
        Tämän jälkeen J on lähetellyt tekstiviestejä naisystävälleen, että Riina katosi, enkä ole häntä löytänyt enää. Saaden uskottavamman alibin.
        Tämän jälkeen lähtenyt sitten maastossa vietetyn yön jälkeen liftaamaan ja päässyt ABC:lle
        Patologinen valehtelija voi pitää kertomuksestaan kiinni vuosien päästäkin, koska uskoo kertomukseensa itsekin, vaikka tietää oikeasti, että se ei ole totta.
        Tämän takia poliisi nyt uskoo, että J:lla ei ole Riinan katoamisen kanssa mitään tekemistä-ei ainakaan sitä pysty todistamaan, että olisi.

        Kannattaisi laajentaa etsintäsektoria Bromansbacken, Klemetti, Myllykylä, Kreppelby, Järvikylä.
        Kyllä näihi paikkoihin auton palopaikalta parissakin tunnissa kävelee, välillä tulee myös teitä vastaan, missä eteneminen on nopeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto on edelleenkin siellä metsätien päässä pellon reunassa 5.8-21, kun siellä kävin.
        Ei siellä kuitenkaan sisällä ja auton alla ole kuin romua palaneena.
        Uskon, että Riina löytyy jostain palaneen auton ja Kuninkaantien ABC:n väliltä maastosta.
        Olihan tällä J:lla aikaa kätkeä koko yö ruumista, ennen kun lähti sinne ABC:lle sekoileen.

        kävelyreitti on Tokmanni takametsissä tierunassa isoisen puisen lähellä ja pienien puiden ja pensapusikko auton vieresstä olevasta metsästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ilman luitaan lähde.

        Menkääs etsiin metallin paljastimella sen hammaspaikkoja palaneen auton alta sisältä ympäriltä se ei olisi ikinä lähtenyt käveleen ilman tavaroitaan. Ette uskalla edes nostaa auton romua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vielä tänäkin vuonna käy porukkaa rupattelemassa tästä Riinan tapauksesta, Itselläni vain mielenkiinto heräsi kun joitain muita oli kadonnut ja sitten päädyin tännekki. Totta tuo että miksi ilman tavaroitaan olisi lähtenyt, herää monta mielipidettä minullekin. Varmaa on se, että poliisilla aika vaikeat paikat olisi löytää tämä tyttö, johtolangat alkaa loppua eikä enää tiedetä mitä seuraavaksi. Mikäli Riina on vielä elossa, on siitä pakko jonkun tietää, en usko että näin pitkään pystyisi piilottelemaan itseään. Joku jossain toisessa maassa ehkä tietämättömänä koko katoamisesta ja muusta menneisyydestä suomen puolella, taikka sitten joku ystävä, joka ei poliisille halua kertoa? Erittäin mahdollista toki myös se, ettei tyttö enää ole hengissä. Mikäli hän on joutunut henkirikoksen uhriksi, hyvin piilotettu ainakin. Tai sitten menehtynyt pelkoon, kylmyyteen, yksinäisyyteen tai nälkään, toki poliisi olisi varmaan löytänyt jo ruumiin? Monta mahdollisuutta, olisi kiva jos tähän mysteeriin saisi vastauksen vielä joskus. Varmasti läheisille aina tällaiset tapaukset todella rankkoja ja vaikeita. Kaikenlaista voi jäädä huomaamatta ja kaikkea ei raportoida, myös virheellisiä tietoja löytyy. Joku jossain varmasti tietää hänestä, vaikkapa jos ei muuten niin jossain ulkomailla tietämättömänä taustoista (ellei sitten itse tietäjä ole menehtynyt, ainakin tiesi.)

        Miehellä oli ase mukana joku kuuli laukauksia ja tietysti auto palaessa paukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riina on suomalainen vai mitä tarkoti tolla ”ulkomaalaiset ajaa ilman korttia” lauseella ja en oo ite puhunut tälle äijälle joka pidätettiin mut Riinan äiti ja vanhempi sisko kävi vankilassa puhumassa hänelle ja Riinan äiti on sanonut et ei usko et hän on tehnyt riinalle mitään ite pidän kyllä tätä äijää epäilyttävänä oli eka sanonu et toivoo sydämestään et riina löytyy mut ku Riinan äiti pyys häntä mukaan etsintöihin hän kieltäytyi miks hän teki niin voihan takana olla oikee syy mut silti...

        Rehelliset ihmiset istuu vankilassa se on selvä ja varastelee pihoilta veneitä autoja on huumeissa. Ihan kunnollinen ihminen. Jonkun mökiltä varastellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto on edelleenkin siellä metsätien päässä pellon reunassa 5.8-21, kun siellä kävin.
        Ei siellä kuitenkaan sisällä ja auton alla ole kuin romua palaneena.
        Uskon, että Riina löytyy jostain palaneen auton ja Kuninkaantien ABC:n väliltä maastosta.
        Olihan tällä J:lla aikaa kätkeä koko yö ruumista, ennen kun lähti sinne ABC:lle sekoileen.

        Oli joo mutta on se voinut sen polttaa. Mikä motiivi auton polttamisessa muuten olisi. Sehän oli varastettu myös vene eikä se venettä polttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi vaan ei pysty todistamaan mitään, kun ruumista ei ole löytynyt.
        Sattumiinkaan poliisi ei varmasti usko, että olisi vielä jonnekin muualle kadonnut.
        Jos Riina olisi sinne maastoon jäänyt niin, että olisi itse sinne tuupertunut, niin kyllä hänet olisi jo löydetty.

        Poltettu ruumis mihinkään kävele se on hiilloksena luun palasia tietysti löytyy hampaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä saatan tietää että se on elossa kuulin huuto juoksussaan pusikko kolmihaarainen pieni polku siellä abcn pienellä polulla johtaa maastosta joenvarteen

        Sulla on selvästi poliisille kerrottavaa ja huono omatunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietysti tosiasia, että Riina ei löydetä sieltä auton palopaikan läheisyydestä ABC:n väliltä-ainakaan maanpäällisestä maastosta, kun sieltä on etsitty tämä alue niin tarkasti n.3km sektorilla auton palopaikasta.
        Mahdollisuus on myös, että tämä J on myös kävellyt Riinan kanssa tämän etsintä sektorin ulkopuolelle ja siellä on tapahtunut riidan seurauksena jotain.
        Tämän jälkeen J on lähetellyt tekstiviestejä naisystävälleen, että Riina katosi, enkä ole häntä löytänyt enää. Saaden uskottavamman alibin.
        Tämän jälkeen lähtenyt sitten maastossa vietetyn yön jälkeen liftaamaan ja päässyt ABC:lle
        Patologinen valehtelija voi pitää kertomuksestaan kiinni vuosien päästäkin, koska uskoo kertomukseensa itsekin, vaikka tietää oikeasti, että se ei ole totta.
        Tämän takia poliisi nyt uskoo, että J:lla ei ole Riinan katoamisen kanssa mitään tekemistä-ei ainakaan sitä pysty todistamaan, että olisi.

        Eihän sen touhussa järkeä ole yhtään varastaa jonkun mökiltä veneen ja tavaraa sitä ennen auton ja jättää veneen sinne auton palopaikan lähelle eikä polta sitä mutta auton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sen touhussa järkeä ole yhtään varastaa jonkun mökiltä veneen ja tavaraa sitä ennen auton ja jättää veneen sinne auton palopaikan lähelle eikä polta sitä mutta auton.

        Sinun höpinöissä ei ainakaan ole järkeä. Auto voi palaa vahingossakin, mutta ruumis ei ainakaan siellä alla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä saatan tietää että se on elossa kuulin huuto juoksussaan pusikko kolmihaarainen pieni polku siellä abcn pienellä polulla johtaa maastosta joenvarteen

        Luuletko tosissaan et riina on muka 5vuotta selvinnyt elossa ilman ruokaa ja vettä plus talvet jossain vitun ojassa vähän valoja päälle!!! Sä et näköjään tiedä mitään tästä tapauksesta pidät aavedatan videota faktana vaikka missään ei oo todisteita että videossa kerrotut asiat ois totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliset ihmiset istuu vankilassa se on selvä ja varastelee pihoilta veneitä autoja on huumeissa. Ihan kunnollinen ihminen. Jonkun mökiltä varastellut.

        Riinalla joo oli huumeiden käyttöä mut jos tietäsit mitään niin tietäsit et riina halus lopettaa ja tän äijän piti mennä mukaan mut asiat ei menny niiku riina luuli tää äijä valehteli et hänki lopetaa kaiken ja haluu rauhottuu jonka takii hän sit halus tulla takas helsinkiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on siinä poltetussa autossa takapenkin alla senhän saa nostettua ylös takaa ,vararengas on siellä . Tai auton alla palaneena. Luita kyllä jää ja hampaita . Olihan siellä sen tytön tavaroita auton lähellä ei se ilman niitä olisi lähtenyt.

        Niin ja, riina ei koskaan käytänyt huumeita ja oli terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto on edelleenkin siellä metsätien päässä pellon reunassa 5.8-21, kun siellä kävin.
        Ei siellä kuitenkaan sisällä ja auton alla ole kuin romua palaneena.
        Uskon, että Riina löytyy jostain palaneen auton ja Kuninkaantien ABC:n väliltä maastosta.
        Olihan tällä J:lla aikaa kätkeä koko yö ruumista, ennen kun lähti sinne ABC:lle sekoileen.

        Niin, ja myös se että Riina oli terve ja oli hyvä kuntoinen mutta, minua harmittaa riinan kohtalo:(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riina on suomalainen vai mitä tarkoti tolla ”ulkomaalaiset ajaa ilman korttia” lauseella ja en oo ite puhunut tälle äijälle joka pidätettiin mut Riinan äiti ja vanhempi sisko kävi vankilassa puhumassa hänelle ja Riinan äiti on sanonut et ei usko et hän on tehnyt riinalle mitään ite pidän kyllä tätä äijää epäilyttävänä oli eka sanonu et toivoo sydämestään et riina löytyy mut ku Riinan äiti pyys häntä mukaan etsintöihin hän kieltäytyi miks hän teki niin voihan takana olla oikee syy mut silti...

        Ilman autoa raahaa ruumista metsämaastossa mukanaan. Eli kaukana se ei voisi olla. Karkkien varastaminen on oudoin juttu tässä koko tapauksessa mielestäni. Miksi myös olivat Riina ja Jani menossa takaisin sinne metsään. Pitivätkö intiaanileiriä siellä? Ei mitään järkeä mielestäni koko hommassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi laajentaa etsintäsektoria Bromansbacken, Klemetti, Myllykylä, Kreppelby, Järvikylä.
        Kyllä näihi paikkoihin auton palopaikalta parissakin tunnissa kävelee, välillä tulee myös teitä vastaan, missä eteneminen on nopeampaa.

        »Kannattaisi laajentaa etsintäsektoria Bromansbacken, Klemetti, Myllykylä, Kreppelby, Järvikylä.»

        Miksi Riina kävelisi päämäärättömästi viidentoista kilometrin päähän? Oliko kävelemässä kotiin itä-Helsinkiin maisemareittiä? Taitava suunnistajakin selvästi.


    • Mystistä
      • mikäämies

        Sama kolmekymppinen mieskö jonka kanssa seurustellut? Miksi sitten ei muka ole syytä epäillä rikosta jos kerran eivät usko lähteneen mukaan vapaaehtoisesti. Ei kai sen miehenkään rikokset niin isoja ole, että sen takia todistajan tappaisi.


      • Anonyymi

        No niin. Parasta vaan tutkia tavarat ja nuotiot uudestaan palanut auto ja sen auton alta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Parasta vaan tutkia tavarat ja nuotiot uudestaan palanut auto ja sen auton alta.

        Parasta tutkia paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Parasta vaan tutkia tavarat ja nuotiot uudestaan palanut auto ja sen auton alta.

        Luuletko ettei niitä ole katsottu?


      • Anonyymi

        Kyllä se siinä on


      • Anonyymi

        Kyllä se siinä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ettei niitä ole katsottu?

        NO SIELLÄ SE SAATTAA OLLA KOSKA EIHÄN RIINA, LÄHTISI YKSIN MIHINKÄÄN JS JOS SE AUTO ON JO KATSOTTU NIIN MIKSI SE PITÄISI UUDESTAAN, KATSOA?


    • eäilyon

      Oisko Riina surmattu ja ruumis poltettu.

      • Anonyymi

        Varmasti on . Omatunto voisi jo kolkuttaa pahan tekijöillä . Tilille joutuu kuoleman jälkeen kuitenkin ei pääse karkuun . Parasta tunnustaa syntinsä nyt.


      • Anonyymi

        On


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on . Omatunto voisi jo kolkuttaa pahan tekijöillä . Tilille joutuu kuoleman jälkeen kuitenkin ei pääse karkuun . Parasta tunnustaa syntinsä nyt.

        Aamen


      • Anonyymi

        NO SE VOI OLLA MAHDOLLISTA, MUTTA MIKSI SITÄ EI LÖYDETÄ? RIINAN ÄITI JA SISKOT ON HUOLISSAAN.


      • Anonyymi

        Henkilökohtaisesti uskon, että hänet olisi haudattu ilman vaatteita. Ettei ole vaatteissa metalleja joka voisi piipata, ja vaatteet sitten poltettu todisteiden hävittämiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaisesti uskon, että hänet olisi haudattu ilman vaatteita. Ettei ole vaatteissa metalleja joka voisi piipata, ja vaatteet sitten poltettu todisteiden hävittämiseksi

        Kivilouhimo Venäläisen rekan kyytiin mennyt on näytellyt Riinaa. Tarkoitus on ollut harhauttaa tutkintaa ja hyvin on onnistunut jos tapahtunut. Kummassakaan tapauksessa ei "riinaan" yhteyksissä olleet eivät ole varmoja oliko Riina. Muistitikku nainen on vaikeampi selvittää. Olisiko jätkäkaveri alunalkaen myynyt Riinan veloista Venäläisille Virolaisille metsässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivilouhimo Venäläisen rekan kyytiin mennyt on näytellyt Riinaa. Tarkoitus on ollut harhauttaa tutkintaa ja hyvin on onnistunut jos tapahtunut. Kummassakaan tapauksessa ei "riinaan" yhteyksissä olleet eivät ole varmoja oliko Riina. Muistitikku nainen on vaikeampi selvittää. Olisiko jätkäkaveri alunalkaen myynyt Riinan veloista Venäläisille Virolaisille metsässä.

        Rikostoveria on saatettu käyttää. Poliisi on löytänyt järkeviä viitteitä jopa henkirikoksesta.


    • Lasittunut

      Entä jos uudenlainen elämäntilanne on avautunut, milloin ei todella lueta lehtiä ja uutisia ts. Kadonneet ilmoituksia ja ei välitetä pitää yhteyttä läheisiin persoonallisuuden muuttuessa.

      • Anonyymi

        Riina ei ole tuollainen jos hän olisi elossa ja pystyisi ottamaan yhteyttä läheisiin hän olisi sen jo tehnyt. Vaikka tilanne olisi se että ei halua tavata perhettään hän olisi edes laittanut siskoille tai äidille viestin että on kunnossa ja lopettakaa etsiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riina ei ole tuollainen jos hän olisi elossa ja pystyisi ottamaan yhteyttä läheisiin hän olisi sen jo tehnyt. Vaikka tilanne olisi se että ei halua tavata perhettään hän olisi edes laittanut siskoille tai äidille viestin että on kunnossa ja lopettakaa etsiminen.

        NIIN MUTTA JOS RIINA OLISI OIKEASTI JOSSAIN PUSKASSA NIIN EI SITÄ LÖYDETÄ.


    • Epekepee

      Jotenkin se mies liittyy tähän.,, ilmeisesti molemmilla aika värikäs rikosrekisteri. Jostakin olin kuullut että tämä Riinaakin olisi istunut epäiltynä murhasta? Liekköhän huumeilla ja rikollisilla elämäntavoilla asiaa tähän katoamiseen.... toivottavasti tyttö löytyy pian,,. Eläväni mieluiten. Jeesus siunaa tätä tyttöä

      • RiinanTunteva

        Täysin paskapuhetta. Riina on, toivottavasti preesens pitää paikkansa, tavallinen tyttö epätavallisista olosuhteista, mutta läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa,


      • menneentalvenlumet

        Miten niin jäljellä olevan? Tiedän jotain Riinan perheestä, mutta vain ajalta ennen Riinan syntymää. Silloin ainakin oli ihan tarpeeksi epätavalliset olosuhteet.


      • Anonyymi

        Mikäs tapaus tuo on?


      • Anonyymi

        minä saatan tietää että se on elossa yhen pusikkoon sisällä ja sen takana ja susitanut kiven takanaa noin 20 minuuttia koska se mies jäti riinan yksin metsään piiloon


      • Anonyymi

        Riinaa ei tiettävästi ollut istutettu murhasta, mutta kuitenkin alaikäisenä tehdystä rikoksesta kylläkin aiemmin. Eli ennen tätä katoamistaan, ja siihen liittyviä tapahtumia ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riinaa ei tiettävästi ollut istutettu murhasta, mutta kuitenkin alaikäisenä tehdystä rikoksesta kylläkin aiemmin. Eli ennen tätä katoamistaan, ja siihen liittyviä tapahtumia ...

        Pitikö todistaja vaientaa?


      • Anonyymi
        RiinanTunteva kirjoitti:

        Täysin paskapuhetta. Riina on, toivottavasti preesens pitää paikkansa, tavallinen tyttö epätavallisista olosuhteista, mutta läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa,

        minä saatan tietää se on elossa yhen maasto pusikkooreunalla suojassa kun ne tulivat esiin sitte kun ne riitelevät päihtestä sitte jani jätti riina keskellä metsään pusikkoon takanaa ja susitanut kiven takanaa yhen pienen kapean pusikkoon väli sen sisällä eikö jupe Keskitalo mene yhen pienen pusikkoon läpi siellä saatan olla siellä


      • Anonyymi
        RiinanTunteva kirjoitti:

        Täysin paskapuhetta. Riina on, toivottavasti preesens pitää paikkansa, tavallinen tyttö epätavallisista olosuhteista, mutta läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa,

        Eikä se ole tiennyt välttämättä mitään varastetuista veneistä autoista mitä tää mies on tehnyt !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se ole tiennyt välttämättä mitään varastetuista veneistä autoista mitä tää mies on tehnyt !!!

        Sehän on ollut mukana rikoksissa, tuomioita itselläänkin tai ollut tulossa.


      • Anonyymi
        menneentalvenlumet kirjoitti:

        Miten niin jäljellä olevan? Tiedän jotain Riinan perheestä, mutta vain ajalta ennen Riinan syntymää. Silloin ainakin oli ihan tarpeeksi epätavalliset olosuhteet.

        ”Riinantunteva” varmaan tarkoitti jäljellä olevalla perheellä sitä että Riinan isä on kuollut. Mutta joo kyllä se on totta että riina on ollut vankilassa ja että hänellä on huumeidenkäyttöä myös ollut mutta joo riinantunteva on oikeassa siitä että riina on läheinen siskojen ja äidin kanssa.


      • Anonyymi
        menneentalvenlumet kirjoitti:

        Miten niin jäljellä olevan? Tiedän jotain Riinan perheestä, mutta vain ajalta ennen Riinan syntymää. Silloin ainakin oli ihan tarpeeksi epätavalliset olosuhteet.

        Riinantunteva tarkoitti varmaan jäljellä olevalla perheellä sitä kun Riinan isä on kuollut, mutta riina on kyllä istunut vankilassa sekä hänellä on ollut huumeidenkäyttöä. Oikeassa hän kuitenkin on siitä että riina on läheinen perheensä kanssa varsinkin siskojen.


      • Anonyymi

        Jeesus auttaa hädän päivänä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riinantunteva tarkoitti varmaan jäljellä olevalla perheellä sitä kun Riinan isä on kuollut, mutta riina on kyllä istunut vankilassa sekä hänellä on ollut huumeidenkäyttöä. Oikeassa hän kuitenkin on siitä että riina on läheinen perheensä kanssa varsinkin siskojen.

        Miten nää kaikki huumetyypit ajelee varastolla autoilla ympäriinsä eikä kukaan pysäytä . Varastetussa autossa on sen auton paperit mutta kuski vaan on väärä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on ollut mukana rikoksissa, tuomioita itselläänkin tai ollut tulossa.

        No rikostutkijat . Mitä tapahtui sen jälkeen kun kertoi sisarelleen ?? että nyt on paha paikka. Mistä se tän ukon tiesi ja kyytiin meni . Mikä oli paha paikka missä se silloin oli .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nää kaikki huumetyypit ajelee varastolla autoilla ympäriinsä eikä kukaan pysäytä . Varastetussa autossa on sen auton paperit mutta kuski vaan on väärä .

        Joo tämä!!!! Itekkin oon miettiny et miten niitä ei saada kiinni nopeemmin monissa tapauksissa voi mennä vuosiakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No rikostutkijat . Mitä tapahtui sen jälkeen kun kertoi sisarelleen ?? että nyt on paha paikka. Mistä se tän ukon tiesi ja kyytiin meni . Mikä oli paha paikka missä se silloin oli .

        En tiiä mikä paha paikka oli ja oon sitä mieltä et joku on riinalle jotain tehnyt mutta tiedän sen että riina tuns tän Janin ennestään jo ei kovin pitkään mutta kuitenkin tunsi


      • Anonyymi
        RiinanTunteva kirjoitti:

        Täysin paskapuhetta. Riina on, toivottavasti preesens pitää paikkansa, tavallinen tyttö epätavallisista olosuhteista, mutta läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa,

        No et kovin hyvin riinaa tuntenut sillä KYLLÄ riina on istunut vankilassa ja KYLLÄ hänellä on ollut huumeiden käyttöä.


      • Anonyymi
        RiinanTunteva kirjoitti:

        Täysin paskapuhetta. Riina on, toivottavasti preesens pitää paikkansa, tavallinen tyttö epätavallisista olosuhteista, mutta läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa,

        Ainoa mikä meni sulla oikein on se että Riina on läheinen jäljellä olevan perheensä kanssa.


    • Paitsijanne

      Uskon että ainakin kaksi miestä on takana.
      Poliisia viedään sata nolla!

      • Nimo

        Miksi näin uskot? Mikäli sinulla jotain tietoa, vahvaa epäilyä tuon uskosi kanssa,
        kannattaa olla yhteyksissä poliisiin.
        Itselläni myös sellainen tunne tapauksesta, että polisiia vedätetään ja pahasti, mutta minulla ei ole kuin oma epäilyni, ei siis faktaa.


    • Kuunteluoikeudet

      Poliisille vaan ystäväpiiri kuunteluun.

      • lapin.poliisit

        Poliisi on kertonut, ettei epäillä rikosta, joten ei ole syytä hakea oikeudelta telekuuntelulupia, ne ovat kalliitakin, koska Suomessa teleyritykset voivat rahastaa niillä poliisia, toisin kuin sivistysmaissa.


    • aikajännä

      Kumma kun tähän ketjuun ei annulistit tule kirjoittamaan, että itse se on metsään kävellyt, mennyt ulkomaille tai mitä tahansa. Sinänsä hiukan todennäköisempää kuin esim Antin tapauksessa, että olisi tehnyt jotain itselleen, piilottelee tai paennut vaikka ulkomaille rikoksiaan tai välttyäkseen joutumasta todistamaan toisen rikoksista, mutta henkirikoskin mahdollinen, ei näistä koskaan tiedä.

    • Entajua

      Joku tässä casessa mättää, kun ei löydy metsästä. Kadonneella Nelalla saattoi olla takana masennusta, mutta miten tässä tapauksessa: jos sekaantuu rikolliseen elämään, onko automaatio itsetuhoisuus tai tapaturma? Miksi piilottelisi kovin pitkään?

      • Anonyymi

        EHKÄ RIINA, ON HYPÄNNYT KALLIOLTA JA KUOLLUT SIIHEN TAI, SITTEN MENNYT ETSIMÄÄN JANIA JOKA KATOSI RIITELYN JÄLKEEN. USKON ETTÄ LÖYTYY ELOSSA JA VOI HYVIN, SILLÄ RIINA ON NÄHTY METSÄPOLUN PÄÄSSÄ KÄVELEMÄSSÄ KOHTI KESKUSTAA.


    • Kukatietäisi

      Onko sit lähteny maasta heti autopalon jälkeen? Paennut Jarvaa ja velkojia.

    • Kertokaaaa

      Olisko joku hakenut Riinan pois Apsilta, joku tuttu tai ystävä ?

    • Toiselta_puolelta

      Jos joku on tappanut Riinan, niin kyllä sekin tappaja/murhaaja vielä jollekin naiselle kelpaa. Hääkellot soivat. Lomilla tavataan... Ja jos yksi eukko ei jaksa odottaa elinkautisesti, niin aina joku toinen huolii. Vapautumisen jälkeen alkaa ihana perheidylli, lapsia syntyy ja elämä jatkuu.

      • Anonyymi

        Vai että lomilla tavataan? Olisikin hyvä, jos lomilla tavattaisiin vain vaimoja ja jätettäisiin ne muut loma-aktiviteetit väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että lomilla tavataan? Olisikin hyvä, jos lomilla tavattaisiin vain vaimoja ja jätettäisiin ne muut loma-aktiviteetit väliin.

        No niin, ne loma-aktiviteetit ei liity Riinaan joka on syntynyt vasta 1997.


    • Enniin

      Aineisiin sekaantuvat tekevät tilausvarkauksia;tilausvarkaudet hoidetaan ulkomaille ja on järjestäytynyttä. Auto tai vene on nopeasti rajan toisella puolella. Jos poikafrendi jää kiinni, joutuu poseen, ollaan uuden seurassa nopeasti. Uskon, että venettä on saatettu tulla hakemaan. Entä jos se olisi Viron rekka, minne kadonnut on voinut hypätä kyytiin ja suunnata ulkomaille, missä eläminen halvempaa. Ja yhteyttä sukulaisiin ei oteta, kun muuttunut elämäntilanne/syyllisyys siitä.En halua viitata mitenkään kadonneeseen, esitän vain spekulaatioita.Toivon, että neuvokas nuori nainen olisi elossa ja löytäisi takaisin kotiin vielä.

      • mielessävaan

        mulla jäänyt epäselväksi, jos palokunta ja poliisit ovat saapuneet paikalle miltei heti sen jälkeen kun auto on syttynyt palamaan, niin minne mies ja riina ovat ehtineet piiloon? koska ne oli nähty? ja milloin riina on miehen mukaan lähtenyt kävelemään? metsästä löytynyt ilmeisesti aika paljon tavaraa, vaatteita, kaljatölkkejä jne. ovatko he olleet paikalla aikaisemmin? niin monta epäselvää asiaa. toivottavasti riina löytyy kohta.


      • Anonyymi
        mielessävaan kirjoitti:

        mulla jäänyt epäselväksi, jos palokunta ja poliisit ovat saapuneet paikalle miltei heti sen jälkeen kun auto on syttynyt palamaan, niin minne mies ja riina ovat ehtineet piiloon? koska ne oli nähty? ja milloin riina on miehen mukaan lähtenyt kävelemään? metsästä löytynyt ilmeisesti aika paljon tavaraa, vaatteita, kaljatölkkejä jne. ovatko he olleet paikalla aikaisemmin? niin monta epäselvää asiaa. toivottavasti riina löytyy kohta.

        Jos se on sen auton alla sitten. Tai jäännökset. Tai takapenkin luukun alla kun nostaa sen ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on sen auton alla sitten. Tai jäännökset. Tai takapenkin luukun alla kun nostaa sen ylös.

        Pitää aloittaa alusta nostaa auto irti ja tutkia sen alusta sekä kerätä tuhkat luita ja muuta. Sitten selvittää mikä se trailer vene juttu on , jos se on totta vene edelleen löytämättä niinkö ????


      • Anonyymi
        mielessävaan kirjoitti:

        mulla jäänyt epäselväksi, jos palokunta ja poliisit ovat saapuneet paikalle miltei heti sen jälkeen kun auto on syttynyt palamaan, niin minne mies ja riina ovat ehtineet piiloon? koska ne oli nähty? ja milloin riina on miehen mukaan lähtenyt kävelemään? metsästä löytynyt ilmeisesti aika paljon tavaraa, vaatteita, kaljatölkkejä jne. ovatko he olleet paikalla aikaisemmin? niin monta epäselvää asiaa. toivottavasti riina löytyy kohta.

        NIIN MINÄKIN TOIVON ETTÄ LÖYTYISI KOHTA KOSKA ÄITI ON HUOLISSAAN, JA SISKOT MYÖS MENEN KOHTA ETSIMÄÄN JA JOS LÖYDÄN RIINAN, NIIN ILMOITAN TÄNNE.


    • Adjj75

      Mitä ne alunperinkään teki siellä metsässä?
      Jeesus siunaa tätä tyttöä !!!

      • Anonyymi

        No ehkä tämä jani oli, sanonut että mennään metsään ja ajetaan autolla sinne.


    • Miuli

      Minfo- palstan mukaan Jarva on saanut tuomioita amfetamiinin käyttörikoksista aikaisemmin. Veneestä on laitettu myynti-ilmoituksia Loviisan Tokmannin ilmoitustaululle ja liekö myös nettiin, mikä saattaisi viitata muihinkin osallisiin venekaupassa. Joko Riina on pyrkinyt moottoritien tuntumaan tai lähtenyt venevarkauden osallisten mukaan huonoin seurauksin. Jossain viitattiin maatoautoonkin?!Mene js tiedä.

      • Anonyymi

        Vene . No eikö poliisit osaa hakea sitä venettä pois .


    • Entajua

      Toivon, että poliisi tiedottaisi tutkintalinjoistaan. Sitä varten mäkin maksan veroja.

    • rt5684h
    • linkkikorjaus
    • hopotihophop

      Joko tässä on henkirikos tai taustat huomioiden niin kannattaa tosiaankin piilotella jossakin, odotan annelistien tiukaa analysointia. Buaaahhhahaaaa.

    • villiveikkauz

      Mökkimurrosta kertova raportti kertoo Jarvan vieneen mm. petivaatteet mökistä. Missä petivaatteet ovat nyt? Onko alueella varastettu asuntovaunua tai -autoa?

      • missäkerrottu

        Petivaatteita usein käytetty ruumiin kuljetukseen ja hautaamiseen.


      • Anonyymi

        Tietysti ne on varastetuissa veneessä jota olisit ei löytänyt niinkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti ne on varastetuissa veneessä jota olisit ei löytänyt niinkö.

        Varastetuissa veneessä . Missä se vene nyt sitten on . Olihan varmaan tiedossa varastettu vene .


      • Anonyymi

        Sehän varasti veneen ja auton . Ehkä ne nukkui autossa .


    • Juha88888888888

      Kysyin Riinan tutuilta tietävätkö asiasta jotakin sisäpiiri juttuja, itse en Riinaa tunne, mutta yhteisiä tuttuja löytyy. Tuli puhetta jostakin veloista, ja että kuulemma olisi jossakin vangittuna. Otin jutun vähän toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta kumminkin Facebookissa yhdessä ryhmässä joku toinen spekuloi samaa, tiedä sitten onko ihan tuulesta tempaistu. Todella erikoinen tapaus, ihmetyttää todenteolla miten poliisit ei usko miehen liittyvän katoamiseen. Toiseksi millainen ihminen kantaa mukana asetta? Ei ainakaan kukaan joka ei sillä pystyisi ampumaan.

    • Bnmoiytr

      Olisihan se hienoa suomalaisuutta ratkaiseva vihje Riinan löytymiseksi.

      • Anonyymi

        Sen auton polttajan kannattaisi jo tunnustaa mitä teki . Saisi omalle tunnolle rauhan . ✝️


    • kylläs.tynyt

      Monia outoja asioita tässä jutussa; auto ajetaan metsään ja umpikujaan, jossa se syttyy tuleen ja tuhoutuu ja mukana myös Riinan kännykkä, ase kätketään huoltoasemalle...mutta ei rikosepäilyä ja tutkintaa.

      Tänään taas oli lehdessä Birgit Silanderin tapauksesta vuodelta 2015, jossa on esiin tulleiden tosiasioiden perusteella epäilys liikekumppanin osuudesta, mutta ei silti rikostutkintaa.

      Mitäköhän rikostutkintaa varten Suomessa nykyään oikein vaaditaan? Näyttää olevan tutkinnan aloittaminen vaikeaa kuten on joillakin Helsingin terveysasemilla lähettää potilas asianmukaisiin tutkimuksiin erikoislääkärille.

      • linkkioiskiva

        Missä lehdessä Silanderista? en ole ennen nähnyt mitään mainintaa liikekumppanista. Eikös se myynyt osuutensa, onkohan saanut rahat tai ovatko kadonneet tililtä?


      • Tässä1

      • Anonyymi

        Niin koska ulkoilija oli kuullut laukauksia ja miehellä oli pistooli mukana jonka piilotti huoltoaseman hyllyyn.


    • gggg5555

      "Mitäköhän rikostutkintaa varten Suomessa nykyään oikein vaaditaan? Näyttää olevan tutkinnan aloittaminen vaikeaa kuten on joillakin Helsingin terveysasemilla lähettää potilas asianmukaisiin tutkimuksiin erikoislääkärille. "

      Googleta "esitutkintalaki", siitä selviää että ei riitä että asiat ns."näyttävät epäilyttäviltä", vaan pitää olla jonkinnäköiset todisteet siitä, että on tapahtunut rikos. Mitäs sitten jos asioita vaan tutkittaisiin rikoksena kun "on sellainen fiilis"?!?! Ei poliisi voi toimia taiteilijapohjalta, silloin moni syytön joutuisi väärään valoon, kun ei olisi tapahtunutkaan rikosta.
      Se että henkilön katoamista ei tutkita rikoksena, ei tarkoita että sitä ei tutkittaisi. Myöhemminhän voi tulla ilmi asioita, jota todistavatkin tapauksen rikokseksi. Mutta ei sitä voi lähteä vaan arvailemaan, siksi koska "pers´tuntuma" on joku tietty (tai sitten ei), ja se on aivan fiksua sinänsä.

    • Tässä1

      Pitää nyt tähänkin Riinan tapaukseen ottaa kantaa: Tämä Jarva siis amfetamiinin käyttäjä, selvä. Se, että monet tapaukset joissa rikoksen toteuttaja ollut amfetamiinin käyttäjä tuntuu tuovan näihin (käyttäjien) rikoksiin varsin erikoisia ja epäloogisia piirteitä. Se johtuu toki pitkälti kys.huumausaineen vaikutuksista, joka mm.tekee käyttäjän toiminnasta "arvoituksellista" ja epäloogista, ja kun tutkinnassa pitää käyttää kuitenkin logiikkaa, niin se on vaikeaa kun tutkittava on toiminut aineen vaikutuksesta täysin epäloogisesti. Siinä jo ihan alkupalat.
      Tämä Jarva siis piilotti aseen ja suunnilleen samaan aikaa on auto palanut, kuultu laukausten ääniä metsästä ja Riina kadonnut, jonka jälkeen kukaan ei ole hänestä kuullut. Laukauksen /laukausta muistuttavat äänet voineet toki olla palavasta autosta, kuten räjähtäneet renkaatkin. Tässä kuitenkin tuntuisi linkittyvän liian monta seikkaa yhteen. Ja amfetaamiininarkkiksella voi olla joskus vaikeuksia itselläkin tajuta mitä on tullut tehtyä.
      On toki mahdollisuus että Riina on lähtenyt itse vetämään tästä "suhteesta" (mikä sen laatu lienee ollutkin ...), mutta minne hän sitten olisi kadonnut?!? Itsetuhoisuuden mahdollisuus lienee siinä, että pettynyt tähän "suhteeseen" tai esim.itseensä tähän suhteen tai muittenkin asioitten ohella.
      Jotenkin tuntuu vaan liian paksulta, että tapahtuu tälläisiä asioita kadonneen kanssa liikkuneen henkilön kanssa, ja juuri samaan aikaa tämä katoaminen tapahtuu. Riina on voinut uhata ilmiantaa itse Jarvan tai tämä suutahtanut Riinaan muuten, amfetamiininarkkis voi olla ilman syytäkin kovin arvaamaton, ja kieltää kaiken jälkeenpäin, jopa siksi koska ei muista tapahtumia aineen vaikutuksen vuoksi ainakaan täysin selvästi. Siinä lienee jutun ratkaisu noin 90 % varmuudella.

      • Anonyymi

        Rukoillaan että tekijä tunnustaa syntinsä .


      • Anonyymi

        Kommentoin näin paljon myöhemmin,koska luin kirjan kadonneista:Ei jälkeäkään. Kirja on muuten hyvin kirjoitettu,mutta vasta tällä palstalla otetaan esille se,että asiaan liittyy huumeet.Kirjassa on monta seikkaa,josta ajattelin että esiintyy just niitä asioita joita niissä piireissä olevilla tapaa; vältetään katsekontaktia huppu päässä.etäännytään perheestä.majaillaan muitten nurkissa.valehtelua,lupausten pettämisiä ynm.Nämä siksi,että se joka haksahtaa aineisiin,joutuu sen uhan alle:että kenellekään ei tunnusteta,et voi lopettaa kuin kuoleman kautta.joutuu rikollisiin asioihin,velkojen ja pakkohankinn.vuoksi...Elikä,valitettavasti epäilen Riinan ajautuneen huumeporukoissa myös käyttäjäksi ja kovien sääntöjen alle,pyssymiehen seurassa .-Ja mahdoll."vasikat"eliminoidaan.Autopoltot kuuluu kuvioihin.Varsinkin,jos uhkaat häippästä,on selviytym.mahdoll.tosi vähäiset...


      • Anonyymi

        Jotkut kertoo siis ihan julkkikset että paitsi ruokien mukana tuodaan huumeita niin myös kenkien kassien matkalaukkuja mukana ja vaatteiden hedelmien niin laitetaan tahallaan jäätelöihin ja kakkuihin kristalli huumeita kuin jäätynyttä vettä . Tai valkoista . Rauhoittavia on nestemäisiä. Koska ihmisiä huumataan käytetään hyväksi ilman että se tietää sen itse .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoillaan että tekijä tunnustaa syntinsä .

        Lets pray . Herran haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoin näin paljon myöhemmin,koska luin kirjan kadonneista:Ei jälkeäkään. Kirja on muuten hyvin kirjoitettu,mutta vasta tällä palstalla otetaan esille se,että asiaan liittyy huumeet.Kirjassa on monta seikkaa,josta ajattelin että esiintyy just niitä asioita joita niissä piireissä olevilla tapaa; vältetään katsekontaktia huppu päässä.etäännytään perheestä.majaillaan muitten nurkissa.valehtelua,lupausten pettämisiä ynm.Nämä siksi,että se joka haksahtaa aineisiin,joutuu sen uhan alle:että kenellekään ei tunnusteta,et voi lopettaa kuin kuoleman kautta.joutuu rikollisiin asioihin,velkojen ja pakkohankinn.vuoksi...Elikä,valitettavasti epäilen Riinan ajautuneen huumeporukoissa myös käyttäjäksi ja kovien sääntöjen alle,pyssymiehen seurassa .-Ja mahdoll."vasikat"eliminoidaan.Autopoltot kuuluu kuvioihin.Varsinkin,jos uhkaat häippästä,on selviytym.mahdoll.tosi vähäiset...

        Itäkeskuksesta otettu kyytiin ja puotilassa on huumepiikkien vaihto keskus .....puolustan huumekuljetukset itämaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoin näin paljon myöhemmin,koska luin kirjan kadonneista:Ei jälkeäkään. Kirja on muuten hyvin kirjoitettu,mutta vasta tällä palstalla otetaan esille se,että asiaan liittyy huumeet.Kirjassa on monta seikkaa,josta ajattelin että esiintyy just niitä asioita joita niissä piireissä olevilla tapaa; vältetään katsekontaktia huppu päässä.etäännytään perheestä.majaillaan muitten nurkissa.valehtelua,lupausten pettämisiä ynm.Nämä siksi,että se joka haksahtaa aineisiin,joutuu sen uhan alle:että kenellekään ei tunnusteta,et voi lopettaa kuin kuoleman kautta.joutuu rikollisiin asioihin,velkojen ja pakkohankinn.vuoksi...Elikä,valitettavasti epäilen Riinan ajautuneen huumeporukoissa myös käyttäjäksi ja kovien sääntöjen alle,pyssymiehen seurassa .-Ja mahdoll."vasikat"eliminoidaan.Autopoltot kuuluu kuvioihin.Varsinkin,jos uhkaat häippästä,on selviytym.mahdoll.tosi vähäiset...

        Puotilan . Jakomäki .


    • Tässä1

      Mutta jos Riina onkin vielä karkumatkalla ja jossain esim.Tallinnassa piilottelee, niin voi vaan sanoa että paljon helpommalla olisi päässyt kun olisi ilmoittautunut poliisille. Vaikka olisi tuomionkin avunannosta saanut, joka ei lähellekään varmaa, niin ei se nyt iso olisi tullut olemaan.
      Aikamoisen tempun tyttö tehnyt, jos vielä on jossain ja rahattomanakin vielä, ainakin lähtökohtaisesti. Tuskin kontaktitkaan niin isoja, että sieltä rahaa arkipäivään paljon tullut.

    • niinniimutku

      Its olen kanssa sillä kannalla, että piilottelee, eli on nähnyt jotain sellaista, että pitää olla piilossa.
      Eli ei ole ihan pikkutekijä nytten kiinni.

    • Tässä1

      Jos olen muuten nyt käsittänyt oikein, niin uutisoinnin alkuvaiheessa Riinan sanottiin tallentuneet valvontakameroihin vielä 11.5.aamulla, ajankohta olisi siis auton palamisesta seuraava aamu.
      Tämä on sotkenut joittenkin ajatukset, että Riina olisi siis nähty vielä auton palamisen jälkeen. Myöhemmin on kuitenkin uutisoitu, että tämä tallentuminen kameroihin olisikin ollut jo 10.5.aamulta, eli ennen auton palamista. Kun korjaus on tehty myöhemmässä uutisoinnissa, niin itse olen tämän nyt sisäistänyt niin, että Riinaa ei ole varmasti nähty auton palamisen jälkeen. (Tuskin tehdään "väärä korjaus" myöhempään uutisointiin, jota toistetaan ...)
      Onhan tässä mahdollisuuksia ties mitä, jonne Riina on voinut joko itse mennä, taikka pakotetusti viedä tai sitten onnettomuuskin. Kuka lienee se "ystävä" joka Riinan kanssa sinä aamuna kun valvontakameran kuvissa?!? Riina oli kuitenkin kotoisin Itä-Helsingistä, mutta katoaminen siis Loviisassa, mitä yhteyksiä Riinalla oli Loviisaan, tuskin hän siellä nyt kovin paljon ihmisiä tunsi?!?!
      Auton palamispaikka tosiaan melko lähellä moottoritietä, joten ihan "pystymetsässäkään" ei oltu ja sikäli Riina olisi ihan hyvin myöskin voinut itse poistua paikalta, mutta siis minne?!??
      Jarvan ja Riinan lisäksi ilmeisesti mukana oli (ainakin osan matkaa) myös Jarvan "virallinen" naisystävä, Riinahan oli lähinnä ystävä, siis Jarvan itsensä kertoman mukaan. Mutta miten paljon tässä pitäydytään vain Jarvan puheissa, paljon "todisteitahan" ei ole miten pitäviä ne ovat. Sitä ennen kyllä kyseenalaista se valo missä hän näyttäytyy, olisi pitänyt sitten Riinasta parempaa huolta kun mukaan tämän otti, jos ei syyllinen ole. Paljon tässäkin on edelleen auki ...

      • Anonyymi

        Meistä tuntuu kanssa ettei sitä ole kukaan nähnyt enää sen veneauto palamisen jälkeen ammuskelun äänet pistooli ja sen tavaroita .


      • Anonyymi

        No niin siis siellä oli sittenkin 2 naista toinen nähty Riina ammuttu . Onko poliisit sokeita toki tämä toinen nainen sitten kertoo mitä tapahtui eikö niin . Kyllä tämä rikollinen varas osaa kertoa tyttöystävänsä nimen osoitteen vankilassa . ( Joudutte kaikki muuten kuoleman ne jälkeen tilille teoistanne joten mitään paratiiseja ei ole luvassa ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä tuntuu kanssa ettei sitä ole kukaan nähnyt enää sen veneauto palamisen jälkeen ammuskelun äänet pistooli ja sen tavaroita .

        VOI RIINA PARKA MINNE KATOSIT OLISIMME NIIN ILOISIA KUN VAIN TULISIT KOTIIN, OLEMME SINUSTA TODELLA HUOLISSAAN HALUAMME VAIN ETTÄ TULET KOTIIN, JA KERROT KAIKKI MITÄ SIELLÄ METSÄSSÄ TAPAHTUI. EMME OLE SINULLE VIHAISIA, HALUAMME VAIN LÖYTÄÄ SINUT JA PITÄÄ SINUSTA HUOLTA JOS VOISIT KERTOA, NIIN OLEMME TODELLA KIITOLLISIA ETTÄ OLET ELOSSA JA MINÄ PYYDÄN ETTÄ SINÄ TULET KOTIIN. HALUAMME VAIN SINUN PARASTA, EMME SYYTÄ SINUA MISTÄÄN MUTTA ON TÄMÄ OUTOA ETTÄ ET OLE TULLUT MONEEN PÄIVÄÄN KOTIIN, OLEMME ETSINEET SINUA KOHTA 6 VUOTTA JA SINUSTA EI OLE JÄLKEÄKÄÄN. MITÄ SIELLÄ JANIN KANSSA OIKEIN TAPAHTUI? OLEN ERITTÄIN SURULLINEN ETTÄ EN OLE LÖYTÄNYT SINUA, HALUAMME VAIN ETTÄ OLET KUNNOSSA JA MIKSI SE AUTO SYTTYI PALAMAAN? YMMÄRRÄN ETTÄ ET HALUA TULLA KOTIIN MUTTA HALUAMME NÄHDÄ SINUT RIINA KULTA :(


    • hammerberg

      Jos ovat lähteneet kävelemään palopaikalta johonkin suuntaan ja Jarva Riinan jossain vaiheessa surmannut. Niin ruumista ei kyllä ole sataa metriä kauemmas tiestä peitelty. Kaiketi tien sivut on ruumiskoirilla tarkastettu, pitäisi ainakin.

      • autojariittää

        Meinaatko ettei ole ollut autoa käytettävissä missään vaiheessa? Eikä yleensäkään tiedä missä murhattu jos on.


      • Hagström

        Tarkoitin sitä vaihtoehtoa, että olisivat palon jälkeen lähteneet yhdessä kävelemään. Kaikki tiethän johtavat abc..lle, Kenen autolla siitä eteenpäin. Riina tietysti yksin voinut saada kyydin.


      • vaihtoehtojariittää
        Hagström kirjoitti:

        Tarkoitin sitä vaihtoehtoa, että olisivat palon jälkeen lähteneet yhdessä kävelemään. Kaikki tiethän johtavat abc..lle, Kenen autolla siitä eteenpäin. Riina tietysti yksin voinut saada kyydin.

        Ruumiin voinut siirtää myöhemmin jos silloin tappanut tai tappanut muualla ja poltti sen jälkeen auton tuolla. Auto voinut olla vaikka varastettu, onkos tuosta kerrottu kenen oli?


      • Anonyymi

        Autopalopaikaltahan etsittiin ensimmäisissä uutisissa 3-kymppistä naista, ei 19-vuotiasta: https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1522417
        "Silminnäkijän mukaan paikalta oli poistunut noin kolmekymppinen mies ja samanikäinen nainen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autopalopaikaltahan etsittiin ensimmäisissä uutisissa 3-kymppistä naista, ei 19-vuotiasta: https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1522417
        "Silminnäkijän mukaan paikalta oli poistunut noin kolmekymppinen mies ja samanikäinen nainen."

        Onhan mahdollista että mukana venettä viemässä oli toinenkin nainen vanhempi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autopalopaikaltahan etsittiin ensimmäisissä uutisissa 3-kymppistä naista, ei 19-vuotiasta: https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1522417
        "Silminnäkijän mukaan paikalta oli poistunut noin kolmekymppinen mies ja samanikäinen nainen."

        Tietysti tämän huume miehen tyttöystävä ollut mukana . Siis 2 naista .


      • Anonyymi
        Hagström kirjoitti:

        Tarkoitin sitä vaihtoehtoa, että olisivat palon jälkeen lähteneet yhdessä kävelemään. Kaikki tiethän johtavat abc..lle, Kenen autolla siitä eteenpäin. Riina tietysti yksin voinut saada kyydin.

        No kun joku oli sitä mieltä että ne oli siellä vene paikalla sitten kivilouhimolla . Mies laittoi pistoolin ABC hyllyyn .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun joku oli sitä mieltä että ne oli siellä vene paikalla sitten kivilouhimolla . Mies laittoi pistoolin ABC hyllyyn .

        Ase mikä löydetty ei ammuttu
        On siis olemassa toinen ase millä on ammuttu mutta missä


      • Anonyymi
        vaihtoehtojariittää kirjoitti:

        Ruumiin voinut siirtää myöhemmin jos silloin tappanut tai tappanut muualla ja poltti sen jälkeen auton tuolla. Auto voinut olla vaikka varastettu, onkos tuosta kerrottu kenen oli?

        Riina osti auton, kun halusi lähteä kiertelemään ja sit olisi voinut kuolla sinne autoon.


      • Anonyymi
        vaihtoehtojariittää kirjoitti:

        Ruumiin voinut siirtää myöhemmin jos silloin tappanut tai tappanut muualla ja poltti sen jälkeen auton tuolla. Auto voinut olla vaikka varastettu, onkos tuosta kerrottu kenen oli?

        Kyllä se pyöräkuormaajakuskin näkemä tyttö oli Riina katoamispäivänä. Ei 19-vuotiasta 3-kymppiseksi voi luulla? Mutta miksi se mahdollinen toinen nainen olisi haahuillut ABC:lle tai Tokmannille? Jos auto oli poltettu jo tuossa vaiheessa, niin ei sillä naisella olisi mitään asiaa sinne. Paitsi ostamaan puheaikaa puhelimeen tai lainaamaan puhelinta kyydin tilaamiseen? Varmaa on että Janin jutut ovat täynnä valetta ja hän on todennäköisin tappaja. Miksi hän olisi jättänyt Riinan metsään eikä edes ilmoittanut asiasta kenellekään? Vai onko narkkariporukoissa normaalia?


    • Flying_Inuit

      Tunsiko hän jonkun Sauli-nimisen henkilön?

      Joku, joka tekee työtä (harvinainen ammatti) käsillään.

    • Sherlock10

      Mies on surmannut tytön ja polttanut auton piilottaakseen todisteet, kuten verijäljet ym. On käärinyt ruumiin varastamiinsa lakanoihin ja haudannut. Tämän jälkeen piilottanut surma aseen hakeakseen sen myöhemmin. Riina ei ole elossa, se on selvää. Poliisi laiska ja haluton asiassa, ratkeaa vasta jos ja kun ruumis löytyy. Myös apuri on voinut hänellä olla. 😑

      • Anonyymi

        No kerta vene on maston lähellä ja masto on vieressä . Miksei sitä venettä ole tutkittu . Ja sitä toista naista . Ja miksei autoa ole käännetty nostettu siitä mitä sen sisällä ja alla on . Piileskeli kiven takana no onko se kivi löytynyt .


    • Epekepepepe

      Auton palamisen jälkeen on ollut silminnäkijä, nähnyt Jarvan ja oletettavasti Riinan. Riinalla ollut pelottunut/lasinen katse, lähtenyt Jarvan sanoman mukaan karkuun poliiseja. Mietin että jos on ollut piri päissään ja kuumotellut poliiseja metsässä, tuo tyttöhän voi olla missä vain. Minne jarva jäi sinä yönä? Miten poliisit ei häntä löytänyt sinä yönä, kumminkin palanut auto, kuulunut laukauksia ja varastettu vene, luulisi että poliisit olisi tutkaillu mestat. Kuka idiootti menee varastamaan karkkia samalla reissulla kun kantaa laitonta asetta mukana? Huumeitahan ne ovat vetäneet, sen takia juuri millekkään ei ole loogista selitystä. Kids, dont do drugs! Voimia Riinan perheelle, tietämättömyys on pahinta, sitä jossittelee itselleen että onkohan se elossa vai ei. Eikä sitä ihmismieli osaa käsitellä kuolemaa ennen kuin se on konkreettista. Jumala siunaa tätä tyttöä

      • Anonyymi

        Sehän on selvä että valvontakamera saa näkyy Itäkeskus ketä istuu autossa montako .


      • Anonyymi

        Ei nähnyt roinaa vaan sen huume varkaan tyttöystävän . Jota ei ole otettu kiinni.


    • goosfsd

      Tokmanni ym. kaupan roskakoriin ja kulkeutunut kaatopaikalle.
      Eiks etsinnät aloitettu 2 viikon jälkeen.

    • onkylläjokuollut

      Sellaisen näyn sain tähän liittyen, että Riina on kyllä kuollut jo. Liittyy porukkaan ja huumeisiin. Ilmeisemmin Jarvan "virallinen" naisystävä, Riinahan oli lähinnä ystävä, siis Jarvan itsensä kertoman mukaan, tietää edelleen , mitä tapahtui ja näin petti Riinankin. Tätä muijaa hiillostamalla voisi saada jotakin irti.

      • Anonyymi

        Tottakai tietää mikset poliisit ota sitä naista kiinni ja etsi sen veneen ja kiven .


    • pähkäilijät

      voihan hän olla jo todistajansuoja ohjelmassa! silloinhan kaikki yhteydet on katkaistava menneeseen elämään! i hope so!

      • Anonyymi

        Verasteleva huumekauppias ei tarvi mitään todistajia kun kaikki tietää sen lehdistö ja itse on kertonut jäänyt kiinni myös pistoolin oli piilottanut huoltoaseman hyllyyn . Selvä tapaus .


    • mammavaa

      Olisko tyttönen joutunut petojen saaliiksi - ei kukaan kerro mitä tytöllä yllään kadotessaan
      - toi kaulaliiina, joka kuvasssa yllään, tommosta lankasilppua nähny mettässä kulkiessa
      - samoissa maisemissa missä vuosia sitten etsittin kaunista pientäJanettea - lähetin Ruotsin poliisille aikoinaan viestin etsintäkuulutukseen kun mettälenkillä oli tienlaitaaan haudattua mustaa samettia ja tieltä löysin myös korvakorun , sateenkaaaren väreissä kimaltava lasiprisma valkoisiin terälehdin - metsälenkillä jossain kohtaa oli myös kuin hennavärillä värjättyjä pitkiä irrallisia hiustuppoja - kokemuksesta kerron kun itsekin joutunut elon aikana kymmenien kimppuunkääymisten kohteeksi - välillä viety vaikka mitä, kotikaan koskaan ollut mikään rauhan tyyssija - ovet ja lukotkin useampaan kertaan korjaltu - vaihdettu. Tappouhkauksiakin välillä satelee - koskahan lie kosauttavat - herra tietää vaan ei kerro jos joku sarjamurhaaja jahtaa kylillä.

    • SaTa80

      Jep. Muutin tänne syksyllä tiina oli kadonnut kuulemma samoihin aikohin kuin riina. Tiina löytyi, sitä on rukittu ulkorakennuksen kulmilla. Pikku pullukka. Mustanruskea ja valkoiset töppöset. Otettiin kiinni syksyllä. Ihaka oikea rikosen uhri, heittelle jätetty. Hullu vinkkeli tässä jutussa on se että nainen nähdään uhrina vaikka hän voinut olla koko jutun suunitelija, tunnen toisenkin Riinan joka on juuri sellainen poliisi ja oikeuslaitos näkevät hänet uhrina, vaikka tarkoitus on kerätä niin paljon huomiota rahaa ja hyötyä kun kerkiää, rahan ahneus. Lääkärit palvovat ja kaikki viranomaiset syytävät rahaa, ei tarvi kun heittäytyä uhrin asemaan. Koska Riina on nk. rikollinen hänellä täytyy olla alueella kavereita, jotain mökkiläisiä Helsingistä, mökeillä on helppoa asua talvella niin että ei huomata, ruokakin voidaan tuoda metsän toiselle laidalle. Riina on ruokittu tunnistamattomaksi possuksi siksi häntä ei "löydetä" läskiksi lihomiseen menee n. 2 kuukautta.
      Hän saattaa tehdä seksityötä (pullukat on kovaa huutoa anorektikkojen rinnalla) tai tihutöitä ja varkauksia edelleen ja siten maksaa asumisensa, jotkut ovat jopa niin jaloja että rikollista erityisesti etsintä kuulutettua rikollista jota pitävät jonai aktivistina. Saatta itse olla ampunut jonkun ...

      • Anonyymi

        Mitä vittua nyt oikeesti sä et taida olla mikään penaalin terävin kynä. Sä et voi tosissas väittää että uskot tähän sun teoriaan mä tunnen riinan ja se ei ikinä ois vaan ottanut ja lähtenyt ilmottamatta kellekkää mitään.


    • Oiskohan mahdollisesti kidnapattu Isra€liin sexsi orjaksi ??

    • hims

      -tai huumeporukat on palkannut nuoria ja lapsia muuleiksi ja aaseiksi......

      • ksjshhsusss

        Ai? Niinkö sama meininki kuin Tampereella 2011??


    • Diogenes

      Onko Riinaa etsitty tänä keväänä. Ei ole kuulunut mitään.

      • Anonyymi

        Venevaras jätti veneen maston lähelle ja masto on vieressä . Piileskeli kiven takana no minkä kiven. 2 naista ollut mukana . Ensin jätti veneen mastolle ( sen omat stoorit). 2 naista kyydissä sitten ajelee metsässä varastetulla autolla ei edes tiellä vaan polulla mihin auto jää jumiin puunjuuriin. Kai te nyt tajuatte jo. Pistooli mukana .


    • HOxbox

      Kirje löytynyt Riinan kotoa!

      • hohto3

        Kirje on ollut muiden tavaroitten alla, ja Riina kirjoittanut sen mitä ilmeisimmin aiemman "katoamisensa" aikana äidilleen, mutta jäänyt kuitenkin silloin lähettämättä.
        Löytynyt joka tapauksessa tavaroitten seasta, kun Riinan asuntoa on nyt tyhjennetty.


      • Anonyymi
        hohto3 kirjoitti:

        Kirje on ollut muiden tavaroitten alla, ja Riina kirjoittanut sen mitä ilmeisimmin aiemman "katoamisensa" aikana äidilleen, mutta jäänyt kuitenkin silloin lähettämättä.
        Löytynyt joka tapauksessa tavaroitten seasta, kun Riinan asuntoa on nyt tyhjennetty.

        Ei vaan kirje on kirjotettu kun riina oli vankilassa mutta riina ei ikinä lähettänyt sitä äidilleen


    • outo

      Onko mahhdollista että Riina on käynyt kotona vuoden aikana ja jättänyt kirjeen sinne? Tulee olo että katoaminen olisi suunniteltu.

      • Anonyymi

        Joku huume Aaron puotilasta hollanti venäjä Israel viro arabit ja nää ulrika . Kuljetti huumeita Iran turkki Praha . Pimeitä tuloja myyntiä varastettuja autoja tiedettiin lähiössä . Siis tunnettuja kun asunut siellä.


    • outo

      Köysivyyhdestä sen verran, että siitähän on voitu leikata pätkä pois. Outoa silti että köysi ja meikkipussi löydettiin vasta nyt.

      • Anonyymi

        Ihmisestä jää luita hampaita korujen kellojen jämiä vaikka poltettu . Myös renkaan kumi on erilaista kuin kenkien kumi vetoketjut .


    • mielikuvituksentuotosta

      pähkäilijät

      5.4.2018 8:41
      voihan hän olla jo todistajansuoja ohjelmassa! silloinhan kaikki yhteydet on katkaistava menneeseen elämään! i hope so!

      Nyt kun tästä taas uutisoitiin, heräsi uteliaisuus tulla tänne lukemaan viestit.
      Ennenkuin luin, tuli mieleeni kertoa juuri samantapaista kuin jonka jo nim.merkki "pähkäilijät" tuohon kirjoitti.
      Itse kun omaan todella vilkkaan mielikuvituksen, niin ajatukseni tapahtumista olisi seuraavanlaiset:

      Riina ollut yhteydessä poliisiin. Pelännyt henkeään. Saanut ohjeet poliisilta miten toimia metsässä.
      Kehoitettu jättämään kännykkä autoon- että todistusaineisto yhteydestä poliisin kanssa tuhoutuisi.
      Kaveri joka kertoi Riinan paenneen metsään voisikin olla totta. Metsässä vastassa poliisi, joka vienyt työtn turvaan.
      Tytölle annettu suojeluohjelmassa uusi identiteetti, uudet henkilöpaperit uudella nimellä. Annettu myös mahdollisuus valita jääkö kotimaahan vai ulkomaille "piileksimään".
      Tytölle tehty kattava "muodonmuutos", kuten hiusten värjäys, leikkaus, kenties peruukki jne. jotta häntä ei muiden seasta erota samaksi tytöksi.
      Vuoden jo ollut "kadoksissa". Nyt yhtäkkiä löytynyt asunnolta Riinan kirje äidille, joka voi myös liittyä tähän suojelutoimintaan.
      Arvattu millaisen spekulaation tämä katoamis-uutinen saa aikaan: murhattu, seksiorjana, huumejuttuja jne. jotka täysin tarkoitettu, että kansalaiset reagoivat uutiseen näin.
      Ehkä vanhemmat, ystävät, sukulaiset ja omaiset "ovat juonessa mukana", tai sitten hekin luulevat Riinan oikeasti kadonneen?
      Niin kauan kun ei ole ruumista, ei ole rikosta tapahtunut.
      Siksikö poliisikin sanoo varmasti että Riinan kanssa ollutta miestä ei epäillä rikoksesta? Jospa tämä mies on omista rikoksistaan vankilassa. Olisiko Riina antanut poliiseille tarpeeksi raskasta todistusaineistoa miehen ym. rikoksista, että nyt on parasta pysyä "piilossa" loppuelämä, ettei oikeasti häntä murhata vasikoinnista?
      Outoa että vuoden kuluttua vasta löytyy Riinan kirjoittama kirje äidilleen. Ihme etteivät alunperin kääntäneet Riinan asuntoa ylösalaisin ja penkoneet paikat niin perusteellisesti että syy katoamiselle olisi löytynyt? Epäilen tämänkin kuuluvan osana tähän todistajan suojeluohjelmaan.
      Että Riinalla kaikki hyvin siinä kohtaa kun kirjeen kirjoitti. Eikä päivämäärää kirjeessä, miksi? No siksi, ettei "sherlok holmesit" ja rikolliset pääse jyvälle, että tyttö onkin turvassa.

      En tosiaan tuntenut kumpaakaan, enkä ketään asianosaisia, mutta mielikuvituksellani ei ole rajoja.
      Tämä niistä monista skenaarioista tänne nyt.

      • Anonyymi

        "Tytölle annettu suojeluohjelmassa uusi identiteetti" — Mikä suojeluohjelma? Siis mitä ihmettä tämä Riina on todistanut? Onkohan neiti nyt katsonut liikaa amerikkalaisia jännäsarjoja? Meinaat ihan oikeasti että Suomessa on tuollainen TV:stä tuttu suojeluohjelma?


    • merkki

      Pieni tiheä motarin vieressä oleva metsä läntti. Siinä pyöri todella paljon lintuja loppu syksystä.
      Moottori tien toisella puolella,vasta päätä mastolle menevää tietä. Pisti silmään noin suuri määrä
      haaskalintuja yhdessä paikassa. Tosin aika kaukana palo paikasta.

      • TAASKATEISSA

        Pienikin raato riittää varislinnuille.Ei kerro mistään isommasta.


      • Anonyymi

        Vähän myöhäs tää kommentti mutta maston lähelle se ukko varastetun veneen jätti jos se onkin lähellä sitten .


      • Anonyymi

        Mastolle menevä tie no sen mukaan se vene on siellä mastolla .


      • Anonyymi

        Siellä on se varastettu vene ollut.


      • Anonyymi

        Taas näitä nollaviestejä. Kerro nyt mitä haaskalintuja Suomessa on ja missä se lintubongaus oli? Tarkoitatko kaatopaikkaa? Siellä on lokkeja, variksia ja korppeja, kuten kaatiksilla aina.


    • Puhhuijaa

      Tosi hyvää spekulointia --mielikuvituksentuotosta--nimimerkki! Ihan faktaa voisi olla. Tosi outo juttu! Ristiriitaista tietoa kotiväeltäkin tullut.

      • epätodennäköistä

        Mitä ristiriitaista tietoa Riinan kotiväeltä muka tullut?!
        Että poliisit sitten järjestäisivät kuluttavia etsintöjä "hämäyksen vuoksi", vaikka tietäisivät Riinan olevan hengissä muualla?! Epätodennäköiseltä kyllä tuntuu, kyllä todennänäköisintä, että löytyy sieltä metsästä joskus sattumalta. Tai sitten tapaukseen liittyy joku "kolmas osapuoli", joka esim.ottanut Riinan kyytiin.
        Noista metsä-ja maastoetsinnöistä yleensä, että pitäisi osata etsiä myös "epätodennäköisistä" paikoista, joista kadonnut on voinut kuvitella löytävänsä suojaa. Valitettavan usein taitaa olla niin, että juuri niitä vaikeimpia paikkoja ei rymytä, vaikka kadonnut on juuri niitä voinut ajatella suojaisaksi. Se taas, että kadonnut jotenkin osaisi jossain vaiheessa hakeutua takaisin ns.sivistyksen pariin on sekin aika ontuva teoria. Mistä edes tietää että osaako joku peruskaupunkilainen liikkua suht.pienessäkään metsässä?! Jos suuntavaisto pettää, niin voi tuonkokoisessa metsikossakin jo eksyä, kun vaikka vaan kaljaa tarpeeksi päässä lisäksi. Ja Riinahan oli käsittääkseni ihan peruskaupunkilainen, joten eksyminen jos siksikin todennäköinen, vaikkakaan ei ainoa mahdollisuus.


      • onnettomuuskin.voi.olla
        epätodennäköistä kirjoitti:

        Mitä ristiriitaista tietoa Riinan kotiväeltä muka tullut?!
        Että poliisit sitten järjestäisivät kuluttavia etsintöjä "hämäyksen vuoksi", vaikka tietäisivät Riinan olevan hengissä muualla?! Epätodennäköiseltä kyllä tuntuu, kyllä todennänäköisintä, että löytyy sieltä metsästä joskus sattumalta. Tai sitten tapaukseen liittyy joku "kolmas osapuoli", joka esim.ottanut Riinan kyytiin.
        Noista metsä-ja maastoetsinnöistä yleensä, että pitäisi osata etsiä myös "epätodennäköisistä" paikoista, joista kadonnut on voinut kuvitella löytävänsä suojaa. Valitettavan usein taitaa olla niin, että juuri niitä vaikeimpia paikkoja ei rymytä, vaikka kadonnut on juuri niitä voinut ajatella suojaisaksi. Se taas, että kadonnut jotenkin osaisi jossain vaiheessa hakeutua takaisin ns.sivistyksen pariin on sekin aika ontuva teoria. Mistä edes tietää että osaako joku peruskaupunkilainen liikkua suht.pienessäkään metsässä?! Jos suuntavaisto pettää, niin voi tuonkokoisessa metsikossakin jo eksyä, kun vaikka vaan kaljaa tarpeeksi päässä lisäksi. Ja Riinahan oli käsittääkseni ihan peruskaupunkilainen, joten eksyminen jos siksikin todennäköinen, vaikkakaan ei ainoa mahdollisuus.

        Jos nilkka murtuu, ei sieltä ryteiköstä nousta kävelemään. Jos on metsiä pitkin kulkenut, on saattanut ihan vaan tällainen onnettomuuskin sattua ja kukaan ei ole kuullut avunhuutoja. Äkkiäkös siinä vielä paleltuukin.


      • Anonyymi
        onnettomuuskin.voi.olla kirjoitti:

        Jos nilkka murtuu, ei sieltä ryteiköstä nousta kävelemään. Jos on metsiä pitkin kulkenut, on saattanut ihan vaan tällainen onnettomuuskin sattua ja kukaan ei ole kuullut avunhuutoja. Äkkiäkös siinä vielä paleltuukin.

        Varmaan tietysti poliisit tutki sen huoltamo pistoolin oliko sillä ammuttu ja oliko niitä kuteja metsässä . Missä.


      • Anonyymi
        epätodennäköistä kirjoitti:

        Mitä ristiriitaista tietoa Riinan kotiväeltä muka tullut?!
        Että poliisit sitten järjestäisivät kuluttavia etsintöjä "hämäyksen vuoksi", vaikka tietäisivät Riinan olevan hengissä muualla?! Epätodennäköiseltä kyllä tuntuu, kyllä todennänäköisintä, että löytyy sieltä metsästä joskus sattumalta. Tai sitten tapaukseen liittyy joku "kolmas osapuoli", joka esim.ottanut Riinan kyytiin.
        Noista metsä-ja maastoetsinnöistä yleensä, että pitäisi osata etsiä myös "epätodennäköisistä" paikoista, joista kadonnut on voinut kuvitella löytävänsä suojaa. Valitettavan usein taitaa olla niin, että juuri niitä vaikeimpia paikkoja ei rymytä, vaikka kadonnut on juuri niitä voinut ajatella suojaisaksi. Se taas, että kadonnut jotenkin osaisi jossain vaiheessa hakeutua takaisin ns.sivistyksen pariin on sekin aika ontuva teoria. Mistä edes tietää että osaako joku peruskaupunkilainen liikkua suht.pienessäkään metsässä?! Jos suuntavaisto pettää, niin voi tuonkokoisessa metsikossakin jo eksyä, kun vaikka vaan kaljaa tarpeeksi päässä lisäksi. Ja Riinahan oli käsittääkseni ihan peruskaupunkilainen, joten eksyminen jos siksikin todennäköinen, vaikkakaan ei ainoa mahdollisuus.

        Kyllä noihin metsiin eksyy, mutta ei sinne kuole. Vettä riittää ojissa ja moottoritien jylyn luokse tai pienemmille teille löytää lopulta kyllä väkisinkin. Se masto on myös hyvä maamerkki. Jani puhui potaskaa siinä ettei muka löytänyt mastolle enää. Se näkyy joka suuntaan ja niitä teitä sinne metsään menee vain kaksi. Kukaan ei voi eksyä niiltä teiltä tai olla löytämättä venettä sieltä: jos se ei ole ensimmäinen tie (päättyy pellolle), niin känny ympäri, aja takaisin siihen miessä tie haarautuu ja mene toista reittiä. Siellä vene on. (Umpikujaan loppuu se toinenkin tie.)


    • TAASKATEISSA

      Minkä takia Riina (19v)on lähtenyt tälläisen äijän matkaan? Miksi Riina ei menny sinne ABC:le,pelkäsikö hän sitä Jarvaa,vaiko halusiko hän olla jokin Bonnie(Bonnien ja Clyden)-tapaan tuntea kapinallista järjestyksen vastaisuutta ja pitää mm.poliiseja vihollisenaan ja että 30v MIES suojelee ja pitää muutenkin huolta?

      • epätodennäköistä

        Niin, miksi kukin kenestäkin voi viehättyä?! Olisiko mukana ollut "naiset rakastuvat aina renttuihin" asetelmaa?! Eikä Riinallakaan niin paljon elämänkokemusta vielä ollut, että olisi ajatellut, että tästä voi jotenkin haittaa olla. Seikkailuahan Riina varmasti jonkinlaista haki, irtiottoa omasta arjestaan, joka tuntuu joskus muistakin kuin nuorista naisista hivenen tylsältä.
        Sikäli "Bonnie ja Clyde" vertaus ei sekään niin kaukaa haettu ole. Vaikka tuskin Riina nyt vielä kapinallinen oli, saati että olisi poliiseja katsonut vihollisekseen (kumminpäin se menee noin yleensäkin, että katsooko enemmän poliisit ne "järjestyksen vastaiset" vihollisiksi järjestyneelle yhteiskunnalle ensiksi???).
        Aika epäselväksi on jäänyt tuo Riinan suhde Jarvaan. Kuitenkin erosivat riidan seurauksena, Jarvan oman selityksen mukaan. Mihin tuo riita liittyi?! Siihenkö kun Jarvalla olikin toinen naisystävä, vai mitä muita erimielisyyksiä oli?!
        Jarva ei kuitenkaan mikään "lama ajajn legenda" vielä ollut, että ei ollut henkirikostaustaa. Sikäli ei kyllä mitään syytä Riinaa olisi ollut tappaa. Vai miten mahdollisesti huumeet oli mukana, jolloin joko olisi Riina olisi uhannut käräyttää Jarvan, tai Jarva itse mennyt niistä välistä sekasin, että jotain olisi tapahtunut, jotkut käyttäjät ei edes sitten muista kaikkea jälkeen päin?!
        Selvää on vain se, että ainakaan renttu ei voinut Riina suojella, olisi katoamisen syy sitten mikä hyvänsä. Mutta virallinen versio on kuitenkin kovin pitkälle nimenomaan Jarvan kertomaa, onko siinä sitten jotain mikä ei pitäisikään paikkaansa!?


      • Anonyymi

        Mix se ukko meno ABC lle justiin varastanut veneen auton peräkärryn pistooli mukana ja vielä huumeissa . Järjetöntä .


      • Anonyymi

        Ei kun siellä on ollut kaksi lue 2 naista . Toinen tyttöystävä .


    • Risti

      @pedon tuhoaja Yohannes ja Yonas@

    • lllapppplannder

      kannattais se palanut auto kääntää ja tutkia se auton alusta.....siis jos riina on palaneen auton alla tai haudattuna alle...

      • Anonyymi

        Noin se voi olla. Vaivaisenluu vastalääke mainos on venäläinen. Täällä sivuilla pyörii . Huumerikollisia ovat. Huumekuljettajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se voi olla. Vaivaisenluu vastalääke mainos on venäläinen. Täällä sivuilla pyörii . Huumerikollisia ovat. Huumekuljettajia.

        Jakomäkikontula Naantali viro.


    • joperuna

      Ei taida olla Riinankaan tapauksesta mitään uutta auringon alta?! Ehkä kevät tuo vielä tuulahduksen tullessaan??
      Itsellä on kyllä suurin veikkaus, että Riina on siellä jossain auton palopaikan lähistöllä pusikoissa, tai rämeikössä, jonne hortoillut ehkä liian kaljoissaan silloin katoamispäivänä. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Tuo Jarva on etsintää ollut auttamassa, ja ei tunnu sikälikään syylliseltä, ei ainakaan ykkösepäillyltä. Monesti kadonneet viimeisiksi nähneet on paljon passiivisempia olleet.
      Tosin kyllähän tuo auton palo oli todellinen ihme juttu, vaikka selitetty toki lipevästi. En oikein ole pitävästi ymmärtänyt, että mikä olisi se akuutti tilanne, jossa Riina katosi Jarvalta ja siltä toiselta naiselta loppullisesti, vai eikö ne itse sitä tarkasti muistakaan??

      • Anonyymi

        Siltä toiselta naiselta . Siltä toiselta naiselta . Siltä toiselta naiselta ........


    • unnukkkanuunnukka

      olen selvännäkijä lapista ja tunnen voimakkaasti että,riina on tapettu autolla tai ampumalla ja ruumis on auton alla ja siksi auto poltettu. on mahollisesti haudattu ja auto ajettu haudan päälle.....suosittelen tutkimaan palaneen auton alustan,ennenkuin tappaja kerkiää tuhota paikan.

      • Anonyymi

        Tämä.

        Onkohan tuota autoa vieläkään nostettu sijoiltaan? (Enää vuosien jälkeen ei ehkä kehdatakaan sinne alle kurkata.)


        Miksi petivaatteita olisi varastettu mökiltä jollei ruumiin pussitukseen?
        Koska mökille murtauduttiin? Oltinko siellä olutu jo useampi päivä? Koska mökin omistaa viimeksi näki mökkinsä ehjänä ennen virallista murtopäivää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä.

        Onkohan tuota autoa vieläkään nostettu sijoiltaan? (Enää vuosien jälkeen ei ehkä kehdatakaan sinne alle kurkata.)


        Miksi petivaatteita olisi varastettu mökiltä jollei ruumiin pussitukseen?
        Koska mökille murtauduttiin? Oltinko siellä olutu jo useampi päivä? Koska mökin omistaa viimeksi näki mökkinsä ehjänä ennen virallista murtopäivää?

        Mahdoton paikka kaivaa käsipelissä ja näkeehän sen auton alle siirtämättäkin ettei ole kaivettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdoton paikka kaivaa käsipelissä ja näkeehän sen auton alle siirtämättäkin ettei ole kaivettu.

        Ei vaan auton alla tai takana olevan säiliön kun nostaa kannen / takapenkin alla voi olla jotain . Huumeissa oltu ja 2 naista mukana ja pistooli.


    • tuppila

      "– Toki mielessä on käynyt myös se, että onko tämä mies tehnyt jotain. Olen puhunut hänen kanssaan ja hän on kertonut vain, että heille tuli riitaa ja Riina lähti kävelemään pois toiseen suuntaan, eikä mies mennyt perään."

      Noin Riinan sisko totesi eräässä haastattelussa katoamisen jälkeen. Mitenhän tarkaan miesystävä kertoi, minne Riina käveli, ja miten pitkälle katsoi että käveli?
      Kieltämättä epäuskoa valaa tässä se, että Riinasta ei tämän jälkeen ole varmoja havaintoja. Väärään kyytiin joutuminen olisi ollut uskomattaman huono-onnista, ei tietenkään mahdotonta.
      Mutta yhä enemmän ja enemmän alkanut tuntua, että Riina siellä auton lähistöllä olisi kätkettynä, kaikista vastakkaisista jutuista huolimatta. Tämä on toki vaan jokin aavistus, mutta onkohan ne paikat siitä läheltä miten tarkkaan edellisinä vuosinä käännelty ja haisteltu, vai olisiko vielä jotakin?

      • Anonyymi

        Kyllä se siellä on ainakin luut .


      • Anonyymi

        Riinan sisko on sanonut että näissä uutis haastatteluissa hänen sanojaan on sensuroitu tosi paljon koska ei haluta että poliisi näyttää huonolta


    • tuppila

      "Lauantaina aamupäivällä alueelta oli löydetty myös nuotiopaikka läheltä palanutta autoa, jonka luona Riina nähtiin viimeisen kerran.
      - Erittäin suurella todennäköisyydellä he ovat tehneet tämän nuotion. Tai voi olla, että mies on tehnyt sen yksinkin, koska koira ei anna merkkiä Riinasta, Parmanen kommentoi"

      Riinasta ei koira antanut siis merkkiä, että olisi ollut nuotion ääressä, jossa Riinalle kuuluvia tavaroita on poltettu. Miksi Riina olisi edes polttanut omia tavaroitaan?!
      Jos miesystävän on todettu kys.nuotiolla olleen (kuka muu olisi voinut olla mahdollisesti??), niin miksi miesystävä poltti Riinalle kuuluvia tavaroita?!

      • Anonyymi

        Nuotio mutta palanut auto pitää nostaa ylös ja tutkia myös sen takaosan alla kun nostaa sen kannen. Kyllä se siellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuotio mutta palanut auto pitää nostaa ylös ja tutkia myös sen takaosan alla kun nostaa sen kannen. Kyllä se siellä on.

        Miksi luulet ettei sitä olisi tehty jo?


      • Anonyymi

        Siellä oli joku muukin nainen . Huumemiehen tyttö ystävä .


      • Anonyymi

        Koira pystyy haistamaan kyllä kuolleen luut kuitenkin on palanut tuhkaksi . Kyllä koiran pitää tunnistaa tavaroista sukista kengistä haju .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luulet ettei sitä olisi tehty jo?

        Kuvista päätellen ei ole vaan auton luukku on kiinni ja auto kiinni juurissa edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luulet ettei sitä olisi tehty jo?

        Huumemiehen tyttöystä oli toinen nainen kuin Riina. Siellä oli myös varastettu vene mastolle viemällä tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira pystyy haistamaan kyllä kuolleen luut kuitenkin on palanut tuhkaksi . Kyllä koiran pitää tunnistaa tavaroista sukista kengistä haju .

        Itseasiassa koiralle kun paikan lähellä antaa hajun esim.riinan käyttämistä kengistä sukista henkilökohtaisista puseroista niin koira etsii hajun . Parempi jos pesemättömiä. Kengän sisäpuolella on käyttäjän hajua.


    • viirula

      https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/riina-makisen-katoamismysteeri-kuohuttaa-sisko-epailee-ettei-kaikkea-ole-kerrottu/

      Tuossa Seura - lehden linkissä oleva läheisellä kivilouhimolla työskennelleen miehen tarina tukisi aika paljon sitä että Riina olisi oikeasti poistunut paikalta, ja varsin nopeasti. Voisiko vielä olla jossain piilottelemassa väärällä henkilöllisyydellä?! Tuonikäiseltä nuorelta sellainen voisi onnistua, samantyylisiä nuoria naisia on kuitenkin paljon?!

      Itsellä on ollut myös pitkään sellainen kuva että tämä Jarva joko valehteli, ei kertonut kaikkea tai oli aineissa ja ei oikeasti muista miten todellisuudessa kaikki meni. Toisaalta ei tuokaan varma havainto ollut, olikohan Riinalla mukana huppari?! Joku on voinut lähistöltä tulla kuvaamaan metsää. Toisaalta henkilö hävisi sitten nopeasti kuin tuhka tuuleen?! Arvoitusta kerrakseen kyllä, ja miettien mm.sitäkin että minne Riina olisi ollut menossa, vai ns.mihin vaan, joka on aika huono paikka ...

      • Anonyymi

        Ettei se nyt olisi se huumemiehen tyttöystävä kun siellä oli 2 naista . Huumemies myös puhui piilossa kivien takana että siellä kivilouhimossa ???


    • Anonyymi

      Uskon, että tämä "miesystävä" on myynyt ja pakottanut Riinan samaan kyytiin muiden varastettujen tavaroiden kanssa, jonka jälkeen on viety rajan yli. On joutunut ihmiskaupan uhriksi luultavammin. Rikolliset kyttäävät yhä enemmän nuoria ihan tavallisten perheiden lapsia ihmiskauppa markkinoille. Jos ruumista ei löydy, niin olisi mietittävä myös tätä teoriaa. Nuoret eivät suomessa osaa vielä pelätä tätä uhkaa, mutta se vaanii nurkan takana ja todellinen. Uusien tuttavuuksien kanssa kannattaisi olla todella varovainen, varsinkin jos niihin kuuluu rikollisuutta. Loppuelämä seksivankina jossain pienessä luukussa Venäjällä, ei ole kovin houkutteleva ura valinta. Toivottavasti Riinan kohtalo selviää, kuten myös Raisa Räisäsen ja muiden kadonneiden kohtalo.

    • Anonyymi

      Ei ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut Riinasta.
      Mietin tässä lähinnä sitä vaihtoehtoa, että Riina olisi kuitenkin lähtenyt liftaamalla ym.pois paikalta ja saanut "väärän" kyydin. Voihan se olla ehkä mahdollista että satunnainen "huonomoraalinen" henkilö, joka vaan joku ärsyyntynyt Riinan olemuksesta, taikka nähnyt hänessä helpon uhrin.
      Toisaalta kuitenkin tuntuisi, että nuori nainen myös suojeluvaistoa voisi monissa herättää. Että sikäli jos Riinalle vaan sattui se "väärä kyyti", niin kyse on varmaankin rikoksen uusijasta. Ketähän tuolla Loviisassa päin silloin parisen vuotta takaperin voinut liikkua, jotka voisi vastaavanlaisiin rikoksiin sortua?! Luulisi, että niitä on jollakin lailla tutkinnassa kartoitettukin!?

    • Anonyymi

      Jäänyt epäselväksi tästä Riina Mäkisen tapauksesta, että oliko tämä seuralainen ampunut ne kaksi laukausta, jotka alueella kuultiin.
      Kuitenkin hetkeä myöhemmin oli piilottanut aseen ABCn myymälään, mutta oliko aseella ammuttu vai ei?! Jos oli, niin minkähän kertoi kuulusteluissa syyksi?! Ja jos ei, niin miksi piilotti aseen ABC:lle?!

      • Anonyymi

        Muistaakseni laukauksia oltiin kuultu siltä alueelta, mutta yksi teoria oli se, että auton syttyessä palamaan, siellä olevat luodit olivat pamahtaneet ja aiheuttaneet äänet. Tuo aseen piilotus kyllä on epäilyttävää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni laukauksia oltiin kuultu siltä alueelta, mutta yksi teoria oli se, että auton syttyessä palamaan, siellä olevat luodit olivat pamahtaneet ja aiheuttaneet äänet. Tuo aseen piilotus kyllä on epäilyttävää .

        Kun se tekijä itse tunnistaisi maailma olisi yhden asteen parempi paikka.


      • Anonyymi

        Tietysti se on . Ei vaan voi tunnustaa tekojaan . Jumalan salama voi iskeä vielä 10 vuoden päästä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun se tekijä itse tunnistaisi maailma olisi yhden asteen parempi paikka.

        Vangeille voisi antaa puhtaan vihkon ja kynän mihin kirjoittaa nämä pahat teot olen tehnyt ja minä vuonna missä .


    • Anonyymi

      Eli se ei siis ilmeisesti koskaan selvinnyt, että oliko sillä aseella ammuttu?!

      Joo, muistan tuon, että auton palamisesta johtuen arveltiin "laukausten äänten" syntyneen. Mutta asetta ei ilmeisesti tutkittu, että oliko sillä vast`ikään ammuttu. Ja toki, kun ei ole ammuksia (ilmeisesti??) mihin verrata, että "mitä" ammuttu, niin eihän se ehkä sitten ole tullut ensimmäisenä mieleenkään.

      Mutta olisi voinut kertoa jotain tämäkin tieto ... Jostakin ...

      • Anonyymi

        Tietysti toi ukko voisi kertoa kirjoittaa paperille muutkin pahat tekonsa ja sen tyttöystävä myös .


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006593520.html


      Riinan tapauksestakin on uusi lehtijuttu. Aika outoa tuo, että auto tosiaan ajettu ilmeisesti metsäkoneuraa pitkin, jossa etsitty sitä varastettu traieria ja venettä. Eikö missään vaiheessa tuntunut sitten siltä, että ollaan väärällä uralla.
      Kuitenkin juurakkoon kiinnijäännistä ei ole epäilystäkään. Mutta toisaalta on yhtä hyvin voinut olla tarkoituskin tuo auton tuhoaminen, siitähän ei ole kun tämä hra J : n sanat kertomassa.

      Eikä Riinasta ole ilmeisesti mitään valvontakamerakuvaa olemassa tämän auton tuhoutumisen jälkeen, vaikka toisinaan on siellä ja täällä niinkin väitetty. Tosin muutamia epävarmoja havaintoja on, että joku samantyylinen nuori naisihminen olisi huppu kasvoja peittäen kävellyt lähimetsissä.

      • Anonyymi

        Voi olla että piripäissään unohtanut ajatella tien kuntoa tai vaikka koko venettä.


      • Anonyymi

        No kun niitä naisia oli kaksi 2.


    • Anonyymi

      Huomattavaa tuossa jutun aikajanassa, että J :n auto jäänyt kiinni välillä 14:30 - 15:30, ja poliisit tulleet paikalle 17:41 - jälkeen. Eli reilusta kahdesta tunnista reilun kolmeen tuntiin, autopalon alkamisesta.
      Pointti on, että J ja Riina ei varmaan kiven takana koko tätä aikaa piilotelleet, jonne menivät, kun autossa patruunat alkoivat paukkua. Kuitenkin jutun mukaan vielä "piilottelivat poliisiakin", tästä on vain J sana varmastikin.
      Eli mitähän kaikkea on voinut ehtiä tapahtua ennen kello 17:41 ??!?!

      • Anonyymi

        Mikä kivi louhos ??? Siellä on lähellä se varastettu vene mutta myös kivilouhimo . Kuka tää toinen nainen on . Ainakin Itäkeskuksessa puotilassa on ollut valvontakamerat jos kyydissä kaksi naista ja näkyy sekin jossain siellä lähellä Loviisaa kun ukko ajaa autolla traileri peräs ja vene. Onhan se vienyt sen veneen sinne masto tielle jonkun kameran ohi .


    • Anonyymi

      Eikös jossain vaiheessa puhuttu, että Jarvan toinenkin naisystävä ollut paikalla, vai onko se vaan varmistamatonta tietoa?!
      Jos oli, niin miten on varmistettu se, mitkä havainnot ovat Riinasta, ja mitkä tästä toisesta naisesta?! Onko esim.se metsästysseuraan kuulunut henkilö, joka auton palamista kävi katsomassa varmasti nähnyt Riinan vaiko jonkun muun?!

      Tuskin kyseessä voi olla henkirikos jos Riina ollut todella vielä auto palaessa paikalla. Mutta millä tarkkuudella se voi olla todella tiedossa, että se nainen siinä silloin oli varmasti Riina itse?!
      Jos ollut joku "kolmannen pyörän" soppailu, niin onko Riina varmasti ollut enää mukana niin kauan kuin kerrottu?!

      • Anonyymi

        Ensiksi, siis ensimmäisten uutisten mukaan etsittiin kolmekymppistä naista, ei 19-vuotiasta.

        "Silminnäkijän mukaan paikalta oli poistunut noin kolmekymppinen mies ja samanikäinen nainen." https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1522417


      • Anonyymi

        Eikö tää toinen tyttö ystävä voisi kertoa mitä tapahtui .


    • Anonyymi

      Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tätä Riinankaan tapausta ei ole tutkittu rikoksena, koska katoamisen syy on epäselvä, eikä suoria epäilyjä siihen suuntaan ole?!

      Sitä kautta jos aina arvuutellaan mitä on tutkittu ja mitä ei (Esim.auton syttymissyy taikka että oliko J:n aseella ammuttu), niin voi verrata vastaaviin tapauksiin, joissa ei ole epäilty rikosta (vaikkapa, Luostarinen tai Hahhivaara). Vaikka nuori nainen saa näköjään helpommin kadonneenakin julkisuutta, niin kyllä se tutkintanimikkeen ollessa sama itse tapauksena sitten tasa-arvoistuukin ...

    • Anonyymi

      Kun J kertonut, että Riina oli "käyttänyt päihteitä", niin tosin siinä syy jo (josta voisi) uskoa, että itsetuhoisuus (josta kenties "tilassaan epätietoinen")mahdollinen. SIlloin olisi lähellä Karoliina Kestin tapausta (syksy 2011, Tre), vaikka Riina Kestiä 4vuotta vanhempi.

      Lisäksi Riina oli itselleen oudossa ympäristössä, vaikka metsä koko onkin suomalaisittain suhteellinen, taikka voisi sanoa : suhteellisen pieni. Kuitenkin on tarpeeksi suuri jos siihen, että voi olla siellä jossain edelleen. Eli : kyllä tämä tapaus osaltaa muistuttaa mm.siitä miten vaikea tässä maassa voi olla noita kadonneita etsiä, kun maastoon jossain(oudossa?) tilanteessa aina joutuvat ...

    • Anonyymi

      Enpä usko että on missään metsässä. Ilmeisesti jos on pyörinyt huumeporukoissa ollut kaksi kännyä käytettävänään joista toinen paloi autossa. Soittanut jonkun hakemaan. Eikä tämä mikään viaton perhetyttö ole ollut jos on jo aikaisemmin pitänyt puukkoa mukanaan.

      • Anonyymi

        Kai ne kivien takaa piilossa jutut on tutkittu ja se vene sekä toi kivilouhimo . Joku etsijäkoira voi käydä louhimolla ja venepaikalla mastotiellä.


    • Anonyymi

      "Olutta ja pillereitä", taisi olla ihan virallinen uutinen, jonka tämä kumppani (ilmeisesti näin) on muotoillut. Mitä "pillerit" oli, on monta mahdollisuutta, ja useimmat niistä voivat tehdä ihmisestä sekavan.

      Eli selvää lienee, että ei Riina ollut ihan "Pöydältä puhdas", ja edellisen vuorokauden osallisuminen J:n päihteissä tehtyihin varkauksiin, ovat myöskin niin ja näin. Olisiko tämä sitten vaikuttanut joko kaksikon väleihin, taikka Riinan itsensä yleiseen tilaan?!

      Arvoituksia on vielä tässäkin keississä monia, mutta esim.Riinan pituus ja paino on jääneet kertomatta. Nehän ovat ratkaisevat suhteessa päihtymistilaan. Ilmeisesti Ei Riina Mäkinen ollut kovinkaan paljon esim.Kestiä isompi, vaikka olikin jo täysi-ikäinen. Kuitenkin lisäksi mitä ilmeisemmin aineitten ristiinvetäjä ....

    • Anonyymi

      Jos huumeporukoihin sotkeudut niin sinne uppoat. Jotain velkaahan tuokin jannu oli yrittänyt maksaa jos oli lähtenyt sekopäissään mökkimurrolle. Ehkäpä Riina soittanut väärän hakijan ja katsoneet että Riina sen sitten maksaa.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä ajatus, että "naisystävä maksaa huumevelat", paitsi että yleensä tämä on homman nimi vasta, kun miestä ei saada vastuuseen. Päihteillä oli varmaankin jokin osuus tässä tapauksessa, mutta J ei ole silloin olinpaikkaansa ollut ollenkaan piilottelemassa.

        Sikäli siis tälläinen "kiristys" ei ole mielestäni kovinkaan todennäköinen. Vaikkakin kirjoittaja (ed.) on oikeassa siinä, mitä huumeet tuovat yleensä, ja jopa aina mukanaan. Kuitenkin pitäisi todeta sekin, mitä ja miten paljon on käytetty. "Pillerit" voivat viitata moneenkin suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä ajatus, että "naisystävä maksaa huumevelat", paitsi että yleensä tämä on homman nimi vasta, kun miestä ei saada vastuuseen. Päihteillä oli varmaankin jokin osuus tässä tapauksessa, mutta J ei ole silloin olinpaikkaansa ollut ollenkaan piilottelemassa.

        Sikäli siis tälläinen "kiristys" ei ole mielestäni kovinkaan todennäköinen. Vaikkakin kirjoittaja (ed.) on oikeassa siinä, mitä huumeet tuovat yleensä, ja jopa aina mukanaan. Kuitenkin pitäisi todeta sekin, mitä ja miten paljon on käytetty. "Pillerit" voivat viitata moneenkin suuntaan.

        Ei Riinaa ole Janin velkojen takia tapettu. Eihän se nyt noin toimi. Aivan yhtä epätodennäköistä kuin että venäläinen kannibaalisarjamurhaajarekkakuski söi hänet ja heitti luut ohi ajaessaan järveen motarilla.


    • Anonyymi

      Etsinnät järjestetään 19-20 .9- 2020 kello 10.00 ABC luota.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja kyllä, itselle tuli tuon perusteella, koska "ei tiennyt missä aineet on" se tunnelma, että kyllä se J tietää mistä Riina löytyy, taikka sitten sen tietäen hän pakeni.

      Jos kuka tahansa välittää taikka ostaa itselleen "aineita", niin ne on monen hengen vieneet, eikä yhden nuoren naisen henkiriepu valitettavasti siinä tilanteessa mitään maksa. Eri asia on, miten suoraan tässä on tulkittu, ja mistä tuo lausahdus on tullut, mutta aineita ei yleensä niin paljonkaan tarvitse olla, niin ne jos katoaa, niin siinä voi kadota jokin nuori naisrukkakin samaten, mutta minne sitten se piilo tehtiin ...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan humpuukia, ei ulkomaisissakaan sarjoissa ole mitään oikeaa näyttöä aaveista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan humpuukia, ei ulkomaisissakaan sarjoissa ole mitään oikeaa näyttöä aaveista.

        En silti halua tuomita ja onhan nuo videot mielenkiintoisia, tässäkin näytettyjä oikeita tapahtumapaikkoja. Ihmetyttää miksi autonromua ei ole viety pois.

        Jos noista äänistä haluaisi kuulla jotain, niin suoja voisi olla suolla, tyttö voisi tarkoittaa tyttökaveria, kamerasta kysyttäessä totta kuulin kotka. Eipä tuollaisten avulla taida olla koskaan mitään ratkaistu.

        Jossain amerikkalaisessa sarjassa pari näkijää selvitti olevinaan oikeasti murhia, mutta oliko nekään totta, kaikkea tehdään että saadaan myytyä, rikoshan voi olla selvitetty jo muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan humpuukia, ei ulkomaisissakaan sarjoissa ole mitään oikeaa näyttöä aaveista.

        Siinä mitään outoa ole, ihan samanlaista on tullut vastaan keskustelupalstoillakin, röyhtäilyä ja outoja ääniä, kun ollaan osuttu. Erityisesti ilttiksen palsta oli aikoinaan tällänen, palsta minkä vasemmisto halusi tuhota.


    • Anonyymi

      Olin 2017 töissä Vaasassa eräässä kaupassa. Siellä jäi mieleeni aivan Riinan näköinen tyttö. Hän oli yhden kerran yksin liikkeessä ja alkoi nopealla tahdilla selittämään miten hänkin on kaupassa töissä. Juuri tästä nopeasta tyylistä puhua sekä levottomuudesta hän jäi mieleeni. Tuli jotenkin olo, että hän ei voi hyvin/on ahdistunut. 😒

    • Anonyymi

      Jos "kuvaan luontoa" vihjeen tapaama huppunainen oli Riina, niin mietin muutamia vaihtoehtoja : Jos hän arvasti poliisien tulon, niin olisi voinut etsiytyä jonnekin metsäisen suojaiselle mäelle (jos sellaisia siellä lähellä on?!) josta näkee ympäristöä, mutta itse on suojassa. Sinne olisi voinut päihteiden ja stressaavan tilanteen vaikutuksesta ja saada jonkin kohtauksen, ja jäädä sinne.

      Taikka on sitten vaan jatkanut tielle, ja saanut liftikyydin jonnekin. Ainakin teoriassa voisi vieläkin asua jossain. Liftarisurmaaja on vähän kyseenalainen teoria, vai onko vastaavaa tapahtunut joskus noilla seuduilla?! Takuuvarmasti sellainen rikos olisi, jonka tekijä toistaa, ja ainoa sarjoittumista epäilty on se 90 luvun alun "Hausjärvi" - tapaus ...

      Eniten ehkä kallistuisin nykyisin sille linjalle, että jonnekin hän auton palamispaikalta olisi itse poistunut, ja tuupertunut lopulta paikkaan, josta ei olla vain osattu etsiä. Ei tosin syytä ole sulkea henkirikoksen mahdollisuuttakaan, jossa satunnnainen sivullinen on myöskin yksi vaihtoehto ...

      • Anonyymi

        Mies tappanut ja haudannut ruumiin jonnekin, auton poltti ettei jää todisteita. Ei se itsestään ole syttynyt. Voinut olla naisystävä mukana.


      • Anonyymi

        Tampereella liikkui -80-85 autoileva mies joku traktori tyyppi joka kertoili baarissa tappavansa liftareita hovipoikabaarissa,hän poltti niitä Teiskossa pellolla. Kaikki sille nauroi vitsinä mutta kyllä se saattaa totta ollakin jos pellolta on löytynyt palaneita kohtia.


      • Anonyymi

        Maa-aineskuoppa, jonka luona työntekijä ajoi Riinan kiinni pyöräkuormaajalla, on sellainen paikka, ettei hän sinne ole kyllä mihinkään jemmaan jäänyt. Muistakaa että kolmen kilometrin säteeltä murto/palopaikalta on haravoitu 100 %:sesti. Hyvin hän kyllä onnistui poliisia pakoilemaan kuten Janikin, vaikka heidät monikin näki ja soitti poliiseille. Riina oli siis kävelemessä mökille/autolle/heidän kivenkolopiiloonsa ja tuolloin oli rikospaikka jo täynnä poliiseja suorittamassa tutkintaa. Silti häntä ei enää nähty eli kääntyi takaisin ABC:lle ja sai sieltä kyydin tai sitten piilotteli, meni takaisin leirille ja Jani tappoi hänet. Ei tässä mitään muita vaihtoehtoja ole. Mitä hänelle olisi käynyt kyydin jälkeen? Mielestäni Jani on tappaja. Ei oikein mikään muu vaihtoehto tunnu millään tavalla mahdolliselta. Ellei sitten kuollut luonnollisiin syihin metsässä ja ruumis vain haihtui ilmaan, mutta siinäkään ei ole mitään järkeä. Ehkä poliisilla on sitten jotakin näyttöä siitä, ettei Jani vain mitenkään voi olla tekijä tai siis edes epäilty, näin tarkemmin ottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa-aineskuoppa, jonka luona työntekijä ajoi Riinan kiinni pyöräkuormaajalla, on sellainen paikka, ettei hän sinne ole kyllä mihinkään jemmaan jäänyt. Muistakaa että kolmen kilometrin säteeltä murto/palopaikalta on haravoitu 100 %:sesti. Hyvin hän kyllä onnistui poliisia pakoilemaan kuten Janikin, vaikka heidät monikin näki ja soitti poliiseille. Riina oli siis kävelemessä mökille/autolle/heidän kivenkolopiiloonsa ja tuolloin oli rikospaikka jo täynnä poliiseja suorittamassa tutkintaa. Silti häntä ei enää nähty eli kääntyi takaisin ABC:lle ja sai sieltä kyydin tai sitten piilotteli, meni takaisin leirille ja Jani tappoi hänet. Ei tässä mitään muita vaihtoehtoja ole. Mitä hänelle olisi käynyt kyydin jälkeen? Mielestäni Jani on tappaja. Ei oikein mikään muu vaihtoehto tunnu millään tavalla mahdolliselta. Ellei sitten kuollut luonnollisiin syihin metsässä ja ruumis vain haihtui ilmaan, mutta siinäkään ei ole mitään järkeä. Ehkä poliisilla on sitten jotakin näyttöä siitä, ettei Jani vain mitenkään voi olla tekijä tai siis edes epäilty, näin tarkemmin ottaen.

        En tiedä, kuinka laajasta metsästä on kysymys. Mutta ei kauaakaan ole aikaa, kun 12 vuotta kadoksissa ollut mies löydettiin Kuusamosta. Kun tuoreeltaan oli etsintöjä lähitienoilla, ei miestä löydetty. Kuitenkin löydettiin suht likeltä vasta 12 vuotta myöhemmin, mistä aiemminkin oltiin haettu. Varsinkin jos on tarpeeksi laajaa metsää, ja jos on vesistöjä suht likellä, sitä suuremmalla syyllä saattaa olla muitakin näin edelleen kadoksissa olevia. Mutta tiedä näistä, toivottavasti ratkeaa joka tapauksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies tappanut ja haudannut ruumiin jonnekin, auton poltti ettei jää todisteita. Ei se itsestään ole syttynyt. Voinut olla naisystävä mukana.

        Janihan se tekijä on. Häviävän pienet mahdollisuudet millekään muulle tässä keississä. Mutta poliisilla ei ole näyttöä. Auton polttaminen on kätkenyt verijäljet. Muutoinhan autoa ei olisi tarvinut tuhota, sillä Riinan tiedettiin olleen Janin mukana eli autosta löytyisi normaaleja jäämiä Mäkisestä; hiuksia ymv. Toki saattoi polttaa auton senkin takia, että se oli arvoton romu ja tiesi jäävänsä kiinni sen takia murrosta, venekeikasta ja muusta. Kun vene oli pöllitty, niin autoa ei enää tarvittaisi; sen voisi hakea pois muulla kyydillä. Tosin kaikki tämä hra Jarvan tekeminen kielii kyllä jonkinlaisesta vähä-älyisyydestä. Aivan kuin hän olisi tahtonut herättää mahdollisimman paljon huomiota tulipalolla, murtautumisella, ammuskelulla, karkkivarkaudella, veneen hinaamisella pitkin metsäteitä jne. Ei tavan ihminen voi tällaisen rikollisen neron aivoituksia tajuta. Ei siihen Riinan tappamiseen mitään sen kummempaa syytäkään ole tarvittu.


    • Anonyymi

      Auton ryteliköstä on yhä enemmän havaintoja (en ole itse koskaan valitettavasti paikalla käynyt) että ihme kuulema monista on, että auto yleensä ehjänä montakymmentä metriä on siitä juurakosta yli päässyt. Eli vauhdin on täytynyt olla kova, ja kun kiinni on jäänyt, niin kierrokset on ollut todellakin kovalla.

      Lähinnäkin mietityttää, että miten sellaiseen paikkaa voitu yleensäkään ajaan sellaisella vauhdilla. Kaipa sitä vaan on oltu aineista (jostain?!) täysin sekaisin. Tuskin ihan noin vaan autoa kehtaa ajaa romuksi, kun tietää, että normitöyssyjä paljon isompia on edessä. Se kai mitätöi paljon sitäkin, että Mäkinen olisi auton alla vielä.

      Epäilen että Riina Mäkinen on kuitenkin auton paessa vielä paikalla ollut ja riita on lähtenyt päihteista, stressistä, auton tuhoutumisesta, kuten tavaroittenkin, ja kaikesta tästä johtuvasta yliviritystilasta, kyse oli kuitenkin varsin nuoresta ihmisestä, joka oli ehkä odottanut matkalta jotakin paljokin hienompaa kenties.


      Mahdollista on toki matkatoverin surma, esim-päihteitten vuoksi. Sitä epäilen eniten siksi, koska siitä olisi jäänyt auton lähistölle jälkiä, jotka olisi mitä todennäköisemmin havaittu.
      Kaikki on mahdollista, kunnes todistetaan jotakin muuta pätevästi. Silti uskon, että Riina Mäkinen itse lähti kävelemään paikalta, taikka sitä pidän noin 80 % varmana. Satunnainen henkirikos (kenties seksuaalirikokseen yhdistettynä) on mahdollista, mutta monestiko sellainen satunnaisuus olisi ollut tässä maassa niin hyvin peitelty??! ...

      • Anonyymi

        Jos ajosuunta on ollut tosiaankin tämä eikä pellon kautta niin siinä rytäkässä on tullut myös henkilökolhuja, runsaasti peltivaurioita ja mahdollisesti myös runkovaurioita.
        Polttoainevuoto sytyttänyt, tai tallaa pidetty niin kauan pohjassa että moottori leikannut kiinni?
        Tavaraa voi löytyä pidemmältäkin matkalta, linnut eläimet siirtää, varsinkin kiiltävät pienet esineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajosuunta on ollut tosiaankin tämä eikä pellon kautta niin siinä rytäkässä on tullut myös henkilökolhuja, runsaasti peltivaurioita ja mahdollisesti myös runkovaurioita.
        Polttoainevuoto sytyttänyt, tai tallaa pidetty niin kauan pohjassa että moottori leikannut kiinni?
        Tavaraa voi löytyä pidemmältäkin matkalta, linnut eläimet siirtää, varsinkin kiiltävät pienet esineet.

        Eihän sieltä ole löytynyt mitään irto-osia tai edes raapimisjälkiä maasta. Vauhdilla ajamalla loppuisi matka hetkessä, varovasti kiertämällä esteet on ainoa mahdollisuus. Kuvissa ei näy mitään isompia kantoja tms, mutta juurakotkin eturenkaiden takana voineet riittää etä jäänyt kiinni. Aavedatan videolla aikaa kulunut 3 vuotta ja urat voineet syventyä jos ajettu märällä kelillä traktorilla tai kuorma-autolla.

        Auto oli varastettu, mutta olisi hölmöä polttaa tahallaan tuollaisella paikalla, miksi eivät silti lähteneet heti pois, ajatteliko pelastavansa huumeet autosta kun sammuu. Nainen olisi voinut olla yhtä hyvin naisystävä, eikö todistaja muka tunnistanut varmaksi jos näki lasittuneet silmätkin. Kun mies yöpyi metsässä niin olisi ollut aikaa vaikka haudata ruumiskin, yhtä hyvin voisi olla haudattu jo aikaisemmin. Oudointa jos Riiina olisi kävellyt pois ja kadonnut noin vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sieltä ole löytynyt mitään irto-osia tai edes raapimisjälkiä maasta. Vauhdilla ajamalla loppuisi matka hetkessä, varovasti kiertämällä esteet on ainoa mahdollisuus. Kuvissa ei näy mitään isompia kantoja tms, mutta juurakotkin eturenkaiden takana voineet riittää etä jäänyt kiinni. Aavedatan videolla aikaa kulunut 3 vuotta ja urat voineet syventyä jos ajettu märällä kelillä traktorilla tai kuorma-autolla.

        Auto oli varastettu, mutta olisi hölmöä polttaa tahallaan tuollaisella paikalla, miksi eivät silti lähteneet heti pois, ajatteliko pelastavansa huumeet autosta kun sammuu. Nainen olisi voinut olla yhtä hyvin naisystävä, eikö todistaja muka tunnistanut varmaksi jos näki lasittuneet silmätkin. Kun mies yöpyi metsässä niin olisi ollut aikaa vaikka haudata ruumiskin, yhtä hyvin voisi olla haudattu jo aikaisemmin. Oudointa jos Riiina olisi kävellyt pois ja kadonnut noin vaan.

        Vuosien kokemuksella niin en usko ollenkaan mitä mahdolliset syylliset sanoo tapahtumakuluksi, pahimmat konnat pistää kaiken käänteinen sanan taakse.
        Kaverilla on tosiaankin ollut aikaa rutkasti, hävittää ruumis ja peittää lavastaa todisteita.
        Yhtä olen ihmetellyt, et miksi mokasi? Piilottamalla ase ABC:lle, oikeesti mitä hittoa???!!!


      • Anonyymi

        Kuulkaa kun siellä on ollut kaksi naista. Ukko kuljetellut varastettua traileria näkyy varmasti kameroissa ja kivilouhimo vieressä myös . Ukolla pistooli millä ammuttu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosien kokemuksella niin en usko ollenkaan mitä mahdolliset syylliset sanoo tapahtumakuluksi, pahimmat konnat pistää kaiken käänteinen sanan taakse.
        Kaverilla on tosiaankin ollut aikaa rutkasti, hävittää ruumis ja peittää lavastaa todisteita.
        Yhtä olen ihmetellyt, et miksi mokasi? Piilottamalla ase ABC:lle, oikeesti mitä hittoa???!!!

        No jos noi kaikki on kävelymatkan päässä ....mastotie vene, ABC, kamerat, kivilouhimo, auton pakopaikka, niin siitä vaan uusi kierros. Jos tuomalla oli puukko mukana ja sekin oli pystyssä maassa metsässä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos noi kaikki on kävelymatkan päässä ....mastotie vene, ABC, kamerat, kivilouhimo, auton pakopaikka, niin siitä vaan uusi kierros. Jos tuomalla oli puukko mukana ja sekin oli pystyssä maassa metsässä .

        Riinalla oli tikari puukko mukana . Ukolla kaksi naista ja varastetut tavarat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajosuunta on ollut tosiaankin tämä eikä pellon kautta niin siinä rytäkässä on tullut myös henkilökolhuja, runsaasti peltivaurioita ja mahdollisesti myös runkovaurioita.
        Polttoainevuoto sytyttänyt, tai tallaa pidetty niin kauan pohjassa että moottori leikannut kiinni?
        Tavaraa voi löytyä pidemmältäkin matkalta, linnut eläimet siirtää, varsinkin kiiltävät pienet esineet.

        "Jos ajosuunta on ollut tosiaankin tämä eikä pellon kautta"

        Pellon läpi ei voi ajaa. Siinä menee syvät ojatkin välissä. Poliisi ei edes päässyt palopaikalle sieltä toista, pidempää reittiä pitkinkään maijalla.


    • Anonyymi

      Kiintoisa olisi kyllä nähdä tuokin paikka, kun paikallakäyneet sanoo (eri tavoin) miten vaikea yli on ollut päästä juurakoitten, kivien ja muun maan. Mutta miteh ahdas paikka se sitten on ollut, kyllä monet paikat voi myöskin sivuuttaa.

      Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten oli "muotia" telttamatkailu, jossa mentiin rauhassa lähinnä syrjäisimmän metsätien päähän, jonne saatiin teltta pystyyn, ja vielä itsekin sen ajan muistan ja tunne noin 30-40 vuotta sitten. Silloin monet "vaaralliset" paikat sivuutettiin nykyistä "huonoilmmilla" autolla, eikä siinä sitten mitään ....

      Mutta kaikissa kohdissa ei ole mahdollisuutta sivuuttaa, vaan pitää vaan ajaa kovaa, ja olettaa että parempi kun ei käy. Sanon ja komppaan vaan tässä sen, että ei juurakot ja männynkävyt ole todellakaan pakosta mitään esteitä. Mutta se riippuu mm.muusta uran leveydestä ...

      • Anonyymi

        Varastettujen autojen osia löytyy metsistä kun koiran kanssa ulkoilee niitä puretaan osiin kootaan uudeksi tai myydään osina tai otetaan vaan yksi osa niistä mitä tarvii . Ei poliisit ehdi niitä tutkia ,loppuromut jää metsiin ihan keskellä kaupunkia voi olla . Yöllä kun rikolliset liikkuu nämä raiskaajat saalistaa juopuneita mitä ravintoloista tulee ulos niin metsiin ne viedään.


    • Anonyymi

      Tuosta aavedatan meiningistä voi tosiaan olla montaa mieltä. Kuitenkin kun sana "auto" tulee esille, niin miksi heti päättely, että kyse on siitä poltetusta autosta??!

      Kuitenkin on myös arveltu, että Riina olisi voinut pyrkiä liftaamalla tm.jonkun kyytiin, ja sana "auto" voisi tarkoittaa vaikkapa sitäkin. Tosin muuten en noista vastauksista tiedä, jotkut ei nuoren naisihmisen ääneltä ainakaan kuulosta.

      • Anonyymi

        Palauttiko ne sen varastetun veneen ja trailerin ??? Maksoiko tää autovaras mitä varasti ??


      • Anonyymi

        Älä nyt, hyvä ihminen, lähde noihin Aavedatan juttuihin millään tavalla. Ne sanat eivät tarkoita yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Kiven ympäristö on ihmisen kaivamaa.

    • Anonyymi

      Antaisitte kouluissa nuoret opiskella ilman kiusaamista ja valmistua ammatteihin eikä nuoria aikuisia saa vahingoittaa elämän alussa vasta ovat.

    • Anonyymi

      Nyt on murhainfon keskusteluihin ilmestynyt henkilö, joka väittää tietävänsä, että Riina olisi haudattu sen samaisen mökin lähelle, jota kys.matkalla kävivät ryöstelemässä. Mistä lieneekää tieto(??) peräisin, niin ihan kovasti mahdollinen paikka toki varmasi on, jos henkirikos ollut kyseessä ...

      • Anonyymi

        Eikö tuo kaveri ollut niin sekaisin että yritti asettakin piilottaa kaupan hyllyyn? Miten sitten kykenisi kaivamaan kuopan hautaa varten ja millä välineillä? Toisaalta luulisi että tuollainen kaivettu hauta pistäisi silmään varsinkin jos sieltä on haettu kadonnutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo kaveri ollut niin sekaisin että yritti asettakin piilottaa kaupan hyllyyn? Miten sitten kykenisi kaivamaan kuopan hautaa varten ja millä välineillä? Toisaalta luulisi että tuollainen kaivettu hauta pistäisi silmään varsinkin jos sieltä on haettu kadonnutta.

        Ai sinä pitäisit taskussa vaikka poliisit huoltiksella ja eikös ne ottaneet sen kiinnikin silloin, ei ainakaan heti ase paljastunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo kaveri ollut niin sekaisin että yritti asettakin piilottaa kaupan hyllyyn? Miten sitten kykenisi kaivamaan kuopan hautaa varten ja millä välineillä? Toisaalta luulisi että tuollainen kaivettu hauta pistäisi silmään varsinkin jos sieltä on haettu kadonnutta.

        No ne oli ollut jonkun kiven takana niin siellä on louhimo mihin se toinen nainen katosi . Laiton ase tietysti . Eikö se voi tunnustaa tekojaan . Kuolee kohta vanhuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä pitäisit taskussa vaikka poliisit huoltiksella ja eikös ne ottaneet sen kiinnikin silloin, ei ainakaan heti ase paljastunut.

        No näkyy sekin sitten kameralla kun se on ajanut traileri perässä sitä autoa .


      • Anonyymi

        Ja se näky siitä betonialustasta maston? Oliko se Tän kaverin kihlattu sellanen pyylevä tukevahko erilainen kuin Riina? Ja ukko isohko mustahko pusakka ja mustat housut silloin päällä. Se näky jonka näin sen betonialustan juurelta mikäli tukevahko kihlattu niin on saattanut olla paikalla myös ehkä mastolla.


    • Anonyymi

      Voisiko olla, että riina on vetänyt niitä jarvan ihmepillereitä ja yksinkertaisesti piiloutunut kamoissa sellaiseen paikkaan ettei löydy..eli käytännössä pitäisi etsiä ihan älyttömistä paikoista mihin ihminen vai mahtuu piiloon.

    • Anonyymi

      Tämän ja Ulvilan tapauksen syylliset ovat tiedossa, mutta maamme oikeusjärjestelmä ei pysty syyllistä rankaisemaan, tosin tämän tapauksen syyllistä ei syyttäjä ole syyttänytkään.

      • Anonyymi

        Eikä ole raiskannut lapsia ja saanut puolta miljoonaa tapporahaa.


      • Anonyymi

        Ulvilan murha ase on varmaan siellä paska kaivossa eikö niin.


    • Anonyymi

      No niin sitten se mastolle menevä tie ja kivilouhos . Uusi tutkinta.

      • Anonyymi

        Ei uhri missään vaikeassa paikassa voi olla, ottaen mahdollisen tekijän kondiksen huomioon.
        On ollut ennestään tuttu paikka mihin kropsun on jemmannut. Mihinkä tää oli lautoja tarvinnut? Auto poltettiin tahalleen todisteiden peittämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uhri missään vaikeassa paikassa voi olla, ottaen mahdollisen tekijän kondiksen huomioon.
        On ollut ennestään tuttu paikka mihin kropsun on jemmannut. Mihinkä tää oli lautoja tarvinnut? Auto poltettiin tahalleen todisteiden peittämiseksi.

        Varmaan kannattaa polttaa auto, kun ei se herätä mitään huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan kannattaa polttaa auto, kun ei se herätä mitään huomiota.

        Varastetun auton polttaminen on näillä verissä. Ajetaan metsään ja tuikataan tuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastetun auton polttaminen on näillä verissä. Ajetaan metsään ja tuikataan tuleen.

        Joo, mutta mitens nää akuankat sitten pääsee sieltä skuttasta pois. Vai oliko kyyti jo etukäteen tilattu ja sinne kyytiin meni vain Riina.


    • Anonyymi

      Riinasta oli ohjelmassa tv:ssä jokin kadonneet tms, sitä selviää hyvin syyllinen, koska itse puhuukin siihen tyyliin.

    • Anonyymi

      minä suosittelen jupe keskitalolle ghost detector sovelluksessa siinä on tutkakamera voi olla että se voi ekana palanut auto lähellä oleva kivi ja autosta eteenpäin maastoon riina ei ole kuollut auton alla eihä riina mahdu auton alle

    • Anonyymi

      Mikähän on tuo kallio, joka vilahtaa jossain kohtaa tuossa "Yhä löytymättä" (eli "Aavedatan") jutussa??! Onkohan mitenkä lähellä/kaukana esim.auton katoamispaikasta?! Kyllähän kallio taikka sen kolot voisi olla hyvä paikka yhteen sun toiseenkin nk.syyhyn kadota ...

      Ja tuota, en tiedä pitäisikö tämä sanoa, mutta samassa jaksossa tuo kommentoiva poliisi vaikuttaa minusta aika vaivaantuneelta. En tiedä johtuuko mistä, mutta tuntuu että monesti liian usein tutkinta saa "kuraa" ihan turhasta ... Niin, yrittäkääpä vain itse tutkinta, tai voihan toki yrittää ....

    • Anonyymi

      Ihan hyvin auto voitu ajaa kyseiseen paikkaa, jos siinä näkynyt jälkiä henkirikoksesta.

      Katsonut sitten palaako, vai vieläkö palamista avitettava, kun palanut, niin jäljetkin hävinneet. Aika suuri epätodennäköisyys, että kaikki tapahtuisi samalla kertaa : auto jää kiinni, syttyy palamaan, laukauksia kuuluu kauas, ja Riina katoaa ... Epäilen kovasti, että syttyminen on ollut tarkoituksellista, ja piileksijä on ollut vaan tämä Riinan kanssa ollut mies ... Muuten olisi osannut kertoa tarkemmin ainakin sen minne (päin) Riina poistui ja millaisesssa tilassa ...

    • Anonyymi

      Jos Loviisan poliisilla olisi ollut tiedossa naisen henkilöllisyys jo silloin kun pidättivät Jarvan, niin poliisi olisi jalkautunut heti maastoon etsimään Riina Mäkistä kun Riinasta oli katoamisilmoitus tehty. Katoamisilmoituksesta meni viikko ennen kuin poliisi jalkautui Vanhakylään etsimään Riina Mäkistä.
      Missään vaiheessa autopalon ja mökkimurron tiimoilta ei Loviisan poliisi kuulutellut 19-vuotiasta naista, vaan noin 30-vuotiasta pitkätukkaa. Ja työnimi "pitkätukka" sopii paremmin Jarvan silloiseen kihlattuun Janitaan, kuin Riina Mäkiseen, koska Janitalla on korostuneen pitkät hiukset toisin kuin Mäkisellä vain pitkät.
      Jos Riina Mäkisen puhelimen jäänteet löytyvät autosta, niin mitä puhelinta murskaamon työntekijä näki "Riina Mäkisen" näpelöivän? Ei kai vain olisi ollut tuo murskamiehen näkemä nainen vain tuo Jarvan silloinen kihlattu, pitkätukka?

      Summa summarum, auto poltettiin verijälkien ja dna:n tuhoamiseksi, Riinan Ruumis on jossain muualla. Ei välttämättä kaukana, mutta ei aivan mökin tai palopaikan läheisyydessä.

      • Anonyymi

        Voi syttyä vahingossakin, katalysaattori on melkoisen kuuma, jos alla on palavaa heinää tms ja sitten syttyy polttoaine. Hyvin mahdollista silti että on murha ja peitelty jälkiä tai sitten vaan omat jäljet varastetusta autosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi syttyä vahingossakin, katalysaattori on melkoisen kuuma, jos alla on palavaa heinää tms ja sitten syttyy polttoaine. Hyvin mahdollista silti että on murha ja peitelty jälkiä tai sitten vaan omat jäljet varastetusta autosta.

        Murha tai yliannostuskuolema.


    • Anonyymi

      Miettikää aikaikkunaa.

    • Anonyymi

      Tottahan sen tajuaa hieman vajaampikin, että tämä pirijätkä sen teki. Mukana oli jätkän tyttöystävä. Riina todennäköisesti ammuttiin autoon, haudattiin muualle ja sen jälkeen auto poltettiin. Tekstiviestit jätkä lähetti tyttöystävälleen hämäykseksi. Ja tietenkin tarina kuulusteluissa pysyy, niin psykopaateilla pysyy aina. Voi voi, poliisia viety kuin pässiä narussa jo 4 vuotta.

      • Anonyymi

        Mikä oli Riinan kunto verrattuna aikajanaan??!! ... Miksi olisi pyrkinyt ja mihin??!! ... Älyttömän sekaisin olisi pitänyt olla, jos olisi liftaamalla pyrkinyt (Minne???) ... Yksinkertaisin vaihtoehto tarjoaa useimmiten ratkaisuvaihtoehdot ... En usko, että Riina on "tapahtumapaikalta" ainakaan yli 1 kilometrin päässä, taikka todennäköisyys noin 98.5% vastaan 1,5% ...


    • Anonyymi

      Jani jarva ja riina mäkinen menivät maston tokmani kolmihaarainen kävelypolkku johtaa takametsien pusikko ja kiven takaa sitte masto toisella puolella Metsäkallio se on ojassa se on vaikea liikuttaa päätä metsäreunassa siinä näkyy joki reunassa laituri alalla vieressä

    • Anonyymi

      Näen asioita kuvina ja väreinä, eikä tätä tarvitse uskoa mitenkään. Ovat olleet usein näyt paikkansa pitäviä. Näin sellaisen näyn, että on joku neliön mallinen betonin värinen betonikoroke, jonka juurella on ollut. Tunteita kovasti tähän mieheen joka kookas ja hänen vierellä minusta uhmakas? Voisin kuvitella, että se voisi olla betoninen alusta mastolle?? Sieltä voisi etsiä ellei ole jo etsittykin.

      • Anonyymi

        ai viffu nyt oikeesti.


    • Anonyymi

      Tää tapaus aina välillä nousee mieleen ja viimeaikoina taas todella paljon. J on varmasti syyllinen. Esim. tämä kun piilottanut aseen hyllyjen väliin. Siis miksi? No miksi muutenkaan kuin siksi että pääsee eroon murha-aseesta. Paikaltakin oli kuulunut laukausten ääniä muutenkin. Mitä J on tehnyt koko yön sitten metsässä? Tästä ei oo puhuttu mediassa mitään. No piilottanut ruumiin. Koko yö ollut aikaa. Ja seuraavana päivänä sitte hätääntyneenä menny tielle ja liftannu kyytiä vanhalta rouvalta. Miksi hätääntyneenä? Koska tajunnu mitä tuli tehtyä ja panikoinu. Riina ilmoitetaan kadonneeksi ja J ei osallistu etsintöihin. Miksiköhän? Aivan selvää...

      • Anonyymi

        Ja lisäks.. Riina oli ollut kadoksissa yli kaksi viikkoa kun hänen perhe teki hänestä katoamisilmoituksen. Miksei J tehnyt aikaisemmin? Selitti että lähti kävelee eikä sen jälkee näkyny? Eikö kiinnostas heti seuraavien päivien aikana olla yhteydessä Riinaan? Ilmottaa/kysellä perheeltä missä Riina on? Noh ei koska tiesi mitä on tehny sille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäks.. Riina oli ollut kadoksissa yli kaksi viikkoa kun hänen perhe teki hänestä katoamisilmoituksen. Miksei J tehnyt aikaisemmin? Selitti että lähti kävelee eikä sen jälkee näkyny? Eikö kiinnostas heti seuraavien päivien aikana olla yhteydessä Riinaan? Ilmottaa/kysellä perheeltä missä Riina on? Noh ei koska tiesi mitä on tehny sille...

        Suomessa henkirikosten yleisimmät syyt on päihteiden käyttö ja parisuhteen ongelmat jotka ratkaistaan väkivallalla ja tästä tapauksesta nämä löytyy. Aattelen ite tämän tapauksen näin, yksinkertaisesti maalaisjärjellä.


      • Anonyymi

        Eihän se ole laillista kuljettaa asetta mukana muutenkaan, harva murha-aseen haluaa jättää löydettäväksi. Onhan tuossa montakin vaihtoehtoa, myös murha.


    • Anonyymi

      Nyt täytyy edelleenkin muistuttaa että molemmat taisi olla enemmän tai vähemmän kamoissa. Ei kamoissa oleva kykene suunnittelemaan mitään murhia, impulsiivisuutta kyllä löytyy.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä.. kyllä murha on epätodennäköistä tässä keississä et tuskin suunniteltu etukäteen.


    • Anonyymi

      Onko metsässä auton alta etsitty? Jos miehen seurassa olikin joku muu kuin Riina silloin. Onko miehen kodin piha ja alueet tutkittu jos on haudattu sinne?

    • Anonyymi

      Toisella sivulla tämmönen:
      Kirjoittaja e6917 » Su Joulu 19, 2021 1:16 pm
      TEAM J&J:

      Teidän tiedetään molempien kyttäävän tätä palstaa päivittäin kuumotellen, joten voinkin jättää terveiseni teille tänne.

      Silloin kun kumpikaan ei ole Einstein, ei sukua hänelle eikä lähellekään samassa sarjassa painiva, niin ei kannattaisi lähteä miettimään, suunnittelemaan, hautomaan, saati sitten toteuttamaan toisen murhaa, sillä täydellistä te ette siitä saa. On totta, että yksikään lintu ei viserrä, jos nokan päällä on kuutio multaa. Se kannattaisi muistaa omalla kohdallannekin. “Harmi” vaan ku molemmat teistä on niin mieltyneitä aineisiin, riippumatta siitä, mitä se on. Ja niitä aineita pitää vetää hiljalleen enemmän ja enemmän. Ja se aiheuttaa sen, et molempien kielenkannattimet on sekopäissä alkanu heltiämään ja ootte puhunut vähä liikaa asioista, joista luulitte selviävänne voittajina. Turha enää pidätellä, kun kakat on jo housussa.

      On enää ajan kysymys, koska Riina löytyy ja ei jää enää epäilystäkään, kuka on vastuussa siitä, mitä Riinalle kävi. Pitikö suostua kihlatun vaatimukseen, hmmh? Oliko fiksu veto? Kannattiko laittaa nuori tyttö vetämään kamaa niin, ettei itse tajunnut mitä tapahtui. Nyt vähän liian moni jo tietää, mitä teitte ja tietää teidän olevan vastuussa Riinalle sattuneesta tapahtumasta. Ei mene aikaakaan, kun tutkinnanjohtajalle menee tieto (ellei ole mennyt jo), että Riina uinuu sen samaisen mökin läheisyydessä, minne hänen kanssaan murtauduitte. 50m säteeltä löytyy vesipohjainen maakuoppa, josta Riina tullaan löytämään. Kannattiko J pettää J:tä Riinan kanssa? Et tainnut silloin tajuta, millaiseen tilanteeseen joudut ja mitä kihlattu sulta vaatii, kun sai tietää sun syrjähyppelyistä? Ja luulit todella Riinan isosiskon uskovan sun paskapuheet, ettet ole tehnyt Riinalle mitään? Ja että pidit Fainaa niin tyhmänä, että hän uskois sun itkuvirsikirjeeseen? Käytännössä jäit kiinni jo ja todistit syyllisyytes, ku et osallistunut etsintöihin. Tiesit itsekin, ettet siihen selvinpäin pystyisi ja sekopäissäs olisit taas kusauttanu ittes, johdattelemalla kaikki sinne Riinan kuopalle.

      Onneks karma kyllä teidät tavoittaa ja palatte ensin kiirastulessa, jonka jälkeen saatte mädäntyä helvetissä. Hyvin pelattu loppuelämää ajatellen. Jos tässä enää mikään ihmetyttää ja yllättää, on teidän kummankin TEAM J&J:n järjetön tyhmyys? Noh, itseppä olette ihan vastuussa teoistanne yhtälailla kuin kiinni jäämisestännekin. Onnea vaan loppuelämään.


      Onko tuon mökin lähistöllä käyty kaivamassa????

      • Anonyymi

        Jos joku on noin varma paikasta niin miksei käy itse kaivamassa tai ilmoita poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on noin varma paikasta niin miksei käy itse kaivamassa tai ilmoita poliisille.

        Joku trollailee.


    • Anonyymi

      Täällä ei polteta ihmisiä jumalille uhreina eikö varasteta naisten rahoja.

      • Anonyymi

        Tääll on naisilla vain miehiltä varastettuja rahoja.


    • Anonyymi

      Mtv 3 uutiset sivuilla valvontakamerakuva ,onko Riina? Näin väitetään mut onko laukussa pieni koira??

    • Anonyymi

      Hirvee paniikki kun julkaistiin uusi kuva Riinasta, eihä ihminen voi muuttua hönöttimen seurassa. Räjähtikö ken ties muutakin kuin autopaikalla nuotio, kuulemma jollakin meni taju siinä vaiheessa, ihme kertomusta kaikki.

    • Anonyymi

      Tuossa mtv jutussa selviää aika moni asia mitä täälläkin on pohdittu. Äiti tunnisti tuosta tokmannikuvasta tyttönsä vasta huivin avulla. Laihat kasvot kun etsintäkuulutuskuvissa hänellä on hamsteriposket. Miehen tyttöystävä oli tekoaikana töissä ja muistuttaa kuvassa esiintyvää mutta ei ole hän. Poliisi uskoo että riina on itse kävellyt metsästä pois. Metsään olisi ollut vaikea haudata ketään koska se on kivipohjaista, lammikot on haravoitu.

    • Anonyymi

      Ja kuvassa näkyy että takin alla huppari, eli silminnäkijän havainto tytöstä hupussa oli siis riina.

    • Anonyymi

      Minkälainen koira oli koiranulkoiluttajalla?Tää ehkä eri mut Tuossa ylempänä mainintaa valvontakuvasta repussa näkyisi pieni koira .Repun raidat kyllä taittuu tietyltä kohdalta mikä siinä on . Kai ne jotka tutkineet nauhoitteen olisivat huomanneet eläimen repussa jos siellä sellainen olisi ollut ellei mennyt piiloon. Mutta mitä kauemmin katsoo ,sitä enemmän näkee pienen tumman koiran pään just siinä kohdalla mistä repun raita menee mutkalle.

    • Anonyymi

      SIINÄ kuvassa missä koira on nuotiopaikalla, niin on tuo kivien kasaaminen silmiinpistävää nuotion ympärillä. SIIS kannattaisi tutkia nuotion pohja, sillä siinä voisi olla vaikka rommakko, eli monttu, jossa hänen ruumiinsa on. Monttu on täytetty kivillä ja nuotio tehty päälle hämäyksen vuoksi.

      • Anonyymi

        Palanut ruumis haisee kyllä aika pahalta ja pitkään.


      • Anonyymi

        Riina on elossa ja se on jossain metsän keskellä.


    • Anonyymi

      Jotenki alkanut jollain lailla kiinnostamaan nämä hämärät katoamiset ja sitä mukaan alkanut näitä seurailemaan , tämä mies joka oli Riinan mukana oli ilmeiseti manne vaikka nyt en asiasta 100 varma ole.

    • Anonyymi

      Riina sai kyydin kohti helsinkiä. Ei kuitenkaan jäänyt matkalla pois vaan päätyi Littoisiin (pieni paikka lähellä turkua). E 18 tietä.

      • Anonyymi

        Jaahah, ja mihinkäs tämä olettamuksesi perustuu?!


      • Anonyymi

        Mihin tämä perustuu?


    • Anonyymi

      Olisiko tämä Larva vai mikä Jarna vetänyt Riinaa turpaan kun ne rupesi riitelemään. Riina olisi siis pakoillut sekä poliisia että Jarnaa. Tuskin kukaan olisi päihtynyttä tyttöä ottanut kyytiinsä paitsi matut. Ja niiden kyytin ei kannata mennä.

      • Anonyymi

        Käynyt niin kuin JN somerolla, nää keissit on kuin identtiset kasoset. Melkein läheistä sukua keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käynyt niin kuin JN somerolla, nää keissit on kuin identtiset kasoset. Melkein läheistä sukua keskenään.

        Jos oli ehdonalaista jostain saanut niin ehkä pelkäsi että nyt tulee linnaa ja pakeni.


    • Anonyymi

      Vaikka J kertoikin uskottavasti että auto tarttui juuristoon ja syttyi lopulta palamaan, niin ihan yhtä hyvin moottorin kuumentaminen on voinut olla tahallista. Jolloin Riina olisi jossain ihan muualla (kuitenkin luultavasti alle 50 kilometrin säteellä paikasta) ja kroppa tarkoituksella pistetty maahan.

      Käsittääkseni häntä kuitenkin on etsitty kuitenkin suhteellisen pienikokoiselta alueelta (vaikka kaikki on tietenkin suhteellista, mutta moneen muuhun katoamisalueeseen verraten pieneltä alueelta) ja varsin monta kertaa, ilman merkittäviä jälkiä.

      Koko katoamista edeltävä seikkailu Riinan ja J:n välillä kyllä aikamoista kiemurointia, ja tämäkin on sellainen pyörre, että aikajana tapahtumista (=oletetuista) varmaankin selkeyttäisi pohdintaa, ja sitä mitkä paikat ennen auton hajoamista olisi varteenotettavia, jos jotain sattui todellakin sitä ennen.

      Kuitenkin jos henkirikos sattuu autossa tapahtumaan, niin jäljet halutaan yleensä tuhota, ja toisaalta aika harvoin sattuu tuollainen onnettomuus ja samalla nuori nainen katoaa jäljettömiin, se on ehkä liiankin harvinaista.
      Jos tapahtui, niin huumeita (tavalla tai toisella) veikkaan syyksi, tosin muukin riitautuminen voi olla kyseessä, mutta ehkä silti nekin päihteitten vaikutuksesta.

      • Anonyymi

        Silminnäkijä joka soitti palokunnan paikalle, oli nähnyt riinan ja tämän miehen palavan auton vieressä. riinalla oli ollut lasittunut katse eli oli aineissa tai kaljoissa. jarvan tyttöystävä joksi tätä tyttöä oli epäilty oli töissä tapahtuma-aikaan. ja varmaan poliisi on tuon puhelinliikenteen jarvalta selvittänyt.


    • Anonyymi

      Kaiketi mahdollista, että Riina päästi kaljoissa tai aineissa liftaamaan, ja huonon onnen kautta päätyi seksuaalirikollisen kyytiin. Tällöinkään ei pakosta henkirikosta olisi tapahtunut, vaan olisi vaan lopulta jättänyt uhrinsa johonkin syrjäiseen tienposkeen, jolloin pahasti aineissa ollut voi vaikka hukkua johonkin ojapahaseen. Tosin luultavasti näin ollen olisi jo löytynyt.

      Mikäli sitten sammui/kaatui ja loukkaantui/tai muuten menehtyi (esim.sairaskohtaus) lähimpiin metsiköihin, niin mitkä ihmeen paikat olisi niin vaikeita, että ei olisi säännöllisistä etsiinöistä huolimatta vieläkää löydetty??! No jotain tälläistä tulee mieleen :

      Ensimmäisenä tietysti kaikki pienemmätkin lammikot tai silmäkkeet, joihin Riinan kokinen nuori nainen saattoi päätyä, eli opota näkämättömiin, tai lähes näkymättömiin. Toiseksi kaikki ryteiköt, pensaikot, ja kivien tai kallioitten mahdolliset kolot, ynnä muut onkalot. Ehkä jonkin näköiset kuopat, taikka muut maastossa tapahtuvat äkilliset vaihtelut, joitten "taakse" ei helposti vähänkään kauempaa näe.
      Yleensäkin kaikki paikat, joihin on voinut vaikkapa aineeissa(??) tai paniikissa rynnätessä mennä ensiksi vaikkapa mahdollisesti piiloon. Johonkin kallion taikka kiven rakoon voi pahimmassa tapauksessa vaikka jäädä jalasta tms.kiinni, ja tietysti voinut jossain kaatua ja lyödä itsensä.
      Se mitä ja kuinka paljon RM oli ennen katoamista nauttinut olisi mukava tietää, sikäli että voisi ainakin jollain lailla arvioida, miten kauas olisi voinut päästä. Vaikkakin juuri aineissa voi tietyissä tilanteissa jopa ylittää rajansa, vaikka ihmeelliseltä se voi tuntuakin ...

    • Anonyymi

      No jos miettii että molemmat oli pöllyssä ja meno oli kuin kummelista niin riinahan nyt on voinut päätyä minne tahansa. Ehkä kivunnut pimeässä jonnekin rekan väliin tms ja pudonnut kyydistä.

    • Anonyymi

      "aikajana tapahtumista (=oletetuista) varmaankin selkeyttäisi pohdintaa, ja sitä mitkä paikat ennen auton hajoamista olisi varteenotettavia"

      Entäs aikajana sen jälkeen kun Riina ja J nähtiin yhdessä auton luona?! Mitä tapahtui sen jälkeen, siihen asti kun J jäi kiinni näpistyksestä?! Mihin siinä voi kuitenkaan varmasti luottaa, koska on vain J:n sana esim.Riina kävelysuunnasta metsäautotiellä (tai polulla joka muuttuu jossain kohti metsäautotieksi)?!

      Näitä on varmasti aikoinaan selvitetty, mutta miten varmoja näyttöjä J:n vaiheista on sen jälkeen kun hänet ja Riina todeistetusti nähtiin viimeisen kerran yhdessä on??!

    • Anonyymi

      Tuollahan on sen wahen kirjankin mukaan tehty hurjasti etsintöjä yli3km säteellä palopaikalta. Siellä ollut useita poliisin ruumiskoiria, poliiseja, teknistä tutkintaa ihan alussa tutkineet auton ja ympäristöä poliisit ja löytäneet sen riinan tavaroita ja sen jälkeen siellä on ollut vapepan isot etsinnät, jossa myös ollut koiria ja maastoetsijöitä rivi rivissä käyneet läpi, sitten ollut vielä muita vapaaehtoisia joka vuosi sen jlk kun katosi ja vesialueita on käyneet myös.

      • Anonyymi

        Muistaakseni poliisinkin taholta ilmoittaneet, että "erittäin epätodennäköistä" että löytyy 3 kilometrin säteeltä viimeisestä havaintopaikasta. Etsintöjä on tosiaan siellä suoritettu varsin paljon, paikka on kuitenkin varsin hyvin saavutettavissa moneen muuhun nähden ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni poliisinkin taholta ilmoittaneet, että "erittäin epätodennäköistä" että löytyy 3 kilometrin säteeltä viimeisestä havaintopaikasta. Etsintöjä on tosiaan siellä suoritettu varsin paljon, paikka on kuitenkin varsin hyvin saavutettavissa moneen muuhun nähden ...

        Kadonnuthan pyrkii aina takaisin kotiin, mutta entä jos Riina pyrkikin poispäin
        Helsingistä,kokien esim äitinsä rakkauden ahistavana. Riinahan on voinut elää
        kauankin autolta poistumisen jälkeen;liftannut ja jäänyt heidän/hänen kanssaan joko vapaaehtoisesti tai vankina.


    • Anonyymi

      Mikähän idea oli sytyttää notski palaneen auton viereen.

    • Anonyymi

      Riinan tapausesta on tullut uutta tieto julkisuuteen :

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-riina-makisen-katoamisesta-poliisin-koirapartio-kuuli-laukauksia-katoamispaikan-lahella/8410434


      Eli kyllähän nuo "ylimääräiset" laukaukset perin kiinnostavia on, kun muistaa esim.että ase oli myöhemmin laitettu piiloon kaupan hyllyille.

      Myös aikaperiodi olisi kiintoista tietää, tai se miten tarkasti Hra J:n liikkeet on viimeisen havainnoin jälkeen pystytty todentamaan, eli onko niistä muuta tietoa kun J:n itsensä kertomat?! ...

    • Anonyymi

      Kumpikin haissut voimakkaasti savulta. Savunhaju ei lähde vaatteista kuin pesulla pois jos sitenkään. Luulisi että tuollainen olisi kiinnittänyt ihmisten huomion jos autoon olisi noussut ja autokin haissut jälkikäteen vielä savulta.

      • Anonyymi

        Oliko savun haju tuoretta? Riittääkö aikajana kaikkeen tekemiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko savun haju tuoretta? Riittääkö aikajana kaikkeen tekemiseen?

        Minkä kaiken tekemiseen?! MItä ylimääräistä siinä olisi, jos olisi tapahtunut mitä?! ...

        Kunnon aikajanan kun saisi tästä tehtyä, niin sitten voisi jotain miettiä, että miten asiat on menneet kerrottuna ja miten ne olisi saattaneet mennä, mikäli kaikki ei olisikaan totta ...


    • Anonyymi

      Taas uusi mahdollinen tieto, mitä poliisi ei ole jostain syystä kirjannut aikaisemmin muistiin.

      "Mies kertoo nyt nähneenä viisi vuotta sitten toukokuussa Mäkistä muistuttavan nuoren naisen kävelemässä ABC:lle johtavalla ylikulkusillalla. Havainto on tehty myöhään illalla Riinan katoamisviikolla, Elisa Parmasen mukaan joko keskiviikkona tai perjantaina. Riina Mäkinen katosi keskiviikkona 10. toukokuuta 2017.

      – Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut, Parmanen kertoo.

      Autoilija oli avannut autonsa ikkunan ja ajanut tien viertä kävelleen nuoren naisen vierelle. Hän oli kysynyt tältä, onko kaikki kunnossa. Sekavalta vaikuttanut nainen oli kertonut, että hänen puhelimestaan oli akku loppu ja pyytänyt kyytiä Itä-Helsinkiin. Hän oli pyytänyt myös autoilijalta puhelinta lainaan, jotta voisi järjestää tälle korvauksen kyydistä.

      Autoilija oli soittanut puhelimellaan numeroon, jonka nainen oli kaivanut mukanaan olleesta pussista. Numeroon ei ollut kuitenkaan saatu yhteyttä.

      Samanaikaisesti ABC:ltä oli ajanut venäläinen yhdistelmäajoneuvo, joka oli ollut kääntymässä moottoritielle Helsingin suuntaan. Nainen oli viittilöinyt ison ajoneuvon pysähtymään ja kysynyt kuljettajalta kyytiä Helsinkiin.

      Nainen oli hypännyt ajoneuvon kyytiin. Se oli nopeasti lähtenyt kohti Helsinkiä moottoritielle.

      Silminnäkijä kertoo olleensa häkeltynyt nopeasti edenneestä tilanteesta. Hän oli havainnut rekan mahdollisesti venäläisen rekisterikilven sekä sen, että sillalle oli ajanut samanaikaisesti myös toinenkin henkilöauto vasemmalta Kotkan suunnasta. Kyseisen ajoneuvon kuljettaja on mahdollisesti nähnyt tilanteen."
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riina-makisen-katoamistutkinnassa-uusi-kaanne-nousiko-riina-venalaisen-rekan-kyytiin/8433582

      Miksei voisi olla katoamisyöltäkin?

      • Anonyymi

        Voi olla monikin kadonnut lähtenyt (ulkomaisen) rekan kyytiin, sekin pohjoisessa kadonnut nuori nainen. USA:ssa ollut sarjamurhaajiakin rekkakuskeina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla monikin kadonnut lähtenyt (ulkomaisen) rekan kyytiin, sekin pohjoisessa kadonnut nuori nainen. USA:ssa ollut sarjamurhaajiakin rekkakuskeina.

        Huumeilla valvonut pari yötä, ei ole nälkä eikä nukahtanut pakkaseen eli hyvinkin voi olla Riina. Motolta ei helposti poiketa minnekään raiskailemaan tai heittämään ruumista ulos. Riina on voinut saada kyydin Itikseen asti. Mutta yötä vasten.


      • Anonyymi

        Tähän silminnäkijähavaintoon tietoni pohjautuu... siis Riina (Riinaksi oletettu) päätyi tuon ulkomaalaisen rekan kyydissä moottoritietä E18 Littoisiin, jossa hänet päästettiin pois kyydistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän silminnäkijähavaintoon tietoni pohjautuu... siis Riina (Riinaksi oletettu) päätyi tuon ulkomaalaisen rekan kyydissä moottoritietä E18 Littoisiin, jossa hänet päästettiin pois kyydistä.

        Kuka muka nähnyt että poistunut rekasta?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiinnostava kertomus, ja eniten alkaa mietityttää tuo aika, milloin Riina olisi metsästä tullut ulos. Sillä se metsä on viiden viimeisen vuoden aikana aika tarkaan koluttu jo useampaankin kertaan. Voi hyvinkin pitää paikaansa, että metsästä poistuminen olisi tapahtunut sinä aikana, kun poliisit vielä siellä olivat. Ja poistuahan sieltä on voinut kuitenkin monestakin paikasta.

      Ei Riina Mäkinen kuitenkaan ollut puhdas pulmunen, sen tuosta miehen kertomuksestakin paistaa läpi. Päihdeaineet kiinnostivat, edellisenä syksynä oli mukana jupakassa, jossa kaveri todettiin syylliseksi, ja ilmeisesti ei sanonut ryöstökeikoillekaan paljon vastaan, miten suuresti kanssasyyllinen niihin sitten olikaan?!


      Entä tämä mahdollisuus, jos tarina venäläisrekasta pitäisikin paikaansa?! Itä-Helsinkiin olisi pitänyt päästä, mutta voisiko olla mahdollista, että Riina olisi päätynyt vaikka itärajan yli?! Muitenkin mahdollisuuksia tietysti on ...

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riina-makisen-katoamistutkinnassa-uusi-kaanne-nousiko-riina-venalaisen-rekan-kyytiin/8433582

      • Anonyymi

        Tai laivalla minne tahansa.


      • Anonyymi

        Alue ei ole nyt sellainen etteikö törmäisi johonkin tiehen tai polkuun jossain vaiheessa..Eli tämä Riina ei ole siellä metsässä edelleenkään.! Kävellyt tai jopa juossut jonkin matkaa ehkä 1-3 km ja sitten tullut tielle..Se että olisi eksynyt sinne niin on aika kaukaa haettua teoriaa.!
        Sitä paitsi hän delasi siinä kyydissä minkä sai helsinkiin siis..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alue ei ole nyt sellainen etteikö törmäisi johonkin tiehen tai polkuun jossain vaiheessa..Eli tämä Riina ei ole siellä metsässä edelleenkään.! Kävellyt tai jopa juossut jonkin matkaa ehkä 1-3 km ja sitten tullut tielle..Se että olisi eksynyt sinne niin on aika kaukaa haettua teoriaa.!
        Sitä paitsi hän delasi siinä kyydissä minkä sai helsinkiin siis..

        Ei oikein vaikuta sellaiselta metsältä, jonne eksytään. Varsinkin kun se on käyty moneen kertaan läpi. Tuskin on sammunut tai kaatunut sellaiseen paikkaan, jota ei olisi näinä vuosina huomatta. Kaikki tosin on ainakin jollain tasolla mahdollista, mutta ...

        Jos venäläisrekka on totta, niin mitähän on voinut tapahtua, että Riina ei ole sen jälkeen löytynyt?! Voi tosiaan olla vaikka, että rekkakuski olisi tuonut hänet kohteliaasti Helsinkiin (vaikka silloin kuski toki eniten saisi epäilyt niskaansa), jossa vasta olisi tapahtunut jotakin. Minkähänlaisissa seurueissa Riina yleensäkin vietti vapaa-aikaansa?! Ja ajautuiko esim.epämääräisiin seurueihin mukaan, kun oli päihteitten alaisena (tai vaikka halusi niitä lisää)?! ...


    • Anonyymi

      Onko etsinnät oikeassa paikassa kun on alkanut vääntöä, etsintöjen lopettamiseksi. Ei meinaan olisi ainut kikka mikä on ollut käytössä muissakin jutuissa.

    • Anonyymi

      Eli etsijöiden kannattaisi etsiä riinan kenkä niin se todistaisi että riina oli tuo tyttö joka meni rekkaan. Onko tuolla alueella suota tai vetelää.

      • Anonyymi

        Oikeastaan hiton hyvä ajatus teorian kannalta tuo kengän etsintä ....


    • Anonyymi

      Mun täytyy tänne sanoa sen verran että Riina ei ole siellä metsässä..Siinäpähän etsitte.! Aseita oli kaksi toinen 22LR ja toinen 6.35..

    • Anonyymi

      Tiedän missä Riina on mutta hän saa olla siellä.!
      Sen verran voin valoittaa että ei kuollut luonnollisesti. =)

      • Anonyymi

        Eikö olisi parempi, että pääsisi kotiin sieltä?


    • Anonyymi

      Minkä takia yksi pöpi annulisti on yllättävästi tästä kasesta kiinnostunut?

    • Anonyymi

      Se toinen ase on Riinalla..! Antoi mukaan ettei se jää kiinni ja sitten sovittiin että nähdään jossain uudestaan mutta Riina teki hatkat.

      • Anonyymi

        Jaahas, eikö tuo pakoillut poliisia jos olisi ollut vielä luvaton ase hallussa joten mene muualle valehtelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, eikö tuo pakoillut poliisia jos olisi ollut vielä luvaton ase hallussa joten mene muualle valehtelemaan.

        Niitä aseita oli kaksi eli 25 acp ja 22LR..Toinen näistä jäi Riinan haltuun eli tämä 22LR.


    • Anonyymi

      Riina oli twitterissä eilen aktiivinen..Ainakin joku käytti hänen twitteriään.

      • Anonyymi

        Unohdit linkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit linkin.

        Provoilija se on aseineen ja linkkeineen ja mitä lie.


    • Anonyymi

      Ite kun asuu jakarissa ihan kiinni vanhankyllässä niin tuntuu pelottavalta että joku on kadonnut ihan kiinni omasta kodistaan :)

      • Anonyymi

        Sattumalta siellä ja rekalla päätynyt ties minne.


    • Anonyymi

      Sinä joka kirjoitit tietäväsi ettei Riina ole metsässä ja tiedät ehkä, missä hän on, tajuatko yhtään sitä tuskaa, mitä Riinan omaiset ja hänen ystävät kuten minä, käymme läpi vuosi toisensa jälkeen!? Et voi tajuta, ennen kuin sinulta katoaa oma lapsi tai sinulle rakas ihminen.. Jos haluat pelleillä kadonneen kustannuksella, kuten jossain murhainfossa useampi aivan idioottimainen juttu niin kirjoita satuilusi sitten sinne. Tajuatko edes kuinka paljon vapaaehtoiset etsijät ovatlaittaneet kiinni omaa aikaa etsintöihin täysin pyyteettömästi ja omaisia ja ystäviä ajatellen?! Et tajua. Vain kun vastaava kohtalo osuu läheisellesi, pyydät ja odotat, että edes joku tekee jotain. Edes tunnistettava luu pala löytyy.. Että sinulla olisi paikka, minne viedä kukkia, missä istua, itkeä tai muistella. Että olisi tieto viimeisestä leposijasta.. Meille tärkeintä että läheinen, ystävä, frendi l tämä järkyttävä mediasirkus japelleily loppuu. Käännä kolikon kääntöpuoli ja mieti oikeasti itseäsi kadonneen läheisenä.. Jos tiedät oikeasti, lopet sitten edes järkevä vihje, älä satuja! Niitä ei jaksa enää.

      • Anonyymi

        Trolleista ei kannata välittää. Nuo etsinnät ihmetyttää kun usein löytyy läheltä katoamispaikkaa pitkän ajan kuluttua, tässä voi hyvinkin olla noussut rekan kyytiin ja etsintä silloin aika toivotonta. Toivottavasti joskus selviää tämä kuten muutkin.


      • Anonyymi

        No voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolleista ei kannata välittää. Nuo etsinnät ihmetyttää kun usein löytyy läheltä katoamispaikkaa pitkän ajan kuluttua, tässä voi hyvinkin olla noussut rekan kyytiin ja etsintä silloin aika toivotonta. Toivottavasti joskus selviää tämä kuten muutkin.

        EHKÄ RIINA ON LÄHTENYT, KOTIIN JA JATKANUT MATKAA YKSIN TIETÄ PITKIN, JA JOS HÄN ON TÄLLÄ HETKELLÄ MATKALLA KOTIIN MOOTTORI-TIETÄ PITKIN, NIIN VOISI EDES MENNÄ OSTAMAAN UUDEN PUHELIMEN JOLLA VOISI SOITTAA ÄIDILLE JA KERTOA ETTÄ ON ELOSSA.


    • Anonyymi

      Onko Riina julistettu kuolleeksi?

      • Anonyymi

        Eikös yleensä vasta kymmenen vuoden päästä katoamisesta julisteta kuolleeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös yleensä vasta kymmenen vuoden päästä katoamisesta julisteta kuolleeksi.

        Taisi laskea viiteen vuoteen, mutta ei pakko ole hakea.


    • Anonyymi

      Kuolleeksi julistamiseen liittyvät odotusajat lyhenevät. Kadonneen henkilön kuolleeksi julistamista voi hakea käräjäoikeudelta viiden vuoden kuluttua siitä, kun hän on tiettävästi viimeksi ollut elossa. Tähän asti kadonnut henkilö on julistettu kuolleeksi yleensä vasta kymmenen vuoden odotusajan jälkeen. 3.3.2005

      • Anonyymi

        Kytät jälleen kerran jätti hommat hoitamatta, vaikka useimmiten nuorten naisten katoamisessa ei mitään rikosta olekaan tapahtunut ja löytyvät päivien tai kuukausien kulurrtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kytät jälleen kerran jätti hommat hoitamatta, vaikka useimmiten nuorten naisten katoamisessa ei mitään rikosta olekaan tapahtunut ja löytyvät päivien tai kuukausien kulurrtua.

        Negatiivista palautetta tulee, mutta ei esim.neuvoja, miten voisi paremmin toimia. En sanoe, että kaikkia asioita voisi aina hoitaa täydellisesti, mutta kyllä ainakin "reilusti" pitäisi osata arvotella... Jos siis ei ole hommat "muka toimineet", niin miten itse toimisitte??!! ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Negatiivista palautetta tulee, mutta ei esim.neuvoja, miten voisi paremmin toimia. En sanoe, että kaikkia asioita voisi aina hoitaa täydellisesti, mutta kyllä ainakin "reilusti" pitäisi osata arvotella... Jos siis ei ole hommat "muka toimineet", niin miten itse toimisitte??!! ....

        Noissa tapauksissa missä oikeasti syytä epäillä henkirikosta kuten tämä, Antti ja moni muu, pitäisi alusta asti tutkia henkirikoksena ja kuulustella viimeiseksi seurassa olleita kuten USA:ssa tehdään. Ei kuitenkaan keksiä todisteita syyllisyydestä kuten USA:ssa ja Suomessakin naiset vapautetaan kun todistavat miehiä vastaan vaikka olisivat itse syyllisiä.

        Eikä tuomita miehiä ilman todisteita kuten Suomessakin ja jättää naiset tuomitsematta todisteista huolimatta. Se on wokettuneen oikeuslaitoksen syytä. Todisteet pitää hankkia ja myös tuomita niiden mukaan, pelkät väitteet ei ole todisteita.


    • Anonyymi

      Kävelet metsätietä/metsässä tai jotain polkuu eteenpäin ja auton ääneet kuuluu eri suunnasta, silloin yleensä mennään äänien suuntaan ei sinne mihin tie vie. Miks tuo juippi yleensä ajoi tuonne? Poltti johtoja kuparin takia? Joku pamahti nuotiossa, tus
      selvä syyllinen tytön katoamiseen.

      • Anonyymi

        Mitä pyhäkoulutyttö teki rikollisen kanssa, käyttivät yhdessä humeita ja varasteleivat tavaraa, ihan samaa hommaa se kaapelikin.


    • Anonyymi

      juttu vastaakadonneen kauniin valkoisen tytön syndroomaa. Jutun uutisointi ylimitoitettua moneen muuhun tapaukseen verrattuna.

    • Anonyymi

      Jendy,852 joka väittää olevansa yks Mäkisen Riinan etsijöistä, onkin ilmeisestintuon Jarppasen yksi tyttöystävistä. Tiktokissa aika ala arvosta settiä ollut mm Jarppasen seurassa hengailut

      • Anonyymi

        Niinkö? Onko luottamusta etsintoihin enään ? Ovatko kusettamassa paikalla muita olioita, siinä mielessä keskeyttaäisin kaiken toiminnan tämän henkkilön kanssa.


    • Anonyymi

      Tai sitten jarva antanut riinalle yliannostuksen ja Riina kuollut siihen ja jarva säikähtänyt ja hommannut riinalle kuljetuksen toiseen paikkaan mistä ei sitä löydetä.

      • Anonyymi

        No miksei mennyt itse samaan kyytiin vaan haahuili tuolla ja piilotteli asettakin?


      • Anonyymi

        Riina kuitenkin nähtiin Jarvan seurassa siinä vaiheessa kun auto jo paloi, niin ainakin olen ymmärtänyt. Millä välineillä ja miten hän sitten olis Riinan kantanut jonnekin ja piilottanut niin hyvin, että monista etsinnöistä huolimatta jälkiä ei ole vieläkään löydetty?!

        Löytyikö lähistöltä esim.lapiota tai jotain kaivuuvälinettä?! Käsipelillä kropan kantaminenkin voi ottaa metsäisessä maastossa voimille, jos sitä joutuu kanniskelemaan satoja metrejä jo. Sitten siihen päälle kätkemishommat. Ehkä joku kallionkolo tai muu sellainenkin olisi mahdollinen, mutta sieltä ainakin koirat kai haistaisi paremmin.

        Jos ei kukaan osaa esittää edes teoriassa, miten Riina olisi sinne metsiin käytännössä kätketty, niin alan kyllä kallistua rekkaan nousun puolella, josta linja on noussut nyt myöhemmin esiin ...


      • Anonyymi

        Mistähän olisi kuljetuksen tilannut ja miten nopeasti sellaisen olisi voinut saada?!

        Kuitenkin mahdollisuus, että kuljetusauton olisi joku havainnut (palon ja luotien äänien jälkeen) on melko suuri. Ja siinä sivussa olisi Riina pitänyt kuitenkin kätkeä siksi ajaksi, jos paikalle tulisi ihmisiä enemmänkin. Miten tämäkään väliaikainen kätkeminen olisi toiminut?!


      • Anonyymi

        Todella outoa jos oikeasti olisi viettänyt Loviisassa nämä vuodet ilmoittamatta omaisilleen.

        Outoa on myös se, että juttu uutisoitu, vaikka poliisikaan "ei usko siinä olevan todenperää". Kuitenkin mies kuulunut Riinan tuttavapiiriin. Olisiko kuitenkin ravintolailta ollut jo liian pitkällä varmojen päätelmien suhteen, kun ei edes näyttänyt siltä Riinalta kuin katoamisen aikohin"??!


      • Anonyymi

        Kuinkahan kauan poliisilla kestää tutkia se muistitikku, luulisi jo tutkitun jos pian 3. päivän jälkeen annettu.

        Kuinkahan hyvin tuo mies tunsi Riinan ennestään ja vakuuttuiko olevan Riina? Ainakin olevinaan tiesi asioita mitkä vain molemmat tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan kauan poliisilla kestää tutkia se muistitikku, luulisi jo tutkitun jos pian 3. päivän jälkeen annettu.

        Kuinkahan hyvin tuo mies tunsi Riinan ennestään ja vakuuttuiko olevan Riina? Ainakin olevinaan tiesi asioita mitkä vain molemmat tietää.

        Mitähän tuttavapiiriin kuulunut teki Loviisassa jossain baarissa. Ja miksei pyytänyt numeroa tai ottanut kuvaa. Muistitikku vaikuttaa skitsofreenikon ajatuksenjuoksulta eli sekopää asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuttavapiiriin kuulunut teki Loviisassa jossain baarissa. Ja miksei pyytänyt numeroa tai ottanut kuvaa. Muistitikku vaikuttaa skitsofreenikon ajatuksenjuoksulta eli sekopää asialla.

        Onhan näitä huumetyyppejä ja juoppoja mitkä piilottelee pitkiä aikoja, aika erikoista silti jos totta.


    • Anonyymi

      Tuo muistitikku aika outo : Eikö sitä ole vielä tutkittu?! (Sanamuoto "poliisi tutkii muistitikun")

      Jos tikussa on jotain ollut, niin onko se ollut jotenkin merkittävää?! Tai onko siitä voitu päätellä jotain tapaamisen todenperäisyydestä!

      • Anonyymi

        Joku mielenterveystapaus selkeästi.


      • Anonyymi

        Niillä menee aika tutkiessa ylinopeuskameran kuvia ja alastonkuvia josko löytyisi alaikäisiä.


    • Anonyymi

      Oliko virpi butt jo tuolloin vapaana?

    • Anonyymi

      Ootteks ikinä miettiny et se riina voi olla vaikka haudattuna sielä abc ja auton välisessä maastossa.jos se mies oli niin sekasin vaikka aineissa ja sillähän oli se ase ja kaikki jos se on vaa pimahtanu ja ampunu sen sen jälkee jotenki haudannu sen riinan.tai sitte aattelen et mitä jos joku ulkomaalainen on vaa vieny sen lopulta ehkä tappanu hyväkskäytön jälkeen.luin tästä vasta äsken ja tapaus kiinnostaa haluaisib etsiä sitä tyttöä mutta varmasti vaikeaa ja pitäs olla kesä että ei oo kylmä ja märkä etsiä.toivon että kaikesta huolimatta tyttö löytyisi joskus .jeesus siunaisi et löytyisi vielä joskus.anna voimaa riinalle anna rohkeutta ja viisautta .siunaa varjele ja kätke veresi alle .Aamen

    • Anonyymi

      Tai jos se olisi elossa niin se olisi, vielä jossain.

      • Anonyymi

        En pidä mitenkään mahdottomana että olisi pystynyt piilottelemaan 5v vaikka siellä Loviisassa, ilman että kukaan vastaantuleva tunnistaa. Eihän Riinan oma äitinsäkään tunnistanut siitä valvontakameran kuvasta. Varsinkin jos on nykyisin tukevammassa kunnossa, ja hiukset vaalennettu, ja leikattu lyhyemmiksi. Aika huoletta on varmaan pystynyt ravintoloissakin käymään kenenkään tunnistamatta.

        Toisekseen, mistä me tiedämme vaikka Riinan äiti olisikin tietoinen että tyttä on elossa. Aika kiusallista olisi varmaan tulla julkisuuteen asian kanssa vuosien jälkeen, kun on uhrattu valtavasti resursseja turhiin etsintöihin. Parempi vaan olla hiljaa..


    • Anonyymi

      Jarva on fixu mies ja kiero

    • Anonyymi

      Riina on alikulun kautta kulkenut, tapaukseen liittyy metsästys

    • Anonyymi

      Onko tämä Loviisa joku huumeiden jakelukeskus. Onhan se tietysti sopivasti siinä isojen reittien varrella.

    • Anonyymi

      Ai jaa lukaisinkin ylilaudalta mitä sakkia nämä etsintäjoukot tai oikeastaan niiden siipeilijät ovat. Mukana mm. Tuksun huojuvissa toiminut Harha joka sai tuomion jonkun julkun testamenttiväärennöksestä.

      • Anonyymi

        Tämä uusin linja ei tosiaankaan ole uskottava linja. Kun siinä puhutaan etsijöistä, niin kyse on todellakin "eräästä etsintäryhmästä", jonka motiivit on etupäässä ilmeisesti huomionhakuisuun, toivottavasti ei siihen päällä jotain muutakin tarkoitusperää.
        Tälläisenään typerä ja räikeä esimerkki siitä miten ja millä tavoin voidaan pyrkiä ajamaan omaa asiaan taikka johtaa asioita väärään suuntaan. Lieneekö jälkimmäinenkin jopa tarkoituksella??!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä uusin linja ei tosiaankaan ole uskottava linja. Kun siinä puhutaan etsijöistä, niin kyse on todellakin "eräästä etsintäryhmästä", jonka motiivit on etupäässä ilmeisesti huomionhakuisuun, toivottavasti ei siihen päällä jotain muutakin tarkoitusperää.
        Tälläisenään typerä ja räikeä esimerkki siitä miten ja millä tavoin voidaan pyrkiä ajamaan omaa asiaan taikka johtaa asioita väärään suuntaan. Lieneekö jälkimmäinenkin jopa tarkoituksella??!

        Riinahan saattoi itsekin liikkua samankaltaisissa porukoissa kun tämä harhainen sakki. Onhan siellä Herra Kuivakin.


      • Anonyymi

        Nyt siellä on sellasta juttua, että on kumma jos ei kohta hornan kattilassa pamahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riinahan saattoi itsekin liikkua samankaltaisissa porukoissa kun tämä harhainen sakki. Onhan siellä Herra Kuivakin.

        Riina varmaan joutui samanlaiseen pyöritykseen mitä eräät saa nyt niskaansa. Samanlaisissa piireissä kun kulki.


    • Anonyymi

      Kunnioitetaan nyt hetki Riinaa ja hänen perhettään. Kaikenlainen vääristetty tieto Riinasta aiheuttaa Riinan perheelle varmasti aina toiveen tunnetta. Vaikka heidän tyttären menetys on tosi raskasta, he ovat itsekkin kertoneet että toivoisivat että asia saataisiin päätökseen. Se on varmasti tosi rankkaa elää tiedottomassa tilassa, kun väärää tietoa vain ropisee. En usko Riinan löytyvän elossa. se olisi aika epätodennäköistä näin 5- vuoden aikana, että Riina olisi selviytynyt ilman kenenkään apua. Ja jos hän olisi saanut apua uskoisin että hänestä oltaisiin nähty jotain.

      • Anonyymi

        ei tiedottomassa tilassa vaan tietämättömyydessä.


      • Anonyymi

        Melko hienotunteista on tämä kirjoittelu ollut, siihen verrattuna mitä olisi voinut olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko hienotunteista on tämä kirjoittelu ollut, siihen verrattuna mitä olisi voinut olla.

        Tosiaan. Kaikki seikat huomioon ottaen olen yllättynyt siitä, että on ollut näinkin hienotunteista.


    • Anonyymi

      Jarvalla oli aiempi tuomionluku, jossa 60 syytekohtaa. Nyt oli 26 rikosta päällä ja kiinni jäädessään tuli listaan lisäksi aseen varomaton käsittely vai oliko auton poltosta johtuva vaaran aiheuttaminen, laiton ase, huumeet, huumeissa autoilu, törkeä varkaus (vene+traileri) ja olisikohan kaupasta rosvoamisestakin tullut jotakin. Mielestäni hän syyllistyi myös Riinan heitteillejättöön. Ei kukaan voi jättää ystäväänsä metsään kolmeksi viikoksi sanomatta siitä kenellekään mitään. Lienee Jarva linnassa tälläkin hetkellä. Ainakin 2017 tapahtumien jälkeen on kiven sisällä viihtynyt. Jokainen voi nyt miettiä onko tällainen ihminen aseen kanssa, amfetamiinipäissään, murtokeikkoja tehden ja autoja poltellen mahdollinen tai jopa todennäköinen murhaaja vai katosiko Riina vain savuna itsestään ilmaan tai jopa meni sarjamurhaajan kyytiin liftarina. Miettikää todennäköisyyksiä. Narkkarit ja muut mieleltään suistuneet eivät tarvitse mitään rationaalista syytä ihmisen tappamiseen.

      Kivi- ja hiekka-aineskuopan työntekijä on varmaankin nähnyt jonkun tytön vain, joka on ollut uteliaisuuttaan kuvailemassa ja katselemassa paikkoja. En usko että näkemänsä tyttö on ollut Riina. Tämä olisi ollut palon jälkeisenä päivänä, ajankohtana jolloin Jarva oli jo kiinni karkkivarkaudesta. Palaneen auton luona kuitenkin toinen paikallinen näki Jarvan ja jonkun tytön myös. Tekisi mieli uskoa sen olleen Riina, mutta sitten autoa ei olisi tietenkään poltettu verijälkien tai ruumiskoiran mahdollisesti toteaman hajun kadottamiseksi. Tämä jälleen vie homman umpikujaan. Jarvahan on myöntänyt ampuneensa aseella ja Riina on ollut autossa mukana, joten mitään ampumisjälkiä tai muita DNA-jälkiä autossa Jarvan ei olisi tarvinut peitellä.

      Jos Jarva ja mukana ollut toinen henkilö ovat Riinan ruumiin piilottaneet, niin suhteellisen lähellä oleva ja sopivan syrjäinen sekä hiljainen paikka olisi Svartträsket. Sinne pääsee autolla ja rantaan vie pitkospuut. Tammioträsket (moottoritien levähdyspaikka) on niin vaikea paikka, että siellä se ole. Jotkut ovat kirjoitelleet "louhoslammesta". En tiedä mikä se on, mutta jos se on se keinotekoinen oja/kuoppaviritys kaivoksen alapuolella, tien vieressä tienkaiteen takana, niin se lutakko olisi äärimmäisen nopeasti tutkittu ja ilmeisesti näin onkin aikoinaan tehty. Terviksträsket voisi olla mahdollinen paikka, mutta aika hankala sekin. Ja jos auto on poltettu, kun Riina on ollut yhä elossa ja jemmattu ilman autoa, niin silloin tämäkin paikka on poissuljettu. Ilman autoa keksin vain yhden vetisen paikan, jossa ruumis voisi olla. Sinne ehkä jaksaisi raahata ruumiin. Todennäköisempänä pidän ruumiin tulleen viedyksi jonnekin autolla.

    • Anonyymi

      Kuka muistaa sellaisen tapauksen, kun johonkin alikulkutunneliin maalattiin kadonneen tytön kuva? Oliko se Riinan kuva siitä viimeisestä havainnosta eli Tokmannin valvontakamerakuvasta? Vai sotkenko johonkin muuhun juttuun ja oliko mahdollisesti vain kadonneen nimi? Minulla vain kummittelee mielessä, että kuva oli maalattu.

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010048916.html

      Mika Moring ollut syynissä Riinan katoamisen vuoksi. Sen sijaan Jarvan jutuissa ei ole nähty ristiriitoja tutkinnasta.
      Ja jos ei metsäalueelta ole löytynyt, niin pakosti kai sitä jonnekin kyytiä on mennyt etsimään?
      Jarvalta puuttui toinen kenkä kun saapui ABC:lle ja jollain Riinan näköisellä joka valtatieltä nähty puutui myös toinen kenkä? Mitä ihmettä kengille kävi ??

      • Anonyymi

        Ehkä ne hörhöissään luuli niitä kenkäpuhelimiksi?


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1888
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe