Ydinvoima on vihreää - Tshernobyl-vihreää. Tshernobylin ydinkatastrofin 1986 teki alueesta vihreän. Alue on jaettu kolmeen(?) eri osaan, joista pahiten saastunut on suuruudeltaan 3000km2, eli suunnilleen saman suuruinen kuin 3km väylä välille Helsinki -Ivalo. Alue on ihmisille asuinkelvoton, mutta omalla vastuulla siellä saa asua.
Alueen luonto voi silmämääräisesti näyttää voivan hyvin, mutta todellisuus on aivan toinen, esimerkiksi /1/.
Tshernobyl on luokiteltu edelleen planeettamme 10 saastuneimman paikan joukkoon.
http://www.atchuup.com/most-toxic-places-on-the-planet/
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.atchuup.com/most-toxic-places-on-the-planet/&edit-text=
/1/ http://www.aka.fi/fi/tietysti/luonto-ja-ymparisto/nyt-pinnalla1/fukushima-ja-ternobyl--mita-tapahtuu-luonnon-elaimille/
Ydinvoima on vihreää
26
491
Vastaukset
- NoinOn
Tuulimyllyt ovat luoneet Suomeen noin 500 km2 asuinkelvotonta aluetta. Jos tuulivoima lisääntyisi kuten viheruskovaiset toivovat, asuinkelvottoman alueen suuruus ylittäisi Tshernobylin evakuoidun alueen. Ja tuulivoimaevakoitakin meillä on.
Seuraavan kerran kun sinun on pakko jotenkin muuttaa ydinvoimakeskustelu tuulimyllykeskusteluksi, katso josko keskustelu /1/ olisi käynnissä ja kirjoittele siihen.
Minusta on omituista, että tuota keskustelua on valvojien toimesta poistettu jo vuodesta n. 2012/2013 alkaen, ja se on aloitettu 1. kerran 2009, vaikka ydinvoiman kannattjat näköjään tykkää sotkea ydinvoimakeskustelun tuulivoimakeskustelulla!
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
/1/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14933252/ongelmallinen-aihe-tshernobyl-lapset-ja-tuulimyllyNiille lukijoilta, jotka tähän keskusteluun tullessaan luulivat keskustelun sisältävän paljon tietoa ydinvoiman vihreydestä, on todennäköisesti edessään pettymys - tästä eteenpäin keskustelu on enimmäkseen keskustelua tuulivoimasta. Tuollainen keskustelun aiheen muutos on hyvin tyypillistä monelle ydinvoiman kannattajalle , jotka ovat keskustelukyvyttömiä heille epämieluisista aiheista. Tuulivoimasta kannattaa ehdottomasti käydä selailemassa palstaa http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uusiutuva-energia
Luovutan keskustelun sen raiskaajille. Palaan aiheeseen "Ydinvoima on vihreää -. Tshernobylin vihreää" joskus tulevaisuudessa.
Tiedoksi @Suomi24- Valheen.paljastus
Vihreää valhetta koko juttu ja täysin tahallista. Vammautuneiden koti oli siellä kymmeniä vuosia ennen Tsernoa, mutta piiperöt haluaa valehdella siitäkin.
- K.Late
"Jos tuulivoima lisääntyisi kuten viheruskovaiset toivovat, asuinkelvottoman alueen suuruus ylittäisi Tshernobylin evakuoidun alueen."
Kyse ei ole mistään viheruskovaisten tavoitteista, vaan Suomen valtion asettamata tavoitteesta. Ydinvoimaonnettomuus tyhjentää jo valmiiksi asutun alueen, tekee siitä ihmisen sukupuuton vyöhykkeen. Tuulivoimaa ei voi rakentaa asuttujen alueiden keskuuteen, joten evakuointeja ei tarvita.
Vapaaetoiset tuulivoimaevakot kärsivät tämänhetkisen käsityksen mukaan ns nosebo-syndroomasta. Kun kylillä puuhamiehet ja muut "työmiehet" pelottelevat tarpeeksi, joillekin tulee siitä oireita. Siis ihan oikeita oireita, joita myös ydinvoima voi aiheuttaa, jos sitä liikaa pelätään. - 10km2
"Tuulivoimaa ei voi rakentaa asuttujen alueiden keskuuteen,"
Noin on, tuulivoimalaa ei saa rakentaa 2 km lähemmäs vakituista asutusta ja päinvastoin.
Tuulivoimalan rakentaminen merkitsee asutuksen rakentamiskieltoa yli 10 km2 (1000 ha) maa-alalle tuulivoimalan ympärille.- arvovieras
Ymmärräthän mikä ero on asuinkelvottomalla ja rakennuskiellolla?
- NoinhanSeOn
Käytännössä merkitsee asuinkelvottomuutta niin kauan kuin tuulimylly toimii.
Radioaktiivisen aineen säteilyllä on kaikki myrkyn ominaisuudet, poislukien sen aineettomuuden. Ydinvoimaa voisikin siten kutsua ihan myrkynvihreäksi!
- K.Late
"Ymmärräthän mikä ero on asuinkelvottomalla ja rakennuskiellolla?"
Mitään rakennuskieltoa ei taida edes olla. Vain tuulimylly-yhtiöllä on kielto rakentaa myllyjä asutuksen lähelle. Euroopassa kylien osuuskuntamyllyjä rakennetaan takapihoille, eikä kukaan voi pahoin.- NoinhanSeOn
Niin, ja nuo suojaetäisyydet ovat pötyä. Esim. laki eräistä naapuruussuhteista kertoo seuraavaa: "Riihtä, avonaisella kiukaalla varustettua saunaa, pajaa tai muuta yhtä tulenvaarallista rakennusta, joka ei ole tulenkestävästä aineesta, tahi tuulimyllyä älköön naapuri maalla olko velvollinen suvaitsemaan kymmentä metriä lähempänä maataan eikä myöskään kolmeakymmentä metriä lähempänä puutarhaansa, pihamaataan, vuokratonttiaan tahi omalla maalla olevaa rakennustaan."
Tuo voitaneen tulkita niin, että nuo 10 /30 metrin suojaetäisyydet koskevat tuulimyllyn tornirakennusta, ja esim. napakorkeudeltaan 150 m olevan tuulimyllyn siivet voivat viuhtoa naapurin talon päällä.
- K.Late
Noinhan se on NoinhanSeOn. Siteeraamasi laki on varmaankin vuodelta miekka ja kivi. Nykyisten isojen myllyjen rakentamiseen tarvitaan ympäristöselvitys ja ely-keskuksen lupa, suojaetäisyys Suomessa on kait se 1,5 kilometriä.
- lepakkosilppuri
Tuollainen vähintään 2 kilometrin suojaetäisyys tuulivoimaloiden ja asutuksen välille alkaa olla minimivaatimus.
Tuulivoimalaa ei saa rakentaa kahta kilometriä lähemmäs asutusta. Ja tietysti myös toisinpäin,
asutusta ei saa rakentaa kahta kilometriä lähemmäs tuulivoimalaa.
Wikipedia Tuulivoima,
Vaadittava suojaetäisyys
"Uudenkaupungin kaupunginhallitus päätti 13.4.2015 tuulivoimaloiden ja asutuksen väliseksi etäisyydeksi kaksi kilometriä.[125]
Sosiaali- ja terveysministeriö 17.9.2013 esittää että suojaetäisyyden tulisi olla 2 km [126][127]
Pöytyän valtuusto päätti 27.4.2015 tuulivoimaloiden minimietäisyys asutukseen on kymmenen kertaa tuulivoimalan maksimikorkeus siiven kärjestä mitattuna. Vaatimusta ei sovelleta tuulivoimaloihin joiden napakorkeus on enintään 80 metriä ja enimmäisteho enintään yksi megawatti. Minimietäisyyksistä voi poiketa näiden rajojen sisäpuolella olevien asuin- tai vapaa-ajan rakennusten omistajien kirjallisella suostumuksella.[128]
Porin kaupunginvaltuusto teki 31.8.2015 päätöksen, että tuulivoimaloita ei saa jatkossa rakentaa kahta kilometriä lähemmäs asutusta. Suojaetäisyys koskee sekä vakituista asutusta että loma-asutusta. [129]" - lepakkosilppuri
Hieman lisää asiaa tuulivoimaloiden suojaetäisyyksistä,
http://www.turvallisuustutkinta.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2017/02/tuulivoimaloidenturvallisuuttaparannettava.html
http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/ Ydinvoima on myrkkyä - ainakin sen aiheuttama ionisoiva radioaktiivinen säteily.
Äärimillillään radioaktiivisen aineen myrkyllisyys on Polonium 210:ssä. Aine on niin myrkyllinen, että sitä ei voi edes mitata normaalilla LD50-arvolla kuin huonosti. Polonium tappaa elimistön solut. Poloniumia tuotetaan ydinreaktoreissa.- NoinhanSeOn
Ydinvoimala vaan ei tuota polonium-210:aa. Sen sijaan sitä on uraanin luonnollisessa hajoamissarjassa. Eli Stuxnet räksyttää jälleen kerran väärää puuta.
- K.Late
"Ja tietysti myös toisinpäin,
asutusta ei saa rakentaa kahta kilometriä lähemmäs tuulivoimalaa."
Jos alue on ollut jo ennästään asumaton, niin miksi kukaan haluaisi rakentaa talonsa sinne sen jälkeen kun sinne on raknnettu tuulimyllyjä?
Räjähtänyt ydinvoimala on toinen juttu, se poistaa asutuksen jo aikaisemmin asutulta alueelta. Se laittaa ihmiset liikkeelle, pois kotiseudultaan.
Ehkä tässä on se suurin ero? - K.Late
"Ydinvoimala vaan ei tuota polonium-210:aa. Sen sijaan sitä on uraanin luonnollisessa hajoamissarjassa."
Mikset viitsisi edes vähän guuglata asiaa sen sijaan että intät vain omaa juttuasi? Uskottavuutesi on muutenkin vähän vaakaluadalla.
Ote Wikistä:
"Polonium may now be made in milligram amounts in this procedure which uses high neutron fluxes found in nuclear reactors.[47] Only about 100 grams are produced each year, practically all of it in Russia, making polonium exceedingly rare.[49][50]"
Luonnosta poloniumia on lähes mahdoton erotella, koska sen pitoisuudet ovat melko olemattomia.- NoinhanSeOn
Ei se ydinvoimala tuota poloniumia. Wikissä kerrotaan että Po-210 isotooppia saadaan pommittamalla vismuttia neutronisuihkulla. Periaatteessa voitaisiin erottaa myös luonnonuraanin hajoamistuotteista.
- K.Late
"Wikissä kerrotaan että Po-210 isotooppia saadaan pommittamalla vismuttia neutronisuihkulla. "
Selkeätä edistymistä sinulla, jatkja tuota linjaa. - Po244
"Luonnosta poloniumia on lähes mahdoton erotella, koska sen pitoisuudet ovat melko olemattomia."
Mitä nyt silloin tällöin tällöin poloniumia (Po-244) tippuu taivaalta (tietolähde; stuxnet).En ole sanonut, että poloniumia tippuu taivaalta, vaikka niinkin asian voisi sanoa.
Vältä sanojen työntämistä toisten suuhun.stuxnet kirjoitti:
En ole sanonut, että poloniumia tippuu taivaalta, vaikka niinkin asian voisi sanoa.
Vältä sanojen työntämistä toisten suuhun.no niin - toisten suuhun sanoja pistelevä hyypiö onkin korjannut sanomaansa, ja minunkin pitää korjata omani:
En ole sanonut, että plutoniumia tippuu taivaalta, vaikka niinkin asian voisi sanoa.
Vältä sanojen työntämistä toisten suuhun.
Itsekin kyllä sekoilen plutonium/polonium-sanoissa, mutta ei ole tarvinnut vielä sanoa jonkun toisen sanoneen niistöö jotain.
- Po244
äsh,,,
Siis, tippuu plutoniumia, ei poloniumia. Poloniumia syntyy maaperässä ihan riittämiin luonnon uraanin hajotessa. - Po244
stuxnet; "En ole sanonut, että plutoniumia tippuu taivaalta, vaikka niinkin asian voisi sanoa."
hohhoijakkaa,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14784050/ydinjata-on-maailman-vaarallisinta-jatetta#comment-90300181
stuxnet, " Plutonium mitä tulee, tulee avaruudesta, pieniä määriä."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2022135Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681722Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821538En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471427- 481394
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1251121- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke216991Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja46814Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784