Palopuron PUUMA

Onpas julkisuuden kipeä täti. Pissikset vielä ymmärtäisi, mutta 40-kymppiseltä tökeröä. Sitä tulee saamaan mitä tilasi.

Julkisuuden kipeitä. Ei normaali ihminen tuollaista tee, joten jotain on taustalla.

Nyt on menny Puumalla puurot ja vellit sekasin

Hölmöintä on lähteä revittelemään omia yksityisasioita julkisuuteen. Ehkä oli tarkoitus mainostaa Aapossa ilmaiseksi liiketoimintaa, mutta juttu repesi sitten sivuraiteelle. Jutun toimittaja lienee lainattu kesäksi jostain hömppälehdestä. Taas tulee Hyvinkää-mainosta, jota joutuu kuuntelemaan sarjassa "ai sieltä Hyvinkäältä".

Mitähän vuosikymmentä "täti Monika" mahtaakaan vielä elää. Meillä muilla on menossa vuosiluku 2017 ...

#opettele #käyttämään #hashtag

Ahdistaako 🤔😣😥? Eiköhän se selväksi tullut, mitä EiJatkoon kirjoitti, oli ne merkit ihan mitä vaan.

Eksyitköhän hieman aiheesta? Ymmärrän yskäsi, jos mainitsemasi Tena-papat tekee aloitteen kuten tämä itseään Palopuron Puumaksi tituleerava pönttö tekee. Eihän se meidän, eikä Tena-pappojenkaan vika ole, jos Puumalla on pari lediä kärähtänyt. Aika harvinaista on naistenkin keskuudessa sympatiat, mutta ainahan tietysti joku löytyy, jolla myös viiraa.

Billos kirjoitti:

Eksyitköhän hieman aiheesta? Ymmärrän yskäsi, jos mainitsemasi Tena-papat tekee aloitteen kuten tämä itseään Palopuron Puumaksi tituleerava pönttö tekee. Eihän se meidän, eikä Tena-pappojenkaan vika ole, jos Puumalla on pari lediä kärähtänyt. Aika harvinaista on naistenkin keskuudessa sympatiat, mutta ainahan tietysti joku löytyy, jolla myös viiraa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Ei sen iso vika tarvii olla jos se on nupissa. Tämän tiesi "vanha kansa" jo vuosikymmeniä sitten.

Ketjun alkupäässä on Ilta-Sanomien linkki. Kun se on kestänyt sensuurin, niin säilyy se täälläkin. Henkilö on antanut nimellään ja kuvallaan haastattelun lehdistölle, niin hän on julkkis ja saa kestää aivan kaiken. Yksityishenkilöä koskeneet vastaavat viestit lähtisi kuin leppäkeihäs ja hyvä niin. Puuma on tilannut julkisuutta ja saa mitä tilaa.

Miksi pitää esitellä oma likainen mielikuvituksensa julkisesti vaikka ei tiedä ko. aiheesta mitään.

Lepakoksi kutsutaan toisenlaisesti suuntautuneita naisia. Jetron sanoin "vasemman kaistan kulkijoita". He ovat kiinnostuneita aivan toisenlaisista kohteista kuin puuma. Heitä ei tarvitse normaalin miehen varoa ahdisteluilta.

No mutta kyllä tuo nyt loppuun ajetulta puumalta näyttää jos kerran puuma on. Enemminkin vois olla tamma.

"Pilke silmäkulmassa" ei tee kenestäkään sen enempää puumaa kuin lepakkoakaan. Silti, vaikka liian moni hetero on tasapäinen tattiaivoinen yksisilmäinen mollottaja, joka ei näe liian totitisilla silmillään maailmasta kuin mustan ja valkoisen.

Kaikki harmaan sävyt ja varsinkin koko värikylläinen loiste, pilke, erilaisuus, vaihtoehdot, moni-ilmeinen maailma jäävät huomaamatta ja elämättä kun silmät ovat 'sokeat' kun ne eivät vilku. Se on sangen epänormaalia.

Revisiitä kirjoitti:

"Pilke silmäkulmassa" ei tee kenestäkään sen enempää puumaa kuin lepakkoakaan. Silti, vaikka liian moni hetero on tasapäinen tattiaivoinen yksisilmäinen mollottaja, joka ei näe liian totitisilla silmillään maailmasta kuin mustan ja valkoisen.

Kaikki harmaan sävyt ja varsinkin koko värikylläinen loiste, pilke, erilaisuus, vaihtoehdot, moni-ilmeinen maailma jäävät huomaamatta ja elämättä kun silmät ovat 'sokeat' kun ne eivät vilku. Se on sangen epänormaalia.

Lue lisää

Ottaako asia tosikolla noin koville. Kannattaisi ajatella värikylläisyydessään muutakin kuin sateenkaaren värejä. Huumoria mukaan vain ja mielipidesuvaitsevaisuutta.

Vedä sinä kaaret päähäsi ja hae huumoria äläkä väärälle nm:lle lätise.

Tosikko se on ja vielä vääräkin.

Tosikkokin on paree kuin tollo.

Revisiitä kirjoitti:

"Pilke silmäkulmassa" ei tee kenestäkään sen enempää puumaa kuin lepakkoakaan. Silti, vaikka liian moni hetero on tasapäinen tattiaivoinen yksisilmäinen mollottaja, joka ei näe liian totitisilla silmillään maailmasta kuin mustan ja valkoisen.

Kaikki harmaan sävyt ja varsinkin koko värikylläinen loiste, pilke, erilaisuus, vaihtoehdot, moni-ilmeinen maailma jäävät huomaamatta ja elämättä kun silmät ovat 'sokeat' kun ne eivät vilku. Se on sangen epänormaalia.

Lue lisää

Juuri noin kuin sanot. Ihmiset ovat erilaisia ja se on monelle pahinta mitä voi kuvitella.

Lätiseitsellesi kirjoitti:

Tosikkokin on paree kuin tollo.

Tollo tosikko on pahin vaihtoehto.

Yeap, lienet sellainen.

Jatketaanvain kirjoitti:

Yeap, lienet sellainen.

Sinä olet sellainen.

Yhy yhy nyyh. Nyt sattuu korvien väliin?

Woi olla, mutta myös kalikka on kalahtanut lujaa nilkkaansa. Sillä meikä ei ole puhunut / kirjoittanut sateenkaaren väreistä mitään.

Olet oikeassa. Sauli Niinistökin olisi ollut mies kun olisi ottanut vaimokseeen 29 vuotta vanhemman naisen. Sen minä teki, niin siihen pystyy jokainen. Joten on höpö mies.

Nimimerkki 60plus, kuules, ei se vaadi rohkeutta laittaa nimellänsä ja naamallaan tuollaista puuman kaltaista juttua, ehei. Tuo tuollainen vaati kovaa kostonhalua jostain ja silkkaa vittumaisuutta. Anonyyminä puuman juttu olisi ollut ihan jees, mutta tuolla tyylillä tehtynä puuma halusi näpäyttää ja vetää maton exänsä alta.

Puuma on kuitenkin leimattu loppuiäksi. Harmi hänelle. Toivottavasti suhde kukoistaa ja yritystoiminta myös. Pitäisi käydä syömässä siellä ravintolassa ihan vain kiitokseksi siitä, että hän rohkeni antaa jutun nimellään ja kuvallaan ja pistää itsensä ryöpytyksen kohteeksi.

Minulla ei ole mitään muistikuvaa siitä, mitä hän sanoi ex-miehestä, en kiinnittänyt siihen huomiota. Ex mikä ex. Olennaista oli, että hän elää nyt hyvässä suhteessa itseään nuoremman miehen kanssa.

Ikäero "väärinpäin" on joillekuille ylipääsemätön juttu. Ranskan presidentistäkin heitetään herjaa.

Ja ihmettelen todellakin tässä ketjussa joitakuita kirjoittajia, joiden mielestä tuommoinen nelikymppinen ei muka enää olisi seksuaalinen. Nelikymppinenhän on nuori. Kun tulette vanhemmiksi, toteatte itsekin, ettei se seksuaalisuus mihinkään katoa. Paitsi jos keskittyy keräämään Arabian kannuja ja etsimään läheisistään virheitä ja se mitä naapurin Mutu saa rippilahjaksi on maailman tärkein juttu. Eli jos ottaa elämän liian tosissaan.

Jutun otsikko on kopioitu Aamupostista ja Ilta-Sanomista, joissa asialla revitellään. Ketjussa pääosin ihmetellään miksi joku haluaa niin kiimaisesti julkisuuteen että sortuu moiseen. Julkisuuden kipeys on yleensä nuorten tyttöjen villitys, eikä aikuisen naisen.

"Julkisuuden kipeys" ei taida olla mitenkään ikäsidonnainen juttu. Ihmiset ovat erilaisia persooniltaan olivat he nuoria tai iäkkäämpiä ja persoona, luonne ja ajattelutapa elämästä ja sen aiheista määrittelee mitä tehdään julkisesti ja mitä siltä salassa.

Kammoan kirjoitti:

"Julkisuuden kipeys" ei taida olla mitenkään ikäsidonnainen juttu. Ihmiset ovat erilaisia persooniltaan olivat he nuoria tai iäkkäämpiä ja persoona, luonne ja ajattelutapa elämästä ja sen aiheista määrittelee mitä tehdään julkisesti ja mitä siltä salassa.

Lue lisää

Tosi-tv ym. hömppä ohjelmiin hakeutuu etupäässä nuoria ja julkisuuden takia. Aikuistuneet kunnioittavat yleensä yksityisyyttä ja yksityisyyden suojaa. Poikkeuksena julkkikset jotka saavat elantonsa sitä kautta, kuten muusikot.

Minusta oli kyllä hyvä asia, että tämä kyseinen nainen toi esiin sen, että naisella voi olla seksisuhde itseään nuorempaan mieheen. Tämähän on yksi hyvin tabu asia.

Jos itse toisin esiin, että olen yli kuusikymppisenä edelleen seksuaalinen olento ja pidän epätasa-arvoisena sitä, että miehille se sallitaan, muttei naisille, niin turpiin tulisi. Vanhat saavat harjoittaa seksiä vain elinikäisen toisen vanhan kanssa, mieluiten monikymmenvuotisen kumppanin, ja silloinkin salaa peiton alla pimeässä. Muistan kun kerrankin joku lähes nelikymppinen nainen ihmetteli minua, koska hänen omat vanhempansa eivät kuulemma enää harrasta seksiä.

En luonnollisestikaan toisi itseäni esiin omalla nimellä tai kuvalla missään yhteydessä. Jos sen tekisin, niin leimautuisin vain tämän yhden asian takia. Ihmisellä on kuitenkin monia puolia ja monet asiat ja toiminnat kiinnostavat. Kuten tätä Puumaakin. Hänhän on myös äiti ja ravintolanpitäjä. Ja on varmaan paljon asioita, jotka häntä kiinnostavat ja joita ei tuotu esiin lehtijutussa. Voi olla, että hän oli julkisuudenkipeä, valinta oli ihan tietoinen. Sellaisesta tulee rankkoja seurauksia, ryöpytystä ja muuta vastaavaa. Toisaalta arvostan sitä, että hän toi itsensä kautta esiin minulle tärkeän asian.

Onneksi tuo yksi pani kommenttiinsa sanan "yleensä" sillä kaikki "aikuistuneet"(kaan) eivät toimi samoilla tavoilla ja ajatuksilla. Ikä ei estä kaikkia tuulettamasta välillä vinttiä ja pelmuuttamasta alakertaa ja jotkut tahtovat sen julkikin tuoda. Luojalle siitä(kin) vapaudesta kiitos.

Vanhempi nainen ja nuorempi mies on tabu suomessa. Mutta näitä liittoja on aina ollut ja tulee olemaan, ehkä halusi rohkaista samassa asemassa olevia? Tästä viestiketjusta huomaa tasan mitä tästä "tabusta" ajatellaan; tuomitaan, haukutaan, ivataan. Kuinka kehtasikin tulla julkisuuteen? Oman rakkauselämän pidän itselläni mutta jos joku haluaa kertoa kokemuksistaan julkisesti niin mitä sitten? Tuleehan telkkaristakin monenmoista sarjaa jossa taviksien "erilaista" elämää setvitään. Onko se hyvä vai huono niin näkyy tasan ummehtuneiden ajatusten ja aikuisten ihmisten nettivihakirjoituksissa.

Minulle näin vanhempana naisena ei tuo ikäero mitenkään päin ole se outo juttu. Osalle saattaa toki ollakin, edelleen. Minusta nuo exästä kerrotut asiat ei kuulu kenellekään. Pelkästään noloa niitä revitellä! Jos heillä on yhteisiä lapsia, hänhän on heidän isänsä (ilmeisesti). Ei kovin kivaa lapsille lukea/kuulla äidin juttuja.
Sattuu olemaan juoppo ja väkivaltainen "oma" exä, mutta en siltikään lehtiin nimellä kirjoittele. Ajattelen lapsiakin.

Mikä pakko se on perhettä perustaa? Pistää elämän parhaat vuodet lapsen ja miehen hoitamiseen ja sitten huomata yhtäkkiä, että on tullut vanhaksi ja elämä on ohi.

Nykyisin on onneksi vaihtoehtoja.

Kyllä kyllä , mutta pitää muistaa nää energia talkoot ja hiilijalanjälki. Niitten pitäis saada arvauskeskuslääkäriltä sellanen energiatodistus ja kuntotarkastus myös.

Näinhän se on, että tädit on kautta aikojen maksanut panemisesta, toiset rahalla, toiset tavaralla. Tottakai on ne sedätkin maksaneet. Mainitsin vain ettei feministillä mene herne tavaraan.

Jos elämänsä aikana ei ole ikinä munannut mitään, ei ole myöskään oppinut eikä kehittynyt mitenkään. Mitä helweetteä kenenkään pitäisi hävetä. Ja sääli on sairautta.

Saas nähdä kuinka hostellin mainostaminen näin tuottaa tulosta. Myös naapurien ja muiden asukkaiden kylältä säälivä hymyily kohdattaessa kertoo heidän ajatuksistaan. Haastattelut kannattaa aina tarkistaa ennen julkaisemista.

Jos joku säälii toista ihmistä ( tässä tai muussa tapauksessa), niin mitä ihmeen väliä sillä on??????

Aikuisten oikeasti sillä ei ole mitään väliä mitä ihmiset ajattelevat ja säälivät. Mutta on olemassa sellaisia tyyppejä, joille millään muulla ei ole mitään väliä kuin sillä, mitä muut ajattelevat.

epäolennaisia_asioita kirjoitti:

Jos joku säälii toista ihmistä ( tässä tai muussa tapauksessa), niin mitä ihmeen väliä sillä on??????

Sehän on jonkun mielipide. Tämähän on keskustelupalsta mielipiteineen. Silloin voi todellakin jotain sääliä, varsinkin kun aihetta on.

Sääli on sairautta, ei mielipide.

Asenneanuksesta kirjoitti:

Sääli on sairautta, ei mielipide.

Tuokin on vain mielipide.

Totta mooses; mielipide mielipide. Mutta ei säälituntemus.

No olihan Ruokolahdellakin leijona. Oli tosin vähän positiivisempi kesä otus.

Todella hyvin oivallettu.

Tietty! Ainahan sitä repee nauruun, kun Pellen näkee.

Kuosma kirjoitti:

Tietty! Ainahan sitä repee nauruun, kun Pellen näkee.

Tuskin puuma on pelle, vain julkisuuden kipeä.

Sullako on semmonen?

Kaljoittelu kasvattaa miestissit.

Äläs ny. Tyydytämme vain hänen haluaan päästä julkisuuteen ylläpitämällä häntä julkisuudessa hänen omasta halustaan. Näitä " Tukiaisia" on aina ollut ja tulee olemaan.

Taidat olla Tampereelta NÄÄS, niinkuin aloittajakin? Nääs huomasin fiksu, kun olen, että nääs esiintyy työ meilläpäin harvinaisempi nääs sano kirjoituksissasi. Äläkä sinä mollaa Jokelan Yökerhoa, se nääs ihan samaa tasoa Puuman kanssa. Ne justaa siellä nääs kulmakunnan parhaat drinksut ja junaki pysähtyy siellä, on nääs vähä isompi city ku Palopuro.

Tarkoitatko, että Palopurolla Puuma on rasisti, kun sanomasi mukaan kamppailee Matuja vastaan?

Mistä esiintymisestä oikein kyselet?

Kun julkisuuden leikkiin lähtee niin siinä sitä pysyy, haluaa sitä tai ei. Kaikki tulee muistaman hänet puumana hyvin pitkään. Vapaaehtoisesti hän roolinsa otti, eikä siinä poistetut viestit auta yhtään.

Itsepähän antoi kahteen lehteen haastattelun puumana ja jopa leveili asialla. Mainostusta tuli siinä samalla, mutta perhesuhteillä revittelyn puuma itse aloitti. Sitä saa mitä tilasi ja kaikki puuman tulee muistamaan.

Antoi mitä antoi. Mitä se kenellekään kuuluu? Hoidelkaa vain omat tunkkinne.

Likaisiamielikuvituksia kirjoitti:

Antoi mitä antoi. Mitä se kenellekään kuuluu? Hoidelkaa vain omat tunkkinne.

Suomessa on sananvapaus, eikä siihen tarvitse puuttua. Puuman tunkit on julkkisasia, eikä yksityishenkilön.

Kenenkään asioiden rääpiminen julkisesti tai mitenkään muutenkaan ei ole normaalin tervejärkisen ihmisen hommaa. Jos aiheista ei ole mitään sivistävää sanomista, miksi pitää aukoa mustaa ja likaista mielensä maisemaa aiheista jotka eivät kuulu omaan elämään mitenkään. Ts. miten rääpijät ovat parempia, erinomaisempia ja erilaisia kuin ketjussa käsitelty "puuma"?

No nyt tuli asiaa!

Kannattaa nykyään varoa ettei tule syytettä kähminnästä ym. Vasta viime viikkoina esillä ollut kansalaisaloitekin eduskunnalle estää liiat pussailu ym. osoitukset pimeässä ja valossa. Puuma on itse tyrkyttänyt yksityiselämäänsä julkisuuteen toimialansa mainostamisen yhteydessä. Tämän kaikki tietävät, mutta joku yrittää nyt vääntää asiaa päinvastaiseksi, ehkä lähipiiriin kuuluva. Tuollainen vain innostaa sananvapauden kannattajia.

Miksi yleensä lähti yksityisasialla leveilemään? Olisi vain mainostanut toimialaansa.

Myöhäistä.valittaa kirjoitti:

Miksi yleensä lähti yksityisasialla leveilemään? Olisi vain mainostanut toimialaansa.

Nyt Iltalehti on vuorostaan nostanut puuman retostelut esille kertauksen vuoksi. Mihinkäs se puuma karvoistaan pääsisi.

Siitähän seuraa että pikku-puumia ilmestyy Palopuron maisemiin. Myös juorulehdet saavat aineistoa kestojulkkikselleen.

Joko Pekka on pumpannut puuman paksuksi?

Nyt puuma on tosissaan julkisuuden kipeä koska Ilta -Sanomissa revittelee leikkauksiaan ym. asioita ja ylpeilee käytöksestään. Kuitenkin tehnyt rikosilmoituksen yhdestä joulukortista.

Aika hyvä mainos "kaupparatsulta" sieltä keittiönpuolelta.

Mutta rahat vähissä kun joutuu näin mainostamaan.

mainospelle kirjoitti:

Mutta rahat vähissä kun joutuu näin mainostamaan.

Monella tapaa voi mainostaa.

Sano se puumalle. Ei me täällä hänen kuivien kavereidensa nimiä tiedetä. Tyhjää kälätystä oma ruikutuksesi.

Missä kohdin Palopuron kylää se puuman kuppila on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdin Palopuron kylää se puuman kuppila on?

Se korona.....

Tuttu toimittaja ehkä asialla.

Näköjään myös julkisuuden kipeyttä.