Tässä muutama viisaus itse Raamatusta ihmiselle joka haukkuu kaikkea paitsi itseään.
Viisas se joka kielensä hillitsee.
Hullu se joka panettelee ja parjaa.
Paljossa puheessa vaanii synti.
Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua.
Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa.
Itserakas ei moitetta siedä.
Omahyväinen ei mene viisaiden luo.
Kiivas mies panee alulle riidan.
Panettelija erottaa ystävykset.
Eristäytyvä ihminen katsoo vain itseensä, riita on valmis jos häntä neuvot.
Väärä todistaja ei jää rankaisematta.
Rehentelijä saa herjaajan nimen.
Aja riitapukari pois, niin sopu palaa. Tulee loppu torasta ja PARJAUKSISTA.
Älä todista toisesta väärin, ethän tahdo pettää ketään puheillasi?
Kuutta asiaa Herra vihaa, seitsemättä hän ei edessään siedä: väärää todistajaa, vilpin puhujaa. IHMISTÄ JOKA YLLYTTÄÄ VELJEN VELJEÄ VASTAAN= aiheuttaa hajaannusta.
Mauno Mattilassa on riidan henki
59
924
Vastaukset
- uiyuiyiyuiyu
Mattilassa on antikristuksen henki.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14424659/mauno-mattila-vastustaa-jeesusta- eyrdtyt
Vakava väite, koska Pyhän Hengen pilkka on anteeksiantamaton synti.
- Mauno.julistaa.totuutta
Mauno Mattila opettaa Raamattua niin kuin se, jolla on rakkaus Raamatun sanan totuutta kohtaan.
Aloittaja tuntuu olevan katkeroitunut uuskarismaatikko, jollainen Mauno Mattilakin ennen oli, mutta on siitä saanut Jumalan armosta tehdä parannuksen.
Kuuntelen aina mielelläni Mauno Mattilan opetusvideoita, eikä niissä ole ollut mitään räikeitä ylilyöntejä.- eitotuutta
Just joo,mistä näitä pellejä oikein sikiää.Ei minkäälaista tervettä moraalia,puhuu mitä sattuu omassa paisuneisuudessaan.Pelottava jo katsellakin.
- tyhjää.jauhat.alati
eitotuutta kirjoitti:
Just joo,mistä näitä pellejä oikein sikiää.Ei minkäälaista tervettä moraalia,puhuu mitä sattuu omassa paisuneisuudessaan.Pelottava jo katsellakin.
Pidä sinä "uskonhenki" vaan ne mölyt mahassasi. Mistähän lienet sinäkin siinnyt?
Sinusta ei ole muuhun, kuin Herran palvelijoita pilkkaamaan ja palkkasi tulee olemaan sen mukainen.
En ole yhtään ainutta rakentavaa, siunaavaa ja totuudellista kommenttia sinulta lukenut.
Sydämesi on täynnä katkeruuden sappea, jota levittelet täällä ympäriinsä.
Olet esimerkki nykyajan nefilimeistä. - kummeleita
tyhjää.jauhat.alati kirjoitti:
Pidä sinä "uskonhenki" vaan ne mölyt mahassasi. Mistähän lienet sinäkin siinnyt?
Sinusta ei ole muuhun, kuin Herran palvelijoita pilkkaamaan ja palkkasi tulee olemaan sen mukainen.
En ole yhtään ainutta rakentavaa, siunaavaa ja totuudellista kommenttia sinulta lukenut.
Sydämesi on täynnä katkeruuden sappea, jota levittelet täällä ympäriinsä.
Olet esimerkki nykyajan nefilimeistä.Kyllä on joku henkisesti huonossa hapessa.Vakavat harhat päällä.Helpota tressiä katsomalla jotain,ja vapautumalla paineista .......ja niinhän sinä teetkin.Näitä"Herran" palvelijoita ei.......!
- Juulia70a
Mä Kuuntelen aunoa js oikein menee
- SilläJeesusonHerra
Hys Hys, ei saa kyseenalaistaa menestysteologia. Raamattu on täynnä esimerkkejä siitä kuinka ei kestetä totuutta. Seinäjoen Helluntaiseurakunassa on jo pitkään oltu hukassa. Kuunnelkaa puheita, oppi ei ole tervettä, vaan korva syyhyyn. Varokaa siis ettette eksy, sillä vääriä profeettoja on kaikkialla. http://www.tv7.fi/vod/player/36697/
- Armoitus
Mauno Mattila on Jumalan mies..Hän on saanut taidon ja ymmärryksen ja selkeän sananopettamisen lahjan.
Nöyrä ja asemansa tunteva kristitty..
Mies paikallaan..voisipa sanoa Huutavan ääni erämaassa..
Tarvitsemme juuri hänen kaltaisiaan julistajia.jotka pitäyvät raamattuun ja puhuvat classista oikeaa evankeliumia.
Ne jotka häntä rienaavat ovat mieleltään pimentyneitä ja vain pahuuttaan tuovat esille.
Järjenvalo on heiltä himmentynyt..luulevat viisaita olevansa..mutta ovat tyhmiksi tulleet.
Maino antaa kaikessa kunnian Jumalalle ja koroittaa Jeesusta Kristusta.
Siunaamme Maunoa..jatkamaan samoilla kiinnostavilla puheenaiheilla. - Jobinpostia
Tuom.13:6. Niin vaimo meni ja sanoi miehellen: Jumalan mies tuli minun luokseni; hän oli näöltään niinkuin Jumalan enkeli, hyvin peljättävä. En kysynyt häneltä, mistä hän oli, eikä hän ilmaissut minulle nimeänsä.
- violaluna17
Olen pitänyt Mauno Mattilasta,hän opettaa Raamatun mukaisesti. Hän on itse pelastunut tästä menestysteologian harhasta ja siksi hän osaa siitä varoittaakin. Ja täytyykin varoittaa! Ei hän riitaa kylvä. Asiallinen yleensä on,mitä olen kuunnellut.
On se kummallista, että kaikkialla missä Jumala toimii niin se on menestyteologiaa ja kielletään kaikki Pyhän Hengen toiminta sillä lailla ! Jos kukaan niin Mauno Mattila ja he jotka yhtyvät hänen toimintaansa nousta kaikkia Jumalan suuria Pyhän Hengen täyttämiä julistajia ja opettajia vastaan ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan vaikka täällä niin jotkut kirjoittavat, että ne jotka nousevat Mauno Mattilaa vastaan ovat sen tehneet.
- Kiitos.Mauno
Jumalaanluottava kirjoitti:
On se kummallista, että kaikkialla missä Jumala toimii niin se on menestyteologiaa ja kielletään kaikki Pyhän Hengen toiminta sillä lailla ! Jos kukaan niin Mauno Mattila ja he jotka yhtyvät hänen toimintaansa nousta kaikkia Jumalan suuria Pyhän Hengen täyttämiä julistajia ja opettajia vastaan ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan vaikka täällä niin jotkut kirjoittavat, että ne jotka nousevat Mauno Mattilaa vastaan ovat sen tehneet.
Ei Mauno Mattila ole noussut yhtäkään Jumalan suurta eikä pientä Pyhän Hengen täyttämää julistajaa ja opettajaa vastaan.
Sen sijaan hän on paljastanut meille ja varoittanut meitä Jumalan lapsia joutumasta eksyksiin kaiken maailman uskonnollisten helppoheikkien harhaanjohtamina.
Valitettavasti kommenttisi osoittaa myös sinun kuuluvan näiden totuudesta poiseksyneiden joukkoon. Kiitos.Mauno kirjoitti:
Ei Mauno Mattila ole noussut yhtäkään Jumalan suurta eikä pientä Pyhän Hengen täyttämää julistajaa ja opettajaa vastaan.
Sen sijaan hän on paljastanut meille ja varoittanut meitä Jumalan lapsia joutumasta eksyksiin kaiken maailman uskonnollisten helppoheikkien harhaanjohtamina.
Valitettavasti kommenttisi osoittaa myös sinun kuuluvan näiden totuudesta poiseksyneiden joukkoon.Ai Mauno Mattilako on se, joka pystyy paljastamaan ja varoittamaan kun hänet on jo paljastettu monelta taholta riidanhaluiseksi ja taistelevansa itse Jumalaa vastaan. Hän herjaa muita Jumalan omia työmiehiä ja naisia, mutta niinhän Jeesustakin syytettiin kun Hän teki ihmeitä jne...
- voimia.ja.viisauttaMauno
Jumalaanluottava kirjoitti:
Ai Mauno Mattilako on se, joka pystyy paljastamaan ja varoittamaan kun hänet on jo paljastettu monelta taholta riidanhaluiseksi ja taistelevansa itse Jumalaa vastaan. Hän herjaa muita Jumalan omia työmiehiä ja naisia, mutta niinhän Jeesustakin syytettiin kun Hän teki ihmeitä jne...
Sinun käsityksesi Mauno Mattilasta on täysin väärä, tai haluat vain julkeasti saattaa Mauno-veljemme huonoon valoon.
Mattilaa kohtaan ei ole mitään todisteita Raamatun sanan valossa siitä, mistä häntä täällä julkeasti syytetään.
Mikäli pystyt Raamatun valossa osoittamaan, missä Mauno Mattila on opettanut vastoin Raamatun totuutta, sinulla on nyt siihen tilaisuus, mutta kaikenlainen syyttely ja mustamaalaaminen ilman todisteita ja perusteluja on halpamaista.
Mattila ei ole riidanhaluinen, eikä todellakaan taistele Jumalaa vastaan.
Mattila pyrkii kaikessa opettamaan Raamatun sanan mukaisesti.
Mattila ei herjaa ketään, ei edes niitä, jotka häntä herjaavat, kuten sinä.
Mattila paljastaa totuuden niistä, joilla ei ole rakkautta Jumalan sanan totuutta kohtaan, ja siksi ovat mieltyneet valheeseen ja eksyneet kuten sinäkin valitettavasti tunnut olevan.
Tätä totuutta eivät voi luonnollisestikaan sietää ne, jotka ovat antaneet sitoa itsensä vääryyden valtaan.
Itse en tunne henkilökohtaisesti Mauno Mattilaa, enkä ole koskaan tavannut häntä henkilökohtaisesti, mutta olen kuunnellut ja koetellut kaikki hänen opetusvideonsa YouTubessa.
Ne ovat hyvää ja painavaa sanaa, joiden tarkoituksena on varjella Jeesuksen lampaita joutumasta eksyksiin. voimia.ja.viisauttaMauno kirjoitti:
Sinun käsityksesi Mauno Mattilasta on täysin väärä, tai haluat vain julkeasti saattaa Mauno-veljemme huonoon valoon.
Mattilaa kohtaan ei ole mitään todisteita Raamatun sanan valossa siitä, mistä häntä täällä julkeasti syytetään.
Mikäli pystyt Raamatun valossa osoittamaan, missä Mauno Mattila on opettanut vastoin Raamatun totuutta, sinulla on nyt siihen tilaisuus, mutta kaikenlainen syyttely ja mustamaalaaminen ilman todisteita ja perusteluja on halpamaista.
Mattila ei ole riidanhaluinen, eikä todellakaan taistele Jumalaa vastaan.
Mattila pyrkii kaikessa opettamaan Raamatun sanan mukaisesti.
Mattila ei herjaa ketään, ei edes niitä, jotka häntä herjaavat, kuten sinä.
Mattila paljastaa totuuden niistä, joilla ei ole rakkautta Jumalan sanan totuutta kohtaan, ja siksi ovat mieltyneet valheeseen ja eksyneet kuten sinäkin valitettavasti tunnut olevan.
Tätä totuutta eivät voi luonnollisestikaan sietää ne, jotka ovat antaneet sitoa itsensä vääryyden valtaan.
Itse en tunne henkilökohtaisesti Mauno Mattilaa, enkä ole koskaan tavannut häntä henkilökohtaisesti, mutta olen kuunnellut ja koetellut kaikki hänen opetusvideonsa YouTubessa.
Ne ovat hyvää ja painavaa sanaa, joiden tarkoituksena on varjella Jeesuksen lampaita joutumasta eksyksiin.No hedelmistäänhän puukin tunnetaan, sillä hajaannusta ja sekasortoa hän on saanut aikaan seurakunnissa kun monet heikot ja uskossaan heikot jopa uskovat mitä hän opettaa kun pitäisi viedä evankeliumia eteenpäin , parantaa sairaita yms..jota Jeesus käski meidän tehdä. Näin se sielujemme vihollinen saa ohjattua kun on susia lammasten vaatteissa meidän keskellämme!
- MikäOnIsäsi
Ettei vain aloittajalla ole nyt peiliin katsomisen paikka..?
- siisnäin
Ei voi hajottaa se joka uuskarismaattiset jo ovat hajottaneet ! Ei ole riita veljiä keskenään ! Koska Oikea Veli tekee niin kuin Jeesus käskee ! Tyhjäksi meni sun aloitus !!!!
- rtrytryutyui
Kuuntelin jonkin aikaa Mattilaa, mutta lopetin, kun kuulin hänen 'tulkintaansa' Ilmestyskirjasta. Se oli niin hihasta vedetyn oloista, että tuntui kuin hän olisi luullut, ettei hänen puheitaan kuitenkaan tarkasti kuunnella eikä ymmärretä, joten mitä siitä, mitä sanoo, kunhan jotain pulisee. Eihän kukaan oletakaan hänenkään mikään Raamatun tuntija olevan, mutta ei pidä näytellä sellaista. Sellaiseksi voi tulla, jos jaksaa tutkia Raamattua ja oppia muiltakin. Mielestäni osoittaa Jumalan Sanan halveksuntaa veistellä Raamatun teksteistä ihan omia selityksiään ilman faktan häivää.
- 1234567---
Mauno Matilalla ei ole Ilmestyskirjan sanoma hallinnassa.
Kuuntelin hänen saarnaansa: Ennen vaivan aikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivanaikaa.
Hänen sanomansa ei pidä alkuunkaan paikkaansa. KAIKKI vaivan ajat ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Mattilan tulisi paneutua kolmannen enkelin varoitussanomaan, ja julistaa sitä. - NiinHarhaista
1234567, Et ole oikea arvostelemaan ketään kun olet niin eksyksissä itse. Mene Adventti foorumille ja pysy joukoissasi ja harhoissasi. Kiitos
- 1234567---
NiinHarhaista kirjoitti:
1234567, Et ole oikea arvostelemaan ketään kun olet niin eksyksissä itse. Mene Adventti foorumille ja pysy joukoissasi ja harhoissasi. Kiitos
Kirjoittelen monilla palstoilla, en ainoastaan adventistien palstoilla. Helluntaipalstalaiset ovat kovia komentelioita. Muilla palstoilla ei tälläistä komentelua, ei Luterilaistenkaan palstalla.
Vähän kaukaisempi jo edesmennyt sukulaiseni oli kova komentelija kun tuli puhetta sapatista, hän oli kastettu Siiontemppelissä. Hän oikein sihisi ja puhisi, mitä sapattiin tulee. Joten tämä on tuttua minulle.
- rukihistaleipää
Kannattaa kuunnella Derek Princen opetuksia Tv :lta.Hän oli todellinen opettaja,isähahmo,tervettä rukihista leipää Jumalan mieheltä!Mattila ei koskaan yllä samaan.
- että.he.yhtä.olisivat
Kiitän Jumalaa, että Derek Prince on saanut olla Jumalan käytössä ja hän ansaitsee kunnioituksemme tekemästään työstä. Hän on saanut palkkionsa Herransa luona kirkkaudessa.
Mauno Mattila tekee niin ikään työtä Jumalan elopellolla omalla sarallaan, ja meidän tehtävämme on tukea hänen kaltaisiaan rukoillen heidän puolestaan, eikä tuomita, ei vähätellä, eikä pilkata millään tavoin, kuten sinä "uskonhenki" jaksat jatkuvasti tehdä. - ihmeäijä
että.he.yhtä.olisivat kirjoitti:
Kiitän Jumalaa, että Derek Prince on saanut olla Jumalan käytössä ja hän ansaitsee kunnioituksemme tekemästään työstä. Hän on saanut palkkionsa Herransa luona kirkkaudessa.
Mauno Mattila tekee niin ikään työtä Jumalan elopellolla omalla sarallaan, ja meidän tehtävämme on tukea hänen kaltaisiaan rukoillen heidän puolestaan, eikä tuomita, ei vähätellä, eikä pilkata millään tavoin, kuten sinä "uskonhenki" jaksat jatkuvasti tehdä.Derek Prince oli SUURI Jumalan mies,täältä suomesta ei löydy hänen kaltaistaan.Onko sinulla joku fetissi pakkomielle "uskonhenkeen"?Sinun käskyttämisiä ei toteuteta,vaan Jumalan!Onko ongelmia ymmärtämisessä???
- että.he.yhtä.olisivat
ihmeäijä kirjoitti:
Derek Prince oli SUURI Jumalan mies,täältä suomesta ei löydy hänen kaltaistaan.Onko sinulla joku fetissi pakkomielle "uskonhenkeen"?Sinun käskyttämisiä ei toteuteta,vaan Jumalan!Onko ongelmia ymmärtämisessä???
Ilmeisesti olet sitä mieltä, että Suomessa ei ole ketään sellaista Jumalan palvelijaa ja työtoveria, jota kannattaisi kuunnella.
Derek Prince on kai ainoa asia, josta voin olla samaa mieltä kanssasi, mutta ei häntäkään pidä jumaloida.
Yleensä kommenttisi ovat niin syvältä pimeydestä, että se kertoo sydämesi tilasta.
Vai mitäköhän mieltä uskot lukijoiden olevan seuraavista hengentuotoksistasi:
"Saviseniili yrittää joka paikassa saada itselleen palvontaa,kun ei mitään ole.Täysin tyhjä ihminen,ilman uskoa Jeesukseen." 17. 06. 2017
"Norolampi taas sekoilemassa ja haukkumassa.Kun ei hänestä muuhun ole.Ei ole rakkautta totuuteen!" 18. 06. 2017
"Mikä itse luulet olevasi ,pornoa katsova yörunkkari.Pelkkä oksetus ,valehtelija.Ei Jeesus tuollaista edes halua tuntea.Savisutila ei ole yhtään sen parempi uskova,aina kaivamassa vikoja muista.Minä,minä,minä........" 18. 06. 2017
Edustat tällaisilla kommenteillasi sivistymättömienkin ihmistenkin keskuudessa halveksittavaa pohjasakkaa. - voihirvitys
että.he.yhtä.olisivat kirjoitti:
Ilmeisesti olet sitä mieltä, että Suomessa ei ole ketään sellaista Jumalan palvelijaa ja työtoveria, jota kannattaisi kuunnella.
Derek Prince on kai ainoa asia, josta voin olla samaa mieltä kanssasi, mutta ei häntäkään pidä jumaloida.
Yleensä kommenttisi ovat niin syvältä pimeydestä, että se kertoo sydämesi tilasta.
Vai mitäköhän mieltä uskot lukijoiden olevan seuraavista hengentuotoksistasi:
"Saviseniili yrittää joka paikassa saada itselleen palvontaa,kun ei mitään ole.Täysin tyhjä ihminen,ilman uskoa Jeesukseen." 17. 06. 2017
"Norolampi taas sekoilemassa ja haukkumassa.Kun ei hänestä muuhun ole.Ei ole rakkautta totuuteen!" 18. 06. 2017
"Mikä itse luulet olevasi ,pornoa katsova yörunkkari.Pelkkä oksetus ,valehtelija.Ei Jeesus tuollaista edes halua tuntea.Savisutila ei ole yhtään sen parempi uskova,aina kaivamassa vikoja muista.Minä,minä,minä........" 18. 06. 2017
Edustat tällaisilla kommenteillasi sivistymättömienkin ihmistenkin keskuudessa halveksittavaa pohjasakkaa.Nyt jos koskaan on todistettu,kuinka henkisesti sairas olet!!!!Niin harhainen ja pakkoajatusten vaivaama.Siis TODELLA sairas!
- Mauno.julistaa.totuutta
voihirvitys kirjoitti:
Nyt jos koskaan on todistettu,kuinka henkisesti sairas olet!!!!Niin harhainen ja pakkoajatusten vaivaama.Siis TODELLA sairas!
Taas tyypillinen henkisesti köyhä kommentti "uskonhengeltä", jonka useammat lukijat ovat todenneet mm. seksuaalisesti kieroutuneeksi hylkiöksi, joka paholaisen yliopistossa on mallioppilas siinä, miten solvataan ja pilkataan, ja rienataan todellisia Jumalan palvelijoita, jotka omista heikkouksistaan ja puutteistaan huolimatta pyrkivät palvelemaan Herraa rakkaudessa ja totuudessa.
( En tarkoita itseäni, sillä en ole kelvollinen luettavaksi heidän kaltaisikseen ).
Tämä "uskonhenki" saattaa nostaa jalustalle jonkun henkilön, joka hänen mielestään on ylitse muiden, kuten oli Patrick Tiainen ja nyt näköjään Derek Prince, joka paini aivan eri sarjassa kuin Tiainen, mutta ei hänenkään opetuksensa kaikessa kohdin ollut Raamatun mukaista, kuten hänen uskomuksensa siihen, että uskovassakin ihmisessä voi asua demoneja.
Kaikkien Herran palvelijoiden opetukset tulee koetella, eikä uskoa ihan mukisematta kaikkea, julistusta, koska Jumalan sana saattaa opettaa toisin.
Raakaan todellisuuteen perustuva diagnoosi tai hypoteesi ainakin tästä "uskonhengestä" on se, että vaikea on tapaus. - voivoivoivoivoi
Mauno.julistaa.totuutta kirjoitti:
Taas tyypillinen henkisesti köyhä kommentti "uskonhengeltä", jonka useammat lukijat ovat todenneet mm. seksuaalisesti kieroutuneeksi hylkiöksi, joka paholaisen yliopistossa on mallioppilas siinä, miten solvataan ja pilkataan, ja rienataan todellisia Jumalan palvelijoita, jotka omista heikkouksistaan ja puutteistaan huolimatta pyrkivät palvelemaan Herraa rakkaudessa ja totuudessa.
( En tarkoita itseäni, sillä en ole kelvollinen luettavaksi heidän kaltaisikseen ).
Tämä "uskonhenki" saattaa nostaa jalustalle jonkun henkilön, joka hänen mielestään on ylitse muiden, kuten oli Patrick Tiainen ja nyt näköjään Derek Prince, joka paini aivan eri sarjassa kuin Tiainen, mutta ei hänenkään opetuksensa kaikessa kohdin ollut Raamatun mukaista, kuten hänen uskomuksensa siihen, että uskovassakin ihmisessä voi asua demoneja.
Kaikkien Herran palvelijoiden opetukset tulee koetella, eikä uskoa ihan mukisematta kaikkea, julistusta, koska Jumalan sana saattaa opettaa toisin.
Raakaan todellisuuteen perustuva diagnoosi tai hypoteesi ainakin tästä "uskonhengestä" on se, että vaikea on tapaus.Sairas,sairas,Saa mielettömän raivarin ,kun häntä ja hänen "veljiään"ei nosteta suurelle jalustalle.Huomattu,jos joku kehuu muita kuin näitä"veljiä"alkaa riehuminen!!Ei heidän mielestään ole muita pyhiä kuin he.Nyt jo kaivaa vikoja Princestä.Heissä ei tietenkään ole yhtään virhettä.Huvittavia tapauksia nämä "pyhimykset".Hyvä kun on niitä ,jotka eivät alistu tällaisten manipuloitavaksi.
- 1234567---
Mauno.julistaa.totuutta kirjoitti:
Taas tyypillinen henkisesti köyhä kommentti "uskonhengeltä", jonka useammat lukijat ovat todenneet mm. seksuaalisesti kieroutuneeksi hylkiöksi, joka paholaisen yliopistossa on mallioppilas siinä, miten solvataan ja pilkataan, ja rienataan todellisia Jumalan palvelijoita, jotka omista heikkouksistaan ja puutteistaan huolimatta pyrkivät palvelemaan Herraa rakkaudessa ja totuudessa.
( En tarkoita itseäni, sillä en ole kelvollinen luettavaksi heidän kaltaisikseen ).
Tämä "uskonhenki" saattaa nostaa jalustalle jonkun henkilön, joka hänen mielestään on ylitse muiden, kuten oli Patrick Tiainen ja nyt näköjään Derek Prince, joka paini aivan eri sarjassa kuin Tiainen, mutta ei hänenkään opetuksensa kaikessa kohdin ollut Raamatun mukaista, kuten hänen uskomuksensa siihen, että uskovassakin ihmisessä voi asua demoneja.
Kaikkien Herran palvelijoiden opetukset tulee koetella, eikä uskoa ihan mukisematta kaikkea, julistusta, koska Jumalan sana saattaa opettaa toisin.
Raakaan todellisuuteen perustuva diagnoosi tai hypoteesi ainakin tästä "uskonhengestä" on se, että vaikea on tapaus.Kehoittaako Mauno kuulioitaan pitämään Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Itse en ole kuullut.
- No.tulipahan.sanottua
1234567--- kirjoitti:
Kehoittaako Mauno kuulioitaan pitämään Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Itse en ole kuullut.
Ei sapatilla meuhkaaminen ole evankeliumin ilosanoman julistamista.
Jeesuksen Kristuksen kärsiminen Golgatan ristillä meidän puolestamme ja Hänen taistelunsa voittoon asti, Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa syntiemme sovitukseksi on se ilosanoma, jota meidän uudestisyntyneiden kristittyjen tulisi julistaa.
Jumalan elopelto suorastaan huutaa työntekijöitä korjaamaan kallista viljaa taivaallisiin aittoihin, että saataisiin talteen mahdollisimman suuri sato.
123456--- ja muut adventistit voisivat keskittyä olennaiseen, ja jättää turhat räksytykset sapatista vähemmälle. Se ei ketään pelasta. - 1234567---
No.tulipahan.sanottua kirjoitti:
Ei sapatilla meuhkaaminen ole evankeliumin ilosanoman julistamista.
Jeesuksen Kristuksen kärsiminen Golgatan ristillä meidän puolestamme ja Hänen taistelunsa voittoon asti, Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa syntiemme sovitukseksi on se ilosanoma, jota meidän uudestisyntyneiden kristittyjen tulisi julistaa.
Jumalan elopelto suorastaan huutaa työntekijöitä korjaamaan kallista viljaa taivaallisiin aittoihin, että saataisiin talteen mahdollisimman suuri sato.
123456--- ja muut adventistit voisivat keskittyä olennaiseen, ja jättää turhat räksytykset sapatista vähemmälle. Se ei ketään pelasta.Adventisteille kuuluu pitää sapattia esillä, aina ajan loppuun asti. Monet muut opettavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille. Muutama poikkeus tosin löytyy, kuten Alajärven pastori Vapaaseurakunnasta.
- ymmärtämättömät
1234567--- kirjoitti:
Adventisteille kuuluu pitää sapattia esillä, aina ajan loppuun asti. Monet muut opettavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille. Muutama poikkeus tosin löytyy, kuten Alajärven pastori Vapaaseurakunnasta.
Niin, varmasti adventistille kuuluu pitää sapattia ja saarnata sitä.
Mutta kuuluuko se uudestisyntyneelle uuden liiton uskovalle ?
Sapatti on "kuva ja varjo", ei itse asiain olemus, kuten kaikki vanhan liiton aikuiset ulkoiset touhuamiset !
Raamatussa on hyvin selvästi kerrottu se, mitä se uudessa liitossa tarkoittaa, jos sen vain ymmärtää, eli Henki avaa:
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Siis lyhyesti tuo asia tuossa:
Uskovan tulee päästä lepoon OMISTA TÖISTÄÄN, eli OMISTA TEOISTAAN, ja päästä Herran lepoon.
Se on tuon vanhan liiton sapatin "kuvan ja varjon" selitys, joka tässä on hyvin selvästi sanottu !!!
Mutta toki Jumala antoi KAIKILLE Aadamin jälkeläisille viikottaisen lepopäivän !
Mutta näitä ei tule sekoittaa keskenään, eli "kuvan ja varjon" mukaan meidän tulee saavuttaa uudestisyntyneisä Uskovina tila, jossa Herra toimii meissä, emmekä me itse touhota omiamme eli tee omia tekoja, vaan Jumalan tulee vaikuttaa uuden liiton Uskovassa tahtomisen ja tekemisen, ja siten ne teot ovat Jumalan tekoja eivätkä omia tekojamme !
Siis meidän tulee vähetä ja Herran kasvaa meissä, eli Herran pitäisi pystyä vaikuttamaan meissä niitä Jumalan tekoja, ja meidän lopettaa omat omavanhurskaat yrityksemme.
Tämä on SE todellinen sapatin Lepo, johon uskovan siis tulisi pyrkiä !
Mutta viikottaisen lepopäivän, maallista työtä tekevän, tulisi pyhittää, eli edes silloin pyrkiä toimimaan Jumalan tahdossa ja Pyhän Hengen johdossa, eli Levossa.
Mutta vapaa siis ELÄÄ sapatin Levossa vaikka joka päivä ja joka hetki, kun vain vaeltaa Hengessä eli Pyhän Hengen johdatuksessa ja ohjauksessa, ja silloin siis Uskova elää Jumalan Teoissa eikä omissaan !
Mutta adventisti siis elää tavallaan vanhan liiton lakihenkisessä touhussa orjana, eli niissä omissa teoissa, eikä siis Jumalan teoissa.
Adventisti siis raataa yhä itse, eikä Elä Levossa, jossa jo olisi mahdollista uudestisyntyneen Uskovan elää ! - 1234567---
ymmärtämättömät kirjoitti:
Niin, varmasti adventistille kuuluu pitää sapattia ja saarnata sitä.
Mutta kuuluuko se uudestisyntyneelle uuden liiton uskovalle ?
Sapatti on "kuva ja varjo", ei itse asiain olemus, kuten kaikki vanhan liiton aikuiset ulkoiset touhuamiset !
Raamatussa on hyvin selvästi kerrottu se, mitä se uudessa liitossa tarkoittaa, jos sen vain ymmärtää, eli Henki avaa:
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Siis lyhyesti tuo asia tuossa:
Uskovan tulee päästä lepoon OMISTA TÖISTÄÄN, eli OMISTA TEOISTAAN, ja päästä Herran lepoon.
Se on tuon vanhan liiton sapatin "kuvan ja varjon" selitys, joka tässä on hyvin selvästi sanottu !!!
Mutta toki Jumala antoi KAIKILLE Aadamin jälkeläisille viikottaisen lepopäivän !
Mutta näitä ei tule sekoittaa keskenään, eli "kuvan ja varjon" mukaan meidän tulee saavuttaa uudestisyntyneisä Uskovina tila, jossa Herra toimii meissä, emmekä me itse touhota omiamme eli tee omia tekoja, vaan Jumalan tulee vaikuttaa uuden liiton Uskovassa tahtomisen ja tekemisen, ja siten ne teot ovat Jumalan tekoja eivätkä omia tekojamme !
Siis meidän tulee vähetä ja Herran kasvaa meissä, eli Herran pitäisi pystyä vaikuttamaan meissä niitä Jumalan tekoja, ja meidän lopettaa omat omavanhurskaat yrityksemme.
Tämä on SE todellinen sapatin Lepo, johon uskovan siis tulisi pyrkiä !
Mutta viikottaisen lepopäivän, maallista työtä tekevän, tulisi pyhittää, eli edes silloin pyrkiä toimimaan Jumalan tahdossa ja Pyhän Hengen johdossa, eli Levossa.
Mutta vapaa siis ELÄÄ sapatin Levossa vaikka joka päivä ja joka hetki, kun vain vaeltaa Hengessä eli Pyhän Hengen johdatuksessa ja ohjauksessa, ja silloin siis Uskova elää Jumalan Teoissa eikä omissaan !
Mutta adventisti siis elää tavallaan vanhan liiton lakihenkisessä touhussa orjana, eli niissä omissa teoissa, eikä siis Jumalan teoissa.
Adventisti siis raataa yhä itse, eikä Elä Levossa, jossa jo olisi mahdollista uudestisyntyneen Uskovan elää !Jumalan antama sapatti ei ole mikään varjo. Sapatti on Jumalan merkki.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Ilm14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. - markku.lievonen
1234567--- kirjoitti:
Jumalan antama sapatti ei ole mikään varjo. Sapatti on Jumalan merkki.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Ilm14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Kerroppa omin sanoin, miten ymmärrät käsitteen; Kristus on lain loppu.
3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. - ymmärtämättömät
1234567--- kirjoitti:
Jumalan antama sapatti ei ole mikään varjo. Sapatti on Jumalan merkki.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Ilm14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Olet aivan sekaisin oppeinesi !
Näytän sen nyt sinulle, että kuinka sekaisin olet !
Sinun oppisi mukaan kaikki ne juutalaiset jotka olivat tuomitsemassa Jeesusta ristille, pelastuivat, sillä he pitivät varmasti sapatin, kuten sinä !
Lisäksi kaikki uskosta osattomat juutalaiset jotka siitä asti ovat jääneet uskosta osattomiksi, pelastuvat sinun sapatti oppisi mukaan, koska hekin pitävät varmasti sapatin !
Herää jo harhoistasi vihdoin ! - 1234567---
ymmärtämättömät kirjoitti:
Olet aivan sekaisin oppeinesi !
Näytän sen nyt sinulle, että kuinka sekaisin olet !
Sinun oppisi mukaan kaikki ne juutalaiset jotka olivat tuomitsemassa Jeesusta ristille, pelastuivat, sillä he pitivät varmasti sapatin, kuten sinä !
Lisäksi kaikki uskosta osattomat juutalaiset jotka siitä asti ovat jääneet uskosta osattomiksi, pelastuvat sinun sapatti oppisi mukaan, koska hekin pitävät varmasti sapatin !
Herää jo harhoistasi vihdoin !On myöskin käsky: Älä tapa. Joka rikkoo yhtäkin käskyä kymmenestä käskystä on syypää jokaisessa kohdassa.
markku.lievonen kirjoitti:
Kerroppa omin sanoin, miten ymmärrät käsitteen; Kristus on lain loppu.
3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.>> Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. <<
Tässä on klassinen käännösvirhe Raamatun vääristelijöiltä. Kreikan sana telos, joka tuossa on käännetty loppu, tarkoittaa täyttymystä ja päämäärää. Kristus on siis lain täyttymys. Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi kumottu. Jeesus itse sanoo että hän ei tullut lakia kuomoamaan ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Tiedät varmasti nämä Jeesuksen sanat vuorisaarnasta, sen verran monta kertaa ollut esillä tällä foorumilla.
JOS laki on loppu, silloinhan kristitty saisi varastaa, tappaa ja tehdä huorin! Vaan kun Raamatun mukaan lakia ei ole kumottu.ymmärtämättömät kirjoitti:
Olet aivan sekaisin oppeinesi !
Näytän sen nyt sinulle, että kuinka sekaisin olet !
Sinun oppisi mukaan kaikki ne juutalaiset jotka olivat tuomitsemassa Jeesusta ristille, pelastuivat, sillä he pitivät varmasti sapatin, kuten sinä !
Lisäksi kaikki uskosta osattomat juutalaiset jotka siitä asti ovat jääneet uskosta osattomiksi, pelastuvat sinun sapatti oppisi mukaan, koska hekin pitävät varmasti sapatin !
Herää jo harhoistasi vihdoin !1234567-- ja kukaan muukaan tällä foorumilla ei ole opettanut että sapattia noudattamalla pelastuu. Sapattia vietetään koska se on Jumalan käsky, ja armon alla meillä ei ole mitään lupaa tehdä syntiä rikkomalla lakia, kuten Paavali sanoo:
"Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)- 1234567---
markku.lievonen kirjoitti:
Kerroppa omin sanoin, miten ymmärrät käsitteen; Kristus on lain loppu.
3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.Kaikki ne käskyt ja LAIT säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait saivat loppunsa ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita syntiensä sovittamiseksi. Seremonialaki lopetettiin. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.
Jeesus ei tullut kumoamaan kymmenenkäskyn lakia ja profeettoja, vaan täyttämään ja vahvistamaan ne viimeistä piirtoa myöten.
Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen. - markku.lievonen
Kristitty.net kirjoitti:
>> Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. <<
Tässä on klassinen käännösvirhe Raamatun vääristelijöiltä. Kreikan sana telos, joka tuossa on käännetty loppu, tarkoittaa täyttymystä ja päämäärää. Kristus on siis lain täyttymys. Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi kumottu. Jeesus itse sanoo että hän ei tullut lakia kuomoamaan ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Tiedät varmasti nämä Jeesuksen sanat vuorisaarnasta, sen verran monta kertaa ollut esillä tällä foorumilla.
JOS laki on loppu, silloinhan kristitty saisi varastaa, tappaa ja tehdä huorin! Vaan kun Raamatun mukaan lakia ei ole kumottu.>>Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi kumottu. Jeesus itse sanoo että hän ei tullut lakia kuomoamaan ja että laista ei katoa pieninkään piirto. <<
Kukaan ei liene väittänyt tai edes vihjanut Jeesuksen kumonneen lakia. Kuten on kirjoitettu, niin Jeesus täytti lain. Niin, ymmärrätkö mitä on tapahtunut kun Jeesus täytti lain ja on siten mm sapain Herra.
Sapatin Herra, koska JUMALA sääti sapatin kansansa Israelin välille eikä ymmärrettävistä syistä pakanoille.
Kun pakanatkin tuli pelastuksen piiriin, niin Jeesus on siten pakanoille sapatin Herra eli Jeesus täytti lain viimeistä piirtoa myöten.
Niin, jos Jeesus ei olisi täyttänyt lakia, niin pakanoidenkin tulisi elää laista kuten Israelilaisten ja uhrata syntiuhreja jne... Jos / kun Jeesus täytti lain, niin siten emme elä laista,- vaan kuten Raamattu opettaa elämme Jumalan antamassa lahjavanhurskaudessa. - 1234567---
markku.lievonen kirjoitti:
>>Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi kumottu. Jeesus itse sanoo että hän ei tullut lakia kuomoamaan ja että laista ei katoa pieninkään piirto. <<
Kukaan ei liene väittänyt tai edes vihjanut Jeesuksen kumonneen lakia. Kuten on kirjoitettu, niin Jeesus täytti lain. Niin, ymmärrätkö mitä on tapahtunut kun Jeesus täytti lain ja on siten mm sapain Herra.
Sapatin Herra, koska JUMALA sääti sapatin kansansa Israelin välille eikä ymmärrettävistä syistä pakanoille.
Kun pakanatkin tuli pelastuksen piiriin, niin Jeesus on siten pakanoille sapatin Herra eli Jeesus täytti lain viimeistä piirtoa myöten.
Niin, jos Jeesus ei olisi täyttänyt lakia, niin pakanoidenkin tulisi elää laista kuten Israelilaisten ja uhrata syntiuhreja jne... Jos / kun Jeesus täytti lain, niin siten emme elä laista,- vaan kuten Raamattu opettaa elämme Jumalan antamassa lahjavanhurskaudessa.Voi hyvänen aika sentään teitä. Kun kävin aikoinani Rippikoulun kuuluessani Luterilaiseen kirkkoon piti osata kymmenenkäskyn laki selityksineen ulkoa.
Kymmenkäskyn laki kuuluu kristityille, Jumalan antama sapatti mukaan lukien. Ymmärrätkö: Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen ?
Jumalan antama sapatti, jota nykyisin pidetään arkipäiviin kuuluvaksi, tulee jokaisen pitää pyhänäpäivänä. markku.lievonen kirjoitti:
>>Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi kumottu. Jeesus itse sanoo että hän ei tullut lakia kuomoamaan ja että laista ei katoa pieninkään piirto. <<
Kukaan ei liene väittänyt tai edes vihjanut Jeesuksen kumonneen lakia. Kuten on kirjoitettu, niin Jeesus täytti lain. Niin, ymmärrätkö mitä on tapahtunut kun Jeesus täytti lain ja on siten mm sapain Herra.
Sapatin Herra, koska JUMALA sääti sapatin kansansa Israelin välille eikä ymmärrettävistä syistä pakanoille.
Kun pakanatkin tuli pelastuksen piiriin, niin Jeesus on siten pakanoille sapatin Herra eli Jeesus täytti lain viimeistä piirtoa myöten.
Niin, jos Jeesus ei olisi täyttänyt lakia, niin pakanoidenkin tulisi elää laista kuten Israelilaisten ja uhrata syntiuhreja jne... Jos / kun Jeesus täytti lain, niin siten emme elä laista,- vaan kuten Raamattu opettaa elämme Jumalan antamassa lahjavanhurskaudessa.>> Kukaan ei liene väittänyt tai edes vihjanut Jeesuksen kumonneen lakia. <<
Jatkuvasti tällä foorumilla väitetään että Jeesus on kumonnut lain, että kymmenen käskyä ei enää koske meitä kristittyjä.
>> Sapatin Herra, koska JUMALA sääti sapatin kansansa Israelin välille eikä ymmärrettävistä syistä pakanoille. <<
Onko kymmenen käskyä siis annettu vain juutalaisille? Neljäs käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Jo Mooseksen laissa sanotaan että sapatti on myös muukalaisille, Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisille.
>> Jos / kun Jeesus täytti lain, niin siten emme elä laista,- vaan kuten Raamattu opettaa elämme Jumalan antamassa lahjavanhurskaudessa. <<
Hieman sekavaa tekstiä sinulta, tarkoitatko että laki ei ole enää voimassa uudessa liitossa? Jeremian mukaan uudessa liitossa laki kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten se on edelleen voimassa. Paavalin mukaan uudessa liitossa armon alla ei ole mitään lupaa tehdä syntiä rikkomalla lakia.
Mitä tarkoitat kun korostat että Jeesus on täyttänyt lain? Vihjaatko että laki on sittenkin kumottu? Ja huomaa että Jeesus sanoo olevansa sapatin Herra. Jeesus ei sano olevansa sunnuntain Herra. Se että Jeesus on sapatin Herra ei tarkoita että sapatti ei koskisi meitä, päinvastoin.- kristitty.com
Kristitty.net kirjoitti:
>> Kukaan ei liene väittänyt tai edes vihjanut Jeesuksen kumonneen lakia. <<
Jatkuvasti tällä foorumilla väitetään että Jeesus on kumonnut lain, että kymmenen käskyä ei enää koske meitä kristittyjä.
>> Sapatin Herra, koska JUMALA sääti sapatin kansansa Israelin välille eikä ymmärrettävistä syistä pakanoille. <<
Onko kymmenen käskyä siis annettu vain juutalaisille? Neljäs käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Jo Mooseksen laissa sanotaan että sapatti on myös muukalaisille, Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisille.
>> Jos / kun Jeesus täytti lain, niin siten emme elä laista,- vaan kuten Raamattu opettaa elämme Jumalan antamassa lahjavanhurskaudessa. <<
Hieman sekavaa tekstiä sinulta, tarkoitatko että laki ei ole enää voimassa uudessa liitossa? Jeremian mukaan uudessa liitossa laki kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten se on edelleen voimassa. Paavalin mukaan uudessa liitossa armon alla ei ole mitään lupaa tehdä syntiä rikkomalla lakia.
Mitä tarkoitat kun korostat että Jeesus on täyttänyt lain? Vihjaatko että laki on sittenkin kumottu? Ja huomaa että Jeesus sanoo olevansa sapatin Herra. Jeesus ei sano olevansa sunnuntain Herra. Se että Jeesus on sapatin Herra ei tarkoita että sapatti ei koskisi meitä, päinvastoin.Jeesus on kaiken Herra. Siihen sisältyy sekä sapatti, että sunnuntai.
Ja nyt suu suppuun siitä sapattimeuhkaamisesta. kristitty.com kirjoitti:
Jeesus on kaiken Herra. Siihen sisältyy sekä sapatti, että sunnuntai.
Ja nyt suu suppuun siitä sapattimeuhkaamisesta.Jeesus sanoo olevansa sapatin Herra. Jeesus ei sano olevansa sunnuntain Herra. Ainoastaan sapatti on pyhä, sunnuntai on keksitty pyhäksi ja asetettu pyhäpäiväksi ihmisen valtuutuksella. Sapatin on Jumala itse pyhittänyt.
- Frion
Manu on ok, mutta vähän innostuu hänkin liikaa oman äänensä kuuntelusta.
SOME tekee tepposet uskovallekin. - HöpöIttelles
Höpö ittelles! Ei oo Maunossa riidanhenkeä. On hyvä että on olemassa Maunon kaltaisia paljastajia!!!
- Nöyräämieltätarvitaan
Uteliaisuudestani olen katsonut joitakin Mauno Mattilan videoita.
Jumala armahtakoon häntä ja antakoon nöyrtymisen armon sekä antakoon Pyhän Hengen valaista hänen sydämensä silmät.
Hän lainaa Raamatun paikkoja ja soveltaa niitä joihinkin Jumalan palvelijoihin aivan väärin. Jumalan Sana on aina Jumalan
Sanaa, mutta sitä ei koskaan saisi käyttää omien asenteiden tueksi, kuten Mattila tekee. Hänellä on aivan selvästi omista huonoista kokemuksistaan ja perusasenteistaan käsin negatiivinen asenne joitakin Herran palvelijoita kohtaan ja tuekseen Mattila ottaa sitten jakeen tai jakeita Raamatusta.
Mielestäni ( olen ollut Jumalan armosta kymmeniä vuosia uskossa Jeesukseen Kristukseen) Mattilan touhu tuhoaa enemmän kuin rakentaa.
Oi hyvä Jumala armahda! - pitkäänhellari
En ole katsonut Mattilan videoita varmaan vuoteen ja ihan sama paasaus näkyy jatkuvan. Joskus tuntuu että mieluummin kuuntelee ja katsoo juuri uskoontulleen aitoa todistusta, joka on saanut kokea Herran ja elämä on saanut uuden uoman. Pyhä Henki vie askel askeleelta eteenpäin ja elämä muuttuu.
Kun kuuntelee Mattilaan, niin ei oikein osaa asennoitua mihin väliin itsensä asettaa: joku on liian lakihenkinen, sitten toisella lipsahtaa sinne äärimmäiseen armoon ja hihhulointiin. Ja nyt on jopa lakihenkinen äärikarismaatikko. Tuo on ikävää jatkuvat puhujien arvostelut: toisia kehutaan, nostetaan jalustalle ja toisia mollataan.
No liekö sitten Mattila se kaikin puolin tasapainossa oleva opettava. Kun ei vain lopulla ylpistyisi.
Meillä jokaisella on onneksi Jumalan sana ja kotiopettaja Pyhä Henki sisimmässä ja oma rakas vajavainen paikallisseurakunta.
En jaksa kuunnella vieläkään Mattilaa. Hänen leipäteksti on koko ajan harhaopit. Sama levy pyörii. Niin en seuraa ihmistä, Mattilaa. - pitkäänhellari
Kun Mattila luettelee noita "kyseenalaisia" puhujia niin hän toisaalta herättää kiinnostuksen näitä kuutelemaan ja pyörimään oman navan ympärillä. Sielunvihollinen saa otteen että uskovainen alkaakin kuin pakkomieleisesti keksittyä kyttäilemään erivivahteisia virheitä uskovaisten puheista. Missä on tämän päivän evankeliumin julistajat, joiden sydämellä on pelastumattomat omassa maassa ja määnäärissä. Mietitään vain niitä oman pään linnakkeita. Ainakin itse kun kuuntelen tuon linnakepaasaajan latojia, niin jätän asian sikseen niin kuin Mattilankin jorinat.
Yhtä väärin kuin paasata mielen linnakkeista niin tehdä itsestä täysin kaiken oppinut julistaja.- Roponen
En tiedä kuinka pitkään olet hellari ollut. Mutta muistanet kuinka vielä 80-luvulla helluntaiseurakunnissa oli toisenlainen meno. Eihän Helsingin Saalemiakaan tunnista helluntaiseurakunnaksi enää. Ja siitäkö pitäisi vaieta. Onhan senkin seurakunnan alamäki alkanut varmaan jo kauan aikaa sitten, mutta kiihtynyt vain. Vähäinen hapatus on hapattanut koko ajan enenmmän ja enemmän. Esim. tässä väläys vuodelta -85, jolloin kaikki oli vielä hyvin nykyiseen verrattuna. (Nämä ovat tietenkin vain omia käsityksiäni):
http://ristintie.com/files/Liukkunen-Mauri-200185-Saalem.mp3 - pitkäänhellari
Roponen kirjoitti:
En tiedä kuinka pitkään olet hellari ollut. Mutta muistanet kuinka vielä 80-luvulla helluntaiseurakunnissa oli toisenlainen meno. Eihän Helsingin Saalemiakaan tunnista helluntaiseurakunnaksi enää. Ja siitäkö pitäisi vaieta. Onhan senkin seurakunnan alamäki alkanut varmaan jo kauan aikaa sitten, mutta kiihtynyt vain. Vähäinen hapatus on hapattanut koko ajan enenmmän ja enemmän. Esim. tässä väläys vuodelta -85, jolloin kaikki oli vielä hyvin nykyiseen verrattuna. (Nämä ovat tietenkin vain omia käsityksiäni):
http://ristintie.com/files/Liukkunen-Mauri-200185-Saalem.mp3Olen ollut hellari virallisesti v. 1987 alkaen, mutta kävin jo aikaisemmin viitisen vuotta kokouksissa. Missäpä se meno on enää samaa kuin silloin 70-ja 80-luvuilla. Ja ihmisten tapa ja elää, liikkua ja pitää kokouksia muuttuu koko ajan. 40-luvuilla on tultu hiihtämällä ja hevosilla tilaisuuksiin, silloin ei ole ollut sähköistä äänentoista ja videotykkejä, ym. Se että ihmisen elämäntapa ja kulttuuri muuttuu ei ole välttämättä syntiä.
En ole käynyt koskaan Saalemissa, koska asun kaukana pienellä paikkakunnalla. Ihan samalla tavalla jo silloin 80-luvulla kauhisteltiin maallistumista ja on ollut vaara mennä lain alle, tulla ylihengelliseksi tai ylpistyä. Silloin oltiin uskossa tai ei oltu. En minä kyllä voi sanoa, onko tässä asiassa loppujen lopuksi olevan ratkaisevan suurta eroa. Oltiin uskossa tai ei oltu. - pitkäänhellari
pitkäänhellari kirjoitti:
Olen ollut hellari virallisesti v. 1987 alkaen, mutta kävin jo aikaisemmin viitisen vuotta kokouksissa. Missäpä se meno on enää samaa kuin silloin 70-ja 80-luvuilla. Ja ihmisten tapa ja elää, liikkua ja pitää kokouksia muuttuu koko ajan. 40-luvuilla on tultu hiihtämällä ja hevosilla tilaisuuksiin, silloin ei ole ollut sähköistä äänentoista ja videotykkejä, ym. Se että ihmisen elämäntapa ja kulttuuri muuttuu ei ole välttämättä syntiä.
En ole käynyt koskaan Saalemissa, koska asun kaukana pienellä paikkakunnalla. Ihan samalla tavalla jo silloin 80-luvulla kauhisteltiin maallistumista ja on ollut vaara mennä lain alle, tulla ylihengelliseksi tai ylpistyä. Silloin oltiin uskossa tai ei oltu. En minä kyllä voi sanoa, onko tässä asiassa loppujen lopuksi olevan ratkaisevan suurta eroa. Oltiin uskossa tai ei oltu.Silloin laulettiin enemmän ns. Pitkän kirjan laululuja ja oli enemmän yhteislaulua. Oli vain muutama puolikymmentä vakio ylistyskuoroa " Hän on tääl, hän on tääl", "Joka janoaa, hän tulla saa". Totta nuorilla sukupolvilla on aina ne omat musiikkilajinsa, mutta voiko sanoa että se jota isovanhempamme lauloivat 40- 50-luvuilla olisi sen pyhempää kuin nyt nuori polvi laulaa. Ja sama Pyhä Henki virvoittaa ja pukee julistajia.
Ja missäpä se maallistuminen ei ole vaanimassa jos emme valvo henkilökohtaista uskonelämää.
En rehellisesti voi sanoa että oltiinko silloin pyhempiä.
- VoiMattilaa
Mauno Mattila on tunnettu eksyttäjä. Hän on jäänyt kiinni monista vääristä profetioista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
Sitä miestä ei kannata kuunnella. Hän on kuin juorulehti, joka yrittää kerätä itselleen huomiota tonkimalla toisten virheitä. - Herätkääkäsittämään
Ei todellakaan ole oikein yllyttää veljeä veljeä vastaan.
Jeesus sanoi, että siitä opetuslapset tunnetaan Jumalan lapsiksi, että heillä on keskinäinen rakkaus. Kun ihminen uskoo Jeesukseen Kristukseen, ihmiseksi tulleeseen Jumalan Poikaa ja on uudesti syntynyt Jumalan Hengestä, on hän Jumalan lapsi. Mikään ei voi erottaa Jumalan rakkaudesta, kuten Room. 8:ssa Raamatussa sanotaan.
Älköön kukaan pettäkö tyhjillä puheillaan! Kun on uskossa Jeesukseen Kristukseen niin Jumalan armo kasvattaa ja Hänen Sanansa ohjaa, totuutta rakkaudessa. Ei koskaan tuomion hengessä. Jumala on suurin kaikista ja Hän rakastaa ja ohjaa oikeaa tietä.
Kun nämä harhaopeista varoittelijat täyttyisivät Jumalan rakkaudella, he näkisivät armon syvyyden ja voisivat Sanan kautta tuoda esille Kristuksen Jeesuksen suuruutta!
Herätkää käsittämään Jumalan rakkauden ja armon syvyys Jeesuksessa Kristuksessa! Ef. 1:17-23- 1Kor5
Olen uskossa, mutta Mauno Mattila ei ole minun uskonveli.
Hänellä on porttikielto minun hallinnassa oleviin tiloihin, koska hän on väärässä hengessä ja jatkaa syntien tekemistä väärien sanomien julistajana.
- Ihmettelenvain
Mikä on kristittyjen tehtävä? Evankeliointi elikä ilosanoman kertominen Jeesuksesta Kristuksesta.
Sekä toinen toisensa kunnioittaminen erilaisuuksista huolimatta. Muuta perustusta ei voi panna kuin mitä on jo pantu: Jeesus Kristus, jonka nimeen kaikkien polvien pitää eräänä päivänä polvistuman.
Millaista tulisi uskovan puheen olla? Sen tulisi olla hyvää ja rakennukseksi ja siunaukseksi niille, jotka kuuntelevat.
Onko Mattilan puhe tällaista?- pitkäänhellari
Jumalalla on erilaisia tehtäviä, ja on totta että toisen armoitus on enemmän uskovien opettaminen, mutta se kai on yleensä laaja-alainen armoitus. Ei vain pyöriminen harhaoppien, vikoilun ja eksytysten ympärillä. Ja pitää eksytyksestäkin joskus puhua.
- ei_voi_ei
Mikään uskonto ei voi pelastaa ihmissielua. Jeesus on ainoa Pelastaja. Hän sovitti syntimme sijaisuhrillaan Golgatan ristillä. Jeesus ei ole perustanut kirkkoja tms. uskonsuuntia. Hänellä on maailmassa ainoastaan yksi pelastettujen ihmisten joukko, Golgatan sijaisuhriin turvaavat ihmiset, jotka ovat ”uudestisyntyneet katoamattomasta siemenestä; Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta”. 1 Piet. 1:23. ”Sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista." Ilm. 5:9,10. Vain tämä verellä pestyjen joukko pääsee Jumalan valtakuntaan. ”Ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään:” Ilm. 7:9. ”Ja Hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt." Ilm. 21:4.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545309
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233437Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281572Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1921463- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24988Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71779