Ei tullut vastauksia. Joudun siis vastaamaan itse.
Jos kreationismi on tiedettä, KUKA suorittaa vertaisarvioinnin?
- Ei varsinaisesti kukaan. Kaikki uskon nimissä esitetyt väitteethän arvioi korkeintaan samoin uskova. Harvoin tulee siis kritiikkiä.
Missä kreationismia opetetaan?
- Erilaisissa uskovaisten yhteisöissä. Se riittää, kun uskoo jonkun uskossa olevan jutut.
Kuuluisia kreationistisia tiedemiehiä (kreationismin alalta)?
- Heitä on vain ajalta, jolloin ei ollut muuta vaihtoehtoa. Käytännössä kreationistisia tiedemiehiä voi olla, mutta vähän heitä on evoluutioteorian kannalta olennaisilla aloilla. Kreationisteille mikä tahansa yliopistotitteli riittää asiantuntijan meriitiksi. Titteleitähän voi Amerikoissa myös ostaa tai suorittaa kreationistien omissa oppilaitoksissa.
Mitä SAAVUTUKSIA kreationismin nimissä on tehty?
- Ei yhtään mitään.
Kreationistien saavuttamia palkintoja?
- Ei voi olla, koska kreationismi ei ole tiedettä.
Miten ihmisten elämä on parantunut kreationismin ansiosta?
- Ei mitenkään. Kreationismi ei tuota mitään uutta tietoa, joka ihmisiä hyödyttäisi.
Ovatko kreationismin väitteet todennettavissa kokein?
- Ei ole.
Vielä kerran, Yksi_usko...
12
182
Vastaukset
Uskonlahkon jäsenyys todella sotkee pään.
- pyhpyhjapyh56161
Voitte vapaasti mennä helvettiin. Emme edes yritä estää sitä.
- iloinen_naurajaa
HAHAHAHAAHHAHAHAAA :-))))
Se nyt sitten selväksi tuli, että näihinkään suoriin ja yksinkertaisiin kysymyksiin ei halunnut kysymysten kohde vastata. Todellinen Uskon Soturi siis!
Toisessa ketjussa tämä Yksi-usko tuumaili, että suurin osa kaikesta tieteestä on kreationistista. Ja se näytti perustuvan siihen, että tuo tiede ei ole ristiriidassa kreationismin kanssa.
Samalla logiikalla suurin osa tieteestä on myös fasistista, pedofiilista, sikhiläistä ja makrobioottista.
On aikamoinen oivallus hoksata, että itse asiassa painovoimalaki on voodoo-tiedettä.
Sama todistusaineisto ja enimmäkseen samat tulkinnatkin. Kaikki maailman sekopäisten uskomusten kannattajat, liittykää yhteen. Hurraa!- iloinen_naurajaa
v.aari kirjoitti:
Toisessa ketjussa tämä Yksi-usko tuumaili, että suurin osa kaikesta tieteestä on kreationistista. Ja se näytti perustuvan siihen, että tuo tiede ei ole ristiriidassa kreationismin kanssa.
Samalla logiikalla suurin osa tieteestä on myös fasistista, pedofiilista, sikhiläistä ja makrobioottista.
On aikamoinen oivallus hoksata, että itse asiassa painovoimalaki on voodoo-tiedettä.
Sama todistusaineisto ja enimmäkseen samat tulkinnatkin. Kaikki maailman sekopäisten uskomusten kannattajat, liittykää yhteen. Hurraa!Miten suhtaudumme ihmisiin, joilla ei ole kykyä erottaa säveliä tai joiden rytmitaju puuttuu? Pidämme heitä epämusikaalisina. Joissakin tapauksissa epämusikaalisuutta voidaan yrittää harjoituksilla ja opettelulla vähentää. Mutta jos ihminen vaan ei kertakaikkiaan erota säveliä eikä osaa pitää mitään rytmiä yllä, me toteamme, että hän on musiikin suhteen liian lahjaton tumpelo.
Olen harmikseni joutunut toteamaan, että looginen ajattelu on samalla viivalla musiikin kanssa. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä argumentointia toisilta eivätkä osaa itse muodostaa loogisia päättelyketjuja. Uskovaisten keskuudessa tällainen kyvyttömyys on hyvin tyypillistä. Tätäkin asia voidaan yrittää korjata antamalla helppoja esimerkkejä ja analogioita. Joillekin voidaan jopa suositella analyyttistä filosofiaa ja formaalia logiikkaa. Mutta tälläkin saralla on ihmisiä, joiden älykkyys on niin vajaata, että täytyy ihmetellä miten he osaavat ottaa maitopurkin jääkaapista kun sekin vaatii oven avaamista. iloinen_naurajaa kirjoitti:
Miten suhtaudumme ihmisiin, joilla ei ole kykyä erottaa säveliä tai joiden rytmitaju puuttuu? Pidämme heitä epämusikaalisina. Joissakin tapauksissa epämusikaalisuutta voidaan yrittää harjoituksilla ja opettelulla vähentää. Mutta jos ihminen vaan ei kertakaikkiaan erota säveliä eikä osaa pitää mitään rytmiä yllä, me toteamme, että hän on musiikin suhteen liian lahjaton tumpelo.
Olen harmikseni joutunut toteamaan, että looginen ajattelu on samalla viivalla musiikin kanssa. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä argumentointia toisilta eivätkä osaa itse muodostaa loogisia päättelyketjuja. Uskovaisten keskuudessa tällainen kyvyttömyys on hyvin tyypillistä. Tätäkin asia voidaan yrittää korjata antamalla helppoja esimerkkejä ja analogioita. Joillekin voidaan jopa suositella analyyttistä filosofiaa ja formaalia logiikkaa. Mutta tälläkin saralla on ihmisiä, joiden älykkyys on niin vajaata, että täytyy ihmetellä miten he osaavat ottaa maitopurkin jääkaapista kun sekin vaatii oven avaamista.Niin...
- Erkkinimim
>>Jos kreationismi on tiedettä, KUKA suorittaa vertaisarvioinnin?
Ensisijaisesti muut jumalat ja heidän estyneenä ollessa kuka tahansa kreationisti.
>>Missä kreationismia opetetaan?
Kirkoissa ja muissa alan kombinaateissa, joissa on paras asiantuntemus alalta.
>>Kuuluisia kreationistisia tiedemiehiä (kreationismin alalta)?
Tapio Puolimatka (kreationismi ei ole sidottu kreationismin vastaisessa tieteellisessä salaliitosta omaksuttuun aluejakoon).
>>Mitä SAAVUTUKSIA kreationismin nimissä on tehty?
No vaikka nk. kristikunta, siis yli 2 miljardia ihmistä on kyetty kouluttamaan aiheeseen kaikesta vastustuksesta huolimatta.
>>Kreationistien saavuttamia palkintoja?
Ikuinen elämä täydellisyydessä, joka pokaali annetaan kuoleman yhteydessä. Asiayhteys huomioiden myös ikuinen kidutus erilaisissa helveteissä, joka pokaali toki annetaan vääräuskoisille ja uskomattomille.
>>Miten ihmisten elämä on parantunut kreationismin ansiosta?
Kreationismi parantaakin ainoastaan kreationistien elämänlaatua, joka tulee esille esimerkiksi siitä, että televisiossa opetetaan kreationismia. Se ei ollut mahdollista ennen television kehittelyä.
>>Ovatko kreationismin väitteet todennettavissa kokein?
Kreationismi on todennettu monin erilaisin kysymyksin, joita on esitetty kreationisteille. Lisäksi on löydetty useita Nooan arkkeja ja Jeesuksen ristinpuusta sahatusta laudasta on rakennettu useita kesämökkejä Lähi-Itään. Jopa Piispa Henrikssonin keksimä avainprofiili on kopio Pietarin avaimesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051756
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811367Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras51292- 1441243
- 921240
- 221146
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum111137Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5941103Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih61014Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11954