Täällä syytetään aina uskontoja siitä, että niiden nimissä tapetaan ihmisä ja ilman uskontoja asiat olisivat hyvin.
Kaikki uskonnot yhteensä maailmassa ei kuitenkaan ole pystynyt lähellekään samaan kuin kommunsimi pelkästä Venäjällä vain viidessä vuodessa.
Aleksandr Kuznetsovin kirjassa Valkoisesta armeijasta ja sen kunniamerkeistä 1917-22 (Moskova 1991) on Argumenty i fakty ja Nash sovremennik –aikakausilehdistä koottu yhteenveto, jonka mukaan punaisen terrorin aikana tapettiin 100 – 110 miljoonaa viatonta kansalaista. Sodan uhrit eivät ole tässä luvussa mukana.
Mitä tähän sanoo vihervasemmiston ateistit?
Mikä se kaiken pahan alku ja juuri on?Ei uskonnot!
mitä.atet.nyt.sanoo
72
539
Vastaukset
"Mitä tähän sanoo vihervasemmiston ateistit?"
Höh. Haluaisin vastata tähän aloitukseen, mutta kun en ole vihervasemmiston ateisti vaan muu ateisti. Saako vastata silti?- saatvastata
saat vastata
Kyllä se on se sokea "usko", niin uskonnollinen kuin maallinenkin. Kun oma ajattelu lakkaa, joku muu kyllä hoitaa sen puolestamme. Uskonto antaa ehkäpä parhaat mahdollisuudet manipuloida huonolla ajattelykyvyllä ja / tai ajatteluhalulla varustettuja massoja. Siksi olisi tärkeää että emme enää saastuttaisi lastemme mieliä uskonnon paskalla. Siksi tätä ajatusta myös vastustetaan, toiset haluavat kontrolloida, toiset tulla kontrolloiduiksi. Itsenäisyys ja vastuu sekä vapaus omasta ajattelusta pelottaa lampaita...bäääää....harjoittakaa uskontoa...bäääää....
- hoivot.ai
Mutta vasemmistolaisuuden hyväksyt lasten saastuttamiseen?
hoivot.ai kirjoitti:
Mutta vasemmistolaisuuden hyväksyt lasten saastuttamiseen?
Terveisiä sinne 1970-luvulle.
Vasemmistolaisuus on nykyään marginaali-ilmiö. Pieni pikantti vasemmistolaisuus tekee vain hyvää tässä "wannabiihyvintoimeentulevannäköinen-valtiossa".- hoivot.ai
jjeeves kirjoitti:
Terveisiä sinne 1970-luvulle.
Vasemmistolaisuus on nykyään marginaali-ilmiö. Pieni pikantti vasemmistolaisuus tekee vain hyvää tässä "wannabiihyvintoimeentulevannäköinen-valtiossa".Vasemmistolaisuus on enemmän kuin suosittua nykyään. Sitä vain kutsutaan tänään vihreydeksi ja denariudeksi.
hoivot.ai kirjoitti:
Vasemmistolaisuus on enemmän kuin suosittua nykyään. Sitä vain kutsutaan tänään vihreydeksi ja denariudeksi.
No mitä pahaa tuossa on? Kumpikaan puolue ei kannata tuotantoelämän sosialisointia. Kaikki saamme pitää polkupyörämme ja rakkaat suloiset posliinikippomme, vaikka tulisikin viherdemarihallitus.
hoivot.ai kirjoitti:
Mutta vasemmistolaisuuden hyväksyt lasten saastuttamiseen?
Näinhän minä sanoin...vai hetkinen...sanoinko...löydätkö tuota kohtaa tekstistäni...
- hoivot.ai
jjeeves kirjoitti:
No mitä pahaa tuossa on? Kumpikaan puolue ei kannata tuotantoelämän sosialisointia. Kaikki saamme pitää polkupyörämme ja rakkaat suloiset posliinikippomme, vaikka tulisikin viherdemarihallitus.
Nimenomaan kannattavat tuotantoelämän ja kaiken muunkin sosialisointia.
Venäläisetkin ovat kovia pyöräilemään.
Einsiinä mitään vikaa jos kommunismistä ja sosialisoinnista tykkää. hoivot.ai kirjoitti:
Nimenomaan kannattavat tuotantoelämän ja kaiken muunkin sosialisointia.
Venäläisetkin ovat kovia pyöräilemään.
Einsiinä mitään vikaa jos kommunismistä ja sosialisoinnista tykkää.Onneksi en omista polkupyörätehdasta, en omista pankkia enkä edes pikasuutariliikettä. Eikä kohta kukaan muukaan, kunhan ketjuuntuminen ja liike-elämän globalisaatio tarpeeksi kehittyy.
Kyllä selväjärkinen kommunisti toisi tolkkua tähänkin keskusteluketjuun."Toiset haluavat kontroloida, toiset tulla kontrolloiduksi" sinä haluat poistaa sen mahdollisuuden...
- hoivot.ai
jjeeves kirjoitti:
Onneksi en omista polkupyörätehdasta, en omista pankkia enkä edes pikasuutariliikettä. Eikä kohta kukaan muukaan, kunhan ketjuuntuminen ja liike-elämän globalisaatio tarpeeksi kehittyy.
Kyllä selväjärkinen kommunisti toisi tolkkua tähänkin keskusteluketjuun.Mistä luulet selväjärkisen kommunistin löytäväsi?
hoivot.ai kirjoitti:
Mistä luulet selväjärkisen kommunistin löytäväsi?
Kommunisteja on nykyään vähän. Vain parhaat lienevät jääneet jäljelle. Heidän kanssaan voisi keskustella vaikkapa marxilaisesta uskontokäsityksestä.
Joidenkin kristillisten suuntausten flirttailu uusliberaalien kanssa tarvitsisi jotain vastapainoa...- SamaaSakkia
jjeeves kirjoitti:
Kommunisteja on nykyään vähän. Vain parhaat lienevät jääneet jäljelle. Heidän kanssaan voisi keskustella vaikkapa marxilaisesta uskontokäsityksestä.
Joidenkin kristillisten suuntausten flirttailu uusliberaalien kanssa tarvitsisi jotain vastapainoa...Kommarit on nykyään nimellä, demari ja vihreä.
SamaaSakkia kirjoitti:
Kommarit on nykyään nimellä, demari ja vihreä.
Saahan sitä laitella nimilappuja, mutta noilla puolueilla ei ole mitään hakua kommunistisen yhteiskunnan perään.
Tässä maassa ei kovinkaan monta kommunistia enää ole; tuskin edes Vasemmistoliitossa.- SamaaSakkia
jjeeves kirjoitti:
Saahan sitä laitella nimilappuja, mutta noilla puolueilla ei ole mitään hakua kommunistisen yhteiskunnan perään.
Tässä maassa ei kovinkaan monta kommunistia enää ole; tuskin edes Vasemmistoliitossa.Nimilappuja tosiaan laitetaan nykyään miten sattuu. Kaksi miestäkin kuulemma nykyään on aviopari 😂
Maan kommunisti ovat nykyään SDP, VAssut ja Vihreät se on tosi! SamaaSakkia kirjoitti:
Nimilappuja tosiaan laitetaan nykyään miten sattuu. Kaksi miestäkin kuulemma nykyään on aviopari 😂
Maan kommunisti ovat nykyään SDP, VAssut ja Vihreät se on tosi!Milloin olet viimeksi tutkinut sosialismin teoriaa?
SamaaSakkia kirjoitti:
Nimilappuja tosiaan laitetaan nykyään miten sattuu. Kaksi miestäkin kuulemma nykyään on aviopari 😂
Maan kommunisti ovat nykyään SDP, VAssut ja Vihreät se on tosi!Kiva. Kaksi miestä tässä on tosiaan kivasti aviopari.
Eerikatässämoi kirjoitti:
"Toiset haluavat kontroloida, toiset tulla kontrolloiduksi" sinä haluat poistaa sen mahdollisuuden...
Niin mitä sitten? Mitä yrität sanoa?
- luejaopi
"Siksi olisi tärkeää että emme enää saastuttaisi lastemme mieliä uskonnon paskalla."
No milläs paskalla sinä saastuta jälkikasvusi ? Ei se yksin kasvata lastasi mitä sanot, vaan se millaisen esimerkin annat.
Uskontoja on joka lähtöön, niputat kaikki samaan ? Mm. Budhalaisuus antaa hyviä OHJEITA elämään, mutta EI PELASTA.
Kristinusko pelastaa, mutta VÄÄRIN KÄYTETTYNÄ se sotii itseään vastaan. Nimikristillisyys ei ole sitä USKOA, mistä Raamattu puhuu.
Ja mitä kommunistivaltioihin tulee:
Esim Kiinan 2000 luvun kasvu on valettu betoniin.
"Maan sementtituotanto on noussut 3000% vuodesta-80. Sementin valmistaminen vanhoissa tehtaissa synnytttää CO-päästöjä, amerikkalaistutkimuksenmukaan 5% ihmisen aiheuttamista kokonaispäästöistä aiheutuu sementtipäästöistä.Kiinan osuus siitä, on YHTÄ SUURI, Kkuin muiden maiden yhteensä.
Kiina: 2014, 2475milj.kg sementtiä ,USA, 201483milj.kg sementtiä"
Lähde: National Geograpihis
Kiina on tämän hetken "kuuminvaltio" mitä tulee talouden kehitykseen, mutta MILLÄ ARVOILLA ?
Eli mikä on KAIKENPAHAN alku ja juuri; RAHA ! - luejaopi
Aivot.Hoi kirjoitti:
Niin mitä sitten? Mitä yrität sanoa?
Selvennys edelliseen : USA vuonna 2014 sementimäärä oli: 83miljoonaa kiloa.
- luejaopi
luejaopi kirjoitti:
Selvennys edelliseen : USA vuonna 2014 sementimäärä oli: 83miljoonaa kiloa.
Aivot.Hoi :Tämäkö on uskon oppisi? Maassa pitäisi olla uskonnovapaus, mutta EI OLE.
"Kiinan Uskonnollisten asioiden valtionhallinnon mukaan nyt on virallisesti
l a i n v a s t a i s t a olla uskovainen Kiinan kommunistisen puolueen jäsen, uutisoi CBN News.
”Puolueen jäsenillä ei saa olla uskonnollisia vakaumuksia.
He e i v ä t saa e t s i ä arvoja ja u s k o a uskonnoista”, Uskonnollisten asioiden valtionhallinnon johtaja Wang Zuoan kirjoittaa puolueen viimeisimmässä lehdessä. Wang linjaa, että puolueen jäsenten tulee olla vahvasti M ar xi l ai s i a. CNB
News -sivuston mukaan kommunistisen puolueen johtajat uskovat uskontojen olevan
v a ar a k s i puolueen yhtenäisyydelle. "Lähde Seurakuntalainen
Näin suvaitsevainen on kommarimaa. Ja toinen hullulandia, on Pohjois Korea,.. luejaopi kirjoitti:
Aivot.Hoi :Tämäkö on uskon oppisi? Maassa pitäisi olla uskonnovapaus, mutta EI OLE.
"Kiinan Uskonnollisten asioiden valtionhallinnon mukaan nyt on virallisesti
l a i n v a s t a i s t a olla uskovainen Kiinan kommunistisen puolueen jäsen, uutisoi CBN News.
”Puolueen jäsenillä ei saa olla uskonnollisia vakaumuksia.
He e i v ä t saa e t s i ä arvoja ja u s k o a uskonnoista”, Uskonnollisten asioiden valtionhallinnon johtaja Wang Zuoan kirjoittaa puolueen viimeisimmässä lehdessä. Wang linjaa, että puolueen jäsenten tulee olla vahvasti M ar xi l ai s i a. CNB
News -sivuston mukaan kommunistisen puolueen johtajat uskovat uskontojen olevan
v a ar a k s i puolueen yhtenäisyydelle. "Lähde Seurakuntalainen
Näin suvaitsevainen on kommarimaa. Ja toinen hullulandia, on Pohjois Korea,..Niin, minähän olen kirjoittanut kommunismista ja kommunistisista maista niin paljon, että kai tämä on jo selvää...vakavasti: näytä minulle se kohta jossa MINÄ olen kirjoittanut kommunismista yhtään mitään, puolesta tai vastaan.
- luejaopi
Aivot.Hoi kirjoitti:
Niin, minähän olen kirjoittanut kommunismista ja kommunistisista maista niin paljon, että kai tämä on jo selvää...vakavasti: näytä minulle se kohta jossa MINÄ olen kirjoittanut kommunismista yhtään mitään, puolesta tai vastaan.
En ole väittänyt, että olisit kirjoittanut.Kyse oli allaolevasta lausahduksestasi:
"Siksi olisi tärkeää että emme enää saastuttaisi lastemme mieliä uskonnon paskalla."
Eli, jos et saastuta pilttejäsi uskonnolla, (millä en kyllä itsekkään ole saastuttanut, usko ja uskonto ovat eri kategoria).
Niin mieleen tulee toinen vaihtoehto ateismi, joka pahimmillaan näkyy kommarimaissa, missä se voimassa kuten Kiinassa.
Eli millä saastutat lapsesi ?
Siis kaikki aatteet ja uskonnot ja ismit ovat olleet pahojen käsissä tuhoisia. Hitlerinkin aatteen palo johti täystuhoon.
- kdkdkd
Kommunismi on kaikkien käsissä tuhoisaa.
kdkdkd kirjoitti:
Kommunismi on kaikkien käsissä tuhoisaa.
Näin on ollut. Itse kommunistinen aate pyrki hyvään. Joku siinäkin oli, että johtoporras alkoi häikäilettömään kansojen vainoamiseen.
"Aleksandr Kuznetsovin kirjassa Valkoisesta armeijasta ja sen kunniamerkeistä 1917-22 (Moskova 1991) on Argumenty i fakty ja Nash sovremennik –aikakausilehdistä koottu yhteenveto, jonka mukaan punaisen terrorin aikana tapettiin 100 – 110 miljoonaa viatonta kansalaista. Sodan uhrit eivät ole tässä luvussa mukana."
Äkkiseltään väittäisin, että tuo luku ei voi olla totta. 100-110 miljoonaa? Venäjällä? 1917-22?
Suosittelen tarkistamaan.Keisarikunnan loppuaikoina Venäjällä lienee ollut alle 150 miljoonaa asukasta. Tapettiinko punaisessa terrorissa siis lähes kaikki?
Niinpä. Venäjän koko populaatio noina aikoina on ollut alle 100 miljoonaa. Vaikuttaa epäuskottavalta, että edellisen luvun lisäksi tuona aikana 100.. 110 miljonaa vielä ne sodan uhrit olisivat olleet edes olemassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia#Before_WWII- tarkistettu.asia
Tarkistettu 100 - 110 miljoonaa tapattua siviiliä " peräti " 1900 luvulla.
Ei pysty kaikki uskonnot yhteensäkään koko maailmassa tuohon mihin yhden maan kommarit vuosisadassa. tarkistettu.asia kirjoitti:
Tarkistettu 100 - 110 miljoonaa tapattua siviiliä " peräti " 1900 luvulla.
Ei pysty kaikki uskonnot yhteensäkään koko maailmassa tuohon mihin yhden maan kommarit vuosisadassa.Linkki, olkaa hyvä. Tai tarkka lähdemaininta.
- tarkistettu.asia
jjeeves kirjoitti:
Linkki, olkaa hyvä. Tai tarkka lähdemaininta.
Googlaa tuo mainittu kirja!
tarkistettu.asia kirjoitti:
Tarkistettu 100 - 110 miljoonaa tapattua siviiliä " peräti " 1900 luvulla.
Ei pysty kaikki uskonnot yhteensäkään koko maailmassa tuohon mihin yhden maan kommarit vuosisadassa.Tuo on kyllä joku aivan huuhaa-luku. Sellaista ei saa kuin Stalinin hirmuteot kerrottuna 18:lla. Se on jo erittäin epäuskottavaa. Stalin ja 6 miljoonaa uhria.
torre12 kirjoitti:
Tuo on kyllä joku aivan huuhaa-luku. Sellaista ei saa kuin Stalinin hirmuteot kerrottuna 18:lla. Se on jo erittäin epäuskottavaa. Stalin ja 6 miljoonaa uhria.
Tas vaihteeksi tietoista valehtelua? Ja vielä järjettömässä tilanteessa, jos juttu on selvä?
- Vanhakehno666
tarkistettu.asia kirjoitti:
Tarkistettu 100 - 110 miljoonaa tapattua siviiliä " peräti " 1900 luvulla.
Ei pysty kaikki uskonnot yhteensäkään koko maailmassa tuohon mihin yhden maan kommarit vuosisadassa.Totuushan on kuitenkin, että Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitossa Pyhä Puolue oli täysin ainoan jumalan tai hänen papistonsa asemassa ja Pyhä Aate täysin samassa asemassa kuin islam nykyisin monissa Lähi-Idän valtiossa. Ei ole mitään väliä sillä, kutsuttiinko sitä uskonnoksi vai ei.
- kommunismia.se.on
Vanhakehno666 kirjoitti:
Totuushan on kuitenkin, että Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitossa Pyhä Puolue oli täysin ainoan jumalan tai hänen papistonsa asemassa ja Pyhä Aate täysin samassa asemassa kuin islam nykyisin monissa Lähi-Idän valtiossa. Ei ole mitään väliä sillä, kutsuttiinko sitä uskonnoksi vai ei.
Se on kommunismia!
- StayIng4
Kunka sylttyä syö - sen veisua hyrää..
- HyväJaPahaIhmiseKeksintö
Kaiken pahan alku ja juuri on mustavalkoinen ajattelu, sillä jos ja kun ihminen lakkaa jakamasta mielivaltaisesti asioita hyviksi ja pahoiksi asioiksi niin kaikki pahaa hyvä katoaa maailmasta sillä lokerointi lakkaa olemasta. Se kaikki saa siis alkunsa ihmisen ajattelusta ja ajattelutapaa muuttamalla siitä päästään eroon. Hyvä ja paha on vain ihmisen keksintöä eli kuviteltua harhaa kuten kavala mielenviirus joka rettelöiden hyggeilee aivojemme syvimmässä sopukassa.
Ihmisen vallan himo, vääristynyt narsistinen kuva, jolloin kuvittelee tietävänsä enemmän kuin kukaan muu ja näin päättää muiden puolesta kaikki.
Meissä kaikissa on tuo himo olemassa, enemmän tai vähemmän. Kun äärimmäinen dualismi saa kannatusta, se murtaa meidän moraalisesti. Näin oikeutamme tekemiset - ja paha saa alkunsa. Se kasvaa vihan, kiihkon, ehdottomuuden ja vallanhurman avulla järjettömiin tekoihin.
- gadaffi
"Ihmisen vallan himo, vääristynyt narsistinen kuva, jolloin kuvittelee tietävänsä enemmän kuin kukaan muu ja näin päättää muiden puolesta kaikki."
Muuta eikös ne yleensä narsistisenluonteen omaavat pyri päällepäsmäreiksi. Ei kummanen pikkupomo tarvitse olla, kun on kusisukassa, kaikkitietävä työpaikkallakin muita komentelemassa, vaikka tietämystä ei todellisuudessa olisi.
" Se kasvaa vihan, kiihkon, ehdottomuuden ja vallanhurman avulla järjettömiin tekoihin. "
Näimpä, valtasokaisee. Mutta mikä hallitusmuoto olisi paras ja miksi ?Vallan himo on piirre, joka voi yllättää kenet tahansa. Ei siihen persoonallisuushäiriötä tarvita. Tosin sellaiset pyrkivät olemaan joukkojen johtajia ja ihailun kohteita.
Tällä hetkellä demokratia on se toimivin tapa, jota kovasti ollaan ajamassa alas. Jostain syystä moni kuvittelee että "vahva johtaja" on helpoin tapa järjestää yhteiskunta. Miltei aina nämä yksivaltiaat ovat lopulta sairastuneet valtaan.- mummon.aamukäskyt
mummomuori kirjoitti:
Vallan himo on piirre, joka voi yllättää kenet tahansa. Ei siihen persoonallisuushäiriötä tarvita. Tosin sellaiset pyrkivät olemaan joukkojen johtajia ja ihailun kohteita.
Tällä hetkellä demokratia on se toimivin tapa, jota kovasti ollaan ajamassa alas. Jostain syystä moni kuvittelee että "vahva johtaja" on helpoin tapa järjestää yhteiskunta. Miltei aina nämä yksivaltiaat ovat lopulta sairastuneet valtaan.Sinä leikit vassujen Räyhisporukan johtajaa tällä palstalla.
mummon.aamukäskyt kirjoitti:
Sinä leikit vassujen Räyhisporukan johtajaa tällä palstalla.
:D Sekö oli kaikk, mitä kykenit aiheesta sanomaan?
- turhaanärähdit
mummomuori kirjoitti:
:D Sekö oli kaikk, mitä kykenit aiheesta sanomaan?
.... ja oli riittävä ärähdykseen.
turhaanärähdit kirjoitti:
.... ja oli riittävä ärähdykseen.
No, enpä tuota ärähdyksenä pitäisi. Jos sinä pidit, niin ehkä olisi pieni kalibroinnin paikka!
Minusta uskonnot ovat olleet mukana niin pahassa kun hyvässäkin. Ei uskonto sinällään ole paha tai hyvä, vaan se, miten sitä sovelletaan ja tulkitaan, fundamentalistiset eli ääriuskonnot ovat aina pahasta.
PuhuvaAasi kirjoitti:
Mitä pahaa Raamatun sanasta kiinni pitävät uskovat ovat sinulle tehneet?
"Raamatun sanasta kiinni pitävät" on abstrakti käste. Ei konkreettinen.
sage8 kirjoitti:
"Raamatun sanasta kiinni pitävät" on abstrakti käste. Ei konkreettinen.
Tuo ilmeisesti tarkoittaa, että eivät ole tehneet sinulle mitään pahaa mutta silti sinä heitä täällä solvaat ja haukut päivittäin.
PuhuvaAasi kirjoitti:
Tuo ilmeisesti tarkoittaa, että eivät ole tehneet sinulle mitään pahaa mutta silti sinä heitä täällä solvaat ja haukut päivittäin.
"Heitä" kun ei olemassakaan yhtenä joukkona. Tuo mutu- viha- ja valhepuheesi merkitsee että: hyvästi.
sage8 kirjoitti:
"Heitä" kun ei olemassakaan yhtenä joukkona. Tuo mutu- viha- ja valhepuheesi merkitsee että: hyvästi.
Toivon kuitenkin, että jatkossa kiinnität huomiota omiin viha- ja valhepuheisiisi.
Hyvästi!PuhuvaAasi kirjoitti:
Toivon kuitenkin, että jatkossa kiinnität huomiota omiin viha- ja valhepuheisiisi.
Hyvästi!Mutta jo vähäiselläkin Raamatun lukemisella näkee, ettei sen muinaisista kirjoituksista kukaan pidä kiinni. Ei edes Uuden Testamentin asioista. Turha pettää ja huijata.
torre12 kirjoitti:
Mutta jo vähäiselläkin Raamatun lukemisella näkee, ettei sen muinaisista kirjoituksista kukaan pidä kiinni. Ei edes Uuden Testamentin asioista. Turha pettää ja huijata.
Näin se on. Nekin jotka väittävät tekevänsä niin, jatkuvasti osoittavat, että se on vain hengellistä pullistelua eikä totuutta.
- pienikorjaus
torre12 kirjoitti:
Mutta jo vähäiselläkin Raamatun lukemisella näkee, ettei sen muinaisista kirjoituksista kukaan pidä kiinni. Ei edes Uuden Testamentin asioista. Turha pettää ja huijata.
Paitsi tietenkin he jotka Jeesuksessa ovat, niin toimivat Jumalan tahdon mukaan, sillä Kristus minussa ei toimi vastoin Jumalan tahtoa. Aamen
mummomuori kirjoitti:
Näin se on. Nekin jotka väittävät tekevänsä niin, jatkuvasti osoittavat, että se on vain hengellistä pullistelua eikä totuutta.
Olemme kyllä huomanneet tämän sinun pullistelusi. Alappa tehdä parannusta!
PuhuvaAasi kirjoitti:
Olemme kyllä huomanneet tämän sinun pullistelusi. Alappa tehdä parannusta!
Mjaah, eli väittämään että pidän kaikista vanhoista kirjoituksista kiinni, vaikken oikeasti niin teekään?
- najuka
Maailmankaikkeudessa vallitsee tasan kaksi voimaa:hyvä sekä paha.Jokainen voi tutkia ihan itse mikä on kummankin voiman taustalla.Ei se mitään ihmisen keksimää kyllä varsin ole.
Eiköhän täällä ole paljon muutaakin??
Sitäpaitsi, raja pahan ja hyvän välillä on usein vaikeaa vetää. Voi olla niinkin että se mikä on hyvä yhdelle, onkin paha toiselle.Maailmankaikkeudessa vallitsee, ainakin toistaiseksi, vain gravitaatiolaki mutta täällä maan päällä paha kamppailee inhimillisyyttä vastaan kaikin keinoin.
- Aaameen
sage8 kirjoitti:
Maailmankaikkeudessa vallitsee, ainakin toistaiseksi, vain gravitaatiolaki mutta täällä maan päällä paha kamppailee inhimillisyyttä vastaan kaikin keinoin.
Paha taistelee Kristusta vastaan valheen keinoin, koska paholainen nujerrettiin Golgatan ristillä. Amen
Aaameen kirjoitti:
Paha taistelee Kristusta vastaan valheen keinoin, koska paholainen nujerrettiin Golgatan ristillä. Amen
Tuota en ole ennen kuullutkaan että J.Nasaretilainen nujersi paholaisen ristillään.
- Aaameen
sage8 kirjoitti:
Tuota en ole ennen kuullutkaan että J.Nasaretilainen nujersi paholaisen ristillään.
Oppia ikä kaikki :))
- ttkkl
Islam on rappeutunutta kristinuskoa. 699 vuodessa Arabiassa raooeutui kristinusko ja Evankeliumi katosi ja tilale tuli lakiuskonto, omavanhurskauden pitkä työsarka. Oikein Jeesus sanoi, että aurinko pouditti tuollaJumalan sanan diemenet ja ne eivät saaneet juurta!
Arabian öljyrahoilla , eli mammonajja, levittävät tuota antikristuksen oppia! Raamatussa on oikea antikristuksen määritelmä:Joka Antikrustus! ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi on Antikristus! Islam kieltää Jeesuksen jumaluude, eli on juuri tullainen Raamatun kuvaama Antikristus!
matun kuvaama - jeesusfani1
"Täällä syytetään aina uskontoja siitä, että niiden nimissä tapetaan ihmisä ja ilman uskontoja asiat olisivat hyvin."
Tilastojen mukaan esim. vuonna 2012 maailmassa tehtiin 437 000 henkirikosta.
Maapallon väestömäärän lisääntyessä henkirikokset kasvavat samassa suhteessa.
Kun tutkitusti tappojen ja murhien pääsyynä on raha ja seksi, toki vihahenkirikoksetkin kuuluvat kärkipäähän, niin voihan sitä joku uskotella itselleen, että mikäli ei olisi uskontoja, ei olisi henkirikoksiakaan. hoivot.ai kirjoitti: "Vasemmistolaisuus on enemmän kuin suosittua nykyään. Sitä vain kutsutaan tänään vihreydeksi ja denariudeksi."<
Tuosta "denariudesta" en ole ikinä kuullutkaan, mutta tuo vasemmistolaisuudella pelottelu saa joskus koomisia ilmenemismuotoja. Keväällä 1999, eduskuntavaalien vaalitentissä, Ben Zyskowicz kouhkasi, kuinka silloinen hallitus on Paavo Lipposen johdolla toteuttanut oikeistolaisempaa politiikkaa kuin mikään oikeistohallitus olisi IKINÄ voinut toteuttaa.
SAMASSA vaalitentissä B.Z. kuitenkin myöhemmin uhkaili, että demarien äänestäminen vie Suomea sosialismiin. Vaalien jälkeen kokoomus lähti jälleen hyppäkengässä Lipposen toiseen hallitukseen toteuttamaan maailman oikeistolaisinta sosialismia! Myös Ben Z. myhäili kuin kermaa latkinut kissa hallituspuolue kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana, eikä sosialismi kummitellut missään!
Paras ystäväni on tuntenut Benin kouluvuosista lähtien. Hän on täysin varma Benin älykkyydestä. En ole kuullut kenenkään hänen älykkyyttään epäilevän. Ilmeisesti onkin niin, että Ben kaikessa viisaudessaan pitää suomalaisia tyhminä."...mutta tuo vasemmistolaisuudella pelottelu saa joskus koomisia ilmenemismuotoja."
Tuo pitää oikein hyvin paikkansa. Oikeasti kun koko jako on välillä niin veteen piirretty viiva, että aivan sama asia voidaan käsittää sekä oikeistolaiseksi tai vasemmistolaiseksi - riippuen sanojan omasta näkökulmasta.
Vasemmistolaisuus varsinaisesti on jo vuosia ollut hiipumaan päin, mutta oikeistolaisuuteen on tullut monia arvoja, joita joku todellakin voi pitää vasemmistolaisina.
- TässäTotuus
Onko Raamattu kaikille vastaajille vieras kirja, kun kukaan ei ole vastannut Jumalan ilmoituksen mukaan? Ei vasemmistolaisuus eikä oikeistolaisuus vaan oikea vastaus on: Rahanhimo on kaiken pahan juuri. Rahaa tavoitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla. 1. Tim 6:10
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031525
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781164- 881097
- 139996
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1917Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19842
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8640