Minulla velkaa ulosottoon. Kaksi tiliä, toinen virallinen palkkatili toinen tili satunnaisiin rahan siirtoihin. Näkeekö ulosotto tuo kakkotilin tiedot? Entäs jos sinne tulee isompi määrä rahaa ja maksan sieltä suuremman lyhennyksen, rupeaako ulosotto ihmettelemään tilille tulleita rahoja?
Kaksi tiliä
velkahe...tti
19
553
Vastaukset
- fgjfdgj78
Näkee jos tekee kyselyn. Ja ei rupea mitään ihmettelemään, se vie kyllä sieltä tilitlä rahat jos et itse maksele vapaaehtoisesti.
- Hate7
Miten niin vie tililtä rahat onhan pankkisalaisuus olemassa eihän kukaan voi viedä rahaa toisen tililtä
- rahatpoispoikke
Hate7 kirjoitti:
Miten niin vie tililtä rahat onhan pankkisalaisuus olemassa eihän kukaan voi viedä rahaa toisen tililtä
Paitsi ulosottomies, hän voi tyhjentää tilin ennakkoon ilmoittamatta eikä vaan voi vaan tekee sen 110% varmasti. Eikä Suomessa mitään pankkisalaisuutta ole ollut vuosiin.
- OvelatPärjääAina
Suomalaisen ulosottoon joutuneen tai toimeentulotuen asiakkaan on luotava pankkisalaisuutensa itse eli otetttava rahat pois käteisenä pankkiautomaatista jonka jälkeen jemmaan varmaan paikkaan tai ulkomaiselle tilille Western Unionin kautta tai kaverin tililtä.
Tai sitten on mentävä suomen ulkopuolelle talletusautomaatille esim. Tukholmaan tai Tallinnaan jos se tili on Ruotsissa tai Virossa.
Puolison nimissä olevalle suomalaiselle tilille siirtäminen on sama kuin siirtäisi ulosoton tilille. Vouti löytää ne sieltä varmasti. - gggggtt
OvelatPärjääAina kirjoitti:
Suomalaisen ulosottoon joutuneen tai toimeentulotuen asiakkaan on luotava pankkisalaisuutensa itse eli otetttava rahat pois käteisenä pankkiautomaatista jonka jälkeen jemmaan varmaan paikkaan tai ulkomaiselle tilille Western Unionin kautta tai kaverin tililtä.
Tai sitten on mentävä suomen ulkopuolelle talletusautomaatille esim. Tukholmaan tai Tallinnaan jos se tili on Ruotsissa tai Virossa.
Puolison nimissä olevalle suomalaiselle tilille siirtäminen on sama kuin siirtäisi ulosoton tilille. Vouti löytää ne sieltä varmasti.Jos käry käy.
1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka
3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin
ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
....
Tai
ja velallisen epärehellisyys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. - pottunokatLyttyyn
Ei tunnu missään mitkään velallisen epärehellisyydet ja tärkeintä on oma toimeentulo eikä velkojien etu. Itse asiassa velkojien edulla ei ole mitään merkitystä. Ei yhtään mitään.
- Viheraholainen
Kyllä ne kaikki tilit näkee jos vaan älyävät kysellä. Sen ne tekee aina joskus ja varsinkin sellaisten kohdalla jotka ei säännöllisesti palkasta tmv maksa ulosottoon.
Niinpä neuvonkin että äkkiä nostat ne mahdolliset ylimääräisellä tilillä olevat rahat taskuusi sillä jos uo hoksaa että sulla on joku muu kuin käyttötili niin se tulkitaan säästötiliksi jonka ne tyhjentää kokonaan alta aikayksikön jos siis huomaavat sen olemassaolon.
Suomi on paska maa jonka uo-laki on vielä paskempi. Käteisellä ja nopeudella pärjää kuitenkin, sillä jos tiedät että 2-tilille on tulossa jotain rahaa -enemmän tai vähemmän- niin aamuvarhain sitten menet ne nostamaan pois! Uo:n työaika vissiin alkaa yleensä klo 8 aamulla niin riittää kun klo 6-7 välillä käyt nostelemassa pois rahat heidän nenänsä edestä. Puolen yön jälkeen tuo ei vielä onnistu sillä jos vaikka tälle maanantaille olisi raha tulossa niin ei se näy siellä heti klo 00:01 vaan joutuu odottelemaan varhaiseen aamuun, kokemusta on.- jurristi
Neuvo se on tuokin, mutta kyse on rikoksesta nimeltä velallisen epärehellisyys, tai törkeä velallisen epärehellisyys.
Ensimmäisestä tuomitaan sakkoa - kaksi vuotta vankeutta.
Jälkimmäisestä vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
- Vippi-ville
"Jurristi" on varmaan jurrissa kun mutua kylvää täällä faktana. Itse oon ja moni tuttu myös on nostanut aamu varhain viheraholaisen mainitsemat ylimääräiset rahat tililtä pois. Kertaakaan ei ole perään huudeltu sillä ei se ole velallisen velvollisuus mennä voudin luokse kertomaan että nyt tuli esim. Tonni veikkaukselta voittoa tilille. Kyllä se on niin että nopeat syö hitaat ja vodekaan ei pyytele anteeksi jos ehtii ensin. Kaikenlaiset lampaat ne jaksaa määkiä ja nöyristellä peppu pystyssä että ottakaa vaan kaikki pois ja kiittelee vielä tämmöisiä orjuuttavia pykäliä silloinkin kun ei ole mitään aihetta kuten tässäkin tapauksessa.
- rikoseikannata
Kyseessä petos ja kätkeminen,mikäli rahat ottaa tililtä,velat on maksettava,se pitäisi pöljänkin yrittää ymmärtää.
Seuraamus on poliisi tutkinta, aiheena rikos, poliisilla on paljonkin laajemmat konstit,hakevat kyytiin mistä vaan ja alkaa kuulustelu.
Rikostutkinnan aikana olet kiini ,seuraamuksista voi tulla pitempi reissu ja elämä voi jäädä siviilissä elämättä vuosiksi.
Rikos ei kannata,jos on velkaa ne on myös maksettava ,jotkut maksaa noista läpi parhaan elämän kaltereiden takana.- 4895367125
Tuli päivän naurut tästä pakinasta!
- Viheraholainen
4895367125 kirjoitti:
Tuli päivän naurut tästä pakinasta!
Niin tuli joo, vai että oikein "petos ja kätkeminen" jos ottaa ihan ikiomalta tililtään rahat pois?!
Siinä tuo pöljä on oikeassa että pöljänkin (eli hänen itsensä) pitäisi yrittää ymmärtää asioiden oikea tarkoitus ja kuinka mikäkin homma ihan aikuisten oikeasti menee.
Eipä ole poliisit paljoa tutkiskelleet kun olen ylimääräisiä rahoja tililtäni ihan omin päin nostellut voudin tai kenenkään muun lupia kyselemättä. Uo tekee omaa hommaansa ja se on voi voi jos se on hitaampi kuin velkaa oleva ihminen. Ei tavallisella velallisella ole edelleenkään minkäänlaista velvollisuutta alkaa kertomaan omatoimisesti mahdollisista veikkausvoitoista tai muistakaan tuloista jotka tilille ovat tulleet/tulossa eikä sitäkään jos ennen vodea on ehditty rahat nostamaan pois ja tai tuhlaamaan. eri asia jos olet uo-selvityksessä ja jotain tiettyä detaljia kysytään mikä on jo olemassa niin sellaisen salaaminen voidaan teoriassa tulkita
piilotteluksi/salaamiseksi, eikä aina tuolloinkaan jos on vaikka hiukan huonomuistinen.
Tiedänpä muuten yhden ukon jolla oli liki 100k ulosotossa erilaisia velkoja ja oli hänellä tiedossa sukulaiselta tuleva noin 30k perintö. Sattui niin että noin 2 kk ennen tämän perinnön saamista mies joutui uo-selvitykseen. Siellä hän kertoi tulotietonsa, omaisuutensa ja nämä muut tavalliset liirumlaarumit muttei fiksuna kaverina kertonut sanallakaan tulevasta perinnöstä. Nooh, pari kuukautta meni ja sieltä se perintökin ajallaan tilille tuli. Mies oli kuitenkin valmistautunut tähän kunnolla ja sääti valmiiksi tilinsä käteisnostorajan tarpeeksi korkealle, kun muuten olisi vain 1000 euroa/ vuorokausi saanut seinästä ulos niin nyt sai kunnolla. Aamu viideltä kaveri meni automaatille -20 asteen pakkasessa ja lappasi setelit poveensa. Vouti ja velkojat jäivät nuolemaan näppejään kun ajoitus oli kohdillaan ja valmistautuminen tehty kunnolla. Ei kuulemma tullut edes tällaisessa tapauksessa mitään jälkiseuraamuksia eikä niistä mitään hyötyäkään olisi ollut sillä rahat olivat jo varmassa jemmassa ja iso osa tuhlattu. Sitä en tiedä, että kysyttiinkö em. rahoista edes koskaan mutta mitäpä sen väliä vaikka olisi kysytty, aina voi kertoa että ryyppäsi/pelasi kaiken ja se siitä.
Eri juttu on jos menee ostamaan tyhmyyttään jonkun 20k auton ja laittaa sellaisen vielä nimiinsä, niin sen kyllä uo vie varmasti. Mutta kuten totesin jo: kun olet nopea ja nokkela niin kyllä pärjäät ja mitään väärää ei ole silti tehnyt. Voden hommia ei tarvitse kenenkään tehdä sen puolesta, vaan hän siitä palkan saa kun rohmuaa rahoja velallisilta. - tyhymäkuonnii
Viheraholainen kirjoitti:
Niin tuli joo, vai että oikein "petos ja kätkeminen" jos ottaa ihan ikiomalta tililtään rahat pois?!
Siinä tuo pöljä on oikeassa että pöljänkin (eli hänen itsensä) pitäisi yrittää ymmärtää asioiden oikea tarkoitus ja kuinka mikäkin homma ihan aikuisten oikeasti menee.
Eipä ole poliisit paljoa tutkiskelleet kun olen ylimääräisiä rahoja tililtäni ihan omin päin nostellut voudin tai kenenkään muun lupia kyselemättä. Uo tekee omaa hommaansa ja se on voi voi jos se on hitaampi kuin velkaa oleva ihminen. Ei tavallisella velallisella ole edelleenkään minkäänlaista velvollisuutta alkaa kertomaan omatoimisesti mahdollisista veikkausvoitoista tai muistakaan tuloista jotka tilille ovat tulleet/tulossa eikä sitäkään jos ennen vodea on ehditty rahat nostamaan pois ja tai tuhlaamaan. eri asia jos olet uo-selvityksessä ja jotain tiettyä detaljia kysytään mikä on jo olemassa niin sellaisen salaaminen voidaan teoriassa tulkita
piilotteluksi/salaamiseksi, eikä aina tuolloinkaan jos on vaikka hiukan huonomuistinen.
Tiedänpä muuten yhden ukon jolla oli liki 100k ulosotossa erilaisia velkoja ja oli hänellä tiedossa sukulaiselta tuleva noin 30k perintö. Sattui niin että noin 2 kk ennen tämän perinnön saamista mies joutui uo-selvitykseen. Siellä hän kertoi tulotietonsa, omaisuutensa ja nämä muut tavalliset liirumlaarumit muttei fiksuna kaverina kertonut sanallakaan tulevasta perinnöstä. Nooh, pari kuukautta meni ja sieltä se perintökin ajallaan tilille tuli. Mies oli kuitenkin valmistautunut tähän kunnolla ja sääti valmiiksi tilinsä käteisnostorajan tarpeeksi korkealle, kun muuten olisi vain 1000 euroa/ vuorokausi saanut seinästä ulos niin nyt sai kunnolla. Aamu viideltä kaveri meni automaatille -20 asteen pakkasessa ja lappasi setelit poveensa. Vouti ja velkojat jäivät nuolemaan näppejään kun ajoitus oli kohdillaan ja valmistautuminen tehty kunnolla. Ei kuulemma tullut edes tällaisessa tapauksessa mitään jälkiseuraamuksia eikä niistä mitään hyötyäkään olisi ollut sillä rahat olivat jo varmassa jemmassa ja iso osa tuhlattu. Sitä en tiedä, että kysyttiinkö em. rahoista edes koskaan mutta mitäpä sen väliä vaikka olisi kysytty, aina voi kertoa että ryyppäsi/pelasi kaiken ja se siitä.
Eri juttu on jos menee ostamaan tyhmyyttään jonkun 20k auton ja laittaa sellaisen vielä nimiinsä, niin sen kyllä uo vie varmasti. Mutta kuten totesin jo: kun olet nopea ja nokkela niin kyllä pärjäät ja mitään väärää ei ole silti tehnyt. Voden hommia ei tarvitse kenenkään tehdä sen puolesta, vaan hän siitä palkan saa kun rohmuaa rahoja velallisilta.Mites kävi sille Vihdin ampujahullulle kun yritti kenovoittoa piilottaa vaimon tilille tyhmänä. Kyllä ne vaan vietiin, vaimoltakin.
- Htjhvk
Se vihtiläinen nyt ei ollut laatikon terävin veitsi muutenkaan.
- Viheraholainen
tyhymäkuonnii kirjoitti:
Mites kävi sille Vihdin ampujahullulle kun yritti kenovoittoa piilottaa vaimon tilille tyhmänä. Kyllä ne vaan vietiin, vaimoltakin.
Kuten tuossa joku jo totesikin, niin ei ollut Vihdin heppu penaalin terävimpiä kyniä ja tuo sen kenovoiton piilotusyritys oli jotain niin onnetonta että ne rahat olisi löytänyt sokea voudin isoisäkin. Kyllä ne rahat olisi voinut laittaa jemmaan miljooniin muihin paikkoihin joista yhdestäkään ei olisi niitä vode löytänyt mutta kehari meni änkeämään ne vaimon tilille ja yksityiskohdat tuosta löytää varmaan vielä googlettamalla.
- gggggtt
tyhymäkuonnii kirjoitti:
Mites kävi sille Vihdin ampujahullulle kun yritti kenovoittoa piilottaa vaimon tilille tyhmänä. Kyllä ne vaan vietiin, vaimoltakin.
Niinpä, rikoksesta joko jää kiinni, tai sitten ei.
- Yrsa
Ulosottoselvityksessä kyllä kysytään pankit, joissa tilejä on.
- 645hji
Ulkomaisista tileistä on turha kertoa mitään kun eivät saa ulkomailta mitään selville.
Minä en edes mennyt uo-selvitykseen vaikka käskivät että eivät saaneet senkään vertaa tietoja. - Vippi-Ville
645hji kirjoitti:
Ulkomaisista tileistä on turha kertoa mitään kun eivät saa ulkomailta mitään selville.
Minä en edes mennyt uo-selvitykseen vaikka käskivät että eivät saaneet senkään vertaa tietoja.Just näin, tuossa sivun laidassa pyörii sopivasti vielä muuten Western Unionin mainoskin 8--D
Siirrät käteisenä tonnin ulkomaiselle tilille WU:n kautta, maksat heille alk. n. 5 e tuosta välityspalkkiota. Vode ei tiedä eikä näe mitään, itse et kerro= 100% toimii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1642783Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222011- 242006
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881816Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?681557Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171