Keva hylkäsi kuntoutustuen. Onko kukaan ikinä saanut valituksella Telkin muuttamaan Kevan päätöstä ja miten Keva on siihen reagoinut ? Onko Keva suosiolla Hyväksynyt Telkin päätöksen vai ? Samaa kysyn jatkona , jos Telkki hylkää niin voiko Valitusoikeus yhtäkkiä parin vuoden päästä hyväksyä ?
Voiko Telkki hyväksyä vaikka Keva hylkäsi ?
AlkaaRiittää
34
4797
Vastaukset
- Työkyvytöntyönhakija
Erittäin epätodenäköistä kelan ja kevan päätösten muuttuminen. Yhteiskunta pitäisi ensin muuttua. sitä ennen eläkevakuutuslaitosten mielivaltaiset päätökset eivät muutu.
- kumileimatelkki
Kyllä ne telkin tytöt ja pojat vähän sellasen kumileimasimen maineessa ovat, etteivät ne oikeen ymmärrä niiren päätöksien muuttamisesta tolkullisiksi.
Telkkiläiset ovat niin kuin vakuutuslääkäritkin sellasia vaan koristeita ja maskotteja, näitä yhteiskuntamme vapaamatkustajia.- Niin-no
Minkäs teet.
- olopoloneuvos
Mitäpä tässä muuta pystyy tekee kuin valittaan.
- Työteettäätöitä
Aloitan tekemää joka päivä tökyvyttömyyseläke hakemuksen. Josko niistä joku menee läpi. Käytän samaa B lausuntoa joka kerta.
- työtätyätätyötä
No, mutta tosi hyvä idea.
Yhtykää ja ryhtykää kaikki muutkin tekemään samoin.
Saadaan Suomi nousuun. - Työkyvytöntyönhakija
Onko muita vaihtoehtoja lainsuojattomilla.
Kela ei voi toimia hoitavaa lääkäriä vastaan.
Nettituloste: Suomen Lääkäriliitto
Hyväksytty hallituksen kokouksessa 9.12.2010, päivitetty 16.9.2016
Lääkärillä todistajana on lainsäädännössä erityinen asema (laki terveydenhuollon ammat-tihenkilöistä 23§). Tämän perusta on yleinen luottamus lääkäriin puolueettomana asiantun-tijana. Määrämuotoinen eli kunnian ja omantunnon kautta vakuutettu lääkärinlausunto voi korvata valaehtoisen todistamisen oikeudessa tai viranomaismenettelyssä.
1. Todistuksen yleiset perusteet
Lääkärintodistuksen tulee perustua sellaisiin tietoihin, joiden paikkansa pitävyydestä lääkäri itse on vakuuttunut. Lääkäri voi myös joutua arvioimaan lääkärintodistuksen tai lausunnon antamista etävastaanoton perusteella. Todistus ei saa nojata yksinomaan sen pyytäjän kerto-mukseen, vaan pääasiassa lääkärin omiin tietoihin kuten:
omakohtaisiin havaintoihin ja potilasasiakirjatietoihin, jotka perustuvat kliiniseen tutkimukseen, laboratorio- tai kuvantamislöydöksiin,
sairaaloiden, laitosten, toisten lääkärien tai muiden terveydenhuollon ammatti-henkilöiden asiakirjoista ym. hankittuihin tietoihin
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä
23 § Lääkintölailliset todistukset ja lausunnot
Laillistetun lääkärin ja hammaslääkärin on, antaessaan lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja sekä muita todistuksia, jotka on tarkoitettu esitettäväksi tuomioistui-melle tai muulle julkiselle viranomaiselle, vahvistettava ne sanoilla ""minkä kun-niani ja omantuntoni kautta vakuutan"". Siten vahvistettu todistus tai lausunto on pätevä ilman valallista vahvistusta, jollei tuomioistuin tai viranomainen erityisistä syistä määrää, että se on vahvistettava suullisella valalla tai vakuutuksella.
- tuleT
Oma kokemukseni on Elon päätöksestä. Valitin muutoksenhakulautakuntaan, mutta eipä tietenkään ollut vaikutusta. Nyt olen toisella kierroksella, vastausta oottelen.
Ikää kertyy, olen jo reippaasti yli 60-vuotias ja monisairas työkyvytön.
Harmittaa vietävästi, etten saa omaa eläkettäni käyttööni. Olen keikkunut jo muutaman vuoden äärirajoillani, en saa laskujani maksettua, en riittävästi ruokaa, en mitään hoitotoimenpiteitä, en elämääni mitään iloa. Nyt olen ajautunut pikavippeihin, koska nälkä kurnii mahassa liian usein. Tähän sysätään tuolla kaksinaismoralismilla! Syytän työeläkeyhtiötä ja Kelaa elämäni pilaamisesta ja sairaan masentuneen ja yksinäisen ikäihmisen heitteillejätöstä.
Neuvoni on, että valittakaa AINA ja kaikesta virheellisestä päätöksestä. Vain siten voimme saada äänemme kuuluviin ja yhteiskunnan rattaita kuormittamalla ehkä joskus joku panee stopin tälle pelleilylle. - AlkaaRiittää
Onko EläkeTietäjällä mitään tietoa ?
Muutoksenhakuelin voi hyväksyä valituksen ja muuttaa eläkelaitoksen päätöstä tai se voi kumota eläkelaitoksen päätöksen ja antaa ratkaisun. Jos muutoksenhakuelin muuttaa tai kumoaa eläkelaitoksen päätöksen, se palauttaa samalla asian eläkelaitokselle toimenpiteitä varten.
Työeläkevakuuttajien (TELA) sivuilta (www.tela.fi ) löytyy tilastotietoa yleisellä tasolla, mutta siitä ei ilmene yksittäisten eläkelaitosten osuudet. Esimerkiksi vuonna 2016 työkyvyttömyyseläkkeitä koskevia valituksia ratkaistiin työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa (TELK) noin 3 350. Lukuun sisältyy kaikki työkyvyttömyyseläkkeitä/kuntoutustukia koskevat valitukset.
TELK muutti työeläkevakuuttajan päätöstä noin 11 prosentissa valituksista. TELK:n päätöksistä valitti edelleen vakuutusoikeuteen (VakO) alle neljännes muutoksenhakijoista. Työkyvyttömyyseläkeasioissa vakuutusoikeuden muutosprosentti oli 13,6 prosenttia.- AlkaaRiittää
Kiitos vastauksesta !!
- Riittääalkaa
Mamuja on tullut. Onko tilastoissa myös nämät työkkyvyttömät eläkevakuutuksenmaksajat.
- lisääkysymyksiä
Eteneekö asia automaattisesti vakuutusoikeuteen, jos TELK tekee kielteisen päätöksen?
Vai onko hakijan itsensä vietävä se sinne?
- syrjinnästäkannekko
Paljon nostetaan syytteitä työpaikka kiusaamisesta, koulukiusaamisesta, syrjinnästä jne. Onko kukaan koskaan nostanut vakuutuslääketieteestä, lääkäreiden hylkäävistä päätöksistä, hoitoon pääsemisen viivästymisestä, maksusitoumusten hylkäyksistä syytettä, sillä syrjintäähän tuo on, sairaiden ihmisten kiusaamista.
- käyn.seitsämääkymmentä
Olisi hyvä jos jokin taho puolustaisi meitä hylkypäätösten vuoristoradassa eläviä. Mikään ei syö enempää elämäniloa ja varsinkin voimavaroja ylläpitää edes jonkinlaista taloudellista tasapainoa pärjätäkseen kuin tämä jatkuva pudotuspeli. Vaikka mitä faktaa esität, vakuutuslääkäri ylenkatsoo näytöt ja tutkimustulokset. Ei vanha ja sairas jaksa vuosikausia odottaa. Elämä on muutenkin jo laskettu aika. Itse olen jo kerran käynyt kuoleman rajalla, joten jatkoajalla ollaan, ja sen arvo on ISO.
Otin yhteyttä Eduskunnan oikeusasiamieheen, koska viimeinenkin päätös oli asiaton ja ylimielinen, tuli vaikutelma ettei lääkärini B-lausuntoa ja erikoissairaanhoidon tutkimustuloksia oltu edes kunnolla luettu. Oikeusasiamies on voimaton ja kehotti vain hakemaan muutoksenhakua. Tein niin, mutta ei tämä käytäntö voi olla oikein näin!
Sairaan elämästä tehdään yhtä helvettiä, ei riitä raha laskuihin ja ruokaan (olen vain työmarkkinatuella), ei saa lääkkeitä ostettua (Kela korvaa vain itselleen sopivat lääkeaineet, ei todellakaan kaikkia sairauden hoitoon tarvittavia eikä apuvälineitä), ei saa tarvittavia hoitoja (etenevä rappeumasairaus, liikuntakyky heikkenee päivä päivältä), ei voi tavata sukua (raha ei riitä), ei voi muuttaa auttavia käsiä lähemmäksi, koska se maksaa ja ei ole rahaa.... ym, luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Pahinta on köyhän yksinäisyys ja kaiken alasajo. Ilo on kadonnut elämästäni täysin.
Eräs toimittaja kerran kokeili "köyhän" elämää vissiin viikon ja totesi sen olevan liian raskasta, jopa lamauttavaa, niinpä. Apatia on loppuun palamisen seuraus, ja syystä.
Vakuutuslääkärit käyttävät tätä keinoa aivan tahallaan ja ajavat sairaat köyden jatkoksi. Psykologinen kidutuskeino, joka on todettu 100-prosenttisen varmaksi tappajaksi.
Tämäkö on eläkevakuutusyhtiöiden rahansäästön arvoista? - haesairaslomaa
käyn.seitsämääkymmentä kirjoitti:
Olisi hyvä jos jokin taho puolustaisi meitä hylkypäätösten vuoristoradassa eläviä. Mikään ei syö enempää elämäniloa ja varsinkin voimavaroja ylläpitää edes jonkinlaista taloudellista tasapainoa pärjätäkseen kuin tämä jatkuva pudotuspeli. Vaikka mitä faktaa esität, vakuutuslääkäri ylenkatsoo näytöt ja tutkimustulokset. Ei vanha ja sairas jaksa vuosikausia odottaa. Elämä on muutenkin jo laskettu aika. Itse olen jo kerran käynyt kuoleman rajalla, joten jatkoajalla ollaan, ja sen arvo on ISO.
Otin yhteyttä Eduskunnan oikeusasiamieheen, koska viimeinenkin päätös oli asiaton ja ylimielinen, tuli vaikutelma ettei lääkärini B-lausuntoa ja erikoissairaanhoidon tutkimustuloksia oltu edes kunnolla luettu. Oikeusasiamies on voimaton ja kehotti vain hakemaan muutoksenhakua. Tein niin, mutta ei tämä käytäntö voi olla oikein näin!
Sairaan elämästä tehdään yhtä helvettiä, ei riitä raha laskuihin ja ruokaan (olen vain työmarkkinatuella), ei saa lääkkeitä ostettua (Kela korvaa vain itselleen sopivat lääkeaineet, ei todellakaan kaikkia sairauden hoitoon tarvittavia eikä apuvälineitä), ei saa tarvittavia hoitoja (etenevä rappeumasairaus, liikuntakyky heikkenee päivä päivältä), ei voi tavata sukua (raha ei riitä), ei voi muuttaa auttavia käsiä lähemmäksi, koska se maksaa ja ei ole rahaa.... ym, luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Pahinta on köyhän yksinäisyys ja kaiken alasajo. Ilo on kadonnut elämästäni täysin.
Eräs toimittaja kerran kokeili "köyhän" elämää vissiin viikon ja totesi sen olevan liian raskasta, jopa lamauttavaa, niinpä. Apatia on loppuun palamisen seuraus, ja syystä.
Vakuutuslääkärit käyttävät tätä keinoa aivan tahallaan ja ajavat sairaat köyden jatkoksi. Psykologinen kidutuskeino, joka on todettu 100-prosenttisen varmaksi tappajaksi.
Tämäkö on eläkevakuutusyhtiöiden rahansäästön arvoista?Älä turhaan työttömyyspäivärahalla ole, jos olet sairas. Oikeus sairauspäivärahaan saman sairauden vuoksi alkaa kun olet saanut yhden vuoden yhtäjaksoisesti mm. työttömyyspäivärahaa. Voit siltikin sitten tehdä valituksia työkyvyttömyyseläkkeestä, vaikka olet sairauspäivärahalla. Onhan se sairaspäiväraha hieman suurempi, kuin Kelan työttömyyspäiväraha.
- Työkyvytöntyönhakija
Jos vain saisi sairaana sairauspäivärahan, mutta kun ei. Vaan hoitavanlääkärin lausunnot kela ja keva kumoavat vedoten harkintavaltaansa.
- käyn.seitsämääkymmentä
Työkyvytöntyönhakija kirjoitti:
Jos vain saisi sairaana sairauspäivärahan, mutta kun ei. Vaan hoitavanlääkärin lausunnot kela ja keva kumoavat vedoten harkintavaltaansa.
Sama täällä. On aivan uskomatonta ettei sairauspäivärahaa myönnetä. Itsekin toimitin B-lausunnon tueksi uusimmat tutkimusnäytöt pitkäaikaissairaudesta, mutta Kela hylkäsi hakemuksen. Samalle sairaudelle, joka on siis etenevä eikä parannettavissa tai kuntoutettavissa, Kela on myöntänyt 3v sitten täyden sairauspäivärahakauden. Ei silloin ollut muuta puhettakaan.
Ja nyt sitten aina vastaus on ei kelpaa ja sen päälle hylky.
Olenko siis ihmeparantunut vai saanut jopa kelalaista valohoitoa, sepäs vasta jännä juttu.
Asia on muutoksenhakulautakunnassa nyt, kuukaudet kuluu ja olo huononee. Hidas ja lopullinen kidutuskeino! - Työkyvytöntyönhakija
Toivotaan että edes sinun valituksesi menee läpi. Itselläni jo monesti tulllut 12 vuoden aikana haettuna hylättynä. Nyt taas kevan pääätös menossa valituksena ja kela vaatii uutta B lausuntoa. No tulevat jälleen kerran saamaan tedäkseen lääkärintodistuksesta paska paperia, vaikka se ei kelpaa näköjään edes siihenkään. Koska kela alkaa vedota harkintaan sairauslomia maksaessaan työntekijöille. Ei taida kylläkään onnistua, koska työntekijöihin kohdistuu eri laki kuin työkyvyttömiin ihmisiin. Valitettavasti.
- eduskuntaan
Eläkeyhtiö hylkää, vaikka yhtäjaksoiseti työkyvytön ollut, eli tuon vuoden.Kela hylkää, kun katsoo olevan samaa sairautta, ohjaa hakemaan työkyvyttömyyseläkettä/kuntoutustukea.Kumpikaan ei halua maksaa.Kela taikka liitto makselee sinulle työttömyysetuutta, olet tuon vuoden yhtäjaksoisesti sitä saanut, sinulla oikeus hakea sairaspäivärahaa uudestaan.Samalla sinulla on eläkeyhtiössä,muutoksenhaussa taikka vakuutusoikeudessa valitukset vireillä työkyvyttömyyseläkkeestä.Tämä kyllä sellaista soppaa, kun kumpikaan ei halua maksaa,siitähän tässä kyse on.On se kumma kun laissa lukee selvästi näistä asioista, mutta eipä toimi.Eduskuntaan vain porukalla tehtävä aloite tällaisesta.Jos joku tämän tehtäväkseen ottaa,allekirjoitan.Lakimiehet,lääkärit pahimpia valehtelijoita.
- Työkyvytöntyönhakija
Eduskunnassa lait ja asetukset tehdään. Eivätkä varmasti tekemisiään muuta, jos ei asia kosketa heitä itseään haitallisesti. Työkyvyttömille ne kylläkin haistattaa surutta paskat. Joten on aivan turha suomalaisena vähemmistönä yrittää edes vaikuttaa.
Nimimerkille "lisääkysymyksiä" Hakijan pitää itse tehdä valitus vakuutusoikeuteen.
- lisääkysymyksiää
Mikä on sitten sellainen elin kuin Eläkeasiain ratkaisukeskus? Jos oikein muistan, tuollainen mainittiin jossain päätöksessä. Se oli ratkaissut minun osaltani asian niin, että se kumosi aiemmat hylkypäätökset ja sain takautuvasti määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä/kuntoutustukea.
- Saatanantietäjät
Voi olla että teille tulee noutaja.
Vastaus nimimerkille”lisääkysymyksiää”. Olisikohan kyseessä ollut Työkyvyttömyyseläkkeiden ratkaisukeskus, joka vastaa kansaneläkelain mukaisten työkyvyttömyyseläkehakemusten ratkaisutoiminnasta ja hakemusten lääketieteellisestä arviointityöstä. Työeläkkeiden muutoksenhakuelimiä ovat vain työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta (TELK) ja vakuutusoikeus (VakO).
- Työkyvytöntyönhakija
Suomi juhlii 100 vuotta. Työkyvyttömät toimeentulottomat suomalaiset eivä juhli.
- Järjetöntä
Onko kelään kokemusta joutua työkyvyttömänä lääkärin B lausunnolla olevana työmarkkinatuilta karenssiin kelan mielivaltaisen päätöstenvuoksi (harkintavalta).
- kurnivanelo
Järjetöntä kirjoitti:
Onko kelään kokemusta joutua työkyvyttömänä lääkärin B lausunnolla olevana työmarkkinatuilta karenssiin kelan mielivaltaisen päätöstenvuoksi (harkintavalta).
On kokemusta. Olen hakenut jo kolme vuotta (2 kertaa ja se vuoden työttömänä oloaika hakemusten välillä) työkyvyttömyyseläkettä, mutta molemmat hakemukset hylättiin. Sairasnäyttö on ollut selvä, mutta työeläkeyhtiö ja Kela ylikävelivät erikoissairaanhoidon lausunnot.
Samalla kun myös sairauspäiväraha evättiin täysin puun takaa, TE laittoi karenssilausunnon, koska en ollut työkykyinen. Työmarkkinatuki lakkasi kuin seinään ja putosin rahattomaksi. Asun yksin ja minulla ei ole perhettä tai sukua auttamassa. Olen yli 60-vuotias.
Sairas ja työtön on huono yhtälö. Kela ei maksa tukea, jos TE antaa hylyn työvoimapoliittiseen päätökseen, ja TE ei hyväksy sairasta hakijaa koska tämä ei ole työkykyinen. Lääkärini B-lausunto, joka lähti Kelaan, olikin yllättäen tämän kaiken syy. Vaikka kuinka selvitin asiaa, TE oli omasta mielestään oikeassa. Nyt asia on muutoksenhakulautakunnassa, tuskin saan muutosta, mutta asia on tärkeä meille monelle ja tulee nostaa esille.
Minua auttoi kunnan sosiaalitoimisto, tosin pitkin hampain. Elin 2 kuukautta melkein ilman rahaa ja se aika oli erityisen raskas, koska sairauteni paheni ja jäin täysin ilman lääkehoitoa ja jopa ruokaa. - Järjetöntä
Eikö tuollaisesta ihmisoikeuslokkauksesta kannataisi käydä jo oikeutta käräjillä.
- Kevankyykyttämä
kurnivanelo kirjoitti:
On kokemusta. Olen hakenut jo kolme vuotta (2 kertaa ja se vuoden työttömänä oloaika hakemusten välillä) työkyvyttömyyseläkettä, mutta molemmat hakemukset hylättiin. Sairasnäyttö on ollut selvä, mutta työeläkeyhtiö ja Kela ylikävelivät erikoissairaanhoidon lausunnot.
Samalla kun myös sairauspäiväraha evättiin täysin puun takaa, TE laittoi karenssilausunnon, koska en ollut työkykyinen. Työmarkkinatuki lakkasi kuin seinään ja putosin rahattomaksi. Asun yksin ja minulla ei ole perhettä tai sukua auttamassa. Olen yli 60-vuotias.
Sairas ja työtön on huono yhtälö. Kela ei maksa tukea, jos TE antaa hylyn työvoimapoliittiseen päätökseen, ja TE ei hyväksy sairasta hakijaa koska tämä ei ole työkykyinen. Lääkärini B-lausunto, joka lähti Kelaan, olikin yllättäen tämän kaiken syy. Vaikka kuinka selvitin asiaa, TE oli omasta mielestään oikeassa. Nyt asia on muutoksenhakulautakunnassa, tuskin saan muutosta, mutta asia on tärkeä meille monelle ja tulee nostaa esille.
Minua auttoi kunnan sosiaalitoimisto, tosin pitkin hampain. Elin 2 kuukautta melkein ilman rahaa ja se aika oli erityisen raskas, koska sairauteni paheni ja jäin täysin ilman lääkehoitoa ja jopa ruokaa.TE-toimisto on velvoitettu antamaan puoltavan lausunnon joko työmarkkinatuen tai työttömyyskassan päivärahan maksamista varten, vaikka sinut olisikin todettu B-lausunnolla työkyvyttömäksi.
- AlkaaRiittää
TELK hyväksyi valituksen ja muutti Kevan päätöksen. Tämän jälkeen Keva hyväksyi TELKin päätöksen ilman valitusta. Aikaa tähän kului reippaasti yli vuosi.
- valitin
Tietysti näin tulisi teoriassa olla mahdollista, mutta käytännössä vain joka kahdestoista hakemus muuttuu jollain lailla. Siis 88 hakemusta sadasta on hylkääviä.
- Tarkkuutta
Tarkoitat varmasti että 8 hakemusta 100 muuttuu eli 92 kpl on hylkääviä. Siis näin jos joka 12 hakemus muuttuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208