Kissanpentujen murhaajaa etsitään - vihjepalkkio

Minullakin on 4 vuotias rakas kissa Soolo. En voi ymmärtää ihmisen raakuutta. Siksi asetankin eläimet etusijalle. Kisa on aina omalaatuinen. Minun Sooloni on aika persoona, ei mene aamuisin tarpeilleen sen omaan hiekkalaatikkoon, jos sitä ei ole ehditty putsaamaan. Kissa on hyvin siisti.
Tulevat myös hyvin toimen chihua koirani kanssa-

Idiootti. Älä viitsi kommentoida mitään, jollet kykene tekemään sitä vähimmäisvaatimusta, että lukisit aloituksen linkin huolellisesti läpi. Ainakin yksi pentu on ollut löydettäessä elossa, mikä kyllä käy linkin jutusta ilmi, jos sen vaivautuu lukemaan. Eiköhän se ole silloin ihan oletusarvoista, että kaikki ne elossa ovat olleet pussiin laitettaessa ja nythän niiden kuolinsyy vielä evirassa varmistetaan.

Jos haluat olettaa, ettei mitään laitonta ole tapahtunut, vaikka nyt oletettaisiinkin, että pennut olisi tapettu jo ennen pussitusta, niin mistäs sen tiedät? Kuolinsyytähän ei vielä ole evira todennut. On joka tapauksessa äärimmäisen hämärää pussitella kissanpentuja ja heivata niitä tienposkeen, joten turha tuollaisen tekijää on puolustella. Eläintenpitokielto tuollaiselle julmurille ja äkkiä. Ei sillä pidä kissaa olla itsellään, jos on kykenevä tekemään sen pennuille tuolla tavalla.

OsaatkosLukea kirjoitti:

Idiootti. Älä viitsi kommentoida mitään, jollet kykene tekemään sitä vähimmäisvaatimusta, että lukisit aloituksen linkin huolellisesti läpi. Ainakin yksi pentu on ollut löydettäessä elossa, mikä kyllä käy linkin jutusta ilmi, jos sen vaivautuu lukemaan. Eiköhän se ole silloin ihan oletusarvoista, että kaikki ne elossa ovat olleet pussiin laitettaessa ja nythän niiden kuolinsyy vielä evirassa varmistetaan.

Jos haluat olettaa, ettei mitään laitonta ole tapahtunut, vaikka nyt oletettaisiinkin, että pennut olisi tapettu jo ennen pussitusta, niin mistäs sen tiedät? Kuolinsyytähän ei vielä ole evira todennut. On joka tapauksessa äärimmäisen hämärää pussitella kissanpentuja ja heivata niitä tienposkeen, joten turha tuollaisen tekijää on puolustella. Eläintenpitokielto tuollaiselle julmurille ja äkkiä. Ei sillä pidä kissaa olla itsellään, jos on kykenevä tekemään sen pennuille tuolla tavalla.

Lue lisää

Äläpä viitsi höpötellä! Pentujen elossa olemisesta on olemassa ainoastaan tuntemattomaksi jääneen "ohikulkijan" väite: "Heiveröinen kissanpentu veti viimeisen henkäyksensä pian sen jälkeen, kun ohikulkija avasi epämääräisen, keskelle valtatie kahdeksaa hylätyn jätesäkin."

Kaikki muu on turhaa tunteilua ja höperehtimistä.

Rauhoitu siis!

Toki kelvotonhan noiden kissojen omistaja on, koska ei viitsinyt huolehtia pentujen emosta sitä vertaa, että olisi estänyt ei-toivottujen pentujen syntymisen.

Ei_pidä_uskoa_sokeasti kirjoitti:

Äläpä viitsi höpötellä! Pentujen elossa olemisesta on olemassa ainoastaan tuntemattomaksi jääneen "ohikulkijan" väite: "Heiveröinen kissanpentu veti viimeisen henkäyksensä pian sen jälkeen, kun ohikulkija avasi epämääräisen, keskelle valtatie kahdeksaa hylätyn jätesäkin."

Kaikki muu on turhaa tunteilua ja höperehtimistä.

Rauhoitu siis!

Toki kelvotonhan noiden kissojen omistaja on, koska ei viitsinyt huolehtia pentujen emosta sitä vertaa, että olisi estänyt ei-toivottujen pentujen syntymisen.

Lue lisää

Ja silminnäkijän havainto on jotenkin vähemmän uskottavaa kuin sinun mutuilusi, koska...? Ei tietenkään kannata uskoa mitä silminnäkijä tapahtuneesta kertoo, uskotaan kaikki mitä säksättäjä keskustelupalstalla sanoo. XD Olitko ihan itse pentuja pussittamassa?

hehhehhyvävitsi kirjoitti:

Ja silminnäkijän havainto on jotenkin vähemmän uskottavaa kuin sinun mutuilusi, koska...? Ei tietenkään kannata uskoa mitä silminnäkijä tapahtuneesta kertoo, uskotaan kaikki mitä säksättäjä keskustelupalstalla sanoo. XD Olitko ihan itse pentuja pussittamassa?

Lue lisää

Nimenomaan.

Höyrähtänyt utelias tunneihminen näki (ja kuvitteli) ihan omiaan, kun tajusi, mitä pussissa oikeasti oli.

Kissat ovat oikeasti sitkeitä eläimiä, ja olisi kerrassaan ällistyttävä sattuma, että kyseinen "ohikulkija" olisi osunut paikalle juuri viimeisen kissan viime henkäyksen aikaan.

Täyttä satua koko juttu!

Ei_pidä_uskoa_sokeasti kirjoitti:

Nimenomaan.

Höyrähtänyt utelias tunneihminen näki (ja kuvitteli) ihan omiaan, kun tajusi, mitä pussissa oikeasti oli.

Kissat ovat oikeasti sitkeitä eläimiä, ja olisi kerrassaan ällistyttävä sattuma, että kyseinen "ohikulkija" olisi osunut paikalle juuri viimeisen kissan viime henkäyksen aikaan.

Täyttä satua koko juttu!

Lue lisää

Varsin hälyttävää ja ajatuksia herättävää, että tiedät tismalleen, mistä tässä on ollut kyse. Olitko ihan oikeasti itse paikalla? Jollet ollut, niin artikkelista löytyvä tieto on huomattavasti sinun mutuilujasi ja salaliittoteorioitasi uskottavampaa.

Ei_pidä_uskoa_sokeasti kirjoitti:

Nimenomaan.

Höyrähtänyt utelias tunneihminen näki (ja kuvitteli) ihan omiaan, kun tajusi, mitä pussissa oikeasti oli.

Kissat ovat oikeasti sitkeitä eläimiä, ja olisi kerrassaan ällistyttävä sattuma, että kyseinen "ohikulkija" olisi osunut paikalle juuri viimeisen kissan viime henkäyksen aikaan.

Täyttä satua koko juttu!

Lue lisää

Nyt kannattaisi itsesi opetella medialukutaitoa. Ensinnäkään jutussa ei väitetä silminnäkijän avanneen pussia "juuri viimeisen kissan viime henkäyksen aikaan", vaan kissan vetäisseen viimeisen henkäyksensä _pian_ sen jälkeen. Kaksi aivan eri asiaa. Toisekseen myös tuo pian on täysin jutun kirjoittajan valitsema sanamuoto, joten et todellakaan voi tietää, mitä silminnäkijä on tarkalleen ottaen sanonut. Kenelläkään ei kuitenkaan voi olla tarvetta valehdella asiasta, sillä jos juttua väritettäisiin, niin olisi todennäköisempää valehdella kaikkien tai ainakin useamman kuin yhden pennun olleen nipin napin elossa.

Viikon ikäiset pennut eivät myöskään ole mitään sitkeitä sissejä, vaan kuolevat kyllä puolen vuorokauden aikana taatusti hapenpuutteeseen, lämpöhalvaukseen ja nestevajaukseen. On itse asiassa ihme, että yksikään on sinnitellyt noinkin kauan.

SinuaEnUskoisiSokeasti kirjoitti:

Nyt kannattaisi itsesi opetella medialukutaitoa. Ensinnäkään jutussa ei väitetä silminnäkijän avanneen pussia "juuri viimeisen kissan viime henkäyksen aikaan", vaan kissan vetäisseen viimeisen henkäyksensä _pian_ sen jälkeen. Kaksi aivan eri asiaa. Toisekseen myös tuo pian on täysin jutun kirjoittajan valitsema sanamuoto, joten et todellakaan voi tietää, mitä silminnäkijä on tarkalleen ottaen sanonut. Kenelläkään ei kuitenkaan voi olla tarvetta valehdella asiasta, sillä jos juttua väritettäisiin, niin olisi todennäköisempää valehdella kaikkien tai ainakin useamman kuin yhden pennun olleen nipin napin elossa.

Viikon ikäiset pennut eivät myöskään ole mitään sitkeitä sissejä, vaan kuolevat kyllä puolen vuorokauden aikana taatusti hapenpuutteeseen, lämpöhalvaukseen ja nestevajaukseen. On itse asiassa ihme, että yksikään on sinnitellyt noinkin kauan.

Lue lisää

Hahhah!

Vai että medialukutaitoa! Ja että kaksi aivan eri asiaa! Mitäs, jos vielä hiukan miettisit?

Kauanko kissanpennun viime henkäyksen vetäiseminen sinun mielestäsi kestää?

Entä kuinka kauan kansalainen, joka ei ole pakkohoidossa, jaksaa tuijotella muovikassiin, jossa on kuolleita kissanpentuja?

Ei_pidä_uskoa_sokeasti kirjoitti:

Hahhah!

Vai että medialukutaitoa! Ja että kaksi aivan eri asiaa! Mitäs, jos vielä hiukan miettisit?

Kauanko kissanpennun viime henkäyksen vetäiseminen sinun mielestäsi kestää?

Entä kuinka kauan kansalainen, joka ei ole pakkohoidossa, jaksaa tuijotella muovikassiin, jossa on kuolleita kissanpentuja?

Lue lisää

Olet raukka pahasti tärähtänyt ja se alkaa käydä joka kommentin jälkeen vain selvemmäksi.

Pian voi meinata mitä hyvänsä sekunnista aina pariin tuntiin ja sitä sinun ei käy kieltäminen, vaikka miten epätoivoisesti yrittäisit. Toisekseen tuo on tosiaan vain reportterin sanavalinta, joten yritäs nyt jo päästä siitä yli. Jutun tärkein pointti on, että silminnäkijän mukaan ainakin yksi pentu on ollut elossa ne pussitettaessa ja todennäköisintähän on, että kaikki ne ovat elossa olleet.

Vain sinulla sekopäällä voi tulla edes mieleen, että ELOSSA olevaa kissanpentua tuijoteltaisiin sinne muovikassiin. Eiköhän kuka tahansa aivotkin omaava ole sen ottanut sieltä säkistä pois jo ihan senkin takia, että on halunnut tarkistaa löytyykö pussista eläviä pentuja. Mistäs ne muuten elossa olevaksi saisi todettua.

Olitko itse asialla kun noin kovasti vääntelehdit asian tiimoilta? On täysin päästään vialla olevan puuhaa pussitella pentuja ja viedä niitä minnekään tielle. Normaali hautaa kuolleet pennut ja toimittaa elävät löytölään, jollei itse niitä viitsi kasvattaa luovutusikäiseksi. Vain toisella (tai samalla) päästään vialla olevalla voi tulla edes mieleen kyseenalaistaa sitä olivatko pennut edes elossa ne pussitettaessa, jos silminnäkijä sanoo, että ainakin yksi oli.

hullupuuroakeittelee kirjoitti:

Olet raukka pahasti tärähtänyt ja se alkaa käydä joka kommentin jälkeen vain selvemmäksi.

Pian voi meinata mitä hyvänsä sekunnista aina pariin tuntiin ja sitä sinun ei käy kieltäminen, vaikka miten epätoivoisesti yrittäisit. Toisekseen tuo on tosiaan vain reportterin sanavalinta, joten yritäs nyt jo päästä siitä yli. Jutun tärkein pointti on, että silminnäkijän mukaan ainakin yksi pentu on ollut elossa ne pussitettaessa ja todennäköisintähän on, että kaikki ne ovat elossa olleet.

Vain sinulla sekopäällä voi tulla edes mieleen, että ELOSSA olevaa kissanpentua tuijoteltaisiin sinne muovikassiin. Eiköhän kuka tahansa aivotkin omaava ole sen ottanut sieltä säkistä pois jo ihan senkin takia, että on halunnut tarkistaa löytyykö pussista eläviä pentuja. Mistäs ne muuten elossa olevaksi saisi todettua.

Olitko itse asialla kun noin kovasti vääntelehdit asian tiimoilta? On täysin päästään vialla olevan puuhaa pussitella pentuja ja viedä niitä minnekään tielle. Normaali hautaa kuolleet pennut ja toimittaa elävät löytölään, jollei itse niitä viitsi kasvattaa luovutusikäiseksi. Vain toisella (tai samalla) päästään vialla olevalla voi tulla edes mieleen kyseenalaistaa sitä olivatko pennut edes elossa ne pussitettaessa, jos silminnäkijä sanoo, että ainakin yksi oli.

Lue lisää

Jutussa on kaksi tärkeätä pointtia.

1) Tuntemattomaksi jäänyt / jättäytynyt / toimittajan keksimä "silminnäkijä" on erehtynyt.
2) Toimittaja paisuttelee ja vääristelee juttua jotain kirjoittaakseen, koska kesällä tähän aikaan ei ole paljon oikeita uutisia

Samaa mieltä olemme siitä, että pian on hieman epämääräinen käsite.

Mutta mietipä vielä oikein kunnolla sitä, KUINKA KAUAN KISSANPENNUN VIIME HENKÄYKSEN VETÄMINEN KESTÄÄ!

Mieti sitten seuraavaksi sitä, kuinka kauan edes suunnilleen järjissään oleva ihminen jaksaa tuijotella muovisäkkiin, jossa on kuolleita kissanpentuja ja yksi ihan kuolemaisillaan oleva. Sinäkö olet sitä mieltä, että pari tuntia (hehheh!) menee helposti?

Minkä vuoksi tämä "silminnäkijä" ei heti lopettanut kuolemassa olevaa ja ilmiselvästi kärsivää kissapoloista, vaan julmasti herkutteli tilanteella pari tuntia?

Ei_pidä_uskoa_sokeasti kirjoitti:

Jutussa on kaksi tärkeätä pointtia.

1) Tuntemattomaksi jäänyt / jättäytynyt / toimittajan keksimä "silminnäkijä" on erehtynyt.
2) Toimittaja paisuttelee ja vääristelee juttua jotain kirjoittaakseen, koska kesällä tähän aikaan ei ole paljon oikeita uutisia

Samaa mieltä olemme siitä, että pian on hieman epämääräinen käsite.

Mutta mietipä vielä oikein kunnolla sitä, KUINKA KAUAN KISSANPENNUN VIIME HENKÄYKSEN VETÄMINEN KESTÄÄ!

Mieti sitten seuraavaksi sitä, kuinka kauan edes suunnilleen järjissään oleva ihminen jaksaa tuijotella muovisäkkiin, jossa on kuolleita kissanpentuja ja yksi ihan kuolemaisillaan oleva. Sinäkö olet sitä mieltä, että pari tuntia (hehheh!) menee helposti?

Minkä vuoksi tämä "silminnäkijä" ei heti lopettanut kuolemassa olevaa ja ilmiselvästi kärsivää kissapoloista, vaan julmasti herkutteli tilanteella pari tuntia?

Lue lisää

Nyt nauratti jo ääneen. Yritäs nyt tavata seuraava, jos se vaikka helpottaisi ymmärrystä. Mietis oikein tarkkaan miten ennätystyhmä kysymyksesi muovipussiin tuijottamisesta on, sillä vain sinä saattaisit olla niin tyhmä, että pitäisit sitä vielä elossa olevaa siellä muovipussissa. Oli sitä pentua tuijoteltu sekunti taikka puoli päivää, niin tuskinpa se pussitettuna oli sen aikaa senkin saapas.

Ja ei, molemmat kahdesta "tärkeästä pointistasi", joita arvatenkin sormet syyhyten näpyttelit, ovat vain ja ainoastaan sinun mutuilujasi, jotka eivät perustu mihinkään. Tärkeitä pointteja niistä ei siis saa tekemälläkään.

eikövieläkäänauennut kirjoitti:

Nyt nauratti jo ääneen. Yritäs nyt tavata seuraava, jos se vaikka helpottaisi ymmärrystä. Mietis oikein tarkkaan miten ennätystyhmä kysymyksesi muovipussiin tuijottamisesta on, sillä vain sinä saattaisit olla niin tyhmä, että pitäisit sitä vielä elossa olevaa siellä muovipussissa. Oli sitä pentua tuijoteltu sekunti taikka puoli päivää, niin tuskinpa se pussitettuna oli sen aikaa senkin saapas.

Ja ei, molemmat kahdesta "tärkeästä pointistasi", joita arvatenkin sormet syyhyten näpyttelit, ovat vain ja ainoastaan sinun mutuilujasi, jotka eivät perustu mihinkään. Tärkeitä pointteja niistä ei siis saa tekemälläkään.

Lue lisää

Itku pitkästä ilosta ja pieru tyhjän naurannasta. Residenssissäsi lienee nyt leijailemassa melko sietämätön haju.

Älytön höhöttelysi kertoo paljon enemmän sinun tajuntasi virrasta kuin minun.

KUINKA KAUAN henkitoreissaan olevan KISSANPENNUN VIIME HENKÄYKSEN VETÄMINEN KESTÄÄ? Mieti! Mieti!!

Esittämäni pointit ovat tärkeitä ja edelleen relevantteja. Ei voi mitään, ellei kapasiteettisi riitä niitä ymmärtämään.

HÖPÖHÖPÖ!

Toistaiseksi elossa olemisesta on ainoastaan tuntemattomaksi jääneen uteliaan ohikulkijan väittämä.

Kaikkea sinäkin uskot!

Hyi helevetti, mikä kuvotus olet. On ihme, että ymmärrät olla huolissasi vanhuksista, jos sen vertaa ei löydy empatiakykyä, että toisen tuntevan olennon sulkeminen pussiin ja tukehtumiskuoleman aiheuttaminen on sinusta täysin OK. Häpeä silmät päästäsi, ihmisenkuvotus. Tuosta ei enää kaksinaismoralismi pahene, jos toisen elävän ja tuntevan olennon kaltoinkohtelu sopii sinulle hyvin kunhan vanhuksista pidetään hyvää huolta. Meille muille normaalin empatiakyvyn omaaville molemmat ovat tärkeitä, mutta tämä nyt sattuu olemaan kissapalsta, jossa keskustellaan kissoista. Vanhuksista puhutaan muualla.

Niinpä.

Onko olemassa mitään muuta lemmikkiä, joka tuosta vain potkaistaan päivittäin ovesta ulos pärjäilemään yksin liikenteen, luonnon ja ties vaikka minkä armoilla?

Mitä ihmettä kissanomistajien päissä oikein liikkuu, vai liikkuuko yhtään mitään?

pwefopwerjfpw kirjoitti:

Niinpä.

Onko olemassa mitään muuta lemmikkiä, joka tuosta vain potkaistaan päivittäin ovesta ulos pärjäilemään yksin liikenteen, luonnon ja ties vaikka minkä armoilla?

Mitä ihmettä kissanomistajien päissä oikein liikkuu, vai liikkuuko yhtään mitään?

Lue lisää

Kun katselee monien kissanpitoa,niin eipä vastuuta kanneta, eikä kissoista piitata.Kissat juoksentelee teillä,niitä menehtyy sinne,ja ne hakeutuvat vieraisiin pihoihin ikään kuin apua anelemaan.Kun kotona ei ketään pidä seuraa, kissa on ihan yksin ulkona varoissa.

Ilokseni olen myös huomannut että lähistölle muutti perhe, jolla on hyvin hoidettu kissa.Tavallinen maatiainen luullakseni, näen sen melkeimpä päivittäin,valjaslenkkeilee omistajiensa kanssa.Sitä on kiva katsella,kissa on niin reipas,kulkee kuin koira hihnassaan iloisesti.Siinä omistajasta näkee että kissa on tärkeä,eikä sen henkeä haluta vaarantaa.Eli kyllä on hyviäkin kissanomistajia,toivotaan että heidän määrä vaan lisääntyis.Niin kissojen karmeat kohtalotkin vähentyis.