Hei
Lapsen piti palata kotiin etävanhemman luota. Lapsi kävi ja lähti takaisin.
Väännön jälkeen ilman mitään perusteltua syytä sovimme, että lapsi on yhden lisävuorokauden etävanhemmalla. Tämän jälkeen lapsi ei palannut kotiin, koska etävanhempi ei osaa sanoa milloin lapsi palaa kotiin. Hänen pitää keskustella lapsen kanssa. Eiköhän asia mene niin, että vanhempi voi toiselle vanhemmalle ilmoittaa saapumisajan, ilman lapselta kysymistä? Lähivanhempana soitin etävanhemmalle ja hänen mukaansa hän ei tiedä, koska lapsi palaa luokseni kotiin. Pitää keskustella kuulemma lapsen kanssa. Sain päivän ja kellon ajan tietooni. Saa nähdä palaako lapsi kotiin vai ei. Mitä sitten teen? Teen lastensuojeluilmoituksen?
Onko muilla lähivanhemmilla kokemusta siitä, että yks kaks olemassa olevaa sopimusta ei etävanhemman mukaan tarvitse noudattaa vaan asiat voi sopia kaksin lapsen kanssa, jolloin minä lähivanhempana en tiedä suunnitelluista muutoksista tai aikatauluista mitään?
Entä mitä tehdä, kun lapsi puhelimessa ei kuulosta lainkaan omalta itseltään? Epäilen etävanhemman manipuloivat häntä sillä perusteella, että minä lähivanhempana saan myös kuulla usein kunniani eli toisin sanoen mitään hyvää tai onnistunutta en ole osannut tehdä lapsen eteen.
Ajattelen asioita keskimääräistä vanhempaa enemmän, kuuntelen lastani ja olen jättänyt aina omat menoni toissijaisiksi, kun kyseessä on lapsen kuunteleminen ja/tai meidän yhteinen vapaaviikonloppu.
Mikä tekee lapselle sen, että kaikki mitä lähivanhemman luona on on nyt huonosti ja siinä sivussa voi haukkua myös isovanhemmat?
Onko etävanhempi narsisti, kuten epäilen ja moni muukin vierestäni sanoo?
Lapsi ei tullutkaan kotiin
28
699
Vastaukset
- tokitokii
narsisti- ja hullu ja ties mitä kun haluaa isänä olla tiiviisti lapsensa elämässä mukana. Tee nyt vielä lastensuojeluilmoitus- ja maailma pelastuu..
Muista kuitenkin, että lapsia koskevat asiat- ja mahdolliset sopimukset ovat ainoastaan vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia; jotka joko tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan molempien vanhempien pyynnöstä vahvistuttaa.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu ei ole lapsia koskevissa asioissa sopimusosapuoli.
Ihan näin 10 vuotta lasteni edusta- ja oikeuksista taistelleena ja edelleenkään ei ole "viranomais-" menettelyssä järki lapsen
"äidin-" toimesta palautunut vieraannuttamis "sairaudessa-" ohjeistan sinua yställismielisesti seuraavaa..
Sovippa asioista lastesi isän kanssa kahden kesken; lapsi selvästikkin haluaa olla oman isänsä kanssa tiiviisti tekemisissä
ja isä oman lapsensa kanssa. Sovitte yhdessä yhteishuollosta, lapsen asumisesta vuoroviikoin- ja ettei elatusta suoriteta;
Pyydätte edellämainittujen sopimusten vahvistuttamista käräjäioikeudelta yhteisellä hakemuksella.
Ei SIIS mitään yhteyttä sosiaalitoimeen/ lastensuojeluun, lastenvalvojaan lastenne asiassa. Terveisin vieraannutettu
isä-- OnpaAsenteellista
Mitäs, jos se etävanhempi olikin äiti?
- eipänäytä
OnpaAsenteellista kirjoitti:
Mitäs, jos se etävanhempi olikin äiti?
suomessa olevan; Raision kaupungin "viranomais-" vieraannuttaminen perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa yhteistyössä lapsen "äidin-" kanssa
jatkuu vielä 10 vuoden jälkeenkin.. Älä sotke lisää asioita. - OnpaAsenteellista
Mutta nhän se minä ole joka sotkee vain sinä. :D
Eihän tässä avauksessa mainittu etävanhemman olevan isä. Vai tiedätkös paremmin? Oliko avaus omasi?
Tunnen lähipiiristä kaksikin isää, jotka ovat lapsiensa lähivanhempia. - sennäkeenaamasta
OnpaAsenteellista kirjoitti:
Mutta nhän se minä ole joka sotkee vain sinä. :D
Eihän tässä avauksessa mainittu etävanhemman olevan isä. Vai tiedätkös paremmin? Oliko avaus omasi?
Tunnen lähipiiristä kaksikin isää, jotka ovat lapsiensa lähivanhempia.kun lakkaa saamasta; matkalla sosiaalitoimeen tarkoitushakuiseen äidin "yksinhuolttoon-" perättömin lausumin, selvityksin lapsen tarkoitushakuisin vieraannuttamisin tuomio-istuimessa lapsen olosuhteista.. juu tiedän ja näkee jo avauksesta,
ei kukaan mies ole noin tyhmä että rutiseen kuin "ämmät-"--
Tunnet kaksi lähivanhempi isää, jotka ovat lapsiensa "lähivanhempia-", eivät kuitenkaan lastensa tarkoitushakuisia vieraannuttajia omasta äidistään, huoltajastaan, toisesta vanhemmastaan- - OnpaAsenteellista
sennäkeenaamasta kirjoitti:
kun lakkaa saamasta; matkalla sosiaalitoimeen tarkoitushakuiseen äidin "yksinhuolttoon-" perättömin lausumin, selvityksin lapsen tarkoitushakuisin vieraannuttamisin tuomio-istuimessa lapsen olosuhteista.. juu tiedän ja näkee jo avauksesta,
ei kukaan mies ole noin tyhmä että rutiseen kuin "ämmät-"--
Tunnet kaksi lähivanhempi isää, jotka ovat lapsiensa "lähivanhempia-", eivät kuitenkaan lastensa tarkoitushakuisia vieraannuttajia omasta äidistään, huoltajastaan, toisesta vanhemmastaan-Katsoppas sentään, sinulla on kirkas hetki. Ymmärsit osan siitä mitä kirjoitin. Jeesss! Tsemppiä!
- etymmärräsitäkään
OnpaAsenteellista kirjoitti:
Katsoppas sentään, sinulla on kirkas hetki. Ymmärsit osan siitä mitä kirjoitin. Jeesss! Tsemppiä!
kun lakkaa saamasta; matkalla sosiaalitoimeen tarkoitushakuiseen äidin "yksinhuolttoon-" perättömin lausumin, selvityksin lapsen tarkoitushakuisin vieraannuttamisin tuomio-istuimessa lapsen olosuhteista.. juu tiedän ja näkee jo avauksesta,
ei kukaan mies ole noin tyhmä että rutiseen kuin "ämmät-"--
Tunnet kaksi lähivanhempi isää, jotka ovat lapsiensa "lähivanhempia-", eivät kuitenkaan lastensa tarkoitushakuisia vieraannuttajia omasta äidistään, huoltajastaan, toisesta vanhemmastaan- - OnpaAsenteellista
No näköjään se hetki ei kauan kestänyt. Huoh.
Toinen näistä lähivanhempi-isistä on vieraannuttajatyyppiä ja toinen taas ei ole.
Että kyllä niitä lähi-isiäkin on moneen junaan.
Kumpaankohan sinä kuuluisit, jos olisit joskus tuohon asemaan päässyt? Oletko miettinyt ja pystytkö vastaamaan sillä perusteella jotain? Mielellään muuta kuin copypastea.
- Entajuu
Ööö , mitä kitiset nauti vapaudestasi anna lapsen olla etäällä niin kauan kun haluaa.
- OnpaAsenteellista
Sulle se varmaankin sopisi, mutta useimmalla lähivanhemmalla voi olla lapsestaan aito huoli.
Ainahan sillä sakon uhalla voi peloitella toista vanhempaa, että sopimuksista pidetään kiinni. Tämä osaavat toki sekä isät, että äidit, niin että raisiolaisen ei tarvitse vastata omilla asenteillaan. - aivanaivan
OnpaAsenteellista kirjoitti:
Sulle se varmaankin sopisi, mutta useimmalla lähivanhemmalla voi olla lapsestaan aito huoli.
Ainahan sillä sakon uhalla voi peloitella toista vanhempaa, että sopimuksista pidetään kiinni. Tämä osaavat toki sekä isät, että äidit, niin että raisiolaisen ei tarvitse vastata omilla asenteillaan.Sulle se varmaankin sopisi, mutta useimmalla ISÄLLÄ ON lapsestaan aito huoli.
Ainahan sillä NARSISTI, VIERAANNUTTAJA "ÄITI-" sakon
uhalla voi peloitella toista vanhempaa, että sopimuksista pidetään kiinni. Tämän osaavat toki sekä isät, että äidit, KUIN
MYÖS RAISION KAUPUNGIN LAPSEN TARKOITUSHAKUISET
VIERAANNUTTAJA "VIRANOMAISET-" PERÄTTÖMIN LAUSU
MIN, SELVITYKSIN LAPSEN OLOSUHTEISTA.. niin että raisiolaisen tarvitsee jälleen kerran vastata omilla asenteillaan. - LähdenEspanjaan
OnpaAsenteellista kirjoitti:
Sulle se varmaankin sopisi, mutta useimmalla lähivanhemmalla voi olla lapsestaan aito huoli.
Ainahan sillä sakon uhalla voi peloitella toista vanhempaa, että sopimuksista pidetään kiinni. Tämä osaavat toki sekä isät, että äidit, niin että raisiolaisen ei tarvitse vastata omilla asenteillaan.Just, mulle se sopii, koska lapseni isä on rakastava ja huolehtiva ihminen, me ei riidellä mistään ja aina hänelle sopii kun sovitellaan ja hänellä ihana vaimo joka rakastaa lapsia ja tällä vaimolla saman ikäinen lapsi ja nää lapset on hyviä kavereita.
Lapseni on jo 10 v ja osaa toki itsekin jotain sanoa ja haluaa isälleen ohi sopimuksien ja isä on mielissään siitä. - OnpaAsenteellista
LähdenEspanjaan kirjoitti:
Just, mulle se sopii, koska lapseni isä on rakastava ja huolehtiva ihminen, me ei riidellä mistään ja aina hänelle sopii kun sovitellaan ja hänellä ihana vaimo joka rakastaa lapsia ja tällä vaimolla saman ikäinen lapsi ja nää lapset on hyviä kavereita.
Lapseni on jo 10 v ja osaa toki itsekin jotain sanoa ja haluaa isälleen ohi sopimuksien ja isä on mielissään siitä.No noinhan se menee silloin, kun vanhemmat ymmärtävät lapsen edun, eivätkä ala tappelemaan ja vaikeutamaan kaikkien elämää.
Kaikilla ei ole niin hyvin asiat. Kun molemmat vanhemmat ovat kämpyröitä ja niin kiinni vielä toisissaan (ero prosessoimatta), että kostavat lapsen kautta. - oikaisu
OnpaAsenteellista kirjoitti:
No noinhan se menee silloin, kun vanhemmat ymmärtävät lapsen edun, eivätkä ala tappelemaan ja vaikeutamaan kaikkien elämää.
Kaikilla ei ole niin hyvin asiat. Kun molemmat vanhemmat ovat kämpyröitä ja niin kiinni vielä toisissaan (ero prosessoimatta), että kostavat lapsen kautta.No noinhan se menee silloin, kun lapsen tarkoitushakuinen vieraannuttaja "äiti- ja Raision kaupungin lastensuojelu-"
viranomainen ymmärtävät lapsen edun, eivätkä ala tappele
maan, vieraannuttamaan lasta isästään ja vaikeutamaan isän
ja lasten elämää..
Kaikilla ei ole niin hyvin asiat. Kun vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelu-" viranomainen ovat kämpyröitä ja niin kiinni
vielä toisissaan (ero prosessoimatta), että kostavat lapsen
kautta lapsen isälle- ja lapselle. - OnpaAsenteellista
oikaisu kirjoitti:
No noinhan se menee silloin, kun lapsen tarkoitushakuinen vieraannuttaja "äiti- ja Raision kaupungin lastensuojelu-"
viranomainen ymmärtävät lapsen edun, eivätkä ala tappele
maan, vieraannuttamaan lasta isästään ja vaikeutamaan isän
ja lasten elämää..
Kaikilla ei ole niin hyvin asiat. Kun vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelu-" viranomainen ovat kämpyröitä ja niin kiinni
vielä toisissaan (ero prosessoimatta), että kostavat lapsen
kautta lapsen isälle- ja lapselle.Ei sinun olisi tarvinnut tähän copypastata. Olisit vain antanut "LähdenEspanjaan" vastata minulle, mikäli hänellä olisi ollut tuohon jotakin sanomista enää.
Sinulla nuo autismin kirjon oireet ovat tällä hetkellä vaikeat. Syö ja nuku hyvin. Yritä myös ulkoilla. Se saattaa auttaa tuohon toistuvaan käytökseen ja rutiininomaisiin hokemiin.
- LapsikoKingi
Heh eli siis kahden aikuisen allekirjoittama sopimus ei kenekään mielestä ole pätevä vai?
Sille voi viitata kintaalla ja elää sen mukaan mitä lapsi tahtoo?
Lapsen tahto ei ole sama kuin lapsen etu.
Järjestyshän asioissa pitää olla kuitenkin! Come on :))- VIRANOMAINENKOKINGI
Siis kahden aikuisen allekirjoittama; vieraannuttaja "viran-omaisen-" laatima sopimus ei ole koskaan pätevä. Sille voi
viitata kintaalla ja elää sen mukaan mitä itse haluaa eikä vieraannuttaja "äidillä- ja viranomaisella" ole mitään sananvaltaa.. Lapsen tarkoitushakuinen vieraannuttaminen toisesta vanhemmastaan- ja suvustaan ei ole sama kuin lapsen etu. Järjestyshän asioissa pitää olla kuitenkin! Come on :))
- Ziiiiizzus
Mikä v.. tää raisio mantra on...? Suosittelen jo käyntiä mielenterveyshoitajalla.
- Ziiiiizzustako
Tarkoititko suosittavasi käyntiä mielenterveyspalveluissa lapsen "äidille-"- ja Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomaisille perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttami-sin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto- ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä- ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi
ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa. - AsenteellistaMinulta
Hei Ziiiiizzus!
Tämä raisiolainen on reppana, jonka eroprosessi meni täysin vituiksi. Sitä hän on itkenyt täällä 10 vuotta, vaikka lapsensakin lienee jo aikuisia. Ei ole sen jälkeen saanut enää uutta matoa koukkuun.
Ekana tulee mieleen, että tyypillä on ollut sen verran pitkä rikosrekisteri, että suhteet koko raisiolaisen sukuun on viranomaisten taholta katkaistu. Tähän tulee vastaukseksi copypastea ja toki voi olla, ettei tuollaista esim. muijan pahoinpitelystä aiheutunutta rikosrekisteriä olekaan. Minä vain mutuilen.
Raisiolainen ei ehkä tajua, että jos esim. hakkaa vaimoansa, niin viranomaiset ei ehkä usko, että sellainen isä on sopiva kasvattamaan tyttäriään. Voi toki poikalapsikin saada sellaisesta isistä huonon miehen mallin.
Voi olla, että tyyppi ei myöskään muista lyönneensä ja siitä tulee perätöntä... tarinaa.
Tsemppiä kuitenkin tälle raisiolaiselle. - OIKAISU
AsenteellistaMinulta kirjoitti:
Hei Ziiiiizzus!
Tämä raisiolainen on reppana, jonka eroprosessi meni täysin vituiksi. Sitä hän on itkenyt täällä 10 vuotta, vaikka lapsensakin lienee jo aikuisia. Ei ole sen jälkeen saanut enää uutta matoa koukkuun.
Ekana tulee mieleen, että tyypillä on ollut sen verran pitkä rikosrekisteri, että suhteet koko raisiolaisen sukuun on viranomaisten taholta katkaistu. Tähän tulee vastaukseksi copypastea ja toki voi olla, ettei tuollaista esim. muijan pahoinpitelystä aiheutunutta rikosrekisteriä olekaan. Minä vain mutuilen.
Raisiolainen ei ehkä tajua, että jos esim. hakkaa vaimoansa, niin viranomaiset ei ehkä usko, että sellainen isä on sopiva kasvattamaan tyttäriään. Voi toki poikalapsikin saada sellaisesta isistä huonon miehen mallin.
Voi olla, että tyyppi ei myöskään muista lyönneensä ja siitä tulee perätöntä... tarinaa.
Tsemppiä kuitenkin tälle raisiolaiselle.Hei Ziiiiizzus!
Tämä Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomainen on reppana perättömin lausumin, selvituyksin tuomioistuimessa
lapsen olosuhteista yhteistyössä vieraannuttaja "äidin-"
kanssa, jonka eroprosessi meni täysin vituiksi ja poliisi,
valvovat viranomaiset, tuomioistuinlaitos vain munattomana seuraavat lasten tarkoitushakuista Raision kaupungin "viran-omais-" vieraannuttamista omasta isästään- ja suvustaan. Sitä hän on itkenyt täällä 10 vuotta, Lapset ovat edelleen alaikäisiä
ja Raision kaupungin "viranomais-" vieraannuttaminen edelleen jatkuu.. Ekana tulee mieleen, että vieraannuttaja "äidillä- ja Raision kaupungin lastensuojelu-" viranomaisilla, tarkoitus-hakuisilla "yksinhuoltajilla-" on ollut sen verran pitkä rikos-rekisteri, että suhteet koko sukuun on "viranomaisten-" taholta katkaistu. Tähän tulee vastaukseksi copypastea ja toki voi olla, ettei tuollaista esim. äijän pahoinpitelystä aiheutunutta rikos-rekisteriä olekaan. Minä vain mutuilen. Vieraannuttaja "äiti- ja Raiison kaupungin lastensuojelu-" viranomaiset ei ehkä tajua, että jos esim. hakkaa miehensä, niin viranomaiset ei ehkä usko, että sellainen äiti ei olisi sopiva kasvattamaan lapsiaan. Voi toki poikalapsikin saada sellaisesta äidistä huonon naisen mallin.
Voi olla, että äiti ei myöskään muista lyönneensä ja siitä tulee perätöntä... tarinaa.
Tsemppiä kuitenkin näille isästään vieraannutetuille lapsille! - AsenteellistaMinulta
Eihän tuo kopiointi lainkaan toiminut. Jos sun "oikaisut" ovat olleet viranomaistenkin suuntaan tällaisia, niin en lainkaan ihmettele tilannettasi. Tsemppiä nyt kuitenkin.
- OIKAISU
AsenteellistaMinulta kirjoitti:
Eihän tuo kopiointi lainkaan toiminut. Jos sun "oikaisut" ovat olleet viranomaistenkin suuntaan tällaisia, niin en lainkaan ihmettele tilannettasi. Tsemppiä nyt kuitenkin.
Eihän tuo kopiointi lainkaan toiminut. Jos lapsen vieraannuttaja "äidin- ja Raision kaupungin lastensuojelu-" viranomaisten selvitykset lapsen olosuhteista ovat olleet lapsen isän suuntaan tällaisia; niin en lainkaan ihmettele vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" tilannetta. Tsemppiä nyt lapsille kuitenkin.
- valinnut
Mikähän ikäinen lapsi kävi toisessa kodissaan ja palasi sitten toiseen kotiinsa? Kyseisessä tapauksessahan ei käynnyt niin, että lapsi ei tullut kotiin. Lapsi tuli kotiin, mutta ei halunnut jäädä aloittajan luona olevaan kotiin..
- sitäsaamitä
tilaa; kannattiko vieraannuttaa lapsen perättömin selvityksin, lausumin toisesta vanhemmastaan ym. suvustaan perusteettomassa, mielenvikaisessa "viranomais-" menettelyssä..
hömppämainoksista tuli mieleen viime vuotisen anaaliraiskauksen
motivaation selvittämiseen käytettyjen resurssien eri
toimialueiden kiistat. kuten se että 4 päivää tutkittiin
kuinka paljon siemennestettä vanhan miehen peräsuolessa
oikein oli. sen jälkeen poliisit pakottivat epäilyn
masturboimaan heidän vahtiessa ja kerätessä joka tipan.
näitä todisteita ei käytetty koska raiskatun miehen oma
uloste sekoittuneena spermaan ei antanut tarkkaa tulosta
ja lisäksi vanhus oli harrastanut homoseksiä pari päivää
aiemmin tyhjentämättä suoltaan..näitä tapahtuu harvakseltaan
kun etitään oikeita toimintatapoja.
hei.. olen naimisissa onnellisesti jo 35v, mutta muutama vuosi
sitten vaimoni kertoi suoraan ettei ole enää innostunut seksistämme
ja halusi eroa. tästä hätääntyneenä anoin häntä kertomaan mitä hän
haluaa ja jos pystyn toteuttamaan hänen seksuaaliset tarpeensa
pysyisikö hän luonani. yllätys oli melkoinen kun hän lopulta
avautui ja kertoi fantasioistaan. asiaa kaunistelematta hän
kuvaili minulle tarpeensa ja nyt sensuroituna idea oli tämä:
hän haluaa katsella vierestä kun vieeraat miehet saapuvat
kotiimme ja minä odotan kontillani peräreikäni valmiiksi
liukastettuna siteet silmieni peittona ja kestän kuin
"mies" sen että miehet tunkeutuvat minuun raa,asti niin
kauan kuin haluavat ja laukeavat suupielilleni josta minun
olisi tavara sitten nieltävä. eritoten kummallista on se että
olen jo 74v ja vaimoni 68v. rakastan vaimoani enkä halua elää
ilman häntä..mutta nyt olen tätä kokeilua jatkuttua ja toista
vuotta tullut tieni päähän. en halua tuntea sitä kipua tai
kammottavaa makua enää. on ollut useita tapauksia jolloin
miehet ovat vain jatkaneet töitään veren valuessa suolestani,
eikä minulla ole enää voimiakaan estää sitä. joitain kertoja
vaimoni on halunnut haistella veren,ulosteen ja siemennesteen
hajua aktimme aikana. olen hyvin peloissani miten asian esitän
vaimolleni ja mikä hänen reaktionsa on. ennenkuin teen ratkaisuni
haluaisin tietää onko tämä normaalia nyky-yhteiskunnassa ja onko
se yleistä? olisin erittäin kiitollinen myös teidän
mielipiteestänne. en tiedä onko vaimoni "normaali" ja
minä "epänormaali" koskien tätä aihetta? en ole
keskustelupalstoilla tai seksipalstoilla ennen ollut
joten tietoni nyky-yhteiskunnan seksiasioista on olematon ja
aiemmin olen romanttisesti ollut vain vaimoni kanssa. kiitän
kovasti jos saan apua tähän hyvin vaikeaan ongelmaan.
Väinökoskinen- Eiihanmututietoa
Jos sulla on kirjallinen sopimus niin etävanhempi oli se sitten äiti tai isä ei voi sitä noin muuttaa. Sopimus on sopimus. Jos sopimusta pitää muuttaa niin se sovitaan eikä muuteta yksipuolisesti. Jos sopiminen ei onnistu niin lapsen edun mukaista on saada asiaan tuomioistuimen päätös jota noudatetaan. Paras on tehdä kaikki kirjallisesti. Lasta voidaan kuulla mikäli on tarpeeksi vanha mutta jo pienemmänkin mielipide kuullaan.
Ei kannata välittää nuista maksa puolet elareista yms... koska ne ei kuulu tapaamissopimukseen mitenkään vaan ne muutetaan erikseen mikäli on aihetta. Toisille sopii vuoroasuminen ja toisille ei. Ei ole viisasta esim. Jättää lasta yksin yöksi kotiin jos toinen on yövuorossa ja silloin vuoroasuminen ei onnistu.
Mutta jos sopimuksia muutetaan yksipuolisesti niin kyse on vallankäytöstä eikä aikuisten kesken neuvottelusta. Kaikki ei kuitenkaan ole vieraannuttamista vaan ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia. Aika huonosti pitää olla asiat jos lapsi ei saa lainkaan nähdä vanhempaansa. Ei ole kovin yleistä että sellaista päätöstä mistään saisi joten sitä ei kannata pelätä. - Yxvain
Mietihän realistisesti. Laki ei sano että suhde pitää säilyttää kiinteänä vaan että lapsella on oikeus läheisiin ihmissuhteisiin ja molempiin vanhempiinsa.
Lapsen takia ei kuitenkaan voi entistä kumppania pyytää kotiinsa lasta hoitamaan. Se ei ole realistista eikä sellaista voi keneltäkään vaatia. Sopimukset tehdään siten että vanhempi voi itse hoitaa lasta. Aina on mahdollista vaihtaa työpaikkaa lapsen takia mutta harva sitä ottaa edes harkintaan kun tapaamiset voi sopia toisinkin. Eron jälkeen ei kenelläkään ole velvollisuuksia oleilla entisen kumppaninsa asunnossa lapsenkaan takia.
On myös ihmisiä joilla on esim. jokin riippuvuus jonka takia lapsesta huolehtiminen ei onnistu. Tällöin lapsen etu vaarantuu jos ei olisi mahdollista päättää lapsen asioista yksin. Eli yksinhuoltajuudellakin on paikkansa.
Elatusmaksut taas perustuvat tuloihin ja menoihin ja näillä turvataan lapsen eläminen. Ei lähivanhemman.
Jos sinua on kohdeltu väärin niin tee viranomaisesta kantelu ja valita päätöksistä. Tarinasi on kuultu moneen kertaan eri ketjuissa eikä se täällä auta asiaasi. Jotkin kirjoituksistasi menevät myös niin yli ettei niitä jaksa edes lukea loppuun.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712506- 391408
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e611382Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91111
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042