Onko isänmaallisuutta että EU sanelee säännöt?

Maa ei voi olla isänmaallinen eikä aloittajan jäkätys voi muuttaa sitä faktaa että kansalaisten moniarvoinen edustus lopulta muovailee isänmaallisuuden alati muuttuvan muodon. Nyt
olemme ylpeästi suomalaisia eurooppalaisen liiton jäseniä. :)

Suomi on jo kauan sitten alennettu Ruotsin alusmaaksi, kiitos svekoeliitillemme.

Suomi on kumarrellut välillä Berliiniin, välillä Moskovaan, välillä Brysseliin, mutta AINA Tukholmaan.

Vaikka Ruotsi on todellinen historiallinen perivihollisemme. Ja nykyinenkin, koska mamutulva tuli Ruotsista. Muiden maiden rajat oltaisiin pistetty heti kiinni.

Ei millään pahalla, mutta ootte aika harhaisia.

No harhaa ei ole ainakaan se että kansa ei olisi äänestänyt eu jäsenyyden puolesta edes hyvin niukasti kuten kävi ilman että sille valehdeltiin "ettei valuutta vaihdu tällä äänestyksellä" ja muilla valheilla kaikesta autuudesta mitä unioniin liittyminen toisi, kuten työllisyyttä taloutta ja kaiken halpenemista. Tätä valhetta julistettiin kuin papukaijat joka paikassa ennen eu äänestystä. Ja mikä oli lopputulos, kansa äänesti sittenkin vain niukasti liittymisen puolesta ja kaikki onkin mennyt muuten päin persettä sen jälkeen ja vastoin suuria lupauksia.

EU on teoriassa hyvä asia, mutta se on yksi pääsyy siihen miksi Suomen puoluekenttä on niin sekava kuin on. Jos yritetään tasapäistää keskenään sellaiset maat kuin Suomi, Saksa ja Kreikka, siitä ei seuraa mitään hyvää.

Kun Suomessa on porvarihallitus, isänmaallisuus jää helposti jalkoihin mammonan kustannuksella. Kaikissa asioissa ratkaisee raha kun yritetään tehdä "tuottavuutta" ja sitä yritetään tehdä vähäosaisten kustannuksella. Pakolaisia nämä puolueet sietävät siksi että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa maahan.

Oma mielipiteeni on että pakolaisia yritetään käyttää hyväksi tarjoamalla matalaa palkkaa ja he ehkä itsekin tiedostavat sen mutta ottavat mieluummin sen vastaan kuin kotimaansa vainot.

Muiden puolueiden tarjoama vastavoima ei ole riittävä, perussuomalaisilla ja UV:lla on mielipiteitä vain maahanmuuttokysymyksiin ja UV ehkä yrittää tehdä itsestään yleispuoluetta enemmän.

SDP kyräilee omaa jäsenistöäänkin, sisäinen eripura estää puoluetta nykyäänkin tekemästä itsestään vakavasti otettavaa vaihtoehtoa.

Muut puolueet ehkä yrittävät mutta sortuvat omaan pienuuteensa.

Ay-liike puolestaan pelaa shakkia työnantajien kanssa ja ottelut päättyvät pattitilanteeseen. Tämä kiistelykin tarkoittaa alun perin hyvää mutta kiistat työnantajien kanssa päättyvät siihen että työnantajan riistoyritykset päättyvät siihen että vain saadaan riistoa rajoitettua hieman.

Pointti tässä Suomen sisäpolitiikan sivuamisella on se että kun puhutaan EU:sta, se ei voi enää olla vaikuttamatta jäsenmaan sisäpolitiikkaan.

"Nöyrä kiitos Ihantalan sankareille isänmaamme itsenäisyyden ja suomalaisen elämänmuodon säilymisestä." (Ihantalan ihme, Yle Areena, 30.7.2017)

"Suomi on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa." (Adolf Ehrnrooth, jalkaväenkenraali)