Korhosen kauppakiinteistöstä taistellaan taas

Se kuuluu yhteisesti kaikille.

Millä perusteella kuuluu kaikille? Kaikki tähänastiset omistajat ovat sen myyneet.

Sopimuksen!

Sopimusetiikka kirjoitti:

Sopimuksen!

Sopimuksia on tehty:
https://kuhmoistenmuistola.blogspot.fi/p/blog-page_16.html

Niin mikä sopimus? Eikös oikeusistuimet ole jo asian käsitelleet, jos muutosvaatimuskin tehtiin jo 2008.

Myöhässäollaantaas. Kuka, mikä. koska?
Taidat tietääkin asioiden oikeasta laidasta halutessasi vetää verhoksi oikeuslaitosten päätökset, vai kuinka?

Kuullutjanähnyt kirjoitti:

Myöhässäollaantaas. Kuka, mikä. koska?
Taidat tietääkin asioiden oikeasta laidasta halutessasi vetää verhoksi oikeuslaitosten päätökset, vai kuinka?

Hyvää syksyä ! Ota lääkkeet ajallaan !

Kyliltä kuultuna historia toistaa surkealla tavoin itseään. Manipuloinnilla ja vehkeilyllä on jälleen estetty hyvät yritykset saada paikka kaikkien kuntalaisten käyttöön. Kunnnassakin vatuloitiin tahallisesti. Maailman sivu on todistettu, että pahalla ja ilkeydellä on suunnaton voima ja usein se vetää hyvyydestä voiton kirkkaasti . Kovin jännittävää olisi tietää miksi se kiinteistöasia on noin järettömän tulenarka. Kenen etuja Kuhmoisissa todellisuudessa ajetaan? Varmuudella ei vilpittomästi yhteistä ainakaan. Ps. on myyty yksityiselle.

Jos kiinteistö olisi mennyt mummojen runokerholle, se olisi lahonnut maan tasalle jo aikoja sitten. Hyvä, että myytiin!

Totuuskomissio_ kirjoitti:

Jos kiinteistö olisi mennyt mummojen runokerholle, se olisi lahonnut maan tasalle jo aikoja sitten. Hyvä, että myytiin!

Nyt mummo-paappa puhuu ihka omasta puolestaan, eiksje? Mummoista on moneksi ja etenkin runomummoista, Eivät he kiinteistöjä lahota, usko huvikses .

Ei taistella enää. Taas kansaa pimitettiin ja liritettiin ihan edellisen kierroksen malliin. Korhosen kiinteistö kauppamuseoineen siirrettiin taas yksityiselle. Piiri pieni pyörii ja oma etu päällimäisenä hyörii. Ei kiinnosta kaikkien kuntalaisten etu, ei. Hyvä Kuhmoinen!

Kuhmoinen on Kuhmoinen, vaikka voissa paistais.
Se mikä on tehty tai päätetty ja menikin väärin, ei haittaa, kun porukalla päätettiin.

näkemys kirjoitti:

Kuhmoinen on Kuhmoinen, vaikka voissa paistais.
Se mikä on tehty tai päätetty ja menikin väärin, ei haittaa, kun porukalla päätettiin.

Porukalla, hyvin pienellä ja vaikutusvaltaisella päätoksistä sovitaan ja hyssyttelijäporukka vaipuu varoiksi koomaan ettei takki tahriinnu.

Näinonnäppylät kirjoitti:

Porukalla, hyvin pienellä ja vaikutusvaltaisella päätoksistä sovitaan ja hyssyttelijäporukka vaipuu varoiksi koomaan ettei takki tahriinnu.

Aivan oikein päätelty. Hyssyttelijät, jotka omasta tahdostaan tai tahtomattaan ovat vaipuneet koomaan, välillä heräävät vastuulliseen ajatteluun omantunnon kolkuttaessa. Vaipuvat kuitenkin takaisin koomaan, kun heitä muistutetaan: samassa veneessä ollaan, mutta me soudetaan ja pidetetään perää. "Koomassa olijat" äyskäröivät vettä vuotavasta veneestä, että kuntavene pysyy pinnalla, kunnes päästään Tampereen telakalle turvaan.

Pienessä piirissä yksien intressit kohtaavat siellä ja täällä, eikä kuntalaisten kannalta lopputulos näillä menettelytavoilla voi koskaan olla tasapuolinen ja oikeudenmukainen.

Normaali kiinteistökauppa yksityishenkilöltä yksityishenkilölle. Ei siinä ole kunnalla mitään tekemistä. Jos runomummot eivät saa rahoja kasaan, ei siinä tarvitse sosialismia huutaa apuun.

Ro.botti kirjoitti:

Normaali kiinteistökauppa yksityishenkilöltä yksityishenkilölle. Ei siinä ole kunnalla mitään tekemistä. Jos runomummot eivät saa rahoja kasaan, ei siinä tarvitse sosialismia huutaa apuun.

Lue lisää

Kumpa joku kertoisi kaiken mitä venkuloita tuohon juttuun sisältyy. Tosi on, että erittäin rumaa jälkeä jäisi,

Ro.botti kirjoitti:

Normaali kiinteistökauppa yksityishenkilöltä yksityishenkilölle. Ei siinä ole kunnalla mitään tekemistä. Jos runomummot eivät saa rahoja kasaan, ei siinä tarvitse sosialismia huutaa apuun.

Lue lisää

Ro.botti puhuu vasten parempaa tietoaan ja turha selitellä mustaa valkoiseksi, ei se jälkikäteen pyykkäämällä valkene.
Kunnalla juuri tekemiset on ollut ja olisi pitänytkin olla, tosin toisenlaiset, vai eikö kuntaa koske yksityishenkilön kanssa tekemänsä kiinteistökaupan sopimukset ja eikö kunta ole vastuussa tekemisistään myös kuntalaisille?

ps: tuo runomummo on jotenkin niin somaa...

Ro.botti kirjoitti:

Normaali kiinteistökauppa yksityishenkilöltä yksityishenkilölle. Ei siinä ole kunnalla mitään tekemistä. Jos runomummot eivät saa rahoja kasaan, ei siinä tarvitse sosialismia huutaa apuun.

Lue lisää

Ro.botti kommentoi, mutta miksi Ro.botti ei keskustele?

Ro.botti kirjoitti:

Normaali kiinteistökauppa yksityishenkilöltä yksityishenkilölle. Ei siinä ole kunnalla mitään tekemistä. Jos runomummot eivät saa rahoja kasaan, ei siinä tarvitse sosialismia huutaa apuun.

Lue lisää

Kun kunta myy kiinteistön, johon on asetettu velvoitteita, koskien kuntalaisten etua ja kunnan kulttuuriperintöä, myymiseen sisältyy vastuu. Kunta ei ole toiminut oikein, koska kaupan jälkimainingit eivät ole loppuneet.

Ketähän fiksuja mahtoi kuntavastuussa olla niinä aikoina kun kauppamuseon kiinteistö otettiin kunnan vastuulle ja käyttöönottoa varten kunnosteltiin ?

uteliaisuusheräsi kirjoitti:

Ketähän fiksuja mahtoi kuntavastuussa olla niinä aikoina kun kauppamuseon kiinteistö otettiin kunnan vastuulle ja käyttöönottoa varten kunnosteltiin ?

Ne fiksut päättäjät olivat voimiensa tunnossa, mutta eivät enää.

näkemys kirjoitti:

Ne fiksut päättäjät olivat voimiensa tunnossa, mutta eivät enää.

Silloin pyrittiin jakamaan kuntalaisille pikkasen tasapuolisemmin ja tähdättiin koko kunnan kehittämiseen.

Tilanne on mahoton kun asiat järjestetään väellä ja voimalla muutaman mielen ja edun mukaseen kuntoon ja kuntalaisten etu poletaan suohon yhtään häpeämäti.

Ei kuulu, ei! Isot itsekkäät voimat nousivat jälleen nujertamaan hyvät pyrkimykset, Kaikki hyvin Kuhmoisissa,

Sykkyröintiä.

Muutaman hurahtaneen tähden tämmöinen hulapaloo. Ostaneet olisivat jos se niin olisi ollut tärkeä. Muistolasta ei kukaan tiedä tänään mitään. On vain vanha peruskorjattu vanha talo uusilla omistajilla ja onnea heille ! Katkerat vanhat henkilöt ostakoot vaikka Velisjärven ja yniskööt siellä kulttuuriaan. Tosin siitäkin tulee kuluja, jotka varmaan yksisarvinen maksaa tai enkelihenkilöt tai joku muu kuvitteellinen olento. Onnea vaan rahanhankintaan ja niin edelleen ! Kulttuuri elää ja voi hyvin toivottavasti !

Kuiskailtuna; Jämsästä tulos.

Älä unta näe. Koko asia (tosi sellaiset) on julistettu rangaistusten uhalla salaiseksi.

Joo kyllä kuhmarissa uutisoidaan jos harmosista tulee lupa

Velis kirjoitti:

Joo kyllä kuhmarissa uutisoidaan jos harmosista tulee lupa

Harmoisista, iso-simola on kyseessä. Eteläinen keisari, luulisin

Varmaan se että talo on yksityisellä omistajalla?

Ööö kirjoitti:

Varmaan se että talo on yksityisellä omistajalla?

Kuhmoslaisittain toimittu.

Kotiseututyö on perinteiden vaalimista ja museoiden säilyttämisellä osoitetaan arvostusta menneiden sukupolvien työlle.

Mitä Lockwoodin hallissa nykyisin on.