Martinan lahjaverot?

Verottaja on varmasti kiinnostunut Martinan saamista lahjoista ja ehkä lahjaverot astuu mukaan kuvaan?
Jos äidiltä saa kymmeniä tuhansia euroja ulosottovelkojen maksuun, niin eikö se ole jo ennakkoperintöä? Jos miesystävä hemmottelee kalliilla lahjoilla, autoilla, asunnoilla, matkoilla jne.
niin jossakin kulkee raja, minkä jälkeen nämä lahjat ovat jo veronalaista tuloa?

Kuka tietää lahjaverorajan?
Ilmianna
Jaa

27 Vastausta



Varmaan se velkojen maksu on merkitty lainaksi. Onhan Martinalla varaa maksaa omat velkansa, kuten hän on kehunut:
https://anna.fi/ihmiset/julkkikset/aidilleen-velkaantunut-martina-aitolehti-maksan-jokaisen-sentin-takaisin/

Jostain syystä avomies ei halua lainata rahaa rakkaalleen, vaikka hän kuitenkin ostelee tälle riitojen jälkeen kalliita laukkuja ja muuta roinaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
4000 euroa 3 vuoden aikana saa antaa ilman veroja, näin oli muutama vuosi sitten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Avomieheltä saadut lahjat saattavat olla ns. lahjaveron piirissä ja verot tulisi maksaa?
Jos äidiltä on saatu lainaa, niin sitäkin pitäisi lyhentää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Voihan perskele. Ettei se nyt vaan saa mitään keneltäkään. Sehän se on tässäkin pääasia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Niinpä.Suomalaisten perisynti paistaa jälleen : Ääretön kateus ettei kukaan vain pääse helpommalla ja omista enemmän kuin itse.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Niin tasavallan laki. Noudatetaanko vai ei? Lain mukaan äipän laskujen maksuista menee lahjavero. Myös avoliitossa jaettu omaisuus on verotuksen piiriin kuuluvaa tuloa tietyin ehdoin. Avioliittossa määrittely tehdään siten, että "Aviopuolisoiden toisilleen jakama elatukseen kuuluva tulo on lahjaverovapaata, avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus". Eli krääsää ei lasketa lahjaveron piiriin kovin äkkiä. Autot tai kiinteistöt kylläkin. Siksipä niitä ei anneta heppoisesti. Myös tässä MA tapauksessa saattaisi esimerkiksi kymppitonnin tilisiirto olisi avioliiton satamaan purjehdittuaan"Elämiseen tarkoitettua" eli verovapaata tuloa, ottaen huomioon kalliihkon elämäntyylin. Nythän näin ei ole. Mutta ei näistä kannata tosiaan huolta kantaa. MA pomppii kuin mieltä vailla 4 tuntia päivässä ja lopunaikaa pyllistää lehdille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kateus? Suomalaiset maksavat yleensä veronsa ja maksunsa, kuten pitääkin, mutta aina on joukossa näitä ulosottovelkaisia ressukoita, jotka kuvittelevat että he ovat muiden yläpuolella. He vaativat erityiskohtelua ja ilmaisia ruoka/juomatarjoiluja Vip-tiloissa jne. Ovat korviaan myöten veloissa ja maksut jäävät hoitamatta. Kyse ei ole kateudesta. Verojen maksu kuuluu meille jokaiselle. Jokainen vapaamatkustaja lisää muiden maksutaakkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Siellähän nuo Martinankin tulot olivat verotustiedoissa. Ja varmaan maksoi enemmän niistä veroa kuin sinä omista tuloistasi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eihän Martina mitään autoa ja asuntoa ole saanut, kun ne eivät ole hänen omistuksessaan, joten turha kadehtia. Jos avopuoliso huolehtii asunnon vastikkeista ja muista kuluista, ne liittynevät lapsen elatukseen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
viiskytkuustuhatta kirjoitti:
Siellähän nuo Martinankin tulot olivat verotustiedoissa. Ja varmaan maksoi enemmän niistä veroa kuin sinä omista tuloistasi.
Varmaan se eräskin kultasepänliikkeen "arpajaisvoitto," jollainen osui yllättäen Martinan lisäksi myös satapäisen yleisön joukossa vierailleelle entiselle alppitähdelle,
on ilmoitettu verolliseksi tuloksi.

"---Westerbackin Longines-iltaan on osallistunut lähes sata ihmistä. Tuntuu uskomattomalta, että Westerbackin molemmat lahjakortit menevät (arvonnassa) kahdelle tutulle ihmiselle, Aitolehdelle ja Kalle Palanderille. "Mä arvasin,"Riina Palander sanoo. Minä en olisi arvannut. Aitolehti ja Riina Palander skoolaavat."
Lähde: Mattiesko Hytösen kolumni "Häirikkö kiusasi" Iltalehdessä 24.10.2015.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jos joku haluaa selittää Martina kritiikkiä kateudella, antakaa tehdä niin. Kateuden syyttäminen kertoo enemmän sen kirjoittajasta kuin kritisoijasta. Sillä halutaan hakea vain riitaa. Ja miksibpitää riidellä, en ymmärrä. No, ehkä se maran malliin on vaan niin siistii...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aika huonosti on maksuja hoidettu, kun Hymyn mukaan on taas ulosotot päällä?
Ei uo-velkaa tule, jos hoitaa velvoitteensa.
Jos ilmaisia laukkuja, krääsää ja matkoja saa, niin ne luultavasti kuuluvat veronalaisen tulon piiriin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tee ilmoitus veroviranomaisille, niin saat sielullesi rauhan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
helpotuselämääsi kirjoitti:
Tee ilmoitus veroviranomaisille, niin saat sielullesi rauhan.
Kyllä nuo verottajaa kiinnostavat samalla tavalla kuin julkimoiden kasinomainokset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eiköhän verottajalla ja ulosottovirastolla ole jo riittävästi tietoa muutenkin ja sitä paitsi, jos maksut ovat taas rästissä, niin se kertoo siitä että rahaa ei ole, eli tyhjästä on paha nyhjäistä vaikka ulosottovelat kasvaisivatkin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Aha mutta sinun on niistä Hymyn jutuista jauhettava loputtomiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eimuutakerrottavaa kirjoitti:
Aha mutta sinun on niistä Hymyn jutuista jauhettava loputtomiin.
Hyvä, että joku pitää esillä Martinan esitetyn luksuselämän raadollista kääntöpuolta. Kertoihan Martina viime eron tullessa, että avoliitossa oli paha olla. Silti hän riippuu edelleen kynsin hampain samassa miehessä ja jatkaa rahalla ja tavaralla retostelua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Martina on niin täysin lahjaton tollo, ettei verottajakaan ole tästä looserista kiinnostunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ja sulta se verottaja siis vie tuhkatkin pesästä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kiinnostatverokarhua kirjoitti:
Ja sulta se verottaja siis vie tuhkatkin pesästä.
Sulla tuhkamunalla ei edes ole vietävää pesässä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onneksi Martsukka pitää huolta siitä, että yksityisasiat pysyvät perhepiirissä, paitsi kun hän laittaa itse näitä valkaisukuvia nettiin, jossa ihan sattumalta on aamukahvikuppikuvan vieressä merkkilaukku, Mersun avaimet ym.
Vahingossa kertoo kaiketi Hankoon saadusta kuntoradasta tms.
Väittäisin, että yksityiselämällä brassailu on ok ja se ei haittaa, mutta kaikki asiallinen kritiikki ei käy ja sellaisia kirjoittavat bannataan blogista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Se on kuule sullakin oma valinta kenen blogia luet ja sitten tuot mielipiteesi juorupalstalle. Ei Martina näitä päivittäisiä asioitaan tuo julkisuuteen muun kuin oman instansa, tai bloginsa kautta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
valitsetoinenblogi kirjoitti:
Se on kuule sullakin oma valinta kenen blogia luet ja sitten tuot mielipiteesi juorupalstalle. Ei Martina näitä päivittäisiä asioitaan tuo julkisuuteen muun kuin oman instansa, tai bloginsa kautta.
Martina vuotaa tietoisesti yksityisasiansa somen kautta hänelle uskollisiin ip-lehtiin. Martinan typeristä touhuista tietävät kaikki, jotka erehtyvät katsomaan lehtien lööppejä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Ei Martina näitä päivittäisiä asioitaan tuo julkisuuteen muun kuin oman instansa, tai bloginsa kautta."

= Eikö nuo ole omien asioiden julkisuuteen tuomista? Jos haluaa pitää yksityisasiat piilossa, niin silloin kerrotaan blogissa vain työasioista? Omia laukkuja, lapsia, avomiestä, parisuhdetta, lomia ym. ei silloin tuoda someen, koska ne eivät liity työtehtäviin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No ,mut kun niitä työtehtäviä ei ole kerrottavaks asti,niin pitää julkistaa sitä krääsää --no tietynlaisella työllä nekin on tienattu--jos ymmärrät mitä tarkoitan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kerro lisää.
Ilmianna
Jaa
Kyll lahjoja saa antaa. Mutta liian isoista menee verot ellei ole laina.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Martinan lahjaverot?

Verottaja on varmasti kiinnostunut Martinan saamista lahjoista ja ehkä lahjaverot astuu mukaan kuvaan?
Jos äidiltä saa kymmeniä tuhansia euroja ulosottovelkojen maksuun, niin eikö se ole jo ennakkoperintöä? Jos miesystävä hemmottelee kalliilla lahjoilla, autoilla, asunnoilla, matkoilla jne.
niin jossakin kulkee raja, minkä jälkeen nämä lahjat ovat jo veronalaista tuloa?

Kuka tietää lahjaverorajan?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta