språkfrågan ?Der verkar som om man tror att de som nu får byta svenskan mot ryska tex., lär sig flytande ryska och är färdiga för krävande arbetsuppgifter på ryska ( med samma mängd undervisnngstimmar som nu har varit reserverade för svenskan )?
Är de språkaktiva riktigt realistiska i den här
manundrarbara
48
429
Vastaukset
- grundenfårman
Det fordras nog mycket extra studier för och egen satsning, men det tänker man inte på.
- tillåtet
Drömmar får man ju ha.
- sådanafinnsmånga
Man kan tänka sig att de här eftertraktade arbetsplatserna går till dem som är tvåspråkiga ryska/finska.
Det blir nog de ryska invandrarbarnen som i framtiden skummar gräddan av det kommande utbudet på arbetsplatser som kräver finsk/rysk-kunnande. Vi har dessutom en stor skara flerspråkiga barn som växer upp i vårt land. De kommer att utgöra en enorm språklig reserv!
Jag har träffat flere unga invandrare som talar både finska och svenska, förutom sitt eget språk förstås. Faktum är att ju att desto flere språk du kan, desto lättare är det att lära sig nya.
Hoppas bara att invandrarföräldrarna ser till att de lär sina barn även sitt eget språk.Ankdam kirjoitti:
Det blir nog de ryska invandrarbarnen som i framtiden skummar gräddan av det kommande utbudet på arbetsplatser som kräver finsk/rysk-kunnande. Vi har dessutom en stor skara flerspråkiga barn som växer upp i vårt land. De kommer att utgöra en enorm språklig reserv!
Jag har träffat flere unga invandrare som talar både finska och svenska, förutom sitt eget språk förstås. Faktum är att ju att desto flere språk du kan, desto lättare är det att lära sig nya.
Hoppas bara att invandrarföräldrarna ser till att de lär sina barn även sitt eget språk.-Vi har dessutom en stor skara flerspråkiga barn som växer upp i vårt land. De kommer att utgöra en enorm språklig reserv!
Näin ålisi ilman pakkåruåtsia.
Pakkåruåtsi on kielimonimuotoisuuden jarru.
- gerriktlinjer
Resultatet syns sedan när det här språkexperimentet är förbi.
- mhytqazxswedcvfr
En enkel fråga till alla mentalsvenskar (som är svenskar i själen men inte i fenotyp eller kropp)-varför måste ni in i det sista bo i Finland och inte i Sverige eller Åland? Är marknaden inte större och rikare i Sverige?
- vårtfosterland
Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige.
För jobb och studier måste man kanske flytta dit, men det har ju hundratsentals finskspråkiga också gjort.
Finländare i själen är man trots att man talar svenska.Rötterna har man djupt i den finländska jorden. - påhittigadedärfennorna
Ankdam kirjoitti:
Jag känner inte en enda "mentalsvensk" vad fan är det för ngt?? Nevöhöörd!!!!
Mentalsvensk, nytt skällsord antagligen.
- inteviåtminstone
Gudbevare mig för att vara fennotyp eller kropp.Vilken normal människa överger sitt fosterland så där bara, där släktled efter släktled bott i hundratals år ?
påhittigadedärfennorna kirjoitti:
Mentalsvensk, nytt skällsord antagligen.
Nog fan är det svårt för mentalneffe att omfatta att vi finlandssvenskar inte är svenskar, mentalsvenskar eller ens svensksinnade! Hur svårt skall det vara att begripa att man kan fara fullblodsfinländare på svenska!
Personligen har jag ingen anknytning till Sverige, jag har inga släktband till Sverige (åtminstone inte under de senaste 500 åren), jag har jobbat där en sommar under studietiden, åker gärna dit då och då men that's it.
Vem fan vill flytta till Sverige, där talar ju alla svenska!- blåvitalltid
Ankdam kirjoitti:
Nog fan är det svårt för mentalneffe att omfatta att vi finlandssvenskar inte är svenskar, mentalsvenskar eller ens svensksinnade! Hur svårt skall det vara att begripa att man kan fara fullblodsfinländare på svenska!
Personligen har jag ingen anknytning till Sverige, jag har inga släktband till Sverige (åtminstone inte under de senaste 500 åren), jag har jobbat där en sommar under studietiden, åker gärna dit då och då men that's it.
Vem fan vill flytta till Sverige, där talar ju alla svenska!Vi brukar någon gång åka på turistresa, men man är glad att komma hem till Finland igen.
- muterwqaxzcsdwrwe
Ankdam kirjoitti:
Jag känner inte en enda "mentalsvensk" vad fan är det för ngt?? Nevöhöörd!!!!
Mentalsvenskar skulle nog bli mycket framgångsrika i Sverige. Det finns 176 svenska miljardärer i Sverige som har en gemensam förmögenhet på mer än 2000.000.000.000 kronor, och de blir bara fler och fler. Bara i Stockholm finns över 1200 personer med en förmögenhet över 250.000.000 kronor. Tänk vad mentalsvenskar skulle kunna göra på den svenska marknaden! Ni skulle bli stormrika. Tänk på det! Ni är svenskarnas kusiner så ni skulle säkert slippa diskriminering och rasism som hinder på den svenska marknaden, såsom finskar tyvärr drabbas av i stor skala.
- torparbacken
muterwqaxzcsdwrwe kirjoitti:
Mentalsvenskar skulle nog bli mycket framgångsrika i Sverige. Det finns 176 svenska miljardärer i Sverige som har en gemensam förmögenhet på mer än 2000.000.000.000 kronor, och de blir bara fler och fler. Bara i Stockholm finns över 1200 personer med en förmögenhet över 250.000.000 kronor. Tänk vad mentalsvenskar skulle kunna göra på den svenska marknaden! Ni skulle bli stormrika. Tänk på det! Ni är svenskarnas kusiner så ni skulle säkert slippa diskriminering och rasism som hinder på den svenska marknaden, såsom finskar tyvärr drabbas av i stor skala.
Vem blir lycklig med mycket pengar ?Fosterlandet, identiteten, förfäderna och ens eget språk är mycket mera givande.
- harint
torparbacken kirjoitti:
Vem blir lycklig med mycket pengar ?Fosterlandet, identiteten, förfäderna och ens eget språk är mycket mera givande.
Du skriver bra och alldeles rätt, men....i butikens kassa vill de har pengar, annars får du inte mat.
- minåsikt
harint kirjoitti:
Du skriver bra och alldeles rätt, men....i butikens kassa vill de har pengar, annars får du inte mat.
Lagom är bäst, även då det är fråga om pengar.
- VesaKaitera
vårtfosterland kirjoitti:
Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige.
För jobb och studier måste man kanske flytta dit, men det har ju hundratsentals finskspråkiga också gjort.
Finländare i själen är man trots att man talar svenska.Rötterna har man djupt i den finländska jorden.Vårtfosterland kirjoitti: "Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige."
Myönnän, ettei ruotsinkieliseltä puolelta ole tullut esiin tuollaista toivetta. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ruotsinkielinen vähemmistömme on hyvin isänmaallista porukkaa. Mutta tarjolla on myös vaihtoehtoinen selitys: Suomessa ruotsinkieliset ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa, Ruotsissa ei olisi näin, vaan heihin suhtauduttaisiin hieman oudoksuen, koska he puhuisivat ruotsia toisin kuin paikallinen väestö. - muminärbättre
Ankdam kirjoitti:
Nog fan är det svårt för mentalneffe att omfatta att vi finlandssvenskar inte är svenskar, mentalsvenskar eller ens svensksinnade! Hur svårt skall det vara att begripa att man kan fara fullblodsfinländare på svenska!
Personligen har jag ingen anknytning till Sverige, jag har inga släktband till Sverige (åtminstone inte under de senaste 500 åren), jag har jobbat där en sommar under studietiden, åker gärna dit då och då men that's it.
Vem fan vill flytta till Sverige, där talar ju alla svenska!Dessutom anser jag att deras svenska inte är särskilt vacker ens.
- eiylläri
VesaKaitera kirjoitti:
Vårtfosterland kirjoitti: "Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige."
Myönnän, ettei ruotsinkieliseltä puolelta ole tullut esiin tuollaista toivetta. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ruotsinkielinen vähemmistömme on hyvin isänmaallista porukkaa. Mutta tarjolla on myös vaihtoehtoinen selitys: Suomessa ruotsinkieliset ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa, Ruotsissa ei olisi näin, vaan heihin suhtauduttaisiin hieman oudoksuen, koska he puhuisivat ruotsia toisin kuin paikallinen väestö.Hra Kaitera näkee vain ruotsinkielisillä etuja Suomessa. Heikko esitys aikuiselta, ja tosi rajoittunutta, asennevammaista tyyliä.
- låneordfrånfinskan
VesaKaitera kirjoitti:
Vårtfosterland kirjoitti: "Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige."
Myönnän, ettei ruotsinkieliseltä puolelta ole tullut esiin tuollaista toivetta. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ruotsinkielinen vähemmistömme on hyvin isänmaallista porukkaa. Mutta tarjolla on myös vaihtoehtoinen selitys: Suomessa ruotsinkieliset ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa, Ruotsissa ei olisi näin, vaan heihin suhtauduttaisiin hieman oudoksuen, koska he puhuisivat ruotsia toisin kuin paikallinen väestö.Ingen tittade långt på mig när jag bodde en tid i Sverige trots att jag talade finlandssvenska, tvärtom .Människor sade att det är så lätt att förstå finlandssvenska (förstås får man inte där använda finlandismerna )
- ölklkalkdlkkf
VesaKaitera kirjoitti:
Vårtfosterland kirjoitti: "Jag tror att vi svenskspråkiga finländare är mer fosterländska än ni fennor , inte ett enda svenskspråkigt inlägg har jag sett där någon skulle längta till Sverige."
Myönnän, ettei ruotsinkieliseltä puolelta ole tullut esiin tuollaista toivetta. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ruotsinkielinen vähemmistömme on hyvin isänmaallista porukkaa. Mutta tarjolla on myös vaihtoehtoinen selitys: Suomessa ruotsinkieliset ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa, Ruotsissa ei olisi näin, vaan heihin suhtauduttaisiin hieman oudoksuen, koska he puhuisivat ruotsia toisin kuin paikallinen väestö."Ruotsissa ei olisi näin, vaan heihin suhtauduttaisiin hieman oudoksuen, koska he puhuisivat ruotsia toisin kuin paikallinen väestö."
Onpa älytön kommentti! Ihan kuin ruotsalaiset eläisivät jossain umpiossa, jossa he eivät ole koskaan kuulleet suomenruotsia / ruotsia puhuvaa suomalaista (!?!).
Olen suomenkielinen ja olen puhunut Tukholmassa käydessäni yleensä aina ruotsia. Koskaan ei kukaan ole katsonut minua oudoksuen tämän takia, ei edes silloin, kun olen hakenut sanoja. Päinvastoin, Tukholmassa ollaan erittäin ystävällisiä, palvelu on aina hyvää.
"Är de språkaktiva riktigt realistiska i den här språkfrågan ?"
Tuota sopii kysyä RKP:n kellokaskieliaktiiveilta, joiden mielestä kielikokeilua ei saa, niin arvelen, ulottaa kaikkiin tarjolla eleviin kieliin. Missä tahansa Suomea pitää saada kokeilla minkä tahansa tarjolla olevan, halutun kielen opetusta pakkoruotsin sijasta. Helsingin valtuustossa sitä jo vaaditaan. Lisäresursseja voidaan ottaa 8. luokalla tarjolla olevien kielten tunneista jo kokeiluvaiheessa ja aikanaan pakkoruotsin poistuttua.
(Aloittajalla toistuu jatkuvasti eräs välilyöntivirhe, jolla hän paljastaa itsensä huolimatta nimerkkinsä vaihtamisesta paidan tavoin.)Minä en ole huomannut "RKP:n kellokasaktiivien" pitäneen mitään erityistä meteliä kielikokeilusta.
Enemmän kokeilusta ovat kirjoittaneet muut, hyvinkin arvovaltaiset suomenkieliset tahot, koska suomenkielisiähän tämä kokeilu ensisijaisesti koskee, ei niinkään meikäläisiä. Itse ajattelen, että kiitos vaan taas tarjoamastanne edusta!
Tässä suomenkielisiä mielipiteitä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/yliopistot-tylyja-hallituksen-kielikokeilulle-ruotsin-vapaaehtoisuus-kostautuisi-myohemmin-200248547/
https://www.akava.fi/uutishuone/ajankohtaiset/hallituksen_peruttava_suunniteltu_kielikokeilu_toisen_kotimaisen_kielen_opiskelu_turvattava.21247.newsAnkdam: "Minä en ole huomannut "RKP:n kellokasaktiivien" pitäneen mitään erityistä meteliä kielikokeilusta."
En minäkään, siksi kirjoitinkin väitteeni tähän motoon: tuota sopii kysyä RKP:n kellokaskieliaktiiveilta, joiden mielestä kielikokeilua ei saa, niin arvelen, ulottaa kaikkiin tarjolla eleviin kieliin.
Niinpä on mahdollista, että RKP:n kieliaktiivit jättävät nykytilanteessa mielellään homman sille suomenkieliselle kielipoliittiselle mielipidevähemmistölle, jonka mielestä kielivähemmistö ei mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa, vaikka pakko on täysin epäoikeudenmukainen muun muassa yhteismitattomuudessaan, kun verrataan enemmistön 5 miljoonan joukkoa manner-Suomen neljännesmiljoonan kielivähemmistöön.
Kun nykymuotoinen kielitaitolaki aikanaan demokraattisesti kumotaan, yliopistot eivät voi enää vedota siihen vaatiessan pakkoruotsiopintoja, joten mistään kostautumisesta ei voi silloin enää puhua halaistua sanaa.- PakottamisenTarkoitus
Ankdam kirjoitti:
Minä en ole huomannut "RKP:n kellokasaktiivien" pitäneen mitään erityistä meteliä kielikokeilusta.
Enemmän kokeilusta ovat kirjoittaneet muut, hyvinkin arvovaltaiset suomenkieliset tahot, koska suomenkielisiähän tämä kokeilu ensisijaisesti koskee, ei niinkään meikäläisiä. Itse ajattelen, että kiitos vaan taas tarjoamastanne edusta!
Tässä suomenkielisiä mielipiteitä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/yliopistot-tylyja-hallituksen-kielikokeilulle-ruotsin-vapaaehtoisuus-kostautuisi-myohemmin-200248547/
https://www.akava.fi/uutishuone/ajankohtaiset/hallituksen_peruttava_suunniteltu_kielikokeilu_toisen_kotimaisen_kielen_opiskelu_turvattava.21247.news"että kiitos vaan taas tarjoamastanne edusta!"
Kiitosta vaan. Tekin siellä RKP:ssä varmasti ymmärrätte että ennen kuin yksikään pakkoruotsia lukennut suomenkielinen pääse työhön jossa oikeasti tarvitsee ruotsia niin on tämän hakijan ohi mennyt 300 000 suomenruotsalaista.
Se mistä suomenkielinen oikeasti saisi etua on mikä tahansa muu kieli kuin ruotsi, se on se mitä RKP pelkää kuin ruttoa. Pakkoruotsin todellinen syy on ainoastaan haitata suomenkielisten kieltenopiskelua jotta rusut olisivat samalla viivalla ja saisivat viellä vähän etumatkaakin virkamiesruotsin muodossa. - VesaKaitera
PakottamisenTarkoitus: "Pakkoruotsin todellinen syy on ainoastaan haitata suomenkielisten kieltenopiskelua jotta rusut olisivat samalla viivalla ja saisivat viellä vähän etumatkaakin virkamiesruotsin muodossa. "
Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, niin olet tuossa väitteessäsi aivan oikeassa. Pari ruotsinkielistä virkamiestä paljasti pakkoruotsin lanseerauksen jälkeen keskeisimmän perusteen. Ruotsinkielisten koululaisten piti näet käytännön pakosta opiskella suomea, ja niinpä suomenkielisille koululaisille piti kehittää vastaava haitake, jotteivät he olisi saaneet omassa koulutuksessaan kohtuutonta etua ruotsinkielisiin nähden. Minusta tuollainen perustelu on suoraan sanoen kuvottavaa. - Mistäresurssit
"Lisäresursseja voidaan ottaa 8. luokalla tarjolla olevien kielten tunneista jo kokeiluvaiheessa ja aikanaan pakkoruotsin poistuttua. "
Jos koulussa ei opeteta ollenkaan B2-kieltä, niin mistä 8. luokan tuntien resurssit tulevat?
Esimerkkinä pieni yläkoulu, jossa on 90 oppilasta, kolmella eri vuosiluokalla (7., 8. ja 9.). Koulussa on ruotsia 2 h viikossa. Eli yhteensä 6 tuntia.
Jos pakkoruotsin tilalle tarjotaan 4 vaihtoehtoista kieltä, vaikkapa saksa, ranska, venäjä ja ruotsi, ja ryhmät jakautuvat tasan, niin tämä tarkoittaa, että muodostetaan kullekin vuosiluokalle neljä 7-8 oppilaan ryhmään, jotka kaikki opiskelevat valitsemaansa kieltä 2 h viikossa, eli yhteensä 8 tuntia. Kun tämä kerrotaan vuosiluokkien määrällä, 8 x 3, saadaan 24 h opetusta viikolle, entisen 6 tunnin sijaan.
Mistä resurssit tähän kaikkeen, kun ei tähänkään mennessä ole löytynyt? - ontsi3
Mistäresurssit kirjoitti:
"Lisäresursseja voidaan ottaa 8. luokalla tarjolla olevien kielten tunneista jo kokeiluvaiheessa ja aikanaan pakkoruotsin poistuttua. "
Jos koulussa ei opeteta ollenkaan B2-kieltä, niin mistä 8. luokan tuntien resurssit tulevat?
Esimerkkinä pieni yläkoulu, jossa on 90 oppilasta, kolmella eri vuosiluokalla (7., 8. ja 9.). Koulussa on ruotsia 2 h viikossa. Eli yhteensä 6 tuntia.
Jos pakkoruotsin tilalle tarjotaan 4 vaihtoehtoista kieltä, vaikkapa saksa, ranska, venäjä ja ruotsi, ja ryhmät jakautuvat tasan, niin tämä tarkoittaa, että muodostetaan kullekin vuosiluokalle neljä 7-8 oppilaan ryhmään, jotka kaikki opiskelevat valitsemaansa kieltä 2 h viikossa, eli yhteensä 8 tuntia. Kun tämä kerrotaan vuosiluokkien määrällä, 8 x 3, saadaan 24 h opetusta viikolle, entisen 6 tunnin sijaan.
Mistä resurssit tähän kaikkeen, kun ei tähänkään mennessä ole löytynyt?Osaisikohan nettisuoma vastata tähän ?
- VesaKaitera
Mistäresurssit kirjoitti:
"Lisäresursseja voidaan ottaa 8. luokalla tarjolla olevien kielten tunneista jo kokeiluvaiheessa ja aikanaan pakkoruotsin poistuttua. "
Jos koulussa ei opeteta ollenkaan B2-kieltä, niin mistä 8. luokan tuntien resurssit tulevat?
Esimerkkinä pieni yläkoulu, jossa on 90 oppilasta, kolmella eri vuosiluokalla (7., 8. ja 9.). Koulussa on ruotsia 2 h viikossa. Eli yhteensä 6 tuntia.
Jos pakkoruotsin tilalle tarjotaan 4 vaihtoehtoista kieltä, vaikkapa saksa, ranska, venäjä ja ruotsi, ja ryhmät jakautuvat tasan, niin tämä tarkoittaa, että muodostetaan kullekin vuosiluokalle neljä 7-8 oppilaan ryhmään, jotka kaikki opiskelevat valitsemaansa kieltä 2 h viikossa, eli yhteensä 8 tuntia. Kun tämä kerrotaan vuosiluokkien määrällä, 8 x 3, saadaan 24 h opetusta viikolle, entisen 6 tunnin sijaan.
Mistä resurssit tähän kaikkeen, kun ei tähänkään mennessä ole löytynyt?Oma käsitykseni on se, että kun on kartoitettu se, mitä kaikkia kieliä perukoululaiset haluavat seuraavana sysksynä opiskella, niin pienissä kunnissa joudutaan harrastamaan tiukkaa preferointia. Lopulta ruotsin vaihtoehdoiksi valikoituu yksi tai kaksi kieltä. Suurissa kunnissa voidaan päästä puoleentusinaankin vaihtoehtoon. Muistettava on, että kieltenopettajaksi ei valmistuta pelkästään pääkielestä, vaan hyvä valmius on hankittu myös sivukielessä. Melko moni ruotsin opettaja pystyy siksi opettamaan myös saksaa. Venäjän ja ranskan osalta opettajaresursseja jouduttaisiin vahvistamaan melko nopealla aikataululla, jos kielivapaus toteutettaisiin.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin, ja ruotsista tehtäisiin vaihtoehtoinen kieli, niin samalla tulee poistaa myös automaattinen kytkentä ruotsin ja tutkintovaatimusten välillä. Muuten ne, jotka eivät peruskoulussa valinneet ruotsia, joutuvat jatko-opiskelussaan kielipoliittisen mottiin. - faktanpukkaaja
VesaKaitera kirjoitti:
Oma käsitykseni on se, että kun on kartoitettu se, mitä kaikkia kieliä perukoululaiset haluavat seuraavana sysksynä opiskella, niin pienissä kunnissa joudutaan harrastamaan tiukkaa preferointia. Lopulta ruotsin vaihtoehdoiksi valikoituu yksi tai kaksi kieltä. Suurissa kunnissa voidaan päästä puoleentusinaankin vaihtoehtoon. Muistettava on, että kieltenopettajaksi ei valmistuta pelkästään pääkielestä, vaan hyvä valmius on hankittu myös sivukielessä. Melko moni ruotsin opettaja pystyy siksi opettamaan myös saksaa. Venäjän ja ranskan osalta opettajaresursseja jouduttaisiin vahvistamaan melko nopealla aikataululla, jos kielivapaus toteutettaisiin.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin, ja ruotsista tehtäisiin vaihtoehtoinen kieli, niin samalla tulee poistaa myös automaattinen kytkentä ruotsin ja tutkintovaatimusten välillä. Muuten ne, jotka eivät peruskoulussa valinneet ruotsia, joutuvat jatko-opiskelussaan kielipoliittisen mottiin.Ruotsin oppivelvollisuuden poisto olisi tyhmää ja lyhytnäköistä, siksi sitä ei tulla tekemään.
- realismiaa
Kielen opiskelu on työlästä ja jopa ikävää, joten realistista on tehdä siitä pakollinen aine. Realistisin pakollinen kieli on tietysti tieteen, kaupan ja internetin yleiskieli englanti. Muiden kielten valinta lienee realistisinta jättää opiskelijan ja venhempien arvostelukyvyn varaan. Aika realistista voisi olla jonkun muunkin kielen kuin ruotsin opiskelu. Realistisin valinta on venäjän kieli, koska siellä suunnassa tulee olemaan Suomen suurimmat potentiaaliset kauppakumppanit, kunhan diktatuuri vaihtuu markkinarealismiin sielläkin suunnassa.
- storreserv
Vi har ju redan minst 60 000 invånare med ryska som modersmål och största delen talar också finska, varför inte använda deras kunskaper ?
- ärdetså
Varför buga och bocka för ryssarna, varför inte använda engelska som ju ALLA behärskar ?Eller kanske man inte studerar andra språk i Ryssland än ryska ?
- realiismia
storreserv kirjoitti:
Vi har ju redan minst 60 000 invånare med ryska som modersmål och största delen talar också finska, varför inte använda deras kunskaper ?
Ilman muuta pitäisi käyttää hyväksi venäjänkielistä porukkaa, jos heillä sattuu olemaan molempien kielten taito ja soveltuva tutkinto, pelkällä kielitaidolla kun ei osta kuin Alekseilta votkaa. Aika vähän tämmöisiä kaksikielisiä suomenvenäläisiä on. Suomenruotsalaisia kaksikielisiä tutkintoineen sen sijaan riittää pilvin pimein.
- skattepengar
storreserv kirjoitti:
Vi har ju redan minst 60 000 invånare med ryska som modersmål och största delen talar också finska, varför inte använda deras kunskaper ?
Vore det inte bättre att de också arbetar än lyfter understöd ?
Turha väittää, rttei RKP haluaisi torpata kielikokeilua. Mikäli olisi päässyt hallitukseen olisivat sen kaataneet. Kaikki tietävät, että pakkoruotsi, tekee kuolemaa. Sanni Grahn-Laasonen pitkittää kaikin keinon, jkos RKP pääsisi hallitukseen. Persujen hajoaminen melkein oven avasi, mutta RKP:ssä ei ole yhtään pätevää ministerisalkun kantajaa, siihen homma lopulta kaatui.
Suomenkielisen ei kannata pakkoruotsia opiskella, koska meillä on niin paljon ruotsinkielistä koulua käyviä, jlotka hallitsevat ruotsinkieliset markkinat.
Venäjää osaavia on, mutta ei korkeasti koulutettuja. Huonollakin venäjäntaidolla on siksi kysyntää jo nyt ja pakotteiden päättyessä vielä enemmän..
Venäjän opetuksen puuttuminen perusopetuksesta on vetovoimatekijä venäläisten muutolle Suomeen. Turismmista elävät yritykset palkkaavat erityisen mielellään venäjän osaajia. Ruotsia ei hotelleissa tarvita.- sånafinns
Språkaktiva realistiska? Aldrig i livet, man vet inte ska man skratta eller gråta när man läser deras inbillingar, obevisat påståendena osv.
- 228w
Gråta får man.
"Språkaktiva realistiska?"
Niinpä niin, elävätkö omat RKP-kellokkaanne sellaisessa maailmassa, jossa eivät pysty tunnustamaan kielipoliittisia tosiasioita? Ei ole naurun asia, että kellokkaanne vaativat, ovat aina ensimmäisenä vaatineet milloin mitäkin enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakko siksi, että väkenne - piilottelemanne uskottelun mukaan - ei muka selviä ilman sitä Suomessa. Selviätte hyvin ilman sitä lukemattomissa omissa laitoksissanne itse toisianne palvellen omalla kielellänne.
Seinäjoellakin selviäisitte hyvin toisianne palvellen niissä harvoissa tapauksissa, jotka vuoden mittaan kiikutettaisiin sinne Österbottenista omienne hoidettaviksi. Se on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä on käytössänne kolme teille pyhitettyä terveysasemaa. Kysynnän perusteella yksikin saattaisi riittää.
Pakkokieli on ennen pitkää demokraattisella päätöksellä kumottava. Kielellisiin oikeuksiinne ei voi normaalien kielellisten oikeuksienne lisäksi kuulua enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. RKP:n kellokkaat eivät voi loputtomiin elää niin epärealistisessa maailmassaan epärealistisine uskomuksineen ja häpeämättömine vaatimuksineen.- eihelv
Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
"Språkaktiva realistiska?"
Niinpä niin, elävätkö omat RKP-kellokkaanne sellaisessa maailmassa, jossa eivät pysty tunnustamaan kielipoliittisia tosiasioita? Ei ole naurun asia, että kellokkaanne vaativat, ovat aina ensimmäisenä vaatineet milloin mitäkin enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakko siksi, että väkenne - piilottelemanne uskottelun mukaan - ei muka selviä ilman sitä Suomessa. Selviätte hyvin ilman sitä lukemattomissa omissa laitoksissanne itse toisianne palvellen omalla kielellänne.
Seinäjoellakin selviäisitte hyvin toisianne palvellen niissä harvoissa tapauksissa, jotka vuoden mittaan kiikutettaisiin sinne Österbottenista omienne hoidettaviksi. Se on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä on käytössänne kolme teille pyhitettyä terveysasemaa. Kysynnän perusteella yksikin saattaisi riittää.
Pakkokieli on ennen pitkää demokraattisella päätöksellä kumottava. Kielellisiin oikeuksiinne ei voi normaalien kielellisten oikeuksienne lisäksi kuulua enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. RKP:n kellokkaat eivät voi loputtomiin elää niin epärealistisessa maailmassaan epärealistisine uskomuksineen ja häpeämättömine vaatimuksineen.Talabaani jankuttaa.
- sanningen
75% av finska folket har fel åsikt om obligatorisk svensk undervisningen!
-75% av finska folket har fel åsikt om obligatorisk svensk undervisningen!
Hyvä että sinä sen tiedät
- dkkfhlv
För att kunna sköta ett krävande jobb på ryska fordrar det nog mera språkstudier än vad "alla elever " bjuds på (för att inte tala om yrkeskunskap )
- påABCkanske
Var månne en vanlig person utan högtflygande planer och högskoleutbildning behöver kinesiska ?
- fennlog
Kanske säkerhets skul man borde lära sig kinesiska, inte svenska eller finska.
- rekommenderar
fennlog kirjoitti:
Kanske säkerhets skul man borde lära sig kinesiska, inte svenska eller finska.
Sedan kan man låtsas vara turist.
- steeffan
Walliinihan oli äkäinen kuin kiusattu ampiainen, ja vaati, että kielikokeilut tulee heti lopettaa tässä maassa. Kaikki muistamme, kuinka rikollisesti herr Walliin "ohjasi" draksviikin asioita. Väitti silmät suurina, ettei kielikymystä ollut taustalla. Mies olisi pitänyt tervata ja höyhenillä peittää. Sellainen on suomenruotsalainen, ajasta aikaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676649
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284300Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2712730Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262060MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311603- 971417
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551131Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041117Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781094Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391051