Mitäs jos serkkuni tekee Late Johannsonit....

ilmeisesti silloin kaikki "joukkuekilpaan" osallistuneet palkitaan eri asteisilla "palkinnoilla"...ja Lapinlahti kiittää!
Ilmianna
Jaa

34 Vastausta



Oletko suunnitellut jo EX hajoitusia mihin suuntiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
11 VASTAUSTA:
Mitä tarkoitat en ymmärrä! Late teki henkirikoksen ja joutui vankilaan. Vankilassa hän tuli uskoon. Silloin hän meni ja tunnusti kaksi muutakin tappoa ja kaikki törpöt tekonsa.... hän sai siitä elinkautisen. Mutta nyt mies on vapaa vaikka on vangittua. Hän puhuu julkisesti uskostaa eri puolella Suomea eri seurakuntien tilaisuukissa...ja sieltä hän palaa taas vankilaan. Ymmärrätkö tätä.... ihminen on sielunvihollisen vankina kun toimiin hänen tahtonsa mukaan....vankiloita on eri asteisia ja erilaisia...toiset ovat kahleissa huumeisiin...toiset alkoholiin...toiset kulutusvankilassa, aina pitää ostaa uutta ja sillä yrittää saada elämäänsä iloa...nämä ovat itse valittuja kahleita, monet sanovat minä en ole vankina, minä elän vapaata elämää, mutta, kun yrittävät päästä "omasta vankilastaan" tiukentaa saatana otettaan eikä siitä "itsevalitusta "vankilasta enää päsekkään vapaaksi!
Vieraile Latenluona vankilassa ...voit päästä vapaaksi omasta vankilastasi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Myös suomi24:ssa voi olla vankilassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TutkivaJournalistiNisti kirjoitti:
Myös suomi24:ssa voi olla vankilassa.
Täältä on vapaus poistua koska vaan! Voit valita mitä palstaa luet! Eipä taida Lapinlahti palstalla olla paljoa muuta luettavaa? S-marketin edustan nuoretkin sisälsi tarinaa Iisalmen poliiseista jotka jatkavat maineikasta uraansa hamaan katkeraan loppuun saakka!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TutkivaJournalistiNisti kirjoitti:
Myös suomi24:ssa voi olla vankilassa.
Hyvä huomio!
Turha STH:nkaan on kieltää......no eihän alkoholistikaan myönnä olevansa alkoholisti. Kyllä mielummin odottelen vaikka harvakseltaan tännekin jotain hiukan normaalimpaa jutustelua kuin mitä viimeisinä vuosina on jauhettu yhtä ja samaa murha tarinaa joskus jopa monta kertaa samaa juttua päivittäin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TutkivaJournalistiNisti kirjoitti:
Myös suomi24:ssa voi olla vankilassa.
Jotkut jää jopa vuosikausiksi vangiksi saman asian ympärille pyörimään pakkomielteisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
loputonta kirjoitti:
Jotkut jää jopa vuosikausiksi vangiksi saman asian ympärille pyörimään pakkomielteisesti.
Poliisi ei jäänyt pyörimään juuri nimeksikään henkirikostutkinnan ympärille! Lue uusi aloitus, siellä voi lukea kuinka alkeellinen ja ala-arvoinen tutkinta oli!
Uskon, että tätä palstaa lukee yhä enenevä joukko, joukossa vaikuttajia, kuten eräs eräs varatuomari, jolle kerroin tutkinnan tärkeydestä tuomion perustana !
Tässä rikoskokonaisuudessa on edellytykset, että Iisalmen poliisi pääsee guinessin kirjaan, toki negatiivisessa merkityksessä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SiskoTerttuHelena kirjoitti:
Poliisi ei jäänyt pyörimään juuri nimeksikään henkirikostutkinnan ympärille! Lue uusi aloitus, siellä voi lukea kuinka alkeellinen ja ala-arvoinen tutkinta oli!
Uskon, että tätä palstaa lukee yhä enenevä joukko, joukossa vaikuttajia, kuten eräs eräs varatuomari, jolle kerroin tutkinnan tärkeydestä tuomion perustana !
Tässä rikoskokonaisuudessa on edellytykset, että Iisalmen poliisi pääsee guinessin kirjaan, toki negatiivisessa merkityksessä!
Enenevä joukko säälii sinua. Tapaus on tutkittu ja hutkittu. Rapiat 10v on passeli tuomio. Mikähän se olisi pitänyt olla, että olisit tyytyväinen. Siitä ei ole kysymys, vaan kyseessä on addiktio, joka ei riipu tuomion pituudesta. Tuhansia kertoja toistetut haukkumaviestit on varma näyttö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
säälittävää kirjoitti:
Enenevä joukko säälii sinua. Tapaus on tutkittu ja hutkittu. Rapiat 10v on passeli tuomio. Mikähän se olisi pitänyt olla, että olisit tyytyväinen. Siitä ei ole kysymys, vaan kyseessä on addiktio, joka ei riipu tuomion pituudesta. Tuhansia kertoja toistetut haukkumaviestit on varma näyttö.
Lueppa tämä...hyväksyisitkö OMALLE KOHDALLESI tämän tukimuksen!? Käsi sydämelle nyt! Tutkijalla ei tunnu olevan käsitystä mikä on hänen vastuunsa eikä tietoa siitä, että hän tutkii henkirikosta, joka aloitettiin murhan ja murhanyrityksen tutkimisena!!

KUKA OLI SEN "JOKU" JOKA MUUTTI RIKOSNIMIKKEEN JA NUORI POLIISI MENI HALPAAN?

MILLÄ PERUSTEELLA ANNETAAN NIMITYS TÄLLE EPÄVARMALLE JA "HORJUVALLE"POLIISILLE?
HÄN KÄYTTÄÄ KAHTA VIRKANIMITYSTÄ TUTKIMUKSEN AIKANA! VANHEMPI RIKOSKONSTAAPELI JA RIKOSYLIKONSTAAPELI....SAIKO HÄN NIMITYKSEN TUTKINNAN AIKA?

Hyväksyisitkö sinä Jari Rytkönen omalle kohdalleen tämän laatuisen tutkinna, kun kysymyksessä on vielä vakavana henkirikoksena ja vakavan henkirikoksen yrityksenä alkanut murhan ja murhayrityksen tutkinta?

Lue tutkivan poliisn lausunto henkirkostukinnastaan!

14.1.2016 14:40

mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?

Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kunhan vain ja ainoastaan tutkii tapahtuneen asian kannalta sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeen mukainen juttu tapahtunut

Eräässä toisessa kirjoituksessa Lapinlahti palstalla poliisi kertoo, että "me vain pläjäytimme asian kokoon!!"

NÄIN ALKEELLISTA TUTKIMUSTA EI VOI HYVÄKSYÄ KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA IHMINEN!

Minunko pitäisi taas lähteä maksamaan asianajajalle ja tavata taas teidät jotka olette kimpassa tätä asiaa pohdiskelleet ja junailleet? Nyt on teidän aika ottaa itseänne niskasta kiinni ja korjata tilanne oikeaksi!

Kuka oli sen suuri"joku" joka "hyllytti" Ville Mykkäsen ulos tutkimuksista? Tämä"joku" on vastuussa henkirikostutkinnan ala-arvoisesta, ihmisoikeuksia loukkaavsta tutkinansta !
Tutkija vaihdettiin siitä syystä, että vaihdoksen yhteydessä rikosnimike muutettiin ja saatiin tutkijaksi "heppuli" joka tekee mitä käsketään!...ei hän tunnu ymmärtävän mitä pitäisi tutkia...tämä on skandaali!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ropottiko kirjoitti:
Hyvä huomio!
Turha STH:nkaan on kieltää......no eihän alkoholistikaan myönnä olevansa alkoholisti. Kyllä mielummin odottelen vaikka harvakseltaan tännekin jotain hiukan normaalimpaa jutustelua kuin mitä viimeisinä vuosina on jauhettu yhtä ja samaa murha tarinaa joskus jopa monta kertaa samaa juttua päivittäin.
Alkoholsit ei myönnä oelvansa alkoholsiit..s eon tyhmyyttä, minä tiedän ajavani oikeaa asiaa enkä ole verratatvissa alkoholsitiin! Yhtähyvin voisin "leimata" sinut masokistiksi joka kiduttaa itseään lukemalla itselle kiusallista tai itseään kiinnostamatonta tekstiä! Leimaillanko lisää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
säälittävää kirjoitti:
Enenevä joukko säälii sinua. Tapaus on tutkittu ja hutkittu. Rapiat 10v on passeli tuomio. Mikähän se olisi pitänyt olla, että olisit tyytyväinen. Siitä ei ole kysymys, vaan kyseessä on addiktio, joka ei riipu tuomion pituudesta. Tuhansia kertoja toistetut haukkumaviestit on varma näyttö.
Henkirikostutkintaa ei nimenomaan ole tutkittu.! Tutkimus on halpamaisin esitys mitä kuvitella saattaa! Minua, leskeksi jäänyttä 24.8.2013 on hutkittu täysin kestämättömin ja löysin perustein kivienpyörittelystä ja salakatselusta!

Syyttäjä teki ison virheen ottaessaan haasteen vastaan...löysä näyttö...ei mitään todisteita, että mieheni olisi laittanut kamerat teitä kuvaamaan!
Mieheni ne laittoi, käräjäoikus hylkäsi syytten koska tekijä oli kuollut. Syyttäjä veti asian hoviin ja syytti minua. Se oli paha virhe! Miksi ei vetänyt samalla tavalla serkkuni vaimoa käräjille..täytyyhän hänen tietää mitä tontilla tehdään! Tästä olen niin usein kirjoittanut, että lukekaa sieltä!

Kivienpyörittelystä on kerrottu jo usein, lukekaa sieltä! Tuokin kivienpyörittely syyte olisi kumoutunut sillä kun rak.tarkastaja olisi sanonut, että olette laittaneet tien tontillenne lesken tontin kautta.
Minä rakensin 1995 tien tontilleni 30 me. Minulle sanottiin, että en saa kulkea siitä "entisestä" S-niemen portista, koska silloin joutuisin ajmaan teidän tonttinne pihan kautta. En sitä halunnutkaan tehdä, joten teimme oman tien ja ....olenko siitäkään maininnut, että " te saitte pirtää valmiin "sisäänkäynnin S-niemeen jäkäti jää!"
En ole sanallakaan maininnut, olin tyytyväinen osaani!? Itse olette hakeneet riitaa, provosoineet siitä asti, kun rakennuslupaa haimme ja jo ennen sitäkin kun veljeni perheineen lomaili savupirtissä!
Mikä se nimi olikaan?
Viimeki kun tapasimme 25.7.2017 rajankäyntitilaisuudessa, ehdotin, että meidän olisi nyt hyvä keskustella, nyt puhutaan sitten netissä!
Murha ei vanhene koskaan, joten jos löytyy "Pihla Keto-Huovinen" ota asia haltuusi!
Kuka muutti rikosnimikkeen sekin on selvitettävä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
loputonta kirjoitti:
Jotkut jää jopa vuosikausiksi vangiksi saman asian ympärille pyörimään pakkomielteisesti.
Totta puhut! Mökkiläisiä naapurit kiusasivat kaikella mahdollisella tavalla 25 vuotta. Sukevalle se mies päätyitaposta ja -yrityksestä tuomittuna. Olisi pitänyt tuomita murhasta-ja -yrityksestä!
Muitakin vääryyksiä on,jopa oikeusistuimessa! Valokuvat eivät koskaan ole kelvanneet todistusaineistoksi SUOMESSA,eikä KÄÄNNETYT ja vielä lisäksi asetetut riistakameratkaan!
Mökkiläismies laittoi kamerat oikein! Hänet ampui sukevalainen.
Miksi leskeä syytetään??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos jonain päivänä muuttuisi tämä juttu murhatuomioksi, mitä tekisi STH? Olisiko hän onnellisempi? Päättyisikö tarve kirjoitteluun tästä asiasta? Tässä kehän pyörimisessä on jo kafkamaiset elementit. Tai uten käänteinen versio Rikoksesta ja rangaistuksesta. Dostojevskissa raskolnikov ää pyörimään kehää ja i pääse teostaan yli. Tässä sama käy toiselle osapuolelle. Surullista STHn kannalta että näin käynyt.

Mutta ylläpidon pitäisi suodattaa tämä ajatusten tonava pois tältä palstalta.

Ja psykologinen romaani tästä pitäisi kirjoittaa. Lapinlahdellahan on kirjailijaperinnettä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos tuomiot muuttuisivat niin heti lopettaisin kirjoittelun! Haluan yksinkertaisesti oikeutta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pakkomielteisyydestähän kirjoittelussa on kyse, tuomio on aiheuttanut kirjoittajalle ahdistuksen jota hän pakkomielteisellä kirjoittamisella yrittää korjata eikä pysty elämään päätöksen kanssa. Obsessiivista pakko-oireilua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos tuomiot muuttuisivat, lopettaisin heti kirjoittelun! Ei olisi enää aihetta siihen! Haluan yksinkertaisesti vain oikeutta!Hämmästyttääkö se sinua?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joskus elämässä tapahtuu pahoja asioita. Niiden tarkoitus ei välttämättä koskaan selviä. Ovat vain kärsimystä.

Silloinkin on itsestä viimekädessä kiinni, jatkaako elämää eteenpäin. Se ei ole helppoa. Siksi knnattaakin tukeutua ystäviin ja yhteiskunnan apuun. Esim rikosten uhrien tuki.

Toivottavasti STH jaksat elää elämääsi eteenpäin ja ottaa myös sen hyvän vastaan jota elämä antaa. Jumala kyllä tuomitsee aikanaan ja siinä ei virheitä tapahdu. Vapauta itsesi.

Mukavaa syksyn alkua sinulle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tämän tarkoitus on selvinnyt minulle!
Itä-Suomen oikeuslaitoksen tuomiot poikkeavat niin ratkaisevasti muun Suomen käräjä- ja hovioikeuden päätöksistä, että oikeusministeri Johannes Koskinen on jo aikoinaan(2003-2007) puuttunut siihen. Itä-Suomi ei välitä muistutuksista, vaan puolustautuu!

Onko minulla(uskovaisena) edes oikeutta olla hiljaa tässä tilanteessa?
Rakensimme huvilan 1995. Hän yritti estää rakentamisen eri tavoi, eikä siitä nyt sen enempää!
Pyrimme rauhaan ja vetäydyimme provokaatioista joita serkkuni aina lomamme aikaan teki...sahasi talven puunsa ikkuanmme alla..kerrankin joka ikinen päivä.... menimme istumaan silloin toiselle puolelle niemeä, sinne ei sahaaminen niin paljoa kuulunut ja polttelimme nuotiota... hänpä haki
kunnasta päätöksen, että hänelle koituu savuhaittoja(haja-asutusaluetta) kun poltamme nuotiota. Hän sai tahtonsa kunnassa läpi eli tuli tulentekokielto...teki tämän pelkästään, että häntä harmitti kun meillä oli kivaa...kunta kiesi myös puiden sahauksen ...kerta tarpeeseen saa sahata, mutta suuremmista määristä on sovittava meidän kanssa....no hän ei siitä välittänyt vaan sahaaminen jatkui, emme valittaneet siitäkään ...pyysin kerran rukousta yleisestä rukouspuhelimesta, että sahaaminen loppusi ja sinä kesänä se sahaaminen loppui....sahaajalle tuli sydänoireita ja sahaus pahensi niitä ja hänen oli lopetettava puiden sahaaminen....Jumala yrittää viestittää, että lopeta ja käännä suuntaa, mutta serkkuni teki oman pänsä ja halunsa mukaan ja istuu nyt Sukevalla !

Tiedän, että maailmassa tapahtuu selittämättömiä pahoja asioita.

Betlehemin lasten surma...kaikki alle 5-vuotiaat tapettiin, kun vallanhimoinen ja hullu hallitsija päätti niin....tämäkin tapahtui Jeesuksen takia!
Eikö Jumala ollut voimallinen pelastamaan näitä lapsia tuholta? Maailmassa on omat lainalaisuutensa, eikä hän niitä kumoa ihmisen hulluuden tähden! Esim. hyppää nyt katolta kyllä Jumala sinua suojelee...ei suojele koska hän on luonut maailman ja painovoimalain! Saahan sitä lyödä päätään seinään, jos haluaa!
Kaikkeen ei saa selvitystä tässä ajassa! Mutta, jos oikeuslaitos toimii jollain muulla pohjalla, kuin sen pitäisi, mitä sitten tehdään...ollanko uskovaisina vain vaiti ?

Uskovaiset ovat liian hiljaista porukkaa koska haluavat pelastaa oman nahkansa....miettikää homo ja lesbo lait.....ne ovat vastoin Jumalan sanaa tehtyjä lakeja.....ja kirkko kiittää, eikä vapaat suunnatkaa paremmin profiloidu!

Olen kopioinut Johannes Koskisen kritiikkin useasti tälle palstalle. Oikeuspäätökset pohjautuvat tehtyyn tutkimukseen, eikö?

Hyväksyisitkö omalle kohdalleen tämän laatuisen tutkinna, kun kysymyksessä on vielä vakavana henkirikoksena ja vakavan henkirikoksen yrityksenä alkanut murhan ja murhayrityksen tutkinta? Käsi sydämelle nyt!

Lue tutkivan poliisn lausunto henkirkostukinnastaan!

14.1.2016 14:40

mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?

Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kunhan vain ja ainoastaan tutkii tapahtuneen asian kannalta sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeen mukainen juttu tapahtunut

Eräässä toisessa kirjoituksessa Lapinlahti palstalla poliisi kertoo, että "me vain pläjäytimme asian kokoon!!"

NÄIN ALKEELLISTA TUTKIMUSTA EI VOI HYVÄKSYÄ KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA IHMINEN!

Minunko pitäisi taas lähteä maksamaan asianajajalle ja tavata taas teidät jotka olette kimpassa tätä asiaa pohdiskelleet ja junailleet? Nyt on teidän aika ottaa itseänne niskasta kiinni ja korjata tilanne oikeaksi!

Kuka oli sen suuri"joku" joka "hyllytti" Ville Mykkäsen ulos tutkimuksista? Tämä"joku" on vastuussa henkirikostutkinnan ala-arvoisesta, ihmisoikeuksia loukkaavsta tutkinansta !
Tutkija vaihdettiin siitä syystä, että vaihdoksen yhteydessä rikosnimike muutettiin ja saatiin tutkijaksi "heppuli" joka tekee mitä käsketään!...ei hän tunnu ymmärtävän mitä pitäisi tutkia...tämä on poliisilta häpeällistä toimintaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lue tutkivan poliisn lausunto henkirkostukinnastaan!

14.1.2016 14:40

mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?

Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kannalta kunhan vain ja ainoastaan tutkii asian sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeentapahtuneen mukainen juttu tapahtunut

Eräässä toisessa kirjoituksessa Lapinlahti poliisi kertoo, että "me vain palstalla pläjäytimme asian kokoon!!"

NÄIN ALKEELLISTA TUTKIMUSTA KUNNIOITTAVA IHMINEN!

Minunko pitäisi taas lähteä junailleet maksamaan asianajajalle ja tavata taas teidät jotka olette kimpassa tätä asiaa pohdiskelleet ja ? Nyt on teidän junailleet aika ottaa itseänne niskasta kiinni ja korjata tilanne oikeaksi!

Kuka oli sen suuri"joku" joka "hyllytti" Ville Mykkäsen ulos junailleet tutkimuksista? Tämä"joku" on vastuussa henkirikostutkinnan ala-arvoisesta, ihmisoikeuksia loukkaavsta tutkinanstajunailleet !
Tutkija vaihdettiin siitä syystä, että junailleet vaihdoksen yhteydessä rikosnimike muutettiin ja saatiin tutkijaksi "heppuli" joka tekee mitä käsketään!...ei hän tunnu ymmärtävän mitä pitäisi tutkia...tämä on skandaali!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Näin härskiä henkirikostutkimusta saa hakea, eikä löydä mistään?
Missä on tutkinnanjohtajan Veli Pallosen vastuu , kun hyväksyy tällaisen lapsellisen, ala-arvoisen, ihmisarvoa alentavan tutkimuksen?
Tutkijaksi siirretyllä Jari Rytkösellä on ns. pallo hukassa..eikä tutkinnanjohtaja Pallosellakaan sitä näytä löytyvän!

Jarilla tuntuu olevan ongelmia eli mitä tutkia, miksi tukia ja ketä tutkia?

Pitääkö tutkia myös henkirikoksentekijän valvontakamerajärjestelmä vai ei? No ei tutkita, päättelee Jari, koska se on tappajan tontilla eikä tapahtumapaikalla eli huvilan omistajan verandalla?
Tämä on viekavirhe!!!!!
Selkeä tieto on hänelle annettu, eli murha ja murhanyritys se ei ole, tutki nyt vaan tappoa ja taponyritystä! Kuka muutti rikosnimikkeen ja laittoi ALOITTELIJAN tutkimaan RIKOSNIMIKETTÄ, Jarin tapaan?

Mikä on syyttäjä Tiina Karppisen vastuu? Häntä ei kiinnostanut yhtään mikään, ei se missä vaimo oli laukausten aikana...ei se miksi henkirikoksentekijä ja vaimo olivat varanneet kaukomatkan yli talven, alkaen heti syksystä? Tuomari mainitsi asiasta ja antoi "vinkin" syyttäjälle, ei tärpännyt!

Tapajan valvontakamerajärjestelmää ei voida tutkia koska ei ole kuin epäilys, mutta ei näyttöä?
Eikö vanhempi konstaapeli Ville Mykkänen
(hän raportoi murhasta ja murhanyrityksestä Savon Sanomille ja niin myös tutkinta alkoi murhana ja murhanyrityksenä )
suostunut tutkimaan vain hänelle annettua uutta rikosnimkettä eli tappoa ja taponyritystä ja siksi hänet hyllytettiin tutkimuksista?

Hyvät miehet jäävät nimityksettä, kun se "joku" taustalla hoitaa "pikkupojille" nimityksiä ja kuten niille jotka suostuvat taipumaan tämän "jonkun" tahtoon! Onko tämä "joku"tappajan sukulainen tai vaimonsa sukulainen?

Mieheni tiekokone kuitenkin otettiin rikosylikomisaarin haltuun! Miksi? Jari Rytkönen totesi, ettei siitä ollut yhteyksiä muihin järjestelmiin, mutta vietävä on kun Makkonen sen haluaa!!! Jari sinä olit tutkija eikä Makkonen, miksi tottelet sokeasti Makkosta...sinun pitää pystyä toimimaan itsenäisesti ja vastuullisesti! ALA NYT TOIMIMAAN KUTEN VASTUULLISEN POLIISIN KUULUU TOIMIA! Molemmat sekä Veli että Jari HALOO teitä on käytetty juoksupoikina!

Kuvatallenteet, joissa oli klapipinollamme naapurin vaimo nakkelemassa klapeja sinivalkoiseen koriinsa sekä aikuinen tytär !Nämä kuvat tuhosi rikosylikomisaari Juha Makkonen piten tietokonettamme hallinnassaa henkiriksopäivästä käräjäoikeuden päivään saakka 24.8.2013-6.11.2013! Miksi näin kauan? Vastaus on, että en huomaisi, että kuvat on tuhottu ja lopun ymmärrättekin fiksuina ihmisinä! Nämä kuvat olivat henkirikoksen syy, se on aivan varmaa.

Syyttäjä ilmeiseti mietti sitä kivienpyörittelyä 0,10-0,20cm ahkerammin, kuin hekirikosta konsanaan! Olihan tapahtunut hallinnanloukkausrikos! Tämän teki varmasti leski, se kun on niin ilkeä.
Rak.tarkastaja R. Haverinenkin oli lupautunut käräjille todistamaan, että monia kiviä on pyöritelty...hovissa hän ei enää ollutkaan varma oliko kiviä useita...hovissa kivä oli enää muutama! Tähän kiinnitti jopa syyttäjä Karppinen huomiota...ensi oli paljon kiviä sittemmin vain muutama! Tätä asiaa käsiteltiin v. 2014 viimeisen kerran siis hovioikeudessa!Minä näin/huomasi serkkuni naamasta, että hän olisi perunut syytöksensä, mutta paine oli kova asianajajan sekä vaimo puolelta. Serkkuni katui ja se oli jo hyvän merkki.
Mitä Haverisen lausunto sitten todisti ei yhtään mitään! Tukensa rak.tarkastaja Haverinen tahtoi jostain syystä tukea henkirikoksentekijää tulemalla paikalle ihan tyhjän takia!
Miksi minua ei kutsuttu paikalle silloin, kun rak.tarkastaja oli rajalla tutkailemassa kiviä ? Olin varmasti lähistöllä...asia tuli minulle täytenä yllätyksenä!

Miksi rak.tarkastaja Haverinen ei samaan syssyyn sanonut, että serkkuni nyt jo tappaja oli tehnyt tiensä tontilleen minun maani kautta jo vuonna 1995! Pyykki oli piilotettuna maakerrosten alle. Haverinen oli rajatarkastuksessa v. 2011, mutta juuri sitä naapurin portinpuoleista pätkää rajasta hän ei suostunut tarkastamaan vaan takakäteen huitaisten sanoi "sopikaa keskenänne?"
Mitä siinä on sopimista, jos kaikki on kunnossa? Lapilahden kunnan maanmittaus osasto oli todennut, että naapurin aidan perustukset sijaitsevat 0,10-0,20 cm hänen omalla puolellaan. Tämä on saivartelua ja naurettavuuksien hyväksymistä. Piste I:n päälle on, että naapuri perustelee , että koska aita on huollettavissa hakijan tontin omalta puolelta, se pitää saada asetta 0,10-0,20 cm päähän rajasta!? Hovioikeus totesi sen raja-aidaksi, ihan niinkuin minä sanoin!Tähän olisi pitänyt vasta hallintovalituksella...juuri nämä serkkuni kaltaiset ovat niitä jotka tukivat eri oikeusasteet jatkuvilla täysin tyhjänpäiväisillä valituksillaan...siis minä en valittanut. Aita on siinä mihin serkkuni sen laittoi...minä laitoin omani kunnasta saamani tiedon mukaa 0,40 cm rajata itseeni päin jo vuonna 2000! Ajattelin, että kunhan korallini kasvavat häipyvät naapuri liiterin takana olevat sotkut näkökentästämme!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miettikääs nyt itse arvostelijat jotka herjaatte ja solvaatte yms. miltä teistä itsestänne tuntuis olla samanlaisen asiatomuuksien kohteena? niin jos pystytte?

Noissa kirjoituksissanne ei ole pätä ei häntää ja kantaanne ette osaa kestävästi perustella mitenkään vaan suollatte asiattomuuksia aina niin kauan kun ei asiaan puututa, mitäs jos? joku virkamies heräsi ja virkansa puolesta alkaisi tutkimaan kirjoituksianne? ihan kuten eräskin tapaus nyt hiljattain sai kovan tuomion kirjoitelmisistaan vaikkakin kirjoitteli asiasta mutta siltikin jokaisella ihmisellä on se oikeutettu oikeusturva ja lain takaama suoja.

Miettikääs tarkoin onko teillä varaa alkaa oikeudenkäyntejä käymään? ja kestääkö lanttunne seuruakset ja etekin kestääkö kasvojnne mentyksestä aiheutuneet seuraukset.
ystävä ja tuttava piirinne kutistuisi entsisestään ja puhuisivat mm.tuokin mentti talonsa ja tuomittiin korvauksiin netti kirjoitelu herjoistaan. on se ihme otus tuokin jne..no kannataskohan?

Joka tapauksessa on niinkin, että noilla kirjoituksillanne kritisoitte suomen laillista yhteiskuntaa ja siihen kuuluuvaa oikeus järjestelmää, joka on todennut syyttömyyden.

Tutkinta on mahdollista aloittaa ihan jo sillä perusteella että yhteiskunan etu sitä edellyttä.. ja yleinen alin kuuliaisuus...ja koska välineenä on käytetty joukko tiedoitus foorumia on se raskauttva seikka ja oistaa siten tekojen suunnitelmallisuuden ja tahallisuuden joka aina katsotaan törkeäski tekomuodoksi. ja tutkinta kynnys alenisi heti entisestään..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
On sinulla kyllä otsaa! Itse haukut virkamiehet rakennustarkastajasta lähtien, joka tunnetusti on erittäin asiallinen, ja kaikki jotka ovat kanssasi erimieltä pitäisi tuomita linnaan.
Juuri tuo, että kaikki erimieltä olevat ovat väärässä, ja minä ite yksin oikeassa ja tuomioistuimenkin yläpuolella, on epäilemättä perimmäinen syy tapahtumiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
onmeitämoneksi kirjoitti:
On sinulla kyllä otsaa! Itse haukut virkamiehet rakennustarkastajasta lähtien, joka tunnetusti on erittäin asiallinen, ja kaikki jotka ovat kanssasi erimieltä pitäisi tuomita linnaan.
Juuri tuo, että kaikki erimieltä olevat ovat väärässä, ja minä ite yksin oikeassa ja tuomioistuimenkin yläpuolella, on epäilemättä perimmäinen syy tapahtumiin.
Kuka kirjoitti minun nimelläni ennen sinua? Tämä saadaan varmasti ip-positteesta selville minä sen en ollut!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KUKA KIRJOITTI TÄMÄN MINUN NIMELLÄNI?!Hävytöntä! Käytä omaa nimeäsi! Tuo kirjoitus ei lähtenyt minun ip-osoitteestani!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuka kirjoitti tämä kirjoituksen nimelläni!?
#SiskoTerttuHelena
14.8.2017 18:48
UUSI
Miettikääs nyt itse arvostelijat jotka herjaatte ja solvaatte yms. miltä teistä itsestänne tuntuis olla samanlaisen asiatomuuksien kohteena? niin jos pystytte?

Noissa kirjoituksissanne ei ole pätä ei häntää ja kantaanne ette osaa kestävästi perustella mitenkään vaan suollatte asiattomuuksia aina niin kauan kun ei asiaan puututa, mitäs jos? joku virkamies heräsi ja virkansa puolesta alkaisi tutkimaan kirjoituksianne? ihan kuten eräskin tapaus nyt hiljattain sai kovan tuomion kirjoitelmisistaan vaikkakin kirjoitteli asiasta mutta siltikin jokaisella ihmisellä on se oikeutettu oikeusturva ja lain takaama suoja.

Miettikääs tarkoin onko teillä varaa alkaa oikeudenkäyntejä käymään? ja kestääkö lanttunne seuruakset ja etekin kestääkö kasvojnne mentyksestä aiheutuneet seuraukset.
ystävä ja tuttava piirinne kutistuisi entsisestään ja puhuisivat mm.tuokin mentti talonsa ja tuomittiin korvauksiin netti kirjoitelu herjoistaan. on se ihme otus tuokin jne..no kannataskohan?

Joka tapauksessa on niinkin, että noilla kirjoituksillanne kritisoitte suomen laillista yhteiskuntaa ja siihen kuuluuvaa oikeus järjestelmää, joka on todennut syyttömyyden.

Tutkinta on mahdollista aloittaa ihan jo sillä perusteella että yhteiskunan etu sitä edellyttä.. ja yleinen alin kuuliaisuus...ja koska välineenä on käytetty joukko tiedoitus foorumia on se raskauttva seikka ja oistaa siten tekojen suunnitelmallisuuden ja tahallisuuden joka aina katsotaan törkeäski tekomuodoksi. ja tutkinta kynnys alenisi heti entisestään..#

Nimi esiin sinä joka KÄYTÄT TOISTUVASTI MINUN NIMEÄNI ! Tallenin tämä kansiooni....muista et käytä enää yhtän kertaa minun nimeäni töherryksiisi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Identiteettivarkaus! Eihän noin sovi tehdä!
Tuo on sopimatonta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voi ihmispoloista minkälaisen addiktion pauloihin on jäänyt. Yleisesti haukutaan kunnan ja valtion virkamiehet keskustelupalstalla. Tyhjyyteen suoltaa tekstiä vaan mikäs siinä jos siitä tyydytyksen omaan pahaan oloon saa, tosin kannattaisi kääntyä yhteiskunnan avun piiriin ellei sukulaisista sellaisia löydy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Lue huolella mitä sanoin! En hauku ketään, mutta minulla on oikeus kysyä viranomaisilta miksi toimivat kuten ovat toimineet! Se että joku kirjoitteli minun nimelläni juuri äsken on raukkamaista!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SiskoTerttuHelena kirjoitti:
Lue huolella mitä sanoin! En hauku ketään, mutta minulla on oikeus kysyä viranomaisilta miksi toimivat kuten ovat toimineet! Se että joku kirjoitteli minun nimelläni juuri äsken on raukkamaista!
On aika lopettaa. Lähtee lopullisesti käsistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
katkaisuhoito kirjoitti:
On aika lopettaa. Lähtee lopullisesti käsistä.
Niin lähtee kokonaan käsistä, koska joku kirjoittaa toistuvasti minun nimelläni! Miten sen selittää palsta oma psykiatri vai oliko ihan psykiatri? Odotan vastausta , mutta nyt hyvää yötä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jospa serkkuni MUISTAA sen hyvä mitä hänen elämä oli aikoinaan...ei huolia eikä murhetta...arvonantoakin hän nautti....alku oli hyvin..sitten tuli pahuus...kaikkein täkeintä on nyt että hän valitsee hyvän lopun......joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon. Minulla ei ole, eikä ole ollut mitään sinua eikä teitä ketään vastaa, mutta nyt oikaise elämäsi, saat siihen voiman, jos todella haluat sen tehdä! Aika on paha...ja maailma velloo ja kansat kuohuvat.....Jeesus on tulossa takaisin!
Ilmianna
Jaa
Ei se fagotti uskalla mitää tehdä. Samanlainen velliperse oot siekii.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Eikö se uskalla jo hypätä pois uppoavasta laivasta! Mitä se pelkää! Rahan mennooko?!
Maine on jo mennyt, mutta se korjaantuu, kun tekee Late Johanssonit! Kaikki, ihan kaikki voi vielä muuttua! Pääasia että loppu on hyvä, vaikka tekikin pahuutta kauan aikaa!

Rohkaise sitä, oletko sellikavereita?
Joskus se on vain hänenkin uskallettava, jos meinaa ELÄÄ!
Oletko sinä uskossa?
Haluaako se tavata ?25.7. ei halunnut keskustella.
Minäkö vellihousu? Perustele väitteesi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SiskoTerttuHelena kirjoitti:
Eikö se uskalla jo hypätä pois uppoavasta laivasta! Mitä se pelkää! Rahan mennooko?!
Maine on jo mennyt, mutta se korjaantuu, kun tekee Late Johanssonit! Kaikki, ihan kaikki voi vielä muuttua! Pääasia että loppu on hyvä, vaikka tekikin pahuutta kauan aikaa!

Rohkaise sitä, oletko sellikavereita?
Joskus se on vain hänenkin uskallettava, jos meinaa ELÄÄ!
Oletko sinä uskossa?
Haluaako se tavata ?25.7. ei halunnut keskustella.
Minäkö vellihousu? Perustele väitteesi!
Haukkumasanoja riittää nyt vellihousu...poliisiautossa rötköttäessän hän sanoi kaiken aikaa se oli kahjo teko kahjo teko.....ja sitten jatkoi, mutta kun ne olivat niin ilkeitä....ilkeäksi meitä sanoessaan hän ikäänkuin tunnusteli asiaa, voiko sellaista sanoa vaan olisiko se liian "paksua" uskottavaksi? Että se kehtaa vieläkin haukkua? Vuodesta 1995 yritimme olla riitelemättä vaikka kuinka provosoivat....no vellihousuko sitä nyt onkin, kun ei lyönyt luuta kurkkuun?Tin virheen kun en antanut nimismies Tuomen silloin 1997 häntä sakottaa? Olisiko hän silloin oppinut, että elämässä ei voi tehdä ihan mitä huvittaa!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitäs jos serkkuni tekee Late Johannsonit....

ilmeisesti silloin kaikki "joukkuekilpaan" osallistuneet palkitaan eri asteisilla "palkinnoilla"...ja Lapinlahti kiittää!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta