Kamuttaja. Olihan rymäkkä.

On se hyvä juttu, kun Lieksa säästyi siltä ryskeeltä, olen vilpittömän iloinen, oli se niin paha.

Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.

Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.

Uuninpankko kirjoitti:

Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.

Olen samaa mieltä.

kamuttaja kirjoitti:

Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.

Lue lisää

No niin. Kännissäkö selität vai kuinka?
Esität kaiken nähnyttä ja voi olla, että olet vähän jotain nähnytkin, muutakin kuin lieksalaisten kapakoiden pöytiä.
Vaeltamisesta puheenollen, et ole mitenkään erikoinen silläkään alalla, muuten kuin sikäli, että valehtelet sujuvasti.

Hirmumyrsky kirjoitti:

No niin. Kännissäkö selität vai kuinka?
Esität kaiken nähnyttä ja voi olla, että olet vähän jotain nähnytkin, muutakin kuin lieksalaisten kapakoiden pöytiä.
Vaeltamisesta puheenollen, et ole mitenkään erikoinen silläkään alalla, muuten kuin sikäli, että valehtelet sujuvasti.

Lue lisää

Ei ansaitsisi vastausta joutava löpinä.
Mietin vain mitä arvelet minun siellä kapakoissa tehneen, itse en keksi mitään, miksi raitis mies siellä olisi istunut.

Tuosta valehtelusta, koska esitit väitteen, niin todistustaakka on sinulla.
Missä olet vaellellut?
En epäile, ettetkö voisi olla kovakin vaeltaja, ja aivan mahdollista, että jään siinnä sinun varjoosi.
Kerroin vain missä vuoristoissa olen vaeltanut, koska suosittelit minulle vuoristoa.
Tiedän etten ole maailman ykkönen vaelluksessa, mutta senkin tiedän, että olen vaeltanut paljon, ja pitkiäkin matkoja, myös kovissa helteissä, reilusti yli 40C, Turkissa ja USA:ssa.

kamuttaja kirjoitti:

Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.

Lue lisää

Sotkenko molempia?
Ja mielenkiintoisinta on mielestäni laskeutua myrskyssä Luklan lentokentälle. Se on yksi aika haasteellinen käyttää moottoritehoa ja ilman ohuudesta johtuvan siipikannon perille asti viemistä. Vastamäki auttaa saapuessa jarrutuksen suhteen, mutta ei se että muukin pitää varmistaa;) Lähtö on helppoa, kun on pelkkää em. samaa ohutta ilmaa tehdä vaikka mitä rotkon päällä;)

Uuninpankko kirjoitti:

Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.

Kato. Sinulla on hyvää eloa. Taidat kehittyä pikku hiljaa. Hiljojen kera ymmärtäväksi;)

Tuo tykkien käyttö on fakta 100 %.
Sitä kokeiltiin silloin onko mitään vaikutusta, ja todettiin ettei ollut.
Kahdella tykillä ampuivat pitkin yötä.
Rajavartiosto julkaisi itse tiedon kokeesta, ja sen tuloksesta.

Aivan varuskunnan alueelta ampuivat.
Lähistön asukkaat luulivat ukkosen jylinäksi

kamuttaja kirjoitti:

Tuo tykkien käyttö on fakta 100 %.
Sitä kokeiltiin silloin onko mitään vaikutusta, ja todettiin ettei ollut.
Kahdella tykillä ampuivat pitkin yötä.
Rajavartiosto julkaisi itse tiedon kokeesta, ja sen tuloksesta.

Aivan varuskunnan alueelta ampuivat.
Lähistön asukkaat luulivat ukkosen jylinäksi

Lue lisää

Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.

Hirmumyrsky kirjoitti:

Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.

Lue lisää

Hiukan voisi tuota vielä täydentää, mutta kyllä Hirmumyrsky esitti sellaiset perustelut, että kamuttajalle jäi vain valehtelijan osa.

Hirmumyrsky kirjoitti:

Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.

Lue lisää

Älähän nyt Janahunen riehu et sinä ollu Ylämyllyllä vaan Kontiorannassa.

yks.postireitiltä kirjoitti:

Älähän nyt Janahunen riehu et sinä ollu Ylämyllyllä vaan Kontiorannassa.

En tunne ketään Janhusta. Sinun Janhusesi saattoi ollakin Kontsalla. Taitaa tunmtua pahalta kun jää kiinni paskan päältä.

Hirmumyrsky kirjoitti:

Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.

Lue lisää

Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))

kamuttaja kirjoitti:

Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))

Lue lisää

Taisitpa nyt paljastaa armeijankäynti paikkasi ja aselajin. Itse olin Myllyllä 1970 nimenomaan tykkipuolella. Huvitti lukea kommenttisi vaikka oli kaikki aivan totta mutta en pajasta miksi huvitti. Trolli taisi saada nyt kunnolla turpiinsa kun paljastui että tyyppi oli kerännyt tietonsa Wikipediasta. Sekin paljastui helposti myös minulle. Ei olisi leikkinyt tietävää kun ei kerran tiedä.

kamuttaja kirjoitti:

Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))

Lue lisää

Tuolla tykkimiehellä tarkoitin nimimerkkiä Hirmumyrsky joka sanoi olleensa tykkimies Ylämyllyllä.

Tuossa yläpuolella kerroin tarkemmin.
Kyseessä oli kokeilu, joka osoitti tykistön olevan käyttökelvoton ukkosen torjunnassa.

No älä nyt syyttä kyllästy, varsinkaan lukutaitoosi. Tämä kaikkihan on vain keskustelun herättelyä tälläkin niin osaköyhäksi ajautuneella Lieksan palstalla. Mukavaahan on kyseenalaistaa jopa hieman huumorin varjolla asioita. Luovakin piristys on asioissa kernaasti tervetullutta. Samoin sinun linkityksesi tuohon ylen uutisointiin. Älä anna lukutaitosi kyllästyttää. Päinvastoin. Anna sen olla ymmärryksellesi lisäarvo.

Katuvankka kirjoitti:

No älä nyt syyttä kyllästy, varsinkaan lukutaitoosi. Tämä kaikkihan on vain keskustelun herättelyä tälläkin niin osaköyhäksi ajautuneella Lieksan palstalla. Mukavaahan on kyseenalaistaa jopa hieman huumorin varjolla asioita. Luovakin piristys on asioissa kernaasti tervetullutta. Samoin sinun linkityksesi tuohon ylen uutisointiin. Älä anna lukutaitosi kyllästyttää. Päinvastoin. Anna sen olla ymmärryksellesi lisäarvo.

Lue lisää

No vaan kylläpä sinä olit vitsikäs. Saatkohan nyt unta ensi yönä ollenkaan vai pyöritkö vaan sängyssä ja naurat. Olet varmaan hirmu hauska heppu.

KyllästynytLukutaitoinen ei taida asua Lieksassa kun ei tiedä miten ukkonen käyttäytyy, kun se tulee idästä, ja miten kun se tulee lännestä.
Jos olisi asunut siellä, niin tietäisi kokemuksesta.

KyllästynytLukutaitoinen kirjoitti:

No vaan kylläpä sinä olit vitsikäs. Saatkohan nyt unta ensi yönä ollenkaan vai pyöritkö vaan sängyssä ja naurat. Olet varmaan hirmu hauska heppu.

Ensin. Mielelläni olen vitsikäs, jos vitsini uppoavat sielun hyviin. Ensi yönä, tämän pienen diskusaaton jälkeen nukahdan tosi hyvin. En pyöri. Tietyssä aamuyön vaiheessa näen pyörimättä psyyken ja aivojeni kannalta aivan terveitä unia. Nauramatta uniani näen, pyörimättä. Rem uneni vaihe toistuu sopivasti nukkuessani. Muistan kesken kaiken nähtyjä uniani aika paljon, nauramatta. Uneni ovat sellaisia, etteivät sen enempää pyöritä kuin nautatakkaan. Se siitä. Olko hyvällä kyllästetyllä muita asioita mielensä päällä? Lopeta hyrrän pyöritys. Keskity.

Katuvankka kirjoitti:

Ensin. Mielelläni olen vitsikäs, jos vitsini uppoavat sielun hyviin. Ensi yönä, tämän pienen diskusaaton jälkeen nukahdan tosi hyvin. En pyöri. Tietyssä aamuyön vaiheessa näen pyörimättä psyyken ja aivojeni kannalta aivan terveitä unia. Nauramatta uniani näen, pyörimättä. Rem uneni vaihe toistuu sopivasti nukkuessani. Muistan kesken kaiken nähtyjä uniani aika paljon, nauramatta. Uneni ovat sellaisia, etteivät sen enempää pyöritä kuin nautatakkaan. Se siitä. Olko hyvällä kyllästetyllä muita asioita mielensä päällä? Lopeta hyrrän pyöritys. Keskity.

Lue lisää

Oletko ilkikurine oodillesi? Pikkuisen puolihullun kanssa?

neruda.pablo kirjoitti:

Oletko ilkikurine oodillesi? Pikkuisen puolihullun kanssa?

Nyt sattui niin, että olen jostakin kumman syystä hereillä. Mielestäni kysyjälle pitää vastata.
Vastaan näin. Pidän kaikenlaisista hohtimista. Varsinkin saksimaisen seksikkäistä sääristä ja leikkauksista;)
Jumaloin kuppeja ja tonttuja hyvin tahtoisin.
Lakki aina päästänsä hattujen kera;) Käskystä!

minä.aistin.pareet kirjoitti:

Nyt sattui niin, että olen jostakin kumman syystä hereillä. Mielestäni kysyjälle pitää vastata.
Vastaan näin. Pidän kaikenlaisista hohtimista. Varsinkin saksimaisen seksikkäistä sääristä ja leikkauksista;)
Jumaloin kuppeja ja tonttuja hyvin tahtoisin.
Lakki aina päästänsä hattujen kera;) Käskystä!

Lue lisää

Myräkkä on sääilmiö. Sota on muuta , tai sana. Seisottava.

https://www.youtube.com/watch?v=77K-ku2AL6U&t=5s

Eli. Mitäs siitä. Kekkuleita ei pelätä.

keskin.seisoja kirjoitti:

Eli. Mitäs siitä. Kekkuleita ei pelätä.

Salamaa ei kerttookaa oo meillä pelätty. Se on tussa ainnaan vieren jysähelly. Kohteliaasti;)

Kerran löi ihan pahasti. Kuuloakin koetellen. Ei vienä sittäin siis kuuloain, sitten lopullisesesti.

Kamuttajalla ja Wanhalla_lieksalaisella on tiettyä niin vahvaa potentiaalia monin eri tavoin, että tohdin ja tahdittaen todeksi kertaan.

https://www.youtube.com/watch?v=N-aK6JnyFmk

Varmaan oli olen 43 syntynyt ja menin toiselle luokalle Rantalassa ja siellä puhuttiin siitä kovasti opettaja selitti. Meille kyllä kerrottiin rajasta oli ammuttu tykillä pilviä.
Olin Lapin luokalla.

Muistelisin sen olleen niihin aikoihin, eikä muita niin kovia ole siellä ollut, ainakaan vuoden1940 jälkeen.

Näinhän se menee nykyäänkin. Pienemmät ukkospilvet "jäähtyvät" ja ukkosen muodostus hidastuu vesistöstä nousevan kylmemmän virtauksen takia. Pielinen on suuri vesistö, joka jarruttaa eli hidastaa ja jopa estää ukkospilven kehitystä. Tästä tulee käsitys, etteivät ukkospilvet ylitä vesistöjä.

KyllästynytLukutaitoinen vänkää ilmeisesti tahallaan tosiasioita vastaan, mutta suotakoon se hänelle. Eihän kauhalla voi ottaa, jos on lusikalla annettu.

totuutta.palstalle kirjoitti:

Näinhän se menee nykyäänkin. Pienemmät ukkospilvet "jäähtyvät" ja ukkosen muodostus hidastuu vesistöstä nousevan kylmemmän virtauksen takia. Pielinen on suuri vesistö, joka jarruttaa eli hidastaa ja jopa estää ukkospilven kehitystä. Tästä tulee käsitys, etteivät ukkospilvet ylitä vesistöjä.

KyllästynytLukutaitoinen vänkää ilmeisesti tahallaan tosiasioita vastaan, mutta suotakoon se hänelle. Eihän kauhalla voi ottaa, jos on lusikalla annettu.

Lue lisää

Ajattelit sitten mitätöidä pehmeän passiivisella tyylillä ja näennäisesti suvaiten. Voisitko vielä kertoa missä vänkäsin tosiasioita vastaan? Kehotin vain lukemaan sääoppia (näin sitä nimitettiin vielä 70-80-luvulla ilmailukoulutuksessa). Omaan helvetinmoisen yleistiedon, - se tiedonhankinta on sukuvika. Ostan edelleenkin filosofisia teoksia, vaikka paljon tietoa löytyy netistäkin. Siltä pohjalta on helppo lisätä aihe- ja kohdetietoa. Jos jotakin sanon niin tiedän mistä puhun, koska en puhu siitä mitä en tiedä. Vanhemmiten on ajatus alkanut harhailla, mutta silti tietoa ja analysointikykyä löytyy vielä.
Lusikka/kauha vertausta voit kyllä sovitella itsellesi. Mutta kiitos kun muistutit tuosta lauseesta. Sain siitä aiheen seuraavaan tai sitä seuraavaan kolumniini (juu ei todellakaan tule paikallislehteen, vaikkei siinä mitään vikaa olekaan).

Netin kalenterin mukaan tuolloin oli äitienpäivä. Iltapäivällä äiti sai kakkua ja kahvia. Äitienpäivä ei taida olla ilmiö.

arvataanpa.jotakin kirjoitti:

Netin kalenterin mukaan tuolloin oli äitienpäivä. Iltapäivällä äiti sai kakkua ja kahvia. Äitienpäivä ei taida olla ilmiö.

Äitienpäivä oli, mutta en tarkoittanut sitä.

En muista oliko tuo, vuosi kun juuri Äitienpäivänä oli ankara ukkosen ilma (vanha lieksalainen ilmaisu).
Silloin paloin eräs isohko talokin.
Ainoa kerta kun siihen aikaan oli kova ukkonen.
Olisiko tämä ollut, mitä tarkoitit.

Eivät lennelleet neuvostoliittolaiset ainakaan tuona päivänä kyseisellä paikalla.

Elikkä minä muistin oikein.
Vastaukseni on tuossa 4 pykälää ylempänä.

Kovalaisen talon palon lisäksi (jota tarkoitin vastauksessani) erään talon vanha emäntä kuoli saman ukkosen aikana salaman iskusta.

kamuttaja kirjoitti:

Elikkä minä muistin oikein.
Vastaukseni on tuossa 4 pykälää ylempänä.

Kovalaisen talon palon lisäksi (jota tarkoitin vastauksessani) erään talon vanha emäntä kuoli saman ukkosen aikana salaman iskusta.

Lue lisää

Korjaan hieman.
Ei tuo vanha emäntä kuollut heti, vaan salama vahingoitti häntä niin pahoin, että kuoli 3 päivää myöhemmin.

kamuttaja kirjoitti:

Korjaan hieman.
Ei tuo vanha emäntä kuollut heti, vaan salama vahingoitti häntä niin pahoin, että kuoli 3 päivää myöhemmin.

Kamuttajan kuvaus tapahtumasta ansaitsee erityismaininnan sen yksityiskohtien takia.

Tiesin, että muistat asiantuntijana kyseessä olleen tapauksen. Sehän sattui juuri niillä tanhuvilla, joiden muinaisiin tapahtumiin ja ihmisiin olet ollut aikoinaan läheisesti kosketuksissa.

Monet kirjoittamistasi tarinoista kuvaavat Rantalaa, Saavaa, Sorsalaa, Yrjölää ja Timitraa erilaisten tapahtumien näyttämöinä. Näiltä seuduilta olet myös nimennyt monia henkilöitä, joiden elämä on ollut tavalla tai toisella merkityksellinen sinulle tai ympäristölle. Tietosi eivät rajoitu pelkästään tälle seudulle, vaan hyvin monelle paikkakunnalle niin kotimaassamme kuin ulkomailla.

wanha_lieksalainen kirjoitti:

Kamuttajan kuvaus tapahtumasta ansaitsee erityismaininnan sen yksityiskohtien takia.

Tiesin, että muistat asiantuntijana kyseessä olleen tapauksen. Sehän sattui juuri niillä tanhuvilla, joiden muinaisiin tapahtumiin ja ihmisiin olet ollut aikoinaan läheisesti kosketuksissa.

Monet kirjoittamistasi tarinoista kuvaavat Rantalaa, Saavaa, Sorsalaa, Yrjölää ja Timitraa erilaisten tapahtumien näyttämöinä. Näiltä seuduilta olet myös nimennyt monia henkilöitä, joiden elämä on ollut tavalla tai toisella merkityksellinen sinulle tai ympäristölle. Tietosi eivät rajoitu pelkästään tälle seudulle, vaan hyvin monelle paikkakunnalle niin kotimaassamme kuin ulkomailla.

Lue lisää

Usxkokoaa minua se on ppaiholan ennntiisiä hoilokkkeja se kommmuuutttaja

hissanmaikk kirjoitti:

Usxkokoaa minua se on ppaiholan ennntiisiä hoilokkkeja se kommmuuutttaja

Onkos hörhö hissanmaikk taas sekasi mömmöäistä. Olikin hiljaa pari päivää kun oli saanu Kamuttajalta turpaansa tykkiasiassa.

Muolaasta tulee mieleeni sumuinen Äyräpäänjärvi Karjalankannaksella, josta kertoi armoitettu tarinankertoja ja hyvä tuttuni Petteri Wuoma 60-luvun puolivälissä. Hän kertoili tekemistään sorsanmetsästysreissuistansa Äyräpäänjärvellä. Kaverinaan hänellä oli tuolloin ennen sotia Manu Matala niminen mies. Oliko Matala sukunimi vai tarkoittiko se miehen kokoa, se jäi arvoitukseksi. Lieksan asemaravintola oli Wuoman hoidossa.

Nuo sanat tarkottaa aivan eri asiaa.

Olet Lieksa palstalla mielenkiintoinen uusi. Veikkaan, että, harva tuntee pienistä tiettyjä tyylilajeja ja pa duu. Mutta. Kaikki on hyvin. Tai osahyvin. Tai toivottomasti.

Harva on.

https://www.youtube.com/watch?v=RNlHHrX4EUU
https://www.youtube.com/watch?v=3s-MnvKIqb8

Sitä se tarkoittaa. Voimakasta ääntä on kovassa myräkässä mukana.

Kyllä tosiaan rymäkkä tarkoittaa epämääräistä ryminää ja ryskettä joka on todella rajua.

Käsittämättömän hirveä juttu, varsinkin uhreille.
Pelkään vaan, että ei tule jäämään viimeiseksi.

kamuttaja kirjoitti:

Käsittämättömän hirveä juttu, varsinkin uhreille.
Pelkään vaan, että ei tule jäämään viimeiseksi.

Totuus. Kylmän tai viileän lämmin, ei ole koskaan väärä. Pohdiskelu kaikenkaltainen jatkuu aina. Meistäkin riippumatta.

https://www.youtube.com/watch?v=BlDgQOd3p-0

A shiimess j a komuuttuaja on samaa ei oikkea ihmissen näköööikneen

hissanmaikk kirjoitti:

A shiimess j a komuuttuaja on samaa ei oikkea ihmissen näköööikneen

Saisiko saman suomeksi kiitos!

sama.suomeksi kirjoitti:

Saisiko saman suomeksi kiitos!

En tunne vahvasti tuota hissanmaikan kieltä, mutta yritän kääntää hänen viestinsä suomen kielelle;)

Aikojen alussa oli siimesten varjoissa kaveri, joka piiloutui yllättävin tavoin. Hänestä ei ole täällä yhtään kuvaa.

Katuvankka kirjoitti:

En tunne vahvasti tuota hissanmaikan kieltä, mutta yritän kääntää hänen viestinsä suomen kielelle;)

Aikojen alussa oli siimesten varjoissa kaveri, joka piiloutui yllättävin tavoin. Hänestä ei ole täällä yhtään kuvaa.

Lue lisää

Minun mielestäni käännös on riittävän tarkka, ottaen huomioon, ettei noin vierasta kieltä voi aivan sanatarkasti kääntää.

Hissan lempisairaalan eli tutummin mielisairaalan toiminta on valitettavasti lopetettu eikä uusia hissan kielen kursseja ole tiedossa. Vain hyvin harvat osaavat enää hissan kieltä ja olisikin kielihistoriallisesti tärkeää säilyttää Potakkavaaran tietyn suppean alueen sanasto kielioppeineen. Kielen erikoisuutena voidaan pitää sen monivokaalisuus ja monikonsonanttisuus. Samaa vokaalia voi sanassa olla kolme tai jopa neljä peräkkäin.

Esimerkkinä mainittakoon nominatiivi ”näköööiknee”, joka on kyseisen nominatiivin semanttisesti neutraalein muoto, tarkoittaa suomeksi valokuvaa, kuten tuolla ylempänä käännöksestä todettiin.

Kuopion yliopiston tutkimusryhmä on todennut hissan kielen olevan läheistä sukua itäslaavilaisen ruteenin kielen kanssa, jota tutki aikoinaan venäläinen Pjotr Smirnov kyytipoikanaan aatteenpunainen Stolishnaja. Hissanmaikk on pysynyt uskollisena kyytipojilleen ilman pienintäkään taukoa.

hissan.tulkitsija kirjoitti:

Hissan lempisairaalan eli tutummin mielisairaalan toiminta on valitettavasti lopetettu eikä uusia hissan kielen kursseja ole tiedossa. Vain hyvin harvat osaavat enää hissan kieltä ja olisikin kielihistoriallisesti tärkeää säilyttää Potakkavaaran tietyn suppean alueen sanasto kielioppeineen. Kielen erikoisuutena voidaan pitää sen monivokaalisuus ja monikonsonanttisuus. Samaa vokaalia voi sanassa olla kolme tai jopa neljä peräkkäin.

Esimerkkinä mainittakoon nominatiivi ”näköööiknee”, joka on kyseisen nominatiivin semanttisesti neutraalein muoto, tarkoittaa suomeksi valokuvaa, kuten tuolla ylempänä käännöksestä todettiin.

Kuopion yliopiston tutkimusryhmä on todennut hissan kielen olevan läheistä sukua itäslaavilaisen ruteenin kielen kanssa, jota tutki aikoinaan venäläinen Pjotr Smirnov kyytipoikanaan aatteenpunainen Stolishnaja. Hissanmaikk on pysynyt uskollisena kyytipojilleen ilman pienintäkään taukoa.

Lue lisää

Oli kyllä hyvä analyysi, aivan nappiin ja neppariin.

Jotenkin meni into niihin asiallisten kirjoitusten poistojen vuoksi.
Niitä tehtiin minun ja monen muun kirjoituksiin.
Ei ole tainnut linja muuttua, olen ollut huomaavinani.

Onhan tämä nykyään aika hiljainen palsta verrattuna entiseen.