- Tsingis-Kaanin vaikutus
- mannervalta
- liialliset luonnonrikkaudet
- geneettisen paimentolaisuuden ja ortodoksisen flegmatian yhteisvaikutus
Venäjän historiallisen alikehittyneisyyden syyt?
R.R.Ryynänen
60
593
Vastaukset
- Olikohan-noin
Venäjän teollisuustuotanto 1914 oli yhtä suuri kuin Ranskan.
Tietysti valtava maa oli myös alikehittynyt.
Syynä oli paljolti keisarin yksinvalta, joka ei sallinut kehitystä, ellei sillä ollut armollisen keisarin hyväksyntää..
Suuri merkitys oli myös ortodoksisen uskonnonkehitysvastaisuudella. - eivät.opi
"Alikehittyneisyys" johtuu bolsevikkivallankumouksen aloittamasta sairaasta yhteiskuntajärjestelmästä. Vain Gorba on yrittänyt aitoa muutosta, ei onnistunut.
- johtuu.kulttuurista
Venäjä oli alikehittynyt jo paljon sitä ennen
- takapajuinen-eurooppa
johtuu.kulttuurista kirjoitti:
Venäjä oli alikehittynyt jo paljon sitä ennen
Et taida tuntea historiaa. Todellisuudessa Venäjän imperiumi oli paljon kehittyneempi kuin takapajuinen Eurooppa.
- niihhkö
takapajuinen-eurooppa kirjoitti:
Et taida tuntea historiaa. Todellisuudessa Venäjän imperiumi oli paljon kehittyneempi kuin takapajuinen Eurooppa.
Maaorjuus ja Iivana Julman rautanyrkki on huttilan mielestä kehitystä. Totta on toki sekin, että 1913 asiat näyttivät vihdoin sujuvan. Panslavismi ja kyvyttömyys ajatella asioita pitkällä tähtäimellä pilasivat kaiken. Romanov ei auttanut Balkanin hulluja 1913 ja ne sekopäät jotka vaativat menemään serbian avuksi lähtivät lopulta maasta tai joutuivat bolsujen tappamaksi. Kyllä Putteli nämä asiat ilmeisesti ymmärtää, koska ei edes Venäjä ole tunnustanut Ukrainan separatisteja valtioksi.
- mieti.tätäkin
Verrataan Suomea ja Venäjää niin mikä on Suomen panos kansainvälisessä avaruusasemassa ja sen tekniikassa ? Voit verrata myös Suomen ja Venäjän avaruusteknistä osaamista ja tule vasta sitten puhumaan alikehittyneisyydestä, siis Suomen.
- näin.vain.on
Suomi on paljon korkeammalla avaruustekniikassa, mutta kantoraketteja meillä ei valmisteta, koska se olisi turhaa
- hheehh
Ja niillä sinun leluraketeillako se mahti ratkaistaan. Takapajuinen Venäjä ei pysty tuottamaan enää edes yhtään uutta lentotukialusta.
- G.C
Venäjällä on lähes koko sen tunnetun historian ajan vaikuttanut yhden totuuden järjestelmä, jota ei ole saanut kyseenalaistaa. Tämä on ollut tehokas jarru kaikenlaiselle kehitykselle, sekä tieteelliselle että yhteiskunnalliselle.
- ihansitäsamaa
-----Venäjällä on lähes koko sen tunnetun historian ajan vaikuttanut yhden totuuden järjestelmä, jota ei ole saanut kyseenalaistaa.----
Sama vika kuin meillä täällä Suomessakin. Näin on eletty jo Ruotsin vallan alkuajoista lähtien. - vääräs.olet
tuo on vain sinun totuutesi. Muilla se on erilainen, mikä todistaa kuvitelmasi vääräksi
- Khrakov
Venäjällä valta- ja omistusoikeudet ovat aina olleet eliitin käsissä. Länsimaissa kuten Iso-Britannia ne olivat enemmän tai vähemmän hajautettu kuninkaan ja aateliston kesken joiden välillä käytiinkin verisiä sisällissotia eri sukujen kinastellessa kruunusta. Aateliston voi nähdäkin ikään kuin esteenä julmille hallitsijoille joita kyllä esiintyi mutta jotka syöstiin nopeasti vallasta. Aatelistokin tosin osasi riistää kansaa ja loivat osaltaan luokkayhteiskuntaa joka on yhä nähtävissä.
- järkimiehiä
No mitäs pahaa tuossa on, jos on järkimiehet johdossa. Vuoden 1917 jälkeen eivät ole kunnolla lähteneet Balkanilla hurjastelemaan. Meikäläisistä ei edes ortodoksit pysty ymmärtämään miten suuri järkytys Kreikan jättäminen lännelle oli Isä Auringoisen orjille. Venäjällehän oli ennen Barbarossaa täysin yhdentekevää hävittääkö fasistit ortodoksit Balkanilta vai eivät. Putteli ei Kosovon slummin takia aloita ydinsotaa sen enempää kuin Trump Itä-Ukrainan slummienkaan takia
- Khrakov
järkimiehiä kirjoitti:
No mitäs pahaa tuossa on, jos on järkimiehet johdossa. Vuoden 1917 jälkeen eivät ole kunnolla lähteneet Balkanilla hurjastelemaan. Meikäläisistä ei edes ortodoksit pysty ymmärtämään miten suuri järkytys Kreikan jättäminen lännelle oli Isä Auringoisen orjille. Venäjällehän oli ennen Barbarossaa täysin yhdentekevää hävittääkö fasistit ortodoksit Balkanilta vai eivät. Putteli ei Kosovon slummin takia aloita ydinsotaa sen enempää kuin Trump Itä-Ukrainan slummienkaan takia
"No mitäs pahaa tuossa on, jos on järkimiehet johdossa. "
Juurikin tuohon lauseeseen ja etenkin sanaan "jos" kiteytyy paljon aineksia diktatuuriin. Jonkinlaista vahvan johtajan ja isännän kaipuuta sanomassa tyhmille kansalaisille ja alamaisille mitä pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä. Kas kun se " järkimies " ei välttämättä halua luopua vallankahvasta. Ja kuka määrittää sen " järkimiehen ", kenties pieni poliittinen eliittikö? - tovarits
Khrakov kirjoitti:
"No mitäs pahaa tuossa on, jos on järkimiehet johdossa. "
Juurikin tuohon lauseeseen ja etenkin sanaan "jos" kiteytyy paljon aineksia diktatuuriin. Jonkinlaista vahvan johtajan ja isännän kaipuuta sanomassa tyhmille kansalaisille ja alamaisille mitä pitää tehdä ja mitä ei saa tehdä. Kas kun se " järkimies " ei välttämättä halua luopua vallankahvasta. Ja kuka määrittää sen " järkimiehen ", kenties pieni poliittinen eliittikö?No olisiko venäläisten sitten pitänyt raivopäinä hyökätä Suomen kimppuun tai mennä Balkanille 41. Isännän mahtavalla ukaasilla loppui panslavismi, tsushaviha ja kolmannen Rooman kaipuu. Stalinisti Vladimir Vladimirovits jatkaa loistavasti Terässotilaan perinteitä luomalla rauhanomaista rinnakkaineloa Suomen ja Turkin välillä. Venäläisille on itsestäänselvää Suomen itsenäisyys tai Bosporinsalmen pysyminen turkkilaisena.
- juu.että.joo
Venäjän hallitsija oli itsevaltias. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että hallitsijan alamaisilla ei ollut säädettyä oikeutta vallankäyttöön. Samalla puuttui lain turva esivallan mielivaltaa vastaan.[1] Syy tähän löytyy pitkäaikaisesta historiallisesta kehityksestä ja muotoutuneesta kulttuurista.
Novgorodin, Kiovan ja myös Moskovan suurruhtinaat ja ruhtinaat pitivät suuren osan tärkeästä turkiskaupasta ja myös muusta kaupankäynnistä hallitsijan kontrollissa. Näin Venäjälle ei muodostunut Euroopan tapaan kauppaa käyvää voimakasta vaurastuvaa porvaristoa, joka vaatisi itselleen oikeuksia. Myöskään ylimykset eivät muodostaneet yhtenäistä säätyä, joka olisi tuonut vastapainon itsevaltiaalle, vaan pitkään jokainen palveli omaa ruhtinasta.[2]
Mongolien ja tataarien esimerkki vaikutti myös venäjän hallitsijan asemaan. Kaani oli despootti, toisinaan oikukas, ihmisten hengen ja omaisuuden yläpuolella. Kultaisen ordan keskitetty hallinto oli samalla erittäin tehokas ja toimi luonnollisena esimerkkinä Moskovan ruhtinaille. Myös Turkin sulttaanin hillittömällä terrorilla saavutetut voitot vahvistivat kuvaa armottoman kurin kulttuurin menestyksestä. Kun Novgorod poikkesi tästä eurooppalaisen kaupunkivapauden suuntaan se hävitettiin kiduttamalla, polttamalla ja raiskaamalla.[3]
Kun Iivana III nai Konstantinopolista prinsessa Sofia Palaigoksen ja Konstantinopoli kukistui, kutsuttiin Venäjällä Moskovaa toiseksi Konstantinopoliksi. Iivana IV ”Julma” otti näin itselleen tsaarin (Caesarin) arvonimen korostaakseen tätä yhteyttä ja sitä, että hän oli suoraan Jumalalle vastuussa.[4] Hän sai tästä syyn pitäytyä myös Bysantin mallin mukaisena hengellisenä johtajana. Samalla toisen Bysantin, kolmannen Rooman tsaari oli ainoana kristittynä (ortodoksina) hallitsijana velvoitettu maailmanherruuteen ja imperialismiin.[5] Huomattakoon, että maailmalla hallitsijan jo tuolloin tunnettu lisänimi ”Julma” on Venäjällä ”Ankara” (ven. Groznyi).[6] Venäjällä Iivanan lisänimestä puuttuu hirmuhallintoon liitetty negatiivinen sävy, ja nimeä ”Ankara” on toisinaan ymmärretty isällisen ankaraksi. Myöhemmin erityisesti Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin tunnetaan ihailustaan Iivanaa kohtaan. Stalin haki Iivanan toimista perusteita omalle terrorilleen.[7]
Pietari I Suuri eurooppalaisti monella tavalla takapajuista Venäjää. Hän uudisti hallintoa ja armeijaa ja ryhtyi rakennuttamaan uutta pääkaupunkia Pietaria. Myös uudet aatteet kuten valistunut itsevaltius saapuivat vähitellen Venäjälle. Ne elivät rinnakkain vanhan mallin kanssa riippuen hallitsijan tahdosta. Katariina II ja Aleksanteri II ovat tunnettuja vapaamielisestä uudistushengestä. Esimerkiksi maaorjuus lakkautettiin vasta Aleksanterin aikana vuonna 1861. Hänen edeltäjänsä Nikolai I ja seuraajansa Aleksanteri III olivat taas tunnettuja kurin kannattajia ja Venäjä tunnettu heidän aikanaan ankarasta poliisivaltiosta- G.C
Vielä parempi käännös groznyille olisi "hirmuinen". Huomattakoon, että tämä oli sekä Iivana IV:n että Pietari I:n kotimainen liikanimi. Länsimaista katsottuna edellinen oli siis "julma" ja jälkimmäinen "suuri", mutta alamaistensa kannalta molemmat olivat "hirmuisia".
- siitä.nautti
Pietari rääkkäsi kääpiöitä
- Epäselvää_meilläkin
G.C kirjoitti:
Vielä parempi käännös groznyille olisi "hirmuinen". Huomattakoon, että tämä oli sekä Iivana IV:n että Pietari I:n kotimainen liikanimi. Länsimaista katsottuna edellinen oli siis "julma" ja jälkimmäinen "suuri", mutta alamaistensa kannalta molemmat olivat "hirmuisia".
Tuota suomenkielistä käännöstä pohtiessa asiaa sekoittaa vielä sekin, että ainakin eräissä murteissa "julma" voi tarkoittaa suurta, esimerkiksi "Pekka sai julman hauen." Erkki-Mikaelin eräässä pakinassa Vilpertti Väsy toteaa: "Ne on korottanu niitä kansaneläkkeitä aivan julmasti." Tuskinpa tässäkään tarkoitettiin säälimätöntä.
- Gorba.yritti
Venäjällä oli kaikki eväät kehittyä normaaliksi oikeusvaltioksi muiden Eurooppalaisten valtioiden tapaan kuningaskuntien (yksinvaltiaiden) kaaduttua I MS:n aikoihin. Toisin kävi: bolsevikkiroistot aloittivat julman, epäinhimillisen, totalitaarisen yhteiskuntakokeilun. Pieleen meni ja pahasti, eikä Venäjä ole siitä vieläkään toipunut.
- Bror-Erik1974odin
Mutta on oivallista että tänä päivänä Venäjän ja Suomen hyvä naapuruussuhde tunnustetaan molemmissa maissa ja arvostamme toisiamme kaikilla tasoilla ilman vihoittelua,tästä olisi monen Länsieurooppalaisen valtion syytä ottaa oppia.
- HyviäkinNaapureitaOn
Jos hyvä naapuruussuhde pitää erikoisesti tunnustaa ja korostaa, niin siinä on jotain vialla. Oikeasti hyvät naapuruussuhteet ovat mutkattomia ja tasa-arvoisia, kuten esimerkiksi suhteemme Ruotsiin, Norjaan ja Viroon.
- kohta-vapaudumme-kaikki
Tärkein syy Venäjän ongelmille on lännen eliitin mielisairas halu orjuuttaa Venäjä ja tuhota sen ihmiset, kulttuuri, perinteet ja maailman vanhin kieli, josta kaikki ns. indo-eurooppalaiset kielet saivat alkunsa. Mutta onneksi Putin tuli valtaan viime hetkellä ja pelasti Venäjän täydelliseltä romahtamiselta. Siksi häntä onkin niin paljon demonisoitu. Onneksi Venäjän sotateknologia on aivan ylivertaista, minkä ansiosta venäläiset saavat elää ja kehittyä rauhassa. Paskiaiset eivät enää uskalla tehdä sotilaallista hyökkäystä Venäjälle. Onneksi Venäjällä ei tule enää koskaan tapahtumaan yhtäkään lännen eliitin tukemaa laitonta vallankaappausta, sillä suurin osa venäläisistä ymmärtää, että siitä ei seuraa mitään hyvää. Ja kohta kun Venäjä eroaa kapitalistisesta orjajärjestelmästä ja hylkää dollarin, niin Venäjän kehitys ainakin kymmenkertaistuu. Jihuu!
Teidän yksinkertaisten ei kannata alkaa miettimään syitä Venäjän ongelmille. Kaikki yksinkertaiset analyysinne ja johtopäätöksenne tulevat aina olemaan invalideja, koske ne perustuvat väärennettyyn historiaan, ennakkoluuloihin ja täydelliseen tietämättömyyteen. Kuka tahansa älykäs ymmärtää, että historiaa kirjoitetaan vallassa olevien käskyjen ja toiveiden mukaisesti. Mongolivaltakunta nykyisessä muodossaan on fiktiivinen valtakunta (kuin myös mm. antiikin Rooma ja antiikin Kreikka). Tsingis-kaani oli todellisuudessa venäläinen hallitsija. Valitettavasti kun länsimieliset Romanovit kaappasivat laittomasti vallan, niin he myös uudelleenkirjoittivat ja väärensivät Venäjän historian laillistaakseen oman valtansa. Onneksi kuitenkin Gleb Nosovski ja Anatoli Fomenko ovat jotenkuten korjanneet ihmiskunnan historian ja älykkäät voisivatkin käydä lukemassa Uuden Kronologian. Jihuu!- melkein_uskoin_jo
"kohta_vapaudumme_kaikki"
Tuo taisi olla tavattoman hyvää ironiaa, eikö? Vaikutti aluksi ihan tosissaan tehdyksi apinan ripuliksi, mutta hyvin peitetty :)
- Bror-Erik1974odin
Historia kirjoitetaan aina ensi sijassa kansallisesti,omaa rahvasta ja koulujen oppikirjoja varten. Näin toimitaan kaikissa maissa joten ei ihme että huonolukuinen kansanosa hulinoi
tältä pohjalta vaikka minkälaisten pajazzojen puheitten mukaan kautta maailman. Myös Suo-
messammekin armaassa autuaassa! -Eiks je?- pyhä.yksinkertaisuus
Et taida ymmärtää paljon historiasta.
- Penna-Tervo
Mikä kiinnittäisin huomiota siihen että Venäjällä ei ole oikein yhtenäistä suoraa valtamerirannikkoa vaan yhteydet valtameriiin ovat hajanaiset. Venäjä on suurmanner joka avaa heti näkymän paimentolais-feodaaliseen mielenmaisemaan. Venäjän merellisyys, siis henkireikä avaraan ja avarakatseiseen maailmaan on liian heiveröinen. Kautta historian on tiedetty kehittyneimpien kulttuurien olleen merivaltoja. Rooman imperiumille Välimeri oli valtameri. Kiinalaiset seilasivat paljon ennen eurooppalaisia tuhansia merimaileja pitkiä reittejä aina Afrikan länsirannikolle asti.
- 4tatg
------Venäjä on suurmanner joka avaa heti näkymän paimentolais-feodaaliseen mielenmaisemaan----
Minkähän vuosisadan historiankirjoja siellä oikeiston tupailloissa mahdetaan lukea ? Jospa menisit käymään Venäjällä niin toteat ihan itse, että lähimpänä paimentolaisuutta siellä elävät pohjoiset suomalais-ugrilaiset kansat. - vatsatautivaara
Kyllä siellä Venäjällä on hirvittävän alkeellista ja heikäläisillä on kovin huono hygienian taso.
- taas.väärin
4tatg kirjoitti:
------Venäjä on suurmanner joka avaa heti näkymän paimentolais-feodaaliseen mielenmaisemaan----
Minkähän vuosisadan historiankirjoja siellä oikeiston tupailloissa mahdetaan lukea ? Jospa menisit käymään Venäjällä niin toteat ihan itse, että lähimpänä paimentolaisuutta siellä elävät pohjoiset suomalais-ugrilaiset kansat.Sinun kannattaisi kreaotionismin ja Haapasalon ohjelmien sijaan tutkailla oikeaa tietoa. Volga on Venäjän teollisuuden keskus. Pietari ja Moskovahan eivät nyt varsinaisesti muutaman pataraudan lisäksi tuota yhtään mitään. Aatun hyökkäys Venäjälle oli siinä mielessä hyvä, että pääsi idän porukat oikeisiin töihin. Tehtaat evakuoitiin Venäjän Euroopan osasta idemmäksi ja siellä ne ovat vieläkin.
- shakkimattti
Venäläisethän ovat maailman älykkäimpiä ihmisiä ja ovat tehneet huomattavan määrän maailman merkittävimmistä keksinnöistä. Länsihän on suurilta osin kehittynyt juurikin venäläisten immigranttien ja teknologioiden avulla. Muistamme varsinkin kun rautaesirippu repesi ja Neuvostoliitto romahti, niin aivan huima määrä venäläistä älymystöä lähti Japaniin, Etelä-Koreaan, Taiwaniin ja USA:han. Silloin lännessä alkoi aivan huikea teknologinen vallankumous ja tälläkin hetkellä noin puolet Piilaakson huippuinsinööreistä ovat venäläisiä. Vielä hauska fakta: Vuonna 1993 USA voitti maan ensimmäisen ja tähän asti ainoan shakin joukkuemestaruuden ja yli puolet USA:n joukkueen shakinpelaajista olivat venäläisiä.
- voi.Venäj
Kannattaa lukea alan kirjallisuutta . Älykkyysosamäärä on noin 96 eli ei erityisen korkea. Se selittää Tatu Vanhasen mukaan alikehittyneisyyden. Toki Venäjälläkin on älykkäitä ihmisiä. Venäläiset keksinnöt ovat toki tosi vähissä, mistaakseni sellainen erityisen tehokas ruoska on siellä kehitetty.
- jotain.keksimättä
Venäläiset on oikeastaan keksineet lähes kaiken maailmassa. Se vain kummastuttaa, että miksi se Venäjä kuitenkin on alikehittynyt ympäristöönsä nähden ja miksi ne tahtoo muuttaa Venäjältä pois.
Onkohan niillä kuitenkin jäänyt jotain oleellista keksimättä ? - tuplamatti
Ainoa mikä venäläisiltä jäänyt keksimättä on, että kuinka estää globalisteja sekaantumasta Venäjän kehitykseen ja kuinka erota globalistien taloudellisesta orjajärjestelmästä. Mutta kohta venäläiset kyllä keksivät keinon.
- se.valehteli
Ihanko Bäckmanilta kuulit. Venäläisillä ei oikeasti ollut Applen kehityksen ja keksintöjen kanssa mitään tekemistä.
- Bror-Erik1974odin
Mutta ovat vaan keksineet muutakin kuin samovaarin,eiks je? Ja mukavempia naapureita ei
voisi toivoa suomalaisille sillä ovathan kansojemme synnyinsijat niin yhteneväiset ja luonteemme saman kaltaiset. Olkaamme ylpeitä itäisistä juuristamme!- pyhä.yksinkertaisuus
et taaskaan tiedä historiasta mitään. Suomen kansan syntysija on Suomi. Ehkä oma luonteesi on venäläinen.
- sdfasdfas
Venäläiset on ainakin tuhat vuotta opetettu rakastamaan despoottihallitsijoita. Venäläinen haluaa että muut ajattelevat hänen puolestaan. Venäläinen on myös luonteeltaan kuin pieni lapsi.
- olet.oikeassa
----Venäläinen on myös luonteeltaan kuin pieni lapsi. ---
Venäläisethän ovat tutkitusti geneettisesti lähinnä suomalaisugrilaisia joten väitteesi on ihan totta. Ei ole toista niin lapsenkaltaisen nöyrää kansaa kuin me tsuhnat, johtajia nuollaan kieli kipeenä. - onkoniillähäntää
olet.oikeassa kirjoitti:
----Venäläinen on myös luonteeltaan kuin pieni lapsi. ---
Venäläisethän ovat tutkitusti geneettisesti lähinnä suomalaisugrilaisia joten väitteesi on ihan totta. Ei ole toista niin lapsenkaltaisen nöyrää kansaa kuin me tsuhnat, johtajia nuollaan kieli kipeenä.Eivät toki ole. Slaavilaisia ja tataareja ovat, Itä-Ukrainan ja muiden alueiden laakioilla lähinnä tataareja.
- Bror-Erik1974odin
Eri kivaa on että meillä on sellainen mahtava naapuri kuin Venäjä jonka värikäs historia,tiede ja vasiten taide ovat maailmankuuluja. Ja kun meillä on hyvät suhteet entiseen emämaahamme, olemme aika hyvissä asemissa myös EUnionin päättävissä elimissä.Maittemme välinen turismi kasvaa huimaa vauhtia,yritykset rajan molemmin puo-
lin menestyvät kuten Teboil Suomessa ja Neste Venäjällä.Tämä on hyvää kumppanuutta! :)- BupiVäärässä
Vai maiden välinen turismi kehittyy Bupin mielestä? Onko näössä vikaa?
Venäläiset toki käy Suomessa, mutta entäs toisin päin? Aikoinaan vodkaturismin innoittamana suomalaisia kävi yli 100.000 vuodessa neukuissa! Entäs nyt? Enää vain muutama tuhat! Turismi sinne Suomesta on ROMAHTANUT!
Esim. Turkulainen bussifirma vei viime vuosiin saakka väkeä bussilla itään torstaisin JOKA VIIKKO! Nyt enää 4-5 kertaa VUODESSA!
Syitä on vaikeata arvailla? Ehkä kallis viisumi 60-70 eur ja Putinin toilailut?
- puhut.p...kaa
Jokainen Venäjällä käynyt täysijärkinen huomaa ja toteaa, että Venäjä ei ole millään muotoa alikehittynyt maa. Jokaisesta maasta löytyy heikkoja alueita, niin on myös Lännen ihmemaassa, mitä surkeimpia slummeja ja nälän näkemistä. Surkeampaa kuin Venäjällä missään.
- onkone.evokkeja
Onko venäläisillä häntää?
- NäinNaapurissa
Nämä puuttuu meiltäkin! Venäjältä niitä sentään löytyy:-D
"Eri puolilta Venäjää Pietariin tulevat orvot juoksulapset ovat maassa uusi ilmiö. Lapset tulevat eri puolilta Venäjää yksin tai pienissä ryhmissä. He ovat yleensä 6-15-vuotiaita.
Viranomaiset kutsuvat heitä juoksulapsiksi, ja Pietarissa heitä arvioidaan elävän kaduilla jopa tuhat. Kaupungissa arvioidaan elävän yhteensä 10 000 katulasta.
Muualta Pietariin saapuvat juoksulapset tulevat kaupunkiin paremman toivossa ja saapuvat muun muassa junilla ja liftaten aina Siperiasta asti." - tätä.et.tiennyt
NäinNaapurissa kirjoitti:
Nämä puuttuu meiltäkin! Venäjältä niitä sentään löytyy:-D
"Eri puolilta Venäjää Pietariin tulevat orvot juoksulapset ovat maassa uusi ilmiö. Lapset tulevat eri puolilta Venäjää yksin tai pienissä ryhmissä. He ovat yleensä 6-15-vuotiaita.
Viranomaiset kutsuvat heitä juoksulapsiksi, ja Pietarissa heitä arvioidaan elävän kaduilla jopa tuhat. Kaupungissa arvioidaan elävän yhteensä 10 000 katulasta.
Muualta Pietariin saapuvat juoksulapset tulevat kaupunkiin paremman toivossa ja saapuvat muun muassa junilla ja liftaten aina Siperiasta asti."Venäjän katulapset ovat sellaisia, että he haluavat asua ja elää niin.
- järkimiehiä
Gorba oli oikeassa siinä, että Baltian maat eivät pärjää omillaan. EU-tukia asukasta kohden saavat eniten Baltian maat. Jeltsin oli oikeassa siinä, että Balkanille meneminen on käden työntämistä paskaa. Saksalaiset pöhköt vaati tunnustamaan Jugoslaviasta eronneet ja tsustsha lobbasi typerästi baltteja. Virossa toimivista ulkomaalaisista yrityksistä 90-luvulla noin 80 prosenttia oli suomalaisten omistamia. Venäjällä on osattu monessa suhteessa hylätä takapajuinen kansallismielisyys.
- StallareittenTuska
Gorba oli totaalisen väärässä ja Baltian maat pärjäävät loistavasti omillaan kunhan ensin pääsivät pskatunkiosta eroon!
Ja juuri se nyppii ikistallareita (Tarkkispoika etunenässä) suunnattomasti! Venäläiset eivät ryssi vain omaa maataan! He saavat muuttumaan pskaksi kaiken, mikä joutuu heidän haltuunsa!
Ero vuotta 1991 edeltäneen Viron ja tämän päivän Viron välillä on huikea!
Tässä tapauksessa Naton suoja on suuri siunaus!- katos-pösilöö
Eikö 'Helsinki-Tallinna-tunneli' rakenneta lähinnä suomalaisten ja läntisten EU-maiden rahoilla. Ei minusta kuulosta 'omillaan pärjäämiseltä'.
- LaadullaOnTekijänsä
Ei sitä toistaiseksi rakenneta kenenkään rahoilla? Ja Viro edistyy silmissä. Aina yllättyy kaikesta uudesta kun sinne menee!
Siksi Takkispoika ei maassa käy! Ja vielä vähemmän Venäjällä! - huonosti.niillä.menee
------Baltian maat pärjäävät loistavasti omillaan ----
Pärjäävät vain EU-tukiaisilla ja suomalaisyritysten investoinneilla. Syntyvyys on minimaalinen ja nuoret muuttavat pois. Katoavia kansakuntia eikä äärioikeiston uho sitä muuksi muuta. - eroja.on
huonosti.niillä.menee kirjoitti:
------Baltian maat pärjäävät loistavasti omillaan ----
Pärjäävät vain EU-tukiaisilla ja suomalaisyritysten investoinneilla. Syntyvyys on minimaalinen ja nuoret muuttavat pois. Katoavia kansakuntia eikä äärioikeiston uho sitä muuksi muuta.Miksi suomalaisyritykset investoi Baltian maihin mieluummin kuin Venäjälle ?
- kerro-vastaus
eroja.on kirjoitti:
Miksi suomalaisyritykset investoi Baltian maihin mieluummin kuin Venäjälle ?
Miksi niin moni suomalaisyritys investoi mieluummin minne tahansa muualle mutta ei Suomeen ?
- MinäpäKerron
No, ei TODELLAKAAN kovin moni. Ja Venäjä on osoittautunut lainsäädännön ja oikeustoimen puolesta heiveröiseksi maaksi!
- aina-ryssivät
Venäjän kannattaa luopua reuna-alueistaan ja antaa niiden kehittyä Baltian malliin. Noin 10-20 vuoden kuluttua vallata sitten takaisin. Itse eivät osaa mitään kehittää.
- outo.ilmiö
Mikähän siinä on , että kaikki Venäjästä eronneet alueet alkaa heti kehittyä nopeammin kuin Venäjä.
- olisikoo
Venäjällä ei ole kielisukulaisuutta suomalaisiin. Kielisukulaisuus on hyvä veruke pummia rahaa 'kasvuun'.
- kerro-lisää
Jakelisitko meille perusteltuja esimerkkejä. Kerro vaikka Tadzikistanin huippunopeasta kehityksestä.
Baltian maat sopivat huonosti esimerkeiksi koska nehän rellestävät EU-tukiaisilla EUn lempilapsina.
- Anonyymi
Neuvostoliitto oli ja nyt Venäjä on yksi maailman kehittyneimpiä maita mitataan millä mittapuulla tahansa. Vertaa vaikka Suomen ja Venäjän avaruusteknologian tasoa, kumpi on kehitysmaa ja kumpi ei.
- Anonyymi
Voi verrata myös aseteknologiaa kautta aikain. Kumpiko oli parempi pk, Lahti-Saloranta vaiko Emma ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137