Jehovan todistajat ovat perustelleet Raamatun Uuden maailman - käännöksen takana olevien henkilöiden salaamista sen vuoksi etteivät sen tekijät halunneet vastaanottaa kunniaa itselleen.
Kun Venäjä asetti jehovan todistajat ikävään tilanteeseen kieltämällä heidän uskonnonharjoittamisen julkisesti tuomiten sen extremistiseksi toiminnaksi niin siitä tiedottaminen on kyllä ollut varsin avointa.
Uhrina oleminen uutisoidaan kernaasti mutta omia Raamatun kääntäjiä ei haluta paljastaa mukamas kunnian pelossa.
Pöh!
kunnialle ei, säälille kyllä
Pöhh
50
485
Vastaukset
Ei kai sitä nyt haluta toitottaa, että um satukirjan kääntäjillä ei ollut minkään valtakunnan pätevyyttä hommaan. Eikös nämä suolikaasun laskijat olleet pohjalta kreikkalainen torikauppias, sirkuksen ilmakiväärin lataaja jne.
Ja sitten tämä henkistyneellä rasvalla penslattu ukkeli, f.w. franz : " Vuoteen 1975 viittaavat laskelmat olivat peräisin hänen kynästään. Vaikka asiaa ei koskaan olekaan virallisesti myönnetty, on selvää että Franz oli myös vuonna 1961 valmistuneen Uuden maailman käännöksen käännöskomitean johtaja ja käännöksen pääasiallinen laatija. " ( Wiki)
HOHOHOOOHOOHO!!!!!- jytrew77777
Hiljaa aasi!
jytrew77777 kirjoitti:
Hiljaa aasi!
Varajeesus ei kestä tosiasioita. Koita kestää: uskot täysin puutaheinää-lahkon satuihin. Siionin suolikaasua sinnekkin, jos se helpottaisi. HOOHOHOHOHOHOOH!
- jytrew77777
kookoo2 kirjoitti:
Varajeesus ei kestä tosiasioita. Koita kestää: uskot täysin puutaheinää-lahkon satuihin. Siionin suolikaasua sinnekkin, jos se helpottaisi. HOOHOHOHOHOHOOH!
Tuu torille kukkoilemaan
- ainakotiinpäin
Linja on itse asiassa ihan looginen: UM-kääntäjien oppimattomuus hävettää, salataan. Venäjän tapahtumilla voidaan kerätä sympatiapisteitä ja uhriutua porukalla, kerrotaan. Australian Royal Commissionin pedofiilitutkinnat ovat tulenarka aihe, salataan.
- jhgfdsdftyuio
Oppimattomuus????????????????
Oliko opetuslapset oppineita, ei ollut
Yliopistotodistuksilla ei mennä paratiisiin!!!!! - tähänoppiatarvitaan
jhgfdsdftyuio kirjoitti:
Oppimattomuus????????????????
Oliko opetuslapset oppineita, ei ollut
Yliopistotodistuksilla ei mennä paratiisiin!!!!!Ei haittaisi, vaikka osaisi kreikkaa ja hepreaa, kun kyse on Raamatun kääntämisestä.
jhgfdsdftyuio kirjoitti:
Oppimattomuus????????????????
Oliko opetuslapset oppineita, ei ollut
Yliopistotodistuksilla ei mennä paratiisiin!!!!!<>Oliko opetuslapset oppineita, ei ollut><
Opetuslapset olivat yhtä tolloja kuin opettajansakin, joka mm. opetti vedenpaisumusta todellisena tapahtumana ja sinapinsiementä siemenistä pienimpänä.
<>Yliopistotodistuksilla ei mennä paratiisiin!!!!! ><
Tottahan tuo on, mitä enemmän lukee, sitä vähemmän luulee.jhgfdsdftyuio kirjoitti:
Oppimattomuus????????????????
Oliko opetuslapset oppineita, ei ollut
Yliopistotodistuksilla ei mennä paratiisiin!!!!!Paratiisiin mennään vielä vähemmän, jos on oppimaton satuihin uskova tollakka.
- hukkaan_menee_silti
En myöskään usko, että paratiisiin päästään Vartiotorniseuran tuntiraportteja täyttämällä, oli sitten kyse kynätunneista, kiireettömästä kahvittelusta uusintakäyntipaikoissa, maaseudulla ajelemisesta, tienraivaajan askeleella laahustamisesta, tai hiki hatussa tehdystä ovelta ovelle työstä.
- Hetiiiiiiii
kookoo2 kirjoitti:
Paratiisiin mennään vielä vähemmän, jos on oppimaton satuihin uskova tollakka.
Sinä tollakka et tarvi muuta kuin korville kärpäslätkästä
- oioioiouoiuo
hukkaan_menee_silti kirjoitti:
En myöskään usko, että paratiisiin päästään Vartiotorniseuran tuntiraportteja täyttämällä, oli sitten kyse kynätunneista, kiireettömästä kahvittelusta uusintakäyntipaikoissa, maaseudulla ajelemisesta, tienraivaajan askeleella laahustamisesta, tai hiki hatussa tehdystä ovelta ovelle työstä.
JT opilla mennään ainoastaan paratiisiin, muut menee matojen ruuaksi!
- Arameaa
tähänoppiatarvitaan kirjoitti:
Ei haittaisi, vaikka osaisi kreikkaa ja hepreaa, kun kyse on Raamatun kääntämisestä.
Ahah, Arameaa ,Länsi-syyriaa , jeshuan kotikieltä ei tarvii siis osata ,
- Paipapum
Eihän tästä nyt ihan viimmeisen päälle ole kysymys , vaan ihmiet on kasvatettu ikuisiksi pikkulapsiksi .Uskontomiesten lehdet on taynnä kuvia , jossa höyrähtäneen näköinen Abraham- hahmoinen isukki taivaalta ojentaa kättään , kun krapulainen poikansa , varsinainen kännikala , saapuu ruinaamaan lisää kaljarahaa , Raamatun kanssa tällä ei ole mitään tekemistä , siinä vain surutta kopsataan Keskiaikaisten maalarien Leonardon ja Micelangelon teoksia ,
raamattu sanoo , että miehen on erottava vanhemmistaan ja liityttävä vaimoonsa , -toisin sanoen aikuistuttava ,
Nää ovat kaikenlaisten karkkisetien , ja - tätien juoksutettavina- jajajjajjajajaa
Mitä yrität selittää?
- Paipapum
jajajjajjajajaa kirjoitti:
Mitä yrität selittää?
Riippuu siittä , mitä oikeesti olet kysymässä ,..."
- Pöhh
Arvostaisin jehovan todistajia paljon enemmän jos he olisivat rehellisiä.
Okei, monet heistä valehtelevat ehkä tietämättään koska eivät uskalla ottaa asioista selvää ja tämän jotenkin ymmärrän.
Heillä on mahdollsesti vain yksi näkökulma asioihin, uskonnollinen.
Jehovan todistajien järjestöhän hallitsee jäseniään vahvasti pelon kautta.
Kun karttamisen uhka ja Harmageddonissa mahdollinen tuhoutuminen isketään tajuntaan niin että se siellä pysyy niin silloin ei varmasti enää naurata.
Toisaalta tuo pelko olisi mahdollisesti täysin voitettavissa ottamalla selvää jehovan todistajien käytännöistä ja toimintatavoista muualtakin kuin vain ja ainoastaan jw.org sivustolta tai valtakunnan saleilla vanhimpien suulla selitettynä!- tuttuatälläpalstalla
Puhut soopaa!
- nnniin
Pöh, pöh, sinuakin voisi arvostaa enemmän, jos olisit rehellinen, väitteesi on naurettava. Rohkeutta todella vaaditaan kulkea valtavirtaa vastaan ja puolustaa Raamattua, koska sen arvoja ihmisten ja uskontojen taholta vähätellään yhä enemmän.
- eivät_ole_sama_asia
Mutta kumpaa oikeasti puolustat, Raamattua vai Vartiotornia?
- nnniin
eivät_ole_sama_asia kirjoitti:
Mutta kumpaa oikeasti puolustat, Raamattua vai Vartiotornia?
Molempia, mutta Raamattu on mittapuu kaikelle opetukselle myös Vartiotorni-lehden sisällössä. Tuon lehden tarkoitus on juuri tuoda esiin Raamatun opetukset. Vastaavaa lehteä en ole tavannut, joka opettaisi Raamatun ymmärtämisessä. Sen avulla monet syvällisemmätkin opetukset Raamatusta ovat tulleet mahdolliseksi ymmärtää.
- eivät_ole_sama_asia
nnniin kirjoitti:
Molempia, mutta Raamattu on mittapuu kaikelle opetukselle myös Vartiotorni-lehden sisällössä. Tuon lehden tarkoitus on juuri tuoda esiin Raamatun opetukset. Vastaavaa lehteä en ole tavannut, joka opettaisi Raamatun ymmärtämisessä. Sen avulla monet syvällisemmätkin opetukset Raamatusta ovat tulleet mahdolliseksi ymmärtää.
Mutta jos Raamattu sanoo, että muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli kulunut, ja Vartiotorni sanoo, että tuhatvuotiskaudella herätetään suuri määrä ihmisiä maan päälle, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että jokainen joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta, ja Vartiotorni sanoo, että vain "voidellut" ovat, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja Vartiotorni sanoo, että maailma luotiin 6x7000 vuodessa tai miljoonien vuosien aikana, kumpaa pitäisi uskoa? - Ettänäin1
eivät_ole_sama_asia kirjoitti:
Mutta jos Raamattu sanoo, että muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli kulunut, ja Vartiotorni sanoo, että tuhatvuotiskaudella herätetään suuri määrä ihmisiä maan päälle, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että jokainen joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta, ja Vartiotorni sanoo, että vain "voidellut" ovat, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja Vartiotorni sanoo, että maailma luotiin 6x7000 vuodessa tai miljoonien vuosien aikana, kumpaa pitäisi uskoa?Raamatussa sanotaan selkeästi kuinka paljon nousee taivaaseen (ilmestyskirjassa), ei yhtään enempää ja se tieto on vain Jumalalla.
Jumala loi ensi töikseen Jeesuksen, joka oli taivaassa Sana.
Raamattu ei puhu mitään 6 pv:stä, liittyen luomiseen. Raamattu puhuu vain siitä mitä tapahtui viimeisen 6 pv aikana. - viikonkeikka
Ettänäin1 kirjoitti:
Raamatussa sanotaan selkeästi kuinka paljon nousee taivaaseen (ilmestyskirjassa), ei yhtään enempää ja se tieto on vain Jumalalla.
Jumala loi ensi töikseen Jeesuksen, joka oli taivaassa Sana.
Raamattu ei puhu mitään 6 pv:stä, liittyen luomiseen. Raamattu puhuu vain siitä mitä tapahtui viimeisen 6 pv aikana."Raamattu ei puhu mitään 6 pv:stä, liittyen luomiseen. Raamattu puhuu vain siitä mitä tapahtui viimeisen 6 pv aikana."
Nyt en ihan ymmärrä. Raamatun mukaan Jumala loi maailman kuuden päivän aikana ja seitsemäntenä lepäsi. eivät_ole_sama_asia kirjoitti:
Mutta jos Raamattu sanoo, että muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli kulunut, ja Vartiotorni sanoo, että tuhatvuotiskaudella herätetään suuri määrä ihmisiä maan päälle, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että jokainen joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta, ja Vartiotorni sanoo, että vain "voidellut" ovat, kumpaa uskoa?
Tai jos Raamattu sanoo, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja Vartiotorni sanoo, että maailma luotiin 6x7000 vuodessa tai miljoonien vuosien aikana, kumpaa pitäisi uskoa?<>Tai jos Raamattu sanoo, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja Vartiotorni sanoo, että maailma luotiin 6x7000 vuodessa tai miljoonien vuosien aikana, kumpaa pitäisi uskoa? ><
Raamatun mukaan aurinko kiertää maata, luonnonteen mukaan maa kiertää aurinkoa, kumpaa pitäisi uskoa?
- Surinaton
Pöhh 15.8.2017 20:59
"Jehovan todistajat ovat perustelleet Raamatun Uuden maailman - käännöksen takana olevien henkilöiden salaamista sen vuoksi etteivät sen tekijät halunneet vastaanottaa kunniaa itselleen."
-Ja kirjassa "Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia" sanotaan, että lahko ei ole mikään salaseura. Tämä lausuma on kai otettu siksi, kun on tultu ajatelleeksi, että lahko salaa.
-Vartiotorniseuran johtoelin sanoo kirjoittavansa itse kaikki lahkon kirjoitukset. Johto esittelee itsensä värikuvia myöten, ja tiedetään, että heiltä puuttuu koulutuspohja, jokaiselta. Siten he ovat käännöstyössä ruvenneet työhön, johon heillä ei ole pätevyyttä, taikka he valehtelevat.
-Turunen on kirjaansa ottanut kymmenisen oppineen lausuntoa siitä, että "raamattukäännös" on väärennös.
-Turusessa on myös selvitys oikeudenkäyntipöytäkirjan valokopiota myöten johtoelimen kääntäjänä esiintyneen jäsenen lausunnosta, että hän ei osaa Raamatun alkukieltä. (oikeudenkäynti oli Skotlannissa, jossa lahko vaati vapautta asevelvollisuuden suorittamisesta)- ettäsesiitä
Turunen puhuu monissa kirjan väitteissä soopaa, myös Raamatunvastaisesti.
- rewyed
Muinaisen Israelin kuningas Daavid lauloi ylistyslauluissaan Luojalle: "Sinun tahtosi oi Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on sydämessäni" (Psalmit 40: 8) Vaikka David kohtasi elämässään vaikeuksia ja painetta, hän nautti aidosti tosi Jumalan tahdon tekemisestä.
Samoin, Jeesus sanoi tullessaan maailmaan: "Teurasuhria ja uhrilahjaa sinä et tahtonut, mutta sinä valmistit ruumiin. Kokonaispolttouhreja ja syntiuhria sinä et hyväksynyt. Silloin minä sanoin Katso! Olen tullut (kirjakääröön on kirjoitettu minusta) tekemään sinun tahtosi, oi Jumala." (Hebrealaisille 10. 5-7)
Mekin voimme saada suurta iloa ja aidon onnellisuuden tehdessämme Jumalan tahdon.- manaat
Ne muut kuolleet jotka 1000 vuoden lopulla herätetään ovat niitä joista sanotaan: "...vaan pelätkää häntä joka sekä ruumiin että sielun voi hukuttaa helvettiin."
Se on tuomion ylösnousemus, ei elämän ylösnousemus. He ovat pahantekijöitä, joille annettiin mahdollisuus ottaa Jeesus vastaan, mutta eivät ottaneet. Samaan aikaan hävitetään paholainen enkelijoukkoineen. - Ristiriitahavainto
rewyed 17.8.2017 10:57
"voimme saada suurta iloa ja aidon onnellisuuden tehdessämme Jumalan tahdon."
-mutta jos kiinnität huomiota, niin edelläsi kirjoitti Surinaton 17.8.2017 10:03, ja hän on antanut esimerkkejä, kuinka lähes täydelliset diktaattorin valtuudet itseäsi kohtaan sinulta saanut vartiotorniseura tekee jokseenkin täysin Jumalan tahdon vastaisesti - rewyed
Ristiriitahavainto kirjoitti:
rewyed 17.8.2017 10:57
"voimme saada suurta iloa ja aidon onnellisuuden tehdessämme Jumalan tahdon."
-mutta jos kiinnität huomiota, niin edelläsi kirjoitti Surinaton 17.8.2017 10:03, ja hän on antanut esimerkkejä, kuinka lähes täydelliset diktaattorin valtuudet itseäsi kohtaan sinulta saanut vartiotorniseura tekee jokseenkin täysin Jumalan tahdon vastaisestiTurunen taitaa olla sinun diktaattorisi, hänellä ei ole mitään sanottavaa minulle. Kyllä mnaat, surinaton, ristiriitahavainto samana persoonana saa kirjoitella omia höpinöitään miten paljon tahansa aikansa kuluksi. Ei mitään järkevää opastusta minulle.
- ihmetyyppejäjtt
Usko jo kovapää, että manaat, surinaton ja ristiriitahavainto ovat eri kirjoittajia. Mutta jos kitsoilu sinua vaivaa, rewyed onko se minun vika? Mene hoitoon jos koet harhoja.
- jhjhjhj77777
ihmetyyppejäjtt kirjoitti:
Usko jo kovapää, että manaat, surinaton ja ristiriitahavainto ovat eri kirjoittajia. Mutta jos kitsoilu sinua vaivaa, rewyed onko se minun vika? Mene hoitoon jos koet harhoja.
Ole hiljaa tallukka
- TaunoK
rewyed 17.8.2017 13:39
"voimme saada suurta iloa ja aidon onnellisuuden tehdessämme Jumalan tahdon."
-mutta jos kiinnität huomiota, niin edelläsi kirjoitti Surinaton 17.8.2017 10:03, ja hän on antanut esimerkkejä, kuinka lähes täydelliset diktaattorin valtuudet itseäsi kohtaan sinulta saanut vartiotorniseura tekee jokseenkin täysin Jumalan tahdon vastaisesti
-------------------------
"Turunen taitaa olla sinun diktaattorisi, hänellä ei ole mitään sanottavaa minulle. Kyllä mnaat, surinaton, ristiriitahavainto samana persoonana saa kirjoitella omia höpinöitään miten paljon tahansa aikansa kuluksi. Ei mitään järkevää opastusta minulle. "
-Juuri tuota tarkoitetaankin, puhut ja haukut mieluummin Turusia, kuin pystyt ajattelemaan ja tajuamaan että kiellät todellisuuden. Maailmanlopun peloltasi.
Että vartiotorniseurasi toimii Jumalan tahdon vastaisesti.- rewyed
Haukut Turusta! Täällä kyllä suruttomasti nimitellään todistajia ja järjestöämme millä tahansa tavalla, ilmeisesti se on luvallista itsellenne, muttä älähdetään, jos kirjoitetaan jostain omasta auktoriteetistanne mainitsee. Täysin sokeaa ja pahantahtoista toimintaa. Ja huomaa kyllä, kenen toimesta useimmat kirjoitukset syntyvät.
Esimerkkinä kirjoitustyylistänne on ' ihmetyyppejät':n kirjoitus. - vastaamiksi
Ja teitäkö pitäisi kehua? Miksi?
- ettälläinmie
vastaamiksi kirjoitti:
Ja teitäkö pitäisi kehua? Miksi?
Jos et usko minua, tuu sanoo se torille, ni katotaan.....
- onkonepelkureita
ettälläinmie kirjoitti:
Jos et usko minua, tuu sanoo se torille, ni katotaan.....
Kävin torilla ja kyselin kärrytodistajilta muutamaa asiaa. Toinen lähti heti. Toinen vain tujotti hölmistyneen näköisenä eikä sanonut mitään. Ehkä hän ei osannut suomea?
- rewyed
Vastaa miksi nimim. Ei tarvitse kehua eikä haukkua, paneudu vain omaan valistamiseesi ja oman persoonallisuutesi kehittämiseen. Emme tarvitse kehujasi. Tiedämme kyllä itse, mikä on tärkeää ja mitä palvontamme merkitsee.
Koska emme usko samalla tavalla kuin sinä, hyväksy se ja rauhoitu.- eroamisilmoitustulossa
Moni Jehovan todistaja huomaa lukiessaan näitä kirjoituksia, että hän on ollut harhassa. Miksi? Sinun kirjoituksiesi ja parin muun JT:n kirjoituksia lukiessaan, hänen silmänsä aukeaa.
Älä kirjoita nimim. "rewyed" muiden puolesta. Omasi vain.
On suuremmoista ja siunaava nähdä mitä pelleilylyä järjestön totuus olikaan.
Taas lähtee yksi. Minä.
- Sarkansilmä
rewyed 17.8.2017 18:01
"Haukut Turusta! Täällä kyllä suruttomasti nimitellään todistajia ja järjestöämme millä tahansa tavalla, ilmeisesti se on luvallista itsellenne, muttä älähdetään, jos kirjoitetaan jostain omasta auktoriteetistanne mainitsee. Täysin sokeaa ja pahantahtoista toimintaa. Ja huomaa kyllä, kenen toimesta useimmat kirjoitukset syntyvät.
Esimerkkinä kirjoitustyylistänne on ' ihmetyyppejät':n kirjoitus. "
-Kyllä ymmärrät että Turusella on tarkoitettu turusen kirjaa lahkosta, ja viitattu siihen lähdetietona, Turusessä on yksilöity vartiotorninumerot painovuodeltaan ja annettu sivunumerot, joilta kunkin tiedon voi tarkistaa. Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusessa.
-Tuo on sinulta vain osa sinun todellisuuspakoisuutta. Lahkomarkkinoinnin ja teokraattisen sodankäyntisi mukana.
------------------------
rewyed 17.8.2017 19:45
"mitä palvontamme merkitsee."
No mitä ?
Mutta ennenkaikkea, kerro minkä raamatunjakeen tarkoittamia palvontarituaaleja sinulla on, taikka missä vartiotornissa ohjeistettuja ?
On tiedossa että Mooseksen laissa on temppelipalveuksesta säännöksiä, mutta kristitty uskoo Jeesuksen Sanaan, ja ne eivät ole voimassa.- rewyed
Huomasin taas, ettet ymmärtänyt kirjoitelmaani, kiire vain jotain äheltämään takaisin. Ei ole rituaalaja, niitä näkee vain kirkoissa.
Hebrealaiskirje kehoittaa 13:15: "Uhratkaamme aina hänen kauttaan Jumalalle ylistysuhria, toisin sanoen niiden huulten hedelmää, jotka julistavat julkisesti hänen nimeään. " Huulten hedelmiä uhraamme kertoessamme hyvää uutista Jumalan valtakunnasta. - Koristeleppä
Mutta eikö tuttusi kysy sinulta juuri siksi ettei ymmärtänyt kirjoitustasi, ja jotta vastaisit ?
Olet laittanut hänelle Hepr. 13:15 vastaukseksi kun hän kysyi tarkennusta "palvontaanne".
Tuossa 13 luvussa on muuten jae 8: " Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja ikuisesti. " Ja tämä kertoo sen että Jeesus ei ole eikä ole ollut enkeli Mikael. Sen sijaan se vahvistaa Joh. 1:1 ilmoituksen: "Sana oli Jumala" eli Jeesus oli Jumala.
Mutta kun "palvontaanne" kysyttiin, josta kirjoitit, niin ei 15 jae puhu palvonnasta ollenkaan.
16 jae mainitsee: "Älkää myöskään unohtako tehdä hyvää ja antaa omastanne" -todistajat ovat kuulema kylläkin innokkaita viemään menneessään roskapussin ovelta lähtiessään, kun vain muistaa pyytää, mutta mitä vartiotorniseura antaa omastaan, siis sen lisäksi että antaa lapsille kerjäyspyynnön näiden jäätelörahoille ? rewyed kirjoitti:
Huomasin taas, ettet ymmärtänyt kirjoitelmaani, kiire vain jotain äheltämään takaisin. Ei ole rituaalaja, niitä näkee vain kirkoissa.
Hebrealaiskirje kehoittaa 13:15: "Uhratkaamme aina hänen kauttaan Jumalalle ylistysuhria, toisin sanoen niiden huulten hedelmää, jotka julistavat julkisesti hänen nimeään. " Huulten hedelmiä uhraamme kertoessamme hyvää uutista Jumalan valtakunnasta.<>Ei ole rituaalaja, niitä näkee vain kirkoissa.><
Niin, onhan se vaikka Evlut-kirkon ehtoollinen hieman erilainen.
- rewyed
Turunen sinne Turunen tänne. Joku voisi kirjoittaa myös kirjoittaa kirjan hänen uskonnostaan, mitä tahansa ja väittää, että se on totta. Mutta, mitä järkeä siinä olisi, koska jokainen voi tehdä valinnan sen opetuksen perusteella, mikä kerrotaan ja perustellaan Raamatulla ja miten opetus toimii käytännössä. Mitä hyötyä on vanhojen vuosilukujen kaivelu ja kauan eläneiden ihmisten pilkkaaminen ? Eikö oman uskonnon historia kestä päivänvaloa, kun aika menee toisten mustamaalaamiseen? Kerropa nyt, mitä tiedät oman uskontosi historiasta, millaisia ihmisiä siihen kuuluu, luulempa, että se olisi varsin kirjava.Se, mitä Raamattu opettaa on kaikkein tärkeintä ja sen neuvojen soveltaminen, ei ajan käyttäminen rikan kaivelusta toisten silmästä, hirren ollessa omassa silmässä.
- Jukkasvaara
" Mitä hyötyä on vanhojen vuosilukujen kaivelu "
-Sano sinä. Niiden kieltämisestä on eräässä uskonnossa annettu mökötystuomio.
Mutta hyödyn perässä sitä sitten. Carl Jonsson Ruotsista ilmoitti kuitenkin vartiotorniseuralle, että oli havainnut virheen v:een 1914 päätyvässä laskelmassa, Seura vastasi seurakunnalle määräten Jonssonin erotettavaksi. Eipä sitten tullut maailmanloppuakaan v. 1975 vaikka sen seura oli vannonut. Mutta ei ollut seura nöyrä pyytämään anteeksi Jonssoniltakaan.
Mutta kerro miten vartiotorniuskonnossa 1914 on ehtona Jeesuksen paluulle juuri tuona vuonna 1914 ?
Entä sille, että Jeesuksen antama yksi sukupolvi on vartiotornissa useampiakin sukupolvia, saako tämän kieltämisestä muuten mökötystuomion, vai tuleeko se vuosiluvun pilkkaamisesta, kuten tiedät ?
Palvontasi osalta en oikein ymmärrä edes että tarkoititko siihen kysymykseen vastata vai et ?
"mitä Raamattu opettaa on kaikkein tärkeintä" -näin kristinopissa
Vartiotorniuskonnossa on vartiotorni tärkeintä - sitä tukemaan on valmistettu UM -pamfletti <>Turunen sinne Turunen tänne. Joku voisi kirjoittaa myös kirjoittaa kirjan hänen uskonnostaan, mitä tahansa ja väittää, että se on totta.><
Se kirja ei kuitenkaan muuttaisi Vt-seuran menneisyyttä eikä nykyisyyttä yhtään paremmaksi. Ja edelleenkin Turusen kirjoissa on kaksi erillistä ulottuvuutta, joista sitä jälkimmäistä saarnaamisosiota minäkin karsastan. Sen sijaan Vt-seuraa käsittelevä osa olisi jehovantodistajan hyvä lukea.
<> Mutta, mitä järkeä siinä olisi, koska jokainen voi tehdä valinnan sen opetuksen perusteella, mikä kerrotaan ja perustellaan Raamatulla ja miten opetus toimii käytännössä. ><
Raamattua lukemalla ei kukaan voi päätyä jehovantodistajaksi.
<>Mitä hyötyä on vanhojen vuosilukujen kaivelu ja kauan eläneiden ihmisten pilkkaaminen ?><
Menneen historian kaivelu vaikka vain Vt-seuran kohdalla on hyvin valaisevaa, se osoittaa kuinka Vt-seura on opettanut aikakaudelle ominaisia sekopäisiä juttuja. Siis ei mitään oleellista eroa kilpailijoihin silloinkaan, saati nykyäänkään.
Menneen historian kaivelu on myös opettavaa siksi, että se osoittaa Vt-seuran valehtelijaksi sen muunnellessa mennyttä historiaansa. Samoin menneen historian tutkailu osoittaa sen kuinka aivan kaikki ennustettu ja odotettu on mennyt pieleen. Opilliselta kannalta menneen kaivelu osoittaa, että ainoastaan noin puoli tusinaa Vt-seuralle ominaista opetusta on säilynyt koskemattomana, kaikki muu on mennyt vähintään kerran uusiksi, osa useamminkin.
<>Eikö oman uskonnon historia kestä päivänvaloa, kun aika menee toisten mustamaalaamiseen?><
Trkoitatko, että kaksi väärää tekee oikean? Vai haluatko vain päästä eroon hankalista aiheista kiinnittämällä huomion muualle. Hieman siihhen malliin kun ylinopeudesta sakotettavana oleva kyselee sakotustilanteessa miksi poliisi ei etsi häneltä varastettua polkupyörää.
<> Kerropa nyt, mitä tiedät oman uskontosi historiasta, millaisia ihmisiä siihen kuuluu, luulempa, että se olisi varsin kirjava.><
Melkoisen monella uskonnollisella liikkeellä on palstansa, jossa sinäkin voit esittää mielipiteitäsi, mielellään tietysti perusteltuja.
<>Se, mitä Raamattu opettaa on kaikkein tärkeintä ja sen neuvojen soveltaminen, ei ajan käyttäminen rikan kaivelusta toisten silmästä, hirren ollessa omassa silmässä. ><
Voi voi kun Raamattu ei ole tärkeintä Vt-seurassa. Jos haluat noin väittää, niin tärkeintä sinun olisi osoittaa väitetty vuoden 1914 profeetallisuus Raamatulla ja vasta sen jälkeen palata asiaan. Toki Raamatun tärkeys tulee esille myös maan muodossa ja Jeesuksen paluulupauksessa sekä Raamatun rehellisyysvaatimuksessa.
- puh-puh
olen agnostikko, toivoisin, et siskoni, vaikka kuinka miehineen olisivat helluntailaisia . minulle ja meille jotenkin syntyisi joskus sisaruussuhde. minähän en tee aloitetta kyllä....
- jaba-daba-duu
todistakoon kuka mitäkin, uskon omaan järkeen. joku puhuu omastatunnosta. olen kirkosta eronnut kauan sitten, siis oma järki ratkaisee. -jokke-
- mooseslipponenkakkonen
kuka tahansa voi mi
llä tahansa perusteella asioita 6000 vuoden takaa nyt. mietipä sitä. -jokke- jeesuksen kaveri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442251- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157