outo päätös onko laillinen

vali vali...

Yhyhyy yhyhyy

Onhan se hyvä että tulee enenmän silmiä seuraamaan mopo hurjastelijoiden touhuja siellä liikennepuistossa. Jospa samalla loppuisi se ilkivalta mitä ovat harrastaneet puiston tiloissa?

ihmettä varten ne rakit tarvitsee jotain puistoa????
Tuohonhan ne ikkunan alle ojan pientareelle käy koiransa paskattamassa, ja metsään ois matkaa 50 metriä!
Postilaatikon tolppa pihakujan vieressä on toinen kohde. Saatana vötkylät kun eivät jaksa niitä rakkejaan viedä jonnekkin muualle kun toisten haitaksi tuovat ne paskomaan!

Tiedoksi koirapuiston päätöksen tekijästä. Sain tietää tästä suunnitelmasta, ja selvitin asiaa, että kuka oli tämän päätöksen takana. Saamani tiedon mukaan, asian on saanut päättää Kemin kaupungin puistosuunnittelija joka on nainen. Keskustelin ko. naisen kanssa asiasta puhelimessa ja tein myös kirjallisen valituksen hänen sähköpostiinsa asiasta. Valitettavasti hän ei edes vaivautunut vastaamaan, vaikka olin sillä hetkellä tarkastuslautakunnan jäsen. Olisin ollut erittäin kiinnostunut asiasta, koska tiesin että hyvin moni oli vastaan tätä suunnitelmaa. Puistosuunnittelija sanoi minulle puhelimessa, että kokeilu on väliaikainen, mitä en kyllä uskonut, varsinkaan nyt kun olen nähnyt miten pysyvää ratkaisua siihen puistoon laitetaan. Perustelin hänelle juuri tätä lasten leikkipuistoa joka on liian lähellä tulevaa koirapuistoa ajatellen. Myös niitä riskejä joita erittäin vihaiset kouluttamattomat koirat saattavat aiheuttaa, myös muille puistossa liikkujille. Olen itse henkilökohtaisesti nähnyt kun koulun pihaan on parkkeerannut auto, ja sieltä on päästetty vapaana juossut koira irti, sama voi toistu joidenkin koiran omistajien kohdalla sinne aitaukseen mennessä. Mielestäni on jopa maisemallisesti väärin tehdä päätös, joka rumentaa koko hienon puiston, joka on ollut monelle vanhukselle mukava paikka istua kesäisin. Nyt on rauha kohta mennyt puistossa, saamme kuunnella koirien haukuntaa, pelätä irti juosseita koiria. En voi henkilökohtaisesti ymmärtää tätä aitaus harrastusta, koira tuodaan autolla parkkipaikalle, sieltä aitaukseen, juoksutetaan vähän aikaa, sitten autoon ja taas lyhyeen naruun takapihalle, tai sisälle. Yleensä nämä ovat vielä isoja koiria, jotka tarvitsevat monipuolista liikuntaa, pitkiä kävelylenkkejä, ja mielellään maastossa. Tietoni mukaan edellisessä koirapuistossa moni ei edes käyttänyt koiraansa, juuri sen vuoksi koska siellä oli koiria jotka hyökkäsivät pienten koirien kimppuun, jotkut omistajat suhtautuivat vielä ylimielisesti tilanteeseen. Pidän itse koirista, ja arvostan niitä koiran omistajia, jotka osaavat kouluttaa koiransa, sekä luo sille sosiaaliset suhteet, että se osaa suhtautua toisiin koiriin, muutenkin kuin haukkumalla ja hampaita näytellen. Tämän koirapuiston päätöksen tekijälle haluan vielä kommentoida. Ihmettelen ylimielistä suhtautumista asiaan liittyen, yleensä sähköpostiin vastataan, kerroit itse kaiken palautteen oleva tervetullutta. Koira ei tarvitse puistomaisemaa, tässä tapauksessa, ei edes uinti mahdollisuutta, kun katsoo vieressä virtaava vettä.

En tiedä, mut miksei sitä pajarinrannan koulua voi purkaa ja käyttää uusiokäyttöön? Rakentakoot kurth siihen, vaikka rivitalo kompleksin. Parempi paikka sekin olis, kuin kaunis hahtisaarenranta rakentaa täyteen taloja. SInne pajarinrantaan mahtuis kaikki. Olis leikkikentät,liikennepuistot,koirapuistot ja asuintalot,päiväkotikin on lähellä jne.. Sehän olisi ihmiselle mukavaa.

Nyt on mahdollisuus ilmoittaa Kemin rumat kohteet, lähetä kuva ja perustelu. [email protected] aikaa vain yksi viikko. Yksityisten rumiin kohteisiin kaupunki ei valitettavasti voi puuttua, sielläkin olisi paljon ilmoitettavaa. Koirapuistoon tehty koira-aitaus ei todellakaan sovi puistoon. Se on liian ähellä lasten leikkipuistoa, ja rumentaa maisemallisesti koko puiston. Lähettäkää kuvia ja viestejä, tähän asiaan kaupunki voi vaikuttaa.

Koirat eivät ole tätä koira-aitausta päättäneet, eikä rakentaneet. Kohdista vihasi kaupungin puisto suunnittelijaan joka koko homman on ideoinut. Hyvin moni on tätä koira-aitausta vastaan myös koiranomistajista, koska koira tarvitsee paljon liikuntaa, ei autolla ajamista ja sitten aitaukseen kymmenen minuutin oloa varten.

Kemin päättäjille. Nyt kun olemme saaneet koira-aitauksen keskelle entistä kaunista puistoa, ajattelin ehdottaa seuraava. Siinä on vielä tyhjää tilaa jalkapallo kentällä, laitetaan siihen palautuskeskus kielteisen turvapaikan hakijoille. Siinä voisivat sitten katsoa kun isot koirat raatelee pienempiä toisessa aitauksessa. Paikkakunnan väki näkisi sitten toisessa aitauksessa kuinka paljon turvapaikanahakijoita on ollut.

En kyllä ikinä ole vienyt koiraani tuollaiseen paska-aitaukseen. Siellä on kaikki rokottamattomat ja hoitamattomat koirat, ei tiedä minkä loisen sieltä saa. Ongelmia tuottaa myös koirat jotka ovat agressiivisia ja käyvät toisten koirien kimppuun pöljien omistajien naureskeltua vieressä. Tässä puistossa on jotkut idiootit jo pitäneet isoja koiria irti, osa käynyt ihmisten kimppuun. Viimeksi kaksi naista piti irrallaan koiriaan, ja toinen koira puri iäkästä naista, omistajalla ei ollut mitään otetta koiraansa. Osaisivat edes kouluttaa koiransa, mutta kun ei. Koira on ystävälinen otus kun sen kouluttaa ja hoitaa hyvin, se ei hauku eikä räksytä, eikä karkaa kenenkään ohi kulkijan kimppuun. Toivottavasti eivät karkaa leikkipuistossa olevien lasten kimppuun, tästä voi jäädä ikuinen trauma lapselle. Huomaa kyllä riskit on tämän koirapuiston suunnittelijan riskit jääneet huomioimatta.

Turvapaikanhakijat marssivat ruotsin puolelle syyskuun 5 pvä. osoittaen mieltään huonosta kohtelusta maassamme. Nyt pitäisi järjestää niin, että jaetaan matkalippuja Haaparannalta Tapaniksen linja autoille Tukholmaan meneviin busseihin. SPR jakoi junalippuja Tukholman asemalla silloin kun meille tuli tämä pakolaisten massa-aalto. Ei muuta kuin kyllit töihin, auttamaan nyt huonon kohtelun saaneita parempiin olosuhteisiin takaisin.

Voi sorsa poloiset jos menette tämän koira-aitauksen jälkeen uimaan viereiseen paskajokeen.
Mummot ovat ruokkineet sorsia tässä puistossa monta vuotta, nyt ei enää kannata. eikä aitauksen viereiseen penkkiin ole enää mukava istua ja katsoa rumaa aitaa. Tämä puisto on ollut monen vanhuksen kiva kesäpaikka penkkeineen, kun on lähellä huonosti liikkuville. Kemin kaupunki voisi tarjota tämän päätöksen jälkeen ilmaiset jäykkäkouristus rokotukset kaupunkilasille, ihan vain varmuuden vuoksi, jos irrallaan olevat vihaiset koirat sattuvat puremaan.

Voi tätä järjen köyhyyttä.

niin kuin se kirjoitetaan, mutta se toteutuu siten kuin se tulkitaan.

Kirjoituksista päätellen kovin moni ei taida olla uuden koira-aitauksen kannalla?

Hei laittakaa kommentit, [email protected] kuvan kera tai perustelut koira-aitauksesta, ja osoite kenttään palaute, koira-aitauksen suunnittelijalle. Aikaa vielä vähän jäljellä. Parhaiten vaikutat kun annat palautteen sinne mihin asia kuuluu. Mielellään asialliset kommentit.
Laittakaa myös Facebook yms. niin asia tavoittaa mahdollisimman monta.

Olen itse koiran omistaja ja olin tätä ajatusta vastaan. Koira tarvitsee monipuolista liikuntaa ja aktiviteetteja. Häkissä tallustelu ei ole sitä liikuntaa mitä koira tarvitsee. Ihmettelen kyllä niitä jotka vievät koiransa sinne, minä en ainakaan. Eilen yksi ainoa koira oli siellä ja haukkui joka ohikulkijan puistossa. Taitaa olla ihan turha investointi, pilaa koko puiston maiseman. Ei kaikki koiran omistajat ole tätä halunneet, jotkut viitsii koiraa kävelyttää ja harrastaa muutakin sen kanssa. Joten ei tuomita kaikkia koiran omistajia.