Onko Kari Mäkinen tuominnut Turun puukotukset?

" Onko Kari Mäkinen tuominnut Turun puukotukset?"

EIPÄ TUOMINNUT !

Uuutissa mumisi vain ARJEN JATKUMISESTA ennallaan..?? ENNALLAAN ?

Miten se arki jatkuu ennallaan niillä , jotka KUOLIVAT ja heidän omaisillaan, etenkin sillä pikkutytöllä, joka menetti ÄITINSÄ ? Ja hänen, puolisollaan ja vanhemillaan ect. Joiden surua ei mikään Kari höpinä helpota yhtään? Täysin käsittämätöntä.

Syvä osanottoni niille jotka tuohon iskuun joutuivat ja heidän omaisilleen. Jumala teitä auttakoon kaikessa mitä joudutte kestämään, surunne on pohjaton.

Tällaisia iskuja ME SUOMALAISET EMME TARVITSE EMMEKÄ HYVÄKSY.

lopputällepolitiikalle kirjoitti:

" Onko Kari Mäkinen tuominnut Turun puukotukset?"

EIPÄ TUOMINNUT !

Uuutissa mumisi vain ARJEN JATKUMISESTA ennallaan..?? ENNALLAAN ?

Miten se arki jatkuu ennallaan niillä , jotka KUOLIVAT ja heidän omaisillaan, etenkin sillä pikkutytöllä, joka menetti ÄITINSÄ ? Ja hänen, puolisollaan ja vanhemillaan ect. Joiden surua ei mikään Kari höpinä helpota yhtään? Täysin käsittämätöntä.

Syvä osanottoni niille jotka tuohon iskuun joutuivat ja heidän omaisilleen. Jumala teitä auttakoon kaikessa mitä joudutte kestämään, surunne on pohjaton.

Tällaisia iskuja ME SUOMALAISET EMME TARVITSE EMMEKÄ HYVÄKSY.

Lue lisää

HYVÄ! Suomalaiset eivät KOSKAAN ole puukottaneet ketään eivätkä IKINÄ puukota!

lopputällepolitiikalle kirjoitti:

" Onko Kari Mäkinen tuominnut Turun puukotukset?"

EIPÄ TUOMINNUT !

Uuutissa mumisi vain ARJEN JATKUMISESTA ennallaan..?? ENNALLAAN ?

Miten se arki jatkuu ennallaan niillä , jotka KUOLIVAT ja heidän omaisillaan, etenkin sillä pikkutytöllä, joka menetti ÄITINSÄ ? Ja hänen, puolisollaan ja vanhemillaan ect. Joiden surua ei mikään Kari höpinä helpota yhtään? Täysin käsittämätöntä.

Syvä osanottoni niille jotka tuohon iskuun joutuivat ja heidän omaisilleen. Jumala teitä auttakoon kaikessa mitä joudutte kestämään, surunne on pohjaton.

Tällaisia iskuja ME SUOMALAISET EMME TARVITSE EMMEKÄ HYVÄKSY.

Lue lisää

No, KM valittiin nykyiseen virkaansa, vaikka varmasti moni ajatteli, että tuosta hissukan oloisesta ei ole kyseiseen aivan paras kyseiseen tehtävään. Jos ei ole kovin terävä,voisi kuitenkin olla ...

Ei kai kirkon uusia jäseniä vastaan voi komentoida, johan se olisi lähes itsemurhaa.

Mäkisellä oli suurin huoli kaveristaan, terroristista, jota hän lämpimästi kutsui "yhdeksi meistä".

Samalla hän rajasi "me muut" ulkopuolelle. Luterilaiset pitäkööt omansa, viisikö niitä teikäläisiä terroristeja kaikiaan oli?

Jos ei halua kuulua samoihin "meihin" kuin Mäkinen ja marokkolaiset terroristit, suosittelisin kunniallisia, isänmaallisia suomalaisia eroamaan tästä terroristikirkosta.
.

Kyllä. Osanotto oli nopeasti luettavissa.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä. Osanotto oli nopeasti luettavissa.

Jep! Sellainen hyvää päivää kirvesvartta! Muistiko painottaa ettei saa antaa pelolle valtaa?

mummomuori kirjoitti:

Kyllä. Osanotto oli nopeasti luettavissa.

Minä en nähnyt mitään osanottoa.
Onko sinulla joku erityisryhmä Mäkisen kanssa?

mummohuori kirjoitti:

Minä en nähnyt mitään osanottoa.
Onko sinulla joku erityisryhmä Mäkisen kanssa?

Se lähetti sen varmaan yksityisesti mummoeerikalle.

usko.vainen
18.8.2017 21:21
Minusta tuo oli kauniisti sanottu.

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen
18.8.2017 21:21
Minusta tuo oli kauniisti sanottu.

Tyypillistä ympäripyöpeää Mäkistä lainaten Assisilaista.
Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää ja uhreille ja heidän omaisilleen lohdutusta antavaa.
Ja olisi voinut tekoonkin kantaa ottaa...

usko.vainen kirjoitti:

Tyypillistä ympäripyöpeää Mäkistä lainaten Assisilaista.
Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää ja uhreille ja heidän omaisilleen lohdutusta antavaa.
Ja olisi voinut tekoonkin kantaa ottaa...

Lue lisää

Ei Raamatussakaan edes Jumala anna mitään uhreille.

Mäkinen sentään ottaa kantaa ihan mukavalla tavalla.

usko.vainen kirjoitti:

Tyypillistä ympäripyöpeää Mäkistä lainaten Assisilaista.
Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää ja uhreille ja heidän omaisilleen lohdutusta antavaa.
Ja olisi voinut tekoonkin kantaa ottaa...

Lue lisää

Niin no. Aina ihmiset eivät toimi meidän toiveidemme tai odotustemme mukaan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niin no. Aina ihmiset eivät toimi meidän toiveidemme tai odotustemme mukaan.

Itseasiassa Mäkine ei koskaan minun toiveideni eikä odotusteni mukaan. Mutta enhän minä olekaan hänen laumaansa 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Itseasiassa Mäkine ei koskaan minun toiveideni eikä odotusteni mukaan. Mutta enhän minä olekaan hänen laumaansa 🤗

Sittenhän asia on ihan kunnossa. Minä kuulun hänen laumaansa ja mielestäni hän kirjoitti kauniisti. 😃

Kuusenjuuret kirjoitti:

Sittenhän asia on ihan kunnossa. Minä kuulun hänen laumaansa ja mielestäni hän kirjoitti kauniisti. 😃

Kunnossa... No, miten sen nyt ottaa...

usko.vainen kirjoitti:

Kunnossa... No, miten sen nyt ottaa...

”Herra, tee minusta rauhasi välikappale, niin että sinne missä on vihaa, kylväisin rakkautta.”

Tuo on muuten ylipäänsäkin hienosti sanottu, eikö vaan? Siihen olisi hyvä pyrkiä.

Kuusenjuuret kirjoitti:

”Herra, tee minusta rauhasi välikappale, niin että sinne missä on vihaa, kylväisin rakkautta.”

Tuo on muuten ylipäänsäkin hienosti sanottu, eikö vaan? Siihen olisi hyvä pyrkiä.

Lue lisää

Se on suora lainaus Assisilaisen rukliksesta, kyllä se on hieno kohta mutta vähän kornia Mäkisen sanomana kun on kirkon repinyt kahtia.

usko.vainen kirjoitti:

Se on suora lainaus Assisilaisen rukliksesta, kyllä se on hieno kohta mutta vähän kornia Mäkisen sanomana kun on kirkon repinyt kahtia.

Niinhän se on. Se koko rukous on kaunis ja aina yhtä ajankohtainen.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niinhän se on. Se koko rukous on kaunis ja aina yhtä ajankohtainen.

Helppo lausua mutta vaikea toteuttaa.

usko.vainen kirjoitti:

Helppo lausua mutta vaikea toteuttaa.

Niin on. Useinhan sitä on helppo sanoa kaikenlaista, mutta toteutus onkin sitten toinen juttu.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niin on. Useinhan sitä on helppo sanoa kaikenlaista, mutta toteutus onkin sitten toinen juttu.

Arkkipiispa toteuttaa sitä hyvin. Samoin mielestäni sinä.

sinne.missä.on.vihaa kirjoitti:

Arkkipiispa toteuttaa sitä hyvin. Samoin mielestäni sinä.

Kiitos. Tuo oli kauniisti sanottu ja lämmittää mieltäni.

Kyllä rukous on mielestäni aika oikea reaktio uskovalta. Kääntyä suuren surun hetkellä Kaikkivaltiaan puoleen ja pyytää Jumalan läsnäoloa ihmisten elämään kuten Mäkinen pyytää.
Toki kaikki asiat voi nähdä myös negatiivisena halutessaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä rukous on mielestäni aika oikea reaktio uskovalta. Kääntyä suuren surun hetkellä Kaikkivaltiaan puoleen ja pyytää Jumalan läsnäoloa ihmisten elämään kuten Mäkinen pyytää.
Toki kaikki asiat voi nähdä myös negatiivisena halutessaan.

Lue lisää

Älä sitten länkytä ja näe negatiivisena sitä mikä sitä ei ole!

Länkynlänkyn kirjoitti:

Älä sitten länkytä ja näe negatiivisena sitä mikä sitä ei ole!

Sinulla taitaa olla kovin rajoittunut sanavarasto 😁

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla kovin rajoittunut sanavarasto 😁

Hyvä, että ymmärsit taas kylväväsi omia negatiivisia ajatuksiasi muihin noilla länkytykisiläsi!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä rukous on mielestäni aika oikea reaktio uskovalta. Kääntyä suuren surun hetkellä Kaikkivaltiaan puoleen ja pyytää Jumalan läsnäoloa ihmisten elämään kuten Mäkinen pyytää.
Toki kaikki asiat voi nähdä myös negatiivisena halutessaan.

Lue lisää

Olet sinä tyhmä. Mäkinen ei tuossa noin pyytänyt eikä edes mitään rukoillut mitään.

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen
18.8.2017 21:21
Minusta tuo oli kauniisti sanottu.

ei siinä kauniisti sanomiset auta, kun allahu akbar ukot on vauhdissa!

pölhökustaanpoika kirjoitti:

ei siinä kauniisti sanomiset auta, kun allahu akbar ukot on vauhdissa!

Ei varmaankaa enää tässä vaiheessa noille uhreille auta mitkään sanat, ainakaan niille, jotka henkensä menettivät. Kari Mäkinen on mielestäni halunnut lohduttaa surevia ja meitä muita, jotka olemme asiasta ymmärrettävästi järkyttyneitä. Siihen ei mielestäni kuulu sodan tai vihan lietsonta.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei varmaankaa enää tässä vaiheessa noille uhreille auta mitkään sanat, ainakaan niille, jotka henkensä menettivät. Kari Mäkinen on mielestäni halunnut lohduttaa surevia ja meitä muita, jotka olemme asiasta ymmärrettävästi järkyttyneitä. Siihen ei mielestäni kuulu sodan tai vihan lietsonta.

Lue lisää

Minä en näe Mäkisen sanoissa mitään lohdutusta. Ainoa mikä niistä välittyy on hätä siitä, että ihmiset huomaisivat miten kauhea uskonto islam on ja missä vaarassa elämme kun muslimien määrä maassamme kasvaa koko ajan ja tämä oli vasta alkua tuleville veriteoille.
Mäkinen itse on ollut tukemassa laittomasti maassa olevien suojelua palautuksilta.

usko.vainen kirjoitti:

Tyypillistä ympäripyöpeää Mäkistä lainaten Assisilaista.
Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää ja uhreille ja heidän omaisilleen lohdutusta antavaa.
Ja olisi voinut tekoonkin kantaa ottaa...

Lue lisää

"Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää"
Miten tuolta kutvelolta voi mitään jämäkkää odottaa, kun ulkoinen habituskin on kuin onkimadolla. Uutissa oli kuin nykivärobotti, ihan outo tyyppi. Hyvä kun viimeinkin lähteevirasta.

usko.vainen kirjoitti:

Se on suora lainaus Assisilaisen rukliksesta, kyllä se on hieno kohta mutta vähän kornia Mäkisen sanomana kun on kirkon repinyt kahtia.

Myönnä pois, että mikään mitä Mäkinen tai Askola sanoo ei Sinulle tule kelpaamaan, ei missään tapauksessa, sanoipa mitä hyvänsä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla kovin rajoittunut sanavarasto 😁

Räyhiksen nimimerkkivarasto on itse asiassa sanavarastoa laajempi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä rukous on mielestäni aika oikea reaktio uskovalta. Kääntyä suuren surun hetkellä Kaikkivaltiaan puoleen ja pyytää Jumalan läsnäoloa ihmisten elämään kuten Mäkinen pyytää.
Toki kaikki asiat voi nähdä myös negatiivisena halutessaan.

Lue lisää

Mäkinen ei todellakaan rukoillut tuossa.
Vai väitätkö, että hän on vielä tekopyhempi kuin fariseukset jotka rukoilivat kadunkulmissa, että kakki näksiivät?

terve.menoa kirjoitti:

"Mutta minä olisin odotanut jotain jämäkämpää"
Miten tuolta kutvelolta voi mitään jämäkkää odottaa, kun ulkoinen habituskin on kuin onkimadolla. Uutissa oli kuin nykivärobotti, ihan outo tyyppi. Hyvä kun viimeinkin lähteevirasta.

Lue lisää

Jämäkästi ottaa kyllä erään seksuaalisesti poikeavan ryhmän puolesta.

puhutaanvaihteeksitotta kirjoitti:

Myönnä pois, että mikään mitä Mäkinen tai Askola sanoo ei Sinulle tule kelpaamaan, ei missään tapauksessa, sanoipa mitä hyvänsä.

Toki tulee kelpaamaan heti kunhan se on Raamatun mukaista 🤗

RepeRuutikallo kirjoitti:

Räyhiksen nimimerkkivarasto on itse asiassa sanavarastoa laajempi.

Esittele toki sanavarastoasi meille, Repeliini 😜

Ei kai sentään mielisairas 😉

usko.vainen kirjoitti:

Mäkinen ei todellakaan rukoillut tuossa.
Vai väitätkö, että hän on vielä tekopyhempi kuin fariseukset jotka rukoilivat kadunkulmissa, että kakki näksiivät?

Ehkä sinä et tunnista rukousta?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ehkä sinä et tunnista rukousta?

Ehkä sinä luulet rukoukseksi sitä mikä ei rukousta ole 🤗

Jos muuta ei keksitä niin tehdään askolat ja sanotaan, että se oli puukottajan hätähuuto suvaitsemattomuutta vastaan.

usko.vainen kirjoitti:

Jos muuta ei keksitä niin tehdään askolat ja sanotaan, että se oli puukottajan hätähuuto suvaitsemattomuutta vastaan.

Jep, hullu maailma! :S

usko.vainen kirjoitti:

Jos muuta ei keksitä niin tehdään askolat ja sanotaan, että se oli puukottajan hätähuuto suvaitsemattomuutta vastaan.

Askolahan ei ole sanonut niin, mutta kiva kun sait senkin väärinymmärryksesi liitettyä tähän "totuutena"

Eerikatässämoi kirjoitti:

Askolahan ei ole sanonut niin, mutta kiva kun sait senkin väärinymmärryksesi liitettyä tähän "totuutena"

Älä länkytä!
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html

Länkynlänkyn kirjoitti:

Älä länkytä!
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html

Ymmärrän että on vaikea ymmärtää, kun sanoja en enemmän kuin yksi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärrän että on vaikea ymmärtää, kun sanoja en enemmän kuin yksi.

Ja sinä se vaan jatkat ihmisten loukkaamista, vaikka Turussa omaiset ja haavoittuneet kärsii.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärrän että on vaikea ymmärtää, kun sanoja en enemmän kuin yksi.

Sinä vanha haahka tuskin ymmärtäisit monisanaisempia lauseita.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärrän että on vaikea ymmärtää, kun sanoja en enemmän kuin yksi.

Aijai että nyt sattui Räyhikseen... 😁

Eerikatässämoi kirjoitti:

Askolahan ei ole sanonut niin, mutta kiva kun sait senkin väärinymmärryksesi liitettyä tähän "totuutena"

Toki sanoin Temppeliaukion terroriuhkaa puolustellessaan 😉

usko.vainen kirjoitti:

Jos muuta ei keksitä niin tehdään askolat ja sanotaan, että se oli puukottajan hätähuuto suvaitsemattomuutta vastaan.

Niin Pansion mamukeskuksen VARTIOINTIA oli lisätty, kertoi uutiset ja kerrottu heille mitä torilla tapahtui? Ikänkuin he eivät sitä tietäisi, samaa porukkaa he ovat.
Voi

elämänkevä.t kirjoitti:

Niin Pansion mamukeskuksen VARTIOINTIA oli lisätty, kertoi uutiset ja kerrottu heille mitä torilla tapahtui? Ikänkuin he eivät sitä tietäisi, samaa porukkaa he ovat.
Voi

Lue lisää

Pansioon oli tehty myös tehoratsia.
Klo 14 tulee tiedotusltilaisuus saapas näkee miten taas sanoja pyöritellään ja asioita kierrellään....

usko.vainen kirjoitti:

Pansioon oli tehty myös tehoratsia.
Klo 14 tulee tiedotusltilaisuus saapas näkee miten taas sanoja pyöritellään ja asioita kierrellään....

Oletko tulossa moskeijan vastaiseen mielenosoitukseen klo 14?

tuletko.mukaan kirjoitti:

Oletko tulossa moskeijan vastaiseen mielenosoitukseen klo 14?

En tiedä siitä. Missä se on?

usko.vainen kirjoitti:

Pansioon oli tehty myös tehoratsia.
Klo 14 tulee tiedotusltilaisuus saapas näkee miten taas sanoja pyöritellään ja asioita kierrellään....

Kesti muuten yllättävän kauan ennen kuin poliisi tunnusti sen minkä ihmiset tiesi jo eilisestä lähtien, että kyseessä on terrori-isku.

miksinäinonn kirjoitti:

Kesti muuten yllättävän kauan ennen kuin poliisi tunnusti sen minkä ihmiset tiesi jo eilisestä lähtien, että kyseessä on terrori-isku.

Aivan. Nyt onneksi uutisissakin nyt uskallettiin sanoa "terroristinen murha" eikä veitsi-isku.

Nyt alkaa kova homma alkaa selittelemään, ettei tämä kuulu islamiin....

usko.vainen kirjoitti:

En tiedä siitä. Missä se on?

Lähtee Patmoksen alaovelta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aijai että nyt sattui Räyhikseen... 😁

Mihin sinua sattui, RÄYHlS???

tuletko.mukaan kirjoitti:

Lähtee Patmoksen alaovelta.

Huono 😏

usko.vainen kirjoitti:

Aivan. Nyt onneksi uutisissakin nyt uskallettiin sanoa "terroristinen murha" eikä veitsi-isku.

Nyt alkaa kova homma alkaa selittelemään, ettei tämä kuulu islamiin....

Lue lisää

>>Nyt alkaa kova homma alkaa selittelemään, ettei tämä kuulu islamiin....<<

Nekereitten orjuuttaminen ja intiaanien teurastaminen kuuluu kristinuskoon, turha selitellä muuta

istu_ja_pala kirjoitti:

>>Nyt alkaa kova homma alkaa selittelemään, ettei tämä kuulu islamiin....<<

Nekereitten orjuuttaminen ja intiaanien teurastaminen kuuluu kristinuskoon, turha selitellä muuta

Lue lisää

Kirkon toimintaan kuuluu myös nuo asiat, mutta ei uskovien toimintaan.

istu_ja_pala kirjoitti:

>>Nyt alkaa kova homma alkaa selittelemään, ettei tämä kuulu islamiin....<<

Nekereitten orjuuttaminen ja intiaanien teurastaminen kuuluu kristinuskoon, turha selitellä muuta

Lue lisää

Minä en ole koskaan lukenut moista Raamatusta. Joten osoita toki minulle ne paikat Jeesuksen tai Paavalin sanoista joita nyt tarkoitat 🙄

Sattuipa somasti kun ensi viikolla alkaa Turussa homojen ja lesbojen sekä muun sellaisen väen pride-viikko.

PiispanKahvipannu kirjoitti:

Sattuipa somasti kun ensi viikolla alkaa Turussa homojen ja lesbojen sekä muun sellaisen väen pride-viikko.

Kartsalla pitääkin sitten kiirusta..

Kyllä se viattomien veri on kaikkien niiden käsissä, jotka laittomia hyysää ja suojelee.

Juuri niin. Tämä saamaton hallitus mahdollisti tuon teon. Isistaistelijoille ei saatu paluunesto lakia. Vaarallista ainesta ei palautettu omiin kotimaihinsa. Tänne laskettiin ihmisiä vailla mitään TUTKIMISTA.
HALLITUS ja Ev.lut. JOHTO on vastuussa ! Ja erotettava.
Kirkko on kokoajan puollustanut paperittomien tänne jääntiä ja tässä on tulos! Ja hallitus syytää rahaa vailla mitään järkeä näille roistoille.

Tv-uutisissa ei ollut myöskään yhtään pahoilaan eikä järkyttynyt. Totesi vain, että tämä on kirkon arkea.
Naama oli taas niin ryypätyn näköinen....

miksinäinkirkko
19.8.2017 9:21

Jospa kuitenkin pysyttäisiin totuudessa, vaikka järkyttyneitä olemmekin. Tässä ote Kari Mäkisen aamuhartaudesta (pilkut ja pisteet ovat minun oletuksiani):

" .. ajattelen Jumalan edessä erityisesti 11 ihmistä. 11 ihmistä, joitten elämä eilen murtui. Ja 11 ihmiselämää, Jumalan luomaa, Jumalan kuvaa. Kaksi elämää katkesi kokonaan väkivaltaisessa hyökkäyksessä puukon iskuihin. Heidän äkkiä ja järkyttävästi päättynyttä elämäänsä ajattelen ja rukoilen heidän läheisilleen kestävyyttä tuskan ja käsittämättömyyden keskellä, kestävyyttä tähän päivään ja tähän hetkeen ja tuleviin päiviin. Ja ajattelen puukoniskuista haavoittuneita kahdeksaa ihmistä. Heidän elämänsä, niin uskon, haavoittui syvemmältä kuin fyysiset haavat. Heitä ja heidän läheisiään ajattelen. Rukoilen, että he toipuvat ja kukin saa sen tuen ja hoidon, mitä tarvitsee."

Kuusenjuuret kirjoitti:

miksinäinkirkko
19.8.2017 9:21

Jospa kuitenkin pysyttäisiin totuudessa, vaikka järkyttyneitä olemmekin. Tässä ote Kari Mäkisen aamuhartaudesta (pilkut ja pisteet ovat minun oletuksiani):

" .. ajattelen Jumalan edessä erityisesti 11 ihmistä. 11 ihmistä, joitten elämä eilen murtui. Ja 11 ihmiselämää, Jumalan luomaa, Jumalan kuvaa. Kaksi elämää katkesi kokonaan väkivaltaisessa hyökkäyksessä puukon iskuihin. Heidän äkkiä ja järkyttävästi päättynyttä elämäänsä ajattelen ja rukoilen heidän läheisilleen kestävyyttä tuskan ja käsittämättömyyden keskellä, kestävyyttä tähän päivään ja tähän hetkeen ja tuleviin päiviin. Ja ajattelen puukoniskuista haavoittuneita kahdeksaa ihmistä. Heidän elämänsä, niin uskon, haavoittui syvemmältä kuin fyysiset haavat. Heitä ja heidän läheisiään ajattelen. Rukoilen, että he toipuvat ja kukin saa sen tuen ja hoidon, mitä tarvitsee."

Lue lisää

Hienoa, että Mäkisen sympatia sykkii tulle yhdennelletoista eli puukottajalle ihan samalla tavalla kuin uhreillekin

Kuusenjuuret kirjoitti:

miksinäinkirkko
19.8.2017 9:21

Jospa kuitenkin pysyttäisiin totuudessa, vaikka järkyttyneitä olemmekin. Tässä ote Kari Mäkisen aamuhartaudesta (pilkut ja pisteet ovat minun oletuksiani):

" .. ajattelen Jumalan edessä erityisesti 11 ihmistä. 11 ihmistä, joitten elämä eilen murtui. Ja 11 ihmiselämää, Jumalan luomaa, Jumalan kuvaa. Kaksi elämää katkesi kokonaan väkivaltaisessa hyökkäyksessä puukon iskuihin. Heidän äkkiä ja järkyttävästi päättynyttä elämäänsä ajattelen ja rukoilen heidän läheisilleen kestävyyttä tuskan ja käsittämättömyyden keskellä, kestävyyttä tähän päivään ja tähän hetkeen ja tuleviin päiviin. Ja ajattelen puukoniskuista haavoittuneita kahdeksaa ihmistä. Heidän elämänsä, niin uskon, haavoittui syvemmältä kuin fyysiset haavat. Heitä ja heidän läheisiään ajattelen. Rukoilen, että he toipuvat ja kukin saa sen tuen ja hoidon, mitä tarvitsee."

Lue lisää

Mäkinen siis niputti puukottajat, uhrit ja uhrien omaiset samaan nippuun. Ja näin lisää omaisten ja uhrien tuskaa. Mäkinen ei ilmeisesti enää omaa empatiaa eikä ymmärrä muiden kuin maahanmuuttajien ja homoseksuaalien asioita. Varsinkin homoudella on näköjään suunnaton voima ihmismieleen, kun näin voi täyttää piispankin sydämen ja mielen ja hän menettää ihmisyytensä ja empatiensa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan ja itse asiassa koko tuskaista Suomen kansaa kohtaan.

miksinäinkirkko kirjoitti:

Mäkinen siis niputti puukottajat, uhrit ja uhrien omaiset samaan nippuun. Ja näin lisää omaisten ja uhrien tuskaa. Mäkinen ei ilmeisesti enää omaa empatiaa eikä ymmärrä muiden kuin maahanmuuttajien ja homoseksuaalien asioita. Varsinkin homoudella on näköjään suunnaton voima ihmismieleen, kun näin voi täyttää piispankin sydämen ja mielen ja hän menettää ihmisyytensä ja empatiensa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan ja itse asiassa koko tuskaista Suomen kansaa kohtaan.

Lue lisää

Tunnetko kaikki uhrit ja heidän omaisensa kun noin heidän nimissään puhut? Myönnätkö kuitenkin, että annoit aluksi väärää tietoa Mäkisen rukousten kohteista? Viha usein kumpuaa vääristä oletuksista ja suoranaisista valheista. Niitä meidän ei tulisi levittää tässä maailmassa yhtään enempää kuin nyt jo tehdään.

>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.

No sittenhän varmaan tekevät pian päätöksen homojen kirkkovihkimisistä.
Mitä, eivätkö teekään? Ei kai Korkkiruuvi taas valehtele?

miksinäinkirkko kirjoitti:

Mäkinen siis niputti puukottajat, uhrit ja uhrien omaiset samaan nippuun. Ja näin lisää omaisten ja uhrien tuskaa. Mäkinen ei ilmeisesti enää omaa empatiaa eikä ymmärrä muiden kuin maahanmuuttajien ja homoseksuaalien asioita. Varsinkin homoudella on näköjään suunnaton voima ihmismieleen, kun näin voi täyttää piispankin sydämen ja mielen ja hän menettää ihmisyytensä ja empatiensa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan ja itse asiassa koko tuskaista Suomen kansaa kohtaan.

Lue lisää

>itse asiassa koko tuskaista Suomen kansaa kohtaan.

Ymmärrän että patmoslaisia vaivaa jatkuva tuska kun maailma menee menojaan eikä "uskovien" horinat kiinnosta kohta ketään. Totuus on kuitenkin se, että henkirikoksia tapahtuu, nykyään vähemmän kuin yleensä ennen mutta tapahtuu silti, ja jos jokaisesta alkaa jokainen erikseen tuskailla, siihen se elämä sitten kuluukin. (Tätähän te toki toivottekin kaikessa ihmisvihamielisyydessänne, jossa elämän ainoa sallittu ilo on "rakkaus Jeesukseen".)

>>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.
Onko ihan pakko tulla höpöttämään homoudesta tähän ketjuun?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Tunnetko kaikki uhrit ja heidän omaisensa kun noin heidän nimissään puhut? Myönnätkö kuitenkin, että annoit aluksi väärää tietoa Mäkisen rukousten kohteista? Viha usein kumpuaa vääristä oletuksista ja suoranaisista valheista. Niitä meidän ei tulisi levittää tässä maailmassa yhtään enempää kuin nyt jo tehdään.

Lue lisää

"Tunnetko kaikki uhrit ja heidän omaisensa kun noin heidän nimissään puhut? Myönnätkö kuitenkin, että annoit aluksi väärää tietoa Mäkisen rukousten kohteista? "

Alustuksen kommentit Mäkisen sanomisesta olivat tarkkoja. Edelleen tiedän, että puukotuksen uhreja on ja että heillä on omaisia, jotka kärsivät tuskaa ja tarvitsevat ymmärtämystä ja hoitoa.

Toivoisin, että Mäkinen ymmärtäisi enemmän myös uhreja eikä vain tuota puukottajaa yrittäisi ymmärtää eikä vain puukottajan ja puukottajan omaisten puolesta rukoilisi. Kirkkoon tarvitaan lisää empatiaa ja ihmisten ymmärtämystä eikä vain poliittisen agendojen ajamista, mikä nyt näyttää, että se vie kirkon liberaalin siiven ihmisiltä kaikenlaisen inhimmillisyyden ja myötätunnon kärsiviä ihmisiä kohtaan.

ettäs.kehtaat kirjoitti:

>>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.
Onko ihan pakko tulla höpöttämään homoudesta tähän ketjuun?

">>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.
Onko ihan pakko tulla höpöttämään homoudesta tähän ketjuun?"

Jumalan meille antama varoitus Sodoman tapahtumista tuo myös esiin, että homoudella on kohtuuton vaikutus ihmismieleen. Näyttää siltä kirkon esimerkin valossa, että se vie kirkon edustajilta empatian ja myötätunnon kärsiviä ihmisiä kohtaan. Muutenkin poliittiset agendat täyttää kirkon liberaalien mielen ja ajatusmaailman ja kirkon sanoma hämärtyy. Mikä muu selitys voisi olla sille, että arkkipiispa ei sanoudu irti terrori-iskusta eikä rukoile selvästi uhrien ja omaisten puolesta?

Mikä olisi ollut ääni arkkipiispan kellossa, jossa puukottaja olisi ollut amerikkalainen fundamentalisti?

toteaaamus kirjoitti:

">>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.
Onko ihan pakko tulla höpöttämään homoudesta tähän ketjuun?"

Jumalan meille antama varoitus Sodoman tapahtumista tuo myös esiin, että homoudella on kohtuuton vaikutus ihmismieleen. Näyttää siltä kirkon esimerkin valossa, että se vie kirkon edustajilta empatian ja myötätunnon kärsiviä ihmisiä kohtaan. Muutenkin poliittiset agendat täyttää kirkon liberaalien mielen ja ajatusmaailman ja kirkon sanoma hämärtyy. Mikä muu selitys voisi olla sille, että arkkipiispa ei sanoudu irti terrori-iskusta eikä rukoile selvästi uhrien ja omaisten puolesta?

Mikä olisi ollut ääni arkkipiispan kellossa, jossa puukottaja olisi ollut amerikkalainen fundamentalisti?

Lue lisää

Ja höpö höpö. Sodoma ja homoudesta puhuminen ei kuulu tähän ketjuun.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.

No sittenhän varmaan tekevät pian päätöksen homojen kirkkovihkimisistä.
Mitä, eivätkö teekään? Ei kai Korkkiruuvi taas valehtele?

Lue lisää

Onko sinulla noin kiire naimisiin homomiehesi kanssa, RÄYHlS????

toteaaamus kirjoitti:

">>Näyttää siltä, että homouden puolustaminen on nyt se liberaalin kirkon ydin tehtävä.
Onko ihan pakko tulla höpöttämään homoudesta tähän ketjuun?"

Jumalan meille antama varoitus Sodoman tapahtumista tuo myös esiin, että homoudella on kohtuuton vaikutus ihmismieleen. Näyttää siltä kirkon esimerkin valossa, että se vie kirkon edustajilta empatian ja myötätunnon kärsiviä ihmisiä kohtaan. Muutenkin poliittiset agendat täyttää kirkon liberaalien mielen ja ajatusmaailman ja kirkon sanoma hämärtyy. Mikä muu selitys voisi olla sille, että arkkipiispa ei sanoudu irti terrori-iskusta eikä rukoile selvästi uhrien ja omaisten puolesta?

Mikä olisi ollut ääni arkkipiispan kellossa, jossa puukottaja olisi ollut amerikkalainen fundamentalisti?

Lue lisää

>Mikä muu selitys voisi olla sille, että arkkipiispa ei sanoudu irti terrori-iskusta

No vaikka se, että kun kirkolla ei voi olla iskuun mitään osuutta eikä tekijäkään mitä todennäköisimmin ole luterilainen, se ei järjellisesti edes voi sanoutua siitä irti.

Jos puukottaja olisi evlut-kirkon rovasti tai suntio, silloin kirkon varmaan tulisi sanoutua irti veritöistä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikä muu selitys voisi olla sille, että arkkipiispa ei sanoudu irti terrori-iskusta

No vaikka se, että kun kirkolla ei voi olla iskuun mitään osuutta eikä tekijäkään mitä todennäköisimmin ole luterilainen, se ei järjellisesti edes voi sanoutua siitä irti.

Jos puukottaja olisi evlut-kirkon rovasti tai suntio, silloin kirkon varmaan tulisi sanoutua irti veritöistä.

Lue lisää

"No vaikka se, että kun kirkolla ei voi olla iskuun mitään osuutta eikä tekijäkään mitä todennäköisimmin ole luterilainen, se ei järjellisesti edes voi sanoutua siitä irti."

Senverran kirkolla on osuutta, että on rohkaissut ja tukenut laittomasti maassa olevia muslimeita. Myös tämä puukottaja on laittomasti maassa oleva henkilö. Kirkon tulisi ottaa vastuu kokonaisuudessaan siitä mitä tekee!!


"Jos puukottaja olisi evlut-kirkon rovasti tai suntio, silloin kirkon varmaan tulisi sanoutua irti veritöistä."

Ainakin jos suntio olisi aito uskovainen!! Vähemmästäkin liberaali kirkko on tuominnut uskovaisia pappeja.

Kyllä Katsan empatiat heräävät jos joku uhreista paljastuu homoksi.
Mutta ei pienten lasten äidit riitä Kartsan sydäntä liikuttamaan.

Mistä tiedät, että Hasan Alazawii on muslimi?
Todista toki väitteesi!

kamelikuskille kirjoitti:

Mistä tiedät, että Hasan Alazawii on muslimi?
Todista toki väitteesi!

Hän on Irakista pois muuttanut shiiamuslimi. Onhan tämä kerrottu jopa siellä sun mitävittulaisessa mediassakin:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/288879-ravintola-mix-haluaa-tarjota-jotain-uutta

Jos hyökkääjällä oli Isis tausta tai sympatioita niin varsin kotoperäinen ja henkilökohtainen käsirysy siis.

Nykyisin Hasan on yrittäjänä Turussa.

KTS-- kirjoitti:

Hän on Irakista pois muuttanut shiiamuslimi. Onhan tämä kerrottu jopa siellä sun mitävittulaisessa mediassakin:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/288879-ravintola-mix-haluaa-tarjota-jotain-uutta

Jos hyökkääjällä oli Isis tausta tai sympatioita niin varsin kotoperäinen ja henkilökohtainen käsirysy siis.

Nykyisin Hasan on yrittäjänä Turussa.

Lue lisää

Mitävittulaisen linkki vielä:
http://mvlehti.net/2016/06/07/hallitukselta-vaestoliitolle-85-000-euroa-pakolaisten-seksiopetukseen/'

"Irakista aikoinaan saapunut shiiamuslimi Hasan Alazawii "

KTS kirjoitti:

Mitävittulaisen linkki vielä:
http://mvlehti.net/2016/06/07/hallitukselta-vaestoliitolle-85-000-euroa-pakolaisten-seksiopetukseen/'

"Irakista aikoinaan saapunut shiiamuslimi Hasan Alazawii "

Lue lisää

Ja puukottaja on sunna. Eli pyhä sota on siirtynyt Suomeen.

mxmxnd kirjoitti:

Ja puukottaja on sunna. Eli pyhä sota on siirtynyt Suomeen.

Shiat sotii sunnia vastaan myös täällä Suomessa. Ja on selvää, että näiden välinen vihanpito Suomessa nyt lisääntyy.

riitajatora kirjoitti:

Shiat sotii sunnia vastaan myös täällä Suomessa. Ja on selvää, että näiden välinen vihanpito Suomessa nyt lisääntyy.

No ei siinä tilanteessa Hasan voinut todentaa puukottajan vakaumuksia. Väliin olisi mennyt joka tapauksessa olipa puukottaja sitten sunni, shiia tai kantasuomalainen peruspertti laskuhumalahorteessa.

KTS kirjoitti:

No ei siinä tilanteessa Hasan voinut todentaa puukottajan vakaumuksia. Väliin olisi mennyt joka tapauksessa olipa puukottaja sitten sunni, shiia tai kantasuomalainen peruspertti laskuhumalahorteessa.

Lue lisää

Tuskin sunni oli mennyt estämään iskua, koska hän tietää, että tekijä on mitä todennäköisimmin ainakin ISIS-vaikutteinen.

näinolettaisin kirjoitti:

Tuskin sunni oli mennyt estämään iskua, koska hän tietää, että tekijä on mitä todennäköisimmin ainakin ISIS-vaikutteinen.

Jaa, nytkö Isis ei enää tapakaan sunneja ollenkaan kun tähän saakka on tappanut heitä kymmenin tuhansin?

Kyllä ainakin Pariisissa sunnit vastustivat sunniterroristeja ja silloisten lehtitietojen mukaan jopa piilottivat heiltä juutalaisia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jaa, nytkö Isis ei enää tapakaan sunneja ollenkaan kun tähän saakka on tappanut heitä kymmenin tuhansin?

Kyllä ainakin Pariisissa sunnit vastustivat sunniterroristeja ja silloisten lehtitietojen mukaan jopa piilottivat heiltä juutalaisia.

Lue lisää

"Jaa, nytkö Isis ei enää tapakaan sunneja ollenkaan kun tähän saakka on tappanut heitä kymmenin tuhansin?"

Tähän kummalliseen ongelmaasi on osaa ottaa mitenkään kantaa.


"Kyllä ainakin Pariisissa sunnit vastustivat sunniterroristeja ja silloisten lehtitietojen mukaan jopa piilottivat heiltä juutalaisia."

Tämä on mahdollista! Muslimien joukossa, varsinkin sunnien, joukossa on paljon sekulaaria porukkaa, jotka ovat osittain omaksuneet länsimaiset kristilliset arvot.

Tarkoitatko, että puukottaja pitää jättää rankaisematta vai yritätkö estää keskustelua?

>Suosittelen, että Kari Mäkinen lukisi Koraania, niin syy sieltä kyllä selviää aika nopeastikin!

Koraanista selvinnee nopeasti sekin, miksi toinen muslimi yritti estää puukottajaa? Eikö?

Itseänikin on hämmästyttänyt tämä asia, kun olevinaan kerrotaan mitä islam on, mutta siitä huolimatta ei olla luettu koraania lainkaan. Useimmilla näillä "kari mäkisillä" on yliopistotutkinto, mutta siitä huolimatta koraanin lukeminen kannesta kanteen näyttää näille mahdottomalta. Toistelevat ehkä sitä, mitä arabian kielen tutkija Jaakko Hämeen-Anttila on joskus koraanista maininnut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Suosittelen, että Kari Mäkinen lukisi Koraania, niin syy sieltä kyllä selviää aika nopeastikin!

Koraanista selvinnee nopeasti sekin, miksi toinen muslimi yritti estää puukottajaa? Eikö?

Lue lisää

"Koraanista selvinnee nopeasti sekin, miksi toinen muslimi yritti estää puukottajaa? Eikö?"

Tämä selviää shiojojen ja sunnien välisestä vihanpidosta!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Suosittelen, että Kari Mäkinen lukisi Koraania, niin syy sieltä kyllä selviää aika nopeastikin!

Koraanista selvinnee nopeasti sekin, miksi toinen muslimi yritti estää puukottajaa? Eikö?

Lue lisää

Se estämisen syy löytyy puolestaan lukemalla koraanin lisäksi islamin perustajan Muhammedin vahvistettuja elämänkertoja (hartaille muslimeille Muhammedin elämä on jäljittelyn kohde), jotka kunkin uskonsuunnan vahvistetut elämänkerrat poikkeavat sunni-muslimeilla ja shia-muslimeilla toisistaan. Molemmat uskonsuunnat kieltävät toisen uskonsuunnan elämänkertojen totuudellisuuden ja sen vuoksi he eivät halua harjoittaa uskontoaan samoissa rukoushuoneissa toisen uskonsuunnan edustajien kanssa.

näinasiatselkenee kirjoitti:

"Koraanista selvinnee nopeasti sekin, miksi toinen muslimi yritti estää puukottajaa? Eikö?"

Tämä selviää shiojojen ja sunnien välisestä vihanpidosta!

Eli paikalle osunut shiiamuslimi yritti estää sunnia puukottamasta siksi koska shiiat ja sunnit pitävät vihaa keskenään! 😀

Juttusi ovat todella hauskoja, vaikka itse asia ei olekaan. Jatka ihmeessä, Korkkari, olet mahtavaa mainosta Patmoksessa jylläävälle älylle. 👍🏿

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli paikalle osunut shiiamuslimi yritti estää sunnia puukottamasta siksi koska shiiat ja sunnit pitävät vihaa keskenään! 😀

Juttusi ovat todella hauskoja, vaikka itse asia ei olekaan. Jatka ihmeessä, Korkkari, olet mahtavaa mainosta Patmoksessa jylläävälle älylle. 👍🏿

Lue lisää

Olen itsekin homoseksuaali sinun ja Karin tavoin.

Hyvä!!!!!!!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli paikalle osunut shiiamuslimi yritti estää sunnia puukottamasta siksi koska shiiat ja sunnit pitävät vihaa keskenään! 😀

Juttusi ovat todella hauskoja, vaikka itse asia ei olekaan. Jatka ihmeessä, Korkkari, olet mahtavaa mainosta Patmoksessa jylläävälle älylle. 👍🏿

Lue lisää

"Eli paikalle osunut shiiamuslimi yritti estää sunnia puukottamasta siksi koska shiiat ja sunnit pitävät vihaa keskenään!"

Hyvinhän sinä ymmärrät taustaa!

Ymmärrän kyllä, että Suomessa asuvien muslimien enemmistö haluaa estää terrori-iskut ja jos omia uskonnollisia pidäkkeitä ei ole, niin he myöskin toimivat - kuten tämä ruotsalainen muslimi?? toimi sankarillisesti. Onko hän aivan varmasti muslimi niin sitähän emme tiedä, koska heitä on paljon kääntynyt kristinuskoon. Niin tai näin niin on varmaa, että saa Suomesta jonkinlaisen tunnustuksen sankaruudestaan.

uskismiesi kirjoitti:

"Eli paikalle osunut shiiamuslimi yritti estää sunnia puukottamasta siksi koska shiiat ja sunnit pitävät vihaa keskenään!"

Hyvinhän sinä ymmärrät taustaa!

Ymmärrän kyllä, että Suomessa asuvien muslimien enemmistö haluaa estää terrori-iskut ja jos omia uskonnollisia pidäkkeitä ei ole, niin he myöskin toimivat - kuten tämä ruotsalainen muslimi?? toimi sankarillisesti. Onko hän aivan varmasti muslimi niin sitähän emme tiedä, koska heitä on paljon kääntynyt kristinuskoon. Niin tai näin niin on varmaa, että saa Suomesta jonkinlaisen tunnustuksen sankaruudestaan.

Lue lisää

>Onko hän aivan varmasti muslimi niin sitähän emme tiedä, koska heitä on paljon kääntynyt kristinuskoon.

Kukaan ei vain tunnu noita runsaslukuisia kääntyneitä oikein tuntevan eikä tietävän...

Ette te vastustaisi muslimien maahanmuuttoa kovinkaan pontevasti, jos heitä kääntyisi "paljon" eikä alle prosentti kuten todellisuudessa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Onko hän aivan varmasti muslimi niin sitähän emme tiedä, koska heitä on paljon kääntynyt kristinuskoon.

Kukaan ei vain tunnu noita runsaslukuisia kääntyneitä oikein tuntevan eikä tietävän...

Ette te vastustaisi muslimien maahanmuuttoa kovinkaan pontevasti, jos heitä kääntyisi "paljon" eikä alle prosentti kuten todellisuudessa.

Lue lisää

Ymmärrän sinua. Olen itsekin homoseksuaali, kuten itse olet sanonut olevasi,

Tuen sinua. Hyvä!!!!!!!!!!!!

Kyllä Patmos otti asiaan kantaa radiossa ja pahoitteli tilannetta syvästi ja rukoili.
Ahvio kyllä ottaa kohta kantaa blogissaan ja laitan heti tänne kun se ilmestyy.
Siihen asti voit seurata tilannetta
http://www.patmos.fi
http://patmos.studio24.fi
http://www.patmos.fi/blogi/

"Onko joku sitä mieltä, että ev.lut kirkon on otettava kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallantekoon?"

Ei tarvitse ottaa kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallan tekoon, mutta jos lastenvaunuja lykkäävä nainen ja monta muuta puukotetaan keskellä kirkasta päivää, niin tähän tulee ottaa kantaa ja sanoutua irti tällaisesta väkivallasta.

Jos kirkko menettää ihmisyytensä ja empatiansa, niin mitään ei jää jäljelle.

älätuhoudukirkko kirjoitti:

"Onko joku sitä mieltä, että ev.lut kirkon on otettava kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallantekoon?"

Ei tarvitse ottaa kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallan tekoon, mutta jos lastenvaunuja lykkäävä nainen ja monta muuta puukotetaan keskellä kirkasta päivää, niin tähän tulee ottaa kantaa ja sanoutua irti tällaisesta väkivallasta.

Jos kirkko menettää ihmisyytensä ja empatiansa, niin mitään ei jää jäljelle.

Lue lisää

Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?

älätuhoudukirkko kirjoitti:

"Onko joku sitä mieltä, että ev.lut kirkon on otettava kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallantekoon?"

Ei tarvitse ottaa kantaa jokaiseen yksittäiseen väkivallan tekoon, mutta jos lastenvaunuja lykkäävä nainen ja monta muuta puukotetaan keskellä kirkasta päivää, niin tähän tulee ottaa kantaa ja sanoutua irti tällaisesta väkivallasta.

Jos kirkko menettää ihmisyytensä ja empatiansa, niin mitään ei jää jäljelle.

Lue lisää

>jos lastenvaunuja lykkäävä nainen ja monta muuta puukotetaan keskellä kirkasta päivää, niin tähän tulee ottaa kantaa ja sanoutua irti tällaisesta väkivallasta.

Sanoutua irti.....??? 😮

Eli vihjaat, että kirkko voisi jollain tavalla sympatisoida puukotuksia tai peräti olla niissä osallinen?

Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?

Lue lisää

Olet oikeassa: mikään kirkon kommentti ei kirkkoa vihaaville patmosfaneille riitä, ei ainakaan mikään sellainen joka pysyisi jollain lailla tolkun rajoissa.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?

Lue lisää

"Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?"

Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta. Onko syynä se, että terrori-iskun takana oli muslimi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olet oikeassa: mikään kirkon kommentti ei kirkkoa vihaaville patmosfaneille riitä, ei ainakaan mikään sellainen joka pysyisi jollain lailla tolkun rajoissa.

Repeliini, Patmoksen työntekijöistä ja kannattajista suurin osa on luterilaisen kirkon jäseniä 😉
Myös luterilaisissa on uskovia joten tuo standardi mantrasi meni taas ohi.

uskovaisen.psta kirjoitti:

Kyllä Patmos otti asiaan kantaa radiossa ja pahoitteli tilannetta syvästi ja rukoili.
Ahvio kyllä ottaa kohta kantaa blogissaan ja laitan heti tänne kun se ilmestyy.
Siihen asti voit seurata tilannetta
http://www.patmos.fi
http://patmos.studio24.fi
http://www.patmos.fi/blogi/

Lue lisää

Kiitos 😗

eisanoutunutirti kirjoitti:

"Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?"

Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta. Onko syynä se, että terrori-iskun takana oli muslimi?

Lue lisää

>Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta.

Sanoutunut irti.....??? 😮

Eli vihjaat, että Mäkinen ja kirkko voisivat jollain tavalla sympatisoida puukotuksia tai peräti olla niissä osallinen?

Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta.

Sanoutunut irti.....??? 😮

Eli vihjaat, että Mäkinen ja kirkko voisivat jollain tavalla sympatisoida puukotuksia tai peräti olla niissä osallinen?

Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et.

Lue lisää

Ei sanoutunut irti, ei! Sinäkin olet täällä kurkku suotana vaatinut Soinia ja kumppaneita irtisanoutumaan Jesse Torniaisen teosta 😉

usko.vainen kirjoitti:

Kiitos 😗

Onko patmos sanoutunut irti puukkoiskusta?

ehhehe-ehhehe kirjoitti:

Onko patmos sanoutunut irti puukkoiskusta?

Patmos on tuominnut ne kuten kaikki muutkin terroriteot.

usko.vainen kirjoitti:

Patmos on tuominnut ne kuten kaikki muutkin terroriteot.

Kirkolla on selviä vaikeuksia tuomita ja sanoutua irti terrorismista, jos tekijä on muslimi.

Jos amerikkalainen fundamentalisti tekisi Suomessa puukotuksen, niin kirkon pasuuna tuomioissaan olisi selkeä ja kirkas.

jakakofonia kirjoitti:

Kirkolla on selviä vaikeuksia tuomita ja sanoutua irti terrorismista, jos tekijä on muslimi.

Jos amerikkalainen fundamentalisti tekisi Suomessa puukotuksen, niin kirkon pasuuna tuomioissaan olisi selkeä ja kirkas.

Lue lisää

Niin, kirkko ei voi kääntyä tieltään jonka on valinnut paapoessaan laittomasti maassa olevia muslimeita.

eisanoutunutirti kirjoitti:

"Ymmärtääkseni Mäkinen otti kantaa. Se ei vain riittänyt kaikille ihmisille. En usko, että mikään kommentti olisi riittänyt. Olisikohan Mäkisen pitänyt lähteä MV-lehden linjoille?"

Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta. Onko syynä se, että terrori-iskun takana oli muslimi?

Lue lisää

Millä IHMEEN tavalla kirkon olisi pitänyt "sanoutua irti iskusta"?

Oletko SINÄ sanoutunut irti iskusta?

jakakofonia kirjoitti:

Kirkolla on selviä vaikeuksia tuomita ja sanoutua irti terrorismista, jos tekijä on muslimi.

Jos amerikkalainen fundamentalisti tekisi Suomessa puukotuksen, niin kirkon pasuuna tuomioissaan olisi selkeä ja kirkas.

Lue lisää

Patmoskaan ei ole tainnut sanoutua irti iskusta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mäkinen otti kantaa, mutta ei sanoutunut irti iskusta.

Sanoutunut irti.....??? 😮

Eli vihjaat, että Mäkinen ja kirkko voisivat jollain tavalla sympatisoida puukotuksia tai peräti olla niissä osallinen?

Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et.

Lue lisää

"Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et. "
No et ole repe itsekkään terve. Mene jankuttamaan muualle. Ihmisillä on IHAN oikeitakin murheita, kuten näillä uhreilla.

hävetkää.ääliöt kirjoitti:

"Oletko sä Korkkiruuvi ihan terve? No et. "
No et ole repe itsekkään terve. Mene jankuttamaan muualle. Ihmisillä on IHAN oikeitakin murheita, kuten näillä uhreilla.

Oletko Sinä lohduttanut heitä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Millä IHMEEN tavalla kirkon olisi pitänyt "sanoutua irti iskusta"?

Oletko SINÄ sanoutunut irti iskusta?

"Millä IHMEEN tavalla kirkon olisi pitänyt "sanoutua irti iskusta"?"

Tuomitsemalla teko syntinä ja vääränä! Minusta kirkon pitäisi olla tasa-arvoinen eikä asettaa muslimiterroristeja eri asemaan kuin USA:n äärioikeiston terroristit.

Miksi tasa-arvoisuus normaalissa mielessä ei kelpaa kirkolle?

tasa-arvoisuutta kirjoitti:

"Millä IHMEEN tavalla kirkon olisi pitänyt "sanoutua irti iskusta"?"

Tuomitsemalla teko syntinä ja vääränä! Minusta kirkon pitäisi olla tasa-arvoinen eikä asettaa muslimiterroristeja eri asemaan kuin USA:n äärioikeiston terroristit.

Miksi tasa-arvoisuus normaalissa mielessä ei kelpaa kirkolle?

Lue lisää

Onko jokainen Suomen kristittyjen yhteisö tuominnut iskun haluamallasi tavalla? Oletko vaatinut sitä niiltä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Onko jokainen Suomen kristittyjen yhteisö tuominnut iskun haluamallasi tavalla? Oletko vaatinut sitä niiltä?

Kyllä on! Kaikki muut paitsi kirkko ei ole tuominnut iskua! Yhdenkään aidosti kristillisen yhteisön jäsen ei hyväksy tällaisia naisten puukottamisia, vaan tuomitsemme yhdellä suulla tämän teon.

eitappamistaenää kirjoitti:

Kyllä on! Kaikki muut paitsi kirkko ei ole tuominnut iskua! Yhdenkään aidosti kristillisen yhteisön jäsen ei hyväksy tällaisia naisten puukottamisia, vaan tuomitsemme yhdellä suulla tämän teon.

Lue lisää

Ja mitkä ovat nämä "aidosti kristilliset"?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ja mitkä ovat nämä "aidosti kristilliset"?

Sepä onkin Korkkiruuville jo vaikeampi kysymys vastata.

Suuret luulot hänellä kyllä on itsestään, jos halunnee jutskata muidenkin kuin "edustamiensa" Patmoksen ja Helluntaikirkon nimissä.

Mikä on maailmassa varmaa niin se, että uusnatsiporukoissa kohotellaan nyt maljoja. Ensimmäistä "ali-ihmisten" suorittamaa terroritekoa he näet ovat toivoneet kuin kuuta taivaalta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sepä onkin Korkkiruuville jo vaikeampi kysymys vastata.

Suuret luulot hänellä kyllä on itsestään, jos halunnee jutskata muidenkin kuin "edustamiensa" Patmoksen ja Helluntaikirkon nimissä.

Mikä on maailmassa varmaa niin se, että uusnatsiporukoissa kohotellaan nyt maljoja. Ensimmäistä "ali-ihmisten" suorittamaa terroritekoa he näet ovat toivoneet kuin kuuta taivaalta.

Lue lisää

Täysin mieletöntä, mutta noin asia luultavasti on.

Ihan raamatullisesti puhui arkkipiispa.

Itse olen muslimi ja homoseksuaali, kuten Karikin on.

Ei tietoa, mutta aika selvää on, että Turun isku ei jää viimeiseksi ja seuraavat iskut voivat lisäksi olla vielä tätä ensimmäistä iskua pahempia.

Ensin kokeiltiin ja harjoiteltiin.

Seuraavaksi voi tapahtua Turku 2. tai Helsinki 1. tai Tampere 1. tai joku muu, mutta lisää uhreja tulee melko suurella todennäköisyydellä.

Tuki ite turpas.
Arkkipiispalla on oma ruutunsa. Tuomioistuimilla omansa.

Aivan selvästi kukaan ei tätä asiaa hyväksy. Miten nämä saa väännteltyä näin?

mummomuori kirjoitti:

Aivan selvästi kukaan ei tätä asiaa hyväksy. Miten nämä saa väännteltyä näin?

Sinun pitäisi se tietää vääntelyn ja vääristelyn mestarina.

Suruviesti ei lie tavoittanut Sinua? Homo-Kari kuoli jo 10 v. sitten.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Lepistö

Eikös se puukottaja ole syyllinen - ei sivulliset?

Kyllä teidän liberaalien ajattelumaailma menee kummalliseksi, kun tekijä hyväksytään, mutta sivulliset tuomitaan.

onpasväärääajattelua kirjoitti:

Eikös se puukottaja ole syyllinen - ei sivulliset?

Kyllä teidän liberaalien ajattelumaailma menee kummalliseksi, kun tekijä hyväksytään, mutta sivulliset tuomitaan.

Lue lisää

Juuri niin! Puukottaja on syyllinen puukotukseen todistetut avunantajansa mukaan lukien, eivät ketkään muut. Hauskaa että ymmärrät lopultakin, että Suomessa jokainen vastaa tasan omista teoistaan, ja että ajatus kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muutamien teot kostetaan tuhansille, on täysin länsimaisten arvojemme vastainen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juuri niin! Puukottaja on syyllinen puukotukseen todistetut avunantajansa mukaan lukien, eivät ketkään muut. Hauskaa että ymmärrät lopultakin, että Suomessa jokainen vastaa tasan omista teoistaan, ja että ajatus kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muutamien teot kostetaan tuhansille, on täysin länsimaisten arvojemme vastainen.

Lue lisää

Olet siis natsien teoista samaa mieltä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juuri niin! Puukottaja on syyllinen puukotukseen todistetut avunantajansa mukaan lukien, eivät ketkään muut. Hauskaa että ymmärrät lopultakin, että Suomessa jokainen vastaa tasan omista teoistaan, ja että ajatus kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muutamien teot kostetaan tuhansille, on täysin länsimaisten arvojemme vastainen.

Lue lisää

"...ajatus kollektiivisesta rangaistuksesta, jossa muutamien teot kostetaan tuhansille, on täysin länsimaisten arvojemme vastainen. "

Totta, oikeusvaltioon ei tuollainen kuulu.

Hö, pitäisikö sitä hiljaa olla kun suomalaisia ja muita eurooppalaisia tapetaan jatkuvasti. MV on mitä on, mutta siinä on se hyvä puoli, että se haastaa valtamedian, ihan mikä tahansa hyssyttely ei enää onnistu.

haastaa.parempaan kirjoitti:

Hö, pitäisikö sitä hiljaa olla kun suomalaisia ja muita eurooppalaisia tapetaan jatkuvasti. MV on mitä on, mutta siinä on se hyvä puoli, että se haastaa valtamedian, ihan mikä tahansa hyssyttely ei enää onnistu.

Lue lisää

Ei tietenkään vaan ilmoittaa tietonsa polliisiviranomaisille.

haastaa.parempaan kirjoitti:

Hö, pitäisikö sitä hiljaa olla kun suomalaisia ja muita eurooppalaisia tapetaan jatkuvasti. MV on mitä on, mutta siinä on se hyvä puoli, että se haastaa valtamedian, ihan mikä tahansa hyssyttely ei enää onnistu.

Lue lisää

Ei, vaan keskittyä oikesiin asioihin, syihin sekä etenkin siihen, miten estettää reaalisessa maailmassa terrorismin leviäminen.

mummomuori kirjoitti:

Ei, vaan keskittyä oikesiin asioihin, syihin sekä etenkin siihen, miten estettää reaalisessa maailmassa terrorismin leviäminen.

Mihin konkreettisiin asioihin pitäisi puuttua ja mitä tehdä?

haastaa.parempaan kirjoitti:

Hö, pitäisikö sitä hiljaa olla kun suomalaisia ja muita eurooppalaisia tapetaan jatkuvasti. MV on mitä on, mutta siinä on se hyvä puoli, että se haastaa valtamedian, ihan mikä tahansa hyssyttely ei enää onnistu.

Lue lisää

>Hö, pitäisikö sitä hiljaa olla kun suomalaisia ja muita eurooppalaisia tapetaan jatkuvasti.

Suomalaisia ja muita eurooppalaisia on tapettu niin kauan kuin täällä on ihmisiä tallustellut, ja tällä vuosikymmenellä henkirikollisuus on Suomessa ollut vähäisintä kautta tunnetun historian. Näihin ennätyspieniin tappolukuihin ei ole päästy huutamalla eikä hiljaa olemalla, vaan yhteiskuntaa eri tavoin kehittämällä.

Voi, meillä suomessa on omasta takaa "noita hulluja", joilla ei ole sitä tavallisen suomalaisen moraalietiikkaa - vankilat ovat täynnä heitä.

Mooseksen lain mukaan ei mitään mainitsemiasi oman käden oikeudeksi otettuja "verikostoja" ole olemassakaan. Sen sijaan murhasta tuli Mooseksen lain mukaan kuolemantuomio.

Tietenkään kukaan ei ole niitä hyväksynyt, mutta jos tältä palstalta infonsa hankkii MV:llä täydentäen, hyväksyjiä on äkkiä 43 % maamme asujaimistosta pari piispaa etunenässä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tietenkään kukaan ei ole niitä hyväksynyt, mutta jos tältä palstalta infonsa hankkii MV:llä täydentäen, hyväksyjiä on äkkiä 43 % maamme asujaimistosta pari piispaa etunenässä.

Lue lisää

Siltä vähän tuntuu tosiaan. Pitäisi osata sanoa juuri ne "oikeat" sanat, jotta kaikki ymmärtäisivät, mitä sanotaan tai mitä ei sanota. Ja nekin sanat tuntuvat olevan yhdelle yhtä ja toiselle toista. Kelläpä se viisasten kivi olisi.

Näinpä. Aloittaja lienee se sama joka vaatii Mäkistä ottamaan kantaa milloin mihinkin.

nähty.on kirjoitti:

Näinpä. Aloittaja lienee se sama joka vaatii Mäkistä ottamaan kantaa milloin mihinkin.

Ehkä Räyhis kuvittelee ihan oikeasti, että piispat tutkailevat kansan tuntoja suomi24:n uskontopalstoilta. Vaikea sanoa varmaksi, kun törkyturvan toistaan etsivät aivosolut elävät niin toisenlaista elämää kuin normaaleilla ihmisillä.

Sinusta tässä tilanteessa on vielä jotakin hauskaa? Aika paksuksi menee. Ilmeisesti et sinäkään tuomitse Turun veritekoa, koska tekijä on "yksi teistä", kuten Mäkinen asian ymmärtää.

Mäkinen.on.isis kirjoitti:

Sinusta tässä tilanteessa on vielä jotakin hauskaa? Aika paksuksi menee. Ilmeisesti et sinäkään tuomitse Turun veritekoa, koska tekijä on "yksi teistä", kuten Mäkinen asian ymmärtää.

Lue lisää

Vissiin sinulla ymmärryksessä jotakin vikaa. Käsittääkseni ketjussa perätään Kari Mäkiseltä kannanottoa. Mäkiseltähän on aloittajan toimesta perätty kannanottoa milloin siihen , ettei kioskilla ollut nakkeja tai sitten vakavempiin aiheisiin. Jos Mäkinen ottaisi kantaa jokaiseen aloittajan vaatimaan asiaan niin siinähän ne päivät sitten kuluisivatkin. Huvittavaa tuossa on juuri se, että aloittaja on ilmeisesti jonkin muun seurakunnan/kirkon edustaja niin miten voi olla niin Mäkisen kannanottojen kipeä kun ei edes kirkkoon kuuluvat jaksa olla niin kiinnostuneita.

Ja sanottakoon nyt tässä, että en hyväksy minun puolestani tuon tekijän olisi voinnut suoraan siirtää suorasääristen valtakuntaan eikä vaan lasauttaa "haaroihin"