Här har funnits hundratals vettiga postningar

Pakkoruotsistakin keskustelu on mielestäni ok, jos siihen osallistutaan asiaan kuuluvalla tavalla. Mutta kun "fennomaanit" eivät tunnu haluavan siihenkään osallistumista.

Täällä on useita kertoja alettu puhua mm. siitä, mitä kielikokeilu pitää sisällään, mutta heti kun joku vihjaiseekin, että ruotsin tilalla voi joutua lukemaan vaikkapa venäjää peräti tuon 6 vuotta, niin "fennomaanileirissä" tulee hiljaista.

Eli pakkoruotsin poiston seuraamuksista ei sittenkään haluta puhua.

peoorm kirjoitti:

Pakkoruotsistakin keskustelu on mielestäni ok, jos siihen osallistutaan asiaan kuuluvalla tavalla. Mutta kun "fennomaanit" eivät tunnu haluavan siihenkään osallistumista.

Täällä on useita kertoja alettu puhua mm. siitä, mitä kielikokeilu pitää sisällään, mutta heti kun joku vihjaiseekin, että ruotsin tilalla voi joutua lukemaan vaikkapa venäjää peräti tuon 6 vuotta, niin "fennomaanileirissä" tulee hiljaista.

Eli pakkoruotsin poiston seuraamuksista ei sittenkään haluta puhua.

Lue lisää

Yli kymmenen vuoden maanisen jankkaamisen jälkeen voin huoletta todeta; kouluruotsikeskustelu ei kuulu tälle palstalle.
Meillä asiallisilla keskustelijoilla olisi paljonkin keskusteltavaa RKP:n liittyvistä asioista, mutta se ei näiden kumipäiden raivotessa onnistu.

peoorm kirjoitti:

Pakkoruotsistakin keskustelu on mielestäni ok, jos siihen osallistutaan asiaan kuuluvalla tavalla. Mutta kun "fennomaanit" eivät tunnu haluavan siihenkään osallistumista.

Täällä on useita kertoja alettu puhua mm. siitä, mitä kielikokeilu pitää sisällään, mutta heti kun joku vihjaiseekin, että ruotsin tilalla voi joutua lukemaan vaikkapa venäjää peräti tuon 6 vuotta, niin "fennomaanileirissä" tulee hiljaista.

Eli pakkoruotsin poiston seuraamuksista ei sittenkään haluta puhua.

Lue lisää

Se on nähty et nämä fennot ovat tulleet vain haastamaan riitaa palstalle, samaa roskaa yhä uudestaan postataan ja kaikenlaisia kummallisia uusia aloituksia tehdään, joilla vain suinkin voitaisiin ilkeillä vähemmistölle. Kehtaavat vielä valittaa poistoista pöyrööt!

Han ser bara det han vill se, ingenting annat.

Språkinisiativet fick 20.000 nanm, där man kan se att majoriteten är inte av samma åsikt med dig. Du har fallit i fennopropagandas löpslingan.

Det är ju fint att de röstar på KD, hellre det partiet än centern,

Då fennona inte får till stånd ens 50.000 barn per år och även adoptionen har rasat, måste det finnas folk som betalar pensioner åt de årskullarna som var 100.000 per år.

Bördan är nu fyrdubbel. Skall den vara så, behövs det hjälp utifrån eller bör bördan helt sonika jämnas ut till den nivå mottagarna har betalt för, dvs, 1/4 av dagens pensioner?

Kom gärna med motiverade svar. Det är lätt att vara mot invandring, men vad skulle vara ett realistiskt alternativ? Tvångsimpregnerande av finska flickor i bördig ålder?

MikaelFrånÖsterbotten kirjoitti: "Jag anser att det finns en gräns för när vi finlandssvenskar borde meddela att vi inte längre kräver obligatorisk undervisning i Svenska i hela Finland. Den gränsen går då vi kan se att en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten."


Kuulehan, hyvä Mikael, sanamuotosi "en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten" pakkoruotsin vastustamisesta kirjoitettaessa on omituinen. Siitähän lukija saa sen käsityksen, että suomenkielisten suomalaisten enemmistö olisi joskus kannattanut pakollista ruotsin opiskelua ja kenties jossain vaiheessa voisi tulla eteen se tilanne, ettei tuollaista enemmistöä enää löytyisi. Mutta totuus on kumminkin se, ettei pakkoruotsia ole missään vaiheessa tukenut likikään enemmistöä suomenkielisistä. Tästä asiasta on järjestetty useita mielipidetutkimuksia ja käsittääkseni alhaisin pakkoruotsin vastustamisprosentti on ollut 62. Viimeisin oli 74.

Moni tietysti oudoksuu sitä, miksei tuo enemmistö ole pystynyt vaikuttamaan asioihin niin, että pakko- ja virkamiesruotsi olisi poistettu. Syitä on useita. Ensinnäkin kielipolitiikka on RKP:lle ollut ehdoton prioriteetti, mitä se ei ole ollut millekään muulle puolueelle. Kaikki suuret puolueet ovat keskittyneet talous-, sosiaali-, koulutus- ja ulkopoliittisiin asioihin, ja jättäneet kielipolitiikan pitkälle RKP:n ja siihen hyvin myönteisten henkilöiden käsiin. RKP:n asema on ollut usein korostunut, kun se on ollut vaa'ankielen asemassa hallituksen ja opposition välillä tai sitten kahden suurimman hallituspuolueen välillä. Ja hallituksessahan RKP oli yli 30 vuotta putkeen, mikä tietenkin helpotti sen harrastamaa rekrytointia virkapaikoille.

Ruotsin kieli on ollut satoja vuosia ainoa virkakieli Suomessa, ja sivistyneistö oli Suomessa valtaosaltaan ruotsinkielistä aivan autonomian loppuvaiheisiin saakka. Suomenkieliset ovat tunteneet olevansa nousukkaita ja pyrkineet hoitamaan asiat niin, ettei heitä ainakaan voisi kutsua ruotsinkielisen vähemmistön sortajiksi. Suomenkieliset ovat monissa asioissa kunnioittaneet ruotsinkielisiä, ja kestäneet aika kovaakin arvostelua näiden taholta. Tämä alamaisasenne puuttuu jokseenkin täydellisesti nuorelta polvelta ja se puuttuu myös meiltä fennomaaneilta. Meistä yksi asia eli ruotsin kielen hyysääminen on tullut päätepisteeseensä. Mutta kyllähän ruotsinkielisille äidinkieliset palvelut tulee järjestää, tämä on kokonaan eri asia. Olen tässä suhteessa mainostanut Kanadan mallia ja teen sen nytkin.

VesaKaitera kirjoitti:

MikaelFrånÖsterbotten kirjoitti: "Jag anser att det finns en gräns för när vi finlandssvenskar borde meddela att vi inte längre kräver obligatorisk undervisning i Svenska i hela Finland. Den gränsen går då vi kan se att en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten."


Kuulehan, hyvä Mikael, sanamuotosi "en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten" pakkoruotsin vastustamisesta kirjoitettaessa on omituinen. Siitähän lukija saa sen käsityksen, että suomenkielisten suomalaisten enemmistö olisi joskus kannattanut pakollista ruotsin opiskelua ja kenties jossain vaiheessa voisi tulla eteen se tilanne, ettei tuollaista enemmistöä enää löytyisi. Mutta totuus on kumminkin se, ettei pakkoruotsia ole missään vaiheessa tukenut likikään enemmistöä suomenkielisistä. Tästä asiasta on järjestetty useita mielipidetutkimuksia ja käsittääkseni alhaisin pakkoruotsin vastustamisprosentti on ollut 62. Viimeisin oli 74.

Moni tietysti oudoksuu sitä, miksei tuo enemmistö ole pystynyt vaikuttamaan asioihin niin, että pakko- ja virkamiesruotsi olisi poistettu. Syitä on useita. Ensinnäkin kielipolitiikka on RKP:lle ollut ehdoton prioriteetti, mitä se ei ole ollut millekään muulle puolueelle. Kaikki suuret puolueet ovat keskittyneet talous-, sosiaali-, koulutus- ja ulkopoliittisiin asioihin, ja jättäneet kielipolitiikan pitkälle RKP:n ja siihen hyvin myönteisten henkilöiden käsiin. RKP:n asema on ollut usein korostunut, kun se on ollut vaa'ankielen asemassa hallituksen ja opposition välillä tai sitten kahden suurimman hallituspuolueen välillä. Ja hallituksessahan RKP oli yli 30 vuotta putkeen, mikä tietenkin helpotti sen harrastamaa rekrytointia virkapaikoille.

Ruotsin kieli on ollut satoja vuosia ainoa virkakieli Suomessa, ja sivistyneistö oli Suomessa valtaosaltaan ruotsinkielistä aivan autonomian loppuvaiheisiin saakka. Suomenkieliset ovat tunteneet olevansa nousukkaita ja pyrkineet hoitamaan asiat niin, ettei heitä ainakaan voisi kutsua ruotsinkielisen vähemmistön sortajiksi. Suomenkieliset ovat monissa asioissa kunnioittaneet ruotsinkielisiä, ja kestäneet aika kovaakin arvostelua näiden taholta. Tämä alamaisasenne puuttuu jokseenkin täydellisesti nuorelta polvelta ja se puuttuu myös meiltä fennomaaneilta. Meistä yksi asia eli ruotsin kielen hyysääminen on tullut päätepisteeseensä. Mutta kyllähän ruotsinkielisille äidinkieliset palvelut tulee järjestää, tämä on kokonaan eri asia. Olen tässä suhteessa mainostanut Kanadan mallia ja teen sen nytkin.

Lue lisää

RKP ei päätä asioita Suomessa, vaan suomenkielinen enemmistö. Mene kertomaan heille "totuuksiasi".

VesaKaitera kirjoitti:

MikaelFrånÖsterbotten kirjoitti: "Jag anser att det finns en gräns för när vi finlandssvenskar borde meddela att vi inte längre kräver obligatorisk undervisning i Svenska i hela Finland. Den gränsen går då vi kan se att en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten."


Kuulehan, hyvä Mikael, sanamuotosi "en majoritet av de finskskpråkiga börjar ha den åsikten" pakkoruotsin vastustamisesta kirjoitettaessa on omituinen. Siitähän lukija saa sen käsityksen, että suomenkielisten suomalaisten enemmistö olisi joskus kannattanut pakollista ruotsin opiskelua ja kenties jossain vaiheessa voisi tulla eteen se tilanne, ettei tuollaista enemmistöä enää löytyisi. Mutta totuus on kumminkin se, ettei pakkoruotsia ole missään vaiheessa tukenut likikään enemmistöä suomenkielisistä. Tästä asiasta on järjestetty useita mielipidetutkimuksia ja käsittääkseni alhaisin pakkoruotsin vastustamisprosentti on ollut 62. Viimeisin oli 74.

Moni tietysti oudoksuu sitä, miksei tuo enemmistö ole pystynyt vaikuttamaan asioihin niin, että pakko- ja virkamiesruotsi olisi poistettu. Syitä on useita. Ensinnäkin kielipolitiikka on RKP:lle ollut ehdoton prioriteetti, mitä se ei ole ollut millekään muulle puolueelle. Kaikki suuret puolueet ovat keskittyneet talous-, sosiaali-, koulutus- ja ulkopoliittisiin asioihin, ja jättäneet kielipolitiikan pitkälle RKP:n ja siihen hyvin myönteisten henkilöiden käsiin. RKP:n asema on ollut usein korostunut, kun se on ollut vaa'ankielen asemassa hallituksen ja opposition välillä tai sitten kahden suurimman hallituspuolueen välillä. Ja hallituksessahan RKP oli yli 30 vuotta putkeen, mikä tietenkin helpotti sen harrastamaa rekrytointia virkapaikoille.

Ruotsin kieli on ollut satoja vuosia ainoa virkakieli Suomessa, ja sivistyneistö oli Suomessa valtaosaltaan ruotsinkielistä aivan autonomian loppuvaiheisiin saakka. Suomenkieliset ovat tunteneet olevansa nousukkaita ja pyrkineet hoitamaan asiat niin, ettei heitä ainakaan voisi kutsua ruotsinkielisen vähemmistön sortajiksi. Suomenkieliset ovat monissa asioissa kunnioittaneet ruotsinkielisiä, ja kestäneet aika kovaakin arvostelua näiden taholta. Tämä alamaisasenne puuttuu jokseenkin täydellisesti nuorelta polvelta ja se puuttuu myös meiltä fennomaaneilta. Meistä yksi asia eli ruotsin kielen hyysääminen on tullut päätepisteeseensä. Mutta kyllähän ruotsinkielisille äidinkieliset palvelut tulee järjestää, tämä on kokonaan eri asia. Olen tässä suhteessa mainostanut Kanadan mallia ja teen sen nytkin.

Lue lisää

"Tämä alamaisasenne puuttuu jokseenkin täydellisesti nuorelta polvelta ja se puuttuu myös meiltä fennomaaneilta. "

Sallikaa mun nauraa! Te fennomaanit nimenomaan olette niitä, joilla on kompleksoitunut asenne suomenruotsalaisiin. Ja ette ole nuoria, vaan sitä varttuneempaa väkeä. Te haluatte painaa ruotsinkieliset alas ja odotatte, että kompleksoitunut asenteenne sitä kautta hälvenee.

Ottakaa oppia nuorilta, heillä ei ole tällaisia asenteita!

Palstan eläkeläisfennot luulevat edustavansa suomalaisia nuoria. Voiko enää pahemmin olla ulkona todellisuudesta?

En ny fint inlägg: "Ruotsalaisturisti sankarina!"
Slutar de aldrig?

Mahtaako fenno edes tajuta olevansa maapallolla? Sen verran ufoa juttua pukkaa.

Ja jälleen reppanafenno laittaa samoja ennenkin olleita aloituksiaan:
Onko Suomessa suomenruotsalaisia?
Onko Vaasa näivettymässä?

Svekot, hurrit, inavlade pisaidioter, mentalsvenner, ,svedupellet, inte nu så vackra namn de heller ?

hurmantardet kirjoitti:

Svekot, hurrit, inavlade pisaidioter, mentalsvenner, ,svedupellet, inte nu så vackra namn de heller ?

Vilka kom först? Vilka är det som har orsakat spaltens nedgång och skräpkaraktär redan i 10 år? Kan det ha varit skräpfennomanerna som brände sitt eget bo med sitt smutskastande av landsmän och minoriteter på "kielipolitiikkaa" spalten?

Kan det vara samma pack som skriver/skriker om Åland och Sverige dagligen, postar hit kritiklösa felkalkyler (som rättas i kommentarerna) och struntar i faktum som att top 30 Juntlandien kommuner innehåller ca. 100.000 pers. som lyfter 420.000.000 € i direkt statsstöd, ovanpå det kommer bostadsstöden och utgifterna för statsförvaltningen är 0? Företagsstöden och jordbruksstöden adderas ännu till.

Strunt i faktum, rubrik och diskussion då smutskastning av landsmän är så mycket roligare/det enda kapaciteten räcker till för?

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilka kom först? Vilka är det som har orsakat spaltens nedgång och skräpkaraktär redan i 10 år? Kan det ha varit skräpfennomanerna som brände sitt eget bo med sitt smutskastande av landsmän och minoriteter på "kielipolitiikkaa" spalten?

Kan det vara samma pack som skriver/skriker om Åland och Sverige dagligen, postar hit kritiklösa felkalkyler (som rättas i kommentarerna) och struntar i faktum som att top 30 Juntlandien kommuner innehåller ca. 100.000 pers. som lyfter 420.000.000 € i direkt statsstöd, ovanpå det kommer bostadsstöden och utgifterna för statsförvaltningen är 0? Företagsstöden och jordbruksstöden adderas ännu till.

Strunt i faktum, rubrik och diskussion då smutskastning av landsmän är så mycket roligare/det enda kapaciteten räcker till för?

Lue lisää

Vi som länge besökt det här forumet har ju sett det mesta, men nu är det systematisk smutskastning av de här tre - fyra hjältarna som dejourerar här dygnet runt.Lögner och påhopp hela tiden.

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilka kom först? Vilka är det som har orsakat spaltens nedgång och skräpkaraktär redan i 10 år? Kan det ha varit skräpfennomanerna som brände sitt eget bo med sitt smutskastande av landsmän och minoriteter på "kielipolitiikkaa" spalten?

Kan det vara samma pack som skriver/skriker om Åland och Sverige dagligen, postar hit kritiklösa felkalkyler (som rättas i kommentarerna) och struntar i faktum som att top 30 Juntlandien kommuner innehåller ca. 100.000 pers. som lyfter 420.000.000 € i direkt statsstöd, ovanpå det kommer bostadsstöden och utgifterna för statsförvaltningen är 0? Företagsstöden och jordbruksstöden adderas ännu till.

Strunt i faktum, rubrik och diskussion då smutskastning av landsmän är så mycket roligare/det enda kapaciteten räcker till för?

Lue lisää

Reino, om någon beter sig som idiot, varför vill du bete dig också som en?
Vänd din rygg, låta bli och mata inte såna.

hönhus kirjoitti:

Reino, om någon beter sig som idiot, varför vill du bete dig också som en?
Vänd din rygg, låta bli och mata inte såna.

Så som de går bärsärk efter ens en tesked av egen elixir, fortsätter nog doseringen med ojämna mellanrum.
Ett alternativ vore, om fennopällina skulle låta folk diskutera sakfrågor som berör SFP ifred på SFP spalten, men det gör de ju inte, utan precis tvärtom. Så man skriver sedan om lerppakullifennulin och andra som med lätthet kunde degraderas till köttfärs utan att någon skulle bli och sakna dem. De uppför sig ännu sämre än Kalle Palander vid matbordet, och det är mycket det.

hönhus kirjoitti:

Reino, om någon beter sig som idiot, varför vill du bete dig också som en?
Vänd din rygg, låta bli och mata inte såna.

Man blir miljöskadad när man läser Lukiolaislikkojas inlägg tex.

Vad vill de här personerna ssom skriver den här dyngan då ?

inbördeskrigkanske kirjoitti:

Vad vill de här personerna ssom skriver den här dyngan då ?

Bara gräla, de vill bara ha strid.

underl kirjoitti:

Bara gräla, de vill bara ha strid.

Och när de får det, skiter de ner sig efter det att de skrivit sig i påsen. Sedan börjar en oavbruten misshandel av "ilmoita" knappen.........

Peppu-Reino kirjoitti:

Och när de får det, skiter de ner sig efter det att de skrivit sig i påsen. Sedan börjar en oavbruten misshandel av "ilmoita" knappen.........

Borde bli smärtor ?

Hela deras liv snurrar omkring pakkoruotsi, det kan inte vara normalt.

förgamlagubbar kirjoitti:

Hela deras liv snurrar omkring pakkoruotsi, det kan inte vara normalt.

Pensionärer, och sen handfull några lite yngre. Dessa ungefär 10 männen represeterar inte minsta finskspråkiga. Aldrig i livet!

sånafinns kirjoitti:

Pensionärer, och sen handfull några lite yngre. Dessa ungefär 10 männen represeterar inte minsta finskspråkiga. Aldrig i livet!

Absolut inte vanliga finskspråkiga människor.

tvåspråkigfamilj kirjoitti:

Absolut inte vanliga finskspråkiga människor.

Näin on.

sånafinns kirjoitti:

Pensionärer, och sen handfull några lite yngre. Dessa ungefär 10 männen represeterar inte minsta finskspråkiga. Aldrig i livet!

Tänk om de skulle sätta all den här energin på språkstudier istället ? De kunde lära sig många viktiga världsspråk.

ryskafranskatyska kirjoitti:

Tänk om de skulle sätta all den här energin på språkstudier istället ? De kunde lära sig många viktiga världsspråk.

Kielten osaaminen on kuin rokote ahdasmielisyyttä vastaan.

Ett otroligt gnällande.