Vääryydestä seurasi jotain hyvääkin

Mormonin kirjassa puhutaan kohdalleenasettamisesta. Tuo kohdalleenasettaminen tapahtuu siten että kaikki tiedot siitä kuka kukin on ollut aikaisemmin (edellisessä elämässään) selvitetään ja heidät tuomitaan siten mitä he ovat tehneet lihassa maan päällä ollessaan edellisessä/edellisissä elämissään ja nykyisessä elämässään.

Nämä tiedot, jotka annan, voivat liittyä esim. Veeda-kirjoihin, Raamattuun, Mormonin kirjaan, Opin ja liittojen kirjaan ym. kirjoihin.

Monet noista kirjoista ovat Pyhän Hengen eli Gabrielin innoittamia. Veeda-kirjojen Krsna on sama persoona kuin Pyhä Henki eli Gabriel.

Miten ja kuka tuon kohdalleenasettamistuomion lukee ja missä vaiheessa, jos on useampia elämiä? Onko jokaisen ihmisen kohdalla sama määrä näitä elämiä?

Anteeksi, en huomannut, että alla oli tämä viesti, kun kirjoitin, ja oli tehty jo aikaisemmin tänään. Edeltäjä jäi pois vielä kysymys, että kuka/ketkä toimivat tuomarina ja mistä tietää, että minkälaisen tuomion saa?

missäpelinsäännöt kirjoitti:

Anteeksi, en huomannut, että alla oli tämä viesti, kun kirjoitin, ja oli tehty jo aikaisemmin tänään. Edeltäjä jäi pois vielä kysymys, että kuka/ketkä toimivat tuomarina ja mistä tietää, että minkälaisen tuomion saa?

Lue lisää

Tuohon löytyy tarkempi vastaus Mormonin kirjan Alaman kirjan 11 luvun 44 jakeesta.

44. Ja tämän kohdalleenasettamisen joutuvat kaikki kokemaan, sekä vanhat että nuoret,
sekä orjat että vapaat, sekä miehet että naiset, sekä jumalattomat että vanhurskaat;
eikä hiuskarvaakaan heidän päästään ole joutuva hukkaan, vaan kaikki asetetaan
täydellisesti kohdallensa, sellaiseksi kuin se nyt eli ruumiillisessa muodossa on, ja kaikki
viedään ja asetetaan Pojan Kristuksen ja Isän Jumalan ja Pyhän Hengen, yhden
Iankaikkisen Jumalan, tuomioistuimen eteen, tuomittaviksi tekojensa mukaan, olivatpa
ne hyviä tai pahoja.

Ensin ryöstetään, sitten eksytetään ja vielä kolmanneksi annetaan tuomitseva lausunto. Siis voiko vielä pahemmin tehdä vääryyttä Suomessa.

Mikä tuomiseva lausunto?

mikäontää kirjoitti:

Mikä tuomiseva lausunto?

Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan lausunto, jossa hän hylkäsi minun kanteluni jossa selostin Miia Luukon soittaneen minulle Tampereen käräjäoikeudesta ja kysyneen puhelimessa että lähetetäänkö tuo haaste Jyväskylän käräjäoikeuteen aikoen sulkea puhelimen jotta minä olisin tehnyt päätöksen heti ja lähetti sen vaikka lain mukaan Miia Luukon olisi kuulunut lähettää se ensin minulle hyväksytettäväksi, mitä hän ei tehnyt. Jaakko Jonkka hylkäsi minun lausuntoni ja palautti sen minulle ja kääntyi erittäin voimakkaasti eksytykseen taipuvaisen henkilön, Miia Luukon valheelliseen selostukseen ja kääntyi tukemaan sitä. Miia Luukko antoi tuolloin lausunnon jossa hän tuntui unohtaneen nuo kaksi puhelinsoittoa ja sen että hän soitti minulle ja kysyi että lähetetäänkö tuo haaste edelleen ja antoi tuolloin puhelimessa myös ristiriitaista ja valheellista tietoa joka erehdytti minut.

Olen saanut selvitettyä että Jaakko Jonkka eli ensimmäisen elämänsä maan päällä Kainin sukuun kuuluneen Mahujaelin pojan Metusaelin poikana jolloin hän surmasi Aadamin pojan Seetin sukuun syntyneen 9-vuotiaan pojan joka elää nykyään nimellä Petri Niinivirta.

Lisäksi sain selvitettyä että Jaakko Jonkka kuului alusta lähtien Kainin seuraajiin.

Oliko Miia Luukko Kalevalan aikana noin 800 jKr jompikumpi Pohjolan tytär ja kumpi?

Kalevalassa Ilmarinen lopulta saa Pohjan tyttären vaimokseen. Naimakauppa on maksanut Sammon ja muita ihmetekoja. Vaimo kuolee myöhemmin loukattuaan perheen orjaa Kullervoa, joka vihoissaan nostaa karhut ja sudet hänen kimppuunsa. Louhi ei luovuta toista tytärtä tilalle eikä tytär itsekään halua, mutta Ilmarinen ryöstää hänet kuitenkin. Ryöstetty tyttö herjaa Ilmarista ja sekaantuu toiseen mieheen jo kotimatkalla, ja tästä pettynyt Ilmarinen muuttaa hänet lokiksi.