Missä ruotsalaistoimittaja on?

Mysteerimies_

Mitä mieltä olette, minne katosi ruotsalainen naistoimittaja? Kummallista puolustelua veljenkin taholta sukellusveneen rakentajan persoonasta. Mielestäni äijä on pelkkä psykopaatti valehtelija. Ensin muka oli toimittanut naisen satamaan, ja sitten kun ilmeni että satamassa on paljon turvakameroita, niin sitten muutti kertomusta. Ja kaiken lisäksi teknisissä tutkimuksissa ilmeni että äijä upotti tahallaan sukellusveneen.
Veli väittää ettei mies muka koskaan upottaisi sukellusvenettään kun se oli kuin "oma lapsi" hänelle.
Miksei mies voi kertoa miten naistoimittaja hävisi sukellusveneestä? Ei kai se totuuden puhuminen niin vaikeaa luulisi olevan, kun väittää ettei hän ole tehnyt mitään rikosta? Onko mies niin pahasti persoonallisuushäiriöinen tai asperger-syndroomainen joka ei kykene kommunikoimaan normaalisti? Mahtaako selvitä koskaan? Eikö miestä voisi hypnotisoida ja laittaa valheenpaljastuskokeeseen jotta totuus saataisiin selville?

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=24029&sid=35d5b76e409bc31d89cceb3e40df7565&start=105

37

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jotain kummallistahan tuossa jutussa on muutenkin. Jotain, mitä ei ole annettu yleiseen tietoon.

      Kuinka hänet voitiin pidättää ja syyttää sen toimittajan tappamisesta jo heti, kun hänet merestä nostettiin, jo paljon ennen kuin oltiin tutkittu niitä turvakameroitakaan, että pitääkö hänen juttunsa paikkaansa.
      Miten yleensä ketään voi syyttää murhasta, kun ei ole löytynyt mitään ruumistakaan?

    • Madsen on nyt tunnustanut toimittajan kuolleen sukellusveneessä onnettomuuden uhrina ja että hän hautasi naisen mereen.
      Poliisi tutkii edelleen tapausta tappona tai kuolemaantuottamuksena.

      • Mysteerimies_

        Naisen ruumiin torso eli ilman päätä, käsiä ja jalkoja on löydetty merestä läheltä sitä paikkaa johon Madsenin sukellusvene upposi. Nyt tutkitaan onko torso kadonneen naistoimittajan.
        Toivottavasti viranomaiset selvittävät nopeasti että kenen tämä ruumiin tynkä on. Merestä etsitään ruumiin osia. Jos ei ole Wallin, niin kenen sitten?

        http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005335195.html


      • Mysteerimies_ kirjoitti:

        Naisen ruumiin torso eli ilman päätä, käsiä ja jalkoja on löydetty merestä läheltä sitä paikkaa johon Madsenin sukellusvene upposi. Nyt tutkitaan onko torso kadonneen naistoimittajan.
        Toivottavasti viranomaiset selvittävät nopeasti että kenen tämä ruumiin tynkä on. Merestä etsitään ruumiin osia. Jos ei ole Wallin, niin kenen sitten?

        http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005335195.html

        Minä olen vielä hengissä.


    • hunksz

      Siis toimittaja kävi hyvin pyydykseen.
      Nyt kala syö.
      Iili-madon kiemurrellessa limassaan.

      H.

      • dsew32

        Onkohan kaikki naiset tai homot samaa mieltä tuon kokojutun kanssa? Epäilen.


    • Huonostikävi

      Esim. nimimerkki Tellukalle sanoisin, että mies on uutisten mukaan pidätetty ja määräajaksi vangittu epäiltynä toimittajan murhasta. Epäily ja syyttäminen ovat kuitenkin eri asia, syyttäminen tapahtuu oikeudessa eikä oikeudenkäyntiä ole toistaiseksi menossa. Käsite syyttämisestä on tässä vaiheessa virheellinen ilmaisu, eivätkä viranomaiset sellaista edes ole käyttäneet!
      Vaikka toimittaja olisi saanut surmansa onnettomuudessa kuten mies nyt on (uutistietojen mukaan) väittänyt, on hän kai silloinkin syyllistynyt rikokseen ainakin ruumiin hävittämisen osalta.
      Jos nyt löydetty pahoin murskaantunut nainen on tämä toimittaja, millaiseen mahdolliseen onnettomuuteen hän on voinut joutua. Mieleen tulee ensimmäisenä ajatus veteen päätymisestä ja aluksen potkurin silpomaksi tulemisesta. Muutoin herää kysymys onko aluksessa huonosti suojattuja pyöriviä koneita ja nainen olisi takertunut johonkin tällaiseen kiinni tms. Eikö mies myös tuollaisessa tapauksessa olisi mahdollisesti syyllistynyt, vaikka ei murhaan, niin kuolemantuottamukseen ottamalla ulkopuolisen henkilön mukaan vaarallisiksi tietämiinsä tiloihin ja olosuhteisiin?

      • No niin ja näin.
        Mitä siinä ihmettelin, niin se, että poliisilla oli niin vahvat epäilyt hänen syyllisyydestään toimittajan kuolemantuottamukseen, että hänet pidätettiin heti merestä nostettuna, eikä sen jälkeen enää päästetty vapaalle.
        Ei ollut vielä mitään ruumista, eikä ollut näyttöä, etteikö hänen jutunsa toimittajan maihin jättämisestä olisi totta.

        Eikö yleinen käytäntö ole tuollaisissa katoamistapauksissa, että epäilty otetaan ensin vain kuulusteluun ja pidätetään vasta sitten kun on jotain näyttöä hänen syyllisyydestään?
        Siitä epäilin poliisin tienneen heti alkuunsa jotain, mitä ei kerrottu.

        Yksi toinen murhatapaus, mistä täällä on ollut juttua lehdessä, niin alkuvaiheessa ne epäillythän olivat viikkoja vapaalla ensimmäisten kuulustelujen jälkeen (vaikkakin salaa tarkkailun alaisina).


      • Mysteerimies_

      • Tosihuonostikävi
        Tellukka kirjoitti:

        No niin ja näin.
        Mitä siinä ihmettelin, niin se, että poliisilla oli niin vahvat epäilyt hänen syyllisyydestään toimittajan kuolemantuottamukseen, että hänet pidätettiin heti merestä nostettuna, eikä sen jälkeen enää päästetty vapaalle.
        Ei ollut vielä mitään ruumista, eikä ollut näyttöä, etteikö hänen jutunsa toimittajan maihin jättämisestä olisi totta.

        Eikö yleinen käytäntö ole tuollaisissa katoamistapauksissa, että epäilty otetaan ensin vain kuulusteluun ja pidätetään vasta sitten kun on jotain näyttöä hänen syyllisyydestään?
        Siitä epäilin poliisin tienneen heti alkuunsa jotain, mitä ei kerrottu.

        Yksi toinen murhatapaus, mistä täällä on ollut juttua lehdessä, niin alkuvaiheessa ne epäillythän olivat viikkoja vapaalla ensimmäisten kuulustelujen jälkeen (vaikkakin salaa tarkkailun alaisina).

        Nyt kun jo ilmeisesti varmaksi tiedetään, että uhri on silvottu tahallaan ja tarkoituksella jne., tämä mies on edelleenkin vain epäilty! On edelleen olemassa teoreettinen mahdollisuus myös sellaiselle, että kuolema olisikin onnettomuuden seurausta. No, se on tietysti epätodennäköistä mutta kuten sanottu, teoriassa mahdollista.


    • Tytön olisi pitänyt suosiolla suostua -20m. kerhoon.

      H.

    • ö-Öö

      Erkoinen tapaus.

      Vaan siinä täsmälleen samaa mieltä, on epäilty niin kauan, kuin oikeudesta tulee tuomio. Oli oletettu murhatapaus ja poliisilla vahva epäily, häkkiinhän sellainen pikimitn. Mutta edelleen vain epäilty.

      Ja vääriäkin tuomioita tulee, suomessa tunnetuin show tietysti Auer. Sinällään pitää luottaaa oikeuslaitokseen, mutta se voi erehtyä.

      Just oli kiintoisa tieto Emiraateista, siellä ei ole paljoakaan kirjoitettuja lakeja, tuomio riippuu tuomarista. Oli jokin nuori kundi joraillut ja häkitetty, kenelläkään mitään käsitystä, millainen tuomio voi olla.

      =DW=

      • Mysteerimies_

        Jo ruumiin paloittelu, ilman pois pistely upottamisen nopeuttamiseksi ja metallin lisääminen torsoon on ruumiin häpäisy ja rikos.
        Odotellaan nyt mitä tutkimukset kertovat. Saako jostain veren happipitoisuuden määrittelystä ym. selville onko nainen kuristettu? Päätä ei ole vielä löytynyt, en tiedä mistä kohtaa leikattu irti, mutta varmaankin niin ettei ruhjeita näy. Äijä kiimassaan todennäköisesti raiskannut, kuristanut ja paloitellut naisen. Mihinkään onnettomuuteen en ole koko aikana uskonut. todella häiriintynyt tyyppi...


      • ö-Öö
        Mysteerimies_ kirjoitti:

        Jo ruumiin paloittelu, ilman pois pistely upottamisen nopeuttamiseksi ja metallin lisääminen torsoon on ruumiin häpäisy ja rikos.
        Odotellaan nyt mitä tutkimukset kertovat. Saako jostain veren happipitoisuuden määrittelystä ym. selville onko nainen kuristettu? Päätä ei ole vielä löytynyt, en tiedä mistä kohtaa leikattu irti, mutta varmaankin niin ettei ruhjeita näy. Äijä kiimassaan todennäköisesti raiskannut, kuristanut ja paloitellut naisen. Mihinkään onnettomuuteen en ole koko aikana uskonut. todella häiriintynyt tyyppi...

        Epäilty on syytön, kunnes syylliseksi tuomitaan.

        En menisi kovin voimakkaita arvuutetluja tekemään, ennenkuin hommilista enenpi tietoa. Tunnustaminen voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Jotain faktisempaa. En alkaisi ntein huuhaakeskustelupalstoilla alkamaan rikostutkijaksi, lehtitietojen perusteella.

        Tutkinta ensin, hutkiminen sitten sen maan viranomaisten asia.

        On mullakin jotain arvailuja, ehkä syyllinen, voi olla jotain muutakin, isompaa, tai pienenpää kuviota. Tai sitten ei..Kyllä tosta uutisoidaan jatkossakin, mitä uutisoidaan.

        =DW=


    • Tosihuonostikävi

      Nyt mies sitten on kai saanut syytteen toimittajan murhaamisesta, eli on syytetty. Ilman tätä hänet olisikin muutaman päivän kuluttua pitänyt vapauttaa. Mutta omituinen tapaus tämä on, surullinen sellainen joka tapauksessa tietysti myös. Jos mies kykenee kertomaan väittämästään onnettomuudesta sellaisen version, keksityn tai todellisen, että sen mukainen onnettomuus olisi ollut mahdollinen, ja jos hän pysyy puheissaan tarinansa takana, tulee siinä olemaan oikeudellakin pala purtavaksi. Miten osoittaa ettei onnettomuutta tapahtunut?

      • Paloitteliko ruumis itse itsensä. Hän luultavasti paloitellut aikaisemminkin.


      • bermudan.sheivaaja
        xx9 kirjoitti:

        Paloitteliko ruumis itse itsensä. Hän luultavasti paloitellut aikaisemminkin.

        Ai se ruumis paloitellut itsensä aikaisemminkin?
        Mitähän kaikkea meret pohjiinsa ovat kätekeneetkään.


      • Ihanitseteki
        bermudan.sheivaaja kirjoitti:

        Ai se ruumis paloitellut itsensä aikaisemminkin?
        Mitähän kaikkea meret pohjiinsa ovat kätekeneetkään.

        Et sitten kykene tajuamaan, että ensin pitää olla ruumis, jota paloitella, ja elävästä ihmisestä voi tulla ruumis jopa onnettomuuden kautta, ilman että häntä kukaan murhaa.
        Kuka missä ja milloin on väittänyt ettei ko. mies olisi paloitellut ruumista, mistä kummalliset itseitsensäpaloitteluhöpinäsi saavat kimmokkeensa?


      • ö-Öö
        Ihanitseteki kirjoitti:

        Et sitten kykene tajuamaan, että ensin pitää olla ruumis, jota paloitella, ja elävästä ihmisestä voi tulla ruumis jopa onnettomuuden kautta, ilman että häntä kukaan murhaa.
        Kuka missä ja milloin on väittänyt ettei ko. mies olisi paloitellut ruumista, mistä kummalliset itseitsensäpaloitteluhöpinäsi saavat kimmokkeensa?

        Mnaah

        "Mies löi itseään puukolla selkään". Toihan on ikivanha vitsi.

        Nyt on kuollut ihminen ja mies, jonka epäillään murhanneen, paloitelleen ja heittäneen hänet. Siinäpä faktat.

        =DW=


      • bermudan.sheivaaja kirjoitti:

        Ai se ruumis paloitellut itsensä aikaisemminkin?
        Mitähän kaikkea meret pohjiinsa ovat kätekeneetkään.

        Veneessä oli mies ja nainen, naisen verta on monissa paikoissa veneessä. Miehellä on monia kertomuksia asiasta. Täytyy olla hyvin vähäjärkinen joka ei tajua asiaa. Häntä tutkitaan samanlaisesta naisen paloittelusta joka tapahtui 1986.

        Miksi suomen poliisi on päästänyt tämän murhamiehen vapaaksi hän paloitteli myös ihmisen?

        Kuva ja nimi on ruotsalaisessa lehdessä Markus Pönkä. Sai vain 14 vuoden joka on yleistä alikehittyneissä maissa. Tämä ei liity Tanskan tapaukseen.

        Pönkä on kuulettu kaikissa maissa EU, toivottavasti saavat kiinni tämän sairaan etelän tapaan.


      • bermudan.sheivaaja
        xx9 kirjoitti:

        Veneessä oli mies ja nainen, naisen verta on monissa paikoissa veneessä. Miehellä on monia kertomuksia asiasta. Täytyy olla hyvin vähäjärkinen joka ei tajua asiaa. Häntä tutkitaan samanlaisesta naisen paloittelusta joka tapahtui 1986.

        Miksi suomen poliisi on päästänyt tämän murhamiehen vapaaksi hän paloitteli myös ihmisen?

        Kuva ja nimi on ruotsalaisessa lehdessä Markus Pönkä. Sai vain 14 vuoden joka on yleistä alikehittyneissä maissa. Tämä ei liity Tanskan tapaukseen.

        Pönkä on kuulettu kaikissa maissa EU, toivottavasti saavat kiinni tämän sairaan etelän tapaan.

        Voihan sinä xx9 ja Ihanitseteki
        Miten ihmeessä ette näe sarkasmia tuossa kirjoituksessani. Kauheasti hämmästelen, että oikeasti uskotte olevan niin tyhmiä ihmisiä jotka luulisivat oikeasti noin kuin kirjoitin.
        Pyhä jysäys sentään.


      • bermudan.sheivaaja kirjoitti:

        Voihan sinä xx9 ja Ihanitseteki
        Miten ihmeessä ette näe sarkasmia tuossa kirjoituksessani. Kauheasti hämmästelen, että oikeasti uskotte olevan niin tyhmiä ihmisiä jotka luulisivat oikeasti noin kuin kirjoitin.
        Pyhä jysäys sentään.

        Finni on apina --joka lulee olevan jotain jota ei ole--- suomalainen TV on hyvä esimerkki.


      • bermudan.sheivaaja kirjoitti:

        Voihan sinä xx9 ja Ihanitseteki
        Miten ihmeessä ette näe sarkasmia tuossa kirjoituksessani. Kauheasti hämmästelen, että oikeasti uskotte olevan niin tyhmiä ihmisiä jotka luulisivat oikeasti noin kuin kirjoitin.
        Pyhä jysäys sentään.

        Olet hyvin sairas toivottavasti pääset hoitoon vaikka jonot ovat pitkiä.


      • bermudan.sheivaaja
        xx9 kirjoitti:

        Olet hyvin sairas toivottavasti pääset hoitoon vaikka jonot ovat pitkiä.

        xx9

        25.8.2017 16:09
        Paloitteliko ruumis itse itsensä. Hän luultavasti paloitellut aikaisemminkin.

        Lueppas itse mitä tuo kirjoittamasi teksti kirjaimellisesti luettuna tarkoittaa :)

        Ja kyllä. Minun pitäisi ehkä mennä outoon, kun minua itseäni naurattaa nuo "kielikukat".
        Eikös "hullut" hihittele itsekseen. Sainpa nyt diagnoosin itselleni.


    • Telttamurha suomessa 3 nuorta kuoli---hän sanoi tulipan tehtyä ja poliisi oli nolla ei osannut suomenkieltä?

      • Oli ehkä ruotsia.....????


    • En toivo apina kirjoituksia asiassa----Suomi on nolla samoin Ruotsi-- Tanskakin... .

    • Mysteerimies_

      Torso oli alasti ja naisen vaatteita etsitään lehden mukaan. Oli kuulemma oranssi pusero ja mustavalkoinen kukkahame päällänsä. Ihmettelen naisen vaatetusta. En itse ainakaan lähtisi merelle jollain sukellusveneen rotistokolla seilailemaan kukkahame päällä.
      Onkohan se pervoperse kuvitellut että kun on kukkahame, niin se on viesti tulevasta seksistä?
      Siis että nainen olisi viettelymielessä laittanut merelle kukkahameen... Sekopäiden aivoituksista kun ei tiedä!
      http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QVGdW/nya-bilder-pa-madsen-och-wall-i-ubaten-de-sag-avslappnade-ut

    • tööttt

      Kimin omaisille osanottoni surussa - mikä perhettä kohtasi Hänenkin kasvonsa olivat tutun näköiset - varmaan vuosa sitten joskus moikattu tälläkin alueella.
      Kun ihmiset liikkuvat sukellus- ja -sukellusveneharrastustensa parissa tai puitteissa
      - jotkut valokuvaavat vesistöjen pohjia - toisaalta ihme-epäily jskus kalvaa mieltä
      laittomuuksien osalta - mihin sukellusveneitä voi käyttää harrastuksissaan tai niitten laitapuolten - rahanpesuun, eri huumausaineet, laittomat aseet, ihmisten salakuljetukset tai muut kätkentärikokset ym ym kansainvälisissä bisneksissä
      - totta myös on että naisia halveksitaan ihan avoimesti - ja vihataankin syvästi jos uskaltaa ottaa kantaa viheliäisen oloisiin huumerenttujen bisnesmaailman asioihin
      - sekin asia niin moninkertaisesti koettu täälläkin.

      • Ihmekuvittelija

        Eikö sukellusvenettä voi käyttää siten, että suunnittelee sellaisen rakentamista, rakentaa sellaisen ja ajelee sellaisella, että se on se harrastus. Ihan sama rakettien kanssa, niiden parissa kai tämä mies on ja pitkään puuhastellut. Miten raketit soveltuvat rahanpesuun yms., etkö ihmettelisi ja arvuuttelisi sitäkin?


    • tööttt

      Mainitsin vain laitapuolten liitännäisbisnes-mietiskelystä.
      Lenteleehän niitä kaikenmaailman dronejakin ilmakehässä aika paljon
      - niistäkään harvemmin kansalle kerrotaan - millä asialla ovat.

    • Tosihuonostikävi

      Uusimpien uutisten mukaan juttu alkaa mutkistua. Niin kuin olen jo aiemmissa kommenteissani vihjaillut, tapaus ei välttämättä ole lainkaan niin selvä kuin monet äkkiseltään uskovat.

      • Mysteerimies_

        Luulis että siitä torsosta sais edes jotain selville kuolinsyystä. Onhan siinä kaiketi keuhkot ja sisäelimet. Ellei se hullu ole kaivanut niitäkin ulos....
        Toivottavasti pää ja muutkin ruumiinjäsenet löytyvät ajoissa ettei vesi tee tehtäväänsä ja hajoita niitä niin, ettei niistä selviä mitään:(


    • väärin.meni

      Vähän siel sun tääl ero paikois 😉

    • Tosihuonostikävi

      Jo 22.8 kommentoin täällä kaikista viisastelijoista poiketen, kuinka juttu ei vaikuta ollenkaan selvältä. Nyt on sitten uutisissa, että veneessä on ollut mukana kolmas henkilö, aletaan olla juuri sellaisessa sopassa jota pidin mahdollisena ja jopa todennäköisenä.

    • jepsjeps99

      Mieltymykset väkivaltaan kertoo jotain, kipeä mikä kipeä.

      • Mysteerimies_

        Joo, Minfosta on ollut mielenkiintoista seurata tämän keissin vaiheita. Paljon sellaista tietoa jota Suomen mediassa ei ole ollut. Eräs minfolainen on kääntänyt uutisia Tanskan mediassa olleista uutisista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6183
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3966
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      255
      2349
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1920
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1383
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1306
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1077
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1040
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      986
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      951
    Aihe