Toverit, miksi islamilaisten kulttuurien edustajat ovat vaihtaneet arabisosialismin kiihkouskonto-ideologiaan (jossain määrin Koraaniin perustuen) jossa omistuspolitiikan ytimessä on pääperiaatteena se että 'vääräuskoisilta rahat pois'?
(P.S. Tätä varainsiirtoideologiaa harjoitetaan myös Suomessa joka on jopa rankattu maailman 5. islamilaisimmaksi maaksi, perustuen siihen että Suomen valtion maksaa julkisia tulonsiirtoja islaminuskoisille tyyliin vääräuskoiset maksavat Koraanin mukaisesti suojelurahaa oikeauskoisille?)
Mutta mihin unohtui arabisosialismi?
Hampurin.toverit.2017
24
196
Vastaukset
Voisit ehkä hieman tarkemmin selvittää mihin oikein pyrit vai oliko tarkoitus vain päästää aivopieru, mallia ruikku?
- Hampurin.toverit.2017
Toverit, nyt tarvitaan vastauksia aiheena olevaan aiheeseen.
Kysymys löytyy aloituksesta. Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Toverit, nyt tarvitaan vastauksia aiheena olevaan aiheeseen.
Kysymys löytyy aloituksesta.Eikö toveri edes itse tunne asiaa josta on alkanut keskustelun? Olisi kannattanut pitää mölyt mahassaan jos noin tietämätön haluaa olla.
Kerro nyt mihin pyrit tuolla alun nootillasi!- Hampurin.toverit.2017
Extyökkäri kirjoitti:
Eikö toveri edes itse tunne asiaa josta on alkanut keskustelun? Olisi kannattanut pitää mölyt mahassaan jos noin tietämätön haluaa olla.
Kerro nyt mihin pyrit tuolla alun nootillasi!Toveri, kehoitan että perehdyt vielä kerran aloituksen kysymykseen koskien arabisosialismin nykytilaa.
Jos osaat vastata kysymykseen niin tuo toki vastauksesi esillä tässä ketjussa.
Mikäli asia tahollasi askarruttaa (kuten olet jo asiaan esittänyt uusilla kysymyksilläsi) niin lienee parempi että muut eli meitä valistuneemmat toverit vastaavat meidän molempain puolesta aloituksessa esitettyyn kysymykseen. Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Toveri, kehoitan että perehdyt vielä kerran aloituksen kysymykseen koskien arabisosialismin nykytilaa.
Jos osaat vastata kysymykseen niin tuo toki vastauksesi esillä tässä ketjussa.
Mikäli asia tahollasi askarruttaa (kuten olet jo asiaan esittänyt uusilla kysymyksilläsi) niin lienee parempi että muut eli meitä valistuneemmat toverit vastaavat meidän molempain puolesta aloituksessa esitettyyn kysymykseen.Kaikki sosialismi on perseestä oli se sitten arabia, Moskovaa tai Helsinkiä! Pekingiä unohtamatta!
Missään sosialismi ei ole saanut hyvää aikaan vaan aina on johtanut kaaokseen ja kurjuuteen.
Kaikki sosialismit kannattaa haudata mahdollisimman syvälle.
Etkä vieläkään antanut selvitystä siitä mihin aloituksellasi pyrit? Taidat olla tyypillinen komu ja sosialisti joka ei osaa ajatella vaan vaatii muiden sanovan mihin suuntaan mennään.- Hampurin.toverit.2017
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki sosialismi on perseestä oli se sitten arabia, Moskovaa tai Helsinkiä! Pekingiä unohtamatta!
Missään sosialismi ei ole saanut hyvää aikaan vaan aina on johtanut kaaokseen ja kurjuuteen.
Kaikki sosialismit kannattaa haudata mahdollisimman syvälle.
Etkä vieläkään antanut selvitystä siitä mihin aloituksellasi pyrit? Taidat olla tyypillinen komu ja sosialisti joka ei osaa ajatella vaan vaatii muiden sanovan mihin suuntaan mennään.Toveri hyvä, jos olisit ollut hiukankaan tarkkaavaisempi jo aiemmin niin olisit mahdollisesti jo hyvänen aikaa sitten huomannut että tämän keskusteluketjun nimessä lukee Suomen Kommunistinen puolue.
Siksi siis tämä ketjun mukainen keskustelu aiheineen.
Toivottavasti nyt ymmärrät miksi. Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Toveri, kehoitan että perehdyt vielä kerran aloituksen kysymykseen koskien arabisosialismin nykytilaa.
Jos osaat vastata kysymykseen niin tuo toki vastauksesi esillä tässä ketjussa.
Mikäli asia tahollasi askarruttaa (kuten olet jo asiaan esittänyt uusilla kysymyksilläsi) niin lienee parempi että muut eli meitä valistuneemmat toverit vastaavat meidän molempain puolesta aloituksessa esitettyyn kysymykseen.Minä en ole toveri, se mitä käytin oli osa nikistäsi!
Miksi luulet jonkun arabisosialismin jotakuta kiinnostavan? Sosialismithan ovat suoraa ja pelkkää kurjuuden lähdettä joten niitä pitää välttää kaikin keinoin. Kai sinäkin sen nyt ymmärrät?
Kyllä minä näen jotta kommunismi ja SKP mutta juuri te tarvitsette oikeaa ajattelua koska siihen ette itse kykene. Eihän kukaan joka näkee maailman ja kykenee ajattelemaan sorru enää ainakaan mihinkään sosialismiin tai sen serkkuun kommunismiin. Katso nyt vaikka vaalimenestystä Suomessa kun kirkkovene saa ääniä enemmän kuin SKP joka sentään on kolmesta suurin.- Hampurin.toverit.2017
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en ole toveri, se mitä käytin oli osa nikistäsi!
Miksi luulet jonkun arabisosialismin jotakuta kiinnostavan? Sosialismithan ovat suoraa ja pelkkää kurjuuden lähdettä joten niitä pitää välttää kaikin keinoin. Kai sinäkin sen nyt ymmärrät?
Kyllä minä näen jotta kommunismi ja SKP mutta juuri te tarvitsette oikeaa ajattelua koska siihen ette itse kykene. Eihän kukaan joka näkee maailman ja kykenee ajattelemaan sorru enää ainakaan mihinkään sosialismiin tai sen serkkuun kommunismiin. Katso nyt vaikka vaalimenestystä Suomessa kun kirkkovene saa ääniä enemmän kuin SKP joka sentään on kolmesta suurin.Arvoisa Extyökkäri-Toveri, miksi sitten seikkailet täällä ylipäätänsä näiden desperaado-kommenttien mukaisesti?
Eli: mikä motivoi Sinua jatkamaan kommentoimaan jos ei ketjun agenda?
Kaiketi Sinulla ei ole mitään annettavaa ao. kysymykseen koskien arabisosialisimin merkitystä, joten miksi Sinä edes vaivaudut tämän asian osaltalta jatkuvasti kyselemään / kommentoimaan.
Jos maltat odottaa hieman, saamme valistuneempia kommentteja koskien ao. asian osalta jota olemme odottaneet kärsimättömäst! Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Arvoisa Extyökkäri-Toveri, miksi sitten seikkailet täällä ylipäätänsä näiden desperaado-kommenttien mukaisesti?
Eli: mikä motivoi Sinua jatkamaan kommentoimaan jos ei ketjun agenda?
Kaiketi Sinulla ei ole mitään annettavaa ao. kysymykseen koskien arabisosialisimin merkitystä, joten miksi Sinä edes vaivaudut tämän asian osaltalta jatkuvasti kyselemään / kommentoimaan.
Jos maltat odottaa hieman, saamme valistuneempia kommentteja koskien ao. asian osalta jota olemme odottaneet kärsimättömäst!Tehän ette saa hymistelyltänne aikaan kunnon keskustelua ilman todellisen maailman tänne tuomista. Olemme nähneet miten kommunistiset unelmat syrjäyttävät todellisuuden vaikkapa Neuvostoliiton tapauksessa. Olen lapsena ja nuorena kuullut miten sitä paratiisia tuonne itään rakennettiin vaikka se ei pienestä ja nuoresta pojastakaan tuntunut oikein luotettavalta ilmaisulta ja sitä mukaa kun tutustuin maailmaan niin sen hölmömmältä se alkoi näyttämään.
Useamman pitäisi tulla tänne teille tuomaan tätä päivää ja reaalimaailmaa koska kertaus on opintojen äiti vai miten sitä tupataan ilmaisemaan.
Kun täällä joku, vaikka s.p alkaa kehuskelemaan ja saarnaamaan komuaiheista niin vaikka hän toimii mainosmiehenä niin koskaan hän ei ole vastannut suoraan ja mutkattomaan kysymykseen, missä sosialismi tai kommunismi on saanut aikaan edes köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin kansalle? Vastaa sinä jos tiedät, jos et tiedä niin miksi ihmeessä olet moisen kurjuuden generaattorin kannattaja?
Miksikö otin kantaa? No tietysti siksi että itsekin näkisit miten tyhmää on alkaa muualla kuollutta herättämään täällä tuhansien kilometrien päässä henkiin. Sosialismihan ei missään ole tuonut kansalle hyvinvointia vaikka lienee sitä aina lupaillut. Sosialismin ajatus sopii muurahaisille ja mehiläisillä joilla ei ole henkilökohtaisia toiveita mutta meille ihmisille joilla ei ole samanlaista robotiikkaa päässämme kuin noilla mainitsemillani se ei toimi. Sen olemme nähneet jokaisen testin yhteydessä oli testattava kansa iso tai pieni! Vai onko sinulla positiivisia esimerkkejä Suomea paremmasta hyvinvoinnista sosialismissa?- Hampurin.toverit.2017
Extyökkäri kirjoitti:
Tehän ette saa hymistelyltänne aikaan kunnon keskustelua ilman todellisen maailman tänne tuomista. Olemme nähneet miten kommunistiset unelmat syrjäyttävät todellisuuden vaikkapa Neuvostoliiton tapauksessa. Olen lapsena ja nuorena kuullut miten sitä paratiisia tuonne itään rakennettiin vaikka se ei pienestä ja nuoresta pojastakaan tuntunut oikein luotettavalta ilmaisulta ja sitä mukaa kun tutustuin maailmaan niin sen hölmömmältä se alkoi näyttämään.
Useamman pitäisi tulla tänne teille tuomaan tätä päivää ja reaalimaailmaa koska kertaus on opintojen äiti vai miten sitä tupataan ilmaisemaan.
Kun täällä joku, vaikka s.p alkaa kehuskelemaan ja saarnaamaan komuaiheista niin vaikka hän toimii mainosmiehenä niin koskaan hän ei ole vastannut suoraan ja mutkattomaan kysymykseen, missä sosialismi tai kommunismi on saanut aikaan edes köyhän Suomen vertaisen hyvinvoinnin kansalle? Vastaa sinä jos tiedät, jos et tiedä niin miksi ihmeessä olet moisen kurjuuden generaattorin kannattaja?
Miksikö otin kantaa? No tietysti siksi että itsekin näkisit miten tyhmää on alkaa muualla kuollutta herättämään täällä tuhansien kilometrien päässä henkiin. Sosialismihan ei missään ole tuonut kansalle hyvinvointia vaikka lienee sitä aina lupaillut. Sosialismin ajatus sopii muurahaisille ja mehiläisillä joilla ei ole henkilökohtaisia toiveita mutta meille ihmisille joilla ei ole samanlaista robotiikkaa päässämme kuin noilla mainitsemillani se ei toimi. Sen olemme nähneet jokaisen testin yhteydessä oli testattava kansa iso tai pieni! Vai onko sinulla positiivisia esimerkkejä Suomea paremmasta hyvinvoinnista sosialismissa?" Vai onko sinulla positiivisia esimerkkejä Suomea paremmasta hyvinvoinnista sosialismissa?"
Ymmärtäisit jos olisi lukenut alusta alkaen ettei tässä ole Suomen osalta aiheesta kyse.
Mutta kerrattakoon hieman historiaa (luethan toki loppuun): Kuten silloinen kansanedustaja, tohtori Urho Kekkonen sanoi viisaasti 30-luvulla maakuntain kautta kiertäessään puhumassa: Suomeen eivät vieraslajikkeet (=aatteet) tartu kasvamaan.
Niin ja tosiaan "kertauksena opintojen äiti jne." niin tiettävästi emme olleet osa Itä-Euroopan sosialistisia kokeiluja. Vai oliko Kekkosen aika mielestäsi sitä?
Eli nyt puhumme arabimaiden kehityksestä, yritetäänpä pysyä aiheessa vaikka se tiukkaa tekisikin selvästikin tuotteliaammalle toverille.
Kiinnostuksena on ennen kaikkea tietää mitä arabimaissa on tapahtunut jotta on vaihdettu toimintaa nykypäivän kolmen koon (KKK) linjaan eli siis Kurkun Katkomis-Kalifaatteihin.
Tällaista toimintaa eivät arabisosialisti-maat harjoittaneet tässä mitassa, tai lähettäneet toimijoitaan eri maihin ajelemaan kulkuvälineillä ihmisten ylitse saatika näiden kurkkuja auki veistelemään. Näihin maihin muuttaineiden tulosiirtoihin liittyvät probleemit osaltansa laittavat miettimään mihin katosi arabisosialismin sisäänrakennettu solidariteetti. Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
" Vai onko sinulla positiivisia esimerkkejä Suomea paremmasta hyvinvoinnista sosialismissa?"
Ymmärtäisit jos olisi lukenut alusta alkaen ettei tässä ole Suomen osalta aiheesta kyse.
Mutta kerrattakoon hieman historiaa (luethan toki loppuun): Kuten silloinen kansanedustaja, tohtori Urho Kekkonen sanoi viisaasti 30-luvulla maakuntain kautta kiertäessään puhumassa: Suomeen eivät vieraslajikkeet (=aatteet) tartu kasvamaan.
Niin ja tosiaan "kertauksena opintojen äiti jne." niin tiettävästi emme olleet osa Itä-Euroopan sosialistisia kokeiluja. Vai oliko Kekkosen aika mielestäsi sitä?
Eli nyt puhumme arabimaiden kehityksestä, yritetäänpä pysyä aiheessa vaikka se tiukkaa tekisikin selvästikin tuotteliaammalle toverille.
Kiinnostuksena on ennen kaikkea tietää mitä arabimaissa on tapahtunut jotta on vaihdettu toimintaa nykypäivän kolmen koon (KKK) linjaan eli siis Kurkun Katkomis-Kalifaatteihin.
Tällaista toimintaa eivät arabisosialisti-maat harjoittaneet tässä mitassa, tai lähettäneet toimijoitaan eri maihin ajelemaan kulkuvälineillä ihmisten ylitse saatika näiden kurkkuja auki veistelemään. Näihin maihin muuttaineiden tulosiirtoihin liittyvät probleemit osaltansa laittavat miettimään mihin katosi arabisosialismin sisäänrakennettu solidariteetti.Miksi arabien sosialismi toimisi sen kummemmin kuin muuallakaan? Ainahan ne ovat romahtaneet vaikka asein on yritetty pitää yllä kuten suuren ja mahtavankin osalta.
Sosialismi on vankila, kun sieltä pyrkii ulos niin ammutaan kuten Berliinin muurilla. Muutoinkaan ei päässyt joten ihmiset riskeerasivat henkensä päästäkseen sosialismiaan karkuun.
Sosialismi oli varsin aggressiivista toimintaa, jo pelkkä kehittämisen ehdottelu kuten aikoinaan Unkarissa ja myöhemmin tsekeissä tankit ajettiin kaduilla ja ihmisiä ammuttiin vain sen vuoksi että haluttiin inhimillisempää sosialismia. Mitä sellainen solidariteetti on mielestäsi?- Hampurin.toverit.2017
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi arabien sosialismi toimisi sen kummemmin kuin muuallakaan? Ainahan ne ovat romahtaneet vaikka asein on yritetty pitää yllä kuten suuren ja mahtavankin osalta.
Sosialismi on vankila, kun sieltä pyrkii ulos niin ammutaan kuten Berliinin muurilla. Muutoinkaan ei päässyt joten ihmiset riskeerasivat henkensä päästäkseen sosialismiaan karkuun.
Sosialismi oli varsin aggressiivista toimintaa, jo pelkkä kehittämisen ehdottelu kuten aikoinaan Unkarissa ja myöhemmin tsekeissä tankit ajettiin kaduilla ja ihmisiä ammuttiin vain sen vuoksi että haluttiin inhimillisempää sosialismia. Mitä sellainen solidariteetti on mielestäsi?Yrität nyt sovittaa omenan lippalakkia meloonille.
Arabisosialismissa oli tavoitteita kehittää arabimaita takapajuisista ja vanhoilliseen islamiin perustuvista yhteiskunnista kohti kehittyneempiä yhteiskuntia. Onhan kommarimaissa mm. Kuuba nostettu koulutustasoa reippaasti eikä kouluttautuminen ollut vain rahalla ostettavissa.
Tosiaan tuo mainitsemasi poliittinen vapaus oli se mistä homma jäi paljolti paitsi monissa maissa joissa puolue oli vallassa ainoa sallittu. Se hyöty oli siinä arabimaiden osalta että porukat eivät lähteneet vaeltelemaan läpi Euroopan kun jämät jampat hallituksissa pitivät maita pystyssä. Right or wrong, niin nyt ei ole arabisosialismia eikä ole myöskään rajoja joilla torjua kansainvaelluksia.
Näin ne eurooppalaisten omaisuudet ovat menossa uusjakoon eikä arabisosialismilla ole mitään tekemistä sen uusjaon toteuttamisessa. - Hampurin.toverit.2017
Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Yrität nyt sovittaa omenan lippalakkia meloonille.
Arabisosialismissa oli tavoitteita kehittää arabimaita takapajuisista ja vanhoilliseen islamiin perustuvista yhteiskunnista kohti kehittyneempiä yhteiskuntia. Onhan kommarimaissa mm. Kuuba nostettu koulutustasoa reippaasti eikä kouluttautuminen ollut vain rahalla ostettavissa.
Tosiaan tuo mainitsemasi poliittinen vapaus oli se mistä homma jäi paljolti paitsi monissa maissa joissa puolue oli vallassa ainoa sallittu. Se hyöty oli siinä arabimaiden osalta että porukat eivät lähteneet vaeltelemaan läpi Euroopan kun jämät jampat hallituksissa pitivät maita pystyssä. Right or wrong, niin nyt ei ole arabisosialismia eikä ole myöskään rajoja joilla torjua kansainvaelluksia.
Näin ne eurooppalaisten omaisuudet ovat menossa uusjakoon eikä arabisosialismilla ole mitään tekemistä sen uusjaon toteuttamisessa." jämät jampat"
Kuten varmasti arvasit niin tarkoitin
jämäkät jampat Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
Yrität nyt sovittaa omenan lippalakkia meloonille.
Arabisosialismissa oli tavoitteita kehittää arabimaita takapajuisista ja vanhoilliseen islamiin perustuvista yhteiskunnista kohti kehittyneempiä yhteiskuntia. Onhan kommarimaissa mm. Kuuba nostettu koulutustasoa reippaasti eikä kouluttautuminen ollut vain rahalla ostettavissa.
Tosiaan tuo mainitsemasi poliittinen vapaus oli se mistä homma jäi paljolti paitsi monissa maissa joissa puolue oli vallassa ainoa sallittu. Se hyöty oli siinä arabimaiden osalta että porukat eivät lähteneet vaeltelemaan läpi Euroopan kun jämät jampat hallituksissa pitivät maita pystyssä. Right or wrong, niin nyt ei ole arabisosialismia eikä ole myöskään rajoja joilla torjua kansainvaelluksia.
Näin ne eurooppalaisten omaisuudet ovat menossa uusjakoon eikä arabisosialismilla ole mitään tekemistä sen uusjaon toteuttamisessa.Missä sosialismi on saanut aikaan kehittyneitä yhteiskuntia? Ei onnistunut Neukkulassa, ei onnistunut Kiinassa, ei onnistunut Kuubassa eikä nyt viime päivinä Venezuelassakaan. Miten sitten löyhäpäisten uskonkiihkoilijoiden paratiisissa Lähi-idän santakasoissa?
On turhaa edes idealistin kuvitella sosialismin minkään muodon toimivan ihmisillä muutoin kuin aseella uhkaamalla ja se ei ihan haise demokratialle johon nuo kansat tuskin ovat edes vielä valmiita koska kansan sivistys ja koulutustaso on siinä suhteessa olematon.
Sosialismilla, minkään nimisenä, ei ole mahdollisuuksia hyvinvoinnin kehittämiseen. Siihen tarvitaan sen kaltaista hallintoa ja taloutta mitä Pohjois-Euroopassa on vuosisadan verran harjoitettu vaikka osan osalta osa siitä ajasta meni hukkaan noiden kahden sortin sosialistien temmellyksessä II maailmansodan aikana. Nuo kaksi sosialismiahan koko sopan keittivät kuvitellessaan pääsevänsä Euroopan ja ehkä sitten koko maailman herroiksi.
Sosialismit kuitenkin olivat kumpikin vääriä ajatussuuntia moiseen herruuteen!Hampurin.toverit.2017 kirjoitti:
" jämät jampat"
Kuten varmasti arvasit niin tarkoitin
jämäkät jampatEntä sitten?
- arvoisa.herra
Extyökkäri pelkää sosialismia enemmän kuin ruttoa. Se paistaa hänen useimmista jutuista, joissa yleensä on lyhyt teema "nirri pois". Hän on olevinaan rauhaa rakastava kristitty.
Hän edustaa suhteellisen pientä äärioikeistolsta populaa ja kirjoittaa uhkauksia ilmeisesti maksusta palstalle. En ymmärrä miksi ylläpito sallii uhkausviestit. - PUNAKAARTIMESTARIT007000
Arabisosialismi on toiselta nimeltään Kansallissosialismi. Nyt sitten Arabisosialismi rs:ää pitää tulkita siten kuin esimerkiksi NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT rs:ää. Mehän voimme vielä todeta sen, että sellaiset Henkilöt kuin Extyökkäri ja Vastaavat eivät tiedä edes sitä, että mitä tarkoittaa Marxilainen Revisonismi LD, Vapaa Kommunismi, Vapaa Sosialismi ja NATUROLOGIA eli LUONTO-OPPI rs. Niin ja Me voimme vielä todeta sen, että OIKEISTOREMMI rs ei tiedä edes sitä asiaa ei ainakaan kovin tarkkaan, että mitä pitää sisällään RASCISMUS eli ROTUOPPI, FASCISMUS eli RUOSKAOPPI ja SADISMUS eli KIDUTUSOPPI rs. Todellakin nyt kuitenkin He siis RAJAT KIINNI ja SUOMI ENSIN sekä Pohjoismainen Vastarintaliike julistaa tulisesti ainakin Saksalainen Kansallissosialismi rs:n nimeen ja Kuviokelluntaryhmä rs:ään.
- LGTB
"sellaiset Henkilöt kuin Extyökkäri ja Vastaavat eivät tiedä edes sitä, että mitä tarkoittaa Marxilainen Revisonismi LD, Vapaa Kommunismi, Vapaa Sosialismi ja NATUROLOGIA eli LUONTO-OPPI rs."
Puhumattakaan uusimmasta aatesuunnasta LGBT!
- saa_olla_rehellinen
Arabiansose on yhtä lailla ikävää kuin paha maku suussa peukalon vaihdon jälkeen. Oonkö väärässä?
- tupladilemma
Arabisosialismi oli aikoinaan neukkujen markkinoima malli esim. Egyptille. Eihän tuo voinut mitenkään toteutua käytännössä, koska Nasserin Egypti oli muslimivaltio.
Arabisosialismi on aivan samankaltanen ajatuspieru kuin natsidemokratia. Eihän islamuskoinen maa voi koskaan olla demokraattinen! Eikä sosialistinen maa sekään voi olla demokraattinen.- Hampurin.toverit.2017
Kiitokset asiaan kantaa ottavasta tulkinnasta, tupladilemma.
Erittäin tod. näk. tuontia aate muualta mutta niin kuin puhe niin muistin nyt tässä samalla että Nasserilla oli sitä ns. omaa lisää eli nationalistista puolta tyyliin Egypti ensin-kuviolla ja sitä kautta muut arabimaat yhteen.
Arabimaiden yhtenäishommaa Egyptin johdolla kaiketi yritettiin sodissa Iisraelia vastaan mutta ne operaatiot eivät onnistuneet.
Joka tapauksessa asia pointti että tuli nyt tämäkin selvitettynä puheeksi.
- kjshasjdhjs
Mitään ongelmaa ei olisi, jos olisi toimittu, kuten pitää ja ennen tehtiin.
Kaikki turvapaikanhakijat turvasäilöön tutkinnan ajaksi ja pulinat pois.
Parrakkaita "yksintulijoita" ei oli pitänyt ottaa vastaan ollenkaan. Heidän olisi pitänyt jäädä kotimaahan rakentamaan ja laittamaan asiat kuntoon.
Älkää nyt sitten taas itse alkako aivopieremään vastalauseita, sillä te tiedätte, että olen oikeassa.
Tässä ei ole kyse mistään rasismista, eikä rotusorrosta, vaan oikeuskäytännöstä, jota toteutetaan aina kriisiaikana. Sitäpaitsi vouhotettu rasismi on nykyään "invertoitunut". - ollaan.rehellisiä
Aloitus vierittää kristinuskosta poikkeavien maiden kaikenlaista yhteisöllisyyttä pahaksi. Se vierittää islaminuskon terroristiseksi aatteeksi.
Katsaus arabimaailmaan viímeisen 50 vuoden ajalta. Natomaat ovat pommittaneet kristinuskon papit joukko-osastoissaan arabimaailmaa tuhkaksi. Kymmeniä miljoonia arabeja on pakolaisina maailmalla tai omassa maassaan. Aineelliset tuhot ovat valtavat. USA aseisti Saddam Husseinia ehdolla, että se tuhoaisi maasta kommunistit ja työväenliikkeen. Kun Hussein teki tehtävän, USA alkoi pommittaa Irakia.
Porvarillinen media uhoaa arabiterrorismista. Se tosiaan toimii ja tappaa silmittömästi. ISIS ja muut terrostistiliikkeet ovat useimmat lännen kapitalismin alulle panemia porvarillisia tappoliikkeitä.
Mutta kun natomaat tappavat tai tuhoavat miljoonilta elinehdot, se on vain kilttiä terroristien tappamista. Molempien, sekä natomaiden että arabiterrorismin uhreina kärsii yksilö. Yksi huomattava ero on. Natoterrorismi tuhoaa satatuhatkertaisesti yksilöiden elinehtoja, naton johtavat voimat saavat kristillisisssä kirkoissa synninpäästön ja ensimmäisen bussin taivasparatiisiin.
Israelterrorismi, jota ei porv. media lue terrorismiksi, valtaa maata rajojensa ulkopuolelta vedoten ikivanhan raamatun lauseisiin. Alkuasukkaat karkotetaan asuinsijoiltaan. Se on nykyajan siirtomaarosvousta ja kristilliset papit siunaavat Israelin toimet. Arabit heittelevät kiviä ja heidät tuomitaan terroristeina.
'
Mielestäni kristinusko suhtatuu arabimaailmaan siten kuin natonmaiden ylivoimaiset asevoimat suhtautuvat. Kristinuskon papit lohduttavat natosotilaita, jos heillä on kurkku kipeä. - ollaan.rehellisiä
Iso kuva - suurten tuhojen kuva.
Irak, kuten todettiin oli myönteisen kehityksen linjalla, kunnes länsi nosti Saddam Husseinin vasallikseen ja maa on raunioina.
Libyan elintaso oli korkeimpia, korkeammalla kuin monissa Länsi-Euroopan maissa, hallinto perustui heimojen keskinäiseen yhteistyöhön kunnes natomaiden sotakoneet pommitivat kaupungit hajalle. Länsi muokkasi maailman mielipiteitä Libyasta roistovaltiona.
Syyrian elintaso oli korkea ja nyt maa on raunioina. USA ja monet natomaat tukivat julkisesti terroristeja.
Näille kolmelle valtiolle oli yhteistä se, että ne niiden hallinto oli maallinen ja uskonto oli ihmisten yksityisasia. Erilaiset lahkovirtaukset toimivat sovussa keskenään. Natomaiden sotien jälkeen kun maallinen hallinto oli tuhottu ja valtioissa aikaisemmin työväenliike, niin tuhottujen maiden kansalaisille jäi ainoaksi aatteeksi turvautua kiihkouskontoon.
Länsi sai lisäksi Saudi-Arabian pommittamaan Jemeniä ja ilmeisesti uhkailemaan Qataria. Natosodat ovat olletikin osasyy Turkin muuttumisessa kiihkouskonnolliseksi natomaaksi.
Lännen natokapitalismille sopii mainiosti arabien uskonsuuntien keskinäinen sota ja arabivaltioiden keskinäinen sotiminen. Strateginen öljy on tukevasti lännen öljy-yhtiöiden käsissä. Joskus tulee jälleenrakennuksen aika. Sekin on natomaiden suuryhtiöille mojova bisneskohde. Ne ylijäämäpääomat, joita ei saatu sodassa tuhottua, ne voidaan sijoittaa jälleenrakennukseen kunnes alkaa uusi tuhokierre.....!
Natomaiden sotatuhot arabimaissa tuhosivat myös sekulaarin maallistumiskehityksen ja tilalle tuli kiihkouskonnollisuus, käytännössä täsmälleen samanlaisen uskonnon nimissä kuin kristinusko. Kirjana raamattu on julma ja ihmisvastainen. Koraani kirjana on huomattavasti inhimillisempi. Lukekaa teokset niin olettte samaa mieltä.
Ihmisten tappaminen ja väkivaltainen käyttäytyminen on rikollista ja heidät tulee saada kiinni. Valtiollinen status tappamiselle on yksilöille yhtä tuhoisaa. Arbimaiden tuhoajat tulee saattaa sotarikosoikeuteen. Venäjä meni mukaan terrorismin vastaisuuden nimissä. Sekin kuuluu oikeuteen menijäksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä713319Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5623150- 392634
- 492042
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3111853Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201835Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap121745Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1271407Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261251Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631238