Jos oman gallupin heittäisi puolueista

Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

Magig.Majour.Tours kirjoitti:

Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

Ei se mikään uusi juttu ole aina on saunomisensa pelkkää fantasiaa ollut.

Magig.Majour.Tours kirjoitti:

Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

Tuo alkuperäinen "Magigal Mystery Tours" sisälsi seuraavan helmen josta Lennon sanoi."Siinä on taidekoulun v...päille miettimistä".
https://www.youtube.com/watch?v=19sAewJH22I
Tuota hulvatonta videota ei ilmeiseti tekijänoikeussyistä löytynyt.

Kyllä he näin totisella naamalla sen oikein julkisuudessa puhui, oikein ministeris tasolla vielä.
Sampo Terho siitä puhui. Varmaan juttunsa löytyisi jos alkaisI etsimään, nyt en viitsi !.
Aikanaan libelaarit liittyi keskustaan, mutta siinä ei tullut kuin liberaalien velat vain.
LKP oli Keskustapuolueen jäsenjärjestönä. " Vuonna 1982 LKP liittyi Keskustapuolueen jäsenjärjestöksi. Yhteistyöllä pyrittiin poliittisten keskiryhmien kiinteämpään yhteistyöhön. Keskusta takasi LKP:n velat."

Sanon sen vielä kerran: mielestäni puolustusministeri Jussi Niinistö on yksi parhaita alallaan.
Kun ajatukset tänne meni UV:n.

Kirjoitin tuosta aiemmin, mutta se näköjään poistettu. Vähän alkua siitä, kun kaikki kopioin.
"Keskusta saattaa paisua, kuin hillasato - › Suomen Keskusta
6 päivää sitten - Jos UV liittyy, saattaa alkaa 3:lla yli 30 %:inVähän puolue ... Aikanaan Veikko Vennamo erosi maalaisliitto-keskustasta ja perusti SMP:n" ...jne edelleen, en ala sitä toistamaan pidemmälle. Kun siitä joku sai herneen nenään.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961068/keskusta-saattaa-paisua-kuin-hillasato

Ei.lisää.ettei.poistu kirjoitti:

Kyllä he näin totisella naamalla sen oikein julkisuudessa puhui, oikein ministeris tasolla vielä.
Sampo Terho siitä puhui. Varmaan juttunsa löytyisi jos alkaisI etsimään, nyt en viitsi !.
Aikanaan libelaarit liittyi keskustaan, mutta siinä ei tullut kuin liberaalien velat vain.
LKP oli Keskustapuolueen jäsenjärjestönä. " Vuonna 1982 LKP liittyi Keskustapuolueen jäsenjärjestöksi. Yhteistyöllä pyrittiin poliittisten keskiryhmien kiinteämpään yhteistyöhön. Keskusta takasi LKP:n velat."

Sanon sen vielä kerran: mielestäni puolustusministeri Jussi Niinistö on yksi parhaita alallaan.
Kun ajatukset tänne meni UV:n.

Kirjoitin tuosta aiemmin, mutta se näköjään poistettu. Vähän alkua siitä, kun kaikki kopioin.
"Keskusta saattaa paisua, kuin hillasato - › Suomen Keskusta
6 päivää sitten - Jos UV liittyy, saattaa alkaa 3:lla yli 30 %:inVähän puolue ... Aikanaan Veikko Vennamo erosi maalaisliitto-keskustasta ja perusti SMP:n" ...jne edelleen, en ala sitä toistamaan pidemmälle. Kun siitä joku sai herneen nenään.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961068/keskusta-saattaa-paisua-kuin-hillasato

Lue lisää

Tuo liberaalipuolue oli se arvoliberaali "keskustalainen" puolue joka suomesta vähän niin kuin edelleen puuttuu. Sosialidemokraattisen puolueen oikealla laidalla saattaisi olla kiinnostusta keskustaan jahka nuo vanhat "Kekkoset" saataisiin puhuttua selväksi. Samoin tuosta keskustan NATO-kannasta ei oikein ota selvää. SDP:n oikeistossahan kanta on selvä kyllä.
Jussi Niinistöstä tismalleen samaa mieltä. Olimme siis yllättävänkin yksimielisiä tällä. Tosin täällähän jotkut jo näkevät meidät samana.

Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

Gallubb kirjoitti:

Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

Lue lisää

Mikäli keskusta myöntää vuosien 1956-1981 K-linjan "ylilyönnit" sitä yhdistymistä voidaan harkita. Ja siihen NATO-kantaan pitää saada selvä vastaus.
Kokoomus rulettaa tällä hetkellä. Saavat olla vielä tuulensuojassa pahimmalta kritiikiltä kun eivät ole pääministeripuolue.
Kaikista vahingollisin vaihtoehto seuraavaksi hallitukseksi olisi keskustan ja Ay-demarien taantumuksellinen Punamultahallitus.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mikäli keskusta myöntää vuosien 1956-1981 K-linjan "ylilyönnit" sitä yhdistymistä voidaan harkita. Ja siihen NATO-kantaan pitää saada selvä vastaus.
Kokoomus rulettaa tällä hetkellä. Saavat olla vielä tuulensuojassa pahimmalta kritiikiltä kun eivät ole pääministeripuolue.
Kaikista vahingollisin vaihtoehto seuraavaksi hallitukseksi olisi keskustan ja Ay-demarien taantumuksellinen Punamultahallitus.

Lue lisää

Tuota tuota... miten sen nyt kauniisti sanoisi... keskustassa ei kaivata yksinkertaisia tolliskoja, sanotaan nyt vaikka näin. Siis älä haaveilekkaan oikeistososdemin ja keskustan liittymisistä.

NäinSeMeneee kirjoitti:

Tuota tuota... miten sen nyt kauniisti sanoisi... keskustassa ei kaivata yksinkertaisia tolliskoja, sanotaan nyt vaikka näin. Siis älä haaveilekkaan oikeistososdemin ja keskustan liittymisistä.

Lue lisää

Nimenomaan tuo liittyminen tehdään Oikeistososdemien ehdoilla johon liittyy konttaaminen ja katumusharjoitusten teko vuosista 1956-1981. Eihän taantuvalla agraaripuolueella ole paljon varaa valita. Kymmenen prossaa on tulevaisuus hei!

Gallubb kirjoitti:

Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

Lue lisää

Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

reaalimaailma kirjoitti:

Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

Lue lisää

Että oli järkevä kommentti. Rispektit. Nimenomaan niitä tolkun ihmisiähän meistä suurin osa tässä asiassa on.

reaalimaailma kirjoitti:

Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

Lue lisää

Sano tuo niiden murhattujen omaisille v..tun tonokki.

Ihme.hyypiö kirjoitti:

Sano tuo niiden murhattujen omaisille v..tun tonokki.

Tuolla haudalla tanssilla ei ainakaan ole mitään tekemistä myötätunnon kanssa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuolla haudalla tanssilla ei ainakaan ole mitään tekemistä myötätunnon kanssa.

Ei kukaan ole haudalla tanssinut. Älkää väännelkö taas omia puoluepoliittisia visioitanne inhimillisen murhenäytelmän varjolla.

Toinen.hyypiö.siinä kirjoitti:

Ei kukaan ole haudalla tanssinut. Älkää väännelkö taas omia puoluepoliittisia visioitanne inhimillisen murhenäytelmän varjolla.

Kyllä se sitä on jos inhimillistä tragediaa käytetään oman puoluepoliittisen agendan edistämiseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyllä se sitä on jos inhimillistä tragediaa käytetään oman puoluepoliittisen agendan edistämiseen.

Voi hyvä sylvi että voit olla yksinkertainen ihminen. Annetaan olla. Viisaampi yleensä väistyy joten näkemiin.

Gallubb kirjoitti:

Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

Lue lisää

>>Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. <<

Turun tapahtumat voivat heikentääkin persujen kannatusta, koska enää heitä ei mielletä ainoaksi maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi. Persujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ollut erittäin hämmentyneen oloinen, kun jopa vihreät ja vasemmistoliitto kääntyivät yhtäkkiä melko myötämielisiksi hallituksen esitykselle tiedustelulain nopeasta läpiviemisestä. Kuin ajattelisi, että saatana, nuohan ajavat meistä oikealta ohi.

Sen myönnän jälleen kerran, että kokoomus hallitsee suomalaisista puolueista mediapelin parhaiten. Se huomattiin Turun tapahtumienkin puinnissa.

Korkealentoista on veli Bror-Erikin1974odin kommentit, korkealentoisia tosiaan. Suorastaan yleviä.

Pankki on katkera tietäessä SDP:n kannatuksen laskiessa... ja käytävillä leijuu Heinäluoman haiseva henki selkäpuukon kanssa.

Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
2) petturi
3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

Muutama.huomio kirjoitti:

Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
2) petturi
3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

Lue lisää

Kokonaistarve edellyttämille perustuslakimuutoksille tällä vaalikaudella olisi 166 kansanedustajaa.

SDP esitti tänään ehkä yllättävänkin positiivisia näkemyksiä tiedustelulain kiirehtimisen puolesta. Reunaehtonsakaan eivät kuulosta mahdottomilta, sillä puheenjohtaja Antti Rinne korosti esimerkiksi vain, että ”perusoikeuksiin puuttumisen vastapainona tiedustelutoiminnan valvonta on saatava laajan parlamentaarisen valvonnan piiriin”.

Jos Rinne porukoineen lähtee mukaan, olisi lain takana jo noin 145 kansanedustajaa. Ruotsalaisesta eduskuntaryhmästä olisi hallituksen hankkeeseen ehkä saatavissa kymmenen lisätukijaa, joten kuninkaantekijäksi jää vihreät, vasemmistoliitto tai perussuomalaiset.

-Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto esitti tänään Ylen ykkösaamussa kipakoita näkemyksiä kiirehtimistä vastaan, ja sen perusteella puolue on halukas toteuttamaan lakiuudistuksen vasta ensi vaalikaudella normaalissa aikataulussa.

-Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on myös nihkeä asian suhteen ja hänen joukkonsa some-käyttäytymisen perusteella vielä nihkeämpiä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puolestaan koplaa tiedustelulain vaatiman perustuslakimuutoksen tässä vaiheessa paperittomiin turvapaikanhakijoihin. STT nimittäin kertoo
http://www.sss.fi/2017/08/perussuomalaisten-halla-aho-tiedustelulaki-ei-yksin-riita-torjumaan-terroritekoja/
perussuomalaisten vaativan perustuslakia muutettavan myös niin, että paperittomasti maassa olevien vapaata liikkumista voidaan rajoittaa.

Huomattavaa on, että kaksikaan kolmesta – vasemmistoliitto, perussuomalaiset, vihreät – ei voi estää tiedustelulain kiirehtimistä.

Enimmilläänkin kahden liittoutuma saisi kasaan 32 kansanedustajaa, kun estämiseen tarvitaan 34.
Todennäköisin tämän asian ympärille rakentuva liitto on Li Anderssonin ja Touko Aallon liitto, joka tuottaisi 27 ääntä vastustavalle puolelle.

Muutama.huomio kirjoitti:

Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
2) petturi
3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

Lue lisää

Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin: Eli suomennettuna: Tämä voidaan ihan esittää nimisanana,
Eikö adjektiivina eli laatusanana olisi parempi.
Ei pitäisi kopioida lauseita, joita ei ymmärrä

Luopioita.tulossa kirjoitti:

Kokonaistarve edellyttämille perustuslakimuutoksille tällä vaalikaudella olisi 166 kansanedustajaa.

SDP esitti tänään ehkä yllättävänkin positiivisia näkemyksiä tiedustelulain kiirehtimisen puolesta. Reunaehtonsakaan eivät kuulosta mahdottomilta, sillä puheenjohtaja Antti Rinne korosti esimerkiksi vain, että ”perusoikeuksiin puuttumisen vastapainona tiedustelutoiminnan valvonta on saatava laajan parlamentaarisen valvonnan piiriin”.

Jos Rinne porukoineen lähtee mukaan, olisi lain takana jo noin 145 kansanedustajaa. Ruotsalaisesta eduskuntaryhmästä olisi hallituksen hankkeeseen ehkä saatavissa kymmenen lisätukijaa, joten kuninkaantekijäksi jää vihreät, vasemmistoliitto tai perussuomalaiset.

-Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto esitti tänään Ylen ykkösaamussa kipakoita näkemyksiä kiirehtimistä vastaan, ja sen perusteella puolue on halukas toteuttamaan lakiuudistuksen vasta ensi vaalikaudella normaalissa aikataulussa.

-Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on myös nihkeä asian suhteen ja hänen joukkonsa some-käyttäytymisen perusteella vielä nihkeämpiä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puolestaan koplaa tiedustelulain vaatiman perustuslakimuutoksen tässä vaiheessa paperittomiin turvapaikanhakijoihin. STT nimittäin kertoo
http://www.sss.fi/2017/08/perussuomalaisten-halla-aho-tiedustelulaki-ei-yksin-riita-torjumaan-terroritekoja/
perussuomalaisten vaativan perustuslakia muutettavan myös niin, että paperittomasti maassa olevien vapaata liikkumista voidaan rajoittaa.

Huomattavaa on, että kaksikaan kolmesta – vasemmistoliitto, perussuomalaiset, vihreät – ei voi estää tiedustelulain kiirehtimistä.

Enimmilläänkin kahden liittoutuma saisi kasaan 32 kansanedustajaa, kun estämiseen tarvitaan 34.
Todennäköisin tämän asian ympärille rakentuva liitto on Li Anderssonin ja Touko Aallon liitto, joka tuottaisi 27 ääntä vastustavalle puolelle.

Lue lisää

Suojelupoliisi: Turun puukottajasta tulleen vihjeen käsittely oli vastuullamme – ”On valitettavaa, että vaikka saimme vihjeen, tekoa ei kyetty estämään”
Supon päällikön mukaan tiedot puukotustapauksen pääepäillystä eivät olleet niin konkreettisia, että hänet olisi voitu ottaa jatkuvaan seurantaan.

OiPankkoVoiVoi kirjoitti:

Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin: Eli suomennettuna: Tämä voidaan ihan esittää nimisanana,
Eikö adjektiivina eli laatusanana olisi parempi.
Ei pitäisi kopioida lauseita, joita ei ymmärrä

Lue lisää

Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

Kommari.ruikkii kirjoitti:

Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

Lue lisää

Luopiomainen luopio luopioitui Luopioisissa.

Siinä pankkomajurille sanaluokkia ja löytyy myös propria ja appellatiivia saisiko noista samanlaisen esitelmän kuin tuo aiemmin substantiivista kopsaamasi.

Kommari.ruikkii kirjoitti:

Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

Lue lisää

Esitätkö Pankkis läskisoosin substantiivina vai possessiivisuffiksina? Se voidaan myös esittää predikatiivin akrikaattina, jos sähköä saadakseen kuusen oksille kaadetaan vettä ämpäristä.

KuusetJaÄmpärit kirjoitti:

Esitätkö Pankkis läskisoosin substantiivina vai possessiivisuffiksina? Se voidaan myös esittää predikatiivin akrikaattina, jos sähköä saadakseen kuusen oksille kaadetaan vettä ämpäristä.

Lue lisää

Sinä et osaa asioita yhtään, kuin kommunistinuori olisit.
Kuin koulut jäänee kesken, silti räkäposkella huutaa.
Et edes yritä ottaa asioihin kantaa.

Asiat.siinä.erilaisia kirjoitti:

Sinä et osaa asioita yhtään, kuin kommunistinuori olisit.
Kuin koulut jäänee kesken, silti räkäposkella huutaa.
Et edes yritä ottaa asioihin kantaa.

Tuollaista tekstiä suoltavan on aivan turha ottaa kantaa kenenkään koulutukseen.

IhmeHörhö kirjoitti:

Tuollaista tekstiä suoltavan on aivan turha ottaa kantaa kenenkään koulutukseen.

Oletko sinä kommunistinuori ?

Aikoivat.tullaHäiristeen kirjoitti:

Oletko sinä kommunistinuori ?

En ole kommunisti enkä nuori. Kysyn puolestani käykö sulla kunnan avustaja 11h/viikko.

Demareista ja kokoomuksesta olisin samaa mieltä. En oikein usko persuille noin kuin veikkailet.
Mutta tässä tilanteessa jopa toivoisin noin kuin sanot.
Enkä vihreillekään, kun nyt jo naiset pelkää liikkumisiaan, miten vihreät heitä pelotellessaan voisi saada noin paljon, sama koskee vasureita, kun suosivat heitä mamu puukkottajia, ja ei saisi mitään suunniteltuja haittoja laittaa pahantekijöille. Minun vakaa käsitys on, että keskusta jatkaa edelleen suurimpana.

Olisi mielenkiintoista, jos ei kokoomushallituksesta olisi ihmiset oppineet, se on yhtä paha tai pahempi kuin tällainen oikeistokeskustan johtama.