Pihla- vai Tiivi-ikkunat?

Olen tutkinut tarkkaan useiden eri valmistajien puu-alumiini-ikkunoiden rakenteen. Pihla ja Tiivi selkeästi parhaimmat. Fenestrat ja Domukset eivät kilpaile samassa sarjassa, kuten ei pienempien valmistajienkaan ikkunat. Ajattelinpa kysellä kokemuksia Pihlan ja Tiivin ikkunat valinneilta. Oletteko olleet tyytyväisiä? Onko jotain, mikä on osoittautunut jälkikäteen huonoksi? Pitäisi päätös tehdä noiden kahden välillä ja vaikeaa on :-)
Ilmianna
Jaa

196 Vastausta


mitä eroa noissa kahdessa sitten muihin oikeasti on?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
joihin asennettu sälekaihtimet.
Kaihtimen säätönaru on raivostuttava, sellainen noin 4 cm halkaisijaltaan oleva pyöreä.
Naru sotkeentuu ja on hankala käyttää.
Ja myös meillä on tuota huurustumisongelmaa. Laitettiin ilmalämpöpumppu, mutta se ei ole auttanut tilannetta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minä valitsin tiivit perusteena oli kivat intekroidut sälekaitimet. Oletin että laatu on ok.. Mutta mitä viellä kieroja karmeja ja pokia.
3 ikkunaa talvella huurussa koska sisäpoka on liian mutkalla. tiivin jälkimarkinointi mies meinasi että pantu asenuksessa pilalle?????
takuu ei kuulemma korvaa kun asennus ei olut tiivin.

Siis sisä poka...Miten teoriassa voi asenuksessa voi saada pokan ruperille???

Pysy erossa tiivit ei ole tiiviitä nähnetkään.

Nyt jos pääsisin valitsemaan uudeleen ikunoita ottaisin fenestran tehoselektiivit niissä on sisäpokissa puuta aivan toisella lailla. ja lisäksi lämpölasielementin paksuus on tupla suurempi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
18 VASTAUSTA:
Joo, vaikuttaa siltä että asenuksessa on ollut vika.
Kokemusta ikkunan asennuksista.
Ikkunat tulevat tehtaalta varmasti hyvän kakeavan ja sulkeavan ominaisuudessa ja tiivistetty ,tuuletus hyvä. as virhe .
nim.puuseppä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Huonot ovat en suosittele kellekkään Skaalan ikkunoita
-huonot avattavat
-lukitukset ovat huonot heiluvat metalliosat avattaessa eivät ole kohdallaan reijän kanssa.
-huurtuvat välistä.
-hempulat pokat
-lasissa jotain ihme raitoja vaikka kuinka pesisi ne tulevat aina näkyviin.
Kannattaa harkita ja ottaa tarjouksia muualtakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mitenköhän ne menee rupelille ku asentaa karmit kieroon? normi TI-miesten kämmejä joita saa ammattilaiset käydä sitte korjaamassa ku on NIIN PASKAT IKKUNAT TEILLÄ.. Ois kattanu valita asennuksen kera nii oisit tyytyväinen..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kadun kirjoitti:
Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.
... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei ikinä ennen kirjoitti:
... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.
Ei niihin saa varaosia, nehän on huoltovapaat. Eli ikkunoiden uusinta, kun vanhat on paskana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
katuva kirjoitti:
Huonot ovat en suosittele kellekkään Skaalan ikkunoita
-huonot avattavat
-lukitukset ovat huonot heiluvat metalliosat avattaessa eivät ole kohdallaan reijän kanssa.
-huurtuvat välistä.
-hempulat pokat
-lasissa jotain ihme raitoja vaikka kuinka pesisi ne tulevat aina näkyviin.
Kannattaa harkita ja ottaa tarjouksia muualtakin.
Isäntä laittoi viime syksynä Skaaln ikkunan ihan ite ulkoeteiseen. Ei jäätyny viime talvenkaan pakkasilla, vaikka saunastakin on käynti samaan eteiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei ikinä ennen kirjoitti:
... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.
Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivillä AAA luottol kirjoitti:
Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.
Itse ostin ikkunani Diago Windowsilta ei pääse nuo tekijät lähellekkään samaa laatua ja lämpöarvoa. Tuntemattomampi firma, mutta erittäin laadukasta jälkeä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivillä AAA luottol kirjoitti:
Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.
Omaan kokemukseen perustuen en suositteli Tiiviä. Firma mainostaa iteään ainoaksi asennussertifikaattia omaavaksi yhtiöksi. Miten asentajat eivät silloin osaa käyttää vesivaakaa, vaan vetävät karmet senttimetrikaupalla vinoon? Ja paljon muuta kanttuvei yhdessä ainoassa pariovessa.

Eikä firma vaivaudu vastaamaan reklamaatioon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivillä AAA luottol kirjoitti:
Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.
Meillä on Fenestran ikkunat. En nyt kauheasti moittisi. Kahdessa ikkunassa on huurtumisongelmaa, mutta ei se iso haitta ole, häviää aamulla.
Asentajat tekivät kiireellä asennukset, uretaania n. 5cm. Turpoamistilaa jäi. Yksi ikkuna oli tiukka eli uretaani paisui liikaa tms. ja sekin korjattiin. Tuo huurtumisasia tuli myöhemmin esiin. Tiiviste ei riitä avattavaassa ikkunassa. Lisään itse jotakin vielä.
Muuten toimivat ihan hyvin. Onkohan täällä jokin hysteria laadun suhteen?
Suosi suomalaista!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kadun kirjoitti:
Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.
Tiivillä on tosiaan jälkihoito päin peetä. Jos sopimuksessa on sovittu ulkopuolen listoituksesta pellillä se kitataan koska asentajalle joku asukas muka niin sanoi. Hyvin on asentajia ohjeistettu kun eivät tiedä miten kohteessa on sopimukseen kirjattu. Ja muutostyöstä sovittuun kehtaa Tiivi vielä veloittaa !
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mulla on tiivi ikkunat ostettu asennuksella, 1v. sitten. Aluminiset tapit saranoissa aina pitää työntää takaisin kun ikkuna on asennettu saranat alaspäin, yksi ikkuna karmi ei kestänyt ja meni rikki puoliksi. Sälekaihtimet vaikea käyttää, tosi HUONO naru keksintö. Tiivisteet ovessa ei kestäneet. Mun mielestä hinta pitäisi olla min. -30%.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei ikinä ennen kirjoitti:
... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.
Tiivi ei mene ihan äkkiä nurin, Pihlavan ikkuna Oy, Tiivi Tuote Oy ja Esko Puu ovat todella kannattavia ja vakaavaraisia.

Yritykset omistaa Ruotsalainen Inviido, jonka omistaja pohja on Euroopan parasta sijoitetun pääoman tuottoa takonut Stratos Group.

Kannattaa katsoa www.taloussanomat.fi
Esim. y-tunnuksillä voi katsella tunnuslukuja jos ei osaa kirjoitella yritysten nimiä oikein.

Itse asentajille onnea vaan Fenestrojen ja muiden kanssa, Fenestraa ei ilmeisesti Suomessa enää valmisteta.

Kannatta käyttää vanhoja ikkunoita vaan niin ei tarvitse rutista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jyväskylän mies kirjoitti:
Mulla on tiivi ikkunat ostettu asennuksella, 1v. sitten. Aluminiset tapit saranoissa aina pitää työntää takaisin kun ikkuna on asennettu saranat alaspäin, yksi ikkuna karmi ei kestänyt ja meni rikki puoliksi. Sälekaihtimet vaikea käyttää, tosi HUONO naru keksintö. Tiivisteet ovessa ei kestäneet. Mun mielestä hinta pitäisi olla min. -30%.
Tiivi ei valmista itse oviaa, ei niillä ole omaa ovitehdasta pöljä !

Kaskipuu valmistaa Tiivin ovet.

Kaskipuun tehdas on myös Haapajärvellä.

Samoja ovia myy moni muukin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ennen alalla ollut kirjoitti:
mitenköhän ne menee rupelille ku asentaa karmit kieroon? normi TI-miesten kämmejä joita saa ammattilaiset käydä sitte korjaamassa ku on NIIN PASKAT IKKUNAT TEILLÄ.. Ois kattanu valita asennuksen kera nii oisit tyytyväinen..
asentajin työhön pettynyt kolme kertaa kävivät korjaamassa

eikä vieläkään tyydytä. se niistä ammattiasentajista.

ikkunat huurtuu ja jäätyy on siinä naapurit naureskellut uusia klaseja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei ikinä ennen kirjoitti:
... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.
Kun ilmanottoaukossa oli puulastuja jolloin sitä ei saanut auki eikä kiinni, MINÄ olin muka laittanut lastut sinne päästäkseen valittamaan. Minä tietysti sen ongelman löysin, kun Tiivin miehet eivät tulee.

Ihan paskafima
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Päädyimme noin 10 vuotta sitten taloyhtiön rempassa hankkia Pihlalta ikkunat ja ovet. Hyvä niin, ei ole ollut moittimista - päin vastoin. Työpaikalla taloyhtiö hankki ikkunat ja parvekkeenovet Tiiviltä muutama vuosi sitten. Myöskään näistä ei ole ollut moitteen sijaa. Molemmissa kohteissa asiantuntevat asentajat, ripeää ja huolellista työtä. Ja mikä tärkeintä tuotteet toimineet moitteettomasti! Ja voin sanoa, että monenlaista työnjälkeä ja tuotetta on tullut elämän varrella nähtyä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vasta hiljattain oli hesarissa juttua näistä mainitsemistasi valmistajista oikein nimeltä mainiten joten lue tätä palstaa vähän taaempaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jouko kirjoitti:
Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...
Eipä taidettu ko. lehtijutussa mitään yhtä vlmistajaa nimeltä mainita vaan seitsemän suomen suurinta. Lehtijutun mukaan kyseisissä rettelo tapauksissa oli ollut toimittajana tunnettuja suomen suurimpia ikkuna valmistajia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jouko kirjoitti:
Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...
Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Täti kirjoitti:
Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?
IANAL

Talossa on ylipainetta, mikä korjautuu liesituuletinta käyttämällä. Ongelma ilmastoinnissa, ei ikkunoissa.
Ilppi voi jopa auttaa, se kun voi syksyllä toimia kuivaimena. Perusongelmaa se tuskin ratkaisee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ikkunamyyjä kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!
Kiitos. Hyvin sanottu, haluan vielä toista että rahasta saa laatua!
Onnea ja menestystä sullekin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ikkunamyyjä kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!
pihlat on ruattalaiset paskat!!!!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
inwido sucs kirjoitti:
pihlat on ruattalaiset paskat!!!!!!!
Pihla ikkunat tehdään Ruovedellä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ikkunamyyjä kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!
Hinnasta en sano mitään, vaan sitä että eikös se tulisi tehtaallekkin halvemmaksi heti alusta pitäen toimittaa laatua, eikä ensin mitä sattuu ja sen jälkeen kun asiakas valittaa ja reklamoi tehdään uusia osia. Kouluttakaa myyjät/suunnitteliat tekemään asiallista työtä ja tehtaat pysymään laadussa josta asiakas maksaa. Muuten käy niinkun meidän tapauksessa kun suututtiin sen verran paljon tehtaan edustajien toimitapaan että laitettiin siitä omat kotisivut www.skaala.nu Kun myyjä tulee katsomaan meidän huomautuksia alkaa hän huutamaan meille ja sanoo että voin hyväksyä ne viat jotka menee tehtaan piikkiin mutta en niitä jotka menee minun piikkiini. Onko tälläinen asiallista toimintaa??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Täti kirjoitti:
Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?
Kun vanhaan taloon asennetaan uudet ikkunat pitäisi poistoilman vaihtoon kiinnittää huomiota. teilläkin on varmaan painovoimainen ilmanvaihto !!??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
merikarvian ikkuna käyttä raakaaineena pelkästään lapin puuta.AIHKIA. Ei halkeile,ei kutistu.oksatonta eli ilman maaliakin kaunis pinta ja sitä alumiinikin
on ulkopuitteissa.En ole merikarvian ikkunoiden onnellinen omistaja ,mutta puutavarasta on kokemusta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
ei mikään merikarvia vaan KARVIA.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stiller kirjoitti:
ei mikään merikarvia vaan KARVIA.
etten tilannut merikarvian ikkunoita.Olisivat varmaan olleet ihan p....skat.Nyt osaan tilata oikealta valmistajalta eli KARVIAN ikkunat kuten herra stiller ystävällisesti opasti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stiller kirjoitti:
ei mikään merikarvia vaan KARVIA.
Meillä on Fenestran lasit. Ei ole valittamista. Joskus osa ulkolasia jossakin isossa huoneessa kostea. Se poistuu itsekseen päivän lämmetessä. Ulkolasissa on alimiinikehykset.
Tulivat oikomaan yhden ikkunan, mikä hankasi kiinni. Myös paikasivat kolhut. Väkisin niitä tuli muutamia, kun 14 ikkunaa vaihdettiin seitsemässä tunnissa. Kolme miestä oli hommissa, eri firmaa, mutta kaikki toimi Fenestran kautta. Samoin ovien kanssa.
Mikähän siinä Fenestrassa on muka huonoa?!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Meille pistettiin viime kesänä vanhaan omakotitaloon tiivin ikkunat ja olemme ikkunoihin tyytyväisiä. Ei ne nyt piilossa olevilta pinnoiltaan täydellisiä olleet, mutta mitään merkittävämpää vikaa ei meidän ikkunoissa ollut.

Tiivin asennustiimi oli ammattitaitoinen ja asennus onnistui erittäin hyvin.

Näissä ikkunan vaihdoissa mun mielestä on tärkeintä se että saa ammattitaitoisen asennustiimin. Liikkeellä on paljon ammattitaidottomiakin asentajia! Tavara on helppo käännyttää mikäli se on virheellistä, mutta virheellisen asennuksen kanssa onkin jo enemmän tappelemista.

Yks outo piirre ikkunapisneksessä on se että edustajat haukkuvat, siis nimenomaan haukkuvat, kilpailijoitaan kiivaasti. Meilläkin lopulta pyysimme kahden ikkunavalmistajan edustajat esittelemään tuotteita ja tiivin edustaja oli asiallinen, mutta kilpailija keskittyi vain muiden haukkumiseen. Selväksi kävi syykin. Kilpailijan (siis haukkuvan osapuolen) asennuksissa ja tavaran laadussa on oikeasti ollut paljon valittamista. Kun ei ole mitä kehua niin haukutaan sitten parempaa?
Ilmianna
Jaa
Jos karmissa on tarra mistä ilmenee ikkunan tiedot, niin on 1-luokkaa. Jos ei ole tarraa on 2-luokan sontaa. Nykyisin tilataan nim.om. paskaa kun se tulee halvemmaksi ja tehtaat tekee 2-luokkaa ilomielin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Enpä ole ennen kuullutkaan että tarroja liimailemalla saadaan aikaan hyvä tuote ja että ne jotka eivät tarroja liimaile tekee huonoa tuotetta. Kyllä meitä on moneksi.....ja osa vielä pihalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tarroja ei ole aina laitettu kaikkiin ikkunoihin, ja en kyllä ole aiemmin kuullut että niillä olisi jotain tekemistä laadun kanssa. Ainakin tehtaalla jossa minä työskentelen, tarrat eivät ole pitkään olleet käytössä ja ne tulivat sitä varten että jos sattuu että ikkunasta tulee jokin reklamaatio, saamme nopeasti tietokoneelta tehtaalla tietää millaisesta ikkunasta on kyse kun asiakas välittää tarran tiedot. Näin minä olen ymmärtänyt, tiedä sitten olenko oikeassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
minä m kirjoitti:
Tarroja ei ole aina laitettu kaikkiin ikkunoihin, ja en kyllä ole aiemmin kuullut että niillä olisi jotain tekemistä laadun kanssa. Ainakin tehtaalla jossa minä työskentelen, tarrat eivät ole pitkään olleet käytössä ja ne tulivat sitä varten että jos sattuu että ikkunasta tulee jokin reklamaatio, saamme nopeasti tietokoneelta tehtaalla tietää millaisesta ikkunasta on kyse kun asiakas välittää tarran tiedot. Näin minä olen ymmärtänyt, tiedä sitten olenko oikeassa.
paloluokitelluissa ovissa on esim, tarrat jotta niistä ilmenee että ne on paloluokiteltuja. tarrat ovat juurikin sitä varten että tehtaalla osaavat katsoa missä erässä kyseinen ovi on tehty.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tilasin viime kesä skaala ikkunat. tilaus tuli viikon etuajassa. mitään valittamista ei ole ollut. todella hyvät ikkunat, ei huuruunnu eikä ole mitään muutakaan vikaa ollut. hinta/laatu suhde on paikallaan. seuraavallakin kertaa minä valitsen skaala ikkunat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
jos jo nyt suunnittelet uutta ikkunaremonttia.
pysykää skaala-ikkunoista siinä tapauksessa kaukana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tilasimme taloyhtiöömme keväällä uudet Skaala ikkunat ja ovet asennuksineen.
Viiden asunnon taloyhtiössä asennus on nyt kestänyt jo 12 viikkoa ja vieläkin toimitus on puutteellinen ja laatupuutteita korjataan.
Ikkunoiden ja ovien vaihtoprojekti on ollut täydellinen farssi. Skaalaa ei tunnu kiinnostavan tämän kokoiset (5 huoneiston rivitalo) projektit lainkaan. Eivät vastaa soittopyyntöihin ja kun on sovittu tapaamisajankohta niin eivät ole tulleet
paikalle.
Jos haluat ongelmia tilaa Skaalalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joudut tekemään asuntoosi pintaremontin asennusporukan jäljiltä. Kaikinpuolin pettymys, en suosittele.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Itse olen asentanut mm.Ojakorven puutyön,Tiivi,Skaalan ja Pihlan ikkunoita ja jos niistä itse valitsisin niin kyllä mun valinta menisi Ojakorvelle. Syyt: Pieni tehdas,pienet tilausmäärät ja kun on "vähän" toimitettavaa niin laatu on hyvää. Esim.Skaalalla on tapana toimittaa pieniin kohteisiin hyvää tavaraa mutta kun kyseessä on isompi tilaus niin se näkyy heti laadussa. Pihla on aika tasalaatuinen molemmissa mutta siellä "säästetään" vähän turhassa.Esim.Parevekkeen oven lukot on jotain saksalaista sekundalaatua jotka eivät toimi ja jopa normaali 35-vuotias mies joutuu lukemaan ohjekirjan että saa sen lukkoon.Mitenkäs sitten vanhat ihmiset? Fenestra antaa hyviä tarjouksia ja kun kaupat on tehty niin sitten aletaan tinkaamaan laadusta että saadaan tehtyä halvemmalla kuin on sovittu.Tiivillä on ainakin täällä meillä päin erittäin pätevät asentajat ja itse tunnen toisen niistä henk.koht ja sen tiedän että hänen asennuksensa on varmaan maan parasta.Joten ikkunoissa ei ole oikeastaan suuria eroja vaan niiden asentajissa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kokenut kirjoitti:
Itse olen asentanut mm.Ojakorven puutyön,Tiivi,Skaalan ja Pihlan ikkunoita ja jos niistä itse valitsisin niin kyllä mun valinta menisi Ojakorvelle. Syyt: Pieni tehdas,pienet tilausmäärät ja kun on "vähän" toimitettavaa niin laatu on hyvää. Esim.Skaalalla on tapana toimittaa pieniin kohteisiin hyvää tavaraa mutta kun kyseessä on isompi tilaus niin se näkyy heti laadussa. Pihla on aika tasalaatuinen molemmissa mutta siellä "säästetään" vähän turhassa.Esim.Parevekkeen oven lukot on jotain saksalaista sekundalaatua jotka eivät toimi ja jopa normaali 35-vuotias mies joutuu lukemaan ohjekirjan että saa sen lukkoon.Mitenkäs sitten vanhat ihmiset? Fenestra antaa hyviä tarjouksia ja kun kaupat on tehty niin sitten aletaan tinkaamaan laadusta että saadaan tehtyä halvemmalla kuin on sovittu.Tiivillä on ainakin täällä meillä päin erittäin pätevät asentajat ja itse tunnen toisen niistä henk.koht ja sen tiedän että hänen asennuksensa on varmaan maan parasta.Joten ikkunoissa ei ole oikeastaan suuria eroja vaan niiden asentajissa!
Itse valitsin Tiivit nimenomaan asennuksen laadun vuoksi kun kaverilleni laitettiin Tiivit.
Sain kuitenkin asentajat joiden työ oli keskinkertaista, olen nyt tiedottanut myyjälle ja tiedotan tehtaalle asiasta. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että asennuslaatu on heikkoa? Miten on asiaan suhtauduttu Tiivin taholta, onko tullut korjausta asiaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juupp kirjoitti:
Itse valitsin Tiivit nimenomaan asennuksen laadun vuoksi kun kaverilleni laitettiin Tiivit.
Sain kuitenkin asentajat joiden työ oli keskinkertaista, olen nyt tiedottanut myyjälle ja tiedotan tehtaalle asiasta. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että asennuslaatu on heikkoa? Miten on asiaan suhtauduttu Tiivin taholta, onko tullut korjausta asiaan?
Tiivin porukka oli kerrostaloasennuksessa tosinopea ja sen nyt tuntee. Monesta paikoista vetää peitelistojen raoista. Tuon oheella voinpi sanoa, etteivät ikkunat ole kohtisuoraan asennettu.

Sälekaihtimien säätömekanismi ja muu tilbeööri on aivan vimeistä paska ja arvelen, ettei varaosia saa muutaman vuoden päässä, kun joutuvat mallia muutamaan..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Asennus varmaan helpompaa jos mittaus on onnistunut ja listat ja muut esim.vuorilaudat,pielipellit ym.valittu oikeen.
Ikkunat ovat usein samankaltaisia vain toteutus on poikkeava toisiin nähden.Ulkonäkö paljastaa kyllä jo laadun,piilossa voi jollain mallilla olla mitätahansa puuta!?
Itsellä Domus ikkunat ja ovat kyllä mallikkaat.
Asennus hoitui hienosti,ehkä siksi että asentaja kävi tekemässä asennus ohjeet etukäteen eikä ylläreitä pääsyt tulemaan.Miehet toimivat rauhallisesti hosumatta ja jälki oli erinomaista.Koska asennushinta oli etukäteen jo laskettu ikkunaa kohti ei ollut syytä kiirehtiä.
Jopa sisälevyn pinta oli saman näköistä kuin ennen työn aloitusta...Harjasivat vielä lattian lähteissään...Suosittelen!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Myös meille laitettiin Domuksen ikkunat täällä Turun suunnassa muutama vuosi sitten. Ikkunat ovat hyvät, mutta erityisesti täytyy kehua asennustyöryhmää. Työnjohtaja kävi suunnittelemassa asennuksen, joka tehtiin nosturia apuna käyttäen ja erittäin huolellinen asennusryhmä kävi laittamassa ikkunat paikoilleen. - Oikeastaan ikkunoiden asennus oli taloprojektimme ainoa asia joka sujui suunnitelmien mukaan ja joutuisasti. Siitä kiitos Domuksellle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Erittäin tyytyväinen kirjoitti:
Myös meille laitettiin Domuksen ikkunat täällä Turun suunnassa muutama vuosi sitten. Ikkunat ovat hyvät, mutta erityisesti täytyy kehua asennustyöryhmää. Työnjohtaja kävi suunnittelemassa asennuksen, joka tehtiin nosturia apuna käyttäen ja erittäin huolellinen asennusryhmä kävi laittamassa ikkunat paikoilleen. - Oikeastaan ikkunoiden asennus oli taloprojektimme ainoa asia joka sujui suunnitelmien mukaan ja joutuisasti. Siitä kiitos Domuksellle.
Onneksi asut Turun suunnalla. Täällä Pirkanmaalla Domuksen myyjät on täysiä huijareita.

Enpä suosittele kenellekään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Valitsimme hiljattain Pihlan ikkunat taloyhtiöömme. Ikkunat näyttävät ulkoiseti ja rakenteellisesti ihan hyviltä, mutta se asennus!!!

En ole ollut aikaisemmin vastaavan remontin alla, mutta tämä nyt ainakin oli aika järkky kokemus. Asentajat eivät juurikaan piitanneet varovaisuudesta, niinpä lattiat ja seinät saivat myös osansa remontista. Onneksi itse suojasin asuntoni lähes lattiasta kattoon, kun huomasin ennalta mitä tuleman pitää. Huh, huh sitä touhua! Eikä juuri auttanut vaikka asentajille/pomolle asioista huomautti. Todella huonon kuvan antoivat itsestään. En tiedä miten muiden toimittajien Tiivi, Fenestara ym. asentajat hommansa hoitavat, kommentoikaa!

Meidän tarkoitus oli pienentää lämmityskustannuksia, mutta saa nähdä kuinka käy, koska päivä paistoi ja veto tuntui jo korjatuista kohteista, "materiaalivika", kuulemma.
Saa nähdä kuinka lämpöeristykset on lopulta tehty, se selvinnee vasta ensi talvena. Odottavan aika tässä tapauksessa on hieman pelokas.

Kokemuksen perusteella voisi sanoa, että todenäköisesti ratkaisevin tekijä ikkunaremontin onnistumisen kannalta on osaavan asennusporukan saaminen omaan kohteeseen. Kyselkää asennusporukan aiemmista kohteista ja käykää jututtamassa kohteiden asukkaita, ehkä näin asennusjälki korjautuu kysynnän ja tarjonnan kautta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Meille vaihdettiin PIhla-ikkunat olkkiin ja makkariin kolmisen vuotta sitten. Uudet ikkunat tuotiin kolmeen kertaan ennekuin ne saatiin edes paikalleen. Olivat sen verran suuret että lopulta tilattiin mainosikkunoiuden asennusfirma laittamaan paikoilleen. Hyvät ikkunat kunhan asennettu hyvin. Heillä on Loimaalainen sikahyvä korjausasentaja joka tekee taikatemppuja huonosti asennetuille ikkunoille. Tänä kesänä tilattiin lisää ikkunoita samasta firmasta:)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kaikissa uusissa teollisissa ikkunoissa on venttiilit jolloin ne päästävät ilmaa rajatuista kohdista. Vanhat ikkunat päästävät ilman tasaisesti joka puolelta.

Usein kun tehdään remonttia, niin tarkastellaan myös muitakin kohteita esim ilmastointi. Tällöin voidaan säätää ilmastointi uudelleen. (kosteuden poisto,parempi sisäilma) ei ole ensimmäinen kerta kun ilmastoinnin hihna on pois paikaltaan ja kerrostalossa on ollut muutaman vuoden painovoimainen ilmanvaihto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sen verran mitä minä olen ikkunoiden kanssa ollut tekemisissä, sanoisin että tiivin ikkunat. Ne ovat hiukan laadukkaammat. Lisäksi tiivillä on ehkä pihlaan nähden monipuolisemmat vaihtoehdot pienissäkin asioissa ikkunassa ja tietenkin heillä on 30 vuoden kokemus. KS. tiivituote oy kotisivut, mutta myös pihlan sivuilla kannattaa käydä tsekkaamassa.
Mutta en minä kenenkään puolesta päätä että jokainen tehkööt itse valintansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Millä perusteella tiivillä on moni puolisemmat?????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ikkunat kirjoitti:
Millä perusteella tiivillä on moni puolisemmat?????
Tutkisin sinuna muitakin valmistajia esim Lammin ikkuna Suurimmat valmistajat eivät ole aina laadun tae. Pienimmillä valmistajilla on pakko olla laatu kunnossa.

Kun asennat muista O2 päästövapaat pu-vahdot(TYTAN)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tytan kirjoitti:
Tutkisin sinuna muitakin valmistajia esim Lammin ikkuna Suurimmat valmistajat eivät ole aina laadun tae. Pienimmillä valmistajilla on pakko olla laatu kunnossa.

Kun asennat muista O2 päästövapaat pu-vahdot(TYTAN)
Urtsu, hienopullo, mut ei sillä mitään tee!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
no ihan 100% tiivi ikkunat
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ihmettelin kun katselin Pihlaikkunan sivustoja ,onpa hyviä ikkunoita,vaikka olen aina ymmärtänyt että ulkopuite ei tarvisi olla kuin yksi lasinen tuletuksineen.
Mutta jos joku haluaa niin ,siitä vaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
anonyymi kirjoitti:
Ihmettelin kun katselin Pihlaikkunan sivustoja ,onpa hyviä ikkunoita,vaikka olen aina ymmärtänyt että ulkopuite ei tarvisi olla kuin yksi lasinen tuletuksineen.
Mutta jos joku haluaa niin ,siitä vaan.
Ihan sama mitkä ikkunat tilaat, mutta ota nyt hyvä ihminen selvää kuka ne on tulossa asentamaan. Jos maksat asennuksesta niin kai sinulla on oikeus päättää millainen jengi niitä tulee repimään. Hyvät ikkunat saadaan helposti pilalle huonolla asennuksella. Jos ja kun ikkunoista taikka asennuksesta tulee jotain valitettavaa / reklamoitavaa, ilmoita kaikki virheet asiallisesti ja oikein termein edustajalle niin varmasti saat reklamaatiotkin hoidettua niin kuin pitää. Jos edustajalle soitetaan ja ensimmäiset sanat: "v***u mitä sontaa sä mulle myyt..." , niin mikä mahtaa olla tulos? Ja vielä tytanin liputtajalle voin sanoa että on niistä nykypäivän talomaaleistakin poistettu myrkyt ja parin vuoden päästä hometta pinnassa. Että tämmöistä vuodatusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sanoisin,että Pihla ikkunat.itsellä ovat olleet viisi vuota,eikä mitään vikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Meille kerrostaloon asennettiin kuukausi sitten
pihlan ikkunat 204 kpl. sekä 54 parvekeovea
Kaikki osakkeen omistajat ovat hyvn tyytyväisiä
lopputulokseen Suosittelen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Joillain on näköjään käynyt tuurikin Pihlan kanssa, ikävä kyllä itse en kuulu heihin........
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SAMAA EN VOI SANOA!! niin surkeaa kuin olla voi!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pihlat asennettu 06/2008. Asennusryhmä ei ole jatkanut enää Pihlan palveluksessa. Kaikenlaisia virheitä, virheitä korjattu 04/2009. Kaikkea ei ole vieläkään korjattu. Laskusta maksettu 80%, nyt karhuavat sitä loppua. Toimitusjohtaja itse kävi paikanpäällä Tammikuussa ja toteamassa että korjattavaa on, olisi siis vieläkin. Tulisikohan vielä käymään? Tuskin... Myyjän lupaukset siististä asennuksesta kannattaa ottaa kirjallisesti tai ainakin nauhoittaa puheet kaupan-/esittely-hetkellä.
Onhan se mukava aina tulla kotiin maailmalta kun tuo perkeleen yli kuukauden palkan maksava ulko-ovi narisee...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
18 VASTAUSTA:
Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
je kirjoitti:
Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.
Joka hieman poikkeaa keskustelusta...
Asentajat saavat penätä rahojaan eräältä firmalta! Mikäli näin uskallat tehdä, niin ei hyvä heilu!
firma kayttävät asentajia törkeästi hyväksi rahoittaakseen omaa toimintaansa.
Eli ei paljo asentajillakaan motivaatiota tehdä työtä kunnolla, kun jatkuvasti pelko perseessä omista saatavistaan.
Aina vaan luvataan, että maksetaan, maksetaan ja kun on taas kerran eräpäivä ja siitä pari päivää, niin OHO, laskut hävinnyt ym verukkeita kuullaan!
monesti asentajat ovat työsuhteessa vain siihen firmaan, koska eivät ehdi tehdä muualle töitä tiukkojen asennusaikataulujen vuoksi. Ja koska firmalla on tämä valtti, niin milloin vaan, jos uskallat rahojasi kysellä, niin voit saada kenkää! Lisäksi, jos työmaa viivästyy, niin asentajilta vähennetään palkasta pois sanktiot!Hyvässä lykyssä asentajat maksaa koko työmaan, jos on työntekijöitä, omasta pussistaan. Kunnes tulee seuraava työmaa ja sitä seuraava, samalla tyylillä mennään, kunnes asentaja raukalla ei ole enää rahaa tehdä yhtään työmaata!
Ja kokemusta on useasta firmasta! Tämä tarina on tosi.
firmat: Ottakaa ihmeessä virolaisia töihin, meillä suomalaisilla ei ole enää varaa tehdä teidän työmaitanne loppuun. Virolaiset hoitaa, ne ei tarvitse heti rahaa, eikä edes niin paljon!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nyt riittää saatana! kirjoitti:
Joka hieman poikkeaa keskustelusta...
Asentajat saavat penätä rahojaan eräältä firmalta! Mikäli näin uskallat tehdä, niin ei hyvä heilu!
firma kayttävät asentajia törkeästi hyväksi rahoittaakseen omaa toimintaansa.
Eli ei paljo asentajillakaan motivaatiota tehdä työtä kunnolla, kun jatkuvasti pelko perseessä omista saatavistaan.
Aina vaan luvataan, että maksetaan, maksetaan ja kun on taas kerran eräpäivä ja siitä pari päivää, niin OHO, laskut hävinnyt ym verukkeita kuullaan!
monesti asentajat ovat työsuhteessa vain siihen firmaan, koska eivät ehdi tehdä muualle töitä tiukkojen asennusaikataulujen vuoksi. Ja koska firmalla on tämä valtti, niin milloin vaan, jos uskallat rahojasi kysellä, niin voit saada kenkää! Lisäksi, jos työmaa viivästyy, niin asentajilta vähennetään palkasta pois sanktiot!Hyvässä lykyssä asentajat maksaa koko työmaan, jos on työntekijöitä, omasta pussistaan. Kunnes tulee seuraava työmaa ja sitä seuraava, samalla tyylillä mennään, kunnes asentaja raukalla ei ole enää rahaa tehdä yhtään työmaata!
Ja kokemusta on useasta firmasta! Tämä tarina on tosi.
firmat: Ottakaa ihmeessä virolaisia töihin, meillä suomalaisilla ei ole enää varaa tehdä teidän työmaitanne loppuun. Virolaiset hoitaa, ne ei tarvitse heti rahaa, eikä edes niin paljon!
Ennen uusien ikkunoiden hankintoja katso guuglesta: hyvän ikkunan laatuvaatimukset.
Kaupanteon yhteydessä tee ikkunoiden valmistajan kanssa sopimus että asennustyön jälkeen (seuraava kylmäkausi) ikkunoista suoritetaan lämpökamerakuvaus.
Pyydä myös kirjallisena lasien U arvo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerros 8 kirjoitti:
Ennen uusien ikkunoiden hankintoja katso guuglesta: hyvän ikkunan laatuvaatimukset.
Kaupanteon yhteydessä tee ikkunoiden valmistajan kanssa sopimus että asennustyön jälkeen (seuraava kylmäkausi) ikkunoista suoritetaan lämpökamerakuvaus.
Pyydä myös kirjallisena lasien U arvo.
no meidän taloyhtiöön vaihdettiin pihlat 8kk sitten!suurimmassa osassa ikkunoista on liian pieni sisäpoka!ikkunat meni huuruun!asentajat säätivät minkä pystyivät!nyt on sit laseja halki!ja pokien vaihto menossa!asennus ryhmä oli loistava!huoltomieheltä kysyin ni suurin osa pihlan asentajista lähteny pihlalta!kuulemma suuri asentaja pula heillä!!työmaat seisoo sen takia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asru kirjoitti:
no meidän taloyhtiöön vaihdettiin pihlat 8kk sitten!suurimmassa osassa ikkunoista on liian pieni sisäpoka!ikkunat meni huuruun!asentajat säätivät minkä pystyivät!nyt on sit laseja halki!ja pokien vaihto menossa!asennus ryhmä oli loistava!huoltomieheltä kysyin ni suurin osa pihlan asentajista lähteny pihlalta!kuulemma suuri asentaja pula heillä!!työmaat seisoo sen takia!
jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kirvesmieskonkari kirjoitti:
jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.
Meille juuri asennettu Pihlat ok-taloon.myyjällä oli aikaa paneutua kohteeseemme,joka oli mukavaa. asentaja työskenteli yksin,mikä alussa vähän kummastutti,mutta kyllä ollaan tyytyväisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
..tieltä kirjoitti:
Meille juuri asennettu Pihlat ok-taloon.myyjällä oli aikaa paneutua kohteeseemme,joka oli mukavaa. asentaja työskenteli yksin,mikä alussa vähän kummastutti,mutta kyllä ollaan tyytyväisiä.
hybridit vai termot
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
harkinnassa vielä kirjoitti:
hybridit vai termot
Ajateltiin tilata hybridit. Ehkä ei saa rahalle vastinetta, en tiedä, mutta vaikutti niin hyvältä uutuudelta kun ei tuo alumiini oikein houkuttelevalta vaikuta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Maiju68 kirjoitti:
Ajateltiin tilata hybridit. Ehkä ei saa rahalle vastinetta, en tiedä, mutta vaikutti niin hyvältä uutuudelta kun ei tuo alumiini oikein houkuttelevalta vaikuta.
vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
harkinnassa vielä kirjoitti:
vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?
Alumiini on täysin kierrätettävä materiaali, toisin kuin erilaiset komposiitit. Ikkunoissakin sahausjätettä kertyy tehtaille tuhansia kiloja. Alumiini voidaan käyttää uudelleen, komposiitti menee kaatopaikalle kerryttämään maatumatonta jätevuorta. Jo pelkästään tästä syystä järkevä ihminen ei osta komposiitti-ikkunoita. Miettikääpä sitä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kirvesmieskonkari kirjoitti:
jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.
ei tässä oo tarkotus pihlaa haukkua tai mustamaalata!pokat on silti liian pienet!1e kolikko menee sisäpokan ja karmin välistä!asentajat laitto toiset muovi liut vanhojen liukujen päälle ni saatiin huurtuminen loppui!virheitä sattuu kaikille!se oli positiivista et asiaan puututtiin!ja niistä asentajist et taitaa olla domuksen hommissa aikas moni nykyään!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tulevaisuus lapsillemme kirjoitti:
Alumiini on täysin kierrätettävä materiaali, toisin kuin erilaiset komposiitit. Ikkunoissakin sahausjätettä kertyy tehtaille tuhansia kiloja. Alumiini voidaan käyttää uudelleen, komposiitti menee kaatopaikalle kerryttämään maatumatonta jätevuorta. Jo pelkästään tästä syystä järkevä ihminen ei osta komposiitti-ikkunoita. Miettikääpä sitä!
Meidän yrityksemme ei ole ikkuna-alalla, mutta käyttää komposiittia ja alumiinia kehärakenteina. Komposiitti on todella luontoystävällinen valmistaa alumiiniin verrattuna. Kierrätettävyys myös erittäin hyvä. Alumiini on rakenteissa kylmä, komposiitti lämmin. Alumiinin etu on se, että se on halpa, komposiitti on kallis materiaali.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
harkinnassa vielä kirjoitti:
vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?
No me tehtiin sitte tilaus hybrideistä. Mies jutteli tekussa opettaja-kollegan kanssa, joka on rakennusalan ammattilainen. Hän oli tutustunut miehen pyynnöstä asiaan ja suositteli myös näitä Hybrideitä. Aika paljon vertailtiin. Lisäksi huomasin Pihlan (vai onko se Pihlava Ikkuna, niinkuin sopimuksessa lukee) sivuilla, että ne oli pärjännyt parhaiten Taloustutkimuksen mukaan. Uskon, että saamme hyvät ikkunat, toivottavasti ainakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mutta täysin väärin kirjoitti:
Meidän yrityksemme ei ole ikkuna-alalla, mutta käyttää komposiittia ja alumiinia kehärakenteina. Komposiitti on todella luontoystävällinen valmistaa alumiiniin verrattuna. Kierrätettävyys myös erittäin hyvä. Alumiini on rakenteissa kylmä, komposiitti lämmin. Alumiinin etu on se, että se on halpa, komposiitti on kallis materiaali.
Voisitko kertoa kuinka komposiittimateriaaleja kierrätetään? Miksiköhan komposiitti on niin kallista? Voisitko asiantuntijana kertoa lyhyesti komposiitin luontoystävällisestä valmistusprosessista? Herää kysymyksiä, löytyykö vastauksia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aivan uutta asiaa kirjoitti:
Voisitko kertoa kuinka komposiittimateriaaleja kierrätetään? Miksiköhan komposiitti on niin kallista? Voisitko asiantuntijana kertoa lyhyesti komposiitin luontoystävällisestä valmistusprosessista? Herää kysymyksiä, löytyykö vastauksia?
Komposiitti liittää useita materiaaleja, kuten metallia, puuta, kiveä, keramiikkaa, hiili- ja lasikuitua sekä muovihartseja yhdeksi toimivaksi rakenteeksi. Komposiitit mahdollistavat keveyden, lujuuden ja turvallisuuden samassa rakenteessa. Lisäksi komposiitteja voidaan muotoilla paremmin kuin perinteisiä rakennemateriaaleja.

Kuitulujitetut komposiitit, laminaattikomposiitit ja sandwich –rakenteiset komposiitit ovat materiaaliominaisuuksiltaan eri suunnissa erilaiset, eli ne ovat anisotrooppisia. Partikkelilujitetut komposiitit ovat yleensä isotrooppisia, eli materiaaliominaisuudet eivät riipu siitä mistä suunnasta komposiittia tarkastellaan. Niissä on usein pieni partikkelikoko ja partikkelit ovat tasaisesti jakautuneita.

Komposiiteilla on siis useita hyviä puolia moniin muihin materiaaleihin verrattuna. Esimerkiksi ilma- ja veneliikenteessä, missä vaaditaan kestäviä ja kevyitä osia, erilaiset komposiitit ovat tärkeitä. Toisaalta kestävyys on sekä hyvä että huono ominaisuus, sillä useat komposiittien valmistusaineet eivät maadu kaatopaikoilla, jolloin niiden kierrätys on tärkeää.
Komposiittien etuja

* Saman vahvuinen komposiitti on jopa 80% kevyempi kuin teräs ja 60% kevyempi kuin alumiini
* Hyvä korroosionkestävyys
* Tarpeen mukaan vaidaan valmistaa eristäviksi tai johtaviksi
* Muokattavat lämpölaajenemisominaisuudet
* Erinomainen muokattavuus ja muovailtavuus
* Hyvä (kemiallinen) kestävyys
* Mahdollisuus valmistaa suuria rakenteita yhtenä kokonaisuutena

Komposiittien haittoja

* Kestävyys; kierrätys välttämätöntä
* Raaka-aineiden ja valmistuksen korkea hinta
* Kiinnittäminen muihin materiaaleihin saattaa olla hankalaa
* Analysointi voi olla hankalaa
Yllä oleva lainattu: www.helsinki.fi/kemia/opettaja....jne

Komposiitin lämpmöneristävyys on monisatakertainen alumiiniin verrattuna ja huomattavasti ekologisempi valmistaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Maiju68 kirjoitti:
No me tehtiin sitte tilaus hybrideistä. Mies jutteli tekussa opettaja-kollegan kanssa, joka on rakennusalan ammattilainen. Hän oli tutustunut miehen pyynnöstä asiaan ja suositteli myös näitä Hybrideitä. Aika paljon vertailtiin. Lisäksi huomasin Pihlan (vai onko se Pihlava Ikkuna, niinkuin sopimuksessa lukee) sivuilla, että ne oli pärjännyt parhaiten Taloustutkimuksen mukaan. Uskon, että saamme hyvät ikkunat, toivottavasti ainakin.
En ole vielä kysynyt ikkunatarjousta, mutta ajattelin tehdä sen vielä syksyn aikana. Meillä on -78 valmistunut okt, joka muuten rempattu, mutta iv ja ikkunat tehdään nyt. Ajattelin kysyä tarjouksen Fenestralta, Tiiviltä ja Pihlalta. Tuo komposiitti kiinnostaa tällä hetkellä eniten, jos ei ole aivan törkysen kallis. Olis kiva kuulla referenssejä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Komposiitti ylivertainen kirjoitti:
Komposiitti liittää useita materiaaleja, kuten metallia, puuta, kiveä, keramiikkaa, hiili- ja lasikuitua sekä muovihartseja yhdeksi toimivaksi rakenteeksi. Komposiitit mahdollistavat keveyden, lujuuden ja turvallisuuden samassa rakenteessa. Lisäksi komposiitteja voidaan muotoilla paremmin kuin perinteisiä rakennemateriaaleja.

Kuitulujitetut komposiitit, laminaattikomposiitit ja sandwich –rakenteiset komposiitit ovat materiaaliominaisuuksiltaan eri suunnissa erilaiset, eli ne ovat anisotrooppisia. Partikkelilujitetut komposiitit ovat yleensä isotrooppisia, eli materiaaliominaisuudet eivät riipu siitä mistä suunnasta komposiittia tarkastellaan. Niissä on usein pieni partikkelikoko ja partikkelit ovat tasaisesti jakautuneita.

Komposiiteilla on siis useita hyviä puolia moniin muihin materiaaleihin verrattuna. Esimerkiksi ilma- ja veneliikenteessä, missä vaaditaan kestäviä ja kevyitä osia, erilaiset komposiitit ovat tärkeitä. Toisaalta kestävyys on sekä hyvä että huono ominaisuus, sillä useat komposiittien valmistusaineet eivät maadu kaatopaikoilla, jolloin niiden kierrätys on tärkeää.
Komposiittien etuja

* Saman vahvuinen komposiitti on jopa 80% kevyempi kuin teräs ja 60% kevyempi kuin alumiini
* Hyvä korroosionkestävyys
* Tarpeen mukaan vaidaan valmistaa eristäviksi tai johtaviksi
* Muokattavat lämpölaajenemisominaisuudet
* Erinomainen muokattavuus ja muovailtavuus
* Hyvä (kemiallinen) kestävyys
* Mahdollisuus valmistaa suuria rakenteita yhtenä kokonaisuutena

Komposiittien haittoja

* Kestävyys; kierrätys välttämätöntä
* Raaka-aineiden ja valmistuksen korkea hinta
* Kiinnittäminen muihin materiaaleihin saattaa olla hankalaa
* Analysointi voi olla hankalaa
Yllä oleva lainattu: www.helsinki.fi/kemia/opettaja....jne

Komposiitin lämpmöneristävyys on monisatakertainen alumiiniin verrattuna ja huomattavasti ekologisempi valmistaa.
Edelleenkään en saanut vastauksia kysymyksiin. Miten komposiittia kierrätetään? Minkälainen on tämä luontoystävällinen valmistusmenetelmä? Mikä on materiaalin koko elinkaaren aiheuttama ympäristökuormitus? Lisäksi minun laskutaidollani ei saa toimivaa yhtälöä komposiitin massasta, jos se on 80 % terästä kevyempää ja 60 % alumiinia kevyempää, vaikka teräksen massa on noin kolminkertainen alumiiniin verrattuna.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
je kirjoitti:
Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.
Hahhaa hehhee, vuoden päästä JO hoiti asian kuntoon, aikamoinen taikatemppu tehtaalta. Voi urpo sua mutta elämä on
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tilasin Tiivi ikkunat ja samalla myöskin ovet. Olin siinä käsityksessä, että vaikka tilaukseni oli erittäin kallis niin olisin tehnyt "laadukkaan" hankinnan pitkällä tähtäimellä. Tämä osoittautui kuitenkin harhakuvitelmaksi, sillä heti alkuun sovittu toimitusaika viivästyi ilman että siitä olisi informoitu millään tavalla. Kun asentajat viimei tulivat, seurasi siitä lisää "ongelmia", nyt tavara ei ollutkaan asianmukaista, vaan asennus jäi kesken ilmeisesti odottamaan "parempia aikoja". Jollei asiaa saada kuntoon ennen talven tuloa on edessä kylmä talvi ja suuri lämmityslasku. Olen kuullut, että asiat saattavat olla "rempallaan" vuosikausia ja huonolaatuista tavaraa on melkein mahdoto saada vaihdettua. Että silleen asioita hoidellaan Tiivillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Attila09 kirjoitti:
Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.
Mikä valmistaja mahtaa tehdä sellaisia ikkunoita, missä kaikki kolme lasia on yhdessä raamissa? Argonia välissä tai jotakin vastaavaa. Ikkunoiden pesu on kurja prosessi kerran tai kahdesti vuodessa. Ainakin, jos niitä on paljon. Pestäväksi jäisi vain sisä- ja ulkopuoli.
Eräällä perheellä sellaiset on ja ne aukeavat sisään päin. Ovat olleet fiksuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Attila09 kirjoitti:
Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.
Kun ikkunat on asennettu ja tulee ensimmäinen pakkaskausi niin suoritappa ikkunoiden lämpökamerakuvaus. Totea vasta sen jälkeen saitko tiiviit ikkunat tai huolella tehdyt lämpöeritetyöt.
Katso netistä mitkä ovat : ikkunan laatuvaatimukset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kyselyttää kirjoitti:
Mikä valmistaja mahtaa tehdä sellaisia ikkunoita, missä kaikki kolme lasia on yhdessä raamissa? Argonia välissä tai jotakin vastaavaa. Ikkunoiden pesu on kurja prosessi kerran tai kahdesti vuodessa. Ainakin, jos niitä on paljon. Pestäväksi jäisi vain sisä- ja ulkopuoli.
Eräällä perheellä sellaiset on ja ne aukeavat sisään päin. Ovat olleet fiksuja.
jos et vielä ole tilannut uusia ikkunoita, kysy TM-Teräksestä.
Siellä valmistetaan ikkunoita ja ovia alumiinista mittatilaustyönä, noin 6-8 viikon toimistusajalla.
Vain kaksi pestävää pintaa helpottaa pesemistä huomattavasti!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
huurtuminen tai jäätyminen on nyky ikkunoiden "vika".
lasit jäätyy.

on niin energiä tehokaita että ulomman lasin ulkopinta jäätyy!

kun ei sitä lämpöä lasin läpi karkaa!!

ei ole lasissa mitään vikaa vaan on liian hyvin eristäviä.
sama homma monella valmistajalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
irmuuli kirjoitti:
Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.
samanlaiset tilattu viime viikolla tännekkin. Toimitus parin kuukauden päästä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
irmuuli kirjoitti:
Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.
Tänään sitten asennettiin Pihlan hybridit :). Todella tyytyväisiä ollaan, 10 isoa ikkunaa vaihdettiin aikaa meni 7 tuntia siitä kun asennusporukka tuli, siihen kun lähtivät. Asentajat suojasivat itse lattiat ja porukan poistuttua ei todellakaan tarvinnut edes imuroida. Todella siistiä touhua, vaikka olin jo varautunut täys kaaokseen :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
irmuuli kirjoitti:
Tänään sitten asennettiin Pihlan hybridit :). Todella tyytyväisiä ollaan, 10 isoa ikkunaa vaihdettiin aikaa meni 7 tuntia siitä kun asennusporukka tuli, siihen kun lähtivät. Asentajat suojasivat itse lattiat ja porukan poistuttua ei todellakaan tarvinnut edes imuroida. Todella siistiä touhua, vaikka olin jo varautunut täys kaaokseen :)
Me ollaan tilaamassa nuo samanlaiset (8kpl) Pihlan hybridit, mutta haluttaisi jouluksi (hyvissä ajoin ennen joulua) uudet paikoillee ja myyjä meinaa, et taitaa mennä tammikuulle? Kai se vielä menee yks joulu noil vanhoil, mut oishan se kiva.. ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Päivikki67 kirjoitti:
Me ollaan tilaamassa nuo samanlaiset (8kpl) Pihlan hybridit, mutta haluttaisi jouluksi (hyvissä ajoin ennen joulua) uudet paikoillee ja myyjä meinaa, et taitaa mennä tammikuulle? Kai se vielä menee yks joulu noil vanhoil, mut oishan se kiva.. ;)
Ette kyllä jouluksi saa :( Toimitusaika hybrideillä hiukan pidempi kuin normi akkunoilla meillä oli 9 viikkoa, muttei yhtään enää harmita odotus, on niin pehmiän lämmintä sisällä :). Lämpötila huoneissa 2 astetta korkeampi ja kosteusprosentti 10 alhaisempi samalla lämmityksellä kuin ennen ikkunanvaihtoa...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
irmuuli kirjoitti:
Ette kyllä jouluksi saa :( Toimitusaika hybrideillä hiukan pidempi kuin normi akkunoilla meillä oli 9 viikkoa, muttei yhtään enää harmita odotus, on niin pehmiän lämmintä sisällä :). Lämpötila huoneissa 2 astetta korkeampi ja kosteusprosentti 10 alhaisempi samalla lämmityksellä kuin ennen ikkunanvaihtoa...
Tehtiin sit se tilaus ja tulee uus ovi samalla. Asennus tammikuussa. Toivottavasti sähkölaskukin pienenee samalla.. :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Päivikki67 kirjoitti:
Tehtiin sit se tilaus ja tulee uus ovi samalla. Asennus tammikuussa. Toivottavasti sähkölaskukin pienenee samalla.. :)
Humpuukia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
niin kun tuossa aiemminkin on todettu, autokauppaa esimerkkinä käyttäen, ei voi "ladan"hinnalla saada "mersun"laatua. Ja onhan noita alumiini-ikkunoitakin olemassa, eivät mene karmit eikä pokat kieroon tullessa tai tuiskussa. Sen minkä rakennusvaiheessa satsaat laatuun, säästät myöhemmin kun ei tarvitse tehdä korjauksia kymmeniin vuosiin. Ja sitten se jossain kommentissa esiin tullut huuruuntuminen: onkos se aina ikkunan syy? Mahtaisikohan myös ne muut rakennusainekset vaikuttaa asiaan? Seinä-, lattia- ja kattomateriaalit? Ilmastointi?
Ilmianna
Jaa
.. talo valmistui kesällä 2008. Tarjouksia kysyttiin monestakin paikasta ja lopulta otimme Tiivit, koska sieltä saimme juuri sitä, mitä halusimme. Ei ollut "pakko" ottaa mitään ja toisaalta sai juuri sen, mitä tarvitsi. Halvin se ei ollut, mutta tyytyväisiä olemme olleet. Ikkunat on kauniit, pitävät eikä mitään huurtumis- tai muitakaan ongelmia ole ollut. Avausmekanismit yms. on toimineet hyvin (sälekaihtimia meillä ei ole, joten niistä en osaa sanoa). Myös Tiivin ulko-ovi on ollut hyvä, samoin terassilla olevat tuplanatilatu parvekeovet. Asennuksesta voin sanoa, että ei se mitään tähtitiedettä voi olla. Mies on rakennusalalla, mutta ei mikään ikkuna-asentaja ammatiltaan ja laittoi jokaiksen ikkuna (34 kpl pation ikkunat) itse, eikä mitään ongelmia ole ollut. Muista ikkunoista en osaa sanoa, että onko paskat vai ei. Edellisessä talossa oli Pihlan ikkunat, eikä niissäkään mitään ongelmia ollut ja hyvät olivat käyttää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Minusta ihan ok ikkunat mitä nyt halkeamia on korjattu kahteen kertaan ja vielä pitäisi korjata. ei kuitenkaan iso juttu ja saa siististi korjattua. Tiivi korjannut kyllä parin kehotuksen jälkeen..

Minua "kypsyttää" vain sälekaihtimien asennus joka on tehty tehtaalla ja on aivan paska. Kolme ikkunaa vierekkäin. joakisen sälekaihtimen alaosa eri korkeudella ja vielä jotku ihan vinojakin. Kerran jo kävi korjaaja ja hiueman paremmaksi sai mutta ei vaan viehätä silmää..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tiivi ja Pihla ovat samaa firmaa,tiivi tarkoituksella vähän kalliimpi ku pihla.Aika säälittävää,tekevät töitä yhdessä,kannattaa kysyä muiltakin tarjouksia.esim skaala,fenestra jne
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
jos haluaa lunta tupaan niin ostakaa fenestraa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
igluko kirjoitti:
jos haluaa lunta tupaan niin ostakaa fenestraa.
Eipä tuo Fenestra vastannut tarjouspyyntöön, ei myöskään Tiivi eikä Karvia. Skaalakin soitteli kolmen viikon kuluttua ja kysyi, joko olen jostakin tilannut ikkunat. Olin tilannut. Tarjouksia tuli riittävän monelta määräpäivään mennessä.
Tuskinpa ikkunatehtailla liian kiireinen aika on nyt, taitavat olla pakkolomilla, koska ne, jotka tarjosivat ilmoittivat toimitusajaksi noin kaksi viikkoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
nyt vaan noilt ruattalaisilt osta.
Ilmianna
Jaa
Ota pihla ikkunat.Itselläni on ja mitään vikaa ei ole ollut.
suosittelen.
Ilmianna
Jaa
Hankimme uudisrakennukseen karvian puu/alumiini ikkunat 2008 jotka asensimme itse mieheni kanssa vasta syksyllä. Ikkunat olivat pihalla koko helteisen/sateisen kesän eivätkä menneet mitenkään kieroiksi eivätkä alkaneet hilseillä. Ikkunat olivat helppo asentaa ja vaikka torppamme sijaitseekin mäenpäällä, isoimmat ikkunat koti pohjoista, isoa peltoaukeaa kohti, eivät tuulet, sateet tai tuiskut ole sisäänasti tuntuneet. Hankimme myös samalla sälekaihtimet jokaiseen ikkunaan ja jos jotain pahaa pitäisi sanoa niin pitkät narut ovat toisinaan käytössä hieman tiellä. Olemme olleet erittäin tyytyväisiä ja nauttineet kodinlämmöstä ilman vuotavia ikkunoita ja toimitus piti kuten oli sovittu. Hinnasta vielä sen verran että silloin kun olimme hankkimassa kyseisiä ikkunoita oli TM:ssä vertailu ikkunoista joissa karvian ikkunat olivat pärjänneet hyvin ja tarjouspyyntöjen perusteellakin karvia oli keskitasoa hinnan suhteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
ONKO KELLÄÄN KOKEMUKSIA POHJOIS SUOMEN LAATUIKKUNOISTA
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
VAIHDETTIIN kirjoitti:
ONKO KELLÄÄN KOKEMUKSIA POHJOIS SUOMEN LAATUIKKUNOISTA
2258183-8 Selvitystilassa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllä onvaikeat ajat kirjoitti:
2258183-8 Selvitystilassa
MIKÄ MÄTTI
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllä onvaikeat ajat kirjoitti:
2258183-8 Selvitystilassa
Ostettiin kesällä 2008 skaalan ikkunat, Olemme erittäin pettyneitä ikkunoitten laatuun.Komposiittilistat irvistelee ikkunat on todella huolimattomasti tehty.Tämä kertoo sen että skaalalla laatu ei ole tärkeä asia ja laadun tarkkailu ilmeisesti puuttuu vallan,koska asiakkaille annetaan mennä tälläisia ikkunoita.Vieläkin tapellaan ikkunoista luulisi että tulisivat nopeasti korjaamaan virheensä mutta ei.Reklamaatio asiat hoidetaan siinä firmassa erittäin huonosti.yritetään vain väsyttää asiakas.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Erittäin pettynyt kirjoitti:
Ostettiin kesällä 2008 skaalan ikkunat, Olemme erittäin pettyneitä ikkunoitten laatuun.Komposiittilistat irvistelee ikkunat on todella huolimattomasti tehty.Tämä kertoo sen että skaalalla laatu ei ole tärkeä asia ja laadun tarkkailu ilmeisesti puuttuu vallan,koska asiakkaille annetaan mennä tälläisia ikkunoita.Vieläkin tapellaan ikkunoista luulisi että tulisivat nopeasti korjaamaan virheensä mutta ei.Reklamaatio asiat hoidetaan siinä firmassa erittäin huonosti.yritetään vain väsyttää asiakas.
Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
skaalaan pettyneet kirjoitti:
Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!
tämä on kuule ollut Skaala Ovet ja Ikkunoiden kanssa arkipäivää ainakin kolme vuotta aivan sama kuvio, paskaa tuodaan ja yritetään väsyttää asiakas viivyttemällä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
skaalaan pettyneet kirjoitti:
Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!
Jotenkin kuulostaa omituiselta, että pyöreään aukkoon laitettiin neliskanttinen palikka.

"...ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kumpikin noista on diskattu minun ikkunavalinnoistani, ja valitsin Domuksen, ihan jo hinnankin takia.
Kokemusta noista mainitsemistasi ikkunoista on sieltä sun täältä, ja nuo Pihlan appelsiinipintamaalausluomukset saivat jäädä tehtaalle korkeine hintoineen.
Tiivistä oli joku aika sitten kuningaskuluttajassa melkoinen juttu, joten tiivitaavi jäänee kokonaan valikoimista jo tuon takia.
Muutama tuttava on laittanut Domuksen ikkunat ja ovat valintaansa huipputyytyväisiä.
Samoin itse olen vertaillut noita ikkunoita keskenään, ja Domus ei häviä varmasti laadussa yhtään, mieluumminkin ehkä päin vastoin. Tosin uudesta lämpömassalistaikkunasta ei vielä ole pitkäaikaista kokemusta, mutta nuo lämpökamerakuvat puhuvat jotain sen puolesta.
Aika katkeria monet ikkunaedustajat tuntuvat olevan, ja huonoja häviäjiä, jos hävisit tarjouksesi, älä itke sitä ainakaan täällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Todellakin, meillä käväisi useampi kuin kaksi ikkunamyyjää, ja valtaosa sortui toisten haukkumiseen.
Tosin luku ja kirjoitustaitoisena henkilönä, ja jo koulutuksenikin puolesta osaan varmasti katsoa mikä ikkuna on laadukkaasti tehty ja mikä ei.
Tuo 2000 euron hinta ero 6000-8000 euroa painaa jo melkoisesti. Mikäli nyt tehtaalta jostakin syystä tulisi huono tuote, sen vaihdatan.
Asennustyössä eristäminen on myös työvaihe, jonka jälkeen ei listoiteta ennen kuin on katsottu, että eristys on tehty kunnolla, eikä niin kuin pihlanmiehet toimistollani.
"joo laittaa se lisää eristettä jos huomaa" oli kommentti kun yhdelle miehistä mainitsin päivän paistavan joistakin kohtaa" ;).
Muutenkin asennusryhmän johtaja, kait yrittäjä ei kuulemma käytä alamme palvelua, koska ei maksa koijareille.
Siis käytöstapojakin olisi voinut olla, en minäkään käytä tuon koijariasentajan palvelua, joten pääsiköhän asentajan suusta sammakko.
Siis ihan järkisyistä asennutan Domus ikkunat, koska ei nuo muut ole yhtään sen parempia, samanlaista tavaraa melkein, tosin Domuksissa on nyt ne lämpömassalistat, ja kaikki tiivisteet on ura-asennettavia.
Lukot ja muut rensselit niissä on samoja, pokien puu on liimattu useammasta, samoin karmien. Ulkopokat alumiinia, selektiivilasit joiden välissä argon, ulkolasi väh. 4mm. energialuokka 1.
Ei se hullu ole joka maksaa, vaan joka pyytää, tai olikohan se sittenkin toisin päin.
Selvähän se on että kateus vie kalatkin järvestä, kun nyt yksi kauppias tekeekin volyymilla kauppaa ja pystyy niin ollen myymään halvemmalla, niin muut kitisevät ja haukkuvat. Mutta koirat haukkuu, karavaani kulkee. Domus toimittaa meille, ja asentaja tekee työnsä vastuullisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
siinä kuningaskuluttaja ohjelmassa oli enempi se sun domus ku tiivi....tunnetumpi saa vaan kaikki kermat niskaan..!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sorry, näin kävi kirjoitti:
Todellakin, meillä käväisi useampi kuin kaksi ikkunamyyjää, ja valtaosa sortui toisten haukkumiseen.
Tosin luku ja kirjoitustaitoisena henkilönä, ja jo koulutuksenikin puolesta osaan varmasti katsoa mikä ikkuna on laadukkaasti tehty ja mikä ei.
Tuo 2000 euron hinta ero 6000-8000 euroa painaa jo melkoisesti. Mikäli nyt tehtaalta jostakin syystä tulisi huono tuote, sen vaihdatan.
Asennustyössä eristäminen on myös työvaihe, jonka jälkeen ei listoiteta ennen kuin on katsottu, että eristys on tehty kunnolla, eikä niin kuin pihlanmiehet toimistollani.
"joo laittaa se lisää eristettä jos huomaa" oli kommentti kun yhdelle miehistä mainitsin päivän paistavan joistakin kohtaa" ;).
Muutenkin asennusryhmän johtaja, kait yrittäjä ei kuulemma käytä alamme palvelua, koska ei maksa koijareille.
Siis käytöstapojakin olisi voinut olla, en minäkään käytä tuon koijariasentajan palvelua, joten pääsiköhän asentajan suusta sammakko.
Siis ihan järkisyistä asennutan Domus ikkunat, koska ei nuo muut ole yhtään sen parempia, samanlaista tavaraa melkein, tosin Domuksissa on nyt ne lämpömassalistat, ja kaikki tiivisteet on ura-asennettavia.
Lukot ja muut rensselit niissä on samoja, pokien puu on liimattu useammasta, samoin karmien. Ulkopokat alumiinia, selektiivilasit joiden välissä argon, ulkolasi väh. 4mm. energialuokka 1.
Ei se hullu ole joka maksaa, vaan joka pyytää, tai olikohan se sittenkin toisin päin.
Selvähän se on että kateus vie kalatkin järvestä, kun nyt yksi kauppias tekeekin volyymilla kauppaa ja pystyy niin ollen myymään halvemmalla, niin muut kitisevät ja haukkuvat. Mutta koirat haukkuu, karavaani kulkee. Domus toimittaa meille, ja asentaja tekee työnsä vastuullisesti.
Meillä Domuksen vastuullinen asentaja teki liian paljon asennusvirheitä.
Kaksi ovea on kieroon asennettu. Yhden ikkuna-aukon sahasi liian pieneksi. Ei saanut enää uretaania väliin.
Ynnä muut. Valehteli minkä kerkesi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koko INWIDON touhu!!!!Tiesitkö että pihla ja tiivi ovat samaa yritystä nimeltä INWIDO??Mainostavat itseään SUOMALAISENA ja rahat syytävät kuitenkin RUOTSIIN!!!Olen(on kyllä noloa tunnustaa)ollut molempien merkkien kanssa tekemisissä ja toiminta on kyllä todella härskiä.Asiakkaista suurimman osan myyjät jakaa keskenään...saadaan molemmille myyntiä ja paremmat hinnat!Joten jos vain nämä kaksi ovat vaihtoehtojasi niin pahoin pelkään että joudut kusetetuksi.Vai miten voidaan selittää että esim. tiivin heimopäällikkö istuu pihlan hallituksessa.Koko konsernin touhu perustuu suuriin valheisiin,usko pois!Myös eskopuu kuuluu tuohon huijarisakkiin.Toivottavasti valitsette jonkun aidosti KOTIMAISEN tuotteen.
Väittävät vielä itseään uskovaisiksi,huh huh!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
samaa paskaa koko porukka,ja vielä kun työntekijöitäkin kusetetaan luottamusmiehestä alkaen .paska mikä paska
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onko kenelläkään kokemuksia Ii-ikkunoista? Voiko pieni valmistaja kilpailla laadulla ja joustavuudella?
Ilmianna
Jaa
onkohan lämpöluksilla omaa ikkunatehdasta vai onko se vain välittäjä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
ii-ikkunaa myyvät
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Muistakaa kun asennatte!Tytan 65 talvi keleille vähän turpoava hyvillä arvoilla oleva vaahto ääni eristys ensi luokkaista ja myös lämpöarvo,Kesälle Low Expansion vaahtoa jolla onnistuu vaahdottaminen vaikka ei olisi koskaan vaahdottanut ns tarkkuusvaahto.Nämä meillä töissä käytössä kuopion alueella käytämme noin 4000 purkkia vuosi tasolla.Hinta/laatusuhde kohdallaan kun katsotte asentamis nopeutta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
taitaa virolainen taas kehua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
samaa firmaa ovat pihla ja tiivi, kuuluvat molemmat samaan inwido yhtymään , lisäksi vielä eskopuu samassa yhtymässä, on siis ihan sama kummat ostat, tuo aloitus kirjoitus tuntuu kyllä olevan jonkun yhtymässä olevan käsialaa..
pihla tekee tiivin ovet ja luultavasti myös eskopuun myös, voipi olla että osan ikkunoistakin...
en ostais kumpaakaan jos saisin päättää...
Ilmianna
Jaa
onko olemassakaan hyviä ikkunoita kun lukee noita tekstejä,,miten on mahdollista että ei tehdä hyvää työtä missään... mihin tämä maailma menee kaikesta tingitään ja ammattitaito ja vastuu tehdystä työstä ,,onko sitä enään olemassakaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ikkunafirmoilla on alihankintaa ja hinnat todella huonot. Myyjä suuremmaksi osaksi ammattitaidottomia ja myyvät vain saadakseen tulosta. Tässä ei ole kuin kaksi hävijäjää alihankija ja ikkunan tai oven ostajat. Tarjotaa lehdessä että jopa päivässä ikkunat paikalle joka on outoa tapa työn arvolle jolle ei anneta aikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pihlava ja tiivi on samaa firmaa ja yhtä huonot tuotteet. kannattaisi katso saisiko vaihdettua lämpölasin sisäpokaan. säästät rahalisesti ja lämpöarvo on sama. Kun myyjät antaa ymmärtää että ikkunan vaihdolla tulee lämpökustannus säästöjä, niin ikkunoiden koko täytyy olla joko todella suuret tai vanhat ikkunat todella huonot. Älkää menkö halpaan. Että varmaan ole tarkastaneet , että onko edes teidän ikkunoissa vuotoja. Joskus alakaton pohjaa lisä eritys tuo paremman tuloksen kuin ikkunan vaihto.
Ilmianna
Jaa
syy että uudet ikkunat ei toimi jostain syystä on varmaankin tästä nopeasta asennuksesta ei viitsitä tehdä kunnolla ja jää uretaania laittamatta vähän sinne tänne,minun mielestä ikkunat karmeineen ja pokineen on isoilla ja tunnetuilla valmistajilla suht saman laatuisia jos asennus on onnistunut niin asuin mukavuus on varmasti vaihdon jälkeen ihan hyvä.toki materiaali vikoja on varmasti mutta niitä on kaikissa joskus.lämpö kustannuksiin ei tule huikeita parannuksia ikkunavaihdolla jos edelliset ei ole ihan paskat.
Ilmianna
Jaa
Meillä on Tiivi -ikkunat kahdessa rintamamiestalossa. Neljä ikkunoista asensin itse, muut kävivät ammattilaiset tekemässä.
Ei mitään valittamista. Ei asennustyössä, aikatauluissa, rakenteissa, materiaaleissa eikä tiiviydessä.

Tai jos nyt oikein hakemalla hakee, niin hyttysverkkojen irrottaminen ja takaisin pistäminen vaatii tarkkaa kättä.
Linnut jostain syystä tykkäävät verkkojen mausta ja käyvät nokkimassa niihin reikiä.
Ilmianna
Jaa
Nyt enää uskalla vaihtaa ikkunoita kun luin nämä kaikki läpi. En enää tiedä keneen uskoa. Mikä on siis PARAS ikkuna merkki. Meillä on 22kpl ikkunoita erikokoisia ja ne maksavat maltaita kun niitä on niin paljon. Itse asennan kyllä ikkunat, olen niitä asetanutkin ja sen takia en ketään huonoa asennus porukkaa päästä niitä asentamaan. Miksi kaikki haluavat vain kieroilla ja huijata jollain tavalla. Kai se rakennus alaan kuuluukin.
Ilmianna
Jaa
Hei
Taloyhtiömme toteutti Pihlan kanssa parvekeovien vaihdot. Vaivaiset 2 kpl ovia per huoneisto. Asensivat ne lokakuussa ja vielä tänään reklamaatio ovet vaihtamatta. lupasivat olla tammikuussa yhteydessä, mutta taitaa olla tuo asenne se kun rahat on saatu niin asia ei enää kiinnosta. En itse ainakaan suosittele jos ajattelee kuinka hoitavat reklamaatiot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Älkää herraijumala maksako koko summaa laskusta vaan vaikkapa puolet SE AUTTAA
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joku mainitsi ikkunoista, joissa pestävää vain sisä- ja ulkopinta.
Mistä sellaisia saa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ainakin Pihlalla on elementti-ikkunat, joita ei tarvitse avata:)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tiesithän, että varsinkin näinä aikoina teet isänmaallesi karhun palveluksen valitsemalla ikkunat noilta ruotsiin rahansa syytäviltä huijarifirmoilta!!!!
Ilmianna
Jaa
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin Pihla ja Tiivi. Esim. www.ikkunat.org sivustolta saa tarjouksen useammalta yritykseltä.. On niissä hinnoissa eroja.
Ilmianna
Jaa
Tiivi-ikkunoiden hyttysverot olivat vuoden kuluttua reikäiset. Kaikki verkot piti vaihtaa kestävämpiin. Tiivi ei ottanut mitään vastuuta, eivät olleet lainkaan kiinnostuneita asiasta. Nyt tarvitsen toiseen rakennukseen 5 ikkunaa - en ota tiiviä.
Ilmianna
Jaa
On se suomalainen hullu otus kun menee vaihtamaan hyvät vanhat kovasta puusta tehdyt ikkunat johkin uutuusikkunoihin energiansäästömielessä. Eipä taida hinta ihan helepolla säästyä. Ja tulee monenlaista huurtumis- jne ongelmaa kaupanpäälle.
Ilmianna
Jaa
Pihlat ehdottomasti,itsellä on ja ei mitään valittamista.
Ilmianna
Jaa
Ikkunoiden valmistajat ovat kouluttaneet myyntimiehistään nykyaikaisia sadunkertojia.
Kauhukuvilla haukutaan vanhat, vain huonossa tiivistetiiveydessä ja maalivaurioissa olevat ikkunat.
Utopistisella lauseella luodaan virheellinen mielikuva "rahaa tulee ikkunoista ja ovista".
Vuosikausia tutkimuslaitokset, lehdistö sekä TV on ruotinut puu/alumiini-ikkunoiden heikkoa rakennetiiveyttä. Lasin U-arvo on hyvä. Mutta muilta osilta laatu on heikko.
Kaikkien rakenneliitosten , ikkuna tiivisteiden ja lämpöeristeiden asennustavat ovat ala-arvoisia.
Yli 30 vuotta ikkunoille on asetettu toteutumaton vaatimus.
"Ikkunoille on asettetava samat VAATIMUKSET kuin rakennuksen muille osille".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Meillä on v.1900 rakennettu hirsitalo, 10 x 20m. Kuusi vuotta sitten vaihdettiin
Tiivi-ikkunat, 14 kpl, T-malliset. Entisissä osa vielä alkuperäistä lasia.
Asennus sujui hyvin ja verhot lakkasivat heilumasta.Ei sälekaihtimia.
Tuuletusikkunoissa hyttysverkko. Tykkään!
Pari vuotta sitten samalta firmalta ulko-ovi ja pari sisäovea ulkokuistilta.
Ovat olleet hintansa väärtejä, sekä ovet että ikkunat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lieneekö maassamme tuotantoalaa joka itse päättää ja ratkaisee laadun.
Ikkuna ja oviteollisuus on itse tehdyt rakenteiden laatuvaatimukset.
Vaatimustaso on tosi surkea esim. karmikappaleiden liimaliitoksista puuttuu liima?
Ilmianna
Jaa
Kahten taloon Tiivi-ikkunat koska etukäteen ei näkynyt oleellista eroa ja oli 10% halvempi kuin Pihla. Jälkikäteen kaduttaa, läheisissä kerrostaloissa Pihlan ikknat kaikki just jetsulleen. Meillä Tiiviin asentajat hosui ja ikkunatei ihan suorassa, tiivisteet falskaa. Tehtaalla puitteiden keskitys karmeihin pielessä saranoita jouduttu säätelemään jälkikäteen. Halvalla ei aina saa hyvää
Ilmianna
Jaa
voi voi ikkuna?elämä?
Ilmianna
Jaa
Kaksi pestävää pintaa:

H-ikkuna , lasitehdas Vuorimaa Kotka.
Ilmianna
Jaa
Ikkunateollisuus valmistaa sellaisia tuotteita, jotka eivät ole tarkoitettu maamme ilmasto-olosuhteisiin.
Ikkunarakenteiden liitoskohtien ilmapitäyys on heikko.
Fenestrakin ilmoittaa omilla nettisivuillaan: ... sisäikkunat eivät ole tiiviitä......?
Katsoin netistä: Hyvän ikkunan laatuvaatimukset.
Laatu olisi tiedossa, vain niiden valmistaja puuttuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kiitti Tiivi-ikkunoille! Hyvät ovat!
Ja mielenkiinnosta niille ihmisiille, jotka soittelivat niistä meidän edellisistä ikkunoista ja ovestakin. Menivät vissiin käyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hei

Meillä vaihdettiin Pihlan ovet yhtiöön lokakuussa 2011. Ovet pihkaavat ja täynnä uria jotka oli peittomaalattu tehtaalla. Urakan vastaanottotarkastuksessa reklamoitu Pihlalle. Vieläkään ovia ei vaihdetu ja vaikka Pihla lupasi 6 kk sitten. Kiinnostaa kauppa mutta ei jälkihoito. Ostaisin jotain muuta kun Pihlan tuotteita.
Ilmianna
Jaa
TIIVIT MEILLÄKIN HUURTUU EIKÄ SAA MILLÄÄN AINEELLA PUHTAAKSI MYÖSKIN ASENNUSTYÖSSÄ KÄYTETTY IMUKUPPI JÄLKI EI LÄHDE MILLÄÄN AINEELLA .ONKO MUILLA SAMANLAISIA ONGELMIA .MUUTEN ASENNUSTYÖ ERINOMAISTA.
Ilmianna
Jaa
Hei

Meillä 1 vuoden jälkeen edelleen Pihlalla takuut hoitamatta. Ei kiinnosta hoitaa loppuun kun rahat saatu.
Ilmianna
Jaa
Meillä Pihlan Termo ikkunat ja ovet, ostettu 2008. Integroidut sälekaihtimet eivät toimineet vaan narut menivät kierteelle ajan mittaan. Pihla vaihdatti lopuksi kaikkiin ikkunoihin säätömekanismit ja ovat siitä lähtien toimineet hyvin. Terassin oven ulkopinnan liimaus petti, Pihla toimitti uuden oven koska sitä ei voinut korjata. Meillä siis pelkästään positiivista sanottavaa Pihla-ikkunoista ja -ovista sekä reklamaation toimivuudesta. Huurtumista on keväisin ja syksyisin muutamana päivänä ulkoimman lasin ulkopinnassa mutta sehän on fysikaalinen ilmiö eli normaalia.
Ilmianna
Jaa
En suosittele Tiivi-ikkunoita kenellekään. Itse teimme pari vuotta takaperin sen virheen että otimme Tiiviltä ikkunat. Ikkunat vetävät todella useasti huuruun, mikä on raivostuttavaa!!
Ilmianna
Jaa
Meillä on ollut Pihla-ikkunat kolmisen vuotta ja ei mitään ongelmaa. Asennuskin meni hyvin. Yksi asentaja kävi ja vaihtoi ikkunat kahdessa päivässä. Ei ole ollut moitteen sanaa ja toivottavasti jatkuu näin vielä vuosia.
Ilmianna
Jaa
Meillä on Tiivi ikkunat. Hyvin toimivat, joskus ulkopoka huurtuu hieman ulkoa, mutta se on normaalia, ei tule riittävästi lämpöä ulkolasille. Asentajat tekivät tosi hyvän työn! Kun kaikki oli asennettu vaimo huomasi yhden hyttysverkon puuttuvan. Soitin myyjälle, oli unohtanut tilauksesta, sain ilmaiseksi sen sitten. Suosittelen!
Ilmianna
Jaa
Mulla on Pihlasta huonoja kokemuksia; hankin vanhaan talooni uuden parvekeoven ja yläkerran ikkunan. Asennuksessa ei tehty kaikkea sitä, mitä kirjallisessa tilausvahvistuksessa oli sovittu. Hyvityksen hakeminen oli hankalaa ja en mielestäni saanut oikeaa summaa, vaikka kuluttajaviranomaiseen lopulta lupasin ottaa yhteyttä.
Asennuksen tuntihinnaksi ottaen huomioon tilausvahvistuksen kiinteä hinta ja käytetty työaika tuli reilu 200 €. Tehdas ottaa ilmeisesti puolet hinnasta itselleen ja alihankintana tehtävä asennus n. 150 € per aukko.

Ikkunan sisälasi alkoi huurtua ja jäätyi ulkolämpötilan ollessa vain - 5 C-astetta.
Myyntiedustaja kävi ilmoitukseni johdosta hedelmäveitsellä leikkelemässä tiivistettä.

Mulle riitti yks kauppa tän firman kanssa.
Ilmianna
Jaa
niinpä niin.....vuosi sitten tiivi asensi ikkunat kerrostaloomme. Puolen vuoden jälkeen kaihtimet ei enää pelanneet...jo asennusvaiheessa ne kerran säätö korjattiin. Monnta kuukautta olimme pimennossa ,kun kaiht.jäi kiinni asentoon.Edustaja kävi joulukuussa ja saimme kaihtimet auki ja lupauksen ,että vikaa on ja tulee uudet kaihtimet.eipä ole vielä mitään yhd.ottoa kuulunut!...
ikkunan pokista paistaa päivä rakosista ja ikkuna ei pysy auki asennossa esim.ikkunoita pestessä vaan pitää pönkittää paikoilleen..tulee ikävä entisiä ikkunoita..kaihtimet valoa läpäisevät nyt niin ,ettei tv:stä näy mitään!
Ilmianna
Jaa
Meillä on vuoden ajan ollut Pihla-ikkunat ja olemme todella tyytyväisiä sekä kokonaisratkaisuun että itse ikkunoihin. On sekä aukeavia, että elementti-ikkunoita nelinkertaisena. Palvelu pelasi ja jälkihoito toimi myös. Asiakkaasta pidettiin todella hyvää huolta. Ikkunat ovat tärkeä osa kodin viihtyvyyttä. Tällaisena aikana mieltäni lämmittää myös se, että otimme Suomessa valmistetut ikkunat, joten jää raha Suomeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Pihlan ikkunoita tehdään Tiivillä myös.Kun samaan inwido konserniin kuuuluvat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pihla on ruotsalaisomisteinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Pihla kuuluu Inwido Finlandiin, joka koostuu kolmesta tehtaasta Suomessa, ja Inwido Finland kuuluu Euroopan laajuiseen Inwido konserniin, johon kuuluu useita tehtaita ympäri Eurooppaa.
Inwidon omistaa Sijoitusyhtiö Ratos, jolla on omistajia ympäri Eurooppaa, ja myös Suomessa. Esim Pihlavan ikkunan Entinen Toimitusjohtaja Timo Vannas, omistaa Ratoksen osakkeita yli 40% (http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/salonoja kokoaa imperiumia/a2044176

linkissä melko alhaalla asiasta infoa,
ja
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/ruotsalaissijoittaja vei ikkunanvalmistajat/a2069410)

Inwidon pääkonttori on Malmössa, mutta se ei tee Pihlasta (tai muistakaan Inwido Finlandin tehtaista) Ruotsalaisomisteista, vaan Ruotsalaisjohtoisen. Ja Inwido Finlandilla on pääkonttori Jyväskylässä, joka ei tee Pihlasta Ruotsalaisomisteista, vaan Suomalaisen paikallisjohdon alaisen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikäpä täällä armaassa Suomenmaassamme enää olisi kotimaisessa omistuksessa, kaikkihan ulkomaille menevät, niin firmat kuin työtkin!!
Ilmianna
Jaa
Onko kenelläkään kokemusta LämpöLux ikkunoista ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kohta puoliin tiedetään, ikkunat odottavat asentajia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
paavo4 kirjoitti:
Kohta puoliin tiedetään, ikkunat odottavat asentajia.
TILASIN tiiviä
Tuli pää-ovi ikkunat yläpuolelle ja vielä tuuletus ikkunat.
On kyse rappukäytävästä.
Se onnistui muuten hyvin.

MUTTA naulaimen reijät näkyy liika selvästi.
Olen pyytänyt paklaamaan ja maalaamaan.
Ei kuulu heille.Minä ostin täysin koko paketin ei siinä vaiheessa kerrottu että itse pitää pakkeli ja maali töihin ryhtyä.
Auto talin ovet laitoin Lasia,koska halusin valoa ,kukkien kesä koti
Olin tilaavani Autotallin oven sain kuitenkin Parvekkeen oven,missä vielä Säleverho roikkuu sisäpinnalla.
Tuuletus ikkunat piti olla pienet ettei varkaita pääse sisään ,ne on lika isot.
Oven ulko lasi on huurussa usesti aamulla.
Tänään selvisi ei heillä ole ollenkaan lasisia autotallin ovia.
,Miksei kerrottu tilaamisen yhteydessä?.
Nyt LASKU MAKSAMATTA JA ULOS OTTOON VIEDÄÄN. MUTTA MENNÄÄN
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toissakesänä laitettiin Tiivit. syksyn sateilla parista ikkunasta tuli vesi sisään. Korjausmies kävi säätämässä. Nyt vuoden päästä sisäikkunan ulkopuoliset puuosat alkavat vääntyillä irti. Harmittaa vietävästi, niinkuin edustajakin sanoi, että "juuri meidän kohdalle sattui tämmöinen."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Toissa kesänä laitettiin taloyhtiöön tiivin ovet. Remontti on siltä osin vielä kesken, että takuseen menneitä ovia on odottanut asentajia tuossa pihalla jo kuukauden, ei näy eikä kuulu, sähköpostia on laitettu edustajalle, mutta ei ole edes vastannut. Parin vuoden takainen oviremontti meni tiivin kanssa niin, että remotti myöhästyi pari kuukautta kun tuli ensin väärään värisiä ovia, sitten toisella kertaa väärän kätisiä ja rikkinäisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivitaavi. kirjoitti:
Toissa kesänä laitettiin taloyhtiöön tiivin ovet. Remontti on siltä osin vielä kesken, että takuseen menneitä ovia on odottanut asentajia tuossa pihalla jo kuukauden, ei näy eikä kuulu, sähköpostia on laitettu edustajalle, mutta ei ole edes vastannut. Parin vuoden takainen oviremontti meni tiivin kanssa niin, että remotti myöhästyi pari kuukautta kun tuli ensin väärään värisiä ovia, sitten toisella kertaa väärän kätisiä ja rikkinäisiä.
Tiivi on aivan uskomaton toimittaja. Miten kenelläkään voi mennä aina kaikki pieleen? Mutta Tiivin kanssa meillä ei ole toiminut juuri mikään. Toimituksissa on aina jotain pielessä ja korjaaminen kestää viikkotolkulla. Eikä kukaan ota vastuuta ongelmista.
Tiiviä en suosittelisi kenellekkään - en edes pahimmalle vihamihelleni, koska vaikka hän ne ansaitsisi, niin ehkei suositukseni jälkeen tilaisikaan niitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kolmeen taloon olemme TIIVI ikkunat. Asennus, aikataulut ja ikkunat - kaikki ok. Tyytyväisiä olemme hintaan ja laatuun, toki se sälekaihdin patentti ei ole mielestämme maailmaan viisain, mutta toimiva. Asentajat tekivät työn nopeasti ja hyvin, siivosivat jälkensä ja reklamaatioista emme tiedä, kun ei ole sellaisia tarvinnut tehdä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kerro meillekin mikä on salaisuutesi. Meille on yhteen taloon vaihdettu ikkunat kolmella eri kerralla ja kertaakaan Tiivi ei onnistunut asennuksessa kerralla. Millloin oli väärän kokoisia ovia tai ikkunoita, milloin unohtui eristeet välistä ja milloin ikkunat ei vaan kerralla istuneet paikoilleen.
Lopputulos ehkä on jotenkin ok, mutta toimitus sinällään ei kyllä ole kertaakaan mennyt niin kun voisi odottaa. Eli kun Tiivin sivuilla sanotaan, että ikkunaremontti voi olla myös huoletonta ja helppoa, niin he eivät ainakaan meidän kokemuksen mukaan puhu Tiiviltä tilatusta ikkunaremontista. Mutta ehkä jonkun toisen firman kanssa sekin on mahdollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei Tiiviä kirjoitti:
Kerro meillekin mikä on salaisuutesi. Meille on yhteen taloon vaihdettu ikkunat kolmella eri kerralla ja kertaakaan Tiivi ei onnistunut asennuksessa kerralla. Millloin oli väärän kokoisia ovia tai ikkunoita, milloin unohtui eristeet välistä ja milloin ikkunat ei vaan kerralla istuneet paikoilleen.
Lopputulos ehkä on jotenkin ok, mutta toimitus sinällään ei kyllä ole kertaakaan mennyt niin kun voisi odottaa. Eli kun Tiivin sivuilla sanotaan, että ikkunaremontti voi olla myös huoletonta ja helppoa, niin he eivät ainakaan meidän kokemuksen mukaan puhu Tiiviltä tilatusta ikkunaremontista. Mutta ehkä jonkun toisen firman kanssa sekin on mahdollista.
Nykyaikaisissa ikkunoissa, mitkä ovat erittäin energiatehokkaita, niissä on kaikissa huurtumisongelma (U-arvossa mennään alle 1.0.) Meidän talossa on HUURTUMATTOMAT SKAALA LASIT. U-ARVO NOIN 0.6
Eivät ole kertaakaan huurtuneet, vaikka pidettiin ilmanvaihto minimissä syksystä kevääseen, mutta tuohon ihan naapuritaloon asennettiin erään toisen firman energiatehokkaat lasit ja näyttävät olevan aika usein huurteessa, taitavat aina koko kerrostalollinen keittää perunoita yhtä aikaa.

Ainahan saa mitä tilaa, pitää itse ottaa selville, minkä firman lasissa on huurtumisongelma. Onneksi meidän talon hallitus oli valveutunut ja kävivät myös tehtailla kiertämässä ja näkivät samalla laadun muutenkin.

IKKUNALASIASIOISSA EI KANNATA LUKEA VANHOJA JUTTUJA, NE EI ENÄÄN PÄDE TÄHÄN PÄIVÄÄN. PITÄÄ LUKEA TIEDOTTEITA JOTKA VASTAA VUOTTA 2013 JA ETEENPÄIN.
TYYTYVÄINEN KERROSTALO ASUKAS
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onko joku tilannut Piklaksen ikkunoit? Olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä?Tehdään kuulema Suomessa ja hinnaltaan edulliset,
Ilmianna
Jaa
I want to http://fantasticdecks.com/ to thank you http://boatbuildingplans.org/ for this http://diyshed.org/ wonderful http://teds-woodworking-info.com/ read!! I certainly loved every bit of http://howtobuildachickencoop.info/ it. I've got you book-marked to look at new things you post…
Ilmianna
Jaa
This is http://bhwconference.com/ very interesting, You are a very skilled blogger. http://bhwconference.com/ I http://bhwconference.com/ have joined your feed and http://bhwconference.com/ look http://bhwconference.com/ forward to seeking more of your great post. Also, I have shared your site in my social networks!
Ilmianna
Jaa
Ikkunat huurtuvat alareunasta, jos ne ovat asennettu sisältä katsoen "koloon". eli ikkunalasi ei ole muun seinän kanssa tasalla. Tämä johtuu siitä, että lämminilma joka tulee lattiasta päin, ei tee 90 asteen mutkaa lasin alareunan kohdalla. Pihlan ikkunat omistavana olen ollut ikkunoihin tyytyväinen. ainut miinus on siinä, että tilatessani ikkunoita, en ymmärtänyt ottaa tuuletusaukollisia ikkunoita (ikkunan päällä säädettävä läppä). meidän vanhassa talossa kun ei ole ilmastointia, pitäisi korvausilman päästä jotakin kautta kiertämään.
Ilmianna
Jaa
Pihlalta tuli vääränkokoinen ikkuna, ikkunapellit piti käydä ruuvaamassa kiinni eri pyynnöstä, sisäpuolen listat ryssäjiirissä, yksi ikkuna pitää työntää alareunasta samalla kun lukitsee. Naapurissa yhtä uudet ja Tiivit eikä mitään ongelmia ollut. Ikkunapellit kiinnitetty heti kunnolla ja leikattu siistimmin, sisälistat jiirissä. Mutta onhan nuo Pihlatkin tuossa jotenkin toimineet, ei ainakaan vielä ole ilmennyt huurtumista.

Silti tämän käytännössä nähdyn vertailun voitti Tiivi.
Ilmianna
Jaa
Tuohan on samaa firmaa Pihla ja tiivi, inwido
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kaksi eri firmaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käy katsomassa linkistä

http://www.inwido.com/fi/finland/brandit
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suositellaan Tapijola ikkunoita, valmistetaan Keski-Suomessa. Mittatilaus ikkunat. http://www.tapijola-ikkunat.fi/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lopeta spämmi. Noloa markkinointia. Joka kommenttiketjussa pitää olla mainostamassa. Kirjoita vain jos on jotain tolkkua asiaa. Kaikki tekee mittatilauksesta. Vain rautakaupassa on jotain satunnaisia kokoja varastossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pihlan ongelmana integroitujen sälekaihtimien kääntönuppien jumittuminen. Eikä muuten helppo avata ilman hajottamista. Pirun pettynyt tuohon. Talotehdas jättänyt reklamaation kolme kuukautta sitten, mutta vielä ei korjaajaa ole kuulunut
Ilmianna
Jaa
Ovat samaa lafkaa molemmat. Enkä todellakaan voi suositella kumpaakaan. Ei vaan laatu ja hinta kohtaa..
Ilmianna
Jaa
Tiivin ikkuneiden keskimmiset lasit hajoavat itsestään. Tehdas vaan selittää että juu nopeat lämpötilanvaihtelut aiheuttaa. Herätkää - asutaan Suomessa. Moista roskaa en ole muilta havainnut. Kolme lasia jo rikki 7 vuoden aikana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Voiko suurempaa paskaa ihminen kirjoittaa. Ei ikkuna mene rikki vain olemalla seinässä.
Olet asentanut ikkunat väärin sinne seinään. Rakennus elää, sulla on uretaanilla kiinni karmit, jolloin liike rikkoo ikkunan jne.

Pestessä kiskaiset ikkunan auki alareunasta niin tavallinen vahinko on ikkunan rikkoutuminen. Ikkuna pitää avata koko reunaa vetämällä ja jos on kovin lujassa niin karmi pitää irroittaa vähintään kolmelta sivulta.

Uusi tilkitseminen tappuralla tai villalla ja niin, että karmilla liikkumavaraa routimista tai rakennuksen painumista varten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tiivi tai Pihla. Samaa paskaa samasta osoitteesta. En todellakaan suosittele.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
järkikäteen kirjoitti:
Voiko suurempaa paskaa ihminen kirjoittaa. Ei ikkuna mene rikki vain olemalla seinässä.
Olet asentanut ikkunat väärin sinne seinään. Rakennus elää, sulla on uretaanilla kiinni karmit, jolloin liike rikkoo ikkunan jne.

Pestessä kiskaiset ikkunan auki alareunasta niin tavallinen vahinko on ikkunan rikkoutuminen. Ikkuna pitää avata koko reunaa vetämällä ja jos on kovin lujassa niin karmi pitää irroittaa vähintään kolmelta sivulta.

Uusi tilkitseminen tappuralla tai villalla ja niin, että karmilla liikkumavaraa routimista tai rakennuksen painumista varten.
Netissä lie suurin osa provo kirjoittamista ja toisten mustamaaluasta tms. Niin, jokainen asiaa vähänkin ymmärtävä tietää lasin särkymiseen liittyy räikeä asennusvirhe. Hirsirakenteissa, jopa erittäin herkästi, jos ei huomioi hirren painumista.
Todellisuudessa tämän päivän ikkunarakenteet ovat kaikkein laadukkaimpia, mitä maassamme on ikkunoita valmistettu. Liimatun rakenteen ansioista puurakkenne ei kiroonnu / elä ja siten tiivistys on hyvä vielä vuosikymmenienkin aikana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Taannoin valitsin omakotitalon yläkertaan (70-luku) Eskopuun ikkunat
( hintakilpailutuksen suoritti nuukahko isä-ukko (kaikella kunnioituksella)) ja alakertaan Domuksen ikkunat jonkin verran myöhemmin myöskin hintasyistä.
Domuksen ikkunoihin tyytyväinen, mutten samaa voi sanoa Eskopuun vastaavista.
Hintavertailussa tässä myöhemmässä lähes tuonaikaiset kaikki ikkunavalmistajat ja Domus toiseksi edukkain
Tiivi oli kaikkein kallein ja kauppatilanne oli toiseksi vastenmielisin (siinä joku ns. muovi-ikkunamies voitti).
Asennus itse ja voin sanoa, että ammattilaisia joka alalla löytyy joka lähtöön ja kaikille amatööreille ei saa edes antaa vasaraa :) ... (toiset taas ihan huippuja!)...
Tässä ei siis ihan puhuta tämän päivän tuotteista ja näille nimeltä mainutuille onkin hyvä antaa hiukka "siimaa", mutta tarinan opetus onkin toisaalla:

JÄITÄ HATTUUN VALINNASSA!!!!

Mitään kytkentää ei minulla ole/ikinä ollut keneenkään ikkunavalmistajaan ja puhun siis täysin puolueettomana ja kertoilen vain omaa stooriani.

Domuksen edustajana muuan nuorimies saapui eräänä Lauantaipäivänä kiireellä jostain messuilta ja tokaisi tulleensa tekemään kauppoja, ei leikkimään! (Totesin: Sama täällä!)
Kaikkihan meni kivasti siihen saakka kunnes sanoin kaiffarille asentavani nämä klasit itte...johon kaveri: Vastuu jää sitte sulle!
...no minä siihen, jotta minun kanssa jos kauppaa meinaat tehdä, niin sinä mittailet ihan rauhassa ja vastuukin on täysin sinun. Kaverista kuoriutuikin samantein kelpo kauppamies ja toivonkin kaikkea jatkossa hyvää hänelle! (asiallinen nuorimies)

Sitten näille höyryikkuna-asennuksille: JOKU ON PAHASTI PIELESSÄ! => ALKÄÄ TYYTYKÖ OSAANNE!
Vinokarmiosastolle sanoisin: Kaiken saa pilattua, jollei tehdas sitä tee...te se itse...huono, mutta niin totta...joskus...

Hyvää kevättä...ruutuja kattelen taas...mutta ihan muualle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Netissä on tietenkin monenlaisia tarinoita ikkunan asennuksista ja sen hinnoittelusta. Meillä viime syksynä tehtiin ikkunaremontti ja sopimusta pohdittaessa esille tuli, miten voin vapaasti valita ikkunan asentajat. Tutut tai tehtaan valtuuttamat tai,- jopa itse.

Vaikka olen asentanut ikkunoita puurakenteiseen runkoon, niin tässä tapauksessa tiilirunkoon asentaminen ei innostanut ja asennus kohde oli haasteellinen. Suurin elementti oli 1400/3300. Niin, tehtaan kolmella asentajalla meni parisen päivää ja hintasuhdetta en pidä kohtuuttomana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koska näistä ihmisten kommenteista päätellen kaikki ikkunat ja niiden asentajat ovat täyttä paskaa merkistä riippumatta, niin kysytään nyt, että mikä firma myy ja asentaa näitä paskoja halvimmalla.
Ilmianna
Jaa
Valitsin Kaski-ikkunat. Olen tyytyväinen :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kaskipuu ei valmista ikkunoita, joten niitä ei voi myöskään ostaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kananattaisajatellaensin kirjoitti:
Kaskipuu ei valmista ikkunoita, joten niitä ei voi myöskään ostaa!
Sanotaankos näin.

Kaskipuu toimittaa erittäin laadukkaita ikkunoita ja on vastuunsa tunteva yriittäjä. Viime syksynä tein ikkunaremontin heidän kauttaa ja kyselivät äskettäin vielä tyytyväisyytäni kokonaisuudesta.
Siis syksyllä jo hyväksyin paketin asennuksia myöten ja maksoin laskun, mutta siitä huolimatta kysyivät onko jotain, josta nyt en olisi tyytyvinen.
Todellisuudessa kaikki eivät toimi näin ja moniin on jo vaikea saada edes yhteyttä,- puhumattakaan että ottaisivat vastuun virheistään.
Ymmärränkin, miten Kaskipuulla on menossa yrityksen laaja-alainen kehittäminen ja punaisena lankana on ; kehitys asiakkaiden tyytyväisyyden kautta.

Niin, hyvää laatua ja yritystoimintaa on helppo esitellä ja tuoda sitä esille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kaskipuu valmistaa ikkunoita. Pisin takuukin markkinoilla. Investoivat juuri uuteen ikkunalinjaan ja tuote on tuossa omien silmien edessä. Moiteeton oli toimitus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En kyllä Kaskipuulta ostaisi. Lessuja ovat.
Ilmianna
Jaa
Naapurini osti Pihlan tuotteet.. Hyvä palvelu ,ikkunat ja ovet ok. Yksi silmää hivelee virhe listassa ja sekin käyntiin uusimmassa. Edustaja oli käynyt varmistamassa että asiakkaat tyytyväisiä.
Itse valitsimme Tiivin. Edustajalla puhe parasta ja emme olleet tyytyväisiä tuotteisiin . Ei yritystäkään korjata tilannetta. Ainoastaan lasku, mikä tuli.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pihla- vai Tiivi-ikkunat?

Olen tutkinut tarkkaan useiden eri valmistajien puu-alumiini-ikkunoiden rakenteen. Pihla ja Tiivi selkeästi parhaimmat. Fenestrat ja Domukset eivät kilpaile samassa sarjassa, kuten ei pienempien valmistajienkaan ikkunat. Ajattelinpa kysellä kokemuksia Pihlan ja Tiivin ikkunat valinneilta. Oletteko olleet tyytyväisiä? Onko jotain, mikä on osoittautunut jälkikäteen huonoksi? Pitäisi päätös tehdä noiden kahden välillä ja vaikeaa on :-)

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta