Kävipä sitten niin että kuvankäsittelystä kiinnostuneena päätin ihan huvikseni kokeilla kuinka aidon saan kaverini ajokortista (skannasin, liitin siihen oman kuvani, väärän nimen ja iän. Sitten printtasin ja päällystin kontaktimuovilla). Näytin teosta kaverilleni, naureskelimme vähän aikaa sille ja sitten se kortti unohtui laukkuni pohjalle. En siis suunnitellut käyttää sitä mihinkään.
Viime viikonloppuna ruisrokissa sattui mukanani olemaan tuo samainen laukku ja löysin sen sieltä. päätin katsoa pääseekö sillä anniskelu alueelle sisään. Tarkoitukseni ei edes ollut juoda olutta kun en pahemmin muutenkaa juo.
No, eipä päässyt tietenkään, portsari otti kortin minulta pois ja otti tietoni ylös ja sanoi että aikoo tehdä ilmoituksen poliisille. Hän pelotteli rangaistuksilla ja sanoi että tämä on asiakija väärennös.
Vasta sitten oikeastaan tajusinkaan mitä olin tehnyt. Olimpas taas tyhmä, tietenkin tuon kaltainen teko on vakava. Hetken mielijohteen vitsistä tulikin yksi elämäni tyhmimmistä teoista.
Kertokaapa joku pian mitä nyt tapahtuu? En tiedä poliisi ja laki asioista yhtään mitään, en edes poliisilaitoksella koskaa käynyt. Mitä seuraamuksia saan ja milloin poliisit ottavat yhteyttä jne?
väärentäminen -pikaista vastausta kaivataan
18
14920
Vastaukset
- bbc
RL säätää väärennyksestä 33:1.1:ssä seuraavasti:
"Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rikoslain 33 luvun 6 §:n 2 momentin mukaan todistuskappale on väärä, jos se todisteena käytettäessä on omiaan antamaan erehdyttävän kuvan alkuperästään tai antajansa henkilöllisyydestä. Saman pykälän 3 momentin mukaan todistuskappale on väärennetty, jos sen sisältöä on oikeudettomasti muutettu jonkin todistelun kannalta merkityksellisen tiedon osalta. Mainitun luvun 6 §:n 1 momentin mukaan asiakirjaa pidetään todistuskappaleena, jos sitä käytetään tai voidaan käyttää oikeudellisesti merkityksellisenä todisteena oikeuksista, velvoitteista tai tosiasioista.
Lähinnä siis yhteenvetona voidaan todeta, että yhtäältä olet valmistanut väärän asiakirjan ja toisaalta vielä käyttänyt tuota väärää asiakirjaa antamaan erehdyttävän kuvan henkilöllisyydestäsi, on se rangaistavaa.
Eli voipi olla, että saat tuosta festarimuiston.- Jooseppix
"5 § (24.7.1998/563) Väärän henkilötiedon antaminen. Joka erehdyttääkseen viranomaista ilmoittaa nimensä väärin tai antaa muutoin henkilöllisyydestään väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sanotussa tarkoituksessa käyttää toisen henkilötodistusta, passia, ajokorttia tai muuta sen kaltaista todistusta, on tuomittava väärän henkilötiedon antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Mutta kyseessä ei ollut poliisi, joten tuskin juttua tulee. Portsarit eivät enää kuulu siihen porukkaan, joita erehdyttämällä saktiot paukkuu. Mutta jos kyselijä olisi näyttänyt korttia poliisille, ei olisi epäselvää, että nimikkeitä löytyisi useitakin. Epäilen, että portsari ei viitsi lähteä väärennysjuttua poliisille kiikuttamaan. - bbc
Jooseppix kirjoitti:
"5 § (24.7.1998/563) Väärän henkilötiedon antaminen. Joka erehdyttääkseen viranomaista ilmoittaa nimensä väärin tai antaa muutoin henkilöllisyydestään väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sanotussa tarkoituksessa käyttää toisen henkilötodistusta, passia, ajokorttia tai muuta sen kaltaista todistusta, on tuomittava väärän henkilötiedon antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Mutta kyseessä ei ollut poliisi, joten tuskin juttua tulee. Portsarit eivät enää kuulu siihen porukkaan, joita erehdyttämällä saktiot paukkuu. Mutta jos kyselijä olisi näyttänyt korttia poliisille, ei olisi epäselvää, että nimikkeitä löytyisi useitakin. Epäilen, että portsari ei viitsi lähteä väärennysjuttua poliisille kiikuttamaan.No niin -- kaipa tähän sitten voisi siteerata vaikkapa tapon tunnusmerkistön ja todeta, että ei se sovellu tapaukseen. Turha sotkea tuota maallikkoa enempää kuin mitä nyt jo on sekaisin.
Siis voi hyvänen aika.
Edelleen sanon asiassa tuon, mitä aikaisemmin kirjoitin. Sen mukaan syyttäjä menisi. Ei siitä nyt mihinkään pääse, että se oli rangaistava teko - ei tosin siteeraamasi lainkohdan mukaan, mutta sen mukaan, jonka itse tuonne sanelin.
- Grateful_Dead
kyllä jos se haukka oikeasti antaa jutun poliiseille ja sulla ei ole aiempia vastaavia kolttosia takana, niin päiväsakoilla selviät.. tämä kyllä taitaa mennä käräjille. Käräjillä voi olla tai olla olematta.. jos sinne menet, siellä voit kyynelehtiä ja kertoa elämäntarinasi. Ja kuten kaikki tietää nuornahenkilönä tehty rikos on tietenkin aina nuorena tehty ja sehän alentaa sakkoja. Ja jos sakkoja vain saat, niin siitähän ei tule rekisteriin merkintää.
- oikeudessa
Myös vanhemmille tulee oma ilmoitus käräjille haastamisesta samaan aikaan kuin alaikäisellekin, joten vanhempasi saavat tästä asiasta tietää myös.
- celestial
Jos meinaa jotain tollasia väärentää niin kandee
tehdä se _huolella_, eli niin et menee vaikka kytille
läpi.Mitään keskeneräsii/ei-aidon näkösii ei kannata
todellakaan kanniskella edes mukana.- nokka
nniinno. huomasin sen jo itsekin. ja olisihan muutenkin aiemmin pitänyt ajatella.
kävin tänään (tiistaina) kysymässä pasilan asemalta onkohan musta mahdettu tehdä ilmotusta (en jaksanut epätietoisuutta) ja ei oltu. (sunnuntaina jäin kiinni...)
oliskohan vielä mahollista että se poke on vielä tekemässä sitä ilmotusta? vai voinko jo vähän hengähtää? mitä luulette? - alaikäisellekin
nokka kirjoitti:
nniinno. huomasin sen jo itsekin. ja olisihan muutenkin aiemmin pitänyt ajatella.
kävin tänään (tiistaina) kysymässä pasilan asemalta onkohan musta mahdettu tehdä ilmotusta (en jaksanut epätietoisuutta) ja ei oltu. (sunnuntaina jäin kiinni...)
oliskohan vielä mahollista että se poke on vielä tekemässä sitä ilmotusta? vai voinko jo vähän hengähtää? mitä luulette?voi tulla vasta vuodenkin kuluttua teosta. Ilmoitus voidaan jättää tietyn ajan sisällä eli voi kestää jonkin aikaa, sillä rikos ei ole ns. akuutti.
- nokka
alaikäisellekin kirjoitti:
voi tulla vasta vuodenkin kuluttua teosta. Ilmoitus voidaan jättää tietyn ajan sisällä eli voi kestää jonkin aikaa, sillä rikos ei ole ns. akuutti.
huh. vuosi! muuta kai tieto jutusta tulee aiemmin? olisi mun mielestä ainakin ihan syytä tulla noin yleisesti katsoen.
ähh. stressaan siis koko vuoden tätä asiaa. hauskaa. - alaikäisen äiti
nokka kirjoitti:
huh. vuosi! muuta kai tieto jutusta tulee aiemmin? olisi mun mielestä ainakin ihan syytä tulla noin yleisesti katsoen.
ähh. stressaan siis koko vuoden tätä asiaa. hauskaa.Lapseni oli alaikäinen tehdessään pienen rikoksen ja hänelle kuulustelut ja käräjät tuli noin vuoden kuluttua tapahtuneesta. Alaikäisenä hänet jätettiin tuomitsematta, mutta kovat nuhteet (puheen) hän sai niin poliisilta kuin tuomarilta. Voi olla, että selviät myös nuhteilla, koska olet tehnyt rikoksesi alaikäisenä ja se on aika harmiton.
Vietä kiva kesä, äläkä anna jutun liikaa vaivata. Sanot sitten poliisille tai tuomarille niinkuin asia on, että olet tehnyt rikoksesi tarkoituksettomasti ja lapsellisuuksissasi ja koko kesäsi on mennyt pilalle, kun olet katunut tekoasi.
tsemppiä sinulle!
- yepp
Käytäntö Ruisrockissa ja lähes kaikilla muillakin festareilla on ollut, että kaikki tällaiset tapaukset ilmoitetaan poliisille, joten seurauksia on kyllä tulossa. Väärennettyjä tai kaverilta lainattuja papereita jäi tänäkin vuonna kiinni kymmenittäin, ja koska tekijät ovat tiedossa, ei poliisilla ole erityistä tarvetta priorisoida näitä kovin kiireelliseksi, vaan asiat päätyvät työn alle aikanaan. Siihen voi mennä kuukausia ja jopa se vuosi.
Omien ajokorttien tehtaileminen on vakava rikos, jossa on vankeusrangaistuksen uhka. Harvalla asiakirjalla on enemmän merkitystä kuin henkilöllisyystodistuksella, joten niitä ei pidä mennä peukaloimaan. Ellei näitä tapauksia olisi joka festarilla kymmenittäin, otettaisiin tekijä saman tien kiinni ja toimitettaisiin poliisille. Nyt kenenkään resurssit eivät siihen riitä, joten asiaan palataan kun ehtii.
Mieti oikeasti vakavasti oliko nyt todellakin kannattavaa ottaa se riski että pilaa tulevaisuutensa tällaisella typeryydellä. Vaikka ensikertalaisena ja nuorena henkilönä selviääkin luultavasti sakoilla, on silläkin vaikutusta moniin asioihin. - lue ja opi
virallisen asiakirjan väärentäminen on rikos, vaikka sitä ei edes käyttäisi. Yksityisenkin on, jos sitä käyttää, tai sen esittää.
Jos olet alle 18 v, saat lievemmän rangaistuksen.
Menee aina oikeuteen ja vanhemmat saavat tietää. Paikalle kutsutaan myös sosiaalitäti.- nokka
voivoivoi... :(
todella menee kesä pilalle ja varmastikkin sitten koko tulevaisuus tosin ei voi varmasti tietää.
olen kyllä kovasti katunut ja ihmettelenkin nyt miten en tajunnut sitä niin vakavaksi rikokseksi.
ei taida paljoo järki mun päässä liikkua.
mitä nyt teen? eikö mulla ole muita vaihtoehtoja kuin vain odottaa ja ihmetellä ja stressata?
voi tämäkin rangaistus olisi mulle ollut ja tarpeeksi. :( tajusin kyllä erheeni ja olen parantanut muitakin osa alueita minusta... en enää ongelmia halua.
- käry
Jäin kiini baarissa vajaa vuosi sitten 31.7.2004, kohta tuo vuosi mennyt eikä oo mitään kuulunut...
- urpo kirjottaa
yhdyssana on yhdyssana ja niin edelleen.. samoin siis asiakirjaväärennös, poliisi- ja lakiasiat ym... linnaan pitäis laittaa ne, jotka ei osaa kirjottaa.
- OsA aNkIrJo Ta
hahhaa.. edellisessä viestissä ei siis ollut mitään offtopicciii... :'DDD pitää tuosta väärentämisestä varoitella kavereille, vaikka he kyllä osaavat homman aika hyvin...
- mulukunNuppi
OsA aNkIrJo Ta kirjoitti:
hahhaa.. edellisessä viestissä ei siis ollut mitään offtopicciii... :'DDD pitää tuosta väärentämisestä varoitella kavereille, vaikka he kyllä osaavat homman aika hyvin...
itekki tosiaan pariviikkoa sitten kokeilin baariin väärennettyillä papereilla kun kaverin kanssa huvikseen väsättiin nii olihan niitä pakko kokeilla sitte mut ei menny lähi ja tänään soittivat polisilaitokselta.
- lakumies
putkaa linnaa ja vankeutta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231605
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161439Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631348Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311334Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?371275Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151218Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082