koirat ja kotirauhan rikkominen

Koirien häiritsevään haukuntaan voidaan soveltaa järjestyslakia, sen tiedän. Käsite kohtuuton haitta ko. tilanteessa on epäselvä??? Onko kenelläkään ennakkotapauksia tiedossa?
Mutta miten on, voidaanko myös lakia kotirauhan rikkomisesta soveltaa samanaikaisesti ko. asiaan? Laissa on maininta metelöinnistä. Tarkoittaako se sitä, että taajamassa minkälainen haukunta tahansa aiheuttaa syytteen kotirauhan rikkomisesta. Myös tilapäinen?
Asiallisia vastuksia, kiitos.
Ilmianna
Jaa

4 Vastausta


Heti kun olet omalla tontilla (tai jossain muualla) ja kuulet ääniä niin on tapahtunut kauhea rikos.
Soitat heti poliisille, Karpolle ja eläinlääkärille joka heti tulee tappamaan sen koiran, patologi tulee ja tappaa naapurit jos se oli ihminen joka aiheutti sen äänen.
Niin ja polisit sitten päivystävät pihallasi pari viikkoa ja varmistavat että se ääni ei toistu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Suomessa koira on omistajansa irtainta omaisuutta ja kuten tunnettua omaisuudensuoja Suomessa on vankka. Oikeudessa on ollut satoja juttuja ja niistä on olemassa jopa KKO:n ratkaisuja. Niistä tietysti selviää kriteerit, mutta kalliiksi tulee ja vuosia oikeudenkäynti kuitenkin kestää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Beagle Boy kirjoitti:
Suomessa koira on omistajansa irtainta omaisuutta ja kuten tunnettua omaisuudensuoja Suomessa on vankka. Oikeudessa on ollut satoja juttuja ja niistä on olemassa jopa KKO:n ratkaisuja. Niistä tietysti selviää kriteerit, mutta kalliiksi tulee ja vuosia oikeudenkäynti kuitenkin kestää.
Onko jotain nettiosoitteita, joista saisi tietoa oikeusasteiden ennakkopäätöksistä häiritsevän haukunnan suhteen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kysyn vielä tietäjiltä kirjoitti:
Onko jotain nettiosoitteita, joista saisi tietoa oikeusasteiden ennakkopäätöksistä häiritsevän haukunnan suhteen?
osoite, josta löytyy (jos on löytyäkseen)
http://www.finlex.fi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

koirat ja kotirauhan rikkominen

Koirien häiritsevään haukuntaan voidaan soveltaa järjestyslakia, sen tiedän. Käsite kohtuuton haitta ko. tilanteessa on epäselvä??? Onko kenelläkään ennakkotapauksia tiedossa?
Mutta miten on, voidaanko myös lakia kotirauhan rikkomisesta soveltaa samanaikaisesti ko. asiaan? Laissa on maininta metelöinnistä. Tarkoittaako se sitä, että taajamassa minkälainen haukunta tahansa aiheuttaa syytteen kotirauhan rikkomisesta. Myös tilapäinen?
Asiallisia vastuksia, kiitos.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta