Miksi suurin osa turvallisuusalalla työskentelevistä ihmisistä esim. PTR-viranomaiset, vartijat, järkkärit ja pv:n henkilöstö on niin tarkkoja tuon suhteen että mitä informaatiota antavat itsestään ulkomaailmalle? mitä uhkia on olemassa? eihän poliisia vastaankaan ole todellisuudessa hyökätty virkaajan ulkopuolella kuin muutama kerta....mitä te ihmiset pelkäätte??
asiallisia vastauksia kiitos.
Identiteetin suoja!?!?
swatsuperstar
15
8527
Vastaukset
- Vartija
ei ole kysymys vaan terveestä selustan turvaamisesta, ethän sinäkään haluaisi jos kiinni ottamasi näppäri ryhtyisi tunkemaan postilaatikkoosi koiranpaskaa tai soittasi nimettömänä keskellä yötä kännykkääsi uhkailu soittoja.Tuossa vain pari esimerkkiä miksi on syytä pitää matalaa profiilia.
- Virustaiteilija
Tuota, kun matalaa profiilia pitäviä poliiseja ei tuossa mielessä voi olla, koska rikoksesta tuomittu ei uskalla toimia tuolla tavalla.
Kyllä tuollaiset koiranpaskan käyttäminen postilaatikosta sun muut ovat niin sottaista puuhaa että täytyy olla jo niin mielenvikainen ihminen ettei voi toimia kyseisellä tavalla jäämättä verekseltään kiinni.
- Inter Arma
Kyse on osin myös siitä, ettei vartijalla ole mitään erityisoikeuksia vapaa-ajallaan, toisin kuin poliisilla. Poliisi on poliisi keskellä kesälomiakin.
Ja siitä, että suurimmalla osalla ainakin isoissa kaupungeissa toimivista poliiseista on voimassa nk. Turvakielto, eli salaiset henkilötiedot.
Tätä suositellaan puhtaasti oman ja läheisten turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi kaikille turvallisuusalan työntekijöille, eikä sitä kovin monella muulla perusteella saakaan.
Henkilötietojen salausta tulee hakea ja erikseen perustella maistraatille. Vartijat ja poliisi saavat sen lähes poikkeuksetta. Turhaanko maistraatti niitä sitten myöntää?
Itse en ainakaan haluaisi että se perjantainen narkkari-poka ilmestyisi maanantai-iltana ikkunan taakse aseen kanssa... Tai kuten joku jo mainitsikin, tunkisi postilaatikon paskaa täyteen.
Siitä tuskin nauttisi kukaan.- nyt..
Täällä sitten jauhetaan taas samasta asiasta kun muutama kk sitten.. mutta on ihan eri ääni kellossa.
kun oli puhe siitä vartijakortin näyttämisesstä että jokaisen on näytettävä kortti täydellisesti eikä mm. sukunimeään saa peittää. niin nyt sitten maistraattiin salausta hakeen.. oho.
oli tuolloin muutama kk siitten kirjottanu oikeen polliisiihminen (ehkä) että "pelottaako" vartijapoikia kun ei uskalleta näyttää korttia kokonaisuudessaan..
mutta joo inter arma on aivan oikeassa. suomessa kun ollaan vieläkin liian naiiveja tässä asiassa. ..."ei se mitään tee..." ja kuten sanottu, ei ne "pahat pojat" virkavallasta aloita pätkimistä, vaan siitä sakista. - kone..
nyt.. kirjoitti:
Täällä sitten jauhetaan taas samasta asiasta kun muutama kk sitten.. mutta on ihan eri ääni kellossa.
kun oli puhe siitä vartijakortin näyttämisesstä että jokaisen on näytettävä kortti täydellisesti eikä mm. sukunimeään saa peittää. niin nyt sitten maistraattiin salausta hakeen.. oho.
oli tuolloin muutama kk siitten kirjottanu oikeen polliisiihminen (ehkä) että "pelottaako" vartijapoikia kun ei uskalleta näyttää korttia kokonaisuudessaan..
mutta joo inter arma on aivan oikeassa. suomessa kun ollaan vieläkin liian naiiveja tässä asiassa. ..."ei se mitään tee..." ja kuten sanottu, ei ne "pahat pojat" virkavallasta aloita pätkimistä, vaan siitä sakista.hei dickhead, ei siinä vartijakortissa mitään osoitetta lue. Ja jos ei nimen perusteella saa osoitetta selville, niin hyvä niin. Hyppää jokeen.
- Inter Arma
nyt.. kirjoitti:
Täällä sitten jauhetaan taas samasta asiasta kun muutama kk sitten.. mutta on ihan eri ääni kellossa.
kun oli puhe siitä vartijakortin näyttämisesstä että jokaisen on näytettävä kortti täydellisesti eikä mm. sukunimeään saa peittää. niin nyt sitten maistraattiin salausta hakeen.. oho.
oli tuolloin muutama kk siitten kirjottanu oikeen polliisiihminen (ehkä) että "pelottaako" vartijapoikia kun ei uskalleta näyttää korttia kokonaisuudessaan..
mutta joo inter arma on aivan oikeassa. suomessa kun ollaan vieläkin liian naiiveja tässä asiassa. ..."ei se mitään tee..." ja kuten sanottu, ei ne "pahat pojat" virkavallasta aloita pätkimistä, vaan siitä sakista.Koko salauksen ideahan on se,
että sen kortin pystyy tämän jälkeen kuka tahansa näyttämään kohtuullisen turvallisin mielin, kun ei niillä henkilötiedoilla enää saa muita tietoja mistään, ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat.
Poislukien tahot joilla on virkansa tms. puolesta oikeus tarkastella henkilöön liittyviä tietoja. Minä ainakin olen aina näyttänyt kortin kokonaisuudessaan.
Turvakielto estää mm. kaiken asioinnin valtion virastoissa ja vastaavissa, ilman kuvallista voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.
Lisäksi kielto koskee myös osoite- ja puhelinnumeropalveluja, jotka eivät kiellon voimassaoloaikana saa luovuttaa tietoja kenellekään.
Minä ainakin olen aina lähtenyt siitä oletuksesta liikkeelle, etteivät läheskään kaikki pokani ole niin tyhmiä, että lähtisivät virkavallalle vittuilemaan, jos vaihtoehtona on tavallinen siviili jonka tiedotkin ovat "vapailla markkinoilla" saatavissa. - varalipas
Inter Arma kirjoitti:
Koko salauksen ideahan on se,
että sen kortin pystyy tämän jälkeen kuka tahansa näyttämään kohtuullisen turvallisin mielin, kun ei niillä henkilötiedoilla enää saa muita tietoja mistään, ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat.
Poislukien tahot joilla on virkansa tms. puolesta oikeus tarkastella henkilöön liittyviä tietoja. Minä ainakin olen aina näyttänyt kortin kokonaisuudessaan.
Turvakielto estää mm. kaiken asioinnin valtion virastoissa ja vastaavissa, ilman kuvallista voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.
Lisäksi kielto koskee myös osoite- ja puhelinnumeropalveluja, jotka eivät kiellon voimassaoloaikana saa luovuttaa tietoja kenellekään.
Minä ainakin olen aina lähtenyt siitä oletuksesta liikkeelle, etteivät läheskään kaikki pokani ole niin tyhmiä, että lähtisivät virkavallalle vittuilemaan, jos vaihtoehtona on tavallinen siviili jonka tiedotkin ovat "vapailla markkinoilla" saatavissa." ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat."
Turvakiellon voimassaollessa myöskään poliisi ei saa osoitetietoja selville. Myöskään maistraatin henkilökunnalla ei ole pääsyä tarkastamaan henkilön osoite yms tietoja jos turvakielto on voimassa. - Inter Arma
varalipas kirjoitti:
" ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat."
Turvakiellon voimassaollessa myöskään poliisi ei saa osoitetietoja selville. Myöskään maistraatin henkilökunnalla ei ole pääsyä tarkastamaan henkilön osoite yms tietoja jos turvakielto on voimassa.Kiitos korjauksesta,omat tietoni asiasta rajoittuvat siihen, mitä tietoa asiasta olen aikoinaan maistraatilta saanut.
Näin ollen voi olla puutteellista, ja aina saa korjata mikäli olen väärässä! - Cameo
varalipas kirjoitti:
" ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat."
Turvakiellon voimassaollessa myöskään poliisi ei saa osoitetietoja selville. Myöskään maistraatin henkilökunnalla ei ole pääsyä tarkastamaan henkilön osoite yms tietoja jos turvakielto on voimassa.turvakiellosta huolimatta se osoite näkyy lähes kaikilla viranomaisilla.
- POLIISIMIES 69
varalipas kirjoitti:
" ilman kirjallista lupaa poliisilta tai henkilöltä jota tiedot koskevat."
Turvakiellon voimassaollessa myöskään poliisi ei saa osoitetietoja selville. Myöskään maistraatin henkilökunnalla ei ole pääsyä tarkastamaan henkilön osoite yms tietoja jos turvakielto on voimassa.KYLLÄ SAA POLIISI KENESTÄ VAAN SUOMEN KANSALAISESTA TIEDOT JÄRJESTELMISTÄ JOS ON TARVE SAADA ELI JOKIN SYY ESIM. RIKOSEPÄILY; YJT:N YLLÄPITO TMS.......VIRTA PÄÄLLE! AI KUKA NE SITTEN SAISI JOS EI POLIISI? AI TUOMIOISTUIN PTR-viranomaisten tms. tahojen PYYNNÖSTÄ? HAH JA HAH....
- eieieieieieieiei
POLIISIMIES 69 kirjoitti:
KYLLÄ SAA POLIISI KENESTÄ VAAN SUOMEN KANSALAISESTA TIEDOT JÄRJESTELMISTÄ JOS ON TARVE SAADA ELI JOKIN SYY ESIM. RIKOSEPÄILY; YJT:N YLLÄPITO TMS.......VIRTA PÄÄLLE! AI KUKA NE SITTEN SAISI JOS EI POLIISI? AI TUOMIOISTUIN PTR-viranomaisten tms. tahojen PYYNNÖSTÄ? HAH JA HAH....
Poliisi EI SAA tietoja omista rekistereistään jos henkilöllä on turvakielto. Rikosepäily-tilanteessa maistraatti voi antaa osoitetiedot, mutta rivikonstaapeli ei voi saada tietoonsa henkilön osoitetietoja.
- minä
eieieieieieieiei kirjoitti:
Poliisi EI SAA tietoja omista rekistereistään jos henkilöllä on turvakielto. Rikosepäily-tilanteessa maistraatti voi antaa osoitetiedot, mutta rivikonstaapeli ei voi saada tietoonsa henkilön osoitetietoja.
Elä vaan haavemaailmassasi jos haluat.
- puusilmä2
minä kirjoitti:
Elä vaan haavemaailmassasi jos haluat.
Siis mikä tuossa nyt on vaikeaa;
viranomaiset saavat osoitteen selville, mutta sitä pitää pyytää kirjallisesti! (jolloin siihen täytyy olla jokin syy, ja osoitetietojen hakijan tiedot jäävät talteen).
- Nappula
En minä varsinaisesti henkeni puolesta pelkää. Useimmat asiakkaat ovat pikemminkin surullisia tarinoita kuin mitään henkeä uhkaavia hirviöitä.
On tietenkin poikkeuksia: Yhdessä kohteessamme käy ihan vakituisesti juuri näitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Juuri sitä pienen pientä promillen murto-osaa, jonka kanssa tavallinen ihminen ei välttämättä ole elämässään koskaan tekemisissä, ja jonka koko olemassaolo tunnutaan iloisesti unohdettavan aina kun näistä asioista puhutaan. No se kai lienee vartijoiden ja JV:n yksi tarkoituskin, että kunnolliset ihmiset voivat teeskennellä Maailmassa olevan vain täysjärkisiä ja enemmän ja vähemmän empaattisia ihmisiä.
En mielelläni anna näille poikkeuksille nimeäni koska muut tiedot lähtevät sillä irti varmaan muutamassa sekunnissa lankapuhelinnumeroa myöten. Siihen voi sijastani vastata myös vaimoni, kuten useimmiten tekeekin. Hän ei oikeastaan ole ansainnut sellaista enkä usko, että hän pystyisi käsittelemään asiaa. En muuten ole sovinisti vaan kyse on ihan henkilöstä eikä sukupuolesta.
Hirviöt poislukien - esimerkiksi ihan harmittomat graffitien maalaajapojat, juuri nämä joiden mielestä vartijat vain kiusaavat turhaan tavallisia ihmisiä ja yleensä vielä huvikseen ovat ongelma. En välittäisi huomata autoni saaneen uutta väriä aamulla, pari viikkoa jonkun pimeällä takapihalla käydyn keskustelun jälkeen.
No, onko tämä pelkoni realistista? En tiedä. Tunnen vain yhden kolleegan, jonka yksityiselämää ollaan loukattu. Näillä seuduilla kohtalaisen tunnettu herrasmies oli soitellut hänen kotinsa pihalta kertoillen mitä ikkunoista näkyy, mukaanlukien lasten pyjamien värit jne. Moisen todistaminen on tietysti sula mahdottomuus. Hyvin tympeä asia - te joilla on perhe osannette eläytyä tilanteeseen. Muita juttuja liikkuu tietysti, mutta niitä liikkuu ufoistakin, ja tuo on ainoa jonka tiedän tapahtuneen. Ja aikajännettä on kuitenkin toistakymmentä vuotta ja siinä ajassa firmassa sattunut yhtä ja toista.
Jotenkin on vain mukavampi elää tavallista, työn ulkopuolista elämää kun tuntee ainakin yrittäneensä suojella yksityiselämäänsä jonka jakaa muidenkin kanssa sen verran kuin kohtuudella voi.
Vartija on työssään nykyään melkein lainsuojaton, kuten viisaat ovat tuomioistuimissa mm. Limingan tapauksessa päättäneet. Työn ulkopuolella vartijalla ei ole sen enempää suojaa kuin tavallisella tallaajallakaan, joskin lain kirjaimesta poiketen (järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen) todennäköisesti työtilannetta parempi suoja - vaikka poliisista poiketen, jonka henkilö on aina lain erityisessä suojeluksessa.
Työajan ulkopuolella selkkaukset koskevat lisäksi myös sivullisia ja sen uskonkin olevan keskeinen pelko ja identiteetin suojaamisen syy monilla muillakin kuin itselläni. - Virustaiteilija
Identiteetin suojaa tarjottiin vakuutusyhtiön toimesta pari viikkoa takaperin, ja olisi kustantanut noin 80€ /vuosi. Vakuutusmyyjä sanoi puhelimessa että poliisi ei lähde resurssipulan takia tutkimaan identiteettivarkauksia ennen kuin varkaudesta on koitunut yli 10 000 € hyöty varkaalle. Toisin sanon, varkaat voivat varastaa identiteettisi ja tienata sillä kunhan summat / identiteettivarkaus pysyy alle 10 000 €.
Ongelmaksi muodostui kuitenkin perustelut jolla vakuutusyhtiön myyjä yritti selittää, kuinka identiteettini olisi turvattu, kun se identiteettivaras ei tarvitse mennä mihinkään virastoihin asioimaan väärentääkseen kortteja ja ilman henkilön tunnistamista eikä yksikään rahalaitos voi myöntää lainaa.
Koen huijauksena kyseisen vakuutustoiminnan lisäksi sen että vakuutuslaitokset lähtevät tällaiseen rikolliseen toimintaan mukaan, jossa heillä on mahdollisuus tehdä ihmisistä laillinen identiteettivarkaus, joka pystytään hakkeroimaan.
Julian Assangen kaltaiset ihmiset ovat tehneet palveluksen ihmiskunnalle, nythän tämän seurauksena on maailmankuva muuttumassa todella sotaiseksi kun oikeat talousrikolliset ja vilpillisesti omaisuuksia hankkineet ihmiset jäävät kiinni. Unohtuiko pieni ihminen, tavallinen talliainen , ainakin itse unohdit hänet lyhyeksi hetkeksi, eikö totta, että mainitsemani asia kiinnitti huomiosi muualle, no, takaisin asiaan...
Trumpin kaltaisia julkisia populisteja voidaan huoletta hakkeroida ja kiristää heitä tekemään talousrikosten kannalta oikeanlaisia ratkaisuja, niin ei täällä tavan talliainen ole turvassa, kunhan varkaat muistavat vain pysyä tuon 10 000€ alapuolella, ja toisaalta ei varkaat mitään lakia tai vakuutusta ole kunnioittanut koskaan, vaan oikeastaan varashälyttimet ja identiteetin suojaus kertoo varkaille että kun tällä on kerran näin hyvät suojat, niin on varmasti hyvä kohde yrittää .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1923291Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242151- 242061
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901925Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351- 81251
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198