Keittiön laattalattia

kitchen

Te kaikki jotka olette laittaneet laattalattian keittiöön, oletteko myös laittaneet lattialämmityksen? Himottaa kovasti laattalattia mutta miten mahtaa olla tuon lämmityksen kanssa, ilman sitä mahtaa olla liian kylmä? Paljonko se sähkölaskussa kustantaa sitten sitä lämmitellä?

12

7681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • remppaveke

      laittaa se lattialämmitys. Huomattavasti miellyttävämpää, kun on lämmin lattia. Laatta on paras vaihtoehto keittiön lattiaan, mutta todella kylmä ilman lattialämmitystä. Näkyy hiukan energialaskussa, mutta kokemuksesta voin sanoa että kadut jälkeenpäin ellet laita. Haukkuu hintansa niinsanotusti.

      • pena

        laattalattia lämmityksellä= nostaa asunnon arvoa
        laattalattia ilman lämmitystä= laskee asunnon arvoa


      • Laattapää
        pena kirjoitti:

        laattalattia lämmityksellä= nostaa asunnon arvoa
        laattalattia ilman lämmitystä= laskee asunnon arvoa

        Aika kärjistetysti sanottu, että laattalattia ilman lattialämmitystä laskisi asunnon arvoa :) Kysehän on pitkälti myös siitä, mitä lattia alla on! Eli esim. kerrostalossa, jossa on yleensä lämmin tila myös huoneiston alla, ei lattialämmitystä välttämättä tarvita, kun taas esim. omakotitalon ensimmäisessä kerroksessa se on kaiketi välttämätön.


      • pena
        Laattapää kirjoitti:

        Aika kärjistetysti sanottu, että laattalattia ilman lattialämmitystä laskisi asunnon arvoa :) Kysehän on pitkälti myös siitä, mitä lattia alla on! Eli esim. kerrostalossa, jossa on yleensä lämmin tila myös huoneiston alla, ei lattialämmitystä välttämättä tarvita, kun taas esim. omakotitalon ensimmäisessä kerroksessa se on kaiketi välttämätön.

        kerrostalossakaan, jos ei ole lämmitystä. Jos laittaa laattaa niin lämmityskin. Piste.


      • Laattapää
        pena kirjoitti:

        kerrostalossakaan, jos ei ole lämmitystä. Jos laittaa laattaa niin lämmityskin. Piste.

        No eipä kyllä meikäläisen varpaat tuossa lämmittämättömällä laatallakaan palele. Piste.

        Tai ehkä mulla on vain niin kovettuneet kantapäät, ettei pääse vilu läpi ;) Piste.


      • smart-S
        Laattapää kirjoitti:

        No eipä kyllä meikäläisen varpaat tuossa lämmittämättömällä laatallakaan palele. Piste.

        Tai ehkä mulla on vain niin kovettuneet kantapäät, ettei pääse vilu läpi ;) Piste.

        ilman lämmitystä ei laattapiste.


    • kiinnostaa....

      Voisiko joku vielä vastata, nouseeko sähkölasku hurjasti lattialämmityksen takia?

      • sen kulut

        En usko, että kulut nousee jos laittaa lattialämmityksen lattiaan. Meillä on kokemusta lattiassa olevasta suorasta sähkölämmityksestä, jota voi käyttää varaavanakin yösähköllä. Talon sähkönkulutus oli vähän keskimääräistä pienempi. Nyt uudessakin talossa sama juttu ja keittiössä, eteisessä ja kuistilla laatta samoin kodinhoitohuoneessa. Jos oikein kylmää, jotain alle - 25 C, voi olla tarpeen lämmittää lattiaa päivälläkin. Se tietysti nostaa kustannuksia jonkin verran.


    • peukku68

      se lattialämpö voi olla niin pienellä ettei kustanna talvikautena juuri mitään. patterisihan pitää huoneen lämpimänä ja lattian on tarkoitus tuntua jalkaan ei viileältä eli sen ei tarvitsekkaan olla lämmin tai kuuma! laatta on sitteen kesällä ihanan viileä.

      • laitettiin kerrostaloasunto...

        laattalattia ja alle lämmityskaapelit. Toistaiseksi ei ainakaan ole tarvinnut pitää lattialämmitystä päällä, kun ilmat ovat olleet niin lämpimät. Eli jos nyt ajattelee, että pitää mukavuuslämpöä päällä marraskuusta maaliskuuhun, ei sähkölaskun pitäisi paljoakaan kasvaa. Tarkkana täytyy kuitenkin olla ja hankkia lämmitykseen hyvä termostaatti-/säätöyksikkö, ettei käy niin, että lattialämmityksen "huutaessa" varsinaisten pattereiden termostaatti napsauttaa ne pois päältä, jolloin lattialämmityssysteemi loppupelissä lämmittää koko kämpän. Silloin voit varautua melkoiseen sähkölaskuun.


      • olla patterit
        laitettiin kerrostaloasunto... kirjoitti:

        laattalattia ja alle lämmityskaapelit. Toistaiseksi ei ainakaan ole tarvinnut pitää lattialämmitystä päällä, kun ilmat ovat olleet niin lämpimät. Eli jos nyt ajattelee, että pitää mukavuuslämpöä päällä marraskuusta maaliskuuhun, ei sähkölaskun pitäisi paljoakaan kasvaa. Tarkkana täytyy kuitenkin olla ja hankkia lämmitykseen hyvä termostaatti-/säätöyksikkö, ettei käy niin, että lattialämmityksen "huutaessa" varsinaisten pattereiden termostaatti napsauttaa ne pois päältä, jolloin lattialämmityssysteemi loppupelissä lämmittää koko kämpän. Silloin voit varautua melkoiseen sähkölaskuun.

        jos on lattialämmitys. Meillä ei ole talossa huonetiloissa ensimmäistäkään patteria vaan pelkkä lattialämmitys. Autotallissa on patterit. Termostaatti ohjaa myös lattialämmitystä ja saahan sen kesällä pois päältä jos ei tarvitse lämmitystä.


      • kun ne
        olla patterit kirjoitti:

        jos on lattialämmitys. Meillä ei ole talossa huonetiloissa ensimmäistäkään patteria vaan pelkkä lattialämmitys. Autotallissa on patterit. Termostaatti ohjaa myös lattialämmitystä ja saahan sen kesällä pois päältä jos ei tarvitse lämmitystä.

        patterit kerrostaloasunnossa sattuu jo valmiina olemaan. Ei niitä pattereita sitten tietenkään laiteta, jos rakentaa uuden talon, jonka lämmitysmuodoksi valitaan lattialämmitys. Mutta meillä kerrostalossa (kuten aiemmassa viestissä mainitsinkin) laitettiin remontin yhteydessä laattalattia ja alle lämmitys vain mukavuussyistä, ei siis varsinaisessa lämmitystarkoituksessa. Yhtiövastikkeen joudun kuitenkin maksamaan ja siihen sisältyy myös kaukolämpö, joten sulaa hulluuttahan se olisi poistattaa jo olemassa olevat patterit ja vetää lattialämmityskaapelit koko kämppään ja maksaa sekä yhtiövastikemaksu (ja siinä samalla myös kaukolämpö, jota ei kuitenkaan käytä) melkoinen sähkölasku. Että näin. Uudessa omakotitalossa, kun rakennusvaiheessa valitaan lämmitysratkaisua, eikä mitään pattereita ole olemassakaan, homma on tietysti AIVAN toinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      3090
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2101
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2044
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1875
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      71
      1583
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1336
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1242
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1231
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1201
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe