HUONOIN ELÄINLÄÄKÄRI!!!

minä antaisin palautetta! heti! omalle eläinlääkärille annoin kanss palautetta kun koirani tassu oli kipee ja e.lääkäri piti antaa sille piikin. se tuli vaan huoneeseen, oti voimalla kiinni koirasta, ja antoi sen piikin... ei koskaan tervehtinyt sitä, ja tälleen pentuni sai hirveän kokemuksen lääkäreistä... kerroin heti mitä olin mieltä, e.lääkäri väitti, että kiirettä tekee tällaista... paskat.

Itse olen kokenut saman.
Annetaanko eläinlääkäreille mitään koulutusta siihen miten toimia omistajien kanssa kun lemmikkiä lopetetaan? Todella mukavaa että lekureilla on vaan raha mielessään "kun on niin kiirekin.." Tuntuu että joillekin eläinlääkäreille operoitavat eläimet ovat kuin liukuhihnalla kulkevia nokialaisia.. "mitäs siinä parut, eläinhän se vaan oli" -ilme on varsin kiva nähdä eläinlääkärin naamalta.

el ole ikäviä.Ystäväni joutui vasta viemään jänismetsä kaverinsa viimeiselle matkalle ja:
ison miehen itkiessä vuolaasti oli lohdutellut ja tuuminut ettei voi nyt tämän enempää auttaa.Kiirekkään ei ollut vaivannut.
Itselläni taas vaki el lopetti vanhan koiramme(takapää petti yllättäen,ym...)työaikansa ulkopuolella la iltana myöhällä.Silitteli ja vierellä sai olla loppuun asti.Ja taas aikaakin riitti.

Muutama vuosi sitten jouduin lopettamaan Ladyn takapään halvaantumisen vuoksi. Menimme tuolloin Laihian kunnaneläinlääkärille, jota yllättäen olikin tuuraamassa Hesalainen nuori lääkärilikka. Tuossa hetkessä oli jotain niin todella kaunista ja suloista kaikesta surusta huolimatta. Ell. silitteli koiraa, jutteli sille rauhoittavasti samalla kun tutki sen takapäätä. Ei ollut kiirettä minnekään, vaikka seuraava potilas jo olikin odottamassa. Rauhassa saimme hyvästellä tytön ja pakata sen tuhkaamista varten.
Tuosta nuoresta eläinlääkäristä näki selvästi, että hällä on sydän mukana tuossa työssä!

2 vuotta sitten 8 vuotiaalla susikoira/kultainen noutaja risteytyksellä tuli sylkirauhaseen kasvain. Sitä yritettin ensin hoitaa tulehduksena, mutta lopulta koira kärsi niin paljon, että oli lopetettava.
Eläinlääkäri hoiti homman kyllä niin hienosti, kuin pystyi.
Tätä toimitusta varten oli erillinen huone, jossa koira sai ensin rauhoittavaa piikin. Siinä sitten sain olla koiran kanssa viitisentoista minuuttia ja jutella sille yhteisiä asioita. Makasin lattialla koiran vieressä ja rapsuttelin sitä. Sitten lääkäri kävi antamassa viimeisen piikin. Selitti että aine pysäyttää sydämen nopeasti, eikä koira ehdi tuntemaan mitään. Silloin koira jo nukkui. Sain jäädä vielä koiran luo ja rapsuttelin sitä sen kuollessa itku silmässä.
Kävi vielä niin, että nukahdin huoneeseen koiran olkapäätä vasten ja lääkäri kävi herättelemässä sanoen, että nyt kaikki on ohi. Hoitivat koiran eteenpäin tuhkattavaksi ja haimme ystävämme tuhkan parin viikon päästä krematoriosta. Sielläkin ihmiset suhtautuivat empaattisesti.

Lääkäri muuten soitti lopettamisen jälkeen vielä ja pyysi lupaa tutkia kasvain. Annoin luvan ja hetken päästä kertoi, että olisi ollut mahdoton poistaa, koska sen läpi kulki isoja verisuonia, jotka olivat repeilleet.

Ainoa, mikä jäi vaivaamaan ko. lääkärissä oli hänen alussa tekemänsä väärä diagnoosi. Aluksi puhuttiin vain sylkirauhasen tulehduksesta, johon syötiin monta lääkekuuria. Ehkä heti alkuun tehdyllä oikealla diagnoosilla kasvain olisi vielä voitu poistaa ennen sen isonemista.

Kaikki oireet muuten alkoivat kunnaneläinlääkärillä käynnin jälkeen. Mentiin vain vuosirokotuttamaan koira. Tämä tökkäsi piikin koiran selkään sen enemmän yleiskuntoa tutkimatta. Pari viikkoa tästä olikin jo kuumetta ja sylkirauhasessa vaivaa. Tästä vs. tohtorista on kuulunut muutenkin pelkkää huonoa. Jäi mieleen, kuinka hän halveksi selvästi meidän sekarotuistamme puhuen itse kahdesta dobermannistaan, jotka oli jouduttu lopettamaan 4-vuotiaina. Kun lähdimme pois äijä alkoi tuulettamaan vastaanottohuonettaan, niin kuin koirastamme olisi muka jäänyt joku saasta hänen 'klinikalleen'. Koira oli kaiken lisäksi pesty edellisenä päivänä.
Voihan olla sattumaa, mutta kai lääkärin pitäisi tutkia koira, ennen rokotusta...

monenlaisiatuossakij ammatissa. Pahin minun kohdallani on ollut kun olin ystäväni koiraa auttamassa penikoinnissa, ja jouduimme turvautumaan päivystävään eläinlääkäriin, joka oli hesasta. Kyseessä oli arki yö. Mennessämme vastaanotolle oli kaksi pentua jo syntynyt ja kolmatta ei saatu niin millään syntymään.
Eläinlääkäri nuori nainen istui työpöytänsä takana saapuessamme ja ilmoitti ensitöikseen section maksavan 600 euroa. Minä sitä ihmettelemään sillä meillä oli myös pennut ja synnytys silloin tietysti kaikkein kalleimpana yönä Lauantai-Sunnuntai. Silloin hinta oli 400-500 euroa, ja saman eläinlääkäri välityksen kautta oli tämäkin neitokainen. Siinä hintaa ihmetellessäni kysyi tämä lääkäri mikä on kyseessäolevan rodun pennun hinta? Hänellä oli oikein luettelo pentujen hinnoista.
Silloin suutuin, voi luoja kuinka suutuin. Leikkausta ei tarvittu, saimme itse pennun ulos ystäväni kanssa siellä vastaanotolla. Sekin maksoi 175 euroa, vaikka itse teimme työn.
Aikanaan valitukset lähtivät eteenpäin ja ystävälleni palautettiin 100 euroa.

Suruasi yhtään vähättelmättä, minä ainakin sain kurjessa erinomaista palvelua kun käytin koiran leikkauksessa. Eläinlääkäritkin on vaan ihmisiä, ja heillä, kuten minulla ja sinullakin on huonoja päiviä eikä sitä aina voi peitellä. Noissa tilanteissa pitää kuitenkin osata itse avata suu ja pyytää aikaa. Mutta kuitenkin, otan osaa rakkaasi pois menoon.

ja paljonko maksoit?

Jouduin muutama vuosi sitten viemään ystäväni koiran piikille, kun itse ei pytynyt. Mäntsässä oli nuori naislääkäri, sai nukutettua koiran mutta sitten se alkoi ei saanut piikkiä suoneen, ei toiseen ei tahtonut millään onnistua lopettamisessa, alkoi hermostua ja päätti pistää suoraan sydämeen lääkkeen ja oikealta puolen!!! Silloin sanoin jo että eikö se sydän ole sillä toisella sivulla. Kamalin reissu mitä olen tehnyt. Kemissä taas eräs lääkäri väittää ettei tarvitse nukuttaa ensin ollenkaan muuta kuin myrkky suoraan suoneen ja äkkilähtö, väittää vielä ettei eläin siinä yhtään kärsi. jos ei halua maksaa extraa esinukutuksesta....siinähän menee aikaa.

joka lähtöön näitäkin löytyy..

Olin meidän vanhuksen kanssa eläinlääkärissä ihan muuten vain ja siellä oli "tilanne" päällä. Omistaja näytti olevan ihan shokissa ja heille osoitettiin oma huone, jossa "saatte olla niin pitkään kuin tarvitsee". Lisäksi kuulin henkilökunnan puhuvan, että pitää soittaa omistajan miehelle, koska ihmistä ei voi laskea rattiin tuossa tilassa. Tämä oli siis täysin asiallinen ja myötätuntoinen suhtautuminen, mutta minä ahdistuin siitäkin niin hirvittävästi - kun tuo meidän vanhus on jo 12 - että itkua väänsin kotimatkalla.

Jos omalle kohdalleni olisi sattunut tuo sulle käynyt, niin enpä tiedä mitä olisin tehnyt. Jos kyseessä olisi vastaava tapaus ihmisen saattohoidossa, niin valittaa voisi vaikka oikeusasiamiehelle saakka ja taatusti joku puuttuisi jälkeenjääneen henkisiin kärsimyksiin. Mutta "vain" koiran tapauksessa ihmiselle saa näköjään ihan vapaasti tuottaa kärsimystä, eikä siitä voi edes kuvitella saavansa mitään myötätuntoa virallista tietä. Minusta firman nimen ja palvelutason laittaminen tänne nettiin oli paras mahdollinen "tiedotus" tilanteesta. Toivottavasti ei enää ikinä satu kenellekään.

Lähetin tuon viestin eläinlääkärille, joka viestissä mainittiin.
Olette todella tyhmiä, kun haittaatte julkisesti ammatinharjoittamista.
Sellainen ei käy.

Jos joudut viemään eläimesi eläin lääkäriin johonkin leikkaus toimenpiteeseen, kannattaa tarkistaa itse se leikkaus pöytä.
Minun ENTINEN koira kuoli koska eläinlääkärissä leikkaus alusta oli aivan likainen. Koiraltani leikattiin siellä kivi suolesta. Viikko sen jälkeen koiraltani oli mädäntynyt metri suolia. Sitten se piti lopettaa. Veljeni oli huomannut että leikkaus alusta oli likainen, mutta oli vielä niin pieni että ei älynnyt seurauksia.

Toisaalta sitä luulisi, että vanhan koiran kanssa on tullut ennenkin käytyä eläinlääkärillä, ja on jo aikoja sitten valittu se oma luottolääkäri, joka tunnetaan, eikä tuollaisia yllätyksiä tule. Omaa koiraani en viimeiselle piikille veisi kuin ehdottomasti sille samalle hepulle, jonka kanssa on vuosia turistu niitä näitä, monta ötökkää hoidatettu, vaivat valitettu... Ja hänet sen verran tunnen, etten varmaankaan tuollaista käytöstä saisi osakseni.
Hätälopetustapaukset ovat eri asia, silloin mennään lähimmälle joka ensin vastaa puhelimeen.

kyllähän sitä Suomesta löytyy lääkäreistäkin ja eläinlääkärestäkin niitä jotka saisivat itse saada sen lopetuspiikin..
Omalle kohdalle sattui aivan ihana eläinlääkäri, vein viime keväänä äitini kanin lopetuspiikille.. Toki itku pääsi väistämättä kun ihana Pörrö veti viimeiset henkäykset sylissäni.. Eläinlääkäri lohdutti ja sanoi että Pörrön on nyt hyvä olla.. ja antoi paperia jotta sain pyyhittyä kyyneleet ja meikit poskilta.
Tuollaisia eläinlääkäreitä saisi olla kaikki =)

Me ollaan eläinlääkäri asema kurjesta saatu parasta palvelua ikinä :D
Ja se, ettei jokaisella eläinlääkärillä ole aikaa itkeä asiakkaan kanssa.
Itsellenikin on työssäni kehittynyt etiikka. En minä jää jokaisen kuolleen asiakkaan perheen luo puoleksi tunniksi, kun samassa ajassa minua tarvitaan muualla pelastamaan toisten henkiä.
Eläinlääkärinkin on hyvä olla lempeä, mutta hän näkee kyseistä "tapahtumaa" jatkuvasti ja ei työnsä puolesta voi jäädä setvimään kaikkia kuolevia elikoita.

Ja toistaiseksi, ehkä sillä eläinlääkärillä oli huono päivä.
Kun minä olen kys. paikassa useasti käynyt, henkilökunta ovat aina neuvoneet ammattitaidolla ja hymyilleet.

Miksi joku vastaa 7 vuotta vanhaan viestiin.Haloo suomi 24 joka voisi poistaa kaikki ketjut viimeistään puolen vuoden päästä jos ei mitään keskustelua siinä.

Näin muuten yleisesti opin oman koiran lopetuksesta myös sen, että jos vain mahdollista: pyytäkää eläinlääkäri kotiin lopettamaan, älkää viekö klinikalle!!! Huomattavasti reilumpaa koiralle. Nykyään onneksi enemmän tarjotaan jo tuommoistakin vaihtoehtoa.

Usein tuo eläinlääkärille vienti koetaan vastenmieliseksi. Kuitenkin se on oiva keino lopettaa eläimen kärsimykset.

Ei ole tuollaista kuin Kurki lääkäriä. Turha valittaa olemattoman lääkrin toimista.