Dayton DW700?

Millainen nastarengas on Dayton DW700? Kokemuksia?
Ilmianna
Jaa

22 Vastausta



Minä ostin Dayton nastarenkaat. Pätevän oloinen kuviointi, laadukkaat nastat - käsittääkseni nastoitus tehdään Suomessa. Bridgeston -konserniin kuuluu tämä Dayton. Tähän astiset kokemukset on ihan hyvät, suht hiljainen rengas. Vasta tänään keli täällä pääkaupunkiseudulla oli sellainen, että voi verrata muihin "oikeasti". Pito oli verrattavissa Nokialaisiin, rengas totteli ohjausta eikä vaellellut suuremmin. Voin suositella, hinta on kohdallaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
"Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rules. kirjoitti:
"Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.
vikaa, Nokian Rules?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luetun ymmärryksessä kirjoitti:
vikaa, Nokian Rules?
Kerroit vain pito-ominaisuuksista, et ajo-omituisuuksista yleensä. Joten siinä mielessä replysin hieman huolimattomasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rules. kirjoitti:
"Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.
Voitko perustella huonompaa pitos verrattuna muihin ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rules. kirjoitti:
"Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.
Taitaa "nokialaista" ottaa pikkasen päähän kun on itse hankkinut yliarvostetut
Nokialaiset ja maksanut nimestä miljoonia.
Viisas pääsee vähemmällä.....ja halvemmalla ja lopputulos täysin sama
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ite ostin kyseiset Daytonan renkaat xsara vts:n alle ja todella tyytyväinen olen ollut. Pitoo löytyy ja ajettavuuskin on hyvä. Nyt noi on olleet alla melkein 2 kk, eikä ole kaduttanut tää ostos ollenkaan.
Ilmianna
Jaa
Ostin eilen juuri nuo halpisrenkaat. Eli lyhyellä kokemuksella voin kertoa että hyvin pitää enkä jäänyt jyrkkiin mäkiin sutimaan, vaikka mäki oli aivan jäässä.
Melkein jo unohdin ajaessa, että keli on liukas.
Ilmianna
Jaa
Maksoin 200€ (155 r13) töineen päivineen ja olen ihan tyytyväinen renkaaseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No huh ompas ollu kallis rengas!
Minä ostin noita 2kpl 90€ vanteille laitettuna.
kulutuspintaaha noissa on älyttömästi, ja todellakin nastoitus vaikuttaa laadukkaalta.

ei voi moittia, pitoa löytyy ja ei paha rengas ajaa, sit kun aattelee vielä hintaa..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kylläpä tuli muhkeat hajut kun pierasin täällä toimistossa, taitaa aamukakki tehdä tuloaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olisimpa saanut olla nuuhkimassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kokeilpaaka Dayttoneitanne parin vuoden päästä. Entisistä Dayton renkaista lähti parin vuoden jälkeen monet nastat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
fiksua vastailla 2005 vuoden halpis talvirengas kyselyyn vuoden 2011 kesäkuussa, onko päässyt mopo käsistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
AA-kerhoon vaan kirjoitti:
fiksua vastailla 2005 vuoden halpis talvirengas kyselyyn vuoden 2011 kesäkuussa, onko päässyt mopo käsistä?
Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luota testiin kirjoitti:
Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.
Olen ajanut monenlaisilla renkailla. Kesäkelillä yleensä riittää, kun kumit ovat mustat ja pyöreät. Niin hitaita Suomen nopeusrajoitukset ovat. Nyt auton alla ovat kiinalaiset Kingstarit, eikä noissa kauheasti moitittavaa ole.

Talvella sitten tietysti nokialaiset ovat ainakin parhaimmasta päästä, ja ainoat joissa nastat pysyy lähes koko renkaan iän. Nastojen pysyvyyden suhteen Continentalit ovat huonoimmasta päästä. Sanokaa mitä sanotte, Daytonit ovat hinta-laatusuhteeltaan parhaimpia talvirenkaita. Muistuttavat vähän vanhaa Hakkapeliittaa. Runsaasti kulutuspintaa äänekkäät, mutta pitävät kelillä kuin kelillä, eikä parin käyttövuoteni aikana nastojakaan irronnut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luota testiin kirjoitti:
Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.
testiin pitäis luottaa? En minä tommosta testiä oo nähnyt, missä Daytonin talvirengas olis mukana. Kesärengas oli tämän kesän Tuulilasissa, ja sai ihan kelpo arvostelut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joo, komppaan "mihinkästä".
Olen tuossa kakkosautoon tutkaillut laaturenkaita, mutta koska ajomäärät ovat pienet ja matkakin lyhkäisempä, ei tarvita huippuominaisuuksia, vaan perusrengas.
No Nokian Hakka4:, eli Nordman Frostin saa 500:lla.
Joo, joo, Venäjällä on tehty, joo.
Mutta eivät ne venäläisetkään ihan idiootteja ole jos Hakkanelosia vielä ostavat.
Hankookoin IcePiket saisi sitten jo 339 ekellä, mutta tämä Dayton, vieläpä merkkiliikkeen tarjouksena tulisi alle 290.
Aloin etsiä Daytonista testiä (lueskeleln ne testit aina läpi lähes vuosittain)).
Tänä hetkenä olen hakenut eri vaihtoehdoilla "Dayton -nastarengas....".
Yhtäkään testiä ei ole esiin Suomesta tullut, eli viime talven lehdet ovat melkein mulla vessassa, mutta ei niissäkään.
Ihme luikureita täällä on.
Mitä varten pitää valehdella kuin työkseen.
No, käväisen ruotsalaisilla sivuilla.
Kyllä sielläkin nastoilla mennään ja saattaneet vaikka Daytonin testatkin.
Ilmianna
Jaa
Dayton oli pettymys ikääntyessään. Nastoja irtoili luvattoman paljon- ja nastan kolot laajenivat- nastat jotka oli jäljellä-eivät sojottaneet enää ylöspäin- vaan taittuivat alle. Nokiassa en ole huomannut koskaan samoja ongelmia. Dayton vaihtui taas nokiaan- vaikkakin se maksaa- mutta kokemukset on molemmista- ja nokia kestää ikääntymistä. Daytonit meni niin nopeasti huonoksi- että halpa hinta kostautuu kun vaihdettava nopeammin uusiin-ellei halua ajaa osittain nastattomilla ja pitämättömillä renkailla.
Ilmianna
Jaa
Itse ajanut Dayton renkailla 2 talvea , tosin kuten sanottua täällä tullut niin nastoja lähtee mutta kaikista lähtee nasta jos suditellaan. Normaali kulumaa ollut. Hämeessä ajaessa huomaa sen eron kalliisiin sen että ääntelee selvästi. Jäällä ihan samanlaiset kuin nokialaiset eroja en ole huomannut. Toisessa autossa työnpuolesta olleet nokialaiset ja ihan tosissaan ryssien tekoa ja sen huomaa, muutamissa kohdissa renkaita jo selvää lahoamista (firma lähettänyt reklamaation nokialle). Dayton taitaa olla paras halpa rengas valmistaja. Kun nämä tänä talvena loppuu niin uudet saman merkkiset alle (toyota avensis). Firma laittaa audin alle kuulemma Contientalit. Eli en voi henkselit paukutellen sanoa että Dayton olisi huippumerkki mutta hintaansa nähden yhdet parhaista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Niin ja se ajotapa merkkaa aika paljon siihen miten renkaat kuluvat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Dayton talvirenkaat on todella surkeat, kiinalaiset champirotkin paremmat. Daytonit vetelee ihan helvetisti normi talvikelillä.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Dayton DW700?

Millainen nastarengas on Dayton DW700? Kokemuksia?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta