kristillinen deitti

yksinäinen

onko kukaan löytänyt kristillisen deitin palstalta miestä ja kauanko kirjoittelöitte ennen tapaamista tai sitä ennen kuin vaihdopitte valokuvia ja uskotteko tähän palveluun?

121

39329

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lohduta

      mutta sain yhden vastauksen, jossa oli että kirjoittaa varmasti jos vaan kirjoitan vähän lisää itsestäni. Kirjoitin pitkähkön,aidon ja rehellisen kirjeen. Taisin tehdä virheen. Sen piti olla vähän lisää.

      Kristilliseen deittiin kirjauduin, koska ajattelin sieltä jotain löytäväni, mutta ilmoituksia lukiessani tajusin kuinka ääriehdottomia ihmisiä voi olla. Senkin tajusin miten eri asiaa voikaan usko ja uskominen tarkoittaa.
      Profiilini olen sieltä jo poistanut, mutta eipä ole suomi24:llakaan.
      Uskon vain ja ainoastaan Jumalan johdatukseen, vaikka voinhan minä itsekin jotain asian eteen tehdä. Paniikkia löytää joku pakosti ei ole.

      • kaipaus elää

        Löysin juuri vasta nyt ko. sivut ja kokeilen onneani, vieläköhän etsit kumppania ja kristittyä sellaista ? itse arvostan juuri kertomiasi asioita, ai niin oletko muuten mies vai nainen?
        Jos mies niin vastaa toki.
        Koska uskon itsekin Jumalan johdatukseen vaikka se koetuksella on ollutkin...


      • zippendalään tiedä mitä tek...

        En itsekään oikein tajua niitä juttuja. Pitäiskö itsekin poistaa profiilini. Moni on sen tehnyt , mutta olen saanut heiltä osoitteita ja mukavia. Kunhan kirjoittelin aiheesta. Turhaa pelleilyltä tuntuu, jos ei saa järkeviä kannanottoja.


      • Asko
        kaipaus elää kirjoitti:

        Löysin juuri vasta nyt ko. sivut ja kokeilen onneani, vieläköhän etsit kumppania ja kristittyä sellaista ? itse arvostan juuri kertomiasi asioita, ai niin oletko muuten mies vai nainen?
        Jos mies niin vastaa toki.
        Koska uskon itsekin Jumalan johdatukseen vaikka se koetuksella on ollutkin...

        Olet jo varmaan löytänyt ystävän?


      • Anonyymi

    • ei kukaan

      Yksi ystäväni bongasi itselleen kyseiseltä palstalta miehen, ja hyvän saikin. Se on suoranainen ihme.

      • onnistuvat

        Mun tuttavani löysi sieltä hyvän miehen. Onhan siellä palstallakin luettavissa onnellisesti päättyneitä tarinoita. Huomaa vaan, että 20-30 vuotiaille on enemmän tarjokkaita. Mitä vanhempi on, sitä vähemmän on porukkaa eikä koulutus ole siellä kovin korkeatasoista.


    • uiuiou898989

      miehhenä palvelussa ärsyttää se että pitsä muka kirjoittaa sadoille naisilel kun ekana kiinostaa vain se KUVA ja naiset ei sitä helpolla anna

      • kukka83

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)


      • kukka
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!


      • eeeeeeeeeedddd
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        mulla on kyllä ihan muodikkaat vaatteetkin mutta olen kai liian "rock" ja uskovat tytöt pelkää? en tiedä, mutta kunnioitan rohkeutta naisenkin puolelta ottaa yhteyttä ja sitä että joku tulee puhumaan rohkeasti, srknnissa en tosin käy juuri, mutta deittisatamasta mitään en ole löytänyt, koska haluan heti sen kuvan ja vasta sitten viitsin kirjoitella (:

        ja lopulta itsekin olen aina uskonut sitkeesti siihen "johdatukseen", tosin ikää on jo 36 v ja 10 vuotta olen jo rukoilllut vaimoa. ei enää jaksas oikein uskoakaan pelkkään "johdatukseen"

        täytyy pitääkin vaatteista huolta, kiitos vinkistä. haluutko kuvan (:


      • detroitrockcity
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.


      • detroitrockcity
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Otsikon piti olla ladies with fat asses.
        Ja heittäkää ne paskat juhatapion musat roskiin. Siis kuka psyykkeltään normaali ihminen sitä roskaa kuuntelee???


      • kukka83
        detroitrockcity kirjoitti:

        Otsikon piti olla ladies with fat asses.
        Ja heittäkää ne paskat juhatapion musat roskiin. Siis kuka psyykkeltään normaali ihminen sitä roskaa kuuntelee???

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.


      • detroitrockcity
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.


      • kukka83
        detroitrockcity kirjoitti:

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.

        Uskovaiset miehet ei mun käsittääkseni kuitenkaan halua mitään pornoa naista yleensäottaen. Seksikäs pitää kyllä olla, Mutta onhan noilla kahdella termillä suuri ero. Ehkä on hyvä että sinä joka haet tällaista naista menet baariin, jos sulla ei ole väliä onko nainen uskovainen.
        Miehille vielä yksi vinkki: siis haloo, älkää lähettäkö naisille sellasta valokuvaa itsestänne jossa näytätte siltä kuin olisitte telotettavaksi menossa! Vois niinku VÄHÄN yrittää hymyillä kuvassa jonka lähettää,,tulee muuten aika surkuhupaisa fiilis eikä tee mieli vastata ollenkaan..


      • detroitrockcity
        kukka83 kirjoitti:

        Uskovaiset miehet ei mun käsittääkseni kuitenkaan halua mitään pornoa naista yleensäottaen. Seksikäs pitää kyllä olla, Mutta onhan noilla kahdella termillä suuri ero. Ehkä on hyvä että sinä joka haet tällaista naista menet baariin, jos sulla ei ole väliä onko nainen uskovainen.
        Miehille vielä yksi vinkki: siis haloo, älkää lähettäkö naisille sellasta valokuvaa itsestänne jossa näytätte siltä kuin olisitte telotettavaksi menossa! Vois niinku VÄHÄN yrittää hymyillä kuvassa jonka lähettää,,tulee muuten aika surkuhupaisa fiilis eikä tee mieli vastata ollenkaan..

        kuten esim cata.

        http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=188201114

        eli kukka83 ja muut seurakuntien seinäruusut ottakaapas tästä sisaresta mallia niin ehkä teidätkin joku huolii.


      • Nimetön
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Aivan samaa olen miettinyt ja todennut, tosin vaan miesnäkökulmasta. Eli miksei uskovat naiset osaa pukeutua, meikata tai edes pestä tukkaansa! Ja ne lenkkarit ja farkut yhdistelmän tosiaan olis voinut jättää yläasteelle. Jos nyt sitten osataan laittaa se hame päälle niin se väritys on tasan tarkkaa harmaa ja yleisilme on kovin huomaamaton. Kyllä nainen voi pukeutua naisellisesti ja kauniisti ilman että olisi turhan provosoiva.


      • uskis-kissoille
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        tässä mallia kuinka uskiskissa vois pukeutua ja liikkua kuten foxylady!


        http://www.youtube.com/watch?v=SS1pxL1wQVk


      • Juho 32v.
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Olet todella ulkonäkö friikki.No se on tietenkn oma asiasi,mutta uskovaisen suusta tuollainen kauhea arvostelu tuntuu kovin lihalliselta.

        Ehkä on parasta,että kasvat vielä ihmisen ja uskovana ja ehkä sitten tajuat asioita muussakin mielessä.

        Moni uskovanen komeakin poika voi nyrpistää sinulle nenäänsä,kun huomaavat kuinka kuinka pinnallinen ja tyhjänpäiväinen olet ja näin voit menettää monta hyvää tilaisuutta,katsos kun pojat ihastuu monta kertaa siihen naisen älykkyyteen ja herttaisuuteenkin.


      • m 43
        eeeeeeeeeedddd kirjoitti:

        mulla on kyllä ihan muodikkaat vaatteetkin mutta olen kai liian "rock" ja uskovat tytöt pelkää? en tiedä, mutta kunnioitan rohkeutta naisenkin puolelta ottaa yhteyttä ja sitä että joku tulee puhumaan rohkeasti, srknnissa en tosin käy juuri, mutta deittisatamasta mitään en ole löytänyt, koska haluan heti sen kuvan ja vasta sitten viitsin kirjoitella (:

        ja lopulta itsekin olen aina uskonut sitkeesti siihen "johdatukseen", tosin ikää on jo 36 v ja 10 vuotta olen jo rukoilllut vaimoa. ei enää jaksas oikein uskoakaan pelkkään "johdatukseen"

        täytyy pitääkin vaatteista huolta, kiitos vinkistä. haluutko kuvan (:

        Oletko koskaan ajatellut tutustua, saati sekaantua tavalliseen maalliseen naiseen?

        Käsitykseni mukaan uskovaisilla on niin paljon sääntöjä ja estoja, ettei siitä olisi selvinnyt fariusten ajan juutalaisnainenkaan.


      • m 43
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        En usko, että uskovaiset naiset osaavat flirttailla, koska ovat kasvaneet sellaisessa ympäristössä, jossa pimun elkeistä pääsee kadotukseen. Uskovaisille naisille optimaalinen tilanne on se, että helluntaiseurakunta järjestää paritusta varten seurakuntien nuorille pyöräretken. Näin uskovaiset saavat toisensa jo 20-vuotiaina eikä tarvitse harhailla yksin pimeydessä 30-vuotiaaksi - 40 -vuotiaaksi saakka.

        On tietenkin hyvä, jos periaatteelliset kunnon ihmiset löytäisivät toisensa ja saisivat järkeviä lapsia, mutta käytännössä kyllä elämä on niin, että yli jääneet uskovaiset 30-vuotiaina naisina ja 40-vuotiaina miehinä alkavat joustaa periaatteissaan ennen kuin antavat uskontonsa tappaa heidät henkilökohtaiseen sukupuuttoon.


      • m 43
        Nimetön kirjoitti:

        Aivan samaa olen miettinyt ja todennut, tosin vaan miesnäkökulmasta. Eli miksei uskovat naiset osaa pukeutua, meikata tai edes pestä tukkaansa! Ja ne lenkkarit ja farkut yhdistelmän tosiaan olis voinut jättää yläasteelle. Jos nyt sitten osataan laittaa se hame päälle niin se väritys on tasan tarkkaa harmaa ja yleisilme on kovin huomaamaton. Kyllä nainen voi pukeutua naisellisesti ja kauniisti ilman että olisi turhan provosoiva.

        Uskovaisen naisen ei ole helppao säätää uskovaisuuttaan oikealle tasolle. Siksi kaikki ottavat varman päälle eikä heistä ole oikein varmaa, ellei kuulu kiinteään seurakuntayhteyteen, mitä he oikein haluavat.

        Kun kyseessä ovat vielä uskovaiset naiset, ei heitä voi mennä sormella koittamaankaan.

        SKL-KD:ssä oli draama, jossa uskovaiset ajoivat liian maallisen Eija-Riitta Korholan käytännössä Kokoomukseen. Tilalle ei tulltu keimailematonta jauhosäkkityyppiä, vaan toinen keimailija, Päivä Räsänen.

        Koska Räsänen on oikeassa uskossa, saan hän olla kuin Korhola eikä silti lankea syntiin.


      • wiuhtinen...
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        aika karua tekstiä. jokainen on kuitenkin jumalan silmissä kaunis. jos ei itteensä miellytä, ni ei se sitä tarkoita että ne hirviöitä olis.


      • HändeTillMig
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        Ciau!
        Pakko kommertoida, että itse "tapasin" poikaystäväni facebookin kautta ja mesetettiin kuukausi ennen kuin (käytännön syistä) tavattiin. Toiseen oli helppo luottaa, kun monta tsydeemiä oli jo puhuttu auki ja suhdehan siitä syntyi :) Ihastuin kuvien ja kirjoittelun perustellaa ja saatan kyllä tyyppiin ihan rakastuakin jossain vaiheessa, jos hullusti käy...

        Ehkä ajattelen niinkin, että kemiathan saattaa kohdata vaikka lähi-Siwan kassan kanssa, mutta yhteiset asiat kutovat elämiä yhteen. Niitä yhteisiä asioita(ihastus Juha Tapion musaan tai johonkin laadukkaampaan) voi ihan hyvin löytää kirjoittelemalla, jopa ehkä tehokkaammin, kuin "kemioidessa".

        Nii, ja mesessäkin kyllä pystyy flirttailemaan ;)


      • Girlfriend?
        HändeTillMig kirjoitti:

        Ciau!
        Pakko kommertoida, että itse "tapasin" poikaystäväni facebookin kautta ja mesetettiin kuukausi ennen kuin (käytännön syistä) tavattiin. Toiseen oli helppo luottaa, kun monta tsydeemiä oli jo puhuttu auki ja suhdehan siitä syntyi :) Ihastuin kuvien ja kirjoittelun perustellaa ja saatan kyllä tyyppiin ihan rakastuakin jossain vaiheessa, jos hullusti käy...

        Ehkä ajattelen niinkin, että kemiathan saattaa kohdata vaikka lähi-Siwan kassan kanssa, mutta yhteiset asiat kutovat elämiä yhteen. Niitä yhteisiä asioita(ihastus Juha Tapion musaan tai johonkin laadukkaampaan) voi ihan hyvin löytää kirjoittelemalla, jopa ehkä tehokkaammin, kuin "kemioidessa".

        Nii, ja mesessäkin kyllä pystyy flirttailemaan ;)

        Itsekin nykyisen tapailuni kohteen "tapasin" ensimmäistä kertaa netissä, hän otti erään nettiyhteisön sivuilla minuun yhteyttä ja siitä alkoi ahkera kirjoittelu puolin ja toisin. Parin kuukauden ajan näitä viestejä kirjoiteltiin ja tekstareita läheteltiin ennen kuin tapasimme ja pian on tulossa neljännet treffit. Että ihan hyvin menee. :)


      • on helmiäkin
        detroitrockcity kirjoitti:

        Otsikon piti olla ladies with fat asses.
        Ja heittäkää ne paskat juhatapion musat roskiin. Siis kuka psyykkeltään normaali ihminen sitä roskaa kuuntelee???

        tuolta paikasta olen kyllä löytänyt kaikista kauneimman naisen mitä olen tavannut.. pukeutuu trendikkäästi ja on pornon näköinen oikeasti. harmi vaan että on sen verran rankasti uskossa että meillä ei vaan oikein homma toiminut.. ulkonäön puolesta ei kyllä olisi ollut valittamisen sanaa.. mutta kun ei vaan natsaa.. ja minä kohtuu tavallisena miehenä vielä löin homman poikki.. kun ei vaan oikein elämän arvot kohdanneet miltään osin


      • m 43 kirjoitti:

        Oletko koskaan ajatellut tutustua, saati sekaantua tavalliseen maalliseen naiseen?

        Käsitykseni mukaan uskovaisilla on niin paljon sääntöjä ja estoja, ettei siitä olisi selvinnyt fariusten ajan juutalaisnainenkaan.

        En kyllä tiedä mistä käsityksesi on peräisin mutta omasta mielestäni (uskova kun olen) aika kaukaa haettua tekstiä. Voisitko selittää mitä tarkoitat näillä "säännöillä ja estoilla" joista puhut? Tietty nykyajan naisista ja miehistä voi tuntua siltä että odottaminen on seksin suhteen aivan hirmu kamala asia mutta itse en ole tätä mieltä. Miksi tuhlata se ensimmäinen kerta jollekin ihmiselle josta ei tulekaan mitään pysyvää? Eikä se minusta nyt niin vaikealta tehtävältä kuulosta kun vielä ottaa huomioon että aikaisemmin se oli aivan tavallista että odotettiin sinne avioliittoon.

        Ja se on muuten fariseusten mikäli satuit näitä entis ajan opettajia tarkoittamaan.


      • detroitrockcity kirjoitti:

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.

        Eli siis haluat pornon naisen? Ja musta toi on aika paha yleistys toi "happamia nirppanokkia" sillä itekkin olen nuori, uskova tyttö ja moni oma uskova kaverityttöni on kaunis, laiha, pukeutuu ihan samalla tavalla kuin muutkin ikäisensä ja saattaa näyttää hyvin seksikkäätä - vaikkei se tarkoitakkaan välttämättä mustia kiiltonahka buutseja ja vesirajaa lähenteleviä minihameita.

        Ja miksei uskovatkin voi olla rentoja? Ei mekään nyt koko ajan jotain uskontoamme mietitä herran lettas... Onhan se tärkeä osa meidän elämää, mutta ei se silti meitä hauskaa pitämästä estä jos vaan pidetään kuitenkin jonkunmoiset rajat!


      • m 43 kirjoitti:

        En usko, että uskovaiset naiset osaavat flirttailla, koska ovat kasvaneet sellaisessa ympäristössä, jossa pimun elkeistä pääsee kadotukseen. Uskovaisille naisille optimaalinen tilanne on se, että helluntaiseurakunta järjestää paritusta varten seurakuntien nuorille pyöräretken. Näin uskovaiset saavat toisensa jo 20-vuotiaina eikä tarvitse harhailla yksin pimeydessä 30-vuotiaaksi - 40 -vuotiaaksi saakka.

        On tietenkin hyvä, jos periaatteelliset kunnon ihmiset löytäisivät toisensa ja saisivat järkeviä lapsia, mutta käytännössä kyllä elämä on niin, että yli jääneet uskovaiset 30-vuotiaina naisina ja 40-vuotiaina miehinä alkavat joustaa periaatteissaan ennen kuin antavat uskontonsa tappaa heidät henkilökohtaiseen sukupuuttoon.

        Miten ihmeessä täällä on jollain noin hemmetin ahdasmielisiä käsityksiä? Miksi uskovaiset naiset eivät osaisi flirttailla? Jos koskaan olisit käynyt suurissa uskoville nuorille suunnatuissa tapahtumissa tietäisit kyllä että siellä flirtti lentää ihan kuten normaalinuorillakin ja että porukkakin on ihan tavallista vaikka meillä nyt omat rajamme onkin. Mut kuitenki loppujen lopuks me ollaan ihan ku ketkä tahansa muutkin ihmiset, paitsi että meillä nyt sattuu olemaan joitain juttuja joita me ei haluta tehdä uskomme vuoksi.


      • Jesus Christ Rulz
        detroitrockcity kirjoitti:

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.

        Onko pakko sitä kiiseliä vetää niiin paljon niin paljon että todellisuus hämärtyy?

        Seurakunnassa käy paljon kauniita sinkkunaisia. Pyyhkivät baarivoisuilla lattiaa mennen tullen millä mittareilla mitattuna tahansa.

        Korkki kiinni ja pese suusi saippualla. Kiitos!


      • kerettiläinen
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        ootko varmasti nainen?sinulle kun ei merkitse hiirenpaskan vertaa ihmisen sisin tuijotat vaan ulkonäköä ja plööh!sanon minä!kaiken kukkuraks taidat olla noita 20kesäisiä jolla on just tasan tarkkaan saman mitan verran elämänkokemusta noh menehän nyt tutimaan siitä ettei isi hermostu hahhah!


      • miumiumau
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Olen kenties osittain sama mieltä kuin sinä eli siellä ei taida olla mitään urheilullisia ja silmäherkkuja... Harmi, koska Jumala on luonut meidät terveiksi miehiksi ja naisiksi. JA TERVE ON AINA myös jossain määrin urheilullinen. Näppäimistön edessäkö meidät muka olisi luotu nököttämään??! En ole viitsinyt vastailla kuin yhdelle, joka ei todellakaan ollut kuvan perusteella etsimäni hlö, VAIKKA nimenomaan toivoin miehekkyyttä. Ja kuvaani en onneksi voi lähettää muutoin kuin kännykällä, koska koneellani ei ole minusta kuvia. Olen kaunis ja urheilullinen (lopetin fitnessin exäni vuoksi joka oli sairaan mustasukkainen), mutta jospa Jumala johdattaisi jostain minullekin rakkaan. Etsiä en oikein jaksa, koska tarjonta on NIIN HUONOA!!! Iloista mieltä sinulle kuka oletkin! PS.Fitnesskissoja löytyy vain kuntokeskuksista pääosin... : )


      • Rockjermu
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        Olen samaa mieltä maltillisesta ja rauhallisesta kirjoitúksestasi.
        Mitä nettikirjoitteluun tulee, sen kautta voi kyllä jopa rakastua. Kyllä ihmistä oppii kirjoittamisen kautta aika lailla tuntemaan ja jos sitä jatkaa, pitämään yhä syvemmin. Itse pidän kirjoittelemista parhaan atapana tutustua naiseen. En edes tahdo heti tavata. Miehelle kuva on kuitenkin aina se tärkein tekijä. "Mies syttyy silmillään, nainen korvillaan" pitää paikkansa.

        Mitä uskiksiin naisiin tulee, he ovat oikeasti ovat tosi paljon kauniimpia kuin ei-uskovat. He pitävät itsestään huolta niin säisesti kuin ulkoisestikin ja se näkyy kokonaisuudessa. Heissä on sitä sisäistä kauneutta, joita ei muualla tapaa.
        Se on tosijuttu. '

        Uskovia on monenlaisia, kuten ihmisiä yleensäkin. Hyvin vähän kyllä rock-henkisiä, kovemmasta musiikkityylistä pitäviä neiroja tuntuu uskovista löytyvän, se on totta ja se on harmi.
        Mutta eihän musiikki suhdetta ratkaise, saati rakenna.
        Itsekin palstalla profiloituna.


      • 1987jjj
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Minä olen ainakin fitnesskissa ja minut löytää tuolta kotisataman deitistä. Siellä on siis kuva jo valmiina ja kuva on minusta ja vielä kohtalaisen uusikin. Minulla ei vaan ole hirveästi aikaa tällä hetkellä ettiä miestä pitkän kaavan mukaan, kun yliopistossa opiskelu ja työ samaan aikaan sekä kaikki toi liikunnan harrastaminen vie niin paljon aikaa.... Tsekatkaa sieltä, myös te "fitnesskollit"!


      • Plää
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Ei uskovaiset miehet valittaa aina, kuinka uskovaiset on nirppanokkia, eikä koskaan tee mitään ja plää plää.. No, ku sitte eteen tuleeki muija, joka on uskossa, osaa pitää hauskaa ja saattaa olla jopa hullumpi, ku känniset, niin eipä kelpaa sekään.. On se ny kumma, ku ei saa olla kumpaakaan.. Sanokaa ny jätkät suoraan, ettei teitä vaivaa mikään nirppanokkaisuus, vaan ainoastaan se, että muija on uskossa..

        Ja mitä uskovaisiin tulee, teille ei tunnu kelpaavan kukaan! Ensi kirjotellaan ja ollaan niin kiinnostuneita ja muuta, MUTTA, ku tuleeki ilmi, että kyseinen muija kuuntelee maallista musiikkia ja kattoo leffoja/tv:tä, niin eipä kuulu jätkästä enään mitää.. Mutta mikä neuvoksi, jos ei kuulu kumpaankaan maailmaan? Uskovaisille ei kelpaa koska on hullu ja ei uskovaisille ei kelpaa, koska ei juo..

        Cheekin sanoja lainaten; "mä oon mitä oon, EN mitä muut olettaa, tuun SELLAISENA kuin olen, tai en tuu ollenkaan"

        Ps.. Ja kyllä uskovaiset osaa flirttailla siinä missä muutki, ei se siihen kato, onko uskossa vai ei, vaan siihen, millanen persoona on kyseessä!


      • dalidah
        detroitrockcity kirjoitti:

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.

        koska oot mitä selvimmin idiootti,, joka ei uskis ole eikä meitä ansaitse.

        meikä on ainaki hoikka ja aika nätti.


      • **nimmari**
        Ujopelkuri kirjoitti:

        En kyllä tiedä mistä käsityksesi on peräisin mutta omasta mielestäni (uskova kun olen) aika kaukaa haettua tekstiä. Voisitko selittää mitä tarkoitat näillä "säännöillä ja estoilla" joista puhut? Tietty nykyajan naisista ja miehistä voi tuntua siltä että odottaminen on seksin suhteen aivan hirmu kamala asia mutta itse en ole tätä mieltä. Miksi tuhlata se ensimmäinen kerta jollekin ihmiselle josta ei tulekaan mitään pysyvää? Eikä se minusta nyt niin vaikealta tehtävältä kuulosta kun vielä ottaa huomioon että aikaisemmin se oli aivan tavallista että odotettiin sinne avioliittoon.

        Ja se on muuten fariseusten mikäli satuit näitä entis ajan opettajia tarkoittamaan.

        muotoiltu!!!


      • minutkin
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        vaan :-)


      • *otsikko*
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        miten se meni..? eikös ihminen ollut Jumalan kuva?


      • oikeehelmi
        on helmiäkin kirjoitti:

        tuolta paikasta olen kyllä löytänyt kaikista kauneimman naisen mitä olen tavannut.. pukeutuu trendikkäästi ja on pornon näköinen oikeasti. harmi vaan että on sen verran rankasti uskossa että meillä ei vaan oikein homma toiminut.. ulkonäön puolesta ei kyllä olisi ollut valittamisen sanaa.. mutta kun ei vaan natsaa.. ja minä kohtuu tavallisena miehenä vielä löin homman poikki.. kun ei vaan oikein elämän arvot kohdanneet miltään osin

        kotisatamaan jos ette ole uskossa? idioootteja.

        ja siinä epäilemättä on sulle joku opetus ettei se pornomuija susta piitannut.


      • uskova75
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        Moiks kukka83.
        Onks noissa mainitsemissasi nuortenilloissa jokin ikäraja??
        T:uskova75 (Kotisataman deitissä nimimerkki)


      • elvis52
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        ihanan suora ja aito oli näkemyksesi ja tapa miten siihen itse suhtaudut on juuri sitä jonka oma sydämeni tuntee haluaa ja toivoo saada kohdata.toivottaqvasti olet vielä samaa mieltä ja ennenkaikkea vapaa kokeilemaan ja suomaan mahdollisuuden sydämelle joka on täytetty rakkauden hellyyden tunteilla kun vain taivaan isä siunaisi ja osittaisi kohteen jolle kaiken tämän tulivuoren tunteiden purkauksen saisi purkautua.olen itse ns. romani tumma ja tulinen joka seuraa tunteitansa enemmän kuin järkeä koska jumalan armo rakkaus anteeksi anto ja hänen Pyhän Henkensä voima joka suo voiman tulla hänen omaksensa on saannut sydämeni nöyrtymään hanen tahto maailmaansa ei puutu kuin aito uskova puoliso jonka kanssa tahtoisin jakaa kaiken tämän olen 58v pirteä iloa täynnä. numero 046-5923456. voit soittaa jos tahdot sydäntäni piristää ja tuomaan toivoa.kiitos viestisi sisällöstä


      • elvis52
        dalidah kirjoitti:

        koska oot mitä selvimmin idiootti,, joka ei uskis ole eikä meitä ansaitse.

        meikä on ainaki hoikka ja aika nätti.

        OLEN OTETTU SINUN KOMMENTISTA nyt haluan olla rohkea ja kysyä sinulta voisitko ystävystyä romani mieheen jonka sydän on täysin avoin aito ja Jumala oa sydämeeni lahjoittanut sellaisen aidon rakkauden hellyyden joka tuntuu välillä pursua ylilaitojen siksi rukoukseni on saada kohdata kohde jolle saan lahjoittaa kaiken.olen pirteä ikuinen optimisti täynnä toimintaa soitan ja laulan ikää on kertynyt yli viiden kympin toivottavasti se ei ole esteenä sinuun tutustumiseen miten tuumaat??numeroni on 046-5923456.soitathan???? sitä toivoen odota.rauhan terv.orvo.


      • Uskon tueksi?
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Meinaatko siis, että normaali ihminen kuuntelee Stoogesia ja MC5:tä ?!!


      • Fake no more
        detroitrockcity kirjoitti:

        kuten esim cata.

        http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=188201114

        eli kukka83 ja muut seurakuntien seinäruusut ottakaapas tästä sisaresta mallia niin ehkä teidätkin joku huolii.

        Porno on asian vääristelyä ja lähinnä stimuloiviin huumausaineisiin verrattava asia -eli miten katsot moisen sopivan uskovan tytön/naisen habitukseen? Minun korvaani kuulostaa hieman hölmöltä.


      • Fake no more
        m 43 kirjoitti:

        En usko, että uskovaiset naiset osaavat flirttailla, koska ovat kasvaneet sellaisessa ympäristössä, jossa pimun elkeistä pääsee kadotukseen. Uskovaisille naisille optimaalinen tilanne on se, että helluntaiseurakunta järjestää paritusta varten seurakuntien nuorille pyöräretken. Näin uskovaiset saavat toisensa jo 20-vuotiaina eikä tarvitse harhailla yksin pimeydessä 30-vuotiaaksi - 40 -vuotiaaksi saakka.

        On tietenkin hyvä, jos periaatteelliset kunnon ihmiset löytäisivät toisensa ja saisivat järkeviä lapsia, mutta käytännössä kyllä elämä on niin, että yli jääneet uskovaiset 30-vuotiaina naisina ja 40-vuotiaina miehinä alkavat joustaa periaatteissaan ennen kuin antavat uskontonsa tappaa heidät henkilökohtaiseen sukupuuttoon.

        Aivan käsittämättömän pöljää tekstiä! Oletko itse uskova? Vai uskotko kaikkien venäläisten olevan kommunisteja? Itse olen 42 vuotias mies, saanut uskon lahjaksi aikuisiällä, hymyilen, pukeudun hyvin ja ajan paljon bensaa syövällä kovaäänisellä autolla. =)


      • ei hyvä.
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        No aika järkkyä tekstiä..
        " Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. " Itse seurakunnassa käyneen'ä, olen nähnyt siellä ihan normaalin näköisiä miehiä.
        Ko. deittiä en ole käyttänyt paria muuta kylläkin, joissa oli vain ukkomiehiksi paljastuneita "eronneita" ! Uskoni netti deitteihin on mennyt.


      • muumuumuumuahahahaa
        detroitrockcity kirjoitti:

        pornompia kun srk-kuvioiden. Srk:ssa on happamia nirppanokkia jotka elää ihan omissa sfääreissään. Baarissa tapaa paljon rennompia kissoja.

        jos sinua ei uskovaiset miellytä niin ei tarvitse mitään kommentoida


      • näin on
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        Itse vaikutat mielisairaalta, kun haukut ihmisiä hirviöiksi.
        Hyvä kun olet itse poistunut siltä deitiltä. Etten ainakaan törmää noin ääliöön ihmiseen.


      • blondimies32
        kukka83 kirjoitti:

        En tiedä millasia naisia kristillessä deitissä on. Ainakin mä olen ihan normaali, itsestään ja ulkonäöstään huolta pitävä hyvännäköinen nainen!
        Kai siellä nyt jokunen fitneskissakin voisi olla. Mutta ei varmaan kyllä kauheen monia. Ei kai sellasia nyt kaikki metsästäkkään.
        Mutta yleensäottaenhan uskovaiset naiset on hyvännäkösiä, kattokaa nyt esim helluntaikonfferenssissa jne..Yleensäki nuortenilloisa.. Niin, se on omituista että sitte on niitä miehiäki ketkä ei löydä, ku miehiä oikeesti on vähemmän, että jokaiselle löytyis varmasti. Jotenki ihmiset ei vaan kohtaa. Ja sitte vielä tosta juha tapiosta, että onhan miehilläki omat omituiset juttunsa mitä naiset ei käsitä, niitä pitää vaan yrittää kattoo läpi sormien.
        Sehän on kuitenki se seksuaalisuus joka ihmisiä yhteen ajaa, pitäis heti vaa vaihtaa kuva ja samantien tavata, ni näkee kohtaako kemiat, ja sit tuoda vähän flirttiä mukaan, sekin on uskovaisillekki sallittua. Ei sitä kehenkää mailien kirjottelulla rakastu.

        TERVEHDYS! olen Janne Katainen ja olen täysin samaa mieltä sinun ajatuksien kanssa,olen ok,rehellinen asiallinen uskovainen?en osaa kuvailla oiken itseäni!! haluaisin tavata sinut mennäänm vaik kahville eihän siinä mitään menetä!!!mun gsm;040-4665693 ...odotan innolla soittoasi olen kyllä asiallinen 32vblondi mies rukoilen että tavattais vaik kahvin merkeissä!!ps ota yhteyttä
        e-mail:[email protected] ois mun mielestä vaik soittaa aluksi ja jutella voit soittaa kun haluat..jään odottelemaan.......huvää päivän jatkoa.ps
        ikä on vain numero,kyllä kun tapaa ja juttelee niin siinä näkee toimiiko kemiat..luulen että tomiii


      • Ujopelkuri kirjoitti:

        En kyllä tiedä mistä käsityksesi on peräisin mutta omasta mielestäni (uskova kun olen) aika kaukaa haettua tekstiä. Voisitko selittää mitä tarkoitat näillä "säännöillä ja estoilla" joista puhut? Tietty nykyajan naisista ja miehistä voi tuntua siltä että odottaminen on seksin suhteen aivan hirmu kamala asia mutta itse en ole tätä mieltä. Miksi tuhlata se ensimmäinen kerta jollekin ihmiselle josta ei tulekaan mitään pysyvää? Eikä se minusta nyt niin vaikealta tehtävältä kuulosta kun vielä ottaa huomioon että aikaisemmin se oli aivan tavallista että odotettiin sinne avioliittoon.

        Ja se on muuten fariseusten mikäli satuit näitä entis ajan opettajia tarkoittamaan.

        Fiksu kommentti sinulta,oletko muuten löytänyt jo miehen?


      • ymph
        olavi_v kirjoitti:

        Fiksu kommentti sinulta,oletko muuten löytänyt jo miehen?

        et kai sinä viiskymppinen ukko yritä 19-v neitoa... :-o joka on muuten varattu,


      • sinivuokko
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Onko läskissä perseessä jotain vikaa???? Etsi itsellesi mieluinen sellainen äläkä julkisesti panettele lähimmäistäsi. Moni kakku päältä kaunis ja voi sitä sisintä kuinka kaunis se voi ollakaan.


      • alone-67
        detroitrockcity kirjoitti:

        Siis kotisataman deitin muijjat ovat ensinnäkin läskejä ja yleensä kuuntelevat Juha Tapion musaa. Siellä ei ole yhtään fitneskissaa joka pukeutuisi trendikkäästi tai kuuntelisi musaa jota normaali ihminen kuuntelee. Se palastan naiset ovat todella ylijäämäkamaa.

        Onko läskissä perseessä jotain vikaa???? Etsi itsellesi mieluinen sellainen äläkä julkisesti panettele lähimmäistäsi. Moni kakku päältä kaunis ja voi sitä sisintä kuinka kaunis se voi ollakaan.


      • paivankakkara1
        Ujopelkuri kirjoitti:

        En kyllä tiedä mistä käsityksesi on peräisin mutta omasta mielestäni (uskova kun olen) aika kaukaa haettua tekstiä. Voisitko selittää mitä tarkoitat näillä "säännöillä ja estoilla" joista puhut? Tietty nykyajan naisista ja miehistä voi tuntua siltä että odottaminen on seksin suhteen aivan hirmu kamala asia mutta itse en ole tätä mieltä. Miksi tuhlata se ensimmäinen kerta jollekin ihmiselle josta ei tulekaan mitään pysyvää? Eikä se minusta nyt niin vaikealta tehtävältä kuulosta kun vielä ottaa huomioon että aikaisemmin se oli aivan tavallista että odotettiin sinne avioliittoon.

        Ja se on muuten fariseusten mikäli satuit näitä entis ajan opettajia tarkoittamaan.

        Moi..."ujopelkuri"....jos kiinnostaa jutskata uskovaisen "mimmin kanssa
        ihan vaan kaikenmoisista asioista niin laita postia sähköpostiosoitteeseen:[email protected] niin annan sulle tiedot
        että pääset facebook-sivuilleni...niin jutskataan...


      • LEAKIM
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Hahahaha :)
        sorry, mutta rupesi jotenkin hymyilyttämään tuo "vyölaukku" viittaus.
        ..ei voi muuta sanoa kuin, että tottahan se on.
        Itse pidän erittäin syvällistä keskusteluista ja toisinaan (mies kun olen) on hankalaa löytää keskustelukumppaneita oman sukupuolen edustajista, koska tuntuvat näin yleisesti olevan hieman pinnallisemmalla "levelillä"
        Mutta tuohon voin kyllä hyvillä mielin yhtyä, ja vaikka kuinka sitä sanotaan, että ulkonäöllä ei olisi merkitystä" niin kyllä sillä vaan on. Ja hankalahan sitä on toisen kanssa aidosti viihtyä, jos ei lärvi miellytä ;)
        Eli siis se kuva vaan ja heti! :)


      • LEAKIM
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Hahahaha :)
        sorry, mutta rupesi jotenkin hymyilyttämään tuo "vyölaukku" viittaus.
        ..ei voi muuta sanoa kuin, että tottahan se on.
        Itse pidän erittäin syvällistä keskusteluista ja toisinaan (mies kun olen) on hankalaa löytää keskustelukumppaneita oman sukupuolen edustajista, koska tuntuvat näin yleisesti olevan hieman pinnallisemmalla "levelillä"
        Mutta tuohon voin kyllä hyvillä mielin yhtyä, ja vaikka kuinka sitä sanotaan, että ulkonäöllä ei olisi merkitystä" niin kyllä sillä vaan on. Ja hankalahan sitä on toisen kanssa aidosti viihtyä, jos ei lärvi miellytä ;)
        Eli siis se kuva vaan ja heti! :)


      • LEAKIM
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Hahahaha :)
        sorry, mutta rupesi jotenkin hymyilyttämään tuo "vyölaukku" viittaus.
        ..ei voi muuta sanoa kuin, että tottahan se on.
        Itse pidän erittäin syvällistä keskusteluista ja toisinaan (mies kun olen) on hankalaa löytää keskustelukumppaneita oman sukupuolen edustajista, koska tuntuvat näin yleisesti olevan hieman pinnallisemmalla "levelillä"
        Mutta tuohon voin kyllä hyvillä mielin yhtyä, ja vaikka kuinka sitä sanotaan, että ulkonäöllä ei olisi merkitystä" niin kyllä sillä vaan on. Ja hankalahan sitä on toisen kanssa aidosti viihtyä, jos ei lärvi miellytä ;)
        Eli siis se kuva vaan ja heti! :)


      • Anonyymi
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        No olipa pinnallista uskistytöltä..Olisiko uskon päämäärä kuitenkin sielujen pelastus.


      • Anonyymi
        kukka83 kirjoitti:

        Mulla on kokemusta kyllä. Olen kaikenkaikkiaan tavannu netistä ehkäpä 10 miestä. kuvaa oon vaihtanu ehkä 20 kanssa. Yleensä yhteydenpito loppuu kuvanvaihtoon, ja hyvä niin!! Kuva kannattaa vaihtaa HETI! En ymmärrä jos joku ei sitä heti voi antaa. Se on vaan nolompaa että on kirjoittanut kauan , ja sitten kun näkee toisen kammottavan naaman,,täytyy muka kirjotella säälistä vielä vähän aikaa ja keksiä sitten joku tekosyy..Plaah..
        Kristillisen deitin miehet ainakin ovat aivan kamalan näköisiä pääpiirteissään. tietysti varmasti on poikkeuksiakin. Sääliksi heitä käy. Ei kukaan nainen halua kirjoitella hirviön kanssa. Minulla, eikä kenelläkään tuttavallani ole kovin hehkeitä kokemuksia sieltä. Mutta tiedän, että joitakin on onnistanut. Itse olen törmännyt lähinnä mielisairaisiin. OIkeesti..Tai sitten sellaisiin, jotka tapaamisessa eivät ole kehdanneet edes katsoa minua päin, ja minun on pitänyt hoitaa kaikki puhuminen ja heidän "haastattelunsa", kun itse eivät kykene sanomaan mitään..Tsemppiä vaan uskismiehille. Toivottavasti he saisivat vähän parempaa itsetuntoa, rohkeutta ja stailausta!
        Ps. sehän vain on kylmä fakta ettei uskovaisia miehiä riitä kaikille naisille, joten ei oo kivaa olla uskistyttö! :)

        Ruma ei ole ruma, eikä kaunis ole kaunis kun kauan katsotaan. 🤗


      • Anonyymi
        kukka kirjoitti:

        Luin juttuni uudelleen ja pitää nyt selventää pari asiaa. Ensinnäkin. tiedän, että uskovaisilla miehillä on varmasti hyvä sydän ja he olisivat hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Eikä ulkonäöllä siinä vaiheessa ehkä ole enää suurta merkitystä.
        Tässä vaiheessa sillä kuitenkin on. Ja katsokaas pojat, ei sillä naamalla tai vartalolla ole niin väliä, vaan tyylillä. Sitä teidän on ehkä vaikea uskoa. Mutta vaatteet ja hiukset ovat erittäin ratkaisevassa osassa. Toivon että mihet tajuaisivat kiinnittää tähän tärkeään asiaan huomiota, etteivät jää yksin näin pinnallisen asian vuoksi. Housut eivät vainyksinkertaisesti olla navan korkeudella, vyölaukkua ei vaan voi enää käyttää, eikä juoksulenkkareita muulloin kuin urheillessa!
        Niin, ja siis yleensä se on ollut minä, joka olen halunut katkaista yhteydenpidon. Mikä motivoisi minua enää kirjottamaan, jos huomaan, etten ikinä halua tavata tuota ihmistä, jos koen hänet seksuaalisesta vastenmieliseksi?

        kommentoikaa!

        Juuri noin kuin sanoit..
        Kyllä hävettää miehenä aika usein kaikinpuolin luonaan työntävät tyypit.
        Likaisuus mauton pukeutuminen ylipaino itsensä hoitaminen puuttuu..
        Keskustelutaidosta puhumattakaan.
        Kristillisessä deitissä yllätävän paljon lestadiolaisia eronneita naisia.
        Hehän ei voi erota virallisesti mutta Eräskin rouva oli 10vuotta ollut asumuserossa ja sellaista salarakasta oli vailla. Kävin muutaman kerran itäsuomessa mutta pitkämatka oli tapailla.. Tapaamiset oli aika etorotis painotteisia..


    • mikemikkelssson

      en usko deittipalvfeluun vaaanpaaston ja worshippiin

      näin tulee vaim oikealla ajalla, ei oo vielä tosin tullut mutta pian tulee!!!

      1 Matkalaulu. Autuas on jokainen, joka pelkää Herraa, joka vaeltaa hänen teillänsä.
      2 Sinä saat nauttia kättesi ansion; onnellinen sinä, sinun käy hyvin!
      3 Niinkuin hedelmällinen viiniköynnös on sinun emäntäsi sinun huoneesi perällä, niinkuin öljypuun vesat ovat sinun lapsesi sinun pöytäsi ympärillä.
      4 Sillä katso, näin siunataan mies, joka Herraa pelkää.
      5 Siunatkoon Herra sinua Siionista, niin sinä saat kaikkina elinpäivinäsi nähdä Jerusalemin onnellisena,
      6 saat nähdä lastesi lapset. Rauha Israelille!

      • kukka83

        Ei voi vaatia että nainen näyttää Cata Mansikka-aholta, ellei itse ole vastaavasti yhtä hyvännäköinen. On tragikoomista että aivan surkean näköiset miehet haluaisivat varmaan seurustella mallien kanssa! Ei se niin mene! Katsokaa eka peiliin.
        Näytti olevan Catakin sinkku vielä..

        Joo, jos te kaipaatte jotain rock-henkistä naisellista worship-tyttöä, ni sanokaapa mistä löytyy vastaavia miehiä? -vastaus:ei mistään, koska SEURAKUNTIEN MIEHET ON NIIN NÖRTTEJÄ!! Ja ne jotka olis jees, on tietty viety heti naima-iän kynnyksellä.
        Siel pyörii tyttöjen seurassa sellasii ilmestyksiä, että sanompa vaan, että missään muualla kuin seurakunnassa ei suositut, nätit tytöt hengailis sellaistan poikien kanssa. Mä oon nähny sen omassa ja kavereitteni elämässä.

        Mua ahdistaa tollanen että pojat pitää vaan polvirukouksia sydän verellä huoneensa hiljaisuudessa ja sitten live-elämässä ei uskalla edes tervehtiä tyttöä. Haloo!!!
        Kyllä niitä rock-henkisiä tyttöjä todellakin on olemassa, siis ukovaisiakin,tiedän moniakin, mutta poikia en tiedä yhtäkään.
        Esim mun paikkakunnalla ei ole YHTÄKÄÄN ikäistäni poikaa/miestä seurakunnassa. repikää siitä.
        Täytyy varmaan tästä lähtee ulkomaille..


      • mikemikkelssson
        kukka83 kirjoitti:

        Ei voi vaatia että nainen näyttää Cata Mansikka-aholta, ellei itse ole vastaavasti yhtä hyvännäköinen. On tragikoomista että aivan surkean näköiset miehet haluaisivat varmaan seurustella mallien kanssa! Ei se niin mene! Katsokaa eka peiliin.
        Näytti olevan Catakin sinkku vielä..

        Joo, jos te kaipaatte jotain rock-henkistä naisellista worship-tyttöä, ni sanokaapa mistä löytyy vastaavia miehiä? -vastaus:ei mistään, koska SEURAKUNTIEN MIEHET ON NIIN NÖRTTEJÄ!! Ja ne jotka olis jees, on tietty viety heti naima-iän kynnyksellä.
        Siel pyörii tyttöjen seurassa sellasii ilmestyksiä, että sanompa vaan, että missään muualla kuin seurakunnassa ei suositut, nätit tytöt hengailis sellaistan poikien kanssa. Mä oon nähny sen omassa ja kavereitteni elämässä.

        Mua ahdistaa tollanen että pojat pitää vaan polvirukouksia sydän verellä huoneensa hiljaisuudessa ja sitten live-elämässä ei uskalla edes tervehtiä tyttöä. Haloo!!!
        Kyllä niitä rock-henkisiä tyttöjä todellakin on olemassa, siis ukovaisiakin,tiedän moniakin, mutta poikia en tiedä yhtäkään.
        Esim mun paikkakunnalla ei ole YHTÄKÄÄN ikäistäni poikaa/miestä seurakunnassa. repikää siitä.
        Täytyy varmaan tästä lähtee ulkomaille..

        ulkomaille ehdottomasti, itsekin olen menossa Israeliin ja takas en oo tulossa

        myös thaimaassa on kivoja matkaoppaita ja uskovia neitoja se toinen vaihtoehto

        oisko tässä sulle hyvä mies, rock-henkinen, komea ja uskossa..........kohta

        http://z.about.com/d/heavymetal/1/0/_/6/-/-/013_alexi_laiho.jpg

        ps. valittamalla ei silti löydy ketään......keskity rukoukseen ja paastoon ja kysy Jumalalta suoraan mistä sen miehen vois saada

        lähetyslaiva ehkä?


      • kukka83
        mikemikkelssson kirjoitti:

        ulkomaille ehdottomasti, itsekin olen menossa Israeliin ja takas en oo tulossa

        myös thaimaassa on kivoja matkaoppaita ja uskovia neitoja se toinen vaihtoehto

        oisko tässä sulle hyvä mies, rock-henkinen, komea ja uskossa..........kohta

        http://z.about.com/d/heavymetal/1/0/_/6/-/-/013_alexi_laiho.jpg

        ps. valittamalla ei silti löydy ketään......keskity rukoukseen ja paastoon ja kysy Jumalalta suoraan mistä sen miehen vois saada

        lähetyslaiva ehkä?

        Harva uskova kuulee Jumalan puhetta suoraan.
        En kuule Jumalan ääntä muutenkaan, niin miten sitten tässä asiassa.
        Musta on outoa että puolison löytämiseen sovelletaan eri käytäntöjä saadakseen johdatusta, kuin esimerkiksi työpaikan saamiseen. Työpaikan saamiseksi lähetetään hakemuksia ja mennään haastetteluun. Turha paastota ja itkeä kotona, ja olla hievahtamatta ennenkuin kuulee Jumalan äänen.
        Samoin myös näissä puolison etsinnöissä mielestäni voi elää normaalisti pitäen silmät auki ja käydä kahavilla vastakkaisen sukupuolen kanssa ja tutustua moniin ihmisiin, ei vain suoraan siihen "valittuun" jonka Jumala ilmoittaa.
        Hyvin harvoin olen näin kuullut tapahtuvan.


      • mikesmikkelsoso
        kukka83 kirjoitti:

        Harva uskova kuulee Jumalan puhetta suoraan.
        En kuule Jumalan ääntä muutenkaan, niin miten sitten tässä asiassa.
        Musta on outoa että puolison löytämiseen sovelletaan eri käytäntöjä saadakseen johdatusta, kuin esimerkiksi työpaikan saamiseen. Työpaikan saamiseksi lähetetään hakemuksia ja mennään haastetteluun. Turha paastota ja itkeä kotona, ja olla hievahtamatta ennenkuin kuulee Jumalan äänen.
        Samoin myös näissä puolison etsinnöissä mielestäni voi elää normaalisti pitäen silmät auki ja käydä kahavilla vastakkaisen sukupuolen kanssa ja tutustua moniin ihmisiin, ei vain suoraan siihen "valittuun" jonka Jumala ilmoittaa.
        Hyvin harvoin olen näin kuullut tapahtuvan.

        aika jänää

        tähän oon nyt taas törmännnyt että moni sanoo ettei kuulem Jumalan ääntä

        vaikak Jeesuss sanoo että "MINUN LAMPAANI KUULEVAT MINUN ÄÄNENI"

        minullle on itsestään selvää että Jumala puhuu minule koko ajan, joka päivän, rukoilen ja hän vastaa sanoilla ihan selkeesti kuin toinen persoona

        ehkä seurustelujuitssa voi olla muutakin kuin se Jumalan ääni, tosin itse uskon että "ilman minua te ette voi mitään tehdä"


      • Nimetön
        kukka83 kirjoitti:

        Ei voi vaatia että nainen näyttää Cata Mansikka-aholta, ellei itse ole vastaavasti yhtä hyvännäköinen. On tragikoomista että aivan surkean näköiset miehet haluaisivat varmaan seurustella mallien kanssa! Ei se niin mene! Katsokaa eka peiliin.
        Näytti olevan Catakin sinkku vielä..

        Joo, jos te kaipaatte jotain rock-henkistä naisellista worship-tyttöä, ni sanokaapa mistä löytyy vastaavia miehiä? -vastaus:ei mistään, koska SEURAKUNTIEN MIEHET ON NIIN NÖRTTEJÄ!! Ja ne jotka olis jees, on tietty viety heti naima-iän kynnyksellä.
        Siel pyörii tyttöjen seurassa sellasii ilmestyksiä, että sanompa vaan, että missään muualla kuin seurakunnassa ei suositut, nätit tytöt hengailis sellaistan poikien kanssa. Mä oon nähny sen omassa ja kavereitteni elämässä.

        Mua ahdistaa tollanen että pojat pitää vaan polvirukouksia sydän verellä huoneensa hiljaisuudessa ja sitten live-elämässä ei uskalla edes tervehtiä tyttöä. Haloo!!!
        Kyllä niitä rock-henkisiä tyttöjä todellakin on olemassa, siis ukovaisiakin,tiedän moniakin, mutta poikia en tiedä yhtäkään.
        Esim mun paikkakunnalla ei ole YHTÄKÄÄN ikäistäni poikaa/miestä seurakunnassa. repikää siitä.
        Täytyy varmaan tästä lähtee ulkomaille..

        ...kummallista kuinka samankaltaisia kokemuksia voi tulla vastakkaisen sukupuolen näkövinkkelistä! Meidän seurakunnassa ei ole kuin muutama harmaa hiirulaistyttö joille se polvirukous on sitä ylistystä maukkaampaa.

        Tällainen maailmasta vanhoilla päivillä pelastettu kaveri on aika pihalla noissa itsensäkieltämis-kisoissa kun koitetaan kilvan muuttua näkymättömäksi.

        Täytyy varmaan lähtee ulkomaille... siellä ihmiset eivät ole niin sulkeutuneita eikä estyneitä. ny alkaa itteeki ahistaan


      • s.h.

        Hienosti kirjoitettu,yhdyn täysin sydämmin!


        Siunausta elämääsi veljeni!


      • s.h.

        Hienosti kirjoitettu,yhdyn täysin sydämmin!


        Siunausta elämääsi veljeni!


      • m 43
        mikesmikkelsoso kirjoitti:

        aika jänää

        tähän oon nyt taas törmännnyt että moni sanoo ettei kuulem Jumalan ääntä

        vaikak Jeesuss sanoo että "MINUN LAMPAANI KUULEVAT MINUN ÄÄNENI"

        minullle on itsestään selvää että Jumala puhuu minule koko ajan, joka päivän, rukoilen ja hän vastaa sanoilla ihan selkeesti kuin toinen persoona

        ehkä seurustelujuitssa voi olla muutakin kuin se Jumalan ääni, tosin itse uskon että "ilman minua te ette voi mitään tehdä"

        Jospa Mike S Mikkelsoso kuuntelee Jumalan ääntä ja ilmoittaa kukka83:lle nimen. Uskovat toimivat aina joukossa toisiaan tukien.


      • m 83
        Nimetön kirjoitti:

        ...kummallista kuinka samankaltaisia kokemuksia voi tulla vastakkaisen sukupuolen näkövinkkelistä! Meidän seurakunnassa ei ole kuin muutama harmaa hiirulaistyttö joille se polvirukous on sitä ylistystä maukkaampaa.

        Tällainen maailmasta vanhoilla päivillä pelastettu kaveri on aika pihalla noissa itsensäkieltämis-kisoissa kun koitetaan kilvan muuttua näkymättömäksi.

        Täytyy varmaan lähtee ulkomaille... siellä ihmiset eivät ole niin sulkeutuneita eikä estyneitä. ny alkaa itteeki ahistaan

        Kannattaisiko järjestää joku esirukoustilaisuus, jossa polvirukoilijoilla olisi mahdollisuus nähdä toisensa ja saada toisensa? Jos polvirukoilijat eivät kykene muodostamaan keskuudestaan lisääntymiskykyistä populaatiota, on koko polvirukousmenetelmäö vain saatanan keino vähentää uskovaisten määrää maailmassa.


      • kukka83 kirjoitti:

        Ei voi vaatia että nainen näyttää Cata Mansikka-aholta, ellei itse ole vastaavasti yhtä hyvännäköinen. On tragikoomista että aivan surkean näköiset miehet haluaisivat varmaan seurustella mallien kanssa! Ei se niin mene! Katsokaa eka peiliin.
        Näytti olevan Catakin sinkku vielä..

        Joo, jos te kaipaatte jotain rock-henkistä naisellista worship-tyttöä, ni sanokaapa mistä löytyy vastaavia miehiä? -vastaus:ei mistään, koska SEURAKUNTIEN MIEHET ON NIIN NÖRTTEJÄ!! Ja ne jotka olis jees, on tietty viety heti naima-iän kynnyksellä.
        Siel pyörii tyttöjen seurassa sellasii ilmestyksiä, että sanompa vaan, että missään muualla kuin seurakunnassa ei suositut, nätit tytöt hengailis sellaistan poikien kanssa. Mä oon nähny sen omassa ja kavereitteni elämässä.

        Mua ahdistaa tollanen että pojat pitää vaan polvirukouksia sydän verellä huoneensa hiljaisuudessa ja sitten live-elämässä ei uskalla edes tervehtiä tyttöä. Haloo!!!
        Kyllä niitä rock-henkisiä tyttöjä todellakin on olemassa, siis ukovaisiakin,tiedän moniakin, mutta poikia en tiedä yhtäkään.
        Esim mun paikkakunnalla ei ole YHTÄKÄÄN ikäistäni poikaa/miestä seurakunnassa. repikää siitä.
        Täytyy varmaan tästä lähtee ulkomaille..

        Toi peiliin katsominen on kyllä ihan hyvä neuvo. Monesti se on hyvinkin ärsyttävää kun semmonen perus tavis mies joka ei itsestään oikein millään lailla huolehdi vaatii naiseltaan että pukeuduppas pornosti ja kiloja ei saa olla liikaa vaikka mies itse olisi 100kiloinen. Ei hirveesti houkuta tällainen yhtälö... Tietty jos on hyvän näköinen mies niin mikäpä siinä. On varaa vaatiakkin.

        Oma poikaystäväni on kyllä kieltämättä nörtti, mutta itseäni se ei haittaa - sen verran omalaatuinen persoona on herra että en kyllä vaihtaisi =) Mutta kyllä itse tunnen joitakin rock-henkisiä miehiä, tosin enemmän noita uskovia hevareita on tullut tutuksi. Kieltämättä miehiä on näkynyt kyllä tässä suhteessa vähemmän mutta... :) On niitä kuitenkin ja vapaitakin vielä! Eikä kovin vanhojakaan :))


      • uskova75
        kukka83 kirjoitti:

        Ei voi vaatia että nainen näyttää Cata Mansikka-aholta, ellei itse ole vastaavasti yhtä hyvännäköinen. On tragikoomista että aivan surkean näköiset miehet haluaisivat varmaan seurustella mallien kanssa! Ei se niin mene! Katsokaa eka peiliin.
        Näytti olevan Catakin sinkku vielä..

        Joo, jos te kaipaatte jotain rock-henkistä naisellista worship-tyttöä, ni sanokaapa mistä löytyy vastaavia miehiä? -vastaus:ei mistään, koska SEURAKUNTIEN MIEHET ON NIIN NÖRTTEJÄ!! Ja ne jotka olis jees, on tietty viety heti naima-iän kynnyksellä.
        Siel pyörii tyttöjen seurassa sellasii ilmestyksiä, että sanompa vaan, että missään muualla kuin seurakunnassa ei suositut, nätit tytöt hengailis sellaistan poikien kanssa. Mä oon nähny sen omassa ja kavereitteni elämässä.

        Mua ahdistaa tollanen että pojat pitää vaan polvirukouksia sydän verellä huoneensa hiljaisuudessa ja sitten live-elämässä ei uskalla edes tervehtiä tyttöä. Haloo!!!
        Kyllä niitä rock-henkisiä tyttöjä todellakin on olemassa, siis ukovaisiakin,tiedän moniakin, mutta poikia en tiedä yhtäkään.
        Esim mun paikkakunnalla ei ole YHTÄKÄÄN ikäistäni poikaa/miestä seurakunnassa. repikää siitä.
        Täytyy varmaan tästä lähtee ulkomaille..

        Moiks kukka83.
        Missä paikkakunnalla noin huonosti on asiat,ettei yhtään miespuolista löydy seurakunnan tapahtumista??
        T:uskova75


    • mikemikessslonm

      niin piti vielä sanoo että miehenä IANAKIN minua viehättä naisessa se rock look pukeutumisessa, snaoit että miehet pukeutuu mauttomasti, ei mielestäni ainakaan hellareissa.

      minuun "iskee "aina jos nainen on rock henkisesti pukeutunut, se vetää puoleensa, ei silti tarvi eikä pidä olla liian pissis

      mutta sellaienn liian hillitty vilalpaita look on tyulsän, epäesteettisen ja epäluovan oloinen ja tuntuu ettei sellaisenn naisen sisäläkään asu sitä uskovoittoista sotasankari-worshipperia jota itse etsin

      • nainen vain

        makunsa kullakin


      • kukka83
        nainen vain kirjoitti:

        makunsa kullakin

        Jumalan äänen kuuleminen on aika kinkkinen juttu. Harva sen selvään kuulee..

        Itse en toivo mieheni olevan mikään supersankari worship voitosta voittoon, uskonsoturi ylistyksen johtaja... Toivon hänen olevan vain rehellinen ja vilpitön, aito ihminen, lämmin. Mutta ei nössö.
        Sanompa vain että sen jälkeen kun kokee riittävän suuren kolauksen seurakunnassa tai jossain uskonyhteisössä, ihminen menettää sen ensi-huuman, älyttömän joraamisen, savukoneet ja "ylistetään huutamalla, jjee jee" meiningin. Tilaan astuu nöyrempi ja hiljaisempi ihminen.. Näin minun kohdallani. Siksi en tahdokkaan rinnalleni super-suorittaja uskovaa, vaan tavallisen, epäonnistuvankin ihmisen.
        No. Kaikkihan tässä samassa veneessä ollaan. Toivotaan että me kukin löydämme itsellemme sopivan. joskus. :)


      • aquaduct
        kukka83 kirjoitti:

        Jumalan äänen kuuleminen on aika kinkkinen juttu. Harva sen selvään kuulee..

        Itse en toivo mieheni olevan mikään supersankari worship voitosta voittoon, uskonsoturi ylistyksen johtaja... Toivon hänen olevan vain rehellinen ja vilpitön, aito ihminen, lämmin. Mutta ei nössö.
        Sanompa vain että sen jälkeen kun kokee riittävän suuren kolauksen seurakunnassa tai jossain uskonyhteisössä, ihminen menettää sen ensi-huuman, älyttömän joraamisen, savukoneet ja "ylistetään huutamalla, jjee jee" meiningin. Tilaan astuu nöyrempi ja hiljaisempi ihminen.. Näin minun kohdallani. Siksi en tahdokkaan rinnalleni super-suorittaja uskovaa, vaan tavallisen, epäonnistuvankin ihmisen.
        No. Kaikkihan tässä samassa veneessä ollaan. Toivotaan että me kukin löydämme itsellemme sopivan. joskus. :)

        En usko että kukaan mies oikeasti haluaa tollasia videoiden naisia (en kyllä katsonut videota mutta taidan arvata mitä sieltä löytyy).
        Totuus on se että jos sellanen "Teppo tavallinen" joka ei voi hyvällä omalla tunnolla sanoa olevansa erityisen komea tai muutenkaan vetovoimainen löytäis sellasen glamour fotomallin vierelleen, se hajois viikon sisällä kun ne ns komeat miehet ei sais silmiään irti daamista vaikkapa supermarketissa maito-ostoksilla ja yrittäis iskeä ravintolassa katsoen Tepiä kuiten halpaa makkaraa ja sit viimeistään taksijonossa tulis loputkin haastamaan riitaa etc. :)
        Ja vaikka se kestäisi sen ekan viikon, viimeistään tokalla viikolla sen päähän juolahtais että miksiköhän toi, "joka voi saada kenet haluaa" halusin Tepsukan?
        Vaan kaikki me miehet haluamme tietysti nätin naisen.
        Itse olen uskon lisäksi "hurahtanut" valokuvaamiseen ja kun katselen naisten kasvoja tuolla kadun vilinässä, huomaan että useimmiten ne mielenkiintoisimmat = kuvauksellisimmat = muutenkin kiehtovimmat kasvot ovat juuri sellaisia jotka todnäk saavat omistajansa itsetunnon klommolle. On mukamas liian isoa nenää tai hieman kierot silmät jne. Mutta totuuden nimissä sellaset kiiltokuvamaiset vahabarbit eivät vaan iske ainakaan muhun. Mutta siis kauneus on katsojan silmässä tietysti.
        Rehellisesti voin sanoa että seksikkyyskään ei löydy vain ulkoisista seikoista edes valokuvissa! Että repikää siitä.
        Ps. Itsetunnosta se kaikki taitaa olla kiinni. Vaikka tunnustan että itsekkin olen monesti kävellyt onneni ohitse milloin milläkin tekosyyllä. Ja jälkikäteen onnen ystävätär tms kertoi että "sä olisit saanut sen jos olisit halunnut". Mutta vaikka poikamiehenä taas tallustankin, olen saanut kokea semipitkän suhteen kahden oikein kauniin naisen kanssa (4 ja 5 vuotta). Eikä kumpikaan toudellakaan tyssännyt ulkonäköasioihin.
        Peace, ja siunausta! :)
        Pps. Uskossa on se hieno puoli että voi lopettaa ahdistuneena ja epätoivoisena olemisen ja luottaa yläkertaan, näissäkin asioissa.


      • aquaduct
        aquaduct kirjoitti:

        En usko että kukaan mies oikeasti haluaa tollasia videoiden naisia (en kyllä katsonut videota mutta taidan arvata mitä sieltä löytyy).
        Totuus on se että jos sellanen "Teppo tavallinen" joka ei voi hyvällä omalla tunnolla sanoa olevansa erityisen komea tai muutenkaan vetovoimainen löytäis sellasen glamour fotomallin vierelleen, se hajois viikon sisällä kun ne ns komeat miehet ei sais silmiään irti daamista vaikkapa supermarketissa maito-ostoksilla ja yrittäis iskeä ravintolassa katsoen Tepiä kuiten halpaa makkaraa ja sit viimeistään taksijonossa tulis loputkin haastamaan riitaa etc. :)
        Ja vaikka se kestäisi sen ekan viikon, viimeistään tokalla viikolla sen päähän juolahtais että miksiköhän toi, "joka voi saada kenet haluaa" halusin Tepsukan?
        Vaan kaikki me miehet haluamme tietysti nätin naisen.
        Itse olen uskon lisäksi "hurahtanut" valokuvaamiseen ja kun katselen naisten kasvoja tuolla kadun vilinässä, huomaan että useimmiten ne mielenkiintoisimmat = kuvauksellisimmat = muutenkin kiehtovimmat kasvot ovat juuri sellaisia jotka todnäk saavat omistajansa itsetunnon klommolle. On mukamas liian isoa nenää tai hieman kierot silmät jne. Mutta totuuden nimissä sellaset kiiltokuvamaiset vahabarbit eivät vaan iske ainakaan muhun. Mutta siis kauneus on katsojan silmässä tietysti.
        Rehellisesti voin sanoa että seksikkyyskään ei löydy vain ulkoisista seikoista edes valokuvissa! Että repikää siitä.
        Ps. Itsetunnosta se kaikki taitaa olla kiinni. Vaikka tunnustan että itsekkin olen monesti kävellyt onneni ohitse milloin milläkin tekosyyllä. Ja jälkikäteen onnen ystävätär tms kertoi että "sä olisit saanut sen jos olisit halunnut". Mutta vaikka poikamiehenä taas tallustankin, olen saanut kokea semipitkän suhteen kahden oikein kauniin naisen kanssa (4 ja 5 vuotta). Eikä kumpikaan toudellakaan tyssännyt ulkonäköasioihin.
        Peace, ja siunausta! :)
        Pps. Uskossa on se hieno puoli että voi lopettaa ahdistuneena ja epätoivoisena olemisen ja luottaa yläkertaan, näissäkin asioissa.

        edellisessäni siis keskityin pelkästään ulkonäköön kun jotenkin tän ketjun aihepiiri oli rajautunut sen ympärille. Että joo joo, ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.


      • sucks
        aquaduct kirjoitti:

        En usko että kukaan mies oikeasti haluaa tollasia videoiden naisia (en kyllä katsonut videota mutta taidan arvata mitä sieltä löytyy).
        Totuus on se että jos sellanen "Teppo tavallinen" joka ei voi hyvällä omalla tunnolla sanoa olevansa erityisen komea tai muutenkaan vetovoimainen löytäis sellasen glamour fotomallin vierelleen, se hajois viikon sisällä kun ne ns komeat miehet ei sais silmiään irti daamista vaikkapa supermarketissa maito-ostoksilla ja yrittäis iskeä ravintolassa katsoen Tepiä kuiten halpaa makkaraa ja sit viimeistään taksijonossa tulis loputkin haastamaan riitaa etc. :)
        Ja vaikka se kestäisi sen ekan viikon, viimeistään tokalla viikolla sen päähän juolahtais että miksiköhän toi, "joka voi saada kenet haluaa" halusin Tepsukan?
        Vaan kaikki me miehet haluamme tietysti nätin naisen.
        Itse olen uskon lisäksi "hurahtanut" valokuvaamiseen ja kun katselen naisten kasvoja tuolla kadun vilinässä, huomaan että useimmiten ne mielenkiintoisimmat = kuvauksellisimmat = muutenkin kiehtovimmat kasvot ovat juuri sellaisia jotka todnäk saavat omistajansa itsetunnon klommolle. On mukamas liian isoa nenää tai hieman kierot silmät jne. Mutta totuuden nimissä sellaset kiiltokuvamaiset vahabarbit eivät vaan iske ainakaan muhun. Mutta siis kauneus on katsojan silmässä tietysti.
        Rehellisesti voin sanoa että seksikkyyskään ei löydy vain ulkoisista seikoista edes valokuvissa! Että repikää siitä.
        Ps. Itsetunnosta se kaikki taitaa olla kiinni. Vaikka tunnustan että itsekkin olen monesti kävellyt onneni ohitse milloin milläkin tekosyyllä. Ja jälkikäteen onnen ystävätär tms kertoi että "sä olisit saanut sen jos olisit halunnut". Mutta vaikka poikamiehenä taas tallustankin, olen saanut kokea semipitkän suhteen kahden oikein kauniin naisen kanssa (4 ja 5 vuotta). Eikä kumpikaan toudellakaan tyssännyt ulkonäköasioihin.
        Peace, ja siunausta! :)
        Pps. Uskossa on se hieno puoli että voi lopettaa ahdistuneena ja epätoivoisena olemisen ja luottaa yläkertaan, näissäkin asioissa.

        and I dont like fat asses. thats simple. and I hate music of JuhaTapio other stuff like that.
        GETTA POINT.

        siis kun menet baariin niin tapaat treenaavia ja trendikkäitä naisia. kuka tässä nyt mitään supermallia on edes halunnut???


      • sucks kirjoitti:

        and I dont like fat asses. thats simple. and I hate music of JuhaTapio other stuff like that.
        GETTA POINT.

        siis kun menet baariin niin tapaat treenaavia ja trendikkäitä naisia. kuka tässä nyt mitään supermallia on edes halunnut???

        Miten se baarissa oleminen vaikuttaa mitenkään siihen onko nainen treenaava ja trendikäs? O____o Omat ystäväni ainakin ovat melkein kaikki näitä kauniita ja hoikkia tyttöjä vaikka uskossa ovatkin!


    • FoxyLady????
      • syödä

        vähemmän kun kuluttaa ja treenata hieman kuntosalilla...:) niin ja kuunnella muuta musaa kun JuhaTapiota on nääs pikkasen vaikee tanssia sen körttimusan tahdissa silleen että miehet vois kiinnostuu.


      • anymous
        syödä kirjoitti:

        vähemmän kun kuluttaa ja treenata hieman kuntosalilla...:) niin ja kuunnella muuta musaa kun JuhaTapiota on nääs pikkasen vaikee tanssia sen körttimusan tahdissa silleen että miehet vois kiinnostuu.

        Te ootte oksettavia, kaikki!!
        Laittaa nyt linkiks melkeen jotain seksivideota.
        Ei oo uskismiehillä varaa vaatia tollasta,ei sitte piirun vertaa. JOs uskismiehistä sais edes normaalien miesten näkösiä, ni siitä vois alottaa.
        Ottakaa sitte itse mallia jostain Justin Timberlakesta.
        Ei oo teilläkää kovin kypsät vaatimukset naiselle. Käykää sitte vaikka huorissa jos pitää saada kuumaa kissaa.


      • aquaduct

        Pakko oli katsoa, kun toivoin ettei tässä keskustelussa sentään mennä ihan mauttomuuksien puolelle...
        Ja mua rupes melkein naurattamaan toi video.
        Jos, siis jos, tästä vielä ryhdyn elämässäni naisen kanssa elämään, ja se rupeis tollatavalla keikistelemään, meidän seksielämästä tulis kovin hiljaista luulen. Sillä mä repeisin nauramaan aivan varmasti. Toi video ei ollut seksikästä nähnytkään.
        Pikkutyttö leikki isoa naista kotona äitykältä salaa videokameran kera.
        Eikä oikeat naiset tee tollasia pornobaari-surkea plagiaatti-keikistelyitä. Oikeat naiset ei tarvitse sellaisia lainkaan. Taas yksi hyvä esimerkki siitä että se seksikkyys todellakin on jotain muuta kuin pelkkä ulkokuori.


      • Beckham...
        anymous kirjoitti:

        Te ootte oksettavia, kaikki!!
        Laittaa nyt linkiks melkeen jotain seksivideota.
        Ei oo uskismiehillä varaa vaatia tollasta,ei sitte piirun vertaa. JOs uskismiehistä sais edes normaalien miesten näkösiä, ni siitä vois alottaa.
        Ottakaa sitte itse mallia jostain Justin Timberlakesta.
        Ei oo teilläkää kovin kypsät vaatimukset naiselle. Käykää sitte vaikka huorissa jos pitää saada kuumaa kissaa.

        siis timberlakehan on ihan fag näköinen! hyi että!

        nykyään näytän enemmän Ricky Martinilta koska olen naturaali brune. oeln myös yhtä timmissä kondiksessa, sikspääki tottakai ja kuteet ovat kun tässä rikin videossa...tosin mun lanne ei liiku näin notkeasti kun vaakamambossa

        http://www.youtube.com/watch?v=zzNG86wnaic

        videossa on vinkkejä seksyyn pukeutumiseen sekä miehille että naisille...siis _mun_ kaapista löytyy just saman tyyliset farkut ja paita ja takki kun rikillä. tyyliä löytyy täällä. olenhan paavolan beckham!

        kaapista löytyy useampi rätti täältä ostettua vaate tavaraa

        http://www.sirus.fi


        god bless all ja love peace ja respect for anyone except the juhatapio and ladies with fat asses!


      • krty
        Beckham... kirjoitti:

        siis timberlakehan on ihan fag näköinen! hyi että!

        nykyään näytän enemmän Ricky Martinilta koska olen naturaali brune. oeln myös yhtä timmissä kondiksessa, sikspääki tottakai ja kuteet ovat kun tässä rikin videossa...tosin mun lanne ei liiku näin notkeasti kun vaakamambossa

        http://www.youtube.com/watch?v=zzNG86wnaic

        videossa on vinkkejä seksyyn pukeutumiseen sekä miehille että naisille...siis _mun_ kaapista löytyy just saman tyyliset farkut ja paita ja takki kun rikillä. tyyliä löytyy täällä. olenhan paavolan beckham!

        kaapista löytyy useampi rätti täältä ostettua vaate tavaraa

        http://www.sirus.fi


        god bless all ja love peace ja respect for anyone except the juhatapio and ladies with fat asses!

        Luuletko tosiaan että naisia kiinnostaa tuollaiset kusipää gigolot.. ei sillä kuule ole väliä mistä ne vaatteet on miehenkin päälle riivitty kunhan ne vain istuu ja passaa siihen kroppaan.. homot mainostaa vaatemerkkejä! Mullekkin on kerran joku uskismies deitissä väittänyt toimineensa mallina.. kuvan perusteella kysyn vain että millä lihaksilla ja millä tyylitajulla!!!


      • väliä...
        krty kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että naisia kiinnostaa tuollaiset kusipää gigolot.. ei sillä kuule ole väliä mistä ne vaatteet on miehenkin päälle riivitty kunhan ne vain istuu ja passaa siihen kroppaan.. homot mainostaa vaatemerkkejä! Mullekkin on kerran joku uskismies deitissä väittänyt toimineensa mallina.. kuvan perusteella kysyn vain että millä lihaksilla ja millä tyylitajulla!!!

        kun menet esimerkiksi luxiin tai kalleen tai vaikkapa sokos hotelli vantaan yökerhoon. jos käy vain tuomas-messussa niin voi pitää vaikka verkkareita...


      • krty
        väliä... kirjoitti:

        kun menet esimerkiksi luxiin tai kalleen tai vaikkapa sokos hotelli vantaan yökerhoon. jos käy vain tuomas-messussa niin voi pitää vaikka verkkareita...

        Tyylikäs voi olla monella tavalla.. Lifestyle puketuminen voi olla yksi niistä.. ei aina tarvitse olla mitään massa kamaa niskassa. Niin ja kuule verkkateita ei voi pitää missään yleisellä paikalla!!! Mieluummin sitten vaikka college housut. Eikä se vaatemerkki nosta kenenkään pisteitä ainakaan minun silmissä.. tyylikkyyttä ei voi rahalla ostaa! Ja usein jos mies on pukeutunut kalliisiin vaatteisiin ja omistaa pari kassillista hiustenmuotoilu tuotteita sekä kasvogeelejä, hän tietää näyttävänsä hyvältä ja käyttäytyy sen mukaan!


      • Jesus is Lord
        aquaduct kirjoitti:

        Pakko oli katsoa, kun toivoin ettei tässä keskustelussa sentään mennä ihan mauttomuuksien puolelle...
        Ja mua rupes melkein naurattamaan toi video.
        Jos, siis jos, tästä vielä ryhdyn elämässäni naisen kanssa elämään, ja se rupeis tollatavalla keikistelemään, meidän seksielämästä tulis kovin hiljaista luulen. Sillä mä repeisin nauramaan aivan varmasti. Toi video ei ollut seksikästä nähnytkään.
        Pikkutyttö leikki isoa naista kotona äitykältä salaa videokameran kera.
        Eikä oikeat naiset tee tollasia pornobaari-surkea plagiaatti-keikistelyitä. Oikeat naiset ei tarvitse sellaisia lainkaan. Taas yksi hyvä esimerkki siitä että se seksikkyys todellakin on jotain muuta kuin pelkkä ulkokuori.

        Seurakunnassa käy paljon kauniita sinkkunaisia. Pyyhkivät baarivoisuilla lattiaa mennen tullen millä mittareilla mitattuna tahansa.


      • wqwe
        Jesus is Lord kirjoitti:

        Seurakunnassa käy paljon kauniita sinkkunaisia. Pyyhkivät baarivoisuilla lattiaa mennen tullen millä mittareilla mitattuna tahansa.

        Ilmeisesti puhutte kotisataman deittipalvelusta? Itselläni on hyvä kokemus tästä. En kovin vakavalla mielellä ollut edes liikkeellä mutta kohtasin samanmoisen ja olemme tässä nyt tutustuneet. Jatkoa on ilmeisemmin luvassa. Jotenkin tuntuu että Jumala johdattaa. Ainut mitä voi sanoa on että Jumala osaa yllättää.. Ehkä se on sitä kun itse lakkaa hötkyilemästä asian suhteen. Rakkaus ei tule kello kaulassa, eikö ne niin sano? Eikä muuten edes ole ruma tämä miehen köriläs ;) Tsemppiä etsijöille :)


      • kerettiläinen
        wqwe kirjoitti:

        Ilmeisesti puhutte kotisataman deittipalvelusta? Itselläni on hyvä kokemus tästä. En kovin vakavalla mielellä ollut edes liikkeellä mutta kohtasin samanmoisen ja olemme tässä nyt tutustuneet. Jatkoa on ilmeisemmin luvassa. Jotenkin tuntuu että Jumala johdattaa. Ainut mitä voi sanoa on että Jumala osaa yllättää.. Ehkä se on sitä kun itse lakkaa hötkyilemästä asian suhteen. Rakkaus ei tule kello kaulassa, eikö ne niin sano? Eikä muuten edes ole ruma tämä miehen köriläs ;) Tsemppiä etsijöille :)

        ihan turhaa soittaa suutaan suomalais-ugrilaiseen takametsätyyliin mukamas jumala johdattaa voiha jösses mitä helevettiä siinä sun tarttee ylipäätään tehdä mitään eikä jumalalla ole mitään tekemistä asian kanssa kaikkihan tietää sen et naiset nauttii itsekkyydestä tietäen itsekkkyydesssään et kyl miehet tekee aina aloitteen itte ku ei tartte ees aata sanoo ja tiedä sä itsekeskeisyyden ilmentymä et monella on just pieleen menneitä kokemisia uskistytöt ku tykkää kusettaa miehiä joten ei yhtään sen parempia ku jomalattomatkaa samat ittelles


      • mies, ei pinta
        krty kirjoitti:

        Tyylikäs voi olla monella tavalla.. Lifestyle puketuminen voi olla yksi niistä.. ei aina tarvitse olla mitään massa kamaa niskassa. Niin ja kuule verkkateita ei voi pitää missään yleisellä paikalla!!! Mieluummin sitten vaikka college housut. Eikä se vaatemerkki nosta kenenkään pisteitä ainakaan minun silmissä.. tyylikkyyttä ei voi rahalla ostaa! Ja usein jos mies on pukeutunut kalliisiin vaatteisiin ja omistaa pari kassillista hiustenmuotoilu tuotteita sekä kasvogeelejä, hän tietää näyttävänsä hyvältä ja käyttäytyy sen mukaan!

        ...eli kaikin puolin pinnallisesti?

        l o l


      • jetty
        wqwe kirjoitti:

        Ilmeisesti puhutte kotisataman deittipalvelusta? Itselläni on hyvä kokemus tästä. En kovin vakavalla mielellä ollut edes liikkeellä mutta kohtasin samanmoisen ja olemme tässä nyt tutustuneet. Jatkoa on ilmeisemmin luvassa. Jotenkin tuntuu että Jumala johdattaa. Ainut mitä voi sanoa on että Jumala osaa yllättää.. Ehkä se on sitä kun itse lakkaa hötkyilemästä asian suhteen. Rakkaus ei tule kello kaulassa, eikö ne niin sano? Eikä muuten edes ole ruma tämä miehen köriläs ;) Tsemppiä etsijöille :)

        Niin deitttipalvelu Kotisatama?
        On siellä kyllä kaikee miestä ja naista !
        Mutta yksi pori piirin tarja vie mun ihanan jouko miehen .
        kun hän käy niin hän käy minua moikkamas.
        joka kerta ja kertoo mielen terveys juttut!!!!
        Että näin mun mies !Jätä rauhaan sä nainen


    • Hbk-81

      Oon 28-vuotias uskispoika, mielestäni ja monien muidenkin mielestä jopa hyvännäköinen. Silti vaan naista ei ole kuulunut. En mielestäni ole edes nössö. Kai osuutensa on sillä ettei oman paikkakunnan seurakunnassa taas ole niitä naisia nykyään taida olla yhtään vapaata. Mielestäni myös ansaitsen parempaa, mitä on ollut tarjolla ja olen mielestäni kärsinyt vääryyttä tässä asiassa. Tapasin vasta viime kesänä semmosen joka tuntu oikeasti olevan sopiva ja hänkin piti minua aluksi täydellisenä, mutta karille karahti sekin homma. Vuoden päästä tulee 10 v täyteen kun olen viimeksi seurustellut. Monet kaverit pitävät minua lisäksi huipputyyppinä, mutta naisille en tunnu kelpaavan, rukouksiin ei vieläkään ole vastattu..

    • Hbk-81

      Siis tarkoitan edellisessä viestissäni, että olen toki tavannut aiemminkin naisia, joista olisin itse ollut kiinnostunut. Tuo viime kesänä tapaamani vain tuntui sopivimmalta ja oli alussa jopa kiinnostunut toisin kuin nää muut.

    • *nimmari*

      useamman kerran oon sieltä kautta miehen tavannut. hyviä tyyppejä, yksilöllisiä kohtaloita. mut valitettavasti ihmisiä ne on uskovaisetkin ;-) luurankoja kaapeissa, käsittelemättömiä kolahduksia menneisyydessä. ikävöintiä exän syliin jne.

      aika paljon tästä ulkonäköseikasta täällä kättä väännetään. on se reilua, että kuva on siinä heti. vaikka joku ois ehkä ihan hyvännäköinen yleisellä mittapuulla, niin ei se välttämättä joka tyypille kolahda. mut senkin oon huomannu, et ei kannata ihan heti välttämättä tyrmätä. valokuva yleensä valehtelee enemmän kuin todistaa... . . . nimimerkillä adope photoshop ja valon vaikutus..

      tiedän kyllä että sieltä on varsin onnistuneitakin löytöjä tehty. vasta sai ystäväni vauvan aviomiehensä kanssa, jonka tapasi kotisataman deitistä.

      • Matkalla2+7

        Onnittelut niille, jotka ovat deittipalveluista oikeasti löytäneet puolison, jonka kanssa jakaa unelmansa ja jonka kanssa voi rakentaa yhteistuumin tulevaisuutta ja perustaa perheen....

        - Niin, miksi maailmat eivät kohtaa edes uskovilla tai sitten ei löydy mitään varteenotettavaa niiden mielestä, jotka kuvittelevat, että kristittyjen deittipalvelusta löytää kunnollisen ja kiltin (manipuloitavissa olevan) kumppaniehdokkaan (jota saatetaan vielä uskonsa takia halveksia enemmän tai vähemmän salaa)?

        Miten olisi... tai oletteko törmänneet näihin?
        - ylimieliset asenteet toista ihmistä kohtaan: ollaan aina ottamassa moraalisesti ja älyllisesti korkeampaa statusta toiseen nähden
        - utopistiset odotukset
        - häpeämättömän "kinkyt" toiveet tirkistelyn ja seksin saralla...
        - oma mukava pikku-elämä, rakkaat harrastukset, omat kuviot, joissa ei tarvitse ajatella kuin omia aikataulujaan

        - ns. totuudentorvi-syndrooma? Ei kannata miehen eikä naisen kuvitella puhuvansa aina rakkaudessa ja totuudessa (ei uskovana, eikä muuten). Se, mitä sylki suuhun tuo, voi hyvinkin olla vanhaa adamia, ja sinällään inhimillistä... mutta ei vääjäämättä kovin tarkoituksenmukaista, tavoiteltavaa tai Jumalan tahdon mukaista. Itsekritiikin puute ja kritiikittömyyden vaatimus hengellisissä yhteyksissä vie vaaralliselle alueelle, ja jos nämä alueet sotketaan vielä deittailuun ja tutustumisyrityksiin, onnea vaan...

        Epäilen, että ennen kuin pystyy saamaan yhteyttä toisiin seurustelumielessä, pitää nöyrtyä paljossa ja luopua epärealistisista kuvitelmista:
        - olenko todella niin "huippu-tyyppi" kuin olen luullut olevani?
        - onko tuo toinen todella niin ruma kuin ajattelin? jos minua ei miellytä tai jos minua ärsyttää joku yksittäinen henkilö, sitten se on niin, eikä kannata varmaan antaa toiselle väärää kuvaa aikeistaan, jos on kyseessä piirre, joka häiritsee heti alussa. Mutta silti pitää voida käyttäytyä korrektisti toista kohtaan.
        - jos olen jotain erityistä ulkoisesti, oikeuttaako se minut ihan mihin tahansa käytökseen tai saamaan mitä tahansa tässä elämässä? Elämässä ei suinkaan käy aina niin, kuin ajattelee, että "tällaiselle huippu-tyypille kuin minä" pitäisi käydä.

        Monesti joutuu nöyrtymään ylimielisistä asenteistaan, jotta voisi olla realistisia mahdollisuuksia ihmissuhteeseen. Mutta se edellyttää, että kummaltakin osapuolelta alkaa löytyä nöyrempää asennetta, ja että sillä on oikeasti väliä, kun tutustuu, että löytyy yhteys ja että sen pystyy pitämään yllä. Tällaisen eteen joutuu ehkäpä ponnistelemaan, eikä se yleensä miellytä meitä ihmisiä.

        Kiusaamalla, vainoamalla, haukkumalla, uhkailemalla, maalailemalla toivottomuutta tai pakottamalla ei synny mitään hyvää ihmissuhteissa. Jos tulee totuudentorvi-kuvitelmissaan katkaisseeksi yhteyden, jota on oltu vasta rakentamassa, ja tekee sen uudestaan ja uudestaan eri ihmisten kanssa, niin olisi suoranainen ihme, että loukatessaan jonkin kuvittelemansa pyhän päämäärän vuoksi toista ihmistä onnistuisi rakentamaan ihmissuhdetta ja päätyisi naimisiin. On syytä varoa muissa ja itsessään sitä piirrettä, että ihmissuhteissaan pyrkisi alistamaan toisia ja saamaan valtansa alle. Tällaisessa ei ole paljon sijaa romantiikalle tai rakkaudelle kuin sanoina ja manipuloinnin välineinä.

        Ja kyllä, Herra suokoon, että saisin vapautuksen kyynisyydestä, ja jäljelle jäisi realismi, ja että Herra tekee kaiken uudeksi...


      • SuomiFunland
        Matkalla2+7 kirjoitti:

        Onnittelut niille, jotka ovat deittipalveluista oikeasti löytäneet puolison, jonka kanssa jakaa unelmansa ja jonka kanssa voi rakentaa yhteistuumin tulevaisuutta ja perustaa perheen....

        - Niin, miksi maailmat eivät kohtaa edes uskovilla tai sitten ei löydy mitään varteenotettavaa niiden mielestä, jotka kuvittelevat, että kristittyjen deittipalvelusta löytää kunnollisen ja kiltin (manipuloitavissa olevan) kumppaniehdokkaan (jota saatetaan vielä uskonsa takia halveksia enemmän tai vähemmän salaa)?

        Miten olisi... tai oletteko törmänneet näihin?
        - ylimieliset asenteet toista ihmistä kohtaan: ollaan aina ottamassa moraalisesti ja älyllisesti korkeampaa statusta toiseen nähden
        - utopistiset odotukset
        - häpeämättömän "kinkyt" toiveet tirkistelyn ja seksin saralla...
        - oma mukava pikku-elämä, rakkaat harrastukset, omat kuviot, joissa ei tarvitse ajatella kuin omia aikataulujaan

        - ns. totuudentorvi-syndrooma? Ei kannata miehen eikä naisen kuvitella puhuvansa aina rakkaudessa ja totuudessa (ei uskovana, eikä muuten). Se, mitä sylki suuhun tuo, voi hyvinkin olla vanhaa adamia, ja sinällään inhimillistä... mutta ei vääjäämättä kovin tarkoituksenmukaista, tavoiteltavaa tai Jumalan tahdon mukaista. Itsekritiikin puute ja kritiikittömyyden vaatimus hengellisissä yhteyksissä vie vaaralliselle alueelle, ja jos nämä alueet sotketaan vielä deittailuun ja tutustumisyrityksiin, onnea vaan...

        Epäilen, että ennen kuin pystyy saamaan yhteyttä toisiin seurustelumielessä, pitää nöyrtyä paljossa ja luopua epärealistisista kuvitelmista:
        - olenko todella niin "huippu-tyyppi" kuin olen luullut olevani?
        - onko tuo toinen todella niin ruma kuin ajattelin? jos minua ei miellytä tai jos minua ärsyttää joku yksittäinen henkilö, sitten se on niin, eikä kannata varmaan antaa toiselle väärää kuvaa aikeistaan, jos on kyseessä piirre, joka häiritsee heti alussa. Mutta silti pitää voida käyttäytyä korrektisti toista kohtaan.
        - jos olen jotain erityistä ulkoisesti, oikeuttaako se minut ihan mihin tahansa käytökseen tai saamaan mitä tahansa tässä elämässä? Elämässä ei suinkaan käy aina niin, kuin ajattelee, että "tällaiselle huippu-tyypille kuin minä" pitäisi käydä.

        Monesti joutuu nöyrtymään ylimielisistä asenteistaan, jotta voisi olla realistisia mahdollisuuksia ihmissuhteeseen. Mutta se edellyttää, että kummaltakin osapuolelta alkaa löytyä nöyrempää asennetta, ja että sillä on oikeasti väliä, kun tutustuu, että löytyy yhteys ja että sen pystyy pitämään yllä. Tällaisen eteen joutuu ehkäpä ponnistelemaan, eikä se yleensä miellytä meitä ihmisiä.

        Kiusaamalla, vainoamalla, haukkumalla, uhkailemalla, maalailemalla toivottomuutta tai pakottamalla ei synny mitään hyvää ihmissuhteissa. Jos tulee totuudentorvi-kuvitelmissaan katkaisseeksi yhteyden, jota on oltu vasta rakentamassa, ja tekee sen uudestaan ja uudestaan eri ihmisten kanssa, niin olisi suoranainen ihme, että loukatessaan jonkin kuvittelemansa pyhän päämäärän vuoksi toista ihmistä onnistuisi rakentamaan ihmissuhdetta ja päätyisi naimisiin. On syytä varoa muissa ja itsessään sitä piirrettä, että ihmissuhteissaan pyrkisi alistamaan toisia ja saamaan valtansa alle. Tällaisessa ei ole paljon sijaa romantiikalle tai rakkaudelle kuin sanoina ja manipuloinnin välineinä.

        Ja kyllä, Herra suokoon, että saisin vapautuksen kyynisyydestä, ja jäljelle jäisi realismi, ja että Herra tekee kaiken uudeksi...

        Kotisataman deitti on nyt uudistunut.

        http://www.kotisatamandeitti.fi/


    • uskova75

      Ei niistä kyllä hirveästi mainosteta missään,ketkä ois toisensa löytänyt kotisaman deitin välityksellä.
      Itselläni on ollut profiili molemmissa vanhassa sekä uudessa versiossa,ja kovin varovaisia ovat naiset olleet molemmissa versioissa.
      Tsemppiä vaan elämänkumppanin etsintään,ja luotat vaan siihen,että kyllä Jumala huolen omistaan pitää.

    • 12

      Minä menin puolivitsillä deittipalveluun katsomaan, josko nyt jotain löytyisi. Minulle vastasi monta miestä, joista lähes kaikki olivat epäsopivia. Yksi halusi, että katson, kun hän masturboi web-kamerassa. Yksi valehteli olevansa ulkomaalaistaustainen saadakseen huomiota naisilta. Eräällä oli pakkomielle siihen, että Jumala on tarkoittanut meidät yhteen, vaikka olimme täysin erilaisia ihmisiä ja eri mieltä kaikesta. Minua reilusti vanhempi mies oli saanut jotain omituista reittiä tietoni, vaikka olin säätänyt profiiliasetukseni niin, ettei profiilini edes kuuluisi näkyä niin vanhoille. Hän uteli heti alussa masturboinnistani ja fantasioistani.

      Vastasin itse parille. Toinen paljastui kehitysvammaiseksi, joka oli ilmeisesti laittanut jonkun toisen kirjoittamaan itselleen profiilin (ei nimittäin itse olisi osannut kirjoitta niin hyvin), jossa oli kaikenlaista valheellista tietoa hänestä. Toinen taas paljastuikin mallitasoiseksi ulkonäöltään, eikä hän tämän vuoksi enää viitsinyt vastata minulle nähtyäni taviskuvani :)

      Olin jo lopettamassa leikkiä, kun sain vielä yhden vastauksen mukavalta kuulostavalta mieheltä. Nyt ollaankin oltu lähes neljä vuotta yhdessä ja häitä suunnitellaan. Eli voi sieltä näemmä elämän rakkauskin löytyä :)

    • Kari s

      Moi kaikille, joka deitissä on jotain pielessä, mutta pääsääntöisesti kristillisessäkin on erilaisia ihmisiä
      ja voihan siellä välita (sitä uskon tiukkuutta) itse olen tavannut sielä naisia ... ja no kaikkien kanssa ei välttämättä kemiat kohtaa, mutta on sitten niitäkin kenen kanssa kohtaa. Ne on sitten niitä valinta kysymyksiä haluaako kirjekaveria vai olisiko suhteen paikka.
      Kannattaa kokeilla jos ei ravintolat ym kiinnosta : Kari

      • Love is all you nee

        kyllä sen kautta treffeille pääsee ja mukaviin miehiin tutustuu, mutta en ole ainakaan vielä löytänyt sieltä oikeaa....ennätys oli että seurustelin toista kuukautta mutta. Ei siinä tietysti mitään menetä -ellei omaa kallisarvoista vapaa-aikaansa- kun käy treffeillä, tutustuu ja vaihtaa ajatuksia päivänvalossa. Mut kyllä on ollut kuitenkin aina pieni pettymys että kun ei ole kolahtanut täysiä. Aina mä oon kyllästynyt. Mihin? Siihen, että vaikka ollaan tositarkoituksella liikkeellä, niin pitääkö sitä alkaa jo ekoilla treffeillä puhumaan naimisiinmenoista ym. Mä haluaan ainakin romantiikkaa, ja sitä että saisin odottaa ehkä muutaman kuukauden jälkeen vasta kosintaa....


    • Phyiiiiiiiiiiiii

      Älkää hyvät hyssykät uskoko Kotisataman deitin miehiin. Siellä on ihan sairaita tapauksia. Kokenut.

    • testaa_uutta

      Täällä on paras kristillisten deittipalsta mitä on tullut vastaan http://bit.ly/kirkko-seuraa . Käyttäjiä on todella paljon, myös eri puolilta maailmaa. Käy katsomassa jos löydät itsellesi sopivaa seuraa!

    • epätoivo vs usko

      Mitä on tämä niin kutsuttu kristillisyys? Multa on päässyt tuo käsite jotenkin lipsahtamaan jonnekin oman käsitysmaailman ulkopuolelle.

      Jeesuksen seuraajat nimittäin etsivät ensisijaisesti sitä taivasten valtakuntaa niin kaikki muu lisätään heille. Taitaa tuo kristillisyys tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mitä tarkoitetaan Jeesuksen seuraajilla, taivasten valtakuntaan pyrkijöillä tai miksi niitä nyt sitten kutsuukaan jotka pyrkivät toimimaan evankeliumien mukaan.

      Vai oletko kenties susi lampaiden vaatteissa? Etsit helppoa herkkäuskoista sinisilmäistä kristittyä jonka lihaan isket kyntesi? Ei kyllä tule menemään hyvin niillä kristityillä jotka eivät ole tarkkaan lukeneet evankeliumeja. On syytä välttää tuollaiset sudenkuopat kuten kristilliset deitit.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen trolli oikein olet? Opetetaanko seurakunnassasi tuolla tavoin seurustelukumppanin etsimisestä? Että ei saa etsiä ollenkaan, tai muuten ei ole kristitty käytännössä ollenkaan, oikealle uskovalle seurustelukumppani tulee pimputtamaan ovikelloa ja toteaa olevansa Jumalan lähettämä vaimo?

        Okei, myönnän että olen kuullut tämän asian ennenkin. 18-vuotiaalta, kuvankauniilta seurakunnan alfanaaraalta jonka luokse kaikki miehet jonottivat. Hänellä oli varaa korostaa sitä, että hän ei etsi ketään, vaan hänen Jumalansa on niin suuri että hän johdattaa oikean hänen luokseen ajallaan! SItten sahataan kaikki seurakunnan miehet läpi ja valitaan paras, lopputulos: 15 sydänsuruista miestä ja yksi onnellinen parisuhde. Seurakunnan vähemmän alfanaaraat jäävät ilman paria, koska kaikki sydänsuruiset miehet edelleen jonottavat hänen luokseen siinä toivossa että hän vielä kiinnostuisi uudestaan. Onko tämä oikein Jumalan tahdon mukaista, tällainen että yksi nainen nappaa kaikki, valitsee kirsikan kakusta ja jättää jämätyypit tunkiolle?

        No ehkä (toivottavasti) on tuosta viisastunut 20 vuoden jälkeen :)

        En tietenkään ole susi lammasten vaatteissa, vaan etsin uskollista, kristillistä seurustelukumppania, jonka kanssa yhdessä toteuttaa kristillistä elämää ja jopa hiukan evankelioidakin yhdessä. ("Etsin" on tässä imperfekti). Saman logiikan mukaan kristitty ei saisi käydä töissäkään, vaan investoida senkin ajan evankeliumin levittämiseen rahanahneuden sijasta.


    • Anonyymi

      Nostetaanpa tämä vanha viestiketju ylös.Kiinnostaa tietää mitä uutisia on kotisataman valo deitistä kerrottavana.Liittymistä harkitseva uskovainen mies.

      • Anonyymi

        Itse olen nyt käyttänyt 2 kk Valo appia ja olen erittäin tyytyväinen.
        mutta maksullinen versio on kyllä aika lailla pakollinen, mutta niinhän se on kaikissa deittipalveluissa.
        Aikaisemmin käytin e kontaktia kun sielläkin on kristillisiä ryhmiä mutta se oli paljon kalliimpi ja Valossa on ollut selkeästi parempi käyttökomemus. Käytin hetken myös Tinderiä mutta se on kyllä selkeästi yhdenillan seuranhakuun suunniteltu ainakin minulle tuli kaikki yhteydenotot aina keskellä yötä =)

        Mukavaa on myös ollut se että palvelu kehittyy kokoajan ja kerrankin asiakas palvelu joka vastaa.
        toivottavasti tänne löytää paljon kristilliset arvot omaavia ihmisiä niin ehkä minullekin se oikea osuu täältä.... Anna Tampereelta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen nyt käyttänyt 2 kk Valo appia ja olen erittäin tyytyväinen.
        mutta maksullinen versio on kyllä aika lailla pakollinen, mutta niinhän se on kaikissa deittipalveluissa.
        Aikaisemmin käytin e kontaktia kun sielläkin on kristillisiä ryhmiä mutta se oli paljon kalliimpi ja Valossa on ollut selkeästi parempi käyttökomemus. Käytin hetken myös Tinderiä mutta se on kyllä selkeästi yhdenillan seuranhakuun suunniteltu ainakin minulle tuli kaikki yhteydenotot aina keskellä yötä =)

        Mukavaa on myös ollut se että palvelu kehittyy kokoajan ja kerrankin asiakas palvelu joka vastaa.
        toivottavasti tänne löytää paljon kristilliset arvot omaavia ihmisiä niin ehkä minullekin se oikea osuu täältä.... Anna Tampereelta

        Tällä hetkellä en ainakaan pysty Valoa lataamaan, ympyrää vain pyörittää ja jotain odottaa....
        Luin noita vanhoja juttuja ja kiinnostuin että onko tää kuvaton äppi vai näkyykö nykyään kuva profiilissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä en ainakaan pysty Valoa lataamaan, ympyrää vain pyörittää ja jotain odottaa....
        Luin noita vanhoja juttuja ja kiinnostuin että onko tää kuvaton äppi vai näkyykö nykyään kuva profiilissa?

        Nyt ladattu, tais olla yhteyshäikkä...
        Kuvat on käytössä profiilissa, tosin USEILLA naisilla ei ole omakuvaa, vain maisemaa, lemmikkiä yms.
        Käytettävyys ja tarjonta hyvä, olen käyttänyt Facen datingiä ja tämä on kyllä parempi kuin se.
        Otin kuukauden jäsenyyden, eli näen tykkäykset joita on tullut paljon paremmin kuin Facen vastaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ladattu, tais olla yhteyshäikkä...
        Kuvat on käytössä profiilissa, tosin USEILLA naisilla ei ole omakuvaa, vain maisemaa, lemmikkiä yms.
        Käytettävyys ja tarjonta hyvä, olen käyttänyt Facen datingiä ja tämä on kyllä parempi kuin se.
        Otin kuukauden jäsenyyden, eli näen tykkäykset joita on tullut paljon paremmin kuin Facen vastaavassa.

        Kuukausi riitti, muutama mätsi tuli vaikka aika vähän itse lähetin tykkäyksiä. Muutamia naisia tapasin ja yhden kanssa nyt tapailtu tämä vajaa pari kk.

        Kyllähän nuo tuntuisivat enemmän tosimielellä olevan liikkeellä. No me molemmat ollaan kirkkoon kuuluvia kristittyjä muttei ns tosiuskovaisia. Toiset naiset sanovat jo tekstissä että etsivät vain tosiuskovaista miestä, toiset peräänkuuluttavat kristillisiä arvoja. Jotkut jopa kertovat etteivät kuulu enää kirkkoon. Mutta eihän se mikään edellytys äpin käytölle ole, aina kirkolle raha on kelvannut, myös pakanoiden. Ja jos asiakas saa mitä etsii, niin win-winhän siinä on kyseessä.

        No mä jatkan tän kanssa, hyvin menee just nyt. Mutta jos tää kariutuu ja jatkan deittailua, tod näk teen sen livemaailmassa. Tai jos netissä, niin silloin jälleen Valossa.


    • Anonyymi

      Tulee kehotus: Katso tykkääjät! Mainostetaan että on ilmainen palvelu, mutta en kuitenkaan näe tykkääjiä.
      Petosta.
      Pitäkää tunkkinne!!

      • Anonyymi

        Lisää jo esittelytekstiisi tieto, että et ole maksanut niin ehdokkaat osaavat lähettää supertykkäyksiä mitkä näet.
        Ja samaten se on se varmempi keino kun itse lähettää tykkäyksiä.


    • Anonyymi

      PItää olla "paksu nahka". Itse olen eronnut nelikymppinen mies. Uskovainen, sivistynyt, työssäkäyvä, ihan OK näköinen.

      On tullut vastaan MT-ongelmaista, ja eronneena saa kotisatamassa olla B-luokan kansalainen. Näin jälkikäteen kokemuksiani peilaten, hellarit ovat pahimpia perseilijöitä, joskus jopa suoraa helvettiinmenotoivotusta huutavat.

      Toiset ovat muuten vain loukkaavia. Muistan erityisesti yhen joka vastasi suunnilleen tyyliin"Joo kattelin vähän sun profiilia ja joo ei todellakaan ainakaan tuollasta!!1 Hyvää Kevättä."

      Avauduin vastaan ihmetellen että miksi edes vaivautua vastaamaan jos ei osaa olla kohtelias ja kannustava, kiitti sentään palautteesta ja myönsi kuulostaneensa tylymmältä kuin mitä oikeasti tarkoitti. Mutta en siis tajua, miksi useimmat uskovaiset naiset pakonomaisesti vastaavat jotain tylyä, vaikka voisivat ihan yhtä hyvin olla hiljaa, parempi mieli kaikilla ja homma menis eteenpäin as usual.

      No, eipähän tarvitse enää harkita liittymistä siihen seurakuntaan tai edes sinne menoa, kun tuntuu aika rattoista puuha olevan. Outoa, että livemaailmassa mulla on ihan toiset kokemukset, mutta kenties siellä uskovaiset näyttävät vain parhaita puoliaan.

      No joo, löytyi lopulta kotisatamasta pidempiaikaisempi puolisko, seurustelemme ja suunnittelemme naimisiinmenoa. Mutta täytyy sanoa että ei se helppo ole erotetulla olla jossain "kristillisellä" palstalla tapellen jostain jämämuijista, jotka eivät ole kelvanneet muillekaan. Onneksi niiden joukosta löytyy myös satunnaisia helmiä!

      TIetääkseni VALO:ssa on enemmän "normaaleja" tyyppejä ja laajempi tarjonta.

    • Anonyymi

      Itseäni ihmetyttää siellä tyypit, jotka sanovat: "En näe tykkäyksiä, joten laita viestiä." Mitenköhän sitä viestiä laitetaan, jos ei ole siihen kuvaustekstiin ole laittanut puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta?

      Sovelluksen kautta viestejä pääsee laittamaan vasta sitten kun tulee match ja se vaatii molemminpuolisen tykkäyksen.

    • Anonyymi

      Tämä valo on ihan samanlainen kökkö juttu kun muutkin..mitään ei löydy..naiset on joko tiukkapipoja tai pintaliitäjiä,ja olevinaan niin uskovia..ihan täyttä paskaa....

      • Anonyymi

        Kotisataman deitistä löysin itselleni pari hyvää ystävää ja yhden naistävän, mutta homma kaatui 700km välimatkaan. Tapasimme kyllä pari kertaa. Ja olemme hyvissä väleissä edelleen.

        Valosta tuli myöhemmin kerralla 4 mätsiä vuosi sitten, joiden kanssa juttelin ja valitsin parhaan. Edelleen olen varma valinnastani. Kaukosuhteena tämä alkoi 700km välimatkalla, mutta mut ja koira on adoptoitu tänne =)


      • Anonyymi

        Tämä Valo on kristillinen deitti.Ihmettelen miksi profiileissa on lasten kuvia.Lapsi istuu saunan lauteilla ja kuvan alla miehen nimi ja ikä 67v.Kalan kuvia on paljon ja nekin 65-68 vuotta ,tuoreita saa kaupoista.Muissa deitti sovelluksissa kontrolloidaan profiilikuvia.Eräs mies on Valossa Vapaakirkollinen ja E- kontaktissa ateisti.Terv.Ihmettelijä.


    • Anonyymi

      Moi oon anonyymi 38vee Miäs.Oon ollu2008 lähtien uskossa.Käyn helluntai srk.ssa,tarvittaessa muuallakin.Oon komea kuulemma,karismaattinen,etin Naista joka on sisältä ja ulkoa kaunis,Ilonen,kannustava.Ite evankelioin-ootan molemminpuolista kunnioittamista,avoimuutta,oon sosiaalinen.Iltä voit olla n.27-40,tykkään myös sosiaalisuudesta.Sana,Rukous,yhessä ja erikseen tärkeä ja joku Sananmukanen srk.Haluan pääasiassa alkuun tutustua =)

    • Anonyymi

      Laitoin juuri viestin ylläpidolle että koko sovelluksessa ei saa maksamalla mitään kontakti tai viestiominaisuutta eli tarkoitan nätisti sanoen on henkisen ihmisten kusettamista. Saat viestiominaisuuden vain kun tulee tykkäys.
      Itse olen enemmänkin oman tien kulkija kuin tapauskovainen. Erotan hyvän ja pahan maailmassa ja uskon jeesukseen kristukseen.
      Tinderissä tapasin yhden juopon naisen jonka arvomaailma oli päinvastainen kuin omani. En tuomitse olkoon ihminen riippuvainen mutta olen itse raitis.
      Vasta eronneena täytynee antaa itselkeni ehkä enemmän aikaa löytää kunnollinen kumppani. Baareista ja Tinderistä näemmä löytää helposti retkun tai juopon.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      298
      3325
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1629
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1480
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1349
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1250
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1230
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      45
      1151
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1127
    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      157
      1044
    Aihe