3 kaverusta meni hotelliin ja ottivat huoneen, jonka hinta oli 30€. Kaikki 3 maksoivat huoneesta 10€ kukin ja menivät huoneeseen. Huoneen antanut mies muisti, että tänään kaikki huoneet maksoivat 25€, joten hän lähetti hissipojan palauttamaan 5€ miehille. Koska 5€ ei voitu jakaa 3 miehen kanssa tasan, jokainen mies sai 1€ ja hissipoika 2€. Kukin miehistä oli siis maksanut huoneesta 9€ ja hissipoika sai 2€. 9€ 9€ 9€ 2€=29€. Mihin 1€ katosi?
Mihin 1€ katosi?
Safer-Sephiroth
52
42274
Vastaukset
- gfdthg
Enkä löytänyt vastausta kysymykseesi...Tiedätkö itse vastauksen?Jos tiedät niin kerro se!
- Jenskå
Sitä euroo ei oo ollu olemassakaa:DDDD Se vaa näyttää siltä ku katot nuit lukuja:D
- hissis
huone maksoi 25e, pojalla oli 5e, antoi jokaiselle yhden euron ,itse piti 2e eli 1 1 1 2=5 ja 5e 25e=30e
- Safer-Sephiroth
jos miettii tuolta kannalta. Mutta jos miettii kuten olin arvoitukseen laittananut (9 9 9 2), jää yksi euro puuttumaan lopullisesta summasta. Toisin sanoen tapa jolla tehtävää ryhtyy miettimään ratkaisee.
- paperilintu
Ehkä se oli palvelumaksu. En tiedä. Kerro?
- tietäjä 47
Ei se euro mihinkään kadonnut, aluksi oli kullakin miehellä 10e, eli yhteensä 30e. Miehet makasvat huoneesta 30e. Eli tässä vaiheessa rahat on sillä hotelligubbella. Sitten hissipoju ottaa hotelligubbenilta femman ja tilanne on:
Hotelligubbe: 25e, hissipoika 5e. Hissipoika antaa femmasta huonemiehille kullekin egen ja pitää ite 2. Eli 25 2 1 1 1 = 30. Eli rahaa ei häviä minnekään, kuten yksityiskohtainen kuvaukseni kertoo. Ei se ole ajattelutavasta kiinni, rahojen summa on alussa 30e ja lopussa samoin. Omistajat vaan vaihtuu.- Nimetön
Tiedän ton kyllä mutta kyse oli siitä, että jos laskee sillä 9 9 9 2 tavalla, jää yksi eke pois mutta jos laskee 25 1 1 1 2 niin silloin siitä tulee kolmekymppiä.
- Katsokaa!
Nimetön kirjoitti:
Tiedän ton kyllä mutta kyse oli siitä, että jos laskee sillä 9 9 9 2 tavalla, jää yksi eke pois mutta jos laskee 25 1 1 1 2 niin silloin siitä tulee kolmekymppiä.
Niin jos laskee väärin niin jää ege pois, jos laskee oikein niin rahat on tallella niinkuin just selitin.
Siis niitä huonemiehiä oli 3, huoneen hinta putos 25 egeen. Eli maksettavaa per perse tulee 25/3
=8.333333...
Mutta huonemiehet saavatkin takaisin EGEN per naama, vaikka hissipojkkenin ois pitänyt palauttaa n. 0.7 egeä per naama. Eli hissipojkkeni maksaa 3 kertaa 0.333333 ylimäärästä, siinä tulee se ege. - fastro
Katsokaa! kirjoitti:
Niin jos laskee väärin niin jää ege pois, jos laskee oikein niin rahat on tallella niinkuin just selitin.
Siis niitä huonemiehiä oli 3, huoneen hinta putos 25 egeen. Eli maksettavaa per perse tulee 25/3
=8.333333...
Mutta huonemiehet saavatkin takaisin EGEN per naama, vaikka hissipojkkenin ois pitänyt palauttaa n. 0.7 egeä per naama. Eli hissipojkkeni maksaa 3 kertaa 0.333333 ylimäärästä, siinä tulee se ege.noin mäki ajatelin eka.. tai siis
"
no ei ne miehet maksanu 9mk
vaan 8 ja 1/3
koska se 5mk jaettuna kolmelle on siis 3/5 per nuppi joka vähenetään kultakin
"
mut sit menin sekasin ja toi kuulostikin tyhmältä. - fastro
Katsokaa! kirjoitti:
Niin jos laskee väärin niin jää ege pois, jos laskee oikein niin rahat on tallella niinkuin just selitin.
Siis niitä huonemiehiä oli 3, huoneen hinta putos 25 egeen. Eli maksettavaa per perse tulee 25/3
=8.333333...
Mutta huonemiehet saavatkin takaisin EGEN per naama, vaikka hissipojkkenin ois pitänyt palauttaa n. 0.7 egeä per naama. Eli hissipojkkeni maksaa 3 kertaa 0.333333 ylimäärästä, siinä tulee se ege.jos se kerran ANTOI 1 mk kullekin, ja loppusumma kuitenkin se sama. Ei se ege katoa.
Kysymys onkin nyt siitä vastauksesta
25(hotellin omistajalla) poitsun 2 tekee 27, mikä on se 9*3 - eli määrä mikä on maksettu ja mitä jää niille käteen. Mihin ne 3e sitten katosi ? Niitä ei maksettu, koska ne annettiin takaisin. !!!!
30 on se 10*3.
- kikkailua
Ei se hissipoika mitään mistään maksanut, se sai 2 ekua. Ne kolme kylläkin maksoivat yhteensä sen 27 ekua. Maksaminen ja saaminen on eri asia tässä mielessä. Respa sai 25 ekua = tyytyväinen, miehet maksoivat 30 ekua ja saivat vielä 5 ekua alennusta = tyytyväisiä. 27 - 25 = 2 ekua = hissimieskin tyytyväinen.
Eli, kaikki tyytyväisiä. - €uro
kaikkien olisi pitäny maksaa 8.3333€, mutta maksoi 9€ eli 2€ liikaa, mutta tuo summa ei mennyt kaikki hotellille vaan hissipojalle ylimääräinen 2€ eli 0.6666 € per nuppi. ei sitä 2 kahta euroa voi lisätä 27:ään vaan vähentää siitä.
- Nimetön
Mitään ei katoa kunhan määritellään aika tai rahojen paikka, jos toinen sanotaan tarkasti toinenkin on absolut.
respa tullessa: 10 10 10=30
viemässä: 25 5=30
maksettu huoneessa: 25 2 1 1 1=30
respa palattua ja huone: 25 2 1 1 1=30
Tämmöstä tää suhteellisuusteoria sanoi Jaska - jupsjups
Minäkin ihmettelin ensin, kun menin uskomaan kaiken, mitä tuossa sanottiin. Todella kieroutunut hämäys on kuitenkin kyseessä. Jos huone maksoi 25e, niin eivät ne miehet silloin olleet maksaneet siitä huoneesta 9e jokainen, vaan 8,333 siis.
- fastro
9e ne maksoi kyllä
- vaan...
fastro kirjoitti:
9e ne maksoi kyllä
Siis jompi kumpi numeroista on "väärin", joko 25€ tai 9€, eli molemmat eivät sovi yhtälöön. Ainoastaan se aiheuttaa väärän tuloksen.
- dgdthdtrhj
laskekaa PÄÄSSÄ
Ota 1000.
Lisää siihen 40.
Lisää vielä 1000.
Lisää 30.
Vielä 1000.
Plus 20.
Plus 1000.
Ja plus 10.
kun olet laskenut, tallenna vastaus mieleesi ja ota kännykkä ja laske uudestaan
:D joku älykkö voi laskea ekalla kerralla tuon oikein, mutta suurin osa ei.- outoa?
4100
- +10
outoa? kirjoitti:
4100
tietenkin 5000!!
- drek
ai vitsi toi oli hyvä! Piti laskea toi moneen kertaan ennen kuin tajus
- fastro
+10 kirjoitti:
tietenkin 5000!!
ei tässä ollut mitään ihmeellistä. laskin heti oikein. ehkä siksi laskis väärin ku ei muista vikaa kymppiä? vai olikos siinä joku muu..
- sgfdg
4100 !
- mistä lähtien :P
+10 kirjoitti:
tietenkin 5000!!
Mistä lähtien 4090 10 on ollut 5000 ? :D
- iki
Kolme tutkijätkää meni ostamaan maalaistalosta ruokaa,yhteensä siitä tuli 30 markkaa,niinpä kukin antoi 10 markkaa yhteensä 30 markkaa.Kun tutkijätkät olivat lähteneet niin emäntä ajatteli että oli perinnyt liikaa.Siispä hän lähetti pojan viemään 5 markkaa takaisin mutta poika ajatteli että mitenkä kolme jakaisi 5 markkasen niinpä hän piti itse 2 markkaa.Siispä jätkät saivat takaisin kukiin 1 markan joten heiltä men ostoksiin kultakin 9 markkaa.3X 9=27 pojan ottama 2 markkaa =29 siispä minne hävisi 1 markka
- voivoi66
iloinen vähenyys ja plus lasku.
- Meze
voivoi66 kirjoitti:
iloinen vähenyys ja plus lasku.
Monet firmat tekevät tuota ristiinlaskutusta ym.. Helpottaa kun sanoo sen heti oikealla nimellä..
Veronkiertoa.. Ns. Rautalankamalli..
- tuo on
Joku pisti sen kutjuunsa.
- arvoitus
Kysymyksessä käytetään psykologiaa. Matemaattinen "ratkaisu" annetaan valmiina, ettei sitä tulisi itse pohdittua ja ohjataan ajattelua kertomalla faktana, että yksi euro hävisi.
Jos asiaa miettii puhtaalta pöydältä, ei mitään ongelmaa ole.
Siis: hotelliin jääneet rahat = maksetut rahat, eli
25 2=3x9
27 euroa maksettiin ja 27 euroa myös jäi hotelliin.- Nassi
Kolme kulkuria otti majatalosta huoneen. He nukkuivat yhdessä ja aamulla
isäntä ilmoitti huoneen hinnaksi 300mk. Miehet maksoivat 100 mk kukin ja
poistuivat tyytyväisinä.
Hetken kuluttua paikalle tuli majatalon emäntä ja hermostui kuullessaan
isännän laskuttaneen 300 mk. Huoneen todellinen hinta on 250 mk. Isännän ei
auttanut muu kuin lähteä juoksemaan kulkureita kiinni palauttaakseen heille
50 mk. Juostessaan hän kuitenkin tuli ajatelleeksi, että eihän 50 mk mene
kolmen kulkurin kanssa mitenkään tasan. Hän päätti laittaa omaan taskuunsa
20 mk ja jakaisi kulkureille kullekin 10 mk.
Kaikki olivat tyytyväisiä. Nythän tilanne on se, että kun kulkureille
kullekin oli palautettu kymppi, he olivat maksaneet kukin huoneesta 90 mk.
Kun lasketaan yhteen kulkureiden maksamat rahat (90 90 90), saadaan
summaksi 270 mk. Kun tähän lisätään 20 mk, jonka isäntä pimitti, on
yhteissumma 290 mk.
Mihin katosi siis 10 mk? - Kissimmee
Nassi kirjoitti:
Kolme kulkuria otti majatalosta huoneen. He nukkuivat yhdessä ja aamulla
isäntä ilmoitti huoneen hinnaksi 300mk. Miehet maksoivat 100 mk kukin ja
poistuivat tyytyväisinä.
Hetken kuluttua paikalle tuli majatalon emäntä ja hermostui kuullessaan
isännän laskuttaneen 300 mk. Huoneen todellinen hinta on 250 mk. Isännän ei
auttanut muu kuin lähteä juoksemaan kulkureita kiinni palauttaakseen heille
50 mk. Juostessaan hän kuitenkin tuli ajatelleeksi, että eihän 50 mk mene
kolmen kulkurin kanssa mitenkään tasan. Hän päätti laittaa omaan taskuunsa
20 mk ja jakaisi kulkureille kullekin 10 mk.
Kaikki olivat tyytyväisiä. Nythän tilanne on se, että kun kulkureille
kullekin oli palautettu kymppi, he olivat maksaneet kukin huoneesta 90 mk.
Kun lasketaan yhteen kulkureiden maksamat rahat (90 90 90), saadaan
summaksi 270 mk. Kun tähän lisätään 20 mk, jonka isäntä pimitti, on
yhteissumma 290 mk.
Mihin katosi siis 10 mk?Tajuan ton ongelman hyvin jos laskee matemaattisesti, mutta jos asian selittää juuri tuon tarinan muodossa, en tajua vieläkään mihin se ege katos.
- senväliä
Nassi kirjoitti:
Kolme kulkuria otti majatalosta huoneen. He nukkuivat yhdessä ja aamulla
isäntä ilmoitti huoneen hinnaksi 300mk. Miehet maksoivat 100 mk kukin ja
poistuivat tyytyväisinä.
Hetken kuluttua paikalle tuli majatalon emäntä ja hermostui kuullessaan
isännän laskuttaneen 300 mk. Huoneen todellinen hinta on 250 mk. Isännän ei
auttanut muu kuin lähteä juoksemaan kulkureita kiinni palauttaakseen heille
50 mk. Juostessaan hän kuitenkin tuli ajatelleeksi, että eihän 50 mk mene
kolmen kulkurin kanssa mitenkään tasan. Hän päätti laittaa omaan taskuunsa
20 mk ja jakaisi kulkureille kullekin 10 mk.
Kaikki olivat tyytyväisiä. Nythän tilanne on se, että kun kulkureille
kullekin oli palautettu kymppi, he olivat maksaneet kukin huoneesta 90 mk.
Kun lasketaan yhteen kulkureiden maksamat rahat (90 90 90), saadaan
summaksi 270 mk. Kun tähän lisätään 20 mk, jonka isäntä pimitti, on
yhteissumma 290 mk.
Mihin katosi siis 10 mk?Kysymyshän ei ole enää 300:sta vaan 270:stä, joka siis on maksettu. -20 = 250.
Mites tää sitten? Majataloon tuli mies, joka halusi huoneen. Majatalon pitäjä kertoi sen maksavan satasen, jonka mies jättikin pöydälle ja meni yläkertaan huoneita katsomaan. Majatalon pitäjä otti satasen ja lähti kiireesti maksamaan paikalliselle myllärille satasen velkansa. Mylläri saatuaan rahaa maksoi välittömästi satasen velkansa paikalliselle ilotytölle. Ilotyttö taas vuorostaan oli satasen velkaa majatalon pitäjälle, jonka hän heti maksoi. Niinpä majatalon pitäjä laittoi saamansa satasen tiskille, jottei vieras huomaisi mitään. Vieras tulikin alas ja kertoi, ettei mikään majatalon huoneista miellytä häntä, otti satasensa ja lähti.
Kaikki olivat siis maksaneet velkansa, eikä kukaan menettänyt rahaa. Miten tämä on mahdollista? - keijokeijokeijo
senväliä kirjoitti:
Kysymyshän ei ole enää 300:sta vaan 270:stä, joka siis on maksettu. -20 = 250.
Mites tää sitten? Majataloon tuli mies, joka halusi huoneen. Majatalon pitäjä kertoi sen maksavan satasen, jonka mies jättikin pöydälle ja meni yläkertaan huoneita katsomaan. Majatalon pitäjä otti satasen ja lähti kiireesti maksamaan paikalliselle myllärille satasen velkansa. Mylläri saatuaan rahaa maksoi välittömästi satasen velkansa paikalliselle ilotytölle. Ilotyttö taas vuorostaan oli satasen velkaa majatalon pitäjälle, jonka hän heti maksoi. Niinpä majatalon pitäjä laittoi saamansa satasen tiskille, jottei vieras huomaisi mitään. Vieras tulikin alas ja kertoi, ettei mikään majatalon huoneista miellytä häntä, otti satasensa ja lähti.
Kaikki olivat siis maksaneet velkansa, eikä kukaan menettänyt rahaa. Miten tämä on mahdollista?oli velkaa muutaman välikäden kautta tavallaan itselleen. Kaikki osapuolet olivat velkaa 100€ ja joku oli lainannut jokaiselta saman summan.
- velkaa itselleen
keijokeijokeijo kirjoitti:
oli velkaa muutaman välikäden kautta tavallaan itselleen. Kaikki osapuolet olivat velkaa 100€ ja joku oli lainannut jokaiselta saman summan.
Vielä helpomminhan tuo olisi hoitunut ilman asiakastakin kun ilotyttö olisi vilauttanut myllärille omaa satasen seteliään ja kertonut terveisiä majatalon isännältä.
- Ja se on totuus
Et voi sanoa että miehet on maksanut 3 x 9€, koska ne ei oo maksanut. huone maksoi alennuksen jälkeen 25€, eli 8,333 per ukko. se kertaa kolme on 24,999 3 euron palautukset 2 euroo hissipojalle on 29.999. eli ei siinä kadonnut kun 0,001€ jos ei jaksa hakata desimaaleja loputtomiin. Mut pointti on se että lause on valheellinen. Oisit yhtä hyvin voinut sanoa että miehet on maksanut jokainen miljoonan huoneesta et miten ne on voinut hävitä yhtä äkkiä niin paljon jos kiinnostaa kertoa tarinoita.
- ymmärtävä blöndi
pointti on se et siihen 3*9 euroon ei kuulu lisätä sitä kahta euroo, minkä se hissipoika piti, vaan ne kolme, minkä ne asiakkaat sai takaisin. se kaks sisäältyy jo siihen 27 euroon. (25[hotellin hinta] 2[hissipojan osuus] 3[takaisin saatu] = 30)
menikö jakeluun? turha ruveta desimaaleilla pelleilemään kun kysymys on ymmärrysvirheestä :DD- qw23ad'l
Jutussa vaan lasketaan se mitä henkilöät ovat makstaneet ja se mitä toisella ihmisellä on. Kaksi asiaa vaan sekotetaan ovelasti niin että siitä tulee sitten 29 kun laskee tollai.
- Olly
"Kukin miehistä oli siis maksanut huoneesta 9€ " Ei suinkaan, jokainen miehistä oli maksanut 25/3€.
Siihen 2€ lisää, niin saadaan 30€.
Hauska pähkäily, rok! - jk
en tiedä
- joonas13
ootte paskoi....toi o silmän kääntö temppu jota tehää koko aika hotelleis....tiiän ku käyn paljo matkoil....
- ihmejakumma
Tassa on ristikkaisia vaatimuksia. Siksi yhtalo on niin monimutkainen. Minakin olen tutustunut katoaviin euroihin, jotka sitten tulevatkin takaisin.
- nojoon
timo soini
- jk
enntiedä
- Erppu
Huoneesta maksettu 30. Hissipoika palauttaa miehille 3 ja pitää itse 2. Siis, miehet maksaneet yhteensä 28 eli 9,3 per mies. Poika palautti per mies 1 kun olisi pitänyt palauttaa 5/3 eli 1,666666666666667
Alkuperäisessä tehävässä on virhe takaisinlaskennan kohdalla. Sitä ei pidä laskea 9 9 9 = 27 koska he miehet maksoivat yhteensä 28 eikä 27 ja poika piti 2 itsellään joten takaisinlaskenta menee ((30- 2) / 3) 2 = 30 eli maksua tuli per mies 9.333333333333333 eikä 9 joten 3 * 9.3 = 28 plus pojan 2 = 30 - hmmm...
Ymmärsin tuon mutta miksi lauseke 9 9 9 2 on väärä? miksi lasku ei onnistu noin? hotelliguppe sai 25 yöpyjät 3 ja hissipoika 2.
Mikä ekassa lausekkeessa on väärin??
Mutta laskiessani huomasin että jos yöpyminen maksaisi 11 e per naama, hotelliguppe saisi 33 e hän palauttaisi 5 e jolloin hänelle jäisi 28 e. hissipoika menisi palauttamaan 5 e mutta pitäisi itse 2 e jolloin yöpyminen tulisi maksamaa 10 e per naama.
Eli 10 10 10 2= 32 eli 2 euroa puuttuu :) sen voi laskea millä tahansa luvulla aina puuttuu jotai... - hmm...
korjaus edelliseen : siis 1 e katosi
- XIAN
3*9=25 2
- Anonyymi
euro katoaa laskutoimituksen virheeseen jossa lisätään kun pitäisi vähentää.
Heput maksavat 9 9 9=27
Hissipoika OTTAA -2e ..ei siis maksa 2
Hotelli ottaa -25 (25-25=kaikki tallessa)
Eli oikea laskutoimitus on 9 9 9-2-25 - Anonyymi
Anu Saagim ötti 1e ja vei sen viroon...
- Anonyymi
Ei kadonnut mitään. Kaverit saivat 1€ kukin ja asian käsittelijä otti 2€: 3€ 2€ = 5€. 30€ - 5€ = 25€ eli huoneen hinta.
- Anonyymi
Et maininnut onko siinä-vai Jos on-niin sitten Hissipoika antoi Huoneenantajalle2e:D
- Anonyymi
Se Hesperia hotellin hissipoika ylimääräiset vei.
- Anonyymi
ei yksi euro ole mihinkään kadonnut. Kommassa sekoitetaan kaksi asiaa keskenänsä,
tapaus 1) huonemaksu 30-3 = 27 euroa jonka asukkaat maksavat. tapaus 2) välistävetoraha 27-25 =2 euroa jonka hissipoika ottaa itsellensä.
3 +2 =5 euroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271804
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201714Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1081602Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691531Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721518Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581405Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne191399Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191212Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145