Insinöörin tes palkka?

Insinööri

Mikä on aloittelevan rakennusinsinöörin tes-mukainen palkka?

59

80711

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työstä

      Nimittäin. Pystyykö esimerkiksi timpurin tai muihin ammattihommiin.
      Pelkälle rak.ins. koulutukselle ei TES:ssa taideta maksaa mitään!

      • Rak. Ins

        Miksiköhän insinöörin pitäisi osata jonkun muun ammattiryhmän töitä? On kyllä mennyt hurjaksi tämä Rakennusinsinöörien polkeminen. Vaaditaan mahdotonta ammattiosaamista, kokemusta kaikesta mahdollisesta ja palkka on sama kuin apumiehellä. Myös henkilökohtaiset ominaisuudet tuntuvat olevan tarkassa syynissä kun töitä hakee. Voisko nyt joku sanoa onko insseille olemassa Tesin määrittelemää palkkaa, kun sellainen kaikilla muillakin ammattiryhmillä on?

        ps. itsellä on onneksi toinenkin ammatti, joten eipä onneksi tarvitese tämän yhden ammattiryhmän työn varassa olla.


      • Niille on
        Rak. Ins kirjoitti:

        Miksiköhän insinöörin pitäisi osata jonkun muun ammattiryhmän töitä? On kyllä mennyt hurjaksi tämä Rakennusinsinöörien polkeminen. Vaaditaan mahdotonta ammattiosaamista, kokemusta kaikesta mahdollisesta ja palkka on sama kuin apumiehellä. Myös henkilökohtaiset ominaisuudet tuntuvat olevan tarkassa syynissä kun töitä hakee. Voisko nyt joku sanoa onko insseille olemassa Tesin määrittelemää palkkaa, kun sellainen kaikilla muillakin ammattiryhmillä on?

        ps. itsellä on onneksi toinenkin ammatti, joten eipä onneksi tarvitese tämän yhden ammattiryhmän työn varassa olla.

        Rakennusalan toimihenkilöiden TES. En tiedä mistä saa.Meillä on koulun kirjastossa. Mutta palkka määräytyy siinä tehtävän ja toimenkuvan sekä työkokemuksen mukaan. Niistä pisteytetään ja pisteet lasketaan yhteen ja niiden mukaan lasketaan palkka. Työkokemukseksi lasketaan kaikki rakennusalantyö, sama vaikka olet ollu holvi tylttänä. Kaikki lasketaan. Jos joku tietää enemmän avautukoon.


      • Eräs vain
        Rak. Ins kirjoitti:

        Miksiköhän insinöörin pitäisi osata jonkun muun ammattiryhmän töitä? On kyllä mennyt hurjaksi tämä Rakennusinsinöörien polkeminen. Vaaditaan mahdotonta ammattiosaamista, kokemusta kaikesta mahdollisesta ja palkka on sama kuin apumiehellä. Myös henkilökohtaiset ominaisuudet tuntuvat olevan tarkassa syynissä kun töitä hakee. Voisko nyt joku sanoa onko insseille olemassa Tesin määrittelemää palkkaa, kun sellainen kaikilla muillakin ammattiryhmillä on?

        ps. itsellä on onneksi toinenkin ammatti, joten eipä onneksi tarvitese tämän yhden ammattiryhmän työn varassa olla.

        kun on ollut SDP:läiset(sosialistit) liian kauan vallassa. Kommunistisessa järjestelmässä kaikkien pitäisi tienata yhtä paljon ja jos joku tienaa enemmän tulo tasataan progressiivisella verotuksella. Jos joku yrittäjä tai yritysjohtaja sattuu tienaamaan enemmän kuin muut, niin heti kaikki porajaa yleisönosastojen kirjoituksissa.


      • rak.ins (sd)
        Eräs vain kirjoitti:

        kun on ollut SDP:läiset(sosialistit) liian kauan vallassa. Kommunistisessa järjestelmässä kaikkien pitäisi tienata yhtä paljon ja jos joku tienaa enemmän tulo tasataan progressiivisella verotuksella. Jos joku yrittäjä tai yritysjohtaja sattuu tienaamaan enemmän kuin muut, niin heti kaikki porajaa yleisönosastojen kirjoituksissa.

        Sdp:n politiikka nimenomaan ajaa työntekijän oikeuksia. Ammattiyhdistykset valvovat, että työntekijöiden (mm. insinöörien) palkkoja ei poljeta. Oikeistolaisessa mallissa suuren voiton ja yritysjohdon palkkiot mahdollistaa mm. halpa työvoima ja lyhytnäköiset irtisanomiset.


      • el toro

        Ekan vuoden opiskelijana ( 0,5 v. koulua) maa- ja kalliorakentamisen puolella ( aiemmista opinnoista tulleet) op yht. lukien n. 70 kesätöiden alkaessa. Tieliikelaitos maksoi kesällä 2006 harjoittelijan palkkaa 1400 egeä kuussa.


    • luulisitte

      saavan juuri valmistuneen kaverin, työmaa Jyväskylässa, työkokemusta yhteensä alalta 12kk, joista työnjohtaja harjoittelijana 3kk,timpurina 3kk ja 6kk apuhommissa. Työmaalla kolme mestaria, titteli nuorempi työnjohtaja?
      On nimittäin ensiviikolla työhaastattelu ja mietityttää mitä tarjoavat kuin ei ole mitään tietoa palkoista.

      • rak.ins

        jotain 1500-1900€


      • mies 70

        Vastavalmistunut InsAMK 10v timpurinkokemus. 1800 €/kk 400 €/kk vastaavanlisää.


      • Alli Alapää
        mies 70 kirjoitti:

        Vastavalmistunut InsAMK 10v timpurinkokemus. 1800 €/kk 400 €/kk vastaavanlisää.

        Ottakaa järki käteen. Just noin. Sitten mietitte, että kannattaako siihen 1700-1800 € palkkaan suostua. Kysykää työpäälliköltä, ottaisiko teidät appariksi, palkkahan on sama, vastuuta ei lainkaan, kunhan aamulla muistaa töihin tulla. Jos kaikki tyytyy tilanteeseen, osoittaa se työnantajalle, että palkka-asioihin ei tarvita muutosta. On meidän mesujen omaa syytä pitkälti koko homma. Kuitenkin sälytän suurimman vastuun alalle tuleville: heidän on kilpailutettava palkkansa jotta koko alan palkat saadaan ylemmäs. Uudessa TESsissä on mahdollisuus korottaa palkkaa henk. koht. yms. ominaisuuksien perusteella.
        Anteeksi provo otsikossa.


      • Arska
        mies 70 kirjoitti:

        Vastavalmistunut InsAMK 10v timpurinkokemus. 1800 €/kk 400 €/kk vastaavanlisää.

        Moro !

        Paljonko kohteesta tulee tuotantolisää kohteen päätyttyä. Oletko jakanut sen työnjohdon kanssa
        vai itse?
        ???


      • uusi inssi
        rak.ins kirjoitti:

        jotain 1500-1900€

        Ei siinä raksa-toimihenkilöiden tessissä mitään kovin tarkkaa ole annettu. Jotain 1600e oli muistaakseni ihan minimipalkka, opiskelijalla 80 % tästä.

        Mutta ei hei INSINÖÖRIN hommia oikeesti tehdä tuolla rahalla??!! Mielestäni on rekrytointi mennyt helvetisti pieleen jos onnistuu löytämään niin tyhmän kaverin että suostuu "siivojan" palkalla vastuulliseen ja kovaa osaamista vaativaan työhön?


    • raksa räksä

      RIA liiton suositus aloittelevalle 2120 - 2330€/kk plus miinus 10% kokemuksesta ja työn vaativuudesta riippuen:
      http://www.ria.fi/opiskelijat/harjoittelupalkat.html

      Insinööriliitto suosittelee 2300-2900€/kk alkupalkkaa
      http://www.insinooriliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=939&VID=default&SID=652975545037185&S=1&C=27171
      Rakennusmestari ja -insinööriliitto suosittelee ainoastaan jäsenmaksun maksamista...
      http://www.rkl.fi/index.cfm?cd=21165


      Tuo insinööriliiton suosittelema 2900 egeä kokeneelle tekijälle on kyllä mielestäni sen verran kova raha, ettei sitä ainakaan rakennuspuolella aloitteleva saa. Pitänee olla jo useampi vuosi kokemusta, ennenkuin kolmea tonnia lähenee palkka. Jollakin muulla teollisuuden alalla voi onnistua alkupalkkanakin.

      Arvioisin aloittelevan voivan pyytää 2000-2500€/kk kokemuksestansa ja hommien vaativuudesta riippuen.

    • jalkovälistä

      Eli onko siellä munat vai ei!

    • telakalla

      Norjassa on insinöörin paikka auki 53-59 ekua tunti liksa kohtalainen.löytyy mollin sivulta ilmoitus.

      • olla jo

        samaa luokkaa kuin oma tuntipalkkani peruskoulun opettajana. Siis käteen.


      • ihme äijä
        olla jo kirjoitti:

        samaa luokkaa kuin oma tuntipalkkani peruskoulun opettajana. Siis käteen.

        varmasti tulee yli 50e käteen peruskoulun opettajan :D aika läppä äijä. viä markka aikana jäi ylä-asteen äidinkielen lehtorille 120mk käteen tunnilta. että oiskohan se kumminkaan niin et sun palkkas ois yl ikaks kertaa sen verran peruskoulun opettajana :D en kumminkana jaksa uskoa että eurojen tulo nosti palkkaas sentään ihan niin paljon ja luultavasti äidinkielen lehtori ylä-asteella saa enemmän kun kukaan opettaja peruskoulussa!


      • vikku vieras
        ihme äijä kirjoitti:

        varmasti tulee yli 50e käteen peruskoulun opettajan :D aika läppä äijä. viä markka aikana jäi ylä-asteen äidinkielen lehtorille 120mk käteen tunnilta. että oiskohan se kumminkaan niin et sun palkkas ois yl ikaks kertaa sen verran peruskoulun opettajana :D en kumminkana jaksa uskoa että eurojen tulo nosti palkkaas sentään ihan niin paljon ja luultavasti äidinkielen lehtori ylä-asteella saa enemmän kun kukaan opettaja peruskoulussa!

        Nyt tulee tuore tieto suoraan ison rakennusyhtiön työpääliköltä (en itse ole =)

        Vasta valmistuneelle rak.inssille, jolla talonrakentajan pohjatutkinto ja vajaa vuosi työkekemusta rakennusalan sekatöistä siihen päälle kesän ja opiskelun ohella tehtyä työnjohtoharjoittelijan työkekomusta yht. n11kk samasta firmasta on 2200e kuussa jota myöhemmin korotellaan. 2100 palkka olisi ollut ilman samassa firmassa ansaittua työkokemusta.
        Aloittelevan työnjohtajan palkka on kuulemma taulukollisesti abaut tuon 2100e
        ja tämä oli tuoretta faktatietoa.


      • <=)
        ihme äijä kirjoitti:

        varmasti tulee yli 50e käteen peruskoulun opettajan :D aika läppä äijä. viä markka aikana jäi ylä-asteen äidinkielen lehtorille 120mk käteen tunnilta. että oiskohan se kumminkaan niin et sun palkkas ois yl ikaks kertaa sen verran peruskoulun opettajana :D en kumminkana jaksa uskoa että eurojen tulo nosti palkkaas sentään ihan niin paljon ja luultavasti äidinkielen lehtori ylä-asteella saa enemmän kun kukaan opettaja peruskoulussa!

        yläaste on tietääkseni peruskoulua?!?


    • Rak.ins.

      Ite alotin 2005 n. 10 henkilön suunnittelutoimistossa, joka sijaitsee Etelä-Karjalassa. Alotuspalkkani oli 1900 euroa. Nyt 2 vuoden jälkeen palkka on 2250 €. Kävin keväällä haastattelussa kilpailijalla ja oisin päässyt töihin 2400 € kuukausipalkalla. Satanen lisää ni oisin menny.
      Helsinkiin en lähtis töihin alle 3000 € palkalla, ei kyllä oo käsitystä maksetaanko siellä sitä. Yhessä haastattelussa kävin, johon laitoin yli 3000 € palkkatoiveen. Oli kuulemma aika kova toive, muttei mahdoton. Voihan se olla, että ottavat kuitenkin mielummin jonkun joka tekee esim 2500 €/kk.

      • Työmaamestari

        Itse työmaamestarina (rkm koulutus). Palkkaa saan 2500 €/kk, autoedun (tai kilometrit korvataan jos firman auto muussa käytössä). Työpaikka keskisuomessa ja työmaita useampia.


      • Ilpo Insinööri
        Työmaamestari kirjoitti:

        Itse työmaamestarina (rkm koulutus). Palkkaa saan 2500 €/kk, autoedun (tai kilometrit korvataan jos firman auto muussa käytössä). Työpaikka keskisuomessa ja työmaita useampia.

        Joo, itehän valmistuin 2003. Palkat(perus) € kuussa, brutto.

        2003 amis open sijaisena 1900 05a
        2004 työmaa mest. 1400 05a
        2004 amis open sijaisena 2100 05a
        2005 työmaa vast. mest. 1600 05a
        2006 rakennussuunnittelu 1900 05a
        2007 rakennussuunnittelu 2100 eri firma 03a
        2007 työmaa mestari 2790 09a

        Työkokemusta eri hommista siis yhteensä joku 5 vuotta.

        Rakennusalalla liikkuu kaikenlaisia yrittäjiä ja yleensä kaikki pienyrittäjät ovat luonteeltaan omanlaatuisia, yhtään reilua työnantajaa en ole vielä tavannut, mutta siedettävä joukkoon mahtuu. Itse yrittäjältä, rakentipa mitä tahansa ei vaadita mitään koulutusta, ihan maallikkokin voi tehtailla mitä huvittaa. Jatkuva kiire ja päivittäin pitäisi venyä ihmeisiin mahdottomissa tilanteissa.

        Mitä tulee sitten palkkakuoppaan. Ihan omaa vikaamme on, vastavalmistuneena alalla on tilanteessa että työtä on pakko saada ja sitten mennään montulle mesuksi kattomaan kun apumiehet tienaa enemmän istuskelemalla. Palkan saa toki nousemaan kun on tarpeeksi oma alotteinen ja hakee jatkuvasti aina vaan parempi palkkasta hommaa. Kaikki ettii halvalla hyvää, niin myös yrittäjä. Sitä saa mitä tilaa jälleen kerran, työhaastatteluissa kannattaa aina liiotella kykyjään ja kehua itteään minkä kerkeää, eihän se ole nykyään edes valehtelua. Ja samaahan se työnantaja tekee kuitenkin muodossa tai toisessa.

        Jos nykynen työ loppuu en lähde mihinkäänpäin suomea alle 2700 palkalla ja pk seudulla sen on oltava yli 3000. Itte en niin rahantarpeessa ole ettenkö vois noita kokemusta haluaville sitä suoda alle parin tonnin palkalla.

        Jatkossa ehkä hoitsukoulu houkuttaa, raksalla kun ne naisetkin on niin 'helmiä' ettei edes ne motivoi huonolla palkalla töihin. Mutta kukapa jaksaisi jatkuvasti taistella eduistaan, muilla aloilla kun tuntuu liitot tekevän edes jotain.


      • el toro
        Työmaamestari kirjoitti:

        Itse työmaamestarina (rkm koulutus). Palkkaa saan 2500 €/kk, autoedun (tai kilometrit korvataan jos firman auto muussa käytössä). Työpaikka keskisuomessa ja työmaita useampia.

        Olen kolmannen vuoden inssi opiskelija, suuntautunut maa- ja kalliorakentamiseen. Viime kesä murskamiehenä komennushommissa (sopii minulle..päivärahat...) ja tänä kesänä työnjohtajana murskalla. Palkka 2500 päivärahat km korvaukset tuotantopalkkio ja piiskaraha joita kertyy... Käteen jää n. 4000 kuussa koska veroprosentti pieni ( 11%). Sen saa etukäteen kun käy vaan verotoimistossa ja pyytää uuden kortin jossa selvittää työmatkoista aiheutuvat kustannukset. Ja töitä riittäisi niin paljon kuin jaksat tehdä... tekis mieli jo heittää koulu jorpakkoon ja jäädä duuniin!


      • häävit palkat
        el toro kirjoitti:

        Olen kolmannen vuoden inssi opiskelija, suuntautunut maa- ja kalliorakentamiseen. Viime kesä murskamiehenä komennushommissa (sopii minulle..päivärahat...) ja tänä kesänä työnjohtajana murskalla. Palkka 2500 päivärahat km korvaukset tuotantopalkkio ja piiskaraha joita kertyy... Käteen jää n. 4000 kuussa koska veroprosentti pieni ( 11%). Sen saa etukäteen kun käy vaan verotoimistossa ja pyytää uuden kortin jossa selvittää työmatkoista aiheutuvat kustannukset. Ja töitä riittäisi niin paljon kuin jaksat tehdä... tekis mieli jo heittää koulu jorpakkoon ja jäädä duuniin!

        Onko mesuilla ja insseillä oikeesti noin huonot palkat, vai eivätkö osaa pyytää? hetken jo meinasin että lähtis työmaalta mestarikouluun, mut ei näköjään kannata.. enemmän tienaa työmaalla ja vähemmällä stressillä


      • Maka78
        Työmaamestari kirjoitti:

        Itse työmaamestarina (rkm koulutus). Palkkaa saan 2500 €/kk, autoedun (tai kilometrit korvataan jos firman auto muussa käytössä). Työpaikka keskisuomessa ja työmaita useampia.

        tällä hetkellä palkka 2800€/kk päivärahat, liikun työmaalle omalla autolla ja työmaa ajot ovat kilometri korvauksella.


      • rak.insinööri
        Maka78 kirjoitti:

        tällä hetkellä palkka 2800€/kk päivärahat, liikun työmaalle omalla autolla ja työmaa ajot ovat kilometri korvauksella.

        Minulla oma ns. yhdenmiehenyritys, jossa rakennuttamiseen liittyviä palveluita. Piirrän ja valvon pääasiassa. palkkaa nostan 3700€ ja jää vielä osinkoihinkin. (huom. ei selviä alle 10h työpäivillä, normi viikko n. 60 tuntia töitä)


      • Toinen RI
        rak.insinööri kirjoitti:

        Minulla oma ns. yhdenmiehenyritys, jossa rakennuttamiseen liittyviä palveluita. Piirrän ja valvon pääasiassa. palkkaa nostan 3700€ ja jää vielä osinkoihinkin. (huom. ei selviä alle 10h työpäivillä, normi viikko n. 60 tuntia töitä)

        Eipä tuosta tuntipalkaksi paljoa tule. Normi 40-tuntisella viikolla saisit alle 2500 euroa kuussa. Yleensä ihmiset arvostavat vapaa-aikaansa sen verran, etteivät ota vastaan kaikkia tarjottuja töitä. Tai ainakin ylityötunneista pitäisi saada kovempi palkka. Esim. jos "ylityötuntisi" huomioitaisiin laskennallisesti 1,5-kertaisina, tuntipalkaksesi jää vain ~12,5 €, minkä saa jo apumiehetkin raksalla. Vaan mikäs siinä, jos tykkäät työstäsi...


      • Valkokypärä
        Toinen RI kirjoitti:

        Eipä tuosta tuntipalkaksi paljoa tule. Normi 40-tuntisella viikolla saisit alle 2500 euroa kuussa. Yleensä ihmiset arvostavat vapaa-aikaansa sen verran, etteivät ota vastaan kaikkia tarjottuja töitä. Tai ainakin ylityötunneista pitäisi saada kovempi palkka. Esim. jos "ylityötuntisi" huomioitaisiin laskennallisesti 1,5-kertaisina, tuntipalkaksesi jää vain ~12,5 €, minkä saa jo apumiehetkin raksalla. Vaan mikäs siinä, jos tykkäät työstäsi...

        Et huomioinut sitä, että hänelle jää normallin palkan lisäksi osinkotuloja. Jos on taloudellisesti mahdollista, viisas yrittäjä pistää palkkatulonsa minimiin ja nostaa rahan osinkoina vuosittain.

        Jos yhtiö jakaa osinkona vähemmän kuin 9 %, osinko on 90 000 euroon asti kokonaan verovapaata tuloa. (Verohallinto).

        Tuo nostaa kummasti tuloja. Lisäksi täytyy ymmärtää että yrityksellä on oma arvo, rahapussi, jonka päällä yrittäjä istuu. Jos esim. myy yrityksen, elää yrittäjä leveästi. Tuossa tapauksessa rengeillä ei ole mitään plakkarissa.


    • insöör

      http://www.uil.fi/modules/system/stdreq.aspx?P=939&VID=default&SID=833877882464706&S=1&A=closeall&C=31460

      uusi insinööriliitto näyttäisi alkupalkaksi suosittelevan 2550e/kk ja työkokemuksen karttuessa muutamalla vuodella jopa päälle 3000e/kk 37,5 tunnin viikkoduunilla..

      kannattaa muutamaa työnantajaa kilpailuttaa samanaikaisesti ja kehuskella itseään ja muiden yritysten palkkaa hieman enemmän kuin oikeasti on. palkkatoiveitahan voi esittää, vaikka alkupalkaksi 2800e/kk, mutta työnantajan ei ole pakko hyväksyä tätä (sehän on vain toive) ja palkka on soviteltavissa jälkeenkinpäin jos työnantaja on kiinnostunut.

    • arkkitehti-antero

      Eihän kukaan tolkun insinööri etelässä edes sylkäise työmaakoppiin tai näyttöön päin alle 3 tonnin.

      Niissä toimistoissa missä olen ollut töissä, on juuri koulusta päässeille AMK-insinööriTYTÖILLE maksettu 2,3-2,5 tonnia. Siis kun työkokemusta on ollut 1 kesä jostain kunnasta, ja ikää on ollut 24 vuotta. Sellanen insinöörijätkä joka aikaisemmin oli ollut jossain oikeissa töissä, sai 3 tonnia lähtöpalkkana. Siis SISÄtöistä.

      Arkkitehtiopiskelijat saa palkkaa keskimäärin 15 euroa tunti eli 2 400 kuussa. Itte sain työmaahommista käteen aikoinaan 12 000 markkaa kuussa, kun koulut oli kesken. Se oli 90-luvun puoliväliä, kun ruoka maksoi puolet siitä mitä nykyään.

      Jos inssien alkupalkat on tosissaan noin huonoja, mitä tässä ketjussa sanotaan, niin teillä on pikkuisen kiire leikata tekujen aloituspaikkoja.

      • 2+10

        Eihän inssien harjoitteluista ole enää herran aikoihin mitään maksettu. Ei ainakaan täällä pohjoisessa ja nimenomaan työmaan puolella. Poikkeukset tietenkin erikseen. Itse olen ainakin luovuttanut ja käyn koulun minimipanoksella loppuun. Vituttaa vaan kun tutkintoihin pitää survoa jotain pakollisia harjoitteluja joita firmoilla ei ole resursseja järjestää -> otetaan päteviäkin tyyppejä seisoskelamaan palkatta säälistä sen takia että pääsisi joskus koulusta pois. Järkyttävää resurssien haaskausta.


      • lassiw
        2+10 kirjoitti:

        Eihän inssien harjoitteluista ole enää herran aikoihin mitään maksettu. Ei ainakaan täällä pohjoisessa ja nimenomaan työmaan puolella. Poikkeukset tietenkin erikseen. Itse olen ainakin luovuttanut ja käyn koulun minimipanoksella loppuun. Vituttaa vaan kun tutkintoihin pitää survoa jotain pakollisia harjoitteluja joita firmoilla ei ole resursseja järjestää -> otetaan päteviäkin tyyppejä seisoskelamaan palkatta säälistä sen takia että pääsisi joskus koulusta pois. Järkyttävää resurssien haaskausta.

        kyllä meilläpäin (kuopio) ainakin kaikki kävi palkallisessa harjoittelussa. ja työmaalla varsinkin sai ihan kohtuu liksaa about 2k.


      • rfwf
        lassiw kirjoitti:

        kyllä meilläpäin (kuopio) ainakin kaikki kävi palkallisessa harjoittelussa. ja työmaalla varsinkin sai ihan kohtuu liksaa about 2k.

        työkokemusta maanrakennusalalta 8v. Lukenut yhdyskuntapuolelta inssiksi. työnjohtajana 3v, palkka nyt 2600 plus vastaavanlisä 300e. Lisäksi ateria ja kilometrikorvaukset
        m-78


      • mestari opiskelija
        rfwf kirjoitti:

        työkokemusta maanrakennusalalta 8v. Lukenut yhdyskuntapuolelta inssiksi. työnjohtajana 3v, palkka nyt 2600 plus vastaavanlisä 300e. Lisäksi ateria ja kilometrikorvaukset
        m-78

        Olen menossa helsingin suuntaan töihin kesäksi ja palkkani olisi 2300ekk km ruokaraha. Tarkoitukseni olisi valmistua tulevana talvena ja minulla on noin 2v työmaakokemus raksahommista (ei työnjohto) ja noin vuoden verran ollut työharjoittelussa ammattikoulu (talonrakentaja) aikoinani. Mietityttää kyllä, että liian pienellä palkalla olen lähtenyt... vai mitä on ihmiset mieltä?


      • edde
        mestari opiskelija kirjoitti:

        Olen menossa helsingin suuntaan töihin kesäksi ja palkkani olisi 2300ekk km ruokaraha. Tarkoitukseni olisi valmistua tulevana talvena ja minulla on noin 2v työmaakokemus raksahommista (ei työnjohto) ja noin vuoden verran ollut työharjoittelussa ammattikoulu (talonrakentaja) aikoinani. Mietityttää kyllä, että liian pienellä palkalla olen lähtenyt... vai mitä on ihmiset mieltä?

        riippuu täysin työpaikasta, mitä maksetaan.


    • RakInsMestariDI

      Tilille rapsahtava rahamäärä riippuu täysin miten härskisti kehtaat kirjoitella olemattomia kilometrejä, lykätä ylitöitä ja napsia "urakkakorvauksia". Siihen päälle vielä ostelet työmaan piikkiin kotisi remppatarpeet niin kyllä siinä palkoille pääsee.

      Se mitä sopimuksessa lukee on samaa mitä virolaisilla. Jotain millä ei ole tekemistä todellisuudenkanssa.

      • Luottamuksen menettä

        Olemme rakentamassa Turussa avaimet käteen periaatteella pikkufirman kanssa taloa. Sukset ovat menneet pahasti ristiin, sillä samaan aikaan kun 360 000 euroa maksavasta talostamme on rakenusfirma sijoittamassa vain 14 000 e kaikkiin kiintokaluisteisiin, mukaanlukien keittiö, kodinhoitoh, 2 Wc, Kph, 2 vh, 4 kpl vaatekaappeja ja lisäksi kodinkoneetkin!!! Käytännössä siis kaiken. Talomme kokonaispinta-ala käsittää 175 m2 ja 6 h, autotalli ja varasto. Kauppasopimus edellyttää modernit ja laadukkaat materiaalit.(ei perus tavaraa) Erilaisten talonetin ja muiden laskureiden mukaan tuon koko luokan talon kiintokalusteiksi ilmoitetaan noin 25 000- 35 000 euroa.
        Samaan aikaan meille kerrotaan, että miehet eivät tee 700 eurolla kuin 12 tuntia töitä. Tuntipalkka näin ollen olisi 58 e/h !!! Kuukausi palkka näin ollen liki 8000 euroa. Saa sitä sitten ihmetellä miksi juuri meidän saatavistamme ja kalusteiden osalta nipistetään, jos palkkoihin menee suurin osa....
        Näihin kirjoituksiinne verratuna tuo ei voi olla järjellisesti mahdollista. Pikku firma pyrkii tavoittelemaan törkeästi itselleen maksimaalisen voiton? Vai olemmeko pahasti väärässä?


      • fdssaasafds
        Luottamuksen menettä kirjoitti:

        Olemme rakentamassa Turussa avaimet käteen periaatteella pikkufirman kanssa taloa. Sukset ovat menneet pahasti ristiin, sillä samaan aikaan kun 360 000 euroa maksavasta talostamme on rakenusfirma sijoittamassa vain 14 000 e kaikkiin kiintokaluisteisiin, mukaanlukien keittiö, kodinhoitoh, 2 Wc, Kph, 2 vh, 4 kpl vaatekaappeja ja lisäksi kodinkoneetkin!!! Käytännössä siis kaiken. Talomme kokonaispinta-ala käsittää 175 m2 ja 6 h, autotalli ja varasto. Kauppasopimus edellyttää modernit ja laadukkaat materiaalit.(ei perus tavaraa) Erilaisten talonetin ja muiden laskureiden mukaan tuon koko luokan talon kiintokalusteiksi ilmoitetaan noin 25 000- 35 000 euroa.
        Samaan aikaan meille kerrotaan, että miehet eivät tee 700 eurolla kuin 12 tuntia töitä. Tuntipalkka näin ollen olisi 58 e/h !!! Kuukausi palkka näin ollen liki 8000 euroa. Saa sitä sitten ihmetellä miksi juuri meidän saatavistamme ja kalusteiden osalta nipistetään, jos palkkoihin menee suurin osa....
        Näihin kirjoituksiinne verratuna tuo ei voi olla järjellisesti mahdollista. Pikku firma pyrkii tavoittelemaan törkeästi itselleen maksimaalisen voiton? Vai olemmeko pahasti väärässä?

        Eihän siitä verojen jälkeen tuosta 58€ jää ku vajaat kolmekymppiä tunti ja kuukaudessa semmoset vajaa 4000€. Suht ok palkka välillä paskastakin työstä. Oisitte hommannu työmiehet sitte virosta. Ja totta vitussa sitä koitetaan ite kukanenki saaha mahdollisimman suuri tili, vaikkakin kyllä täytyy ihmetellä mistä tuo 14 000€ on peräsin?, pikemminkin 40 000€


      • niin tuosta vielä
        Luottamuksen menettä kirjoitti:

        Olemme rakentamassa Turussa avaimet käteen periaatteella pikkufirman kanssa taloa. Sukset ovat menneet pahasti ristiin, sillä samaan aikaan kun 360 000 euroa maksavasta talostamme on rakenusfirma sijoittamassa vain 14 000 e kaikkiin kiintokaluisteisiin, mukaanlukien keittiö, kodinhoitoh, 2 Wc, Kph, 2 vh, 4 kpl vaatekaappeja ja lisäksi kodinkoneetkin!!! Käytännössä siis kaiken. Talomme kokonaispinta-ala käsittää 175 m2 ja 6 h, autotalli ja varasto. Kauppasopimus edellyttää modernit ja laadukkaat materiaalit.(ei perus tavaraa) Erilaisten talonetin ja muiden laskureiden mukaan tuon koko luokan talon kiintokalusteiksi ilmoitetaan noin 25 000- 35 000 euroa.
        Samaan aikaan meille kerrotaan, että miehet eivät tee 700 eurolla kuin 12 tuntia töitä. Tuntipalkka näin ollen olisi 58 e/h !!! Kuukausi palkka näin ollen liki 8000 euroa. Saa sitä sitten ihmetellä miksi juuri meidän saatavistamme ja kalusteiden osalta nipistetään, jos palkkoihin menee suurin osa....
        Näihin kirjoituksiinne verratuna tuo ei voi olla järjellisesti mahdollista. Pikku firma pyrkii tavoittelemaan törkeästi itselleen maksimaalisen voiton? Vai olemmeko pahasti väärässä?

        Työntekijän saama palkka ENNEN veroja on noin kolmannes firmojen tuntiveloituksesta.

        Tuntiveloituksesta kun katoaa ennen työntekijän palkan maksamista ensin ALV 23 %, sitten yleinen hallintokulumarginaali (jotain 10-12 % yleensä rakennusalalla), voitto/riski-marginaali (esim. 5 %), työntekijän eläkemaksuja, muita sosiaaliturvamaksuja, erilaisia pääomakuluja, jotka huomioidaan myös tuntiveloituksessa jne.

        Eli jos sinulta veloitetaan 58 euroa tunnissa, työntekijä saanee noin 20 euroa per tunti, ja siitä pois verot. Ennen veroja se tietää noin 3000 euron kuukausipalkkaa.


    • Konnari777

      Ollut VTJ ja suunnittelutehtävissä palkollisena. 3900 brutto, ikää 26 ja ins. kokemusta 2 vuotta. Ei se oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. ja yhdyn ARK Anteroon: tekun alotuspaikkoja vähennettävä

      • lugi

        RI vai DI?

        Vituttaahan tuo kun tehdastyöstä kaverini saa kesätyöläisenä 2400e/kk. Vakkareilla palkka on kuulemma siinä 3000e/kk tuntumassa. Työ on pääasiassa istuskelua, tosin vuorotyötä.

        Kai sitä alanvaihtoa voisi vielä harkita vaikka on enää vuosi jäljellä RI opintoja.


      • raksa on paska ala
        lugi kirjoitti:

        RI vai DI?

        Vituttaahan tuo kun tehdastyöstä kaverini saa kesätyöläisenä 2400e/kk. Vakkareilla palkka on kuulemma siinä 3000e/kk tuntumassa. Työ on pääasiassa istuskelua, tosin vuorotyötä.

        Kai sitä alanvaihtoa voisi vielä harkita vaikka on enää vuosi jäljellä RI opintoja.

        Sitä minäkin ei alle 2000e voi olla missään! Raksan alimallakin palkkaluokalla pääse 1600e. Raksanlappuun lisätään 4 vuoden koulutus inssinlappuineen niin kyllä on tyhmä jos alle 2300 lähtee??


      • MJuselius
        raksa on paska ala kirjoitti:

        Sitä minäkin ei alle 2000e voi olla missään! Raksan alimallakin palkkaluokalla pääse 1600e. Raksanlappuun lisätään 4 vuoden koulutus inssinlappuineen niin kyllä on tyhmä jos alle 2300 lähtee??

        Johan dippatyön tekemisestäkin saa vähimmillään ton pari tonnia kuussa.

        Kokeneet rakennesuunnittelijat sanovat yleisesti että niiden tuntipalkka on n. 5-10 kertaa parempi kuin yliopiston lehtoreilla / dosenteilla..


    • Työntaitaja

      Ihan sama mitä maksetaan, insinörtille pitäisi maksaa maks. 5€/h, sekin on vähän liikaa, sillä näitä paljon lukeneita mistään mitään tietämättömiä on Suomi täynnä

      • kannattiko

        itsellä ikää 28, ammattikoulun kävin rakennuspuolella ja 5vuotta tein kirvesmiehen töitä.. Nyt luin itseni rakennusmestariksi ja valmistumisen jälkeen palkka työmaamestarina 2090€/ kk =D Ylitöistä ei makseta vaan saa pitää vapaana! Joten eipä paljon kannata kun kirvesmiehen töistä saa kohtuu helposti 2500--3000€ /kk mestarin hommissa työpäivät olleet pääsääntöisesti 6,30--16.00. Sen verran mestarin papereista on hyötyä että voi hankkia pientä lisätuloa omakotitaloja valvomalla..


    • työmaainssi

      Rakennusinsinöörin palkka on uuden työehtosopimuksen mukaan 80% rakennusmiehen palkasta.

      ps: kahvit talon puolesta

    • J.H.1

      . Maanrakennus työnjohtajan 10 vuotta ja nykyisin liksa on 3300€/kk. ajoista saa kilometrit...

    • uguigu

      Mulla läheinen ihminen ammatiltaan rakennusinsinööri..valvontapuolen töitä tekee erilaisissa maanrakennusurakoissa..Bruttotulot 3500e kilometrit ylityöt päivärahat..Rahaa jää käteen keskimäärin 3100e/kk..Niin ja mikä parasta pääosin toimistotyöaika 8-16..kateeksi käy näin hoitoalalla kolmivuorotyöläisenä :P

    • Aloitteleva

      Suoraan koulusta valmistuneena rakennusmestarina sain alotuspalkaksi 2550€. Kokemusta kesätyöt, eli yht joku 12kk, joista 4kk työnjohtajana viimesenä kesänä. Härsiksti ilmotin tuon summan, ekaan yritykseen en päässy mutta toisessa sanoin ku ehottivat 2200€, että on jo toisaalla luvattu tuo 2550€. Pienellä jekuttamisella sai siis muutaman euron lisää tilinauhaan :)

    • make, keskisuomi

      3,5k tulospalkkaus -> about 4,2k kuussa. ja lisäksi edut (puhelin, lounarit, kilsat, vapaa-ajanvakuutukset jne.) kokemusta mesuna 2v.

      ei se oo kiinni siitä mitä muille maksetaan, vaan siitä mitä osaat. itekin lähin 2,4k liksalla töihin ja 6kk jälkeen sanoin työpäällikölle, että nyt oon hampaani näyttänyt. palkan noustava, ota tai jätä. seuraava tili oli 3,1k.
      tästä vuosi eteenpäin, niin neuvottelin tulospalkkion ja pikkukorotuksen. nyt olisi taas aika nostaa. pitänee ottaa asia esille.

      summasummarum: tee tulosta, niin saat hyvää liksaa. paskoja mesuja on liikaa.
      ja aivan samaa mieltä: tekun aloituspaikat kolmannekseen, niin tulee kunnon jengiä ulos...

      • velttovirtanen

        Miksi noi palkat on hieman alakantissa? Luulis että tuolla koulutuksella hieman enemmän saavan. Jotenkin hieman typerää että kun on noin vastuullinen työ ja varmasti välillä tressaavaa niin maksetaan kuitenkin sama mitä minulle putkiasennuksista. Itselläni on 3 vuotta kokemusta putkiasennuksesta ja 8tunnin työpäivillä saan bruttona 3700ekk 250 lisät. Tuo on tietysti urakka hommaa mutta en silti hikoile töissä.


    • RI

      Suuressa rakennusliikkeessä pääkaupunkiseudulla nuorempi työnjohtaja saa noin 2600 euroa ja vanhempi työnjohtaja 3300 euroa. Vastaava työnjohtaja saa vanhemman työnjohtajan palkan vastaavan lisän.

    • putkari84

      kunnalla putkiasentajana 3000 euroo kuus. nykysin liikaa herroja ja liian vähä tekijöitä. ;)

    • Raksatyttö30v

      Rakennusinsinööri tuotantopuolelta, nainen. Työkokemusta yksi kesä haalarihommia, nyt pian 1v oman alan töitä. Harjoittelusta sain 1600e ja keväällä valmistuttuani 2300e, luvattu palkan korotus jossain vaiheessa. Toiminut laskentatöissä ja vastaavana työnjohtajana. Sijainti muu kuin pääkaupunkiseutu. Keskisuuri rakennusfirma. Lisäksi kilometrikorvauksia.

    • Rahan-ahne_Inssin_alku

      Miespuolinen rakennusinssi tuotantopuolelta.
      Työnjohtoharjoittelut itsellä:
      1. vuoden 1750 € / kk
      2. vuoden 2000€ / kk
      3. vuoden 2200€ / kk

      Tämän jälkeen Ins. AMK aloituspalkka 2500 € / kk, 5kk jälkeen 2800€ / kk
      Näiden lisäksi voidaan maksaa ruokarahat, matkakorvaukset ja työajanlyhennykset.
      (2016 TyLy = n. 200€ / kk, Ruokaraha 10€ / työvuoro)

      Rinnakkaisluokkalainen sai AMK:ssa jo 2. vuoden harjoittelusta 2500 € / kk aiemman kokemuksen ja kirvesmiehen koulutuksen vuoksi. Joutu useemmin tarjoon, että hyöty meni siinä...

      Itse tulkitsen TES:n haarukassa "tavanomaisen" työnjohtajan palkan olevan uudispuolella 2300 - 2500 € / kk - työstä riippuen. Toimihenkilöiden TES löytyy helposti googlella ja sitä lukemalla selviää, kunhan vähän raapii päätä ja laskee plus- ja kertolaskua.

    • Tosiduunari

      Aloittelevan insinöörin palkka lienee jossain 1000€ molemmin puolin... Kokeneetkaan ei osaa kuin sotkea asioita ja jotkut fiksuimmat tulevat meiltä kokeneilta duunareilta kysymään neuvoa...

    • Jopas_on_kummallista

      Vanha keskusteluhan tämä on, mutta outo joka tapauksessa. Insinöörin palkka ja TES – mitähän ihmeen tekemistä niillä on keskenään?

      Valmistuin (muun alan) opistoinssiksi 1978 ja sain työpaikan pari kuukautta valmistumisen jälkeen. Ehdin olla tuon aikaa työttömänä työnhakijana, mutta päivärahaa en saanut lainkaan vaimoni tulojen johdosta (vaikka ne olivat kaikkea muuta kuin suuret ja vaikka meillä oli jo lapsikin). Työttömyyspäivärahaa en ole saanut koskaan ropoakaan.

      Palkkani aloittelevana insinöörinä neuvoteltiin ihan työnantajan kanssa kahden kesken yksilöllisesti ilman mitään tessejä tai ulkopuolisten neuvoja. Alkupalkkani oli ihan samaan aikaan valmistuneiden opiskelukavereiden kärkeä. Kokoonnuimme alkuvuosina vuosittain syömään iltapalaa ja turisemaan kuulumisia. Jokainen pani palkkalukemansa nimettömänä lapulle, laput sekoitettiin ja lukemat luettiin, tehtiinpä tilastonpoikastakin. Näin jokainen tiesi, missä mennään.

      Kymmenessä vuodessa palkkani nousi yli nelinkertaiseksi alkupalkkaan verrattuna. Sen maksaja oli neljäs valmistumiseni jälkeen. Toki silloin elettiin markka-aikaa ja inflaatiovauhti oli toista kuin nykyään.

      Yhdentenätoista vuonna ryhdyin itse omaksi työnantajakseni ja olen saanut siitä lähtien vapaasti päättää, paljonko teen töitä, paljonko nostan palkkaa ja nostanko osinkoa. En ajatellut palkkaavani ketään muita ja tämä ajatus on pitänyt.

      Nyt nostan sekä omaeläkettä että TEL/YEL-vanhuuseläkettä. Firmani on himmeällä säästöliekillä toiminnassa edelleen – teen vanhoille asiakkailleni pikku keikkoja sellaiseen tahtiin, etteivät työt pääse juuri häiritsemään vapaa-ajan viettoa.

      En todellakaan ymmärrä, miksi inssien pitäisi miettiä TES-asioita! Eivätkö sellaiset ole ammattiyhdistysväen ja sitä hännystelevien tasapäistämispoliitikkojen keksintöä? Insinööriliittoon kuuluin lyhyen aikaa valmistumiseni jälkeen, mutta opin varsin pian näkemään jäsenmaksun maksamisen täysin turhaksi.

    • puktimies

      aika ihmeelisiltä kyllä kuulostaa nämä palkat... itse olen juuri valmistunut putkimies ja tienaan sen 2560/kk 200e ruokaraha/kuukausi.

    • teidänpalkatonu

      Hohhohhoo kyllä on ajat muuttunut. Työnjohtajana 4800e/kk tuotantolisät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2418
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      86
      1743
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe