Hyviä maanpeiteperennoja?

Ja minä taas kerran varoitan vakavasti tuomasta pihaan maahumalaa. Saastuttaa pihasi ja eroon et pääse enää millään! Leviää pitkin nurmikkoa mihin haluaa! Vaarallinen.

anna_ kirjoitti:

Ja minä taas kerran varoitan vakavasti tuomasta pihaan maahumalaa. Saastuttaa pihasi ja eroon et pääse enää millään! Leviää pitkin nurmikkoa mihin haluaa! Vaarallinen.

Mitä tarkoitat maanpeiteperennalla,korkeita vai maassa meneviä ? Tuo siankärsämö on puolimetrinen.

anna_ kirjoitti:

Ja minä taas kerran varoitan vakavasti tuomasta pihaan maahumalaa. Saastuttaa pihasi ja eroon et pääse enää millään! Leviää pitkin nurmikkoa mihin haluaa! Vaarallinen.

Maahumalan arvo riippuu siitä, mitä haluaa.

Nimimerkkihän kaipasi helppohoitoista nopeasti leviävää, jota ei tarvitse jakaa. No sehän on tietysti maahumala!

Meillä ainakin kaivon rinteellä kasvaa komea maahumalakasvusto ja olen joka vuosi yhä kiitollisempi siitä, että sen siihen aikoinaan tulin laittaneeksi. Se ei suutu, vaikka sitä välillä kohtesi kovakouraisesti.

Mitä sinulla oikeastaan on maahumalaa vastaan? Ei se mitään saastuta, jos nyt et vasiten päästä herkimpien kukkien jalkoihin pyörimään. Helpompihan se on perata perennapenkistä pois kuin moni kakkaruoho. Ei maahumalan kasvusta nurtsin joukossa ole kellekään mitään haittaa. Paitsi jos sitä nimenomaan ei sinne halua, tietenkin.

onttomukulakiurunkannus kirjoitti:

Maahumalan arvo riippuu siitä, mitä haluaa.

Nimimerkkihän kaipasi helppohoitoista nopeasti leviävää, jota ei tarvitse jakaa. No sehän on tietysti maahumala!

Meillä ainakin kaivon rinteellä kasvaa komea maahumalakasvusto ja olen joka vuosi yhä kiitollisempi siitä, että sen siihen aikoinaan tulin laittaneeksi. Se ei suutu, vaikka sitä välillä kohtesi kovakouraisesti.

Mitä sinulla oikeastaan on maahumalaa vastaan? Ei se mitään saastuta, jos nyt et vasiten päästä herkimpien kukkien jalkoihin pyörimään. Helpompihan se on perata perennapenkistä pois kuin moni kakkaruoho. Ei maahumalan kasvusta nurtsin joukossa ole kellekään mitään haittaa. Paitsi jos sitä nimenomaan ei sinne halua, tietenkin.

Lue lisää

Minulla maahumala pääsi edellisessä asuinpaikassani nurmikolta kukkapenkkiin, jonka se valtasi ja pilasi täysin. Lapset olivat silloin pieniä eikä minulla ollut aikaa vahtia ja nyppiä, joten se kukkapenkki oli mennyttä kalua. Kauniit lehdethän siinä on, mutta minusta kasvi, joka tässäkin pihassani on jo vallannut satakunta neliömetriä, on hiukan liian aggressiivinen! Tai jota pitää erikseen vahtia! Kun tältä alalta leikataan nurmikkoa, en uskalla laittaa ruohonleikkujätettä kompostiin tai katteeksi, koska maahumala lähtee kasvuun pienestäkin varren palasta.

maanpeitekasvi kirjoitti:

Mitä tarkoitat maanpeiteperennalla,korkeita vai maassa meneviä ? Tuo siankärsämö on puolimetrinen.

Siankärsämö on puolimetrinen ainoastaan rehevässä ja riittävän kosteassa maassa. Kuivassa paahteessa se jää alle kahdenkymmenen sentin. Juuri sen vuoksi mainitsinkin, että suuri merkitys on sillä. millaiseen paikkaan maanpeiteperennoja on aikomus laittaa.

Itselläni kasvaa punaista siankärsämöä nuorehkojen koivujen alla melkoisen paahteisessa paikassa. Se leviää juuriversojensa tai maavarsiensa avulla ja peittää hyvin tuollaisen melko hankalan paikan. On ainakin minun silmälläni katsottuna kauniskin, myös kukkimattomat uudet versot.

onttomukulakiurunkannus kirjoitti:

Maahumalan arvo riippuu siitä, mitä haluaa.

Nimimerkkihän kaipasi helppohoitoista nopeasti leviävää, jota ei tarvitse jakaa. No sehän on tietysti maahumala!

Meillä ainakin kaivon rinteellä kasvaa komea maahumalakasvusto ja olen joka vuosi yhä kiitollisempi siitä, että sen siihen aikoinaan tulin laittaneeksi. Se ei suutu, vaikka sitä välillä kohtesi kovakouraisesti.

Mitä sinulla oikeastaan on maahumalaa vastaan? Ei se mitään saastuta, jos nyt et vasiten päästä herkimpien kukkien jalkoihin pyörimään. Helpompihan se on perata perennapenkistä pois kuin moni kakkaruoho. Ei maahumalan kasvusta nurtsin joukossa ole kellekään mitään haittaa. Paitsi jos sitä nimenomaan ei sinne halua, tietenkin.

Lue lisää

En ole Anna, mutta vihaan samoin maahumalaa, jota aikoinaan erehdyn parin rönsyn verran tuomaan omaan puutarhaani. Se on levinnyt haitalliseksi rikkakasviksi kaikkialle, ja jos joku ystävällinen olisi varoittanut, niin olisin säästynyt paljolta vaivalta. Vaan eipä varoittanut, vaan päin vastoin.

Vanha ketju, mutta silti lienee paikallaan varoittaa asiasta. Itse olenkin tullut varovaiseksi, kun joku tyrkyttää jotain pihallaan olevan kasvin jakotaimia. Kokemukseni mukaan ovat juuri niitä, joista muodostuu ongelmia ja antaja itsekin haluaa niistä eroon. Asia on eri, jos tiedät antajan vastuuntuntoiseksi ja kokeneeksi alan harrastajaksi.

Noiden edellisten hyvien maanpeitekasvien lisäksi on ikivihreä
RENTOAKANKAALI kukii liilana tai sinisenä, tekee niin tiiviin kasvuston ettei
rikkaruohot kasva, leviää mhyös nopeasti, on punertavalehtinen.

Minulla tuli ihan sama asia mieleen. Oikeassa hän on siinä, että jos maahumalaa ei pidä kurissa, se leviää. Samoin tekee moni muu kasvi - ja samoin me itse leviämme, jos emme pidä itseämme kurissa! :-D

Epäilemättä hän tarkoittaa hyvää varoitellessaan siitä, että maahumala voi kyllä vallata kukkamaan. Moni muukin kasvi voi, ei maahumalaa sen takia tarvitse kokonaan pannaan julistaa. Oikeassa paikassa se on kyllä likimain ihannekasvi. Siitä on olemassa myös kirjavalehtinen variegata-lajike. Se on mahdollisesti vähemmän aggressiivinen.

Minulla on monenlaisia perennoita pihalla sekä mökillä.Mutta,patjarikko on myös mielestäni vaikea pitää tuuheana vuodesta toiseen,talvi voi tuhota kasvin ja se myös ränsistyy helposti.Monella tuttavallani sama mielipide,asutaan viitosvyöhykkeellä,ehkä menestyy etelämpänä paremmin.Myös rentoakankaali joskus tuhoutunut talven tai kevään aikana,tosin muutamasta rönsystä kyllä kasvaa nopeasti takaisin.
Tuoksukurjenpolvi on itselläni menestynyt loistavasti monenlaisissa paikoissa.
Toinen hyvä peittokasvi varjoon varsinkin kevätkaihonkukka.

Syy siihen, että maahumalasi kasvaa eri suuntaan kuin tahtoisit, voi olla sekin, että olet istuttanut sen väärään paikkaan. Useimmat kasvit pyrkivät joko alamäkeen tai etelään, mieluiten varmaan molempia. Tai no ei välttämättä juuri etelään, mutta valoa kohti kuitenkin.

Siitä, että kasvit useinkaan eivät vaivaudu kiipeämään ylämäkeen, voi olla hyötyäkin tarhurille. Kun tekee kohopenkin perennoille - tai miksei kesäkukillekin - se pysyy paljon paremmin siistinä kuin nurtsin tasalla oleva - nurmiheinien on vaikeampi kiivetä tai sitten ne eivät viitsi.

Rönsytiarella on todellakin hyvä maanpeitekasvi, mutta se, että kaikista pintajuurisista pääsisi eroon helposti, on kyllä hevonkukkua. Maahumala kuuluu juuri niihin jokapaikkaan leviäjiin, joka leviää rönsyillä ja siemenistä, ruohonleikkurin mukana rönsynpätkistä, eikä aina ole niin pintajuurinenkaan. Pahinta maahumalan leviämisessä on se, että et voi enää käyttää edes kompostia turvallisesti, vaan saat sen mukana siemenen kukkapankkeihisi ja vihannesmaallesi. Pensaiden alutoilla taas maahumala kasvaa todella korkeaksi ja alkaa tykahduttaa. Eli hyväsydämisyyttäni varoitan, älä tuo sitä pahaa rikkakasvia omalle pihallesi! Olisin toivonut myös alan lehtien kirjoittajilta vastuullisuutta maahumalan hehkutuksessa.

kelpaisko peittokurjenpolvi

Palaan maahumala-aiheeseen. Naapuri ei katsonut hyvällä, kun levisi meidän pihasta heidän nurmikon puolelle. Koittivat myrkyttääkin sitä, mutta nurmikko kuoli, maahumala ei :)