tämä on yleistä islamista otsikonalle kuuluvaa. ei mitään provokaatiota vaan ajankohtaista realielämää.
Venäjällä olevat eri islamin yhteisöt vaatii Venäjän vaakunasta pois kristillisiä symboleja.
Venäjän islamin puheenjohtaja Geidar Dzhemal ja toinen johtaja Nafigula Ashirov vaatii kristillisten symbolien poistamista Venäjän vaakunasta ja muualtakin kuten kouluista ja valtion virastoista.
Islamit oppineet vaativat sitä niin voimakkaasti jo aiemmin että Venäjän Parlamentti on kertaalleen jo käsitellyt asiaa.
Nyt on vaatimuksia alettu esittää uudelleen.
Suomessakin on paljon noita symboleja niin vaakunassa kuin muualla.
Mitä olette mieltä olisiko niitä poistettava jos ne loukkaa esim. islamia.
Venäjän vaakunasta pois kristilliset symbolit
12
587
Vastaukset
- Minni-Matleena
Miksi nyt yhtäkkiä mainitut symbolit loukkaisivat ihmisiä, kun eivät ole tähänkään asti loukanneet? Jos kuitenkin jotakin loukkaa, niin eihän tarvitse laittaa omaan kotiinsa. Minusta on älytöntä alkaa poistamaan sellaista missä ei ole mitään pahaa. Sittenhän pitäisi poistaa taajama-liikennemerkitkin, kun niissä on kirkon kuva. Poistaminen menee tuolla menolla aivan loputtomaksi. Sitäpaitsi monia voisi loukata, jos vaakunaa muutettaisiin, se on aika merkityksellinen asia kuitenkin.
- Ali Istiqlal
Venäjällä muslimijärjestöt on vaatineet asiaa jo yli 5v. Ja kuten sanoin kerran on asia otettu jo parlamentissa esiin.
Kun olet nainen niin mainitsen vielä yhden vaatimuksen. Sotshissa musliminaiset vaatii omaa uimarantaa jossa voisi toteuttaa naiset sharian mukaista pukeutumista. Ravtsha Ramatshanova on vaatimusten asianajaja.
Samassa kaupungissa on jo monta vuotta anottu moskeijan paikkaa varten tonttia eikä hallitus anna.
Onko nämä syrjintää. - Minni-Matleena
Ali Istiqlal kirjoitti:
Venäjällä muslimijärjestöt on vaatineet asiaa jo yli 5v. Ja kuten sanoin kerran on asia otettu jo parlamentissa esiin.
Kun olet nainen niin mainitsen vielä yhden vaatimuksen. Sotshissa musliminaiset vaatii omaa uimarantaa jossa voisi toteuttaa naiset sharian mukaista pukeutumista. Ravtsha Ramatshanova on vaatimusten asianajaja.
Samassa kaupungissa on jo monta vuotta anottu moskeijan paikkaa varten tonttia eikä hallitus anna.
Onko nämä syrjintää.Moskeijaa varten pitäisi antaa tontti sekä uimaranta pitäisi järjestää. Nämä eivät loukkaa muiden oikeuksia, eivätkä ota muilta mitään pois. Sen sijaan jos vaakunasta tai muusta vastaavasta poistetaan jotakin, se loukkaa muiden oikeuksia. Sellaista ei saa tehdä.
- Ali Istiqlal
Minni-Matleena kirjoitti:
Moskeijaa varten pitäisi antaa tontti sekä uimaranta pitäisi järjestää. Nämä eivät loukkaa muiden oikeuksia, eivätkä ota muilta mitään pois. Sen sijaan jos vaakunasta tai muusta vastaavasta poistetaan jotakin, se loukkaa muiden oikeuksia. Sellaista ei saa tehdä.
Entisen Neuvostoliiton alueella Tatarstanissa on Euroopan suurin moskeija. Se on Kul Sharirin moskeija ja rakennettiin aivan Blagoveshenskin ortodoksikirkon viereen. Siinä on 6 minareetia ja suuntaus mekkaan tehtiin sateliittipaikannuksella.
- heinh-5r
Ali Istiqlal kirjoitti:
Entisen Neuvostoliiton alueella Tatarstanissa on Euroopan suurin moskeija. Se on Kul Sharirin moskeija ja rakennettiin aivan Blagoveshenskin ortodoksikirkon viereen. Siinä on 6 minareetia ja suuntaus mekkaan tehtiin sateliittipaikannuksella.
ottaa jotakin merkkejä pois esim valtion lipusta yms.Venäjällä on aina osattu panna ääriryhmät kuriin vaikka pakkotyöllä ja vankileireillä
heinh-5r kirjoitti:
ottaa jotakin merkkejä pois esim valtion lipusta yms.Venäjällä on aina osattu panna ääriryhmät kuriin vaikka pakkotyöllä ja vankileireillä
...panemaan ääriryhmiään kuriin. Suomi, Baltian maat ja Puola irrottautuivat Venäjästä/Neuvostoliitosta toisen maailmansodan jälkeen. Yksi enoistanikin oli vapaehtoisena mukana ajamassa venäläisiä joukkoja pois Virosta. Äskettäin Venäjän johtama Neuvostoliiton imperiumi hajosi, Varsovan Liiton satelliittivaltiot itsenäistyivät ja Ukraina ja monet muut irrottautuivat Venäjän yhteydestä. Tsetseniaa pidetään Venäjän alaisuudessa vain jatkuvan kansanmurhan avulla. Prosessi saattaa vielä jatkua.
. Itävaltakin oli vielä ensimmäiseen maailmansotaan asti monikansallinen imperiumi. Samoin Turkki. Samoin Ranska, Hollanti, Belgia ja Portugal vielä 60-luvulle asti. Samoin Englanti, joka hallitsi laajimmillaan noin neljäsosaa maailman maapinta-alasta. - Eivät ole enää.
Näin yleensä lopulta käy väkivalloin synnytetyille imperiumeille.- qanja
Aabra-ham kirjoitti:
...panemaan ääriryhmiään kuriin. Suomi, Baltian maat ja Puola irrottautuivat Venäjästä/Neuvostoliitosta toisen maailmansodan jälkeen. Yksi enoistanikin oli vapaehtoisena mukana ajamassa venäläisiä joukkoja pois Virosta. Äskettäin Venäjän johtama Neuvostoliiton imperiumi hajosi, Varsovan Liiton satelliittivaltiot itsenäistyivät ja Ukraina ja monet muut irrottautuivat Venäjän yhteydestä. Tsetseniaa pidetään Venäjän alaisuudessa vain jatkuvan kansanmurhan avulla. Prosessi saattaa vielä jatkua.
. Itävaltakin oli vielä ensimmäiseen maailmansotaan asti monikansallinen imperiumi. Samoin Turkki. Samoin Ranska, Hollanti, Belgia ja Portugal vielä 60-luvulle asti. Samoin Englanti, joka hallitsi laajimmillaan noin neljäsosaa maailman maapinta-alasta. - Eivät ole enää.
Näin yleensä lopulta käy väkivalloin synnytetyille imperiumeille.ihan vaan pienenä huomiona arvon tietäjä.
Milloinkohan Suomi itsenäistyi? Taisi olla vähän ennen toista maailmansotaa... ;) qanja kirjoitti:
ihan vaan pienenä huomiona arvon tietäjä.
Milloinkohan Suomi itsenäistyi? Taisi olla vähän ennen toista maailmansotaa... ;)Piti tietysti olla:
...panemaan ääriryhmiään kuriin. Suomi, Baltian maat ja Puola irrottautuivat Venäjästä/Neuvostoliitosta ENSIMMÄISEN maailmansodan jälkeen. Tarkennuksena: Suomi itse asiassa ensimmäisen maailmansodan vielä jatkuessa.
- Ajattelija napapiiriltä
Uskon ettei Venäjä halua tahallaan ärsyttää muslimeita ja on huomioivinaan heidän mielipiteensä. Kuitenkaan ei anna periksi niinkuin länsimaat antaa.
- ...
Ja nyt sitten vaan kaikki muslimimaiden kristityt ja juutalaiset vaatimaan että esim. minareeteista monta kertaa päivässä kaikuvat rukouskutsut vaiennetaan muita uskontoja loukkaavina. Mikähän olisi tuollaisesta vaatimuksesta seurauksena?
- Putte
http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/1973.html
Siinä hieman juttua Suomalaisen toiminnasta saapasmaassa, mene uutisarkistoon niin löydät lisää.- vapaa a
Ko. linkistä poimittuna:
"Hallinto-oikeuden mukaan krusifiksit eivät koulussa ole ensisijaisesti uskonnon vaan "yleisesti tunnustettujen kansalaisarvojen" symboleja. Siksi ristit eivät voi loukata kenenkään tunteita, vaan niillä päinvastoin on "kasvattava vaikutus". "
Onpa Italiallakin vielä paljon opittavaa tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Tuo on samanlaista sumuttamista kuin Suomen viranomaisten päätös, että Suvivirren laulattaminen oppilailla kevätjuhlassa ei loukkaa ketään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3235940Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2761633Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661526eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1371493Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1101426- 941345
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311242Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611194- 421025
- 172948