Paras kahvinkeitin?

Onko nykyisissä Moccamastereissa jo automaattinen tippalukko?

jo moccassa kirjoitti:

Onko nykyisissä Moccamastereissa jo automaattinen tippalukko?

riippuu varmaan mallista, mutta omassani ainakin on.

moccamasteria on todellakin upeita malleja ja hinta asamassa suhteessa!

Omaa masteria en vaihda vaikka maksettaisiin niin hyvää kahvia sillä saa ja ne irto-osat on helppo pestä pesukoneessa, pannuja saa uusia vaikka mistä kaupasta edullisesti.

peukku68 kirjoitti:

moccamasteria on todellakin upeita malleja ja hinta asamassa suhteessa!

Omaa masteria en vaihda vaikka maksettaisiin niin hyvää kahvia sillä saa ja ne irto-osat on helppo pestä pesukoneessa, pannuja saa uusia vaikka mistä kaupasta edullisesti.

Lue lisää

Ei sitä koko konetta voi koneessa pestä ja joka nurkkaan kerääntyy kuitenkin likaa. Ja aivan liiaksi se vie tilaa pöydällä. Ymmärrän että moni haluaa puolustaa sitä kun on laittanut aika paljon rahaa kiinni. Ja hyvää kahvia se tekee vaikka onkin auttamattomasti jälkeen jäänyt. Pahan näköinenkin - minun mielestäni.

moccamasteria kirjoitti:

Ei sitä koko konetta voi koneessa pestä ja joka nurkkaan kerääntyy kuitenkin likaa. Ja aivan liiaksi se vie tilaa pöydällä. Ymmärrän että moni haluaa puolustaa sitä kun on laittanut aika paljon rahaa kiinni. Ja hyvää kahvia se tekee vaikka onkin auttamattomasti jälkeen jäänyt. Pahan näköinenkin - minun mielestäni.

Lue lisää

moccamasterin paras puolihan oli ainakin kuluttaja-lehden testin mukaan juuri se, että osat saa irti ja pestyä ja muutenkin helpoin puhdistaa. Läpinäkyvän vesisäiliön huomaa kun on pesun tarpeessa.

Siemensin Porcheen ei mahdu edes tiskiharja vesisäiliöön=)

Moccamasteristä löytyy kyllä se CD-malli, joka uusinta muotoilua. Itsellä KB-741, muutaman vuoden ikäinen ja samaa myydään vieläkin, joten minusta todella ajaton muotoilu, en ikinä osta muun merkkistä keitintä. Nykyään myöntävätkin 5v. takuun moccamasterille, esim. siemensin porche on sisältä ihan samaa paskaa kuin philipsit ja braunit..2 vuotta ja roskiin

Jos arvostat muotoilua osta Siemens Porche, jos arvostat parasta kahvia osta moccamaster. Kaikki Baristatkin suosittelevat=)

make kirjoitti:

moccamasterin paras puolihan oli ainakin kuluttaja-lehden testin mukaan juuri se, että osat saa irti ja pestyä ja muutenkin helpoin puhdistaa. Läpinäkyvän vesisäiliön huomaa kun on pesun tarpeessa.

Siemensin Porcheen ei mahdu edes tiskiharja vesisäiliöön=)

Moccamasteristä löytyy kyllä se CD-malli, joka uusinta muotoilua. Itsellä KB-741, muutaman vuoden ikäinen ja samaa myydään vieläkin, joten minusta todella ajaton muotoilu, en ikinä osta muun merkkistä keitintä. Nykyään myöntävätkin 5v. takuun moccamasterille, esim. siemensin porche on sisältä ihan samaa paskaa kuin philipsit ja braunit..2 vuotta ja roskiin

Jos arvostat muotoilua osta Siemens Porche, jos arvostat parasta kahvia osta moccamaster. Kaikki Baristatkin suosittelevat=)

Lue lisää

Meillä Moccamaster, on kyllä ajasta jälkeen jäänyt. Halpa Siemens maalla, ei Porsche, ja olen siihen tyytyväinen. Hyvä tietää ettei tiskihharja mahdu Porscheen. Tiedän myös, että Moccamasterin moittiminen nostaa tunteita, mutta silti en niin vanhanaikaista enää huoli.

make kirjoitti:

moccamasterin paras puolihan oli ainakin kuluttaja-lehden testin mukaan juuri se, että osat saa irti ja pestyä ja muutenkin helpoin puhdistaa. Läpinäkyvän vesisäiliön huomaa kun on pesun tarpeessa.

Siemensin Porcheen ei mahdu edes tiskiharja vesisäiliöön=)

Moccamasteristä löytyy kyllä se CD-malli, joka uusinta muotoilua. Itsellä KB-741, muutaman vuoden ikäinen ja samaa myydään vieläkin, joten minusta todella ajaton muotoilu, en ikinä osta muun merkkistä keitintä. Nykyään myöntävätkin 5v. takuun moccamasterille, esim. siemensin porche on sisältä ihan samaa paskaa kuin philipsit ja braunit..2 vuotta ja roskiin

Jos arvostat muotoilua osta Siemens Porche, jos arvostat parasta kahvia osta moccamaster. Kaikki Baristatkin suosittelevat=)

Lue lisää

Huuhaa puhetta "braunit..2 vuotta ja roskiin".
Ei ainakaan meillä ole vielä loppua näkyvissä
Braun 550 onpa vielä automaattinen virran katkaisu 2tunnin päästä jos sattuisi jäämään vahingossa päälle.Ja kahvi ihan hyvää myös kannu hyvän mallinen pohjasta leveämpi ja kapenee ylöspäin.Ei vaadi "teräsmiehen kättä"kahvin kaatamiseen kun täynnä.

Ei moccamaster kirjoitti:

Meillä Moccamaster, on kyllä ajasta jälkeen jäänyt. Halpa Siemens maalla, ei Porsche, ja olen siihen tyytyväinen. Hyvä tietää ettei tiskihharja mahdu Porscheen. Tiedän myös, että Moccamasterin moittiminen nostaa tunteita, mutta silti en niin vanhanaikaista enää huoli.

Lue lisää

porschen vesisäiliöön kyllä mahtuu tiskiharja ja tyytyväinen olen ollut. Suodattimen tippalukon ja termoskannun kannen saa purettua ja pestyä tiskikoneen lusikkakorissa. Moccamaster on kyllä hyvä, mutta termoskannullinen malli säilyttää kahvin laadun parempana. Meillä valinnan kotona ratkaisi ulkonäkö, mutta mökillä on moccamaster ja Braunin kahvimyllyllä jauhan pavut.

Valmistaja ja maahantuoja eivät suosittele konepesua edes Moccamasterin irrotettaville osille, muovi haurastuu ja muutta väriään. CD mallissa pannun muoviosat menevät rikki muutamassa kuukaudessa vaikka ei pesisikään koneessa.

Meillä Porschen keitin joka ostettu ulkonäön perusteella. Kahvi ei kauhean hyvää ja muuttuu seisoessaan nopeasti vielä pahemmaksi. Töissä ollut Moccamaster ja tosi hyvää kahvia. Nyt ostimme kotiinkin kunnon Moccamasterin ja Porschen keitin lähtee mökkikeittimeksi.

Enpä tunnekaan CD-keitintä, pitänee tutustua.
Meillä oleva kai se tavallisin Moccamaster on oikea lian kerääjä ja vaikeasti puhdistettava huonon muotoilunsa ja terävien nurkkien takia. Kahdella vastuksella ei voi olla mitään tekemistä kitkeröitymisen kannalta, liika kuumuus ja aika kitkeröittävät aina kahvin. Mutta hienoa jos Moccamasterkin kehittyy, jo alkaa olla aikakin.

moccamasterkin kirjoitti:

Enpä tunnekaan CD-keitintä, pitänee tutustua.
Meillä oleva kai se tavallisin Moccamaster on oikea lian kerääjä ja vaikeasti puhdistettava huonon muotoilunsa ja terävien nurkkien takia. Kahdella vastuksella ei voi olla mitään tekemistä kitkeröitymisen kannalta, liika kuumuus ja aika kitkeröittävät aina kahvin. Mutta hienoa jos Moccamasterkin kehittyy, jo alkaa olla aikakin.

Lue lisää

On niillä tekemistä, sillä liian kuuma levy kahvin maun pilaa. Kun masterista napsauttaa toisen kytkimen off-asentoon (kahvin valmistumisen jälkeen!), niin levyn lämpötila alenee ja kahvi on juotavaa vielä myöhemminkin.

Vanhahtavahan se vanha malli on muotoilultaan, mutta sanoisin mieluummin nostalginen. Puhdistettavuus moitteita en ymmärrä, sillä kaikki osat voi pistää pesukoneeseen. Ja itse laitteen putsaus ei ole yhtään sen hankalampaa, kuin minkään muunkaan.
Tulee mieleen meillä joskus ollut braun, jonka verisäiliön pesuun tarvittiin pulloharjaa ja sekään ei toiminut kunnolla..

Just hommasin kotiin mokkaamasterin, tässä toimistolla sellanen on ollut jo vuosia. Mielestäni parempaa kahvia ei saa millään tavallisella keittimellä.

Tässä muuten linkki kuluttajalehden kahvinkeitintestiin http://www.hedoy.fi/files/hedoy/moccamaster/Moccamaster_A4.pdf


Ainoa keitn, joka mielestäni hakkaa mokkamasterin on tyypiltään perkolaattorikeitin. Sellanen pulputtaja meillä on mökillä ja sillä keittelee ehdottomasti mailman parhaat kahvit.. Tuo em. kuluttajalehden testi on kyllä ihan eri mieltä. Taitaa tosiaan olla niin, että makuasioista ei kannattaisi kiistellä :)




Perkolaattori

Perkolaattori eli aromikeitin on säilyttänyt vankan aseman kahvienjuojien keskuudessa.

Perkolaattorissa kahvin valmistustapa on periaatteeltaan sama kuin espressopannussa. Tosin kahvi ei suodatu paineen alaisena eikä se jää ylempään säiliöön.


Nykyään useimmat perkolaattorit ovat sähkökäyttöisiä. Perkolaattorissa kiehuva vesi virtaa suodatinputkea ylös rei’itetyn kannen läpi tasaisesti kahvijauheelle. Suodatuttuaan kahvi valuu takaisin alas samaan paikkaan, mistä se alun perin lähti nousemaan vetenä ylös.

perkolaattori kirjoitti:

On niillä tekemistä, sillä liian kuuma levy kahvin maun pilaa. Kun masterista napsauttaa toisen kytkimen off-asentoon (kahvin valmistumisen jälkeen!), niin levyn lämpötila alenee ja kahvi on juotavaa vielä myöhemminkin.

Vanhahtavahan se vanha malli on muotoilultaan, mutta sanoisin mieluummin nostalginen. Puhdistettavuus moitteita en ymmärrä, sillä kaikki osat voi pistää pesukoneeseen. Ja itse laitteen putsaus ei ole yhtään sen hankalampaa, kuin minkään muunkaan.
Tulee mieleen meillä joskus ollut braun, jonka verisäiliön pesuun tarvittiin pulloharjaa ja sekään ei toiminut kunnolla..

Just hommasin kotiin mokkaamasterin, tässä toimistolla sellanen on ollut jo vuosia. Mielestäni parempaa kahvia ei saa millään tavallisella keittimellä.

Tässä muuten linkki kuluttajalehden kahvinkeitintestiin http://www.hedoy.fi/files/hedoy/moccamaster/Moccamaster_A4.pdf


Ainoa keitn, joka mielestäni hakkaa mokkamasterin on tyypiltään perkolaattorikeitin. Sellanen pulputtaja meillä on mökillä ja sillä keittelee ehdottomasti mailman parhaat kahvit.. Tuo em. kuluttajalehden testi on kyllä ihan eri mieltä. Taitaa tosiaan olla niin, että makuasioista ei kannattaisi kiistellä :)




Perkolaattori

Perkolaattori eli aromikeitin on säilyttänyt vankan aseman kahvienjuojien keskuudessa.

Perkolaattorissa kahvin valmistustapa on periaatteeltaan sama kuin espressopannussa. Tosin kahvi ei suodatu paineen alaisena eikä se jää ylempään säiliöön.


Nykyään useimmat perkolaattorit ovat sähkökäyttöisiä. Perkolaattorissa kiehuva vesi virtaa suodatinputkea ylös rei’itetyn kannen läpi tasaisesti kahvijauheelle. Suodatuttuaan kahvi valuu takaisin alas samaan paikkaan, mistä se alun perin lähti nousemaan vetenä ylös.

Lue lisää

Moccamaster on kahvinkeittimistä ehkä hankalimmin puhdistettava. Osia on paljon ja ei esim. päällä oleva juoksuputki pesukoneessa puhdistu sisältä. Lisäksi itse kotelo ja vesisäiliän kansikin on täynnä turhia uria ja koloja. Meillä sellainen on, mutta uutta ei tule, ellei malli sitten ratkaisevasti parane.
Tippalukko varmasti todellinen bakteeripesä kaikissa keittimissä?

hankala puhdistaa kirjoitti:

Moccamaster on kahvinkeittimistä ehkä hankalimmin puhdistettava. Osia on paljon ja ei esim. päällä oleva juoksuputki pesukoneessa puhdistu sisältä. Lisäksi itse kotelo ja vesisäiliän kansikin on täynnä turhia uria ja koloja. Meillä sellainen on, mutta uutta ei tule, ellei malli sitten ratkaisevasti parane.
Tippalukko varmasti todellinen bakteeripesä kaikissa keittimissä?

Lue lisää

Tuota noin.. Vilkaisitko edes tuota linkkiäni, siis kahvinkeitintestiä..?

Lause testistä:
"järkevän muotoilunsa ansiosta se on testatuista laitteista helpoin käyttää ja pitää puhtaana"
Miten siis perustelet väitteesi hankalasta puhdistettavuudesta?

Ei tietenkään juoksuputki puhdistu pesukoneessa. Sehän on yhtä mahdoton ajatus, kuin vaikkapa pullojen pesu astianpesukoneessa. Eihän minkään keittimen vastaava osa peseydy koneessa ja useimmissa ko. putki on kiinteä osa itse laitetta. Mitä pesemistä siinä putkessa muuten on, eihän siinä kulje kuin kiehuvan kuumaa vettä..? Veden mukana toki kertyy kalkkia, mutta sehän lähtee samalla kun keittimeen tehdään kalkinpoisto esim. etikkavedellä.

Ja tippaalukkoko kaikissa bakteeripesä? Tuskin on ja vaikka olisi, niin eipä selviä mitkään pöpöt hengissä lähes 100 aseisen veden shokkihoidossa, eli turhia murehdit.

perkolaattori kirjoitti:

Tuota noin.. Vilkaisitko edes tuota linkkiäni, siis kahvinkeitintestiä..?

Lause testistä:
"järkevän muotoilunsa ansiosta se on testatuista laitteista helpoin käyttää ja pitää puhtaana"
Miten siis perustelet väitteesi hankalasta puhdistettavuudesta?

Ei tietenkään juoksuputki puhdistu pesukoneessa. Sehän on yhtä mahdoton ajatus, kuin vaikkapa pullojen pesu astianpesukoneessa. Eihän minkään keittimen vastaava osa peseydy koneessa ja useimmissa ko. putki on kiinteä osa itse laitetta. Mitä pesemistä siinä putkessa muuten on, eihän siinä kulje kuin kiehuvan kuumaa vettä..? Veden mukana toki kertyy kalkkia, mutta sehän lähtee samalla kun keittimeen tehdään kalkinpoisto esim. etikkavedellä.

Ja tippaalukkoko kaikissa bakteeripesä? Tuskin on ja vaikka olisi, niin eipä selviä mitkään pöpöt hengissä lähes 100 aseisen veden shokkihoidossa, eli turhia murehdit.

Lue lisää

En vilkaissut testiä, koska en kovin paljon luota niiden tätien testeihin, jos olisivat olleet oikeassa, niin esimerkiksi pesutiloissa ei meillä olisi vieläkään yksiotehanoja...
Mutta Moccamaster on minun mielestäni joka tapauksessa hankala puhdistettava.

http://www.siemens-kodinkoneet.com/shared/produkter/B0002180.jpg

no en tiiä kirjoitti:

http://www.siemens-kodinkoneet.com/shared/produkter/B0002180.jpg

Lue lisää

Katsoin sitä Siemensin kuvaa, tosi siistin näköinen, mutta lieneekö edes kahvinkeitin? Olen nähnyt kaupoissa niitä Porschen muotoilemia Siemensejä, ovat aivan erilaisia. Mutta Moccamaster on todella pahan näköinen, tilaa vievä ja vaikea puhdistaa, kun on koloja joka paikassa. Ymmärrän kyllä Moccamasaterin puolustajia, kun ovat panneet viimeiset isoisän rintamamiestontista saadut perintörahat kiinni kalliiseen keittimeen.
Eihän sellaista moittia sovi.

onko keitin? kirjoitti:

Katsoin sitä Siemensin kuvaa, tosi siistin näköinen, mutta lieneekö edes kahvinkeitin? Olen nähnyt kaupoissa niitä Porschen muotoilemia Siemensejä, ovat aivan erilaisia. Mutta Moccamaster on todella pahan näköinen, tilaa vievä ja vaikea puhdistaa, kun on koloja joka paikassa. Ymmärrän kyllä Moccamasaterin puolustajia, kun ovat panneet viimeiset isoisän rintamamiestontista saadut perintörahat kiinni kalliiseen keittimeen.
Eihän sellaista moittia sovi.

Lue lisää

Sä et tajua mitään hyvän kahvin päälle tai olet muuten vain periaatteessa kaikkea vastaan.

1. Mikä muu valmistaja antaa kahvinkeittimelle 5v takuun?
2. Mikä toinen keitin tehdään käsityönä?
3. Mikä muu keitin kestää jopa toimistokäytössä yli 20v.?
4. Mikä muu keitin on kaikkien kahvinkeitintestien voittaja kymmenien vuosien ajan?
5. Mihin muuhun keittimeen löydät varaosia vielä kymmenen vuoden päästä?
6. Minkä muun keittimen vedenjuoksutusputki on lasia?
7. Minkä muun keittimen keittimen jokaisen irto-osan voi pestä koneessa?
8. Minkä muun keittimen voi unohtaa päälle kolmen viikon loman ajaksi ilman vaaraa?
9. Mikä muu kahvinkeitin on yhtä tyylikäs ja ajaton kuin moccamaster? (ikävä tulee kun näkee 10.000e puustellikeittiössä jonkun muovisen Philipsin tai Braunin bulkkikahvinkeittimen.
10. Mikä muu kahvinkeitin todella keittää parempaa kahvia kuin Moccamaster?

Jos ajatellaan, että Moccamaster maksaa 129e ja kestää 10v. niin se on 12,90e/vuosi, mutta jos 59e Braun kestää 4v. niin vuosihinnaksi tulee 14,75. Ja jos Braunista rikot pannun niin se on 25e, moccamasterissa 16e.

Siinä olet oikeassa, että Moccamasteria pitää puhdistaa ajoittain, tavallinen kahvinkeitin hajoaakin jo ennen ensimmäistä puhdistusta=)

MOCCAMASTER ON YKKÖNEN JA MAAILMAN PARAS KAHVINKEITIN!!! IKINÄ EI TULE ENÄÄ BRAUNIA, PHILIPSIÄ, KRUPSIA, SEVERINIÄ, SIEMENSIÄ, BOSCHIA, MELITTAA, MOULINEXIA, ROWENTAA, CHEFÍÄ, OBH NORDICAA TAI ELECTROLUXIN AEG:TÄ.

make kirjoitti:

Sä et tajua mitään hyvän kahvin päälle tai olet muuten vain periaatteessa kaikkea vastaan.

1. Mikä muu valmistaja antaa kahvinkeittimelle 5v takuun?
2. Mikä toinen keitin tehdään käsityönä?
3. Mikä muu keitin kestää jopa toimistokäytössä yli 20v.?
4. Mikä muu keitin on kaikkien kahvinkeitintestien voittaja kymmenien vuosien ajan?
5. Mihin muuhun keittimeen löydät varaosia vielä kymmenen vuoden päästä?
6. Minkä muun keittimen vedenjuoksutusputki on lasia?
7. Minkä muun keittimen keittimen jokaisen irto-osan voi pestä koneessa?
8. Minkä muun keittimen voi unohtaa päälle kolmen viikon loman ajaksi ilman vaaraa?
9. Mikä muu kahvinkeitin on yhtä tyylikäs ja ajaton kuin moccamaster? (ikävä tulee kun näkee 10.000e puustellikeittiössä jonkun muovisen Philipsin tai Braunin bulkkikahvinkeittimen.
10. Mikä muu kahvinkeitin todella keittää parempaa kahvia kuin Moccamaster?

Jos ajatellaan, että Moccamaster maksaa 129e ja kestää 10v. niin se on 12,90e/vuosi, mutta jos 59e Braun kestää 4v. niin vuosihinnaksi tulee 14,75. Ja jos Braunista rikot pannun niin se on 25e, moccamasterissa 16e.

Siinä olet oikeassa, että Moccamasteria pitää puhdistaa ajoittain, tavallinen kahvinkeitin hajoaakin jo ennen ensimmäistä puhdistusta=)

MOCCAMASTER ON YKKÖNEN JA MAAILMAN PARAS KAHVINKEITIN!!! IKINÄ EI TULE ENÄÄ BRAUNIA, PHILIPSIÄ, KRUPSIA, SEVERINIÄ, SIEMENSIÄ, BOSCHIA, MELITTAA, MOULINEXIA, ROWENTAA, CHEFÍÄ, OBH NORDICAA TAI ELECTROLUXIN AEG:TÄ.

Lue lisää

Tulipas sieltä maionostekstiä. Mutta mikään muu keitin ei ole yhtä jälkeenjäänyt muotoiltaan eikä mikään muu keitin vie pöytätilaa yhtä paljon kuin Moccamaster. Ja minun mielestäni todella hankala pitää puhtaana kaikkine koloineen ja syvennyksineen.

pahannäköinen kirjoitti:

Tulipas sieltä maionostekstiä. Mutta mikään muu keitin ei ole yhtä jälkeenjäänyt muotoiltaan eikä mikään muu keitin vie pöytätilaa yhtä paljon kuin Moccamaster. Ja minun mielestäni todella hankala pitää puhtaana kaikkine koloineen ja syvennyksineen.

Lue lisää

Missä siinä Moccamasterissa on koloja ja syvennyksiä? Itsellä ei ainakaan ole ollut ongelmia puhdistamisen kanssa. Lämmintä vettä, Fairyä ja tiskiharjalla putsaus niin vesisäiliö on kuin uusi. Silloin tällöin puolet etikkaa puolet vettä ja säiliöön, annat vaikuttaa kun puolet on valunut 15-30min sitten loput ja sen perään huuhtelu pelkällä vedelle. Siinähän se.

Tavallisesta keittimestä et saa mitään osia irti kuin kannun ja suodattimen. Jos sinulla on valkoinen muovinen keitin, niin säiliö on hetkessä tumma, jos sulla musta niin siitä ei edes tiedä koska on likainen. Moccamasterin läpinäkyvästä säiliöstä kyllä näkee, milloin puhdistus olisi tarpeen...

Minua ei kyllätuo tilan vienti ole haitannut, Moccamaster on kulkenut muutossa mukana yksiöstä kolmioon. JA aina on löytynyt pöytätilaa, kauneus on katsojan silmässä, mutta ainakin omat kaverit ovat hehkuttaneet mun moccamasteria, no siitähän onkin tullut kuin perheenjäsen, en antaisi sitä pois mistään hinnasta=)

make kirjoitti:

Sä et tajua mitään hyvän kahvin päälle tai olet muuten vain periaatteessa kaikkea vastaan.

1. Mikä muu valmistaja antaa kahvinkeittimelle 5v takuun?
2. Mikä toinen keitin tehdään käsityönä?
3. Mikä muu keitin kestää jopa toimistokäytössä yli 20v.?
4. Mikä muu keitin on kaikkien kahvinkeitintestien voittaja kymmenien vuosien ajan?
5. Mihin muuhun keittimeen löydät varaosia vielä kymmenen vuoden päästä?
6. Minkä muun keittimen vedenjuoksutusputki on lasia?
7. Minkä muun keittimen keittimen jokaisen irto-osan voi pestä koneessa?
8. Minkä muun keittimen voi unohtaa päälle kolmen viikon loman ajaksi ilman vaaraa?
9. Mikä muu kahvinkeitin on yhtä tyylikäs ja ajaton kuin moccamaster? (ikävä tulee kun näkee 10.000e puustellikeittiössä jonkun muovisen Philipsin tai Braunin bulkkikahvinkeittimen.
10. Mikä muu kahvinkeitin todella keittää parempaa kahvia kuin Moccamaster?

Jos ajatellaan, että Moccamaster maksaa 129e ja kestää 10v. niin se on 12,90e/vuosi, mutta jos 59e Braun kestää 4v. niin vuosihinnaksi tulee 14,75. Ja jos Braunista rikot pannun niin se on 25e, moccamasterissa 16e.

Siinä olet oikeassa, että Moccamasteria pitää puhdistaa ajoittain, tavallinen kahvinkeitin hajoaakin jo ennen ensimmäistä puhdistusta=)

MOCCAMASTER ON YKKÖNEN JA MAAILMAN PARAS KAHVINKEITIN!!! IKINÄ EI TULE ENÄÄ BRAUNIA, PHILIPSIÄ, KRUPSIA, SEVERINIÄ, SIEMENSIÄ, BOSCHIA, MELITTAA, MOULINEXIA, ROWENTAA, CHEFÍÄ, OBH NORDICAA TAI ELECTROLUXIN AEG:TÄ.

Lue lisää

Maken vuodatus Moccamasterin puolesta osoittaa että hän on joko maahantuojan palveluksessa tai haluaa puolustaa omaa ostostaan. Kukaan normaali ihminenhän ei puolusta mitään laitetta näin kiihkeästi. En ota kantaa nykykeitinten paremmuuteen, kaikkihan ne ovat periaatteessa maailman ensimmäisen suodatinkeittimen Wigomatin kopioita. Siitä ehkä voisi sanoakin, että oli paras, kaikki veden ja kahvin kanssa kosketuksiin joutuvat osat olivat kromattua terästä tai lasia, ei muovia, jopa suodatinsuppilokin oli lasia. Sellaista ei enää saa mistään, valitettavasti.

onko keitin? kirjoitti:

Katsoin sitä Siemensin kuvaa, tosi siistin näköinen, mutta lieneekö edes kahvinkeitin? Olen nähnyt kaupoissa niitä Porschen muotoilemia Siemensejä, ovat aivan erilaisia. Mutta Moccamaster on todella pahan näköinen, tilaa vievä ja vaikea puhdistaa, kun on koloja joka paikassa. Ymmärrän kyllä Moccamasaterin puolustajia, kun ovat panneet viimeiset isoisän rintamamiestontista saadut perintörahat kiinni kalliiseen keittimeen.
Eihän sellaista moittia sovi.

Lue lisää

http://www.kaffe.no/traktertest/130405/SiemensPorsche.jpg
ison näkönen tuo ainaki on. paljon on hinta? tuleeko hyvät kahvit?

haisee kirjoitti:

Maken vuodatus Moccamasterin puolesta osoittaa että hän on joko maahantuojan palveluksessa tai haluaa puolustaa omaa ostostaan. Kukaan normaali ihminenhän ei puolusta mitään laitetta näin kiihkeästi. En ota kantaa nykykeitinten paremmuuteen, kaikkihan ne ovat periaatteessa maailman ensimmäisen suodatinkeittimen Wigomatin kopioita. Siitä ehkä voisi sanoakin, että oli paras, kaikki veden ja kahvin kanssa kosketuksiin joutuvat osat olivat kromattua terästä tai lasia, ei muovia, jopa suodatinsuppilokin oli lasia. Sellaista ei enää saa mistään, valitettavasti.

Lue lisää

Kyllä mää ihan normaali ihminen oon enkä ole mikään maahantuojan puolestapuhuja. Omasta mielestäni vaan moccamasterilla keitetty kahvi on sata kertaa parempaa kuin muilla keittimillä keitetty.

Sun täytyy vaan olla todella avuton, jos et saa moccamasterii puhdistettuu=)

PS. Voin myös tarkentaa, että en ole omaa masteria ostanut vaan saanut joululahjaksi 2001 jouluna, et silleen=)

make kirjoitti:

Kyllä mää ihan normaali ihminen oon enkä ole mikään maahantuojan puolestapuhuja. Omasta mielestäni vaan moccamasterilla keitetty kahvi on sata kertaa parempaa kuin muilla keittimillä keitetty.

Sun täytyy vaan olla todella avuton, jos et saa moccamasterii puhdistettuu=)

PS. Voin myös tarkentaa, että en ole omaa masteria ostanut vaan saanut joululahjaksi 2001 jouluna, et silleen=)

Lue lisää

Et ole kyllä aivan normaali ihminen, kun olet ottanut elämäntehtäväksesi jonkun keittimen raivokkaan puolustamisen. Minulle se on yksi ja sama, mutta sinullahan on selvästi jostain syystä oma lehmä ojassa. Istuhan nyt siellä ja vartioi tarkasti aatettasi.

elämäntehtävänä kirjoitti:

Et ole kyllä aivan normaali ihminen, kun olet ottanut elämäntehtäväksesi jonkun keittimen raivokkaan puolustamisen. Minulle se on yksi ja sama, mutta sinullahan on selvästi jostain syystä oma lehmä ojassa. Istuhan nyt siellä ja vartioi tarkasti aatettasi.

Lue lisää

olen niin rakastunut Moccamasteriin=)

make kirjoitti:

Missä siinä Moccamasterissa on koloja ja syvennyksiä? Itsellä ei ainakaan ole ollut ongelmia puhdistamisen kanssa. Lämmintä vettä, Fairyä ja tiskiharjalla putsaus niin vesisäiliö on kuin uusi. Silloin tällöin puolet etikkaa puolet vettä ja säiliöön, annat vaikuttaa kun puolet on valunut 15-30min sitten loput ja sen perään huuhtelu pelkällä vedelle. Siinähän se.

Tavallisesta keittimestä et saa mitään osia irti kuin kannun ja suodattimen. Jos sinulla on valkoinen muovinen keitin, niin säiliö on hetkessä tumma, jos sulla musta niin siitä ei edes tiedä koska on likainen. Moccamasterin läpinäkyvästä säiliöstä kyllä näkee, milloin puhdistus olisi tarpeen...

Minua ei kyllätuo tilan vienti ole haitannut, Moccamaster on kulkenut muutossa mukana yksiöstä kolmioon. JA aina on löytynyt pöytätilaa, kauneus on katsojan silmässä, mutta ainakin omat kaverit ovat hehkuttaneet mun moccamasteria, no siitähän onkin tullut kuin perheenjäsen, en antaisi sitä pois mistään hinnasta=)

Lue lisää

Koko Moccamasterin runko on täynnä koloja ja syvennyksiä: vesisäiliön alareuna, rungon pystysuora uritus, alaosan päädyn syvennykset,
alaosan alareuna - vaikea selittää, mutta puhdistaa voi, joskin on aika hankalaa. Keitin on täysin yliarvostettu, ylihinnoiteltu ja pahasti jälkeen jäänyt kehityksestä. Myös muotoilu valtavasti pöytätilaa vievä, ei edes tyylikäs. Onneksi tekee sentään hyvää kahvia, mikä tärkeintä.

sama kirjoitti:

olen niin rakastunut Moccamasteriin=)

Rakastuisin sitä minäkin jos saisin siitä leipäni. Make on aivan varmasti Moccamasterin myyjä, mikään muu ei sellaista intoa selitä.

koloja on kirjoitti:

Koko Moccamasterin runko on täynnä koloja ja syvennyksiä: vesisäiliön alareuna, rungon pystysuora uritus, alaosan päädyn syvennykset,
alaosan alareuna - vaikea selittää, mutta puhdistaa voi, joskin on aika hankalaa. Keitin on täysin yliarvostettu, ylihinnoiteltu ja pahasti jälkeen jäänyt kehityksestä. Myös muotoilu valtavasti pöytätilaa vievä, ei edes tyylikäs. Onneksi tekee sentään hyvää kahvia, mikä tärkeintä.

Lue lisää

Ite olen jo 15 vuotta Moccamasterilla kahvia keitelly ja kerran vai kaks on keitin tarvinnut puhdistaa kalkista, muuten riittää ulkopinnan puhdistus kostealla liinalla.

koloja on kirjoitti:

Koko Moccamasterin runko on täynnä koloja ja syvennyksiä: vesisäiliön alareuna, rungon pystysuora uritus, alaosan päädyn syvennykset,
alaosan alareuna - vaikea selittää, mutta puhdistaa voi, joskin on aika hankalaa. Keitin on täysin yliarvostettu, ylihinnoiteltu ja pahasti jälkeen jäänyt kehityksestä. Myös muotoilu valtavasti pöytätilaa vievä, ei edes tyylikäs. Onneksi tekee sentään hyvää kahvia, mikä tärkeintä.

Lue lisää

Tässä lainausta sulle kun et muuten usko=)

"Monessa suhteessa on niin, että kun alkuihastus on mennyt ohi, suhteen pysyminen kunnossa vaatii työtä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa keittimen huolellista ja säännöllistä puhdistamista. Ja mitä yksinkertaisempi keitin on, sitä helpompi se on pitää puhtaana. Tässä mielessä vertailun keittimistä omaa luokkaansa on MoccaMaster, jonka kaikki osat vesisäiliötä lukuun ottamatta voi irrottaa ja pestä. Vesisäiliökin on päältä täysin avoin ja helppo puhdistaa". Lainausta TM:n testistä...

Hyviä kahvihetkiä=)

make kirjoitti:

Tässä lainausta sulle kun et muuten usko=)

"Monessa suhteessa on niin, että kun alkuihastus on mennyt ohi, suhteen pysyminen kunnossa vaatii työtä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa keittimen huolellista ja säännöllistä puhdistamista. Ja mitä yksinkertaisempi keitin on, sitä helpompi se on pitää puhtaana. Tässä mielessä vertailun keittimistä omaa luokkaansa on MoccaMaster, jonka kaikki osat vesisäiliötä lukuun ottamatta voi irrottaa ja pestä. Vesisäiliökin on päältä täysin avoin ja helppo puhdistaa". Lainausta TM:n testistä...

Hyviä kahvihetkiä=)

Lue lisää

Ihme että arvostettu lehti julkaisee niin virheitä täynnä olevan heppoisen testin. Ei autotestaajista oli kodinkoneitten arvioijiksi. On epäolennaista antaa pisteitä esim. liitosjohdon pituudesta, joka usein voi olla vain haitaksi. Itsekelautuvista ei edes mainintaa. Ja ihmeellinen on testaajien maku, kun luulevat että suodatinkahviakin pitää keittää!

make kirjoitti:

Sä et tajua mitään hyvän kahvin päälle tai olet muuten vain periaatteessa kaikkea vastaan.

1. Mikä muu valmistaja antaa kahvinkeittimelle 5v takuun?
2. Mikä toinen keitin tehdään käsityönä?
3. Mikä muu keitin kestää jopa toimistokäytössä yli 20v.?
4. Mikä muu keitin on kaikkien kahvinkeitintestien voittaja kymmenien vuosien ajan?
5. Mihin muuhun keittimeen löydät varaosia vielä kymmenen vuoden päästä?
6. Minkä muun keittimen vedenjuoksutusputki on lasia?
7. Minkä muun keittimen keittimen jokaisen irto-osan voi pestä koneessa?
8. Minkä muun keittimen voi unohtaa päälle kolmen viikon loman ajaksi ilman vaaraa?
9. Mikä muu kahvinkeitin on yhtä tyylikäs ja ajaton kuin moccamaster? (ikävä tulee kun näkee 10.000e puustellikeittiössä jonkun muovisen Philipsin tai Braunin bulkkikahvinkeittimen.
10. Mikä muu kahvinkeitin todella keittää parempaa kahvia kuin Moccamaster?

Jos ajatellaan, että Moccamaster maksaa 129e ja kestää 10v. niin se on 12,90e/vuosi, mutta jos 59e Braun kestää 4v. niin vuosihinnaksi tulee 14,75. Ja jos Braunista rikot pannun niin se on 25e, moccamasterissa 16e.

Siinä olet oikeassa, että Moccamasteria pitää puhdistaa ajoittain, tavallinen kahvinkeitin hajoaakin jo ennen ensimmäistä puhdistusta=)

MOCCAMASTER ON YKKÖNEN JA MAAILMAN PARAS KAHVINKEITIN!!! IKINÄ EI TULE ENÄÄ BRAUNIA, PHILIPSIÄ, KRUPSIA, SEVERINIÄ, SIEMENSIÄ, BOSCHIA, MELITTAA, MOULINEXIA, ROWENTAA, CHEFÍÄ, OBH NORDICAA TAI ELECTROLUXIN AEG:TÄ.

Lue lisää

Oikeesti, voi vittu noita sun väitteitäs.

1. Takuu ei merkkaa mitään kestävyydestä tai laadusta. Sanooko Kia auto mitään?
2. Empä tiedä, se ei merkkaa mitään.
3. Helposti ihan mikä keitin vain, joka on laadukas!
4. Annappas todisteita näistä testeistä.
5. Mitä varaosia?
6. Vittu että olet tyhmä, se on läpinäkyvää muovia, sen materiaalilla ei ole merkitystä, onko lasia vai muovia
7. Aika monenkin, huom. Moccamasterin vesisäiliötä ei ole suunniteltu käyttäjän irroitettavaksi
8. Philipsin, minun philipsissä on Auto-off
9. Moni muukin, mocamaster alkaa olla jo vanhan näköinen
10. Philips

Aika köyhä olet jos alat vertailemaan pannun hintaa, eroa on huikeat 9€
Sitten alat vertailemaan Moccamasteria puolet halvempaan keittimeen, kuinka helvetin tyhmä mahdat ola? Sama juttu, kun vertaisin 15.000€ Renaulttia ja 30.000€ Toyotaa toisiinsa.
Olet kyllä helvetin tyhmä, et erota edes muovia ja lasia. Ja kyllä, minulla on 2 keitintä (tai siis oli), Mocamaster ja Philips. Arvaa kumpi jäi käyttöön? Moccamaster hajosi oston jälkeen pari päivää siten, löi tulta ja poltti sulakkeen. Palautus kauppaan, eri moccamasteri toisesta kaupasta ja juuri vuoden ikäisenä löi TAAS tulta. Ja heitin sen menemään.

Eipä Philips ole lyönyt tulta, hehee!

Miksi Philips HD7686/90 tai HD7686/30?
1. Automaattinen tippalukko
2. 1400W pumppu on suht nopea
3. Irroitettava vesisäiliö; lisää vesi säiliöön ja kiinnitä säiliö keittimeen. Näin kahvirasvaa ei pääse pumppuun ja keitin kestää huomattavasti pitempään ja kahvi on paremman makuista.
4. Auto-off jos unohdat päälle
5. Keitin kertoo automaattisesti, kun kalkinpoisto tulisi suorittaa. Virtakytkimen viereen syttyy Calc- valo ja tiedät tehdän kalkinpoiston. Tämä perustuu muuten anturiin, eikä tiettyyn aikaväliin tai käyttötunteihin.
6. MyAroma Control kertoo paljon kahvijauhetta tulee lisätä suhteessa veteen. Tämä ominaisuus on vain Philipsissä (patentoitu). Voit myös säätää lempivahvuutesi laihemmaksi tai vahvemmaksi. Itse käytän mittaria ja kahvista tulee keskivahvuudella juuri sopivan vahvaa. Unohda kahvikauha/ per kuppi.
7. Moccamaster tarvitsee eri kannun veden lisäykselle, Philips ei.
8. Jos suodatinteline pääsee ylitäyttymään pahasti ja meinaa vuotaa, vesi kulkeutuu ylitäyttöreijästä pannuun reittiä 2. . Moccamasteri vuotaa kahvit pihalle.
9. Moccamasteri veden putkeen jää säiliön tyhjennettyä vettä, Philips kuumentaa putkiston tyhjäksi. Kahvi on raikkaampaa.
10. Philipsiä ei tarvitse purkaa kahvin valmistusta varten, suodatinteline ja kansi on keittimessä kiinni. Mocamasterista täytyy otta suppilot ja kannet pois.
11. Philips on reilusti halvempi.
12. Sama valmistusmaa kuin Mocamasterilla, Hollanti.

Vaikka viesti on vanha, pakko panna vastaa tolle sun ylimielisyydelles.

Tossa lisää ominaisuuksia, tiedät hakea kaupasta:
http://www.philips.fi/c/kahvin-ja-vedenkeittimet/myaroma-control-lasia-musta-hd7686_90/prd/;jsessionid=20AC28BAC00500D55D68D18C4C254FE8.app102-drp4

Saahan tuon valkoisenakin.

Kyllä pannukahvi on aivan ykkönen; tosin itselläni on sekä kehuttu ja parjattu Moccamaster. Yksi varteenotettava vaihtoehto kahvin valmistamiseen on pressopannu - tosin sen ongelmana on suht nopea kahvijuoman jäähtyminen eli siinä ei voi eikä kannata seisottaa kahvia pitkään. Itselläni on Mokkamasterin lisäksi kaksi pressopannua (iso ja pieni) sekä mutteripannu kahvin valmistamista varten. Olen ollut kaikkiin vempeleisiin tyytyväinen: kaikki ovat helppoja pitää puhtaina. Ja kaikilla saa erinomaisen hyvää kahvia, kun vain muistaa huolehtia välineiden puhtaudesta.

Moccamasterin yksi parhaita puolia on se, että se on markkinoiden hiljaisin keitin. Ja hyvää kahvia sillä saa. Kauneus ei ole sen hyvä puoli, CD malli on jo hieman paremman näköinen, mutta siinä ei kestä pannun muoviosat.

eikä kukaan ole ääntä maini... kirjoitti:

Moccamasterin yksi parhaita puolia on se, että se on markkinoiden hiljaisin keitin. Ja hyvää kahvia sillä saa. Kauneus ei ole sen hyvä puoli, CD malli on jo hieman paremman näköinen, mutta siinä ei kestä pannun muoviosat.

Lue lisää

Yleensähän kahvinkeittimet kiehauttaa lopuksi putkistosta veden pois ja siitä syntyy loppukohinat.

Moccamasterin vesisäiliön alapinnalla on kytkin, joka sammuttaa putkiston vastuksen, kun vesi loppuu säiliöstä ja näin vältytään loppukohinoilta ja säästyy sähköä.

Negatiivinen puoli on se, että vesi makaa putkistossa ja jos keittää kahvia harvoin, kannattaa putkisto tyhjentää kahvinjuonnin jälkeen kääntämällä keitin ylösalaisin tiskialtaan päällä tai ainakin ennen seuraavaa keittokertaa päästää keittimestä ensin läpi muutama kupillinen vettä.

Moccamasterin omistaja kirjoitti:

Yleensähän kahvinkeittimet kiehauttaa lopuksi putkistosta veden pois ja siitä syntyy loppukohinat.

Moccamasterin vesisäiliön alapinnalla on kytkin, joka sammuttaa putkiston vastuksen, kun vesi loppuu säiliöstä ja näin vältytään loppukohinoilta ja säästyy sähköä.

Negatiivinen puoli on se, että vesi makaa putkistossa ja jos keittää kahvia harvoin, kannattaa putkisto tyhjentää kahvinjuonnin jälkeen kääntämällä keitin ylösalaisin tiskialtaan päällä tai ainakin ennen seuraavaa keittokertaa päästää keittimestä ensin läpi muutama kupillinen vettä.

Lue lisää

Aika selkeästi parhaat kahvinkeittimet ovat kyllä http://www.kahvinkeitin.info/ Moccamaster kahvinkeitin.

eikä kukaan ole ääntä maini... kirjoitti:

Moccamasterin yksi parhaita puolia on se, että se on markkinoiden hiljaisin keitin. Ja hyvää kahvia sillä saa. Kauneus ei ole sen hyvä puoli, CD malli on jo hieman paremman näköinen, mutta siinä ei kestä pannun muoviosat.

Lue lisää

Sekö on tärkeä kriteeri, että kahvinkeitin ei pidä ääntä? Ei siis mitään väliä sillä että onko kahvi tuoreen ja hyvän makuista, vai ällöä kitkerää litkua.

Tavallinen pannukahvi on kyllä parhaan makuista, kun pavut murskataan juuri ennen keittämistä. Tästä faktasta ei pääse mihinkään, vaikka olisi miten äänettömät superkeittimet käytössä.

Jos välttämättä haluaa hyvän ja kalliin automaattisen kahvinkeittimen, niin JavaBot -keittimeen laitetaan vihreitä papuja, ja kahvinkeitin paahtaa pavut, murskaa ja keittää kahvin. Siitä ei kahvin aromi ja tuoreus enää parane.

Kahvinkeittimet kirjoitti:

Aika selkeästi parhaat kahvinkeittimet ovat kyllä http://www.kahvinkeitin.info/ Moccamaster kahvinkeitin.

Lue lisää

Jos olet miettinyt, miksi tuorepuristettu mehu on paljon parempaa kuin tiivisteestä valmistettu, niin ainakin yksi tärkeä tekijä on vesi, joka tuorepuristetussa mehussa on puhdasta ja puun rungon suodattamaa, ei kuravettä jota hanasta tulee. Siinä on makua pilaamassa mm. rautaa, ruostetta, sakkaa, klooria, lyijyä, trihalometaaneja, alkueläimiä, bakteereita.
Myös moccamasteriin joutuu vedet hankkimaan apteekista tai vaihtoehtoisesti hankkimaan samanlaisen vedensuodattimen mitä laboratorioissa on, kun siinä onnettomassa koneessa ei ole vedensuodatinta valmiina.

Kahvinkeittimet kirjoitti:

Aika selkeästi parhaat kahvinkeittimet ovat kyllä http://www.kahvinkeitin.info/ Moccamaster kahvinkeitin.

Lue lisää

Uusissa Braun kahvinkeittimissä on vedensuodatin joka poistaa kaikki ruosteet, kloorit, kalkit ym. Miksi ihmeessä pitäisi päivittäin juoda jotain ihme kuravettä jota moccamasterista tulee. Tai voihan siihen moccamasterin kaveriksi hankkia Braun KWF2 vedensuodattimen, niin pääsee lopultakin nauttimaan kahvista, ei kuravedestä.

tuore kahvi parempaa kirjoitti:

Sekö on tärkeä kriteeri, että kahvinkeitin ei pidä ääntä? Ei siis mitään väliä sillä että onko kahvi tuoreen ja hyvän makuista, vai ällöä kitkerää litkua.

Tavallinen pannukahvi on kyllä parhaan makuista, kun pavut murskataan juuri ennen keittämistä. Tästä faktasta ei pääse mihinkään, vaikka olisi miten äänettömät superkeittimet käytössä.

Jos välttämättä haluaa hyvän ja kalliin automaattisen kahvinkeittimen, niin JavaBot -keittimeen laitetaan vihreitä papuja, ja kahvinkeitin paahtaa pavut, murskaa ja keittää kahvin. Siitä ei kahvin aromi ja tuoreus enää parane.

Lue lisää

ylivoimaisesti paras kahvinkeitin on moccamaster.jos kahvisi on "kuravettä tai litkua" on se pelkästään keittäjän syy.

laadukaskahvi kirjoitti:

ylivoimaisesti paras kahvinkeitin on moccamaster.jos kahvisi on "kuravettä tai litkua" on se pelkästään keittäjän syy.

Millä tahansa halvallakin mokkapannulla saa tehtyä parempaa kahvia. On kuin vertaisi Saarioisten metsästäjänpihviä sienikastikkeella (eines) oikeaan metsästäjänleikkeeseen. Sen verran kuravettä se moccamaster-kahvi on.

Mutta pääasia näille eineksiä syöville suodatinkahvin juojille on, että saa ruokansa ja juomansa mahdollisimman vähällä vaivalla, eihän maulla ole mitään väliä.

laatukriteeri kirjoitti:

Millä tahansa halvallakin mokkapannulla saa tehtyä parempaa kahvia. On kuin vertaisi Saarioisten metsästäjänpihviä sienikastikkeella (eines) oikeaan metsästäjänleikkeeseen. Sen verran kuravettä se moccamaster-kahvi on.

Mutta pääasia näille eineksiä syöville suodatinkahvin juojille on, että saa ruokansa ja juomansa mahdollisimman vähällä vaivalla, eihän maulla ole mitään väliä.

Lue lisää

Moccamasterin yksi hyvä puoli on myös että se keittää kahvit nopeasti.... tietysti jos täydellisyyttä halutaan kannattaa panostaa kahvin laatuun mutta kokonaisuus moccamasterissa on kyllä paras johon olen törmännyt...

Kahvinkeittäjä kirjoitti:

Moccamasterin yksi hyvä puoli on myös että se keittää kahvit nopeasti.... tietysti jos täydellisyyttä halutaan kannattaa panostaa kahvin laatuun mutta kokonaisuus moccamasterissa on kyllä paras johon olen törmännyt...

Lue lisää

Moccamasterilla TULEE hyvää kahvia.
Mutta jotakin huonoakin:

- vesisäiliötä ei saa irti. Eli se on hankala puhdistaa. Toisekseen tarvitsee erillisen kannun, koska kahvipannullahan sitä vettä ei keittimeen kaadeta

- tippalukko. Niin mikä tippalukko? Sellainen, joka menee automaattisesti "päälle", kun kannun ottaa alta pois vai sellainen, joka täytyy itse napsauttaa päälle, odottaa useita sekunteja ja silti se tiputtaa kahvia lämpölevylle?

- kannessa oleva putki, joka menee kannun sisälle... mikähän idea tässäkin on? Idea on varmaan hyvä, jos kahvi valuisi suoraan siihen putkeen, mutta kun ensin se leviää siinä kannella ennen kuin löytää tiensä reikään... Kerran oikein sihtaamalla sihtasin ne kohdakkain. Ja kuinka kävi? Joko suodatinkotelo oli selkeästi vinossa tai sitten kannu vinossa, eli ei ollenkaan täysin lämpölevyn päällä vaan puoliksi reunan päällä

Kommentteja?

Moccamasterin omistaja kirjoitti:

Yleensähän kahvinkeittimet kiehauttaa lopuksi putkistosta veden pois ja siitä syntyy loppukohinat.

Moccamasterin vesisäiliön alapinnalla on kytkin, joka sammuttaa putkiston vastuksen, kun vesi loppuu säiliöstä ja näin vältytään loppukohinoilta ja säästyy sähköä.

Negatiivinen puoli on se, että vesi makaa putkistossa ja jos keittää kahvia harvoin, kannattaa putkisto tyhjentää kahvinjuonnin jälkeen kääntämällä keitin ylösalaisin tiskialtaan päällä tai ainakin ennen seuraavaa keittokertaa päästää keittimestä ensin läpi muutama kupillinen vettä.

Lue lisää

Se sähkönsäästö on niin pieni, että se ei merkkaa MITÄÄN.
Onneksi minulla on varaa kiehautella alle puoli minuuttia putkistoa tyhjäksi, sinusta en tiedä. Ei varmaa sulla energiasyöppöjääkaappia ole?

Braun ollut vuodenverran.Mukava käyttää, sekä osat pestä.Kuuma ja hyvä kahvi tulee! Olen vaihtanut suodattimen kahden kuukauden välein. Se mokoma aika kallis n.10kpl.

Me ei tykätä moccamasterista! Vaikea puhdistaa, jättää jäämiä hankaliin paikkohin mikä on fakta! Nyt ostetaan tillalle helpommin puhdistettava ja parmempaa kahvia keittävä keitin!