tikka 412s

oli puhe tikan 412s mallista. ihan hyvä on seki ja niin varmasti 512. hyviä ne on kummatki

Nimetön kirjoitti:

oli puhe tikan 412s mallista. ihan hyvä on seki ja niin varmasti 512. hyviä ne on kummatki

Tikka 412 /512 on lähes sama ase joka on aina
tehty Italiassa.

mitään kirjoitti:

Tikka 412 /512 on lähes sama ase joka on aina
tehty Italiassa.

kyllä sinä vaan sekoilet. höpiset valmetista vaikka siitä ei ole kysytty eikä mainittu mitään.

sekosekoseko kirjoitti:

kyllä sinä vaan sekoilet. höpiset valmetista vaikka siitä ei ole kysytty eikä mainittu mitään.

Kyllä edellinen Valmetista puhuja on aivan oikeassa mikäli hän tarkoittaa että kotimainen
Valmetti on sentään haulikko verrattuna
Italialaiseen halpahaulikkoon kuten Tikka 412/512
tai Finnclassic 512. Näkeehän sen käytettyjen hinnoissakin että 412 on reilusti kalliimpi
kun se on Valmetin tekemä.

Suomalaista kirjoitti:

Kyllä edellinen Valmetista puhuja on aivan oikeassa mikäli hän tarkoittaa että kotimainen
Valmetti on sentään haulikko verrattuna
Italialaiseen halpahaulikkoon kuten Tikka 412/512
tai Finnclassic 512. Näkeehän sen käytettyjen hinnoissakin että 412 on reilusti kalliimpi
kun se on Valmetin tekemä.

Lue lisää

Itselläni Valmet 412S, jonka valmistus lopetettiin muistaakseni vuonna 1988.
Olen hankkinut myös Finnclassic 512.
Ero on kyllä melkoinen etenkin laadussa.
Valmet 412 S kannatan. Tikasta ei kokemusta. Finnclassicia en suosittele, sillä aika paljon on ollut ongelmia sen kanssa.
Sen voin sanoa, että vaikka Valmetin hinta olisi sama kuin uuden Finnclassicin tai käytetyn Tikan, niin uskoisin, että Valmetin hankkimisesta saat paremman vastineen rahoillesi.

arjula kirjoitti:

Itselläni Valmet 412S, jonka valmistus lopetettiin muistaakseni vuonna 1988.
Olen hankkinut myös Finnclassic 512.
Ero on kyllä melkoinen etenkin laadussa.
Valmet 412 S kannatan. Tikasta ei kokemusta. Finnclassicia en suosittele, sillä aika paljon on ollut ongelmia sen kanssa.
Sen voin sanoa, että vaikka Valmetin hinta olisi sama kuin uuden Finnclassicin tai käytetyn Tikan, niin uskoisin, että Valmetin hankkimisesta saat paremman vastineen rahoillesi.

Lue lisää

Sen takii sen valmistus loppu Tourulassa ku se oli liian hyvin tehty, eli liiaan kallis. Kattoin kerran liikkeessä italialaisen piippuun ja totesin että ei olis menny läpi hourulassa. Tarkastusosasto romutti kaikki ihan pienestäki naarmusta. Terveisii Jussi H:lle, ja sotapyssypuolen Osmolle.

jörö kirjoitti:

Sen takii sen valmistus loppu Tourulassa ku se oli liian hyvin tehty, eli liiaan kallis. Kattoin kerran liikkeessä italialaisen piippuun ja totesin että ei olis menny läpi hourulassa. Tarkastusosasto romutti kaikki ihan pienestäki naarmusta. Terveisii Jussi H:lle, ja sotapyssypuolen Osmolle.

Lue lisää

valmet 412s minusta ylihintainen uuden hinta 3500mk v.1988 nyt hinta 700-850e käytetty.Onko järkee vai ei??????Kysyn vaan.Italialainen uusi 412s hintaan 879e.

nolla kirjoitti:

valmet 412s minusta ylihintainen uuden hinta 3500mk v.1988 nyt hinta 700-850e käytetty.Onko järkee vai ei??????Kysyn vaan.Italialainen uusi 412s hintaan 879e.

Itelläni ollu Tikka 512sd nyt 9 vuotta. Hyvin on pelittäny ja kiekot menee rikki ja sorsat tippuu. Ei häiriöitä eikä tarvinnu kertaakaan viedä sepälle. Ei menny mitään vielä poikki/rikki. Useita tuhansia laukauksia on jo ammuttu. Ase kestää monesti just niin kauan kun sitä sen omistaja pitää hyvänä. Joka ammunnan jälkeen pitää putsata. Finnclassicista ei muuta tietoa kun laatu on kuulemma tippunu verrattuna Tikkaan.

Jos Tikkaa vielä myytäisi uutena ostaisin toisenkin. Käytettyjen hankkiminen on vähän sellanen projekti että siinä saa pitkään kattella ettei saa käteenä puhki ammuttua. Onneksi harvempi ampuu tuhansia laukauksia vuodessa. Vielä harvempi viittii putsata asettansa kunnolla ja tarpeeksi usein.

Joten en lähtis ostamaan Valmettia, Tikkaa tai Finnclassicia. Niiden hinnalla kun alkaa jo saamaan Browningilta tosi laadukkaita haulikoita uutenakin. Esim. Browning Citori 1350€(huom. pyynti). Finnclassicin pyynti on 1390€ luokkaa. Ja laadussa FC häviää Browningille 16-0.

Jos on pakko ostaa joku noista Tikka, Valmet, FC niin Tikka/Valmet tarkoin harkittu hyvässä kunnossa oleva käytetty vois olla kova sana. Ihan sama onko se 412/512. Ero noilla on käsittääkseni se, että 512:ssa on ejektorit(ulostyöntäjät), mitkä "heittää" hylsyt pois. Ei niillä tee mitään(mun mielipide).

kiekkoa rikki kirjoitti:

Itelläni ollu Tikka 512sd nyt 9 vuotta. Hyvin on pelittäny ja kiekot menee rikki ja sorsat tippuu. Ei häiriöitä eikä tarvinnu kertaakaan viedä sepälle. Ei menny mitään vielä poikki/rikki. Useita tuhansia laukauksia on jo ammuttu. Ase kestää monesti just niin kauan kun sitä sen omistaja pitää hyvänä. Joka ammunnan jälkeen pitää putsata. Finnclassicista ei muuta tietoa kun laatu on kuulemma tippunu verrattuna Tikkaan.

Jos Tikkaa vielä myytäisi uutena ostaisin toisenkin. Käytettyjen hankkiminen on vähän sellanen projekti että siinä saa pitkään kattella ettei saa käteenä puhki ammuttua. Onneksi harvempi ampuu tuhansia laukauksia vuodessa. Vielä harvempi viittii putsata asettansa kunnolla ja tarpeeksi usein.

Joten en lähtis ostamaan Valmettia, Tikkaa tai Finnclassicia. Niiden hinnalla kun alkaa jo saamaan Browningilta tosi laadukkaita haulikoita uutenakin. Esim. Browning Citori 1350€(huom. pyynti). Finnclassicin pyynti on 1390€ luokkaa. Ja laadussa FC häviää Browningille 16-0.

Jos on pakko ostaa joku noista Tikka, Valmet, FC niin Tikka/Valmet tarkoin harkittu hyvässä kunnossa oleva käytetty vois olla kova sana. Ihan sama onko se 412/512. Ero noilla on käsittääkseni se, että 512:ssa on ejektorit(ulostyöntäjät), mitkä "heittää" hylsyt pois. Ei niillä tee mitään(mun mielipide).

Lue lisää

Näyttää olevan Valmeri myytävänä ja vielä ihan kohtuu hinnassa..

kiekkoa rikki kirjoitti:

Itelläni ollu Tikka 512sd nyt 9 vuotta. Hyvin on pelittäny ja kiekot menee rikki ja sorsat tippuu. Ei häiriöitä eikä tarvinnu kertaakaan viedä sepälle. Ei menny mitään vielä poikki/rikki. Useita tuhansia laukauksia on jo ammuttu. Ase kestää monesti just niin kauan kun sitä sen omistaja pitää hyvänä. Joka ammunnan jälkeen pitää putsata. Finnclassicista ei muuta tietoa kun laatu on kuulemma tippunu verrattuna Tikkaan.

Jos Tikkaa vielä myytäisi uutena ostaisin toisenkin. Käytettyjen hankkiminen on vähän sellanen projekti että siinä saa pitkään kattella ettei saa käteenä puhki ammuttua. Onneksi harvempi ampuu tuhansia laukauksia vuodessa. Vielä harvempi viittii putsata asettansa kunnolla ja tarpeeksi usein.

Joten en lähtis ostamaan Valmettia, Tikkaa tai Finnclassicia. Niiden hinnalla kun alkaa jo saamaan Browningilta tosi laadukkaita haulikoita uutenakin. Esim. Browning Citori 1350€(huom. pyynti). Finnclassicin pyynti on 1390€ luokkaa. Ja laadussa FC häviää Browningille 16-0.

Jos on pakko ostaa joku noista Tikka, Valmet, FC niin Tikka/Valmet tarkoin harkittu hyvässä kunnossa oleva käytetty vois olla kova sana. Ihan sama onko se 412/512. Ero noilla on käsittääkseni se, että 512:ssa on ejektorit(ulostyöntäjät), mitkä "heittää" hylsyt pois. Ei niillä tee mitään(mun mielipide).

Lue lisää

Itselläni on Tikka 512 ja eroja 412 versioon on ainakin nämä:
-Ejektorit
-Koristepalat sivuilla
-piiput kevyemmät (ase on huomattavasti tasapainoisempi kuin valmetit ja Tikka 412).
-Lisäksi minun omaan on tehtaalla laitettu (todennäköosesti vahingossa) parempi tukki. Tätä tukki versiota käytetään rihlakossa. Eli tukissa parempi poskituki.

Olen harkinnut myyväni tämän, sillä se on ns. kakkosaseeni ja ampuminen on jäänyt vähälle. Joitain kymmeniä laukauksia vuodessa. Ase on kuin uusi. Tarjotkaa jos hyvä ase kiinnostaa.

512 kirjoitti:

Itselläni on Tikka 512 ja eroja 412 versioon on ainakin nämä:
-Ejektorit
-Koristepalat sivuilla
-piiput kevyemmät (ase on huomattavasti tasapainoisempi kuin valmetit ja Tikka 412).
-Lisäksi minun omaan on tehtaalla laitettu (todennäköosesti vahingossa) parempi tukki. Tätä tukki versiota käytetään rihlakossa. Eli tukissa parempi poskituki.

Olen harkinnut myyväni tämän, sillä se on ns. kakkosaseeni ja ampuminen on jäänyt vähälle. Joitain kymmeniä laukauksia vuodessa. Ase on kuin uusi. Tarjotkaa jos hyvä ase kiinnostaa.

Lue lisää

kyllähän se niin on että 412s valmet säilyttää arvonsa. itse laitoin myyntiin pari vuotta sitten kaksoisluodikko piiput, ehti olla peräti päivän netissä ja meni saman tien kaupaksi. mainittakoon että piiput maksoi uutena vuonna 87. n 650mk ja nyt sain 620e myydessä!!

Ehdottomasti mulla on ollu tikka 512s n. 10v jo ollut ja on toiminut täysin moitetta erittäin hyvä ja on luotettava:)

kerro vähän lisää aseestasi; onko lukkorunko musta vai kiiltävä. Onko piippu samalla numerolla kun lukko.tiedätkö valmistusvuoden.tummilla vai vaaleilla puilla. Voiko asetta tulla katsomaan.lähetä s postia ; [email protected]