Harley Benton

aaaaake

72

5542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juu...

      saunan lämmitykseen

      • Anonyymi

        Harley Benton kitarat jotka ovat päälle 200 €, alkavat olemaan jo melko hyviä. En ostaisi niitä halvimpia kitaroita (alle 150 €).


    • Gibson Gal

      Harley Benton on Thomannin oma halpismerkki - HB:t tehdään monissa ei tehtaissa, ja niihin lätkäistään sitten HB:n logo. Konsensus on, että HB:ssa on hyvä hinta-laatusuhde, mutta ne eivät kuitenkaan ole todella brändimerkkien (Fender, Gibson, Rickenbacker, Ibanez jne) veroisia. Niillä kuitenkin pääsee hyvin alkuun.

      HB:stä voidaan todeta, että ne ovat yksilöitä. Halpiskitarat tyypillisesti tehdään samasta puusta kuin kalliitkin, mutta ylijäämäpaloista, eli niissä on enemmän liimasaumoja, oksakohtia tms kuin kalliissa merkkikitaroissa. Koska ne ovat yksilöitä, kitaran osto on enemmän tai vähemmän arpapeliä - voit saada kitaran, joka soi yhtä hyvin kuin kymmenen kertaa kalliimpi Strato, mutta sinulle voi myös jäädä Musta Pekka käteen. Thomannilla on onneksi hyvä vaihto- ja palautuspolitiikka.

      HB on hyvä kitara aloittelijalle ja vähän pitemmälle edistyneelle. Sillä saa hyvin tuntumaa sähkökitarasoittoon, ja pääsee tutustumaan kitaroiden sielunelämään.

      Kielet HB:ssa ovat pääsääntöisesti roskaa. Samoin HB:sta kuulee usein sanottavan, etteivät ne pysy vireessä. Tällöin kannattaa vaihtaa kielet johonkin laatumerkkiin, kuten D'Addarioon, ja vaihtaa ne pykälää ohuemmiksi. Usein, jos kitaralla on vireysongelmia, syynä on liian tiukka satula - kielet eivät pääse "elämään" satulan mukana, vaan jumittuvat ja "räpsähtävät" irti, jolloin ne menevät helposti epävireeseen. Tähän auttaa yleensä kielten uusiminen, mutta uudet satulatkaan eivät ole kalliita.

      Jos olet vasta-alkaja tai uusi sähkökitaramaailmassa, niin tuon edullisemmin tuskin enää saat kitaraa, eli go for it. Se on hyvä peruskitara, ja sillä pääsee treenaamaan.

    • Tuosta kitarasta

      Eli kyseessä on siis Harrikan 1:1 stratokopio. Kyseinen malli (siis originaali fenkku) on jo yli 50v. vanha eikä kukaan ole paremmaksi pistänyt siinä sarjassa, joten se siitä, ok vehje niiltä osin.

      Sitten omia kokemuksiani:

      1. Kopioista ylipäätään. Alkuperäisissä stratoissa on hyviä ja paskoja yksilöitä, sama pätee myös kopioihin eli jokainen kitara on aina yksilö. Voi olla, että se on tehty hyvistä puista, voi olla että puut ovat aivan paskoja. Hommaa ei tiedä, ennen kuin kitaraa pitää kädessään ja sillä on aikansa soitellut. Itelläni oli joskus kloppina Gibsonin Lessu vm.-76 enkä ole niin paskaa kitaraa sittemmin kyllä omistanutkaan. Vaihdoin ko. yksilön v.-82 Tokain Lessuun ja sen omistan vieläkin. Yksi parhaimmista kitaroista, joita meikällä on koskaan ollut. Siis vaikka onkin "vain" kopio. Summa summarum: voi olla, että saat hyvän harrikan, voi olla että et saa. Mutta koska Thomanilla on kunnon vaihto- ja palautusoikeudet, niin sinuna tilaisin ja katsoisin sitten, mitä sait. Toimit sitten sen mukaan.

      2. Harley Bentoneista ylipäätään
      Vaikka täällä kaikenmaailman "asiantuntijat" aina Harrikoita dissaavatkin, niin itselläni on pelkästään positiivisia kokemuksia ko. tuotteista. Rakentelen itse soittimia (jo 20v. kokemuksella) ja olen tilannut useammankin Harrikan, joista otan sitten käypiä osia noihin omiin projekteihini. Pari kertaa on käynyt niinkin, että en ole malttanut purkaa hyvää Harrikkaa, vaan hieman fiksaillut sitä, ja soitellut sillä itse. Ja esimerkiksi poikani soittelevat molemmat Harrikan vehkeillä.

      3. Tuossa edellä jo mainitsinkin jo tuon fiksailun. Eli kun tilaat Harrikan, niin varaudu siihen, että joudut säätämään siitä kaulan, kielten korkeuden, intonaatiot (kandee vaihtaa kunnon kielet ennen näitä hommia). Ja otenauhojen päät (siis huom! Päät, ei otepintaa!!!) joudut takuulla hiomaan. Sama juttu on kyllä tonnin kitaroissakin, joten nauhojen hiomistarve ei siis ole merkki jostain viasta tms. Hommaa kunnon hiomakivi, saat sellaisen halvalla esim. Claes Ohlsonilta. Älä missään tapauksessa hio hiomapaperilla tms., vituiks menee!

      Elektroniikka mukaan lukien mikit noissa halvoissa kopioissa tuppaa yleensä olemaan aika heikkoa tasoa, mutta jos keppi on muuten hyvä, niin 30 ekellä saat jo ihan ok mikin, jolla alkaa polkka soimaan! Ja riippuu tietysti ihan siitä mitä aiot soittaa, että riittääkö mikeissä vääntö. Mitään räimeheviä et kyllä noilla mikeillä veivaa vaikka olis minkälainen styrkkari tahansa


      Viä sellanen juttu, että kaikki alle tonnin maksavat tän päivän kopiokitarat on suunnilleen samaa laatua eli voi olla hyvää tahi sitten ei. Eikä ne 1500eken fenkutkaan mitään herkkuja aina oo.

      Eli tilaa Harrikka pois, kokeile ja soittele. Jos ei pelitä, niin palauta. Jos kysyttävää, niin laita tänne tekstiä, vastaillaan kun ehditään

      Elko

      • ihan asiaa!

        Katoin että oli kolme vastausta tullu harrikkakysymykseen ja valmistauduin puolustaan Benttonia, mutta eipä olletkaan dissaajat ehtineet hyökkäykseen.

        Ei paljonkaan lisättävää edelliseen. Itsellä halpa Benton-basso joka säätöjen ja viilailujen jälkeen toimii ihan asiallisesti. Mikit on kurjat, mutta hintansa väärti ehdottomasti.


      • mauucerrr
        ihan asiaa! kirjoitti:

        Katoin että oli kolme vastausta tullu harrikkakysymykseen ja valmistauduin puolustaan Benttonia, mutta eipä olletkaan dissaajat ehtineet hyökkäykseen.

        Ei paljonkaan lisättävää edelliseen. Itsellä halpa Benton-basso joka säätöjen ja viilailujen jälkeen toimii ihan asiallisesti. Mikit on kurjat, mutta hintansa väärti ehdottomasti.

        Ei oo noist varsinkaa halvemmista yhtää mihinkää.
        Vaan paskaa oon kuullu ( toi äsköne kommentti oli ainoo joka OIKEESTI on tosissaan kehuessaan sitä hyväks )
        Kahella kaverillaha on toi harley benton setti joka sisältää ainaki to näköse (varmaa just ton) kitara vahvistime ´hihna plekui virimittari ja jotaki sälää. maksaaki vaa 125e. mut ei siit se enempää maksaiskaa. äkkiähä niillä soittointo laantu. ei niil pysty oppii paljo mitää muuta ku soituja.


      • on kyl tärkee
        mauucerrr kirjoitti:

        Ei oo noist varsinkaa halvemmista yhtää mihinkää.
        Vaan paskaa oon kuullu ( toi äsköne kommentti oli ainoo joka OIKEESTI on tosissaan kehuessaan sitä hyväks )
        Kahella kaverillaha on toi harley benton setti joka sisältää ainaki to näköse (varmaa just ton) kitara vahvistime ´hihna plekui virimittari ja jotaki sälää. maksaaki vaa 125e. mut ei siit se enempää maksaiskaa. äkkiähä niillä soittointo laantu. ei niil pysty oppii paljo mitää muuta ku soituja.

        Jos Bentonintekijöiltä on jäänyt säädöt kiireessä tekemättä, niin pelit voi tuntua hankalasoittoisilta.
        Mutta säädetyllä ja viilatulla Bentonilla pääsee aika pitkälle.

        Totta kyllä että jos ostaa kaks kertaa kalliimman Squierin, toimii mikitkin ja säädöt on varmemmin valmiiks kohdallaan.
        Mutta tee se itse-sankareille Benton on herkkua.


      • Gibson Gal
        mauucerrr kirjoitti:

        Ei oo noist varsinkaa halvemmista yhtää mihinkää.
        Vaan paskaa oon kuullu ( toi äsköne kommentti oli ainoo joka OIKEESTI on tosissaan kehuessaan sitä hyväks )
        Kahella kaverillaha on toi harley benton setti joka sisältää ainaki to näköse (varmaa just ton) kitara vahvistime ´hihna plekui virimittari ja jotaki sälää. maksaaki vaa 125e. mut ei siit se enempää maksaiskaa. äkkiähä niillä soittointo laantu. ei niil pysty oppii paljo mitää muuta ku soituja.

        Halpojen ja kalliiden kitaroiden pääasiallinen ero on laadun tasaisuus: halvat kitarat ovat enemmässä määrin yksilöitä kuin kalliit. Eli halvan kanssa on suurempi todennäköisyys saada Musta Pekka kuin kalliin.

        Jos halpa sähkökitara tuntuu huonolta, se yleensä on säädetty pieleen. Eli tallan korkeus, kaulan asento (trussiraudan säätö), satulan ja nauhojen fiksaus jne. Halpaa sähkökitaraa voi säätää, halpaa akustista ei.

        Vanha viisaus on, että kaikkein halvinta ei yleensä kannata ostaa, vaan toiseksi tai kolmanneksi halvin todennäköisesti on vähemmän kuraa kuin se kaikkein halvin.

        Mutta jos jo soinnut on oppinut soittamaan, siitä on hyvä jatkaa. Jos tuntuu siltä, että soitto on pelkkää pään hakkaamista seinään, eikä kitaran säätäminenkään auta, se on merkki siitä, että nyt on aika ostaa Epiphone tai jokin muu "keskisarjan" kitara ja jatkaa sillä.


      • näkökohdat.
        Gibson Gal kirjoitti:

        Halpojen ja kalliiden kitaroiden pääasiallinen ero on laadun tasaisuus: halvat kitarat ovat enemmässä määrin yksilöitä kuin kalliit. Eli halvan kanssa on suurempi todennäköisyys saada Musta Pekka kuin kalliin.

        Jos halpa sähkökitara tuntuu huonolta, se yleensä on säädetty pieleen. Eli tallan korkeus, kaulan asento (trussiraudan säätö), satulan ja nauhojen fiksaus jne. Halpaa sähkökitaraa voi säätää, halpaa akustista ei.

        Vanha viisaus on, että kaikkein halvinta ei yleensä kannata ostaa, vaan toiseksi tai kolmanneksi halvin todennäköisesti on vähemmän kuraa kuin se kaikkein halvin.

        Mutta jos jo soinnut on oppinut soittamaan, siitä on hyvä jatkaa. Jos tuntuu siltä, että soitto on pelkkää pään hakkaamista seinään, eikä kitaran säätäminenkään auta, se on merkki siitä, että nyt on aika ostaa Epiphone tai jokin muu "keskisarjan" kitara ja jatkaa sillä.

        Kun Benkusta saa tarpeekseen, on aika vaihtaa. Kitaran kanssa ei joudu loppuiäks naimisiin, siitä pääsee helposti eroon jos ei miellytä. Varakitarakskin voi jättää, vaimojen kanssa moinen menettely taas on kyseenalaisempaa.


      • Elko Aulamaa
        Gibson Gal kirjoitti:

        Halpojen ja kalliiden kitaroiden pääasiallinen ero on laadun tasaisuus: halvat kitarat ovat enemmässä määrin yksilöitä kuin kalliit. Eli halvan kanssa on suurempi todennäköisyys saada Musta Pekka kuin kalliin.

        Jos halpa sähkökitara tuntuu huonolta, se yleensä on säädetty pieleen. Eli tallan korkeus, kaulan asento (trussiraudan säätö), satulan ja nauhojen fiksaus jne. Halpaa sähkökitaraa voi säätää, halpaa akustista ei.

        Vanha viisaus on, että kaikkein halvinta ei yleensä kannata ostaa, vaan toiseksi tai kolmanneksi halvin todennäköisesti on vähemmän kuraa kuin se kaikkein halvin.

        Mutta jos jo soinnut on oppinut soittamaan, siitä on hyvä jatkaa. Jos tuntuu siltä, että soitto on pelkkää pään hakkaamista seinään, eikä kitaran säätäminenkään auta, se on merkki siitä, että nyt on aika ostaa Epiphone tai jokin muu "keskisarjan" kitara ja jatkaa sillä.

        Kyl noita halpoja akkareitakin voi säätää. Ostin ihan silkasta mielenkiinnosta Thomanilta 59ekeä maksavan teräskielisen akkarin. Pointti oli siis vain se, että halusin nähdä, minkälaisen pizzalapion tohon rahaan saa. Ajattelin, että jos on ihan paska, niin poltan sen kesällä kännissä nuotiolla aikani Eppuja sillä rämpytettyäni...mutta asiaan:

        Ongelmat olivat: kaula säätämättä, kielet ihan paskat ja sentin otelaudasta, nauhojon päät hiomatta sekä tietysti lakkaukset yms. ei soittoon vaikuttavat nippelihöpötykset aivan päin persettä. Akkari soi komeasti, kuulas ja täyteläinen saundi yms.

        Kaks tuntia ja mäyräkoira myöhemmin kitara oli sellaisessa iskussa, jota yleensä edustavat musiikkiliikkeissä myynnissä olevat 800 eken - tonnin Takaminet ja Yamahat(tehty myös kiinassa, tod. näk. samoissa verstaissa, kuin Harrikat). Rahaa hommaan kului mäyräkoiran hinta pois lukien 6,5ekeä eli uudet kielet.

        Useampikin äijä on peliä ihmetellyt eivätkä ole uskoneet, että kyseessä on Harrikka.

        Toisten kustannuksella mielelläni pelleilevänä äijänä tein siihen filkasta Takaminen logon ja raaputin Bentonin logon veke. Sillä on nyt useempikin "thomanin kepit on ihan paskoja" -äijä soitellu ja kehunu, että "kyllä takamine se vaan on peli". Makeet naurut on meikäläiseltä irronnu, ku oon sit kertonut, että se mikään takamine oo, vaan Benton


      • TheRiffiman92

        Työnsit kädet paskaan ja paska tais ylettyä pidemmälle kuin kyynärpäihin.


      • TheRiffiman92 kirjoitti:

        Työnsit kädet paskaan ja paska tais ylettyä pidemmälle kuin kyynärpäihin.

        Harmi.....


      • Gibson Gal

        Riippuen siitä, onko kitara hyvä vai huono yksilö, teit joko unelmasi kaupan - tai sitten sinulla oli 185 eukkia ja nyt sinulla on...

        Riffmanin ikä on laskennallisesti 15 v (jos hän on nimimerkkinsä mukaan syntynyt siis 1992, joten hänen mielipiteensä todennäköisesti ovat pelkkää testosteronikännissä puhkuvan teinin poreilua. Tosiasiallisesti halpissähkiksillä pääsääntöisesti soittaa siinä missä kalliimmillakin - halpikset vain ovat enemmän yksilöitä kuin kalliimmat, ja mahdollisuus saada Musta Pekka on isompi. Se nyt vain on tyhmää maksaa pelkästä logosta.

        Varaudu henkisesti siihen, että joudut säätämään vekotintasi. Eli siis trussirauta, talla jne - ota jo varmuuden vuoksi selvää, miten säädöt tehdään. SG:ssä onneksi on Gibson-mallinen talla, jota on helppoa säätää. Kuvasta ei käy ilmi, onko siinä ruuvattava vaiko "floating bridge". Samoin kielet todennäköisesti menevät heti uusiksi. Muusikoiden.net:in konsensus on, että HB:n sointi paranee välittömästi, kun siihen vaihtaa merkkikielet.

        Eli jos sointi ei tunnu hyvältä, käy vilauttamassa sitä musiikkikaupassa. Helsingissä esim. Bändikeskus on säätänyt Harley Bentoneita esiintymiskuntoon.

        Kyllä, tuolla pääset alkuun - ja kun taidot karttuvat, niin sen jälkeen voi hankkia aidon Gibson SG:n, tai hyvän japsikloonin.


      • Gibson Gal
        säätäjä kirjoitti:

        Harmi.....

        Soittimet harvoin ovat niin hyviä kuin mitä niitä kehutaan ja harvoin niin huonoja kuin mitä niitä haukutaan. Eli neuvoni on, että soita se vekotin ensin läpikotaisin ja tee ensin säädöt kuntoon. Thomannilla on 30 pv palautusoikeus, eli jos et siihen mennessä ole saanut säädettyä kitaraa hyväksi, niin vaihda. Tuo malli ei ollut kaikkein halvin HB:n SG, joten mahdollisuudet saada se Musta Pekka ovat melko pienet.

        Harley Bentonia bashaavat pääsääntöisesti sellaiset teinit, jotka eivät itse ole koskaan niitä soittaneet vaan jotka tuijottavat pelkkään hintalappuun ja toteavat "halpa" = "skeidaa" tai jonka veljenkumminkaimalla on fiksaatio siitä, että HB on syvältä.

        Muusikoiden.net:issä yleinen konsensus on, että HB:ssa on hyvä hinta-laatusuhde, joskaan ne eivät ole aitojen merkkipelien veroisia - mutta niillä pääsee hyvin alkuun ja vähän pitemmällekin. Jos olet hakannut päätäsi seinään huonolla akustisella (kuten minä tein monta vuotta), niin ostamallasi kepillä pääsee jo paljon pitemmälle.


      • Gibson Gal kirjoitti:

        Riippuen siitä, onko kitara hyvä vai huono yksilö, teit joko unelmasi kaupan - tai sitten sinulla oli 185 eukkia ja nyt sinulla on...

        Riffmanin ikä on laskennallisesti 15 v (jos hän on nimimerkkinsä mukaan syntynyt siis 1992, joten hänen mielipiteensä todennäköisesti ovat pelkkää testosteronikännissä puhkuvan teinin poreilua. Tosiasiallisesti halpissähkiksillä pääsääntöisesti soittaa siinä missä kalliimmillakin - halpikset vain ovat enemmän yksilöitä kuin kalliimmat, ja mahdollisuus saada Musta Pekka on isompi. Se nyt vain on tyhmää maksaa pelkästä logosta.

        Varaudu henkisesti siihen, että joudut säätämään vekotintasi. Eli siis trussirauta, talla jne - ota jo varmuuden vuoksi selvää, miten säädöt tehdään. SG:ssä onneksi on Gibson-mallinen talla, jota on helppoa säätää. Kuvasta ei käy ilmi, onko siinä ruuvattava vaiko "floating bridge". Samoin kielet todennäköisesti menevät heti uusiksi. Muusikoiden.net:in konsensus on, että HB:n sointi paranee välittömästi, kun siihen vaihtaa merkkikielet.

        Eli jos sointi ei tunnu hyvältä, käy vilauttamassa sitä musiikkikaupassa. Helsingissä esim. Bändikeskus on säätänyt Harley Bentoneita esiintymiskuntoon.

        Kyllä, tuolla pääset alkuun - ja kun taidot karttuvat, niin sen jälkeen voi hankkia aidon Gibson SG:n, tai hyvän japsikloonin.

        Tuo helpotti jo paljon :)
        Oonki vähä katellu täs et teinit tuntuu haukkuvan HB:tä...
        Ehkä niidenkin pitäis kokeilla..
        Näillä eväillä eteenpäin :) Kiitos kovasti...


      • TheRiffiman92
        säätäjä kirjoitti:

        Tuo helpotti jo paljon :)
        Oonki vähä katellu täs et teinit tuntuu haukkuvan HB:tä...
        Ehkä niidenkin pitäis kokeilla..
        Näillä eväillä eteenpäin :) Kiitos kovasti...

        Ei sitte tosiaankaan tartte ottaa tosissaan kaikkea mitä mä sanon.

        Siis mä en kyllä menis sanomaan bentonia polttopuuksi niin kuin monet sanovat mutta en kyllä menis kehumaankaan. Totta on että jos kyseessä on eka kitara ja ei ole varma vielä tulevasta että aikooko soittaa viikkoa kauempaa niin onkin parempi ostaa halpa kitara kun eihän se hinta tee kenestäkään parempaa kitaristia. On oikeastaan ihan turha hommata mitään kalliimpia vehkeitä ellei sitten ala ihan tosissaan keikkailemaan ja tälleen.

        No niin. Sanoinko nyt tarpeeksi asiallisesti ja kohteliaasti että voin mennä hyvin mielin nukkumaan tästä.


      • Elko Aulamaa
        Gibson Gal kirjoitti:

        Soittimet harvoin ovat niin hyviä kuin mitä niitä kehutaan ja harvoin niin huonoja kuin mitä niitä haukutaan. Eli neuvoni on, että soita se vekotin ensin läpikotaisin ja tee ensin säädöt kuntoon. Thomannilla on 30 pv palautusoikeus, eli jos et siihen mennessä ole saanut säädettyä kitaraa hyväksi, niin vaihda. Tuo malli ei ollut kaikkein halvin HB:n SG, joten mahdollisuudet saada se Musta Pekka ovat melko pienet.

        Harley Bentonia bashaavat pääsääntöisesti sellaiset teinit, jotka eivät itse ole koskaan niitä soittaneet vaan jotka tuijottavat pelkkään hintalappuun ja toteavat "halpa" = "skeidaa" tai jonka veljenkumminkaimalla on fiksaatio siitä, että HB on syvältä.

        Muusikoiden.net:issä yleinen konsensus on, että HB:ssa on hyvä hinta-laatusuhde, joskaan ne eivät ole aitojen merkkipelien veroisia - mutta niillä pääsee hyvin alkuun ja vähän pitemmällekin. Jos olet hakannut päätäsi seinään huonolla akustisella (kuten minä tein monta vuotta), niin ostamallasi kepillä pääsee jo paljon pitemmälle.

        Harrikoita dissaa juuri teinit ja pissikset, jotka eivät edes osaa arvioida, onko kitara huono vai hyvä. Tärkeintä niille on ulkonäkö ja hieno logo. Niin kuin eräs maamme arvostetumpia soittimenrakentajia kerran meikälle tokaisi, niin teineille riittää, että kitarassa on helvetisti mikkejä, nippeleitä ja että sitä saa metallihohtoväreissä. Muulla ei niin väliä. Pitää valitettavan hyvin paikkansa


      • Elko Aulamaa
        säätäjä kirjoitti:

        Tuo helpotti jo paljon :)
        Oonki vähä katellu täs et teinit tuntuu haukkuvan HB:tä...
        Ehkä niidenkin pitäis kokeilla..
        Näillä eväillä eteenpäin :) Kiitos kovasti...

        ...niin laita viestiä tänne --> Elko-setä auttaa kyllä


      • Elko Aulamaa kirjoitti:

        ...niin laita viestiä tänne --> Elko-setä auttaa kyllä

        Voin kyl joutua viä oleen yhteydes tänne päin...
        Nolo ku oon :D


      • TheRiffiman92 kirjoitti:

        Ei sitte tosiaankaan tartte ottaa tosissaan kaikkea mitä mä sanon.

        Siis mä en kyllä menis sanomaan bentonia polttopuuksi niin kuin monet sanovat mutta en kyllä menis kehumaankaan. Totta on että jos kyseessä on eka kitara ja ei ole varma vielä tulevasta että aikooko soittaa viikkoa kauempaa niin onkin parempi ostaa halpa kitara kun eihän se hinta tee kenestäkään parempaa kitaristia. On oikeastaan ihan turha hommata mitään kalliimpia vehkeitä ellei sitten ala ihan tosissaan keikkailemaan ja tälleen.

        No niin. Sanoinko nyt tarpeeksi asiallisesti ja kohteliaasti että voin mennä hyvin mielin nukkumaan tästä.

        Nuku aivan rauhassa yösi :)


      • kujalla
        TheRiffiman92 kirjoitti:

        Ei sitte tosiaankaan tartte ottaa tosissaan kaikkea mitä mä sanon.

        Siis mä en kyllä menis sanomaan bentonia polttopuuksi niin kuin monet sanovat mutta en kyllä menis kehumaankaan. Totta on että jos kyseessä on eka kitara ja ei ole varma vielä tulevasta että aikooko soittaa viikkoa kauempaa niin onkin parempi ostaa halpa kitara kun eihän se hinta tee kenestäkään parempaa kitaristia. On oikeastaan ihan turha hommata mitään kalliimpia vehkeitä ellei sitten ala ihan tosissaan keikkailemaan ja tälleen.

        No niin. Sanoinko nyt tarpeeksi asiallisesti ja kohteliaasti että voin mennä hyvin mielin nukkumaan tästä.

        todellakaan.


    • Anonyymi

      Hinta laatu ainakin vanhemmissa kitaroissa 10/10

    • Anonyymi

      Pesee mennen tullen Anttilan Williamsit ja Axel Smith kitarat nm. näin on !

    • Anonyymi

      Kiinalainen tuote.
      Samalla tuet Kiinan ja Venäjän duopolia, joka tahtoo kaikkea pahaa länsimaille.

      • Anonyymi

        Harley Benton tuotteita valmistetaan monessa eri Aasian maassa. Usea kitaramalli valmistetaan esim. Indonesiassa. Ei siis ole mikään "Kiinalainen tuote".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harley Benton tuotteita valmistetaan monessa eri Aasian maassa. Usea kitaramalli valmistetaan esim. Indonesiassa. Ei siis ole mikään "Kiinalainen tuote".

        Kiinalainen merkki, joka tekee yli 90% kiinassa. Raha kanavoituu toimintaan, jolla halutaan kaikkea pahaa lännelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalainen merkki, joka tekee yli 90% kiinassa. Raha kanavoituu toimintaan, jolla halutaan kaikkea pahaa lännelle.

        Harley Benton on Saksalaisen Musikhaus Thomann liikkeen oma "house" merkki. Ei ole mikään Kiinalainen merkki. Tuotteiden valmistus on pääosin Kaukoidässä. Kiina on yksi valmistusmaa muiden joukossa, jossa HB tuotteita valmistetaan.

        "Harley Benton is a house brand for a line of music instruments and equipment produced by original equipment manufacturers, mostly in China and other Far East nations, for Musikhaus Thomann, a large multinational importer and mail-order retailer based in Bavaria, Germany."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harley Benton on Saksalaisen Musikhaus Thomann liikkeen oma "house" merkki. Ei ole mikään Kiinalainen merkki. Tuotteiden valmistus on pääosin Kaukoidässä. Kiina on yksi valmistusmaa muiden joukossa, jossa HB tuotteita valmistetaan.

        "Harley Benton is a house brand for a line of music instruments and equipment produced by original equipment manufacturers, mostly in China and other Far East nations, for Musikhaus Thomann, a large multinational importer and mail-order retailer based in Bavaria, Germany."

        HB:t ovat edullisia koska he myyvät ne suoraan kuluttajille postimyyntinä. He eivät käytä kuluja aiheuttavia jälleenmyyjiä eivätkä mainostamista.


      • Anonyymi

        iltalehdestäkö luit? Thomannin sivuilla kerrotaan misssä HB-kitaroita tehdään. Listassa ei ole Kiinaa eikä Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalainen merkki, joka tekee yli 90% kiinassa. Raha kanavoituu toimintaan, jolla halutaan kaikkea pahaa lännelle.

        höpön höpön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalainen merkki, joka tekee yli 90% kiinassa. Raha kanavoituu toimintaan, jolla halutaan kaikkea pahaa lännelle.

        Siitä löytyy sitten tasapaino koska länsi haluaa kaikkea pahaa idälle. Ja HB on hyvä keppi. Täällä vaan gibson-uskovaiset yrittää dissata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä löytyy sitten tasapaino koska länsi haluaa kaikkea pahaa idälle. Ja HB on hyvä keppi. Täällä vaan gibson-uskovaiset yrittää dissata.

        Gibson on paikalleen jämähtänyt "dionsaurus".


    • Anonyymi

      Hinta laatusuhde on enemmän kuin kohdallaan. Kukkuu ihan hyvin.

    • Anonyymi

      Monet käyttävät HB kitaroita myös modaukseen. Vaihtavat mikkejä ja tekevät muita juttuja, joita ei kalliimpaan kitaraan viitsi tai halua tehdä tai kokeilla.

    • Anonyymi

      Tein syntiä!!

      Tilasin ensimmäisen HB-kitaran. Akustisen, mahonkikannella.

      Ainut vika ettei ole made in Finland. No, ehkä hieman korkea action minun makuun, mutta enkä siihenkin tottuu.

      Mun mielestä kuluttajia ei oikein voi syyllistää, jos halvalla saa hyvää. Tehköön poliitikot ratkaisut, ettei ne olekaan enää niin halpoja suhteeseessa johonkin muuhun. Voin elää sen kanssa, koska kaikki haluaa kestävää ja oikeaa. Tuo kitara on minulla lopun ikää, joten on kestohyödyke.

      • Anonyymi

        No seuraavan kerran kieliä vaihtaessasi viilaa tallan alareunasta hieman.
        Varovainen saa olla ettei liikaan madalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No seuraavan kerran kieliä vaihtaessasi viilaa tallan alareunasta hieman.
        Varovainen saa olla ettei liikaan madalla.

        Kiristettävä kaularauta on sitä varten että actionin korkeuden saa säädettyä sopivaksi. Ei ole järkeä totutella korkeaan actioniin koska se on helppo säätää ja se kuuluu säätää.


      • Anonyymi

        Fenderin Yhdysvalloissa valmistamissa kitaroissa lukee nyt vain Corona, CA, koska kerrotaan Kalifornian lain edellyttävän Yhdysvalloissa valmistetun tuotteen olevan korkeintaan 5% ulkomaalaista, ja Fender Stratocasterissa se osuus on 15%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiristettävä kaularauta on sitä varten että actionin korkeuden saa säädettyä sopivaksi. Ei ole järkeä totutella korkeaan actioniin koska se on helppo säätää ja se kuuluu säätää.

        Kaularaudalla säädetään kaulan suoruutta (neck relief). Kun kaula on suoruudeltaan halutun kaltainen, niin sen jälkeen voidaan säätää kielten korkeus (action) kohdalleen. Se on eri asia kuin kaulan suoruus/kaarevuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaularaudalla säädetään kaulan suoruutta (neck relief). Kun kaula on suoruudeltaan halutun kaltainen, niin sen jälkeen voidaan säätää kielten korkeus (action) kohdalleen. Se on eri asia kuin kaulan suoruus/kaarevuus.

        Neck reliefiä ei säädetä neck reliefin vuoksi. Kaulan ollessa kaareva ovat kielet korkeammalla nauhoista, ja kaulan suoristuessa kielet laskeutuvat alemmas lähemmäkis nauhoja. Säädin viimeksi eilen kaulaa suoremmaksi ja actionin matalammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neck reliefiä ei säädetä neck reliefin vuoksi. Kaulan ollessa kaareva ovat kielet korkeammalla nauhoista, ja kaulan suoristuessa kielet laskeutuvat alemmas lähemmäkis nauhoja. Säädin viimeksi eilen kaulaa suoremmaksi ja actionin matalammaksi.

        Kaulan kaarevuutta (neck relief) säädetään esimerkiksi siksi, ettei synny "nauharäminää" (fret buzz). Se on toissijainen seikka, että kielet ovat korkeammalla keskeltä kaulaa, siksi että kaula on kaareva. Kaluaraudalla ei siis actionia suoranaisesti säädetä, vaan se säädetään tallan päästä. Joskus harvoin saattaa joutua korjaamaan asioita myös satulan päässä.

        How To Fix Fret Buzz on Your Guitar
        https://youtu.be/NoSNBuRuJMI


    • Anonyymi

      Vittu hää on kova! Siis tää mahonki-top akustinen.

      Soitan lopun ikäni, kestää vireessä.

      • Anonyymi

        Mikä malli kyseessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä malli kyseessä?

        Ihan vaan Custom Line CLA-15M VS.
        Vaikka ei ole kallis on ollut nyt mulla kovassa käytössä. Kitara suorastaan rakastaa drop viritystä. Ollut mulla olkkarissa sohvan vieressä kitarana, jonka nappaan hyvin usein käteen. Olen nyt kesän tultua innostunut akustisesta bluesista ja "leirinuotio" meiningistä terassilla. Jotenkin tuollainen 000-runkoinen on tuntunut mukavalta soittaa ja ääntä lähtee tarpeeksi. Eihän tuo tietysti mikään Martin Little ole, mutta eipä ole hintakaan lähellä samaa.


    • Anonyymi

      Harley Benton on VAARALLINEN merkki. Kun ostaa yhden niin kohta niitä on kymmenen. Mulla on vasta kaksi (Explorer 6-string ja basso) mutta laatu on kova ja lisää tulee.

      • Anonyymi

        Kitara on laumaeläin ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitara on laumaeläin ;-)

        Mutta hella-särö haittaa kitaran soittoa (ostoa). Vaimo väittää, että yksi huone joka on täynnä kitaroita riittää Suomi-perheeseen. Voipi olla tietysti oikeassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hella-särö haittaa kitaran soittoa (ostoa). Vaimo väittää, että yksi huone joka on täynnä kitaroita riittää Suomi-perheeseen. Voipi olla tietysti oikeassa..

        Niksejä siihen miten huoneeseen saa mahtumaan paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niksejä siihen miten huoneeseen saa mahtumaan paljon

        Seinälle roikkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinälle roikkumaan.

        Palapeleistä oppia ottaen ne kitarat pitää asettaa seinille tiukkohin riveihin kaulat vuorotellen ylöspäin ja alaspäin, niin siten koko seinäpinta hyödynnetään


    • Anonyymi

      Mistähän Thomanni on ton nimen kekannu? Harley vois viitata siihen prätkään mutta Benson? Oliks joskus Benson -niminen jazzkitaristi?

      • Anonyymi

        Se on Benton, ei Benzon.


      • Anonyymi

        Vain saksalainen voi keksiä tuollaisen nimen. Suomalainen olisi keksinyt eri tavalla huonon.


      • Anonyymi

        Nimeä miettineelle sakulle on tullut ensimmäisenä mieleen Barbi Benton ja sitten Harley Davidson, ja heureka, siinä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä miettineelle sakulle on tullut ensimmäisenä mieleen Barbi Benton ja sitten Harley Davidson, ja heureka, siinä se on.

        Ahaa. Thomannin seuraava kitaramerkki on.... on.... Barbi Davidson !!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olen varma että on ollut paljon Benson nimisiä jazz-kitaristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä miettineelle sakulle on tullut ensimmäisenä mieleen Barbi Benton ja sitten Harley Davidson, ja heureka, siinä se on.

        Jep. Barbie Bentonista kopsattiin kurvit runkoon, ja Harleystä otettiin kaikki paskat ratkaisut.


      • Anonyymi

        Harley Benton on saksalaisen Thomann-musiikkikaupan oma tuotemerkki yrityksen teettämille ja myymille edullisille soittimille, vahvistimille ja musiikkitarvikkeille. Kyse ei siis ole pelkästään kitaroista, vaan muistakin soittimista ja laitteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain saksalainen voi keksiä tuollaisen nimen. Suomalainen olisi keksinyt eri tavalla huonon.

        Saksalainen soitinmerkki olisi saksalaisena voinut saada nimekseen edes Mercedes Benzon.


      • Anonyymi

        Kieltämättä, nimi olisi voinut olla parempi. Tykkään niiden kitaroista, mutta nimestä en. Joku yksiosainen olisi ollut parempi, mutta parempi tietysti näin päin, että kitarat on hyviä ja nimi huono. Englannin vastaava merkki "JHS Vintage" on parempi nimenä, mutta sekin sekoittuu vähän yleisnimenä "Vintage" iäkkäisiin kitaroihin vaikka olisi uusi.


    • Anonyymi

      Tottakai tosi laadukas, Albert Järvinen tolla päästi sävelii.
      Ylärekisteri on ainut miinus, saattaa ääni särkyä pikkusen. Äläkä syötä liikaa virtaa sille ( boosteri ), diodit palaa muuntajasta

      • Anonyymi

        Järvinen menehtyi 1991, ja HB aloitti vasta vuonna 1997.
        "The history of the company Harley Benton goes back to the year1997, when Hans Thomann laid the foundations for the company. the company is situated in Treppendorf, D."


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Katso YouTubesta videoita niin ei tarvitse täällä kysellä vähän hassuja.
      Näin oli ohje minullekin näiltä "viisaammilta"
      Eivät tainneet ollakaan viisaampia🤣

      • Anonyymi

        Nettiin voi kuka tahansa kirjoitella lähes mitä vaan. Jos esim. useammalla youtube videolla kerrotaan samaa asiaa, eli että jokin tietty (halvempi) kitara on loistava, niin helppoa on uskoa väitteeseen. Suoli24 palstan kirjoituksia voi sitten jokainen tulkita omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettiin voi kuka tahansa kirjoitella lähes mitä vaan. Jos esim. useammalla youtube videolla kerrotaan samaa asiaa, eli että jokin tietty (halvempi) kitara on loistava, niin helppoa on uskoa väitteeseen. Suoli24 palstan kirjoituksia voi sitten jokainen tulkita omalla tavallaan.

        Video valehtelee enemmän, kuin tuhat sanaa, vai miten se menikään?

        Itse ainakin tsekkaan kaikenlaiset kitaroihin liittyvät youtube-videot, ja kyllä ne aika uskottavilta tuntuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettiin voi kuka tahansa kirjoitella lähes mitä vaan. Jos esim. useammalla youtube videolla kerrotaan samaa asiaa, eli että jokin tietty (halvempi) kitara on loistava, niin helppoa on uskoa väitteeseen. Suoli24 palstan kirjoituksia voi sitten jokainen tulkita omalla tavallaan.

        Joo, mutta melkein mistä tahansa kitarasta saa kaivettu ylistävän arvion netistä. Porukat hehkuttaa ihan ihmetuttuja vielä ostokuumeessaan. Mutta jos itsellä on pää kylmänä ja ymmärtää kitaroista jotain, voi päätellä aika helposti mitä uskoa ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta melkein mistä tahansa kitarasta saa kaivettu ylistävän arvion netistä. Porukat hehkuttaa ihan ihmetuttuja vielä ostokuumeessaan. Mutta jos itsellä on pää kylmänä ja ymmärtää kitaroista jotain, voi päätellä aika helposti mitä uskoa ja mitä ei.

        Kyllä ne pätevimmät esittelijät sieltä aika selvästi erottuu, yleensä ovat vielä sellaisessa ympäristössä, kuten alan liikkeessä.

        https://www.youtube.com/c/andertons

        Tuossa nyt aika hyvä esimerkki pätevästä linkistä, josta saa aika hyvää infoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne pätevimmät esittelijät sieltä aika selvästi erottuu, yleensä ovat vielä sellaisessa ympäristössä, kuten alan liikkeessä.

        https://www.youtube.com/c/andertons

        Tuossa nyt aika hyvä esimerkki pätevästä linkistä, josta saa aika hyvää infoa.

        Juu, jos yhtään seuraa eri kanavia, niin tietää kenen sanaan voi luottaa. Tässä on toinen esimerkki.

        https://www.youtube.com/c/DarrellBraunGuitar/videos


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      965
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      927
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      684
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe