Homeesta vaivoja, astmaa ja pitkäaikaissairaus

minulle ei jäänyt pitkäaikaissairauksia, vain näitä "vaivoja". Minusta pysyvä herkistyminen homeelle on melkoinen "vaiva" vaikka sitä ei edes voida lukea pitkäaikaissairaudeksi, sillä se menee ohi altistuksen päättyessä. MUTTA alkaa aina uudestaan ja täydellä ryminällä kun altistuu homeelle ja kun hometta on siellä sun täällä, niin aina altistuu jossain, ihan varmasti. Tämä rajoittaa elämää kun on pakko rajata tekemisiään sen mukaan, missä on hometta ja missä ei. Monet asiat, mitä tein aikasemmassa elämässäni syksyisistä sieniretkistä kirjaston kirjojen lukemiseen on pitänyt jättää pois.

Pysyväksi jäi hajuste- ja kemikaaliyliherkkyys, yliherkkyys viinille ja sienille, astman ja kroonisen nuhan pahentuminen sekä epämääräiset ihottumat, nivelkivut, huimaus ja refluksitauti. Sekä aina mukana seuraava mahdollisuus saada alveoliitin tai anafylaktisen shokin oireita suuremmassa altistuksessa. Jos jotain muuta pysyvää jäi, se ei ole vielä selvinnyt.

totta kertoessaan, että
"homeelle altistuminen voi laukaista allergian tai astman".

Näin saattaa todella käydä, jos Th1-lymfosyyttireittiä pitkin etenevä soluvälitteinen immuniteettimme pettää. Kun tämä kosteusvauriomikrobeista ja infektiopuolustuksesta huolehtiva puolustusjärjestelmä käy ylikierroksilla pitkäaikaisen altistuksen vuoksi, niin tämän systeemin tuottaman gamma-interferonin tuotto lakkaa ja näin myös Th2-lymfosyyttireittiä pitkin etenevät ns. perinteiset allergiat, kuten astma, on mahdollinen. Nämä perinteiset allergiat eli ruuansulatuskanavan, hengitysteiden limakalvojen (ei siis keuhkorakkula) ja ihon allergiat, ovat IgE-välitteisiä, jos sen aiheuttaa jokin biologinen materiaali.

Professori M.J. Jantusen olisi kyllä ollut syytä kertoa myös, että alunperin on kyseessä keuhkorakkulatulehdus, josta sitten tosiaan saattaa olla seurauksena vuosien altistuksen jälkeen myös ns. perinteinen allergia. Tämä perinteinen allergia vahvistetaan IgE-vasta-aineen löytymisellä. Aikaisemmin, jos oireilevalta ei löytynyt IgE-vasta-ainetta, niin lääkäri määräsi oireilevan psykiatriseen hoitoon ja päälle tuli tietysti automaattisesti rahoittavat pillerit. Taitaa vieläkin käydä näin?

Artikkeli oli otsikoitu "Sairaaksi ilmasta."
Lehti esitti KTL:n professori Jantuselle väittämiä (totta vai tarua) koskien ilmansaasteita, pienhiukkasia, radonia, koneellista ilmastointia ja homeita.

Professori Jantunen vastasi väittämään "Homeille altistuminen voi laukaista allergian tai astman", että "Kyllä voi".

Monista eri KTL:n lähteistä päätellen, KTL tarkoittaa allergialla homealtistuneiden kohdalla IgE-vasta-ainevälitteisyyttä, ei IgG-vasta-ainevälitteisyyttä.
Ja siksipä KTL toteaa homealtistusta koskevissa tutkimuksissaan, että homeallergia on harvinainen ja homeastma on harvinainen.
No onhan se harvinainen jos reaktiotyypin I (IgE) perii vain 10 prossaa väestöstä.
Muista geneettisesti perityistä reaktiotyypeistä
KTL:llä ei näytä olevan pahemmin tietoa, ei niiden aktivoitumisen seurauksista, eikä niiden immunologisista mekanismeista.

Toinen lehden esittämä väittämä oli: "Homeen aiheuttamat vaivat loppuvat heti, kun altistus loppuu."
Johon professori Jantunen: "Akuutti oireilu voi päättyä nopeasti, mutta home saattaa aiheuttaa myös pitkäaikaissairauden, jonka vaikutukset eivät pääty altistumisen loppuessa."

Olipahan mystinen ilmaus. Mitähän professori Jantunen tarkoittaa heti päättyvillä akuuteilla oireilla (missä ajassa ja mikä laatu) ja miksi yksikkö pitäaikaissairauksien kohdalla?

No pitääpä ostaa huhtikuun numero. Jospa Hyvä Terveys lehti osaisi jo tuolloin esittää kattavampia väittämiä. Ehkä kattaen jopa koko homealtistuskirjon.

Kerroit erään sairaanhoitajan saaneen vuoden sisällä jo kolmannen ilmarinnan.
Eli kysymyksessä on keuhkon kärjen keuhkorakkulan tai -rakkuloiden repeämisen (tulehtumisenko seurauksena?) aiheuttama ilmavuoto.

Kukaan tuntemani homeallergikko ei ainakaan vielä ole saanut ilmarintaa.

Tiedätko onko hänellä todettu astmaa tai jotain keuhkorakkuloihin vaikuttavaa keuhkosairautta?

upoooppuåuååu