miehen kehumisesta

Kyllä tykätään, jos fiksuksi kehutaan.

Kannattaa tosin kehua ainoastaan silloin, kun aihetta on. Nimittäin jos oikeasti on fiksu, niin saattaa hieman alkaa epäilyttämään "Hienoa, vaihdoit sulakkeen, kylläpä olet fiksu" -tyyliset kommentit.

Paitoja tai kampausta tuskin kannattaa kehua. Itse ainakin vain sanon "Jaa", jos joku kehaisee ja asia on sillä sivuutettu.

Riippuu varmaan miehestä ja tilanteesta, otetaanko kehut flirttailu tms.

Eilen juuri sanoin tuntemattomalle miehelle, että hän on mielestäni kivan näköinen. ja mitä hän vastasi!!?? -"ai haluat lähteä panolle" Että ei kannata...miestenlogiikka..

Kehumista tulee sen verran,ettei se ihmeesti hetkauta, tosin riippuen tilanteesta ja kehujasta...small talkia. mopoo kun kehutaan on se kutsu karkeloihin?

kehumisesta. Mutta se on tehtävä viisaasti.

näin arvelee

1. nana

Ihan mukavaa kun kehutaan. Nostaa itseluottamusta...ja ehkä sitten keskustelukin sujuu paremmin. En ainakaan henkilökohtaisesti pidä kehumista flirttailuna, vaan ihanana kohteliaisuutena :)

Pelkästään jo ihaileva katse imartelee...
Kuitenkin kannattaa kehua harvemmin, niin sanat maistuvat sitäkin ihanammilta.

On ihan mukavaa kun nainen kehuu. Toki miehen tulee olla kehujen arvoinen. Ei siis kannata aiheetta kehua.

kehut halaukseen milloin vain.

No miten miestä tulisi kehua? Mitä miehet ajattelee jos nainen kehuu?

Miksi ihmeessä me emme tykkäisi kehuista? Mistä tuollaiset ajatukset kumpuaa? Kaikkihan kehuista tykkää. Ja se paidan kehuminen on paljon parempi kuin ei mitään.

Miehet ovat kuin kermaa saanut kissa, kun niitä kehuu. Ulkonäön kehumisen olen huomannut tehoavan etenkin miehiin, jotka ovat kivannäköisiä, mutta ei niin komeita, että saisivat siitä jatkuvasti palautetta.

Moni on sanonut täällä, ettei vaikka paidan kehuminen miestä saa hyrräämään, mutta olen eri mieltä. Kyllä minä olen saanut miehiä punastumaan, kun olen maininnut hyvin sopivasta paidasta tai siitä, miten on käynyt parturissa ja uusi tukkamalli näyttää hyvältä. Ja toki olen tarkoittanut, mitä olen sanonut.

Miehet ovat huomattavasti kehunkipeämpiä kuin naiset, huomaahan sen jo kaikenlaisista ansiomerkeistä ja arvonimistä, jotka ovat miesten kehittämiä. Miehet myös ovat keskimäärin kilpailullisempia ja tarkempia arvoasemista (eivät kyllä kaikki, ja löytyy niitä naisistakin.) Monet miehet myös puhuvat muista ihmisistä pahaa selän takana lähes rutiinina, kun taas naisilla sellaista pidetään huonona käytöksenä, josta nainen saa pahan akan tai ilkeän juorukellon maineen muiden keskuudessa. Naisporukoissa on yleensä ne samat pari ihmistä, jotka aina ilkeilevät, kun taas miehet yleensä mollaavat kaikki toisiaan sen kuin vain ikinä kerkiävät. Onko se sitten sitä kilpailullisuutta? Miesten paskanpuhumisessa ja juoruissa on myös monesti vähemmän totta kuin naisten, usein ei mitään. Mutta miehet myös enemmän taputtelevat toisiaan selkään ja ihailevat kuin mitä naiset toisiaan. Naiset taas usein kehuvat helpommin miehiä kuin toisia naisia. Sekä miehet että naiset nalkuttavat helpommin naisille, ehkä siksi että miehiin sillä ei ole tehoa, mutta törkeää nimittelyä, suoraa huutoa ja turpaanvetoa käytetään miehiin huomattavasti enemmän kuin naisiin. Yleensä sekä miesten kielenkäyttö (jos seläntakana puhumista ei lasketa) että fyysinen käytös on naisten suuntaan paljon paljon siistimpää kuin toisten miesten suuntaan.

Poikia usein kasvatetaan kehumalla ja haukkumalla, kun taas tytöiltä edellytetään omaa sisäistä kontrollia käytökselleen. Tytöiltä odotusarvoisesti hyvä käytös on normaalia käytöstä ja huono käytös tarkoittaa, että on huono ihminen tai ainakin huono tyttö. Kai sellainen on osittain sisäsyntyistäkin naisille, sillä eivät kai he äiteinä lapsiakaan voi hoitaa kehujen ja välittömien palkintojen voimalla. Taas esimerkiksi metsästäjä saa hyvästä suorituksesta välittömän palkinnon saaliin muodossa tai rangaistuksen jäämällä ilman saalista. Naiset eivät elämässä yleensä ole yhtä lailla ulkoisen tunnustuksen kipeitä kuin miehet ja ottavat kritiikin vakavammin.

Miehillä on aika vaikeaa, koska he joutuvat elämään miehenä muiden miesten joukossa.

Jossain tutkimuksessa väitettiin, että poikalapsia kehutaan yleensä siitä mitä he tekevät ja tyttöjä siitä millaisia he kehujan mielestä ovat. Siksi miehelle voi olla aika erikoinen ja punastuttava tilanne, jos joku kehuu vaikka paitaa tai silmiä. Tuskin he ovat tulleet ajatelleeksi, että niissä olisi jotain kehumista.

Miehen kehumisessa tai missä tahansa mukavassa käytöksessä on aina se vaara, että se otetaan iskuyrityksenä. Johtuu ehkä siitä, että moni mies on itse mukava naisille vain hyötymistarkoituksessa, vaikka se hyötyminen olisi sitten vain toisen huomio. Tai ehkä moni ihminen? Sellaista sinä aloittajakin kuvaat: että ei kehuta niistä asioista joista oikeasti pitää ja joista toiselle tulisi hyvä mieli, vaan niistä joita kehumalla saa pisteitä. Se juuri on imartelua.

Suurin ero on motiivissa. Miksi kehut, kerätäksesi pisteitä vai tuottaaksesi toiselle mielihyvää? Siinä on rajanveto imarteluun. Ei ole väärin kehua miestä tavalla ja asioista, joiden kehumiseen (suoritus) hän on tottunut ja joiden kehumisesta hän pitää, sen sijaan, että aiheuttaisit epämukavuutta kehumalla tavalla, joihin naisena olet tottunut.

Kehu lähinnä vaivaannuttaa.

Eikö kaikki tykkää kehuista? Oli mies tai nainen?

Mäki oon ymmärtäny et miehet ei niin välitä ulkonäön ja olemuksen kehumisesta, mikä taas on naisille tärkee juttu, vaan miehet kai tykkää esim. taitojen tai hienojen hankintojen kehumisesta. "Wau osaatpa soittaa hyvin kitaraa, en tiennytkään!"

Jos miehen ulkonäköä kehutaan niin mikä olisi paras kehu? Voiko esim kehua yleensä komeaksi/upeaksi? Vai tykkäiskö miehet et kehuu jotain tiettyä ruumiinosaa, esim ihanan vahvat käsivarret, hyvät hartiat, ihanan leveä rintakehä tai selkä yms....

yks a nainen kehui minua, hän oli erilainen kun muut, enkä täysin ollu varma halusko hän enemmän, mut miellyttävä oli. kehuin häntä vähemmän vaikka aihetta ois ollut meillä vain jäi homma kesken

nykymies haluaa kuin nainen palvele häntä ei muuksi naistan enää tarvitakaan

No mikäs siinä kuhan jotenkin vaan kehutte. Toisaalla ihmetellään miesten heikkoa itsetuntoa ja aloitekyvyttömyyttä ja kehtaisin väittää, että se johtuu tasan siitä kun mies ei saa yleensä naisilta minkäänlaista positiivista palautetta. Paitsi ehkä ne TOP3 parhaimman näköiset miehet joilla nyt muutenkin kusi loiskuu päässä. Jokapaikassa vaan hehkutetaan miten naisia pitäisi kehua ja heidän itsetuntoaan pönkittää, miksi? Eihän heidän tarvitse edes miehiä lähestyä. Joka nainen kun vaikka FB:ssä päivittää profiilikuvan, oli sitten vaikka vähän vaatimattomamman näköinen tapaus niin aina on joku kehumassa, vähintään joku likkakaveri. Mies kun tekee samoin niin eipä juuri kehuja näy, hyvä jos edes tykkäyksiä muilta kun äidiltä ja iskältä.

Vittu ap ootko ihan idiootti tynnyrissä kasvanut aivoton paska? TIETENKÄÄN TOI ASIA EI KATSO SUKUPUOLTA JA KAIKKI PITÄÄ ERI ASIOISTA.

Joskus miettii että onko ihan kaikkien ihmisten pitäny syntyä

Tykkään vais siitä jos osaamistani kehutaan. Olen käsityöläinen.

oikeastaan vain yksi on minua kehunut ja vähän jäi kaiveleen kun en enää häntä (A) näe että mitä hän ylistämisellään tarkotti. ehhkä olis opettanut mulle

"Miehekäs" on aika imarteleva kehu.

Kyllä tykkään. Silloin harvoin, kun kehuja olen saanut, niin ovat tuntuneet hyvältä. Aivan sama ovatko tulleet taidoista, ominaisuuksista, ulkonäöstä tai vaatteista. Ehkä kehut tuntuvat erityisen hyvältä juuri sen takia, että niitä satelee naisten suusta niin harvoin.

Hyvältä kehut tuntuvat aina, mutta parhaalta ne tuntuvat, kun kehun antaa ihminen kenestä itsekin pitää eli onko se nyt sitten flirttinä :)

Vanha keskustelu mut aina ajankohtainen . Miestä kehutaan baareissa komeaksi. Tästä hän on tehnyt päätelmän että kehuja tai tässä tapauksessa kehujat on ihastunut häneen,kaikki .
Mitä miehen päässä liikkuu vaikka kehujalla ei olisi iskuyritystä ,sanoo vain ystävällisyyttään ns.small talkina.

Naiset eivät juurikaan kehu miehiä joten se että joku kehuu on yleensä aika helvetin outoa. Jos kyse on imartelusta jolla en koe että olisi mitään perää ja vaikkapa nainen kehuu älyäni vaikka en ole sitä edes osoittanut mitenkään erityisesti niin pidän tyhjästä imartelijaa lähinnä tyhmänä tai manipulaatiohaluisena.

Totuus kuitenkin on että esim. itse olen pohjattomassa positiivisen kohtaamisen vajeessa, mutta koska tätä positiivista kannustinta ei yksinkertaisesti ole - lainkaan - missään - niin se että sellaista jostain saa on tosi outoa ja minusta on vaikeaa edes kohdata kehuja, lähinnä että mitä helvettiä, onko tämä nyt jotain piilovittuilua? Tai vähintään erehdys.

Joten kehujen on tultava aiheesta, jostain sellaisesta minkä itsekin osaan mieltää (jotta ymmärrän että tämä koskee ihan oikeaa aihetta ja puhumme samasta asiasta) ja mielellään vielä kirjallisen selityksen kera.

En noteeraa kehuja, kun ei oo selvinny mikä hyöty on? Turhaa sanan helinää, ei varmaankaa mitää muuta.

Vähän miestyypistä kiinni minkätyyppinen kehu noteerataan, merkkitennareissa keekoilevaa nuorta miestä voi huoleti kehua asusteista ja näkeehän nyt tuon kenelle se ulkoinen olemus on tärkeä vanhemmissakin ikäluokissa.
Sitten löytyy löytyy tämmöinen ulkoisesti hiukan "brutaalimpi" versio mille paras kehu löytyy lähinnä ruumiinkulttuurin puolelta tai sitten sanomalla "v*ttu sä olet hyvä jätkä" ja joka toteaa vaatteita kehuttaessa että höpöhöpö 😁.
Nörtismiä , sekä valopäisyyttä harrastavaa kehut kannattaa suunnata kohti mielen toimintaa 🕯, muuta valaisevaa ?

Fiksut kehut kannattaa, esim. kehut nyt vaikka sitä paitaa, kenkiä, pukeutumista, tai kehut ulkonäköä tai kutsut älykkääksi/fiksuksi, -herrasmieheksi, olet hyvä tanssimaan jne.